Về trang nhà Giáo hội Phật giáo VN Thống nhất
Hiện nay ở Việt nam có đến 6-7 trăm tờ báo lớn nhỏ, hành trăm đài phát thanh và truyền hình nhưng chỉ có một Tổng biên tập và một ông chủ là đảng CSVN.
Ở VN hiện nay chỉ có một tư tưởng một tiếng nói và một hướng đi, tất cả những tiếng nói, những hướng đi và tư tưởng đối lập đều là “phản động” và bị đặt ra ngoài vòng pháp luật, một thứ luật pháp của “rừng xanh, núi đỏ”, ở đó sức mạnh là chân lý, bạo lực là phương tiện thống trị là cứu cánh!.
Trong một thực trạng như vậy người dân không thể có tiếng nói độc lập của mình cho dù là cá nhân, đoàn thể xã hội, chính trị hay tôn giáo.
Điện báo là một sự lựa chọn của người dân VN để trình bày quan điểm của mình về mọi vấn nạn của đất nước và xã hội, hay chỉ đơn giản là để kêu lên tiếng kêu uất nghẹn của mình vì bị đàn áp bị ngược đãi hay bị cướp đất cướp tài sản.
Các tổ chức chính trị đối lập, hội đoàn dân sự và các Tôn giáo cũng chọn phương tiện điện báo để trình bày, quảng bá lập trường, quan điểm và hoạt động của mình cho đại chúng hiểu.
Giáo hội Phật giáo Việt nam thống nhất cũng như vậy.
Kể từ khi phục hoạt năm 2003 đến nay Giáo hội chỉ có một tiếng nói chính thức là Phòng thông tin Phật giáo quốc tế do ông Võ văn Ái điều hành và đặt dưới sự chỉ đạo của Viện hóa Đạo.
Qua phòng thông tin này lập trường quan điểm và hoạt động của Giáo hội được thông báo đến người dân VN trong cũng như ngoài nước.
GH Phật giáo VNTN là một giáo hội dân lập có tầm vóc trọng đại và sẽ còn trọng đại hơn nữa trong tương lai cho nên để đáp ứng cho một viễn tượng như vậy Giáo hội cần phải có nhiều phương tiện thông tin hỗ trợ, đó là chưa nói đến một thực tế là hoạt động của Phòng thông tin quốc tế còn nhiều bất cập, thông tin về Giáo hội chưa rộng khắp và cập nhật. Tài liệu về GH chưa đầy đủ, thông tin về những hoạt động và đường lối của GH chưa mang tính thời sự vì rất chậm chạp. Trong khi đó nhu cầu quảng bá thông tin về Giáo hội là vô cùng cấp bách và cần sự rộng khắp càng nhiều càng tốt.
Trước khi trang nhà GHPGVNTN.net ra đời , ngoài Phòng thông tin PG quốc tế ra Giáo hội và phật tử còn phải nhờ những tờ điện báo nổi tiếng và có nhiều độc giả như Danchimviet, Vietthuc, Thongluan phổ biến thông tin và đã nhận được sự giúp đỡ hào phóng và hoan hỷ của những điện báo này.
Việc lập một trang web hoặc một blog để quảng bá thông tin đang diễn ra tại VN và trên thế giới là hiện tượng mang tính thời đại, nó xảy ra như nấm sau cơn mưa.
Chính nhờ sự quảng bá thông tin rộng rãi và cập nhập từng giây từng phút này đã là một động lực to lớn thúc đẩy phong trào vận động dân chủ hóa VN tiến lên mạnh mẽ chưa từng thấy và là một mối lo nhức nhối của đảng CSVN vì nó đe dọa đến sự độc quyền thông tin của đảng, vô hiệu hóa sự bưng bít và nhiễu loạn thông tin của chế độ độc tài toàn trị.
Trang nhà Giáo hội PGVNTN ra đời là để dáp ứng nhu cầu quảng bá thông tin của GH đến với mọi người dân VN và cộng đồng quốc tế, và điều quan trọng không thể không nhắc đến là sự ra đời của trang nhà GH Phật giáo VNTN là thêm một tiếng nói vận động cho tiến trình dân chủ hóa VN, tiếng nói yêu nước và bảo vệ tổ quốc trong tình hình hiện nay, cũng là phương tiện xiễng dương đạo pháp hữu hiệu và lâu dài.
Trang nhà GHPGVNTN còn đóng vai trò của một Thư viện lưu trữ những thông tin về GH để tiện ích cho việc tham cứu lịch sử và hành trình của GH cũng như kinh điển của Phật giáo.
Nhưng trái với sự hoan hỷ của chư tăng ni và Phật tử khắp nơi, có một số người cùng phe cánh lại đả kích việc hình thành trang nhà của GH.
Họ cho rằng sự ra đời trang nhà ghpgvntn.net là “âm mưu” để “vô hiệu hóa” phòng thông tin Phật giáo quốc tế!?
Phòng thông tin PG quốc tế là của Viện hóa Đạo, về nguyên tắc hoạt động dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Viện hóa Đạo. Nói như vậy chẳng lẽ Viện hóa đạo lại “vô hiệu hóa” chính mình?…
Phải minh định rằng phòng thông tin PG quốc tế có vai trò và chức năng của mình trong sự nghiệp hoằng dương chính pháp, giải trừ quốc nạn và pháp nạn, bây giờ như vậy và trong tương lai cũng như vậy. Nhưng xét thấy Phòng TTPG quốc tế có được bao nhiêu độc giả và người ủng hộ, con số này là không nhiều so với tầm vóc và sứ mệnh của GH hiện nay và tương lai. Cho nên quyết định số 39 của Viện hóa Đạo cho phép hình thành trang nhà của GH là một việc làm thức thời, hiểu mình biết người là một đóng góp to lớn cho sự nghiệp hưng phục GH, xiển dương chánh pháp và thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa VN.
Chính vì hiểu mình biết người GH không thể “hài lòng” và “tự mãn” với những gì hiện có là Phòng TTPGQT , tiếng nói và hoạt động của GH phải được quảng bá rộng rãi đến với mọi người dân ở trong và ngoài nước .Việc ra đời của trang nhà GHPGVNTN.net là để hỗ trợ cho PTTPG quốc tế, nói theo ngôn ngữ võ thuật là “song kiếm hợp bích”, là một quyết định có tầm nhìn xa trông rộng của GH, là vô cùng có lợi cho GH và cũng vô cùng có lợi cho nổ lực vận động Dân chủ hóa VN.
Ngài cựu Viện trưởng Viện Hóa Đạo HT Thích Viên Định từng nói: Trong tương lai cần lập thêm nhiều trang web nữa để quảng bá thông tin về GH, như mỗi Tổng vụ nên có một trang web, mỗi Ban đại diện tỉnh thành cũng nên có một trang riêng để thông tin rộng rãi về GH và hoạt động của mình.
Phòng TTPGQT có vai trò, chức năng và lợi thế của mình, trang nhà GHPGVNTN.net cũng vậy.
Tôi không hiểu được tại sao có người cho rằng GHPGVNTN có thêm một trang web nữa là quá nhiều là giẫm chân lên nhau?
Như Dòng Chúa cứu thế là một Dòng tu của Công giáo mà có đến hai trang web như vậy là nhiều chăng, là “vô hiệu hóa” nhau chăng???. Hay chính nhờ vậy mà Dòng Chúa cứu thế đã có những đóng góp to lớn trong tiến trình dân chủ hóa VN mà lịch sử sau này sẽ ghi nhận?
Chân lý không hình thành từ sự ngụy biện mà hình thành từ sự thật …hãy nhớ như vậy.
Hiện nay trang nhà của GHPGVNTN đã hoạt động, điều này cũng không có nghĩa rằng từ nay GH không còn cần sự hỗ trợ tiếp sức của những trang web như Danchimviet, Vietthuc, Thongluan nữa mà vẫn cần và rất cần những sự giúp đỡ chí tình và hào phóng của những ân nhân này để tiếng nói, lập trường và hoạt động của GH đến được càng nhiều người càng tốt.
Những người lên án, chống phá sự ra đời trang nhà của GHPGVNTN không thể biện minh được chủ trương độc quyền thông tin, độc quyền ban ân giáng họa của họ. Nhưng rất tiếc sự chống phá đó đã dẫn đến việc nhiều Giáo phẩm cao cấp bị cách chức và từ chức làm cho GH đổ vỡ như hôm nay.
Với tư cách một người con Phật và cũng với tư cách một người dấn thân đấu tranh để Dân chủ hóa VN tôi không thể chấp nhận sự độc tôn, độc tài dưới bất cứ hình thức nào và của bất cứ một ai, như vậy tôi không còn xứng đáng là Phật tử là người đấu tranh cho dân chủ.
Đây chính là mầm mống độc tài nguy hiểm cho đất nước và dân tộc trong tương lai cần thẳng tay loại bỏ.
© Huỳnh Ngọc Tuấn
© Đàn Chim Việt
Xem ra cái gã Joanbaotixita (Phạm Thanh Thản) tự xưng là người Công Giáo nhưng hắn như một kẻ chây lỳ bội đạo, tỏ ra vui mừng khoái chí khi BBC đưa tin: ” Vatican điều trần trước LHQ về ấu dâm ” rồi dựa vào đấy mà xuyên tạc, châm biếm với từ ngữ “LM chuyên đi lắp “đích” con nít “.
Nói như rứa chứng tỏ hắn không phải là người đạo Chúa, mà là kẻ thù ghét đạo đội lốt CG để đánh phá đạo Chúa mà thôi! Thêm nữa hắn là một kẻ dốt không hiểu rõ ý niệm “quấy nhiễu tình dục, với “lắp đít” là gì?
Quấy nhiễu tình dục trẻ em là một hình thức quấy rối, làm phiền trẻ em về mặt tình dục, thí dụ; trêu ghẹo, sờ mó, rờ rẫm hay đụng chạm vào vùng kín, hoặc là lạm dụng các em để thoả mãn tình dục.
“Ấu dâm” chỉ là một từ ngữ chung chung khi một người nào đó có những hành động nói trên đối với trẻ sơ sinh đến khoảng 5 tuổi, mà ở cái tuổi nhỏ này thì người gần gũi với các em nhất chính là cha mẹ, ông bà, và anh chị của nó, kế đó là thày cô giáo.
Thử hỏi một con người bất nghì vô lương tâm, mất dạy như gã Phạm Thanh Thản có đành tâm “lăp đìch” đứa trẻ 5-3 tháng hay 5 tuổi không, huống gì là một tu sĩ, một LM?
Trong bản tin trên có ghi: “Giáo hoàng đã lên tiến rằng giải quyết vụ bê bối này là hết sức quan trọng đối với uy tín của Giáo hội. Giáo hội Thiên chúa giáo La Mã đã đối mặt với hàng loạt cáo buộc về các linh mục lạm dụng tình dục trẻ em trên toàn thế giới cũng như bị lên án về phản ứng yếu ớt của các giám mục”.
Theo tôi, việc tố cáo LM quấy nhiễu tình dục các em (nếu có) phải được khởi xuất từ cha mẹ của nạn nhân đưa phạm nhân ra toà, ai làm thì người đó phải tự chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Giáo Hội Công Giáo đã xử sự quá tình cảm bằng cách “giải quyết nội bộ”, bỏ tiền đền bù hậu hĩnh cho nạn nhân thay cho phạm nhân sẽ mang tiếng là bao che cho các LM phạm lỗi, đồng thời gây ra lòng tham cho một số người tìm mọi cách lạm dụng, bới móc, đôi khi cáo gian để kiếm tiền, mà LM (bị cáo oan) hay Giáo Hội vì đức bác ái làm sao có thể “kiện ngược lại” kẻ vu cáo chây lì như gã Joanbaotixita Phạm Thanh Thản ?
Đề nghị BBT phết roi vào đít đứa trẻ Tiên Nâu (mất dạy) này một phát và đuổi nó ra khỏi vườn hoa ĐCV, đừng để nó phóng uế bẩn thỉu như trên!
lethan says:
09/01/2014 at 15:44
Hồ sơ về tên dư luận viên chuyên dùng ngôn từ thô tục, tục tĩu, bẩn thỉu liên tiếp thóa mạ tôn giáo trên diễn đàn, và đã bị phạt 3 lần chỉ trong vòng 6 tháng.
Tên dư lợn viên này dùng các nicks khác nhau như Công Tằng Tôn Nữ Nhu Mì, chungson, conmeo, Trần Hùng, “quockhach” , “vietquoc, vũ như vũ v…v…
@@@ Tôi nghĩ rằng anh VQ nên im lặng thỉ tốt hơn !
_ Nghiã là anh không nên ” làm phiền lòng hàng xom đang cần sự im lặng nghỉ ngơi ”
Tôi muốn rút ruột khuyên anh nên BỎ NGHỀ, tìm miếng sồng bằng nghề khác để cứu đời con cháu khỏi cái gen di truyền “BB” !
Anh VQ nên “ngồi rù….” mà su gẫm chuyện đời !
Anh mà không nghe lời khuyên chí tình cuả tôi ! Còn tiếp tục lộn sòng đầu thai bằng NICK khác để hành nghề !!!! Thì thưa anh, – anh VQ thuộc loại ĐOI – nghiã là da mặt quá dày – RÂU không mọc nỗi !!!! khakhakha
Chào thân thiện
Công an đòi trục xuất Hòa thượng Thích Chơn Tâm khỏi chùa Từ Hiếu, Sài Gòn
Một Tăng sĩ Phật giáo phải sống lang thang, không chùa viện, không nơi cư trú, hết tạm lánh nơi nầy đến nơi khác, đi đâu cũng bị chính quyền địa phương xua đuổi…
Paris, ngày 16.1.2014 (PTTPGQT) – Trên đây là lời viết trong bức thư của Hòa thượng Thích Chơn Tâm, Chánh Thư ký Viện Tăng Thống Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, gửi tới Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam ở Paris, nhờ can thiệp với Hội đồng Nhân quyền LHQ.
Theo Quyết định số 19 của Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ ký ngày 1.1.2014, suy cử Hòa thượng Thích Chơn Tâm vào ngôi vị Chánh Thư ký thay vị tiền nhiệm là Hòa thượng Thích Thiện Hạnh, thì coi như những khó khăn do nhà cầm quyền Công sản ập xuống thân phận Hòa thượng. Nhưng đây không phải là lần đầu…
Kể từ năm 2006, vì lý do tham gia Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN), Hòa thượng Thích Chơn Tâm bị trục xuất khỏi chùa Tây Huê ở thị xã Châu Đốc, nơi Hòa thượng trú trì.
Làm theo “BỒ TÁT” TQĐ
Nam Mô A Di Đa Phật !!
Adiđàphât !
1/Nếu tôn xưng Hòa Thương TQ Độ là Bồ Tát thì không đẻ hai chử đó trong ngoặc kép. Thấy rỏ là anh ngạo mạn. Thầy Q Đ đem Giáo luật đẻ xữ mấy Sư phạm tội trong các giới cấm của PG là việc nội bộ của PG . Còn bổ nhiệm thay thế mà tụi cs ca (biết đâu có cả sư trù trì ở đó vì quyên lợi cũng không muốn đi hay ăn chia với CA nên CA nhân đó không chấp nhận cho vào chùa?) Tuy nhiên việc này cũng đẻ nhà chùa và Phật tử giãi quyết. Đây là vi phạm tự do tôn giáo ,cũng là tự do cư trú của BK,đáng lẻ Phật tử nên hổ trợ ,phản đói ngụy quyền BK mới phải.
Sao lại viết có vẻ “mĩa mai.báng bổ ” như vậy?
“làm theo” Đai Lão Hòa Thượng TQ Đ có gì là sai ?
Hay là theo “phật tử họ Huỳnh /Quãng Nam ” là
xữ theo giáo luật (5 điều cấm cơ bản mà một cao tăng cũng phạm huống gì tới 256 giới luật?) là độc tài độc tôn ?
2/Tuy nhiên có vị cao tăng nào cho biết ca nhạc ,múa hát,nhãy nhót.gây quĩ ,buôn tương ,bán bande, bán thức ăn cạnh tranh thương mại với dân thường ,sang lại phim kể cã băng giãng.chiếu phim .làm TV …là thuộc về giáo luật thú mấy trong 256 giáo luật của Thích Ca Mâu Ni hay không ?
Adiđàphật!
Thiện tai! Thiện tai!
(tđt)
Dạ thưa quan anh thichdũthứ
Chứng tỏ là quan anh có đọc nhưng mà “hơi chậm hiểu”
Oan Ông Điạ cho kẽ tu nhà nầy rôì !
Đệ Tử đã từng hết mình ủng hô cái việc quét sạch rưã sach – Đuỗi sạch , tông sạch….moị thứ dơ dáy ra khoỉ chốn thiền môn. kia mà !
Vậy kiên định lập trường, vẫn xin lặp lại !
Làm theo “BỒ TÁT” TQĐ
Bà con ai đồng tình với tôi thì làm ơn góp lời với thíchđủthứ _ Nhất là bác tranle52 ! khakhakha
Kính
Theo ĐCV thì VQ,CTTNNM,Tú Gõ.HH và vài nick nữa chỉ là một người,tung hứng,làm mưa gió trên diễn đàn.VQ nên đọc lại còm của chính mình (nếu còn) để tự hỏi lòng rằng đã rủa xả TC của người CG như thế nào,hỏi lòng xem cái sự hỗn ấy có ai sánh với ông trên diễn đàn này ? có thể là Chưng Sơn thôi.
VQ đừng nước mắt cá sấu nữa,tôi đây cũng là người tội lỗi nhưng tôi chưa khi nào dám báng bổ thần thánh của tôn giáo bạn.VQ ơi,ông có biết cái câu “điếm đạo đức văn nghệ” là gì không ? rõ vừa ăn cướp vừa la làng.
À thì ra là thế.Ới thằng lương thiện mi nằm ở đâu ?
Không biết bên ấy có dám chường mặt ra đời hay chỉ trốn trong diễn đàn làm mưa làm gió?
Tôi ủng hộ việc mở trang nhà của GHPGVNTN!
Đạo giáo nào cũng tốt, mở trang nhà để phổ biến giáo lý là điều nên làm, nhưng để tranh cãi, hay phô trương thanh danh cá nhân, thì không nên!
Một điều tối kỵ là: Tu sĩ đừng nên mượn ĐẠO tạo ĐỜI, sẽ chỉ gây tai tiếng và làm hoen ố UY TÍN của ĐẠO!
Anh Trung Kiên thường cho mọi người biết anh là tín đồ Công Giáo. Tôi nghĩ chính vì thế mà anh không nên lên tiếng phê bình hay can khéo, hay đứng về phe nào trong khi một tôn giáo khác có chuyện không lành trong nội bộ, kẻo bị mang tiếng là người Công Giáo thừa nước đục thả câu dù rằng mọi người đều biết một cá nhân TK thì không thể đại diện cho một tôn giáo nào.
Lòng thành. Anh giận thì tôi chịu. Anh mắng thì tôi im lặng. Anh im lặng thì tôi cám ơn anh.
Chào anh Trí Phèo
Cám ơn thiện ý của Anh. Thiển nghĩ, đóng góp ý kiến là quyền của mọi người, nó không bị phân biệt hay giới hạn bởi tôn giáo hoặc chủng tộc, miễn là ý kiến ấy không xúc phạm đến tôn giáo hay xúc xiểm cá nhân nào.
Việc: Tu sĩ mượn ĐẠO tạo ĐỜI, gây tai tiếng và làm hoen ố UY TÍN của ĐẠO đã và đang xảy ra hầu như trong tất cả mọi tôn giáo, bên Công Giáo cũng không ngoại lệ đâu!
Vì vậy ý kiến của tôi là nhắm đến tất cả các vị tu sĩ (nói chung), bất kể tôn giáo nào, còn kẻ nào có ý nghĩ xấu, thích xuyên tạc, bóp méo thì tùy họ, mình đâu có thể cấm cản họ được, nhưng cũng không nên vì thế mà mình phải e ngại, không lên tiếng góp ý, phải không Anh?
Chúc Anh sức khoẻ, luôn kiên cường và đầy nghị lực…
“Joanbaotixita PTT này không có viết bậy bao giờ, bây giờ bạn HA và bạn VyBùi vào thánh kinh Malachi Chương 2 : Malachi 2:1-3 thì sẽ thấy chúa phán : ….(Lần trước vì viết vội nên đã dẫn đoạn sai, sorry) (Phạm Thanh Thản)
Chỉ bao nhiêu đó cũng đủ cho thấy ông Phạm Thanh Thản là người nông cạn, thiếu suy nghĩ chín chắn nên đã không phân biệt được ĐÚNG – SAI, vì thế nên mới “Lần trước vì viết vội nên đã dẫn đoạn sai, sorry” ?
Tôi đè nghị vơi ong Vy Bùi và Hoài An :
!/ Chúng ta đã yêu cầu ĐCV lấy đi ý kiến “đầy tính Giao Điểm CS” của chung sơn,việt quốc,vk my,quang hòa và họ (BBT)đã nhìn thấy đè nghị đúng đắn nên họ đã “bỏ” Vậy không có lý gì vì những tên khác có ý như những ten bị xóa bài (biết đâu không phải là chúng .Phạm Nhan chặt đầu này mọc đầu khác mà các Anh lai viết bài ĐÔI CO với chúng . Trừ trường hợp các Anh ở trong nhóm đó,TUNG HỨNG làm loạn diển đàn ĐCV thì “không nói nổi !”. Và ĐCV chắc cũng “cười”
2/ Đấng jesus là giaó chủ một tôn giáo mà tín đò lên tới 1/3 nhân loai , Châu Âu Châu Mỹ đều tin theo ,mà họ không phải là “kẻ nô lệ cực khổ bàn hàn” Họ có trí óc có kiến thức làm cho Tây Phương văn minh rực rở thì chắc họ “không NGU hơn ” thăng chủ Công Sản của tụi phản bác dao giáo .phản bácđấng Giáo chủ của nhứng trí thức ,triêt gia ,khoa học này..
2.000 năm tồn tại không là không giá tri ,không là sự thưc hơn cái đạo cong sản đã tàn lụi của chúng.
3/Nếu chúng động tới đấng Ala của đạo Hồi chắc là toi mạng rồi !
(t)
Đồng ý với ông TÈO (viết hoa).
Với tôi thì Trân Thanh Phương, Pham Thanh Thản, Chung sơn,việt quốc,vk my,quang hòa chỉ là một, hay một lò (Giao Điểm CS) thay nhau tung hứng, vì vậy chúng ta không nên dây dưa với đám bợm này: Hơi đâu giải thích cho đám người khùng, đút cơm cho lợn, khảy đờn tai trâu!
Tôi không tin những câu dưới đây từ trong kinh thánh “Chúa phán” (?) : “2/ Nếu các người không nghe,hay không giữ nó trong tim. Ta sẽ rủa sã các ngươi và sẽ huỷ diệt phước đức của các ngươi….3/ Xem này ta sẽ huỷ diệt mầm mống của các ngươi. Ta sẽ trét phân (cứt) lên mặt các ngươi ngay cả phân (cứt) vào những bữa tiệc trang trọng của các ngươi … “, (Trần Thanh Phương). Cũng như câu “Kẻ nào không tin ta là con của cha ta và kẻ nào không làm rạng danh ta ,ta cũng chét cứt vào mặt nó ”. (Phạm Thanh Thản).
Nhưng nếu những câu trên mà có thật, thì cũng rất có ý nghĩa và áp dụng chính xác đối với những con người như: Trân Thanh Phương, Pham Thanh Thản, Chung sơn,việt quốc,vk my,quang hòa ?
Cám ơn bác Tèo và các Bác đã cho ý kiến.
Tôi cũng đã hiểu được ý của ông Phạm Thanh Thản là không trong sáng và không mong muốn trao đổi thật sự, vì ông ấy đã trích dẫn ra những điều trong ngụy thư (kinh thánh giả) cũng như các ông Quốc Việt, Chưng Sơn, Quang Hoà, Tú Gõ, và bây giờ lại xuất hiện thêm Trân Thanh Phương lấy từ Sách Hiếm và Giao Điểm, tuy lời lẽ, văn ngôn có vẻ từ tốn, tử tế hơn, nhưng cái đích điểm của họ vẫn chỉ là một.
Tôi ý thức rằng, ĐCV không phải là web chuyên về tôn giáo, nhưng hễ có bài nào liên quan đến tôn giáo thì những níck ở trên nhảy vào bung xung, xuyên tạc và cố ý bôi nhỏ đạo Công Giáo. Tôi sẽ không đi vào cái “bẫy của họ giăng”. Nhưng có lẽ nhiều người cũng muốn biết “ngụy thư” là gì?
Trong “NGỤY THƯ PHÚC ÂM VÀ SỰ BỘI ĐẠO” viết rằng; Ngụy thư phúc âm: Những tường thuật không chính xác về Chúa Giê-su. ▪ Một số ngụy thư, chẳng hạn như “Phúc âm Phi-e-rơ”, kể về những sự kiện liên quan đến thử thách cuối cùng, sự chết và sống lại của Chúa Giê-su. Các ngụy thư khác, như truyện về Phi-lát (Acts of Pilate) là một phần của “Phúc âm Ni-cô-đem”, kể nhiều về những người liên quan đến các sự kiện trên. Vì các sách này ghi lại sự việc, nhân vật không có thật nên hoàn toàn không đáng tin cậy. “Phúc âm Phi-e-rơ” tìm cách biện hộ cho Bôn-xơ Phi-lát và miêu tả sự sống lại của Chúa Giê-su một cách kỳ quặc.
“Đây là khám phá quan trọng. Nhiều người sẽ thất vọng”. “Khám phá này sẽ thay đổi sự hiểu biết về lịch sử của đạo Đấng Ki-tô thời ban đầu”. Các học giả đã có những bình luận ấn tượng trên khi nói về việc công bố “Phúc âm Giu-đa”, văn bản được cho là đã thất lạc hơn 16 thế kỷ “.
Chưa kể đến gian manh của những kẻ ghét đạo, bội đạo đã cố ý xuyên tạc lời tiên tri của ngôn sứ Malachi (hay Malakia) , ngôn sứ cuối cùng trong thời Cựu Ước, và gán vào miệng ngài những điều không thật mà tôi đã trích dẫn ở bên dưới.
Gần đây, các ngụy thư phúc âm như thế thu hút sự chú ý của nhiều người. Một số người cho rằng các văn bản này tiết lộ những dạy dỗ và sự kiện quan trọng trong đời sống của Chúa Giê-su vốn đã bị che giấu trong một thời gian dài, làm cho những người nhẹ dạ cả tin dễ tin!
Với góp ý trên tôi xin chấm dứt, từ nay sẽ không đối thoại với các ông Thanh Thản, Thanh Phương và những người trong nhóm của họ nữa.
Nhân đây cũng xin lỗi, vì đã làm phiền BBT Đàn Chim Việt và Quý Bạn Đọc.
Kính
Anh nói chí phải,nếu bọn “đưôi dài đầu sừng” ấy có được 1 phần trăm trí tuệ của anh thì đã là phước đức cho nhiều người.
Ông Phạm Thanh Thản muốn tranh luận nghiêm túc thì nên trả lời thẳng vào ngay bên dưới (Reply) góp ý của tôi, ông “nhảy cào cào” (cách quãng) kiểu này thì khó theo dõi, hơn nữa nó làm cho câu chuyện đứt đoạn, mất sự liên tục từ đầu!
Những gì ông trích dẫn ở trên chỉ có thể tìm thấy ở Sáchhiếm, Giaođiểm và những trang mạng đánh phá đạo CG như một số bạn đọc đã cảnh giác?
Cũng cần phải hiểu rằng, trong số khá nhiều sách được gọi là “kinh thánh” cũng có nhiều ngụy thư (kinh thánh giả). Giáo hội Công giáo chỉ có 4 cuốn Kinh Thánh (Tân Ước) chính thức, và trong suốt hơn 2014 năm qua đã cũng có nhiều kẻ dùng ngụy thư, hoặc là thêu dệt, bịa đặt thêm để bôi xấu đạo CG. Tiếc là ông Thanh Thản, QH, Tú Gõ và nhiều người khác nữa đã bị “lậm” và nhiễm độc bởi những tư tưởng của những kẻ xấu này!
Tôi tìm vào Google gõ “kinh thánh Malachi 32:17″ nhưng không thấy bài, hay đoạn nào như ông Thanh Thản trích ở trên cả, ngược lại tôi khám phá được bài này:
XIN BỎ NGOÀI TAI NHỮNG TIN ĐỒN VÔ CĂN CỨ CỦA CÁC TIÊN TRI GIẢ.
Nhân biến cố Đức Thánh Cha Biển Đức XVI từ chức, trong mấy ngày qua, nhiều tin đồn đã được đưa ra trên Internet về việc chọn Đức Giáo Hoàng mới, gây hoang mang cho nhiều tín hữu khi vô tình đọc được những tin này qua emails.
Cụ thể , các “tiên tri” giả này đã phóng đại tưởng tượng của họ về Tân Giáo Hoàng sẽ là người thế này thế nọ và còn “tiên tri” rằng ngày tận thế đã gần kề và quỉ vương sẽ ra đời !.
Liên quan cụ thể đến điều họ gán cho ngôn sứ Malachi đã “tiên tri” về tân Giáo hoàng, xin được minh xác như sau:
1- Tiên tri hay Ngôn sứ Malachi (hay Malakia = Sứ thần của Ta) là ngôn sứ cuối cùng trong thời Cựu Ước, sống vào khoảng thế kỷ thứ V trước Chúa Giáng Sinh. Sách của ngài chỉ có 3 chương được chia làm hai phần nói về tình thương của Chúa đối với dân Israel và phê phán giới tư tế đã không chu toàn trách nhiệm tế lễ của họ.
Cụ thể, qua miệng ngôn sứ, Thiên Chúa nhắc lại tình thương của Người cho Israel mặc dù dân này luôn phản bội, hoài nghi tình thương của Chúa: “ Ta đã yêu thương các ngươi, Đức Chúa phán, thế mà các ngươi nói: Ngài yêu thương chúng con ở chỗ nào ?” ( Ml 1:2)
2- Không những dân Israel bội bạc với Chúa, sống xa đường lối của Người, mà hàng tư tế Israel cũng không chu toàn nhiệm vụ tế lễ của họ cách xứng hợp khiến Chúa đã phải quở trách họ như sau: “Ta chẳng hài lòng chút nào về các ngươi, ĐỨC CHÚA các đạo binh phán, và Ta chẳng ưng thuận lễ phẩm từ tay các ngươi dâng.” ( Ml 1 :10)
Như thế cho thấy là ngôn sứ Malachi chỉ nói về dân Do Thái phản bội tình thương bao la của Thiên Chúa dành cho họ, cũng như nói về hàng tư tế Do Thái đã không chủ trọng thi hành nhiệm vụ tế lễ của họ mà thôi. Tuyệt nhiên, ngôn sứ Malachi không tiên tri điều gì về các thế hệ tương lai khiến người ta có thể dựa vào để tiên đoán về những việc sẽ xảy ra trong Giáo Hội sau này.
Có chăng là những lời “tiên tri” mà người ta gán cho Thánh Malachy (1094-1148), Tổng giám mục Armagh, người đã có công canh tân phụng vụ Ái Nhĩ Lan dựa theo Phụng Vụ Rôma cũng như đã góp phần tái lập kỷ luật của Giáo Hội và đưa các tu sĩ Dòng Xi-tô (Cistercian Monks) vào Ái Nhĩ Lan (Ireland).
Ngài mất năm 1148 trong Tu viện Clairvaux (Pháp) và ít năm sau được phong thánh. Lễ kinh ngài là ngày 2 tháng 11.
Sau khi ngài mất năm 1148, đến thế kỷ 16, người ta thấy xuất hiện những lời “tiên tri” gán cho ngài là tác giả. Những lời tiên tri huyền hoặc này nói về 111 vị Giáo Hoàng kế tiếp lên ngôi sau khi Đức Giáo Hoàng Celestine II qua đời năm 1144. Mỗi vị Giáo Hoàng kế vị đó đều được mang một biệt danh bằng tiếng Latinh . Nhưng cho đến nay, không một lời “tiên tri” nào của ai bịa đặt nói trên đã ứng nghiệm với các Giáo Hoàng nối tiếp lên ngôi sau Giáo Hoàng Celestine II như những lời “tiên tri “ huyền hoặc kia đã bịa đặt.”
(Những chỗ tô đậm là của tôi (Hoài An) để nhắc hở ông (Thanh Thản).
Ông viết: “Như vậy qủa thật tôn giáo và kinh thánh của ta có bất toàn các bạn ạ, muốn giải cứu những điếu này tất cà chúng ta phải xử dụng một cách khôn khéo cái chìa khoá của đức Francis các bạn ạ: “Hãy nhìn lại xem ta là ai, mà né tránh sự phê phán này?!
Ý tưởng của Đức Francis thì như tôi đã góp ý ở bên dưới. Còn việc ông cho là “Tôn giáo và kinh thánh của ta có bất toàn” thì hoàn toàn sai vì những lý do sau đây:
- Kinh Thánh (nói chung) đã có từ cả hàng ngàn năm trước khi Đức Giêsu sinh ra, không chỉ đạo Công Giáo mà cả Hồi giáo, Do Thái Giáo đều tuân chỉ.
- Kinh Thánh ghi lại những lời Chúa phán qua ngôn sứ, hay chính các ngôn sứ đã suy ra để răn dạy con người.
- Trong Kinh Thánh có ngụ ngôn “Người gieo lúa”, nhưng đêm đến kẻ xấu (Satan) đem cỏ lồng vực gieo vào ruộng lúa. Có ý nói rằng; Chúa dạy con người làm những việc tốt lành, những kẻ dữ gieo vào lòng họ sự ác, gian dối!
Nếu ông Thanh Thản thật sự là người Công Giáo thì; Một) là ông quá kém, không hiểu gì về giáo lý nên dễ bị lung lạc? Hai) là đức tin của ông có vấn đề?
Ông hãy dùng câu này để tự nói với chính mình : “Hãy nhìn lại xem ta là ai mà dám chống đối Thiên Chúa? Hãy đối diện với sự thật thì ta mới có thể thay đổi được suy nghĩ và tự giải cứu mình bạn ạ”.
Cầu chúc ông và các bạn của ông (QH, Tú Gõ) khoẻ mạnh và tâm hồn an lạc.
Thưa ông Hoài An,
Không quá khó để nhận ra những người muốn tìm hiểu(sự thật) và những kẻ mang lòng thù ghét vô cớ (một tôn giáo khác). Đức Chúa đã nhắc nhở những người theo Ngài không nên vì “thiện chí”(không đúng chỗ) để trao đồ Thánh hay ngọc ngà châu báu cho chó, lợn.
Trong tất cả những thú vật được con người thuần hóa, chăn nuôi và gọi là gia súc, chỉ duy có hai loài khi đói khát có thể tấn công, và ăn xác ngưòi, đó là chó và lợn. Đây là lý do tại sao Đức Chúa ví chúng với loài chó, lợn.
Hãy cho chúng ăn những gì xứng với chúng, nếu có thể. Bằng không hãy tránh xa kẻo chúng quay lại cắn xé mình, như Đức Chúa đã cảnh báo!
Thanh Phương . Tôi xin góp ý với ông Hoài An . Nếu có sai sót
xin ông vui òng chỉ giáo cho.
Ông nói :
“Cũng cần phải hiểu rằng, trong số khá nhiều sách được gọi là “kinh thánh”
cũng có nhiều ngụy thư (kinh thánh giả). Giáo hội Công giáo chỉ có 4 cuốn
Kinh Thánh (Tân Ước) chính thức, và trong suốt hơn 2014 năm qua đã cũng
có nhiều kẻ dùng ngụy thư, hoặc là thêu dệt, bịa đặt thêm để bôi xấu đạo CG.
Tiếc là ông Thanh Thản, QH, Tú Gõ và nhiều người khác nữa đã bị “lậm” và
nhiễm độc bởi những tư tưởng của những kẻ xấu này! ”
Xin hỏi ông vậy thì Kinh Thánh nào là Kinh Thánh thật ,Kinh Thánh nào là
Kinh Thánh giả ? Thật giả lẫn lộn tráo trở khó lường . “Công giáo có 4 cuốn
Kinh Thánh (Tân Ước) chính thức ” Vậy thì Tân ước ở đâu mà ra ? có phải
sao chép từ Cựu Ước ? Vậy thì sự sao chép này có phải là “NGUỴ THƯ ,
THÊU DỆT,BIẠ ĐẶT để bôi xấu đạo Công GIáo vì CỰU và TÂN ƯỚC không ?
” XIN BỎ NGOÀI TAI NHỮNG TIN ĐỒN VÔ CĂN CỨ CỦA CÁC TIÊN TRI GIẢ”
Theo tôi biết thì Chúa Giêsu cũng được mệnh danh là nhà TIÊN TRI có phải
không ông?
” 1- Tiên tri hay Ngôn sứ ..(Tiên tri và Ngôn sứ khác nhau ở chỗ nào ?)Malachi
(hay Malakia = Sứ thần của Ta) là ngôn sứ cuối cùng trong thời Cựu Ước,
sống vào khoảng thế kỷ thứ V trước Chúa Giáng Sinh” (Thiên Chúa giáng sinh)
Sách của ngài chỉ có 3 chương được chia làm hai phần nói về tình thương của
Chúa đối với dân Israel và phê phán giới tư tế đã không chu toàn trách nhiệm
tế lễ của họ.Cụ thể, qua miệng ngôn sứ, Thiên Chúa nhắc lại tình thương của
Người cho Israel mặc dù dân này luôn phản bội, hoài nghi tình thương của
Chúa “ Ta đã yêu thương các ngươi, Đức Chúa phán, thế mà các ngươi nói:
Ngài yêu thương chúng con ở chỗ nào ? ( Ml 1:2) ”
Như vậy ông cũng chấp nhận và ca tụng Ngôn sứ Malachi ghi lại những lời
Chúa phán trong Cựu ước vào thế kỷ thứ V trước Thiên Chúa giáng sinh .
(( Ngay chữ Thiên Chúa giáng sinh này tôi cũng có một nghi vấn tiện đây xin
hỏi Thiên Chúa là CHÚA TRỜI Chúa cha là đấng tự sinh còn GIÊSU là Chúa
con giáng sinh sao lại gọi là THIÊN CHÚA GIÁNG SINH cho nên Chúa Giêsu
phán TA VỚI CHA TA LÀ MỘTvậy thì chúa Giêsu vừa là chồng,vừa là con của
đức mẹ Đồng trinh Maria là đúng rồi có phải không ? ))
Trở lại vấn đề . Như vậy thì Ngôn sứ Malachi ghi lại những lời Chúa phán
trong Cựu Ước là đúng . KHÔNG PHẢI LÀ NGUỴ THƯ ?
Vậy thì MALACHI : 2 -1-2-3 (Chapter 2 đoạn 1-2-3) chứ không phải Malachi :
32-17 mà có lẽ ông Phạm Thanh Thản lầm lẫn chăng ? và dầu sao đi nữa nó
cũng nằm rõ ràng trong Thánh Kinh.
1 And now, O ye priests, this commandment is for you.
2 If ye will not hear, and if ye will not lay it to heart, to give glory unto .
my name, saith the LORD of hosts, I will even send a curse upon you,
and I will curse your blessings: yea, I have cursed them already,
because ye do not lay it to heart.
3 Behold, I will corrupt your seed, and spread dung upon your faces,
even the dung of your solemn feasts; and one shall take you away with it.
4 And ye shall know that I have sent this commandment unto you, that my,
covenant might be with Levi, saith the LORD of hosts.
Malachi 2:1-3
King James Version (KJV)
2 And now, O ye priests, this commandment is for you.
2 If ye will not hear, and if ye will not lay it to heart, to give glory unto my
name, saith the LORD of hosts, I will even send a curse upon you, and I will
curse your blessings: yea, I have cursed them already, because ye do not
lay it to heart.
3 Behold, I will corrupt your seed, and spread dung upon your faces, even
the dung of your solemn feasts; and one shall take you away with it.
Vì còn đang tìm hiểu Thánh Kinh nên tạm dịch một phần nếu có sai sót xin
quý tín hữu Cộng Giáo vui lòng chỉ bảo cho cám ơn.
“” Này các Thừa sai,Thầy tế, (Sau này là Giáo Hoàng, Hồng y,Giám mục,
Đức ông,Linh mục)
Đây là lệnh truyền của ta cho các ngươi. Hãy làm rạng danh ta.(Tin ta,sáng
danh ta trong ngươi hay cho mọi người ?)
Nếu các người không nghe,hay không giữ nó trong tim. Ta sẽ rủa sã các
ngươi và sẽ huỷ diệt phước đức của các ngươi….
3/ Xem này ta sẽ huỷ diệt mầm mống của các ngươi. Ta sẽ trét phân (cứt)
lên mặt các ngươi ngay cả phân (cứt) vào những bữa tiệc trang trọng của các
ngươi …”"
Là những lời CHÚA PHÁN.
Là sự thật . Nếu có phiền lòng,xin thông cảm. ĐA TẠ.