Hoàn cảnh lịch sử của Công hàm 1958
Một nhà nghiên cứu về Biển Đông của Việt Nam đặt vấn đề Quốc hội hiện nay của Việt Nam nên có nghị quyết phủ nhận giá trị Công hàm do cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký vào năm 1958.
Công hàm này được Trung Quốc sử dụng để nói rằng Việt Nam đã thừa nhận tuyên bố của Trung Quốc về chủ quyền đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Bắc Kinh đã đưa giàn khoan HD-981 ra gần quần đảo Hoàng Sa, một động thái đã làm Việt Nam nổi giận và làm bùng phát các cuộc biểu tình chống Trung Quốc.
‘Công hàm hữu nghị’
Tuy nhiên, trao đổi với BBC, ông Đinh Kim Phúc, một nhà nghiên cứu về Biển Đông từ trong nước, đã đưa ra một số lập luận phản bác công hàm này.
“Phải xét hoàn cảnh lịch sử bấy giờ, đó là thời kỳ Chiến tranh Lạnh,” ông Phúc nói. “Trước sự bao vây của Mỹ và một số nước đế quốc, Trung Quốc sợ bị tấn công nên ra tuyên bố về lãnh hải.”
Do đó, công hàm do cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký, theo ông Phúc, là ‘công hàm hữu nghị giữa hai người đồng chí anh em ủng hộ nhau để chống kẻ thù chung’.
“Nhưng Trung Quốc đã diễn giải công hàm này cho rằng Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã thừa nhận Tây Sa và Nam Sa thuộc chủ quyền của Trung Quốc,” ông nói.
Hơn nữa, theo ông Phúc, Trung Quốc cũng là một bên ký kết hiệp định Geneve vào năm 1954 chia cắt Việt Nam thành hai miền trong đó các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền quản lý của Chính phủ Việt Nam Cộng hòa ở miền Nam.
“Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa không có quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa (để thừa nhận trong công hàm),” ông nói.
Ngoài ra, công hàm được ký năm 1958 này “chưa được Quốc hội thông qua”, ông Phúc nói thêm.
“Quốc hội Việt Nam cũng chưa từng bao giờ ra nghị quyết phủ nhận chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.”
“Cho dù thủ tướng một nước ký công hàm thừa nhận cái gì đó với những quốc gia có quan hệ ngoại giao nhưng không có nghị quyết của Quốc hội thì tôi nghĩ không có giá trị cao nhất,” ông nhận định.
‘Ý thức hệ chi phối’
Công hàm này đã công nhận Tuyên bố của Trung Quốc về lãnh hải
Ông cho rằng ông Phạm Văn Đồng khi ký công hàm năm 1958 “không có ý thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc trên hai quần đảo” vì ông Đồng “đã có quá nhiều kinh nghiệm với Trung Quốc trong cuộc hội đàm Geneva mà Trung Quốc đã phản bội Việt Nam”.
Tuy nhiên nhà nghiên cứu này thừa nhận trong bối cảnh cuộc chiến ý thức hệ vào thời điểm đó đã “có ảo tưởng của những người lãnh đạo Việt Nam Dân chủ Cộng hòa”.
“Họ cứ nghĩ rằng Trung Quốc là đồng chí, là anh em, sau này giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước thì chuyện anh em sẽ dễ giải quyết. Trung Quốc sẽ hữu nghị, sẽ trả đảo lại cho Việt Nam,” ông nói và khẳng định yếu tố ý thức hệ ‘đã chi phối hành động các nhà lãnh đạo Việt Nam lúc bấy giờ’.
Ông cho rằng công hàm này đã làm cho Việt Nam ‘yếu thế hơn’ trong quá trình tranh chấp với Trung Quốc và cho biết một số nhà nghiên cứu trong nước đã nghĩ đến khả năng Quốc hội hiện nay ‘ra nghị quyết phủ nhận công hàm năm 1958’.
“Cần nhìn nhận sự thật lịch sử đã diễn ra và phải biết đặt vấn đề giữa quá khứ và hiện tại như thế nào để có lợi nhất cho cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền,” ông nói.
Nguồn: BBC
Đảng Cộng Sản VN Bán: Đất Nước VN, đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Gạc Ma, Ba Bình, các đảo Miền Nam VN cho Trung Quốc từ năm 1956.
===>
• Nguyên Tắc Estoppel là: Luật Pháp Toà Án Quốc Tế, Liên Hiệp Quốc, Quốc Gia Tư Bản và Trung Lập đang Dùng tại Tòa Án. Pháp Lý Estoppel dùng: [ Ngăn Chận Nguyên Cáo, Bị Cáo Không Cho Thay Đổi Đi Ngược Lại Lời Nói, Hành Xữ, Hành Động Đã Nói, Hứa, Trong Quá Khứ ].
===>
• Ngày 8/06/2014 Trung Ương Trung Quốc Công Khai Tuyên Bố TRÌNH BÀI lên Ông Ban Ki-Moon Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc BẰNG CHỨNG, VẬT CHỨNG, NHÂN CHỨNG như: [ Đảng Cộng Sản Việt Nam BÁN Nước VN không lên Tiếng phản kKháng đồng ý im Lặng và công bố tuyên bố Thế Giới đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Ba Bình, Gạc Ma và những Đảo VN thuộc Sở Hửu Trung Quốc từ năm 1956 ].
==>
• Năm 1950 Đảng Cộng Sản Miền Bắc VN mở Họp Báo Thế Giới, Công Khai Tuyên Bố lên mặt báo như: [ Không Công Nhận Chính Phủ Việt Nam Cộng Hoà Miền Nam là 1 Đất Nước VN Độc Lập Hợp Pháp trên Liên Hiệp Quốc và Đại Diện 1 Đất Nước VN ].
==>
• Chính Phủ Đảng Cộng Sản Miền Bắc VN: [ Không Công Nhận Chính Phủ Việt Nam Cộng Hoà Miền Nam là 1 Đất Nước VN Độc Lập Hợp Pháp trên Liên Hiệp Quốc và Đại Diện 1 Đất Nước VN. Như Vậy: Quyền Luật Pháp Quốc Tế nào Lên Tiếng: đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Ba Bình, Gạc Ma và các đảo Miền Nam VN là chủ quyền sở hửu của Chính Phủ Việt Nam Cộng Hoà ].
==>
• Chứng Minh cho Liên Hiệp Quốc, Toà Án Quốc Tế, Đồng Bào Thế Giới Thấy ==> Chính Phủ Miền Bắc Đảng Cộng Sản VN công bố: [ Hoàng Sa, Trường Sa, Ba Bình, Gạc Ma, các đảo Miền Nam VN Thuộc Chủ Quyền Sở Hửu Chính Phủ Cộng Sản Miền Bắc VN ].
==>
• Ngày 15/06/1956. Thứ Trưởng Ngoại Giao Ung Văn Khiêm Đại Diện Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghỉa VN Tuyên Bố Văn Thư trước mặt Ông Lý Chí Dân đại diện Toà Đại Sứ Trung Quốc tại VN và Báo Chí trong và Ngoài Nước đăng tin như: ==> Dữ Liệu VN. đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Gạc Ma, Ba Bình về lịch sử: [ Thuộc Sở Hửu Trung Quốc có Lịch Sử trên 1,000 Năm. Hoàng Sa, Trường Sa, Ba Bình, Gạc Ma, các Đảo VN 0 Thuộc Sở Hửu Chính Phủ Cộng Sản VN ].
==>
• Ngày 14/9/1958 Thủ Tướng Phạm Văn Đồng, Chính Phủ Đảng Cộng Sản Miền Bắc VN: [ Ghi Nhận và Tán Thành Bản Tuyên Bố 04/09/1958 của Chính Phủ Nước Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa về Lãnh Hải Thuộc Sở Hửu Trung Quốc ].
==>
• Năm 1974 Sách Địa lý lớp 9 do Nhà Xuất Bản Giáo Dục Hà Nội xuất bản in ấn phát hành ngay trong Nước Đảng Cộng Sản Miền Bắc VN. Ghi Rỏ Dạy Học Sinh toàn Quốc Miền Bắc VN như: [ Vòng cung các đảo Trường Sa, Hoàng Sa, Gạc Ma, Ba Bình, Đài Loan, Hải Nam và các đảo VN là Lãnh Hải Thuộc Sở Hửu Trung Quốc ].
==>
• Ngày 19/01/1974. Trung Quốc dùng Tàu Chiến Bắn Giết Chiếm Đảo Hoàng Sa tại Biển Đông. Lãnh Đạo Đảng Cộng Sản Miền Bắc VN im Lặng đồng ý. O dám lên viết Thư lên Tiếng Phản đối gửi Liên Hiệp Quốc. Đảng Cộng Sản VN O có bằng chứng phản đối trên giấy tờ Liên Hiệp Quốc hôm nay.
==>
• Ngày 14/03/1988. Trung Quốc dùng Tàu Chiến Bắn Giết Chiếm đảo Gạc Ma thuộc đảo Trường Sa tại Biển Đông. Lãnh Đạo Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghỉa VN im Lặng đồng ý. O dám lên viết Thư lên Tiếng Phản đối gửi Liên Hiệp Quốc. Đảng Cộng Sản VN O có bằng chứng phản đối trên giấy tờ Liên Hiệp Quốc hôm nay.
==>
• Năm 2010. Quốc Hội, Lãnh Đạo Đảng Cộng Sản VN mới Thông Qua Luật Biển VN.
==>
• Ngày 8/6/2014 Trung Ương Trung Quốc trình: [ Ông Ban Ki Moon và Toàn Thế Giới thấy Bằng Chứng, Vật Chứng, Nhân Chứng có thật trên Giấy Tờ, Ký Tên Đóng Dấu 2 Lãnh Đạo Cao Cấp Đảng Cộng Sản VN và Trung Quốc. Như: [ Công Hàm Thủ Tướng Phạm Văn Đồng, Văn Thư Bộ Trưởng Ngoại Giao Ung Văn Khiêm, ... v.v ].
==>
• Sau 58 Năm. Quốc Hội, Lãnh Đạo Đảng Cộng Sản VN muốn kiện Trung Quốc tại Toà Án Quốc Tế. Trung Ương Trung Quốc có Bằng Chứng, Vật Chứng, Nhân Chứng Lãnh Đạo CAO CẤP Đảng Cộng Sản VN Ký Tên Đóng Dấu trong tay Về: Lãnh Đạo Đảng Cộng Sản VN: BÁN Đất Nước VN, Bán Đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Gạc Ma, Ba Bình, các đảo VN cho Trung Quốc.
==>
• Trung Quốc 100 % THẮNG KIỆN trên Toà Án Quốc Tế. Đảng Cộng Sản VN ôm nhục Thế Giới khi thua Kiện.
==>
Bằng Chứng Lịch Sử Kiện có thật tại Toà Án Quốc Tế trong Quá Khứ:
==>
• Năm 1951. Tranh Chấp Biên Giới giửa Great Bristain và Norway. Norway Tuyên Bố, Công Bố với Great Bristain là: Ranh Giới Phận Định Lãnh Hải của Norway nằm ở ( A ). Great Bristain không lên Tiếng Phản Đối, Chống Đối, im Lặng trong 70 năm. Thình lình. Great Bristain Lên Tiếng Phản Đối, Chống Đối Ranh Giới Phận Định Lãnh Hải của Norway nằm ở ( A ) là không đúng. Nó Thuộc Chủ Quyền của Great Bristain. Toà Án Quốc Tế, Thẩm Phán Tuyên Bố: [ Great Bristain 0 được Quyền Đổi Ý Kiến và Đi Ngược Lại Lời Nói, Hành Xữ, Hành Động Đã Nói và Hứa Trong Quá Khứ ]. Vì Chính Phủ Great Bristain 0 Lên Tiếng Phản Đối, im Lặng trong 70 năm.
==>
• Năm 1962 Cambodia kiện Thailand ra Toà Án Quốc Tế như: Ngôi Chùa nằm trong Lãnh Thổ Cambodia. Lợi dụng năm 1954 Pháp rút khỏi Đông Dương. Quân Thailand chiếm Biên Giới có Ngôi Chùa. Cambodia dựa theo Bản Đồ chia Biên Giới năm 1904 do Chính Phủ Pháp Vẽ, trên Bản Đồ Vẽ Ngôi Chùa năm trên Lãnh Thổ Cambodia. Bản Đồ đó trao Chính Phủ Thailand năm 1907. Thình lình. Thailand lên tiếng ngôi chùa 0 Thuộc Sở Hửu Cambodia. Nó Thuộc Chủ Quyền Thailand. Toà Án Quốc Tế, Thẩm Phán Tuyên Bố: [ Thailand 0 được Quyền Đổi Ý Kiến và Đi Ngược Lại Lời Nói, Hành Xữ, Hành Động Đã Nói và Hứa Trong Quá Khứ ]. Vì Chính Phủ Thailand 0 Lên Tiếng Phản Đối, im Lặng trong 58 năm.
==>
• Toà Án Quốc Tế dùng Pháp Lý Estoppel phải có: [ Bằng Chứng, Vật Chứng, Nhân Chứng, Chứng Minh và Cung Cách Hành Xữ, Thiệt Thòi, Minh Bạch của Nguyên Cáo và Bị Cáo trước mắt Chánh Án, Thẫm Phán và Bội Thẫm Đoàn ].
==>
• Toà Án Quốc Tế O cần xữ sự việc: Ngoại Giao hay 0 Ngoại Giao, Quốc Hội của các Quốc Gia thông qua hay O thông qua của Nguyên Cáo và Bị Cáo.
Bác sĩ cho thuốc, Nguoi Viet Nam. . .có uống chưa?
Chứ những hàng tràng giang đại hải ở trên cho thấy ba triệu chứng. . . Khùng, Điên, Ba trợn. . . .nhập một rồi đó!
Bảo. . .zô hoa kỳ nhắc uống thuốc đúng giờ, nhớ chứ?
Cái quan tro,ng nhất là nhìn xem chính quyền Việt cọng đối với việc xâm pham/khiêu khích
VietNam trong vấn đề biển / và hành ddo6.ng bảo vệ ngư nhân VN như thế nào ?
Nếu là vẩn làm lơ với thái độ ù ù cạt cạt cho qua chuyện/ hay là offer Tàu những dự án để cho
Tàu làm thinh trong khoảng thời gian nào đó …. Thì chuyện ViệtNam và Tàu về việc tranh chap lãnh
hải chỉ là chuyện ruồi bụ mà thôi!
Bức công hàm đâu phải là trường hợp duy nhất miền Bắc công nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc. Trong một buổi chiêu đãi năm 1956, ông Ung Văn Khiêm, thứ trưởng ngoại giao, đã nói với đại diện Trung Quốc là theo tài liệu lịch sử thì Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về Trung Quốc. Trong thời kỳ Mỹ ném bom miền Bắc, mỗi lần máy bay Mỹ bay qua Hoàng Sa thì đài phát thanh Hà Nội nói là Mỹ đã vi phạm không phận Trung Quốc. Ròng rã hàng chục năm trời, chính quyền miền Bắc có nhiều lần đã công nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc. Chỉ đến sau khi đã chiếm được miền Nam thì Lê Duẩn mới gặp Đặng Tiểu Bình đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa.
Có những nhà sử học đã nghiên cứu bối cảnh của VN vào thời điểm 1958 nói rằng “Cái công hàm đó không cần thiết phải có, vì tình thế lúc đó không có gì là bắt buộc cả”. Theo tui, nó ra đời chỉ để tỏ lòng “trung thành” của Hồ chí minh và đồng đảng cướp CSVN với quan thày Tàu của chúng mà thôi. Đồng thời cũng để cho Hồ chí minh dễ xin viện trợ vũ khi để “phỏng giái” miền Nam” sau này. Năm 1974, khi bọn Tàu chiếm TS của VNCH, bọn CSVN thay vì phản đối lại còn tán đồng vì đang cần sự ủng hộ và tiếp tế súng đạn của Tàu. 2 điều đó cho thấy rõ Hồ chí minh và đồng đảng CSVN của hắn, trước và sau đã cố tình dùng biển đảo để đổi chác vũ khí cho mục đích xâm lăng cướp bóc miền Nam. Ngày nay, bọn trí thức tay sai cho đảng CSVN chạy tội cho đảng, cho rằng “cái công hàm đó không có tính cách quan trọng bán nước”!!! Đúng, nó cũng chỉ là một “công hàm” giống như hàng ngàn cái “công hàm độc thân” của các Dịt kìu về VN cưới vợ thôi mà, có gì đâu mà ầm ĩ!!!!
ÔNG ĐỒNG – CÔNG HÀM 58 – VÀ Ý THỨC HỆ CS
Ông Đồng thì bây giờ chết rồi, đâu còn biết trăng sao gì nữa. Ý thức hệ mác xít CS thế giới bây giờ cũng hoàn toàn tan rã rồi, VN hầu cũng đã trở lại một nước bình thường trong thực chất (chỉ có hình thức bề ngoài là còn CS). Cả TQ cũng thế, tức thành một nước bá quyền như cả nghìn năm trước. Nhưng Công hàm 58 thì vẫn còn đó. Nó như con dao mà TQ cho rằng mình nắm phần cán, nhưng VN thì giờ đây muốn coi như không có con dao đó mà chính ông Đồng đã vô tình và ảo tưởng chỉa thẳng vào sườn đất nước như trong cơn mơ.
Như vậy đúng là ông Đồng đã non tay ấn. Tay ấn về ý thức hệ cũng như tay ấn về pháp lý. Có lẽ sự quá mê man về ý hệ mà ông Đồng đã không thấy được hậu quả khiến cho các thế hệ tương lai phải mệt nghỉ khi buộc đối phó lại Tàu. Sự thiển cận ở đây của người nắm quyền lãnh đạo là như thế. Ông Đồng chỉ là cán bộ chính trị thuần túy, cho dù ông được làm đến chức Thủ tưởng, nhưng tầm nhìn của ông về đại cuộc quốc gia cũng như sự hiểu biết của ông về CNCS thật sự chỉ ngây thơ và nông cạn. Tính cách chính trị vì cảm tính, vì ý chí mà không phải vì sự nhận thức sáng suốt, sâu sắc, hay ý thức cẩn trọng và trách nhiệm đối với toàn dân và đất nước.
Nhưng hiện giờ không phải là việc trách móc hoặc phê phán ông Đồng. Chuyện này lịch sử tương lai không bao giờ bỏ qua cho ông, mặt hiểu biết pháp lý, hiểu biết ý hệ, cũng như mặt hành vi hời hợt, chủ quan, kém ý thức và trách nhiệm đối với dân, với nước. Bây giờ chính là lúc phải gở ra về mặt ý nghĩa pháp lý của cái Công hàm quái ác đó là thế nào.
“Nhà nghiên cứu” Đinh Kim Phúc đưa ra các lập luận bào chữa thật sự chỉ huề trớt vì nông cạn. Cứ xem cách thức ngôn ngữ và nội dung ý thức mà ông ta sử dụng, cũng thấy được tầm vóc thực chất của ông như thế nào rồi.
Thật ra, Công hàm về mặt minh thị không hề nói đến biển đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Nên nếu ông Đồng thừa nhận phạm vi lãnh hải 12 hải lý của TQ, cũng có nghĩa phạm vi đó phải áp dụng cả cho Miền Bắc lúc đó. Mà HS-TS lúc đó là của VN từ trước rồi, do Miền Nam lúc ấy chiếm hữu, quản lý, vậy nhất thiết nó không bị chi phối bởi lời phát biểu của ông Đồng qua Công hàm đó.
Vấn đề chốt lại chỉ là ý nghĩa tâm lý, tức thực chất ý thức của ông Đồng có quá ngây thơ chỉ vì Ý thức hệ CS mà quên đi phần lãnh thổ của đất nước hay không. Điều này nếu có nó cũng chỉ là nhất thời của giới cầm quyền miền Bắc khi đó, nó không thể quyết định các vấn đề lãnh thổ của đất nước về mặt pháp lý được.
Cho nên lời tuyên bố của TQ lúc đó chỉ là đơn phương, chủ quan, không thể bó buộc được các nước thứ ba nào cả. Công hàm của PVĐ cũng chỉ là lời tuyên bố viết đáp lại. Đó cũng là chủ quan, đơn phương, không có ý nghĩa quốc tế với các nước, và với đất nước VN thống nhất sau này, như hiện giờ đang thấy. Đó chỉ là thái độ và ý kiến của hai chính phủ TQ và VNDCCH khi đó, nó chưa được pháp lý hóa sâu xa, lâu dài, toàn diện, hay vĩnh viễn gì sau đó cả. Nó chỉ mới đọng lại ở cái Công hàm ngoại giao mà không là gì khác.
Bởi vậy khi ông Đồng đã chết đi, khi VNDCCH cũng không còn là thực thể nữa, thì ngày nay toàn dân VN, cả nước VN ngày nay cũng có quyền và có nghĩa vụ đất nước không thể còn công nhận cái Công hạm theo kiểu tùy hứng và chữa cháy lúc đó nữa.
Vậy thì nghĩa vụ hiện nay của Thủ tướng Chính phủ bây giờ, với cùng cấp như ông TT. PVĐ trước kia, có quyền gởi một Công hàm mới phủ nhận cái công hàm cũ trong điều kiện hoàn cảnh không gian và thời gian lúc đó mà nay tình hình đã hoàn toàn đổi khác. Đó là điều cần làm trước nhất để vô hiệu hóa cái Công hàm có thể bị TQ đơn phương lợi dụng kia. Thứ đến, Chủ tịch Quốc hội, có thể nhân danh quyền lập pháp của VN hiện nay, đưa ra Nghị quyết phủ nhận Công hàm đã có. Đó là hai cách hiệu quả và pháp lý nhất để vô hiệu hóa mọi sự lợi dụng của TQ làm bất lợi cho đất nước ta. Nhưng cho đến giờ đã quá lâu rồi mà chưa thấy phía nước ta có động thái thiết yếu và hoàn toàn khẩn cấp đó. Điều này liệu nó có giống với khung cảnh của ông PVĐ khi đưa ra Công hàm trước đây chỉ 10 ngày sau khi TQ đơn phương tuyên bố, đó là điều mà toàn dân VN ngày nay muốn được hoàn toàn sáng tỏ để biết sâu sắc cả quá khứ cũng như hiện tại hầu có các phương thức nhận định và hành động trong tương lai vì quyền lợi chung toàn thể đất nước của mình.
LS. NON NGÀN
(22/5/14)
Kụ Đồng không lên tiếng thì thằng Tầu nó bảo Kụ câm à ? Chỉ tại bọn Hồ Chí Minh và đảng Việt Gian Cộng Sản lúc ấy muốn chứng tỏ với Tầu rằng ĐCSVN là một lũ “fart-catchers” chuyên nghiệp đấy thôi chứ “hoàn cảnh lịch sử” thế đếch gì ! Mấy “nhà nghiên cứu” càng bênh vực cho bọn này thì lại cũng là một lũ Fart-catchers hạng hai thôi !
Lúc ây đói quá bác Fox ạ, đồng chí Đồng không fart-catcher cho ra hồn ra dáng, Trung Quốc nó cấm viện trợ, thì đảng ta lấy gì mà ăn! Thực tế biện chứng cần phải thế, bác Fox không nên mè nheo nữa nhé!
Nói gì chăng nưả: HCM và CSVN đã và đang bán nước cho Tàu! Mọi giải thích quanh co cuả họ chỉ là nhằm bào chưã một cách nguỵ biện. Bối cảnh “bối kiếc” gì(!) Tàu chẳng giúp không cho CSVN trong chiến tranh cướp Miền Nam. Công hàm 1958 là một hình thức trả nợ. Tàu sử dung công hàm này để ra vẻ ta đây có chính nghiã, nhưng tất cả đều không qua khỏi “lý cuả kẻ mạnh”!
Nguyễn Thế Viên
***Bên cướp biển, đảo của Việt Nam Cộng Hòa để bán cho Tàu cộng : Công hàm do Phạm văn Đồng ký ngày 14/9/1958 .
***Bên xâm lược Việt nam :
21/5/ 2014:Trên mặt truyền thông, đại biện lâm thời Sứ quán Trung Quốc ở Indonesia có bài đăng trên báo Indonesia Jakarta Post để biện hộ cho Trung Quốc.
Ông Lưu Hồng Dương nói quần đảo Tây Sa (tên Trung Quốc dùng để chỉ Hoàng Sa) là “lãnh thổ vốn vẫn thuộc về Trung Quốc”.
“Vị trí của các đảo đã được cộng đồng quốc tế, kể cả Việt Nam, công khai thừa nhận trong nhiều thập niên từ Thế chiến Hai.
“Trong tuyên bố ngày 14/9/1958 thay mặt chính phủ Việt Nam, Thủ tướng Việt Nam khi đó, Phạm Văn Đồng, công khai thừa nhận quần đảo Tây Sa và các đảo khác ở Nam Hải là lãnh thổ Trung Quốc.”
Trong một diễn biến liên quan, Tiến sĩ Ngô Sĩ Tồn, Giám đốc Viện Nghiên cứu Nam Hải của Trung Quốc, có bài trả lời phỏng vấn hãng tin Đức Deutsche Welle (DW), được đăng trên mạng hôm 20/5.
Ông này cũng nhắc lại về Công hàm Phạm Văn Đồng.
“Năm 1958, Thủ tướng Việt Nam khi đó là Phạm Văn Đồng đã công nhận chủ quyền Trung Quốc đối với Tây Sa và Nam Sa trong công hàm gửi Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai.
“Hà Nội chỉ thay đổi lập trường sau khi đất nước thống nhất năm 1975,” tiến sĩ Ngô nói.
“Nhưng theo nguyên tắc estoppel, Trung Quốc không tin rằng Việt Nam có thể thay đổi lập trường về vấn đề chủ quyền.”
*** Điên Biên Phủ trên biển : Ca nô và thuyền chài Việt nam hứa hẹn sẽ cho vô khối tàu tên lửa Trung quốc chầu Hà Bá :
Thông Tấn Xã Việt Nam tường thuật Bộ trưởng Phùng Quang Thanh phát biểu tại Myanmar với báo giới tại cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng Asean tại Miến Điện hôm 20/5.rằng Việt Nam “sẽ hết sức kiềm chế để không xảy ra xung đột quân sự trên biển”.
“Chúng tôi không sử dụng máy bay, tàu tên lửa, tàu pháo, lực lượng đặc công người nhái tấn công, phá hủy giàn khoan của Trung Quốc. Việt Nam chỉ sử dụng các tàu cảnh sát biển, tàu kiểm ngư và tàu cá của ngư dân để bảo vệ chủ quyền.”
Nói gì thì nói, giới bình dân chúng tôi kêu bằng “bút sa gà chết”!! Cai trị thì phải tiên liệu chứ! Ngu dốt. hèn yếu thì con cháu đời sau lảnh đủ đó thấy chưa? Bây giời là lúc đất nước “ngàn cân treo sợi tóc”, nếu thấy vẫn còn ngu thì cút đi mau, cho người khác làm. Hay là nói ta có công đánh thắng 2 đế quốc nên để ta làm tiếp??
” Cần nhìn Sự thật lịch sử diễn ra và phải biết đặt vấn đề giữa hiện tại và quá khứ như thế nào để
có lợi nhất cho chủ quyền ” Lại thêm một TS giấy (ngu) của CS! Giá như “câu nói nầy” từ miệng của Tàu Cộng ,thì Ông ĐK Phúc tính ra sao??Phải đặt “ngược” vấn đề ,mới thấy yếu kém về Lý luận của người CS. Bán nước cũng chính NÓ,dạy KHÔN cho người khác cũng chính NÓ !! Lý luận trên Luật-
pháp, mà lại dùng Ngụy biện ,thì làm sao chinh phục được nhân-tâm !! Ai nói thà mất vào tay các nước anh em,còn hơn để mấy thằng ngụy (khi Hoàng sa mất) ?? Ai nói ta đánh Mỹ là đánh cho Nga và Tàu ?? Ai nói nhận chỉ thị của QTCS để giải quyết những vấn đề CM VN (1930 ) ?? chưa kể những hiệp ước thành văn : Hiệp ước Thành Đô 1990 – Công hàm 1958. Chưa kể những chuyện Mờ ám mà Tàu đả gài bẩy cho một số quan tham. Cách đây vài tuần,Đại sứ Tàu tại Indonesea Lưu-Hồng Dương nói trong cuộc họp báo tại Thủ đô Nam dương :” VN (VC) đã công nhận vùng biển Nam Hải là của Tàu qua Công hàm 1958. Do đó khi VN phản đối giàn khoan,chúng tôi (Tàu) rất Sốc ”
Có giỏi, thì đối đáp với Tàu. Còn mang mả-tấu ‘lè kè” nói với người trong nước ,không khác nào nói với người câm : biết dối trá, mà không phản bác được ,vì sợ mả-tấu . Chém bỏ-mẹ !!