Chúng ta đấu tranh cho một Việt Nam dân chủ, hay cho lá cờ vàng?
Em bé trong cuộc biểu tình ở Đức
Câu hỏi tôi thường hỏi nhiều người là: Mục tiêu cuối cùng, và ưu tiên cao nhất chúng ta đang tranh đấu cho: Một Việt Nam dân chủ, hoặc cho lá cờ vàng?
Đồng ý với quan điểm và hầu hết nội dung bài viết của anh Hieu Van Ngo:
“Cuộc Đấu Tranh Cho Tự Do Việt Nam Không Dừng Ở Cờ Vàng”
Chỉ xin nói thêm vài điểm:
1. Trong nước: dân số VN hiện nay là 93 triệu, trong đó hơn 70% sinh và lớn lên sau 1975, tuyệt đại đa số họ không hiểu rõ về thực chất cuộc chiến, bị tuyên truyền/nhồi sọ 1 chiều, không biết lá cờ vàng – tự nhiên xem cờ đỏ là biểu tượng/đại diện quốc gia VN.
4 triệu đảng viên CSVN tất nhiên càng không công nhận cờ vàng.
Để đủ sức đương đầu với ĐCSVN với toàn bộ sức mạnh chính quyền nằm trong tay họ, cuộc đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền hiện nay đòi hỏi/cần sự tham gia của toàn dân, mà 2 thành phần trên rất quan trọng – cần được tác động, lôi kéo.
Đưa cờ vàng ra với họ tức khắc gây phản cảm, phản ứng, phản đối… làm sao mà lôi kéo gì được? Đó có phải là lựa chọn đấu tranh khôn ngoan?
2. Cộng đồng hải ngoại: dùng cờ vàng như biểu tượng của cộng đồng, cho tự do và đấu tranh OK (chữ OK ở đây chỉ nên được hiểu là cho 1 thành phần cộng đồng/nhóm nào đó).
Nhưng cũng không nên áp đặt cho TOÀN THỂ cộng đồng và các nhóm khác có quan điểm khác biệt.
Vì trước hết, chúng ta là công dân nước sở tại, phải tôn trọng biểu tượng và luật pháp nơi chúng ta đang sống. Bên cạnh, không nên chia rẻ, tranh cãi khi có cùng mục đích đấu tranh cho VN dân chủ, tự do. Sao chúng ta đòi người khác tôn trọng biểu tượng của mình, mà lại không tôn trọng lựa chọn của họ?
Và chuyện lá cờ đại diện cho VN dân chủ sau này, sẽ do toàn dân lựa chọn, chúng ta không thể áp đặt, quyết định thay cho họ được.
3. Mỹ & quốc tế: Họ có thể tôn trọng cờ vàng như 1 biểu tượng của 1 nhóm người, 1 thành phần cộng đồng thiểu số, có tính cách lễ nghi tư – tục lệ/tập quán riêng. Nhưng hoàn toàn vô lý khi áp đặt họ phải xem và đối xử với cờ vàng như biểu tượng đại diện 1 quốc gia – ngang hàng với cờ Mỹ (nên nhớ, vì tế nhị họ không nói thôi, theo đúng luật pháp, họ có quyền yêu cầu điều này).
Dân và chính quyền Mỹ rõ ràng ủng hộ 1 nước VN dân chủ và cuộc đấu tranh cho tự do, nhân quyền cho VN – nhưng họ phải hành động trong lựa chọn tôn trọng luật pháp quốc tế, thông lệ bang giao, ưu tiên chiến lược, bảo vệ quyền lợi Mỹ và các giá trị chung, lợi ích toàn cầu – những lựa chọn, vận dụng của họ đóng góp cho tiến trình dân chủ hóa VN chưa chắc đã kém tác dụng, giá trị hơn 1 số nổ lực, tác động rất yếu kém của chúng ta trong quá khứ và tương lai.
Hà cớ gì chúng ta đánh mất cảm tình, sự ủng hộ, giúp đỡ, gây phản cảm, xa lánh khi cố tình áp đặt họ phải làm theo ý mình, thực hiện phương cách của mình? Trong đó có việc ép buộc họ phải chào, đứng dưới lá cờ vàng? Với bất cứ người dân Mỹ nào chúng ta cũng không thể làm thế, hà huống ép buộc viên chức chính quyền, ngoại giao, dân cử Mỹ? Nên nhớ họ làm việc, đại diện cho toàn thể dân chúng Mỹ, chứ không phải chỉ cho 1 dúm người Việt?
Sự đòi hỏi cực đoan, quá đáng này liệu có khôn ngoan không?
Chỉ để thỏa mãn 1 tự ái, tự hào (mà thật ra là mang tính tự đại vô lối, hoang tưởng) nhỏ, mà chúng ta phải đánh đổi cái mất lớn hơn gấp trăm, ngàn lần – có phải là lựa chọn khôn ngoan và đúng đắn?
—————————————————————–
TẠI SAO KHÔNG ĐỨNG DƯỚI CỜ VÀNG?-
Hello thân hữu facebook,
Hôm nay tôi nhận được email này từ thân hữu. Xin chuyển lên đây để chúng ta cùng biết. Quyền tư do phát biếu là của tất cả chúng ta. Nếu ông Đại sứ Ted Osius nêu ý ông ta, thì chúng ta cũng nêu ý của chúng ta, miễn là tránh mạ lỵ cá nhân.
Ngày mai 14/7 Ông Ted Osius cũng sẽ có buổi gặp gỡ người Việt ở San Jose. Tôi đã thông báo tham dự, giờ không biết có nên đi hay không. (?)
WHAT: Public Town Hall with U.S. Ambassador to Vietnam Ted Osius
WHEN: Tues., July 14th
Town Hall: 2:30-4 pm
Media Availability: 4-4:30 pm
WHERE: City Council Chambers at San Jose City Hall, 200 E. Santa Clara St., San Jose, Calif.
NỘI DUNG EMAIL: Buổi gặp gỡ này diễn ra ở Nam California ngày hôm qua 12/7.
Chiều nay lúc 4pm tôi được mời đến tư gia TNS Janet Nguyễn để tham dự buổi nói chuyện riêng với ông Đại Sứ Mỹ tại VN: Ted Osius. CT khai mạc lúc 5:30pm với khỏang 50 người trong các đòan thể cộng đồhg nhân sỹ. Có DBLB Ed Royce đến tham dự.
7 người lên đặt câu hỏi với ông Đại sứ, xoay quanh vấn đề nhân quyền tồi tệ tại VN. Tôi có đặt câu hỏi về những giam giữ bất hợp pháp những người yêu nước tại VN thì chính phủ Hoa Kỳ có biện pháp gì làm áp lực với CSVN?
Những câu ông Đại Sứ trả lời làm mọi người thất vọng vì ông trước hết không dám đứng dưới lá cờ Vàng ba sọc đỏ và nói xin thông cảm vì nếu không ông sẽ mất job, dù là ông rất respect lá cờ Vàng.
Ông nói xa gần về vị đại sứ đầu tiên Peterson đã có sự tha thứ và quên quá khứ và nên nghĩ đến thế hệ trẻ và đã bị chất vấn về việc này. Ông nói trong thời gian ông nhậm chức chỉ có 1 người bị bắt giữ.
Theo Facebook Tiêu Sơn
Trích từ cái i mèo : “Chiều nay lúc 4pm tôi được mời đến tư gia TNS Janet Nguyễn để tham dự buổi nói chuyện riêng với ông Đại Sứ Mỹ tại VN: Ted Osius…..Những câu ông Đại Sứ trả lời làm mọi người thất vọng vì ông trước hết không dám đứng dưới lá cờ Vàng ba sọc đỏ và nói xin thông cảm vì nếu không ông sẽ mất job, dù là ông rất respect lá cờ Vàng.
Ông Tiêu sơn tráng sỉ chịu khó cho biết rỏ Ted Osius không dám đứng dưới lá cờ Vàng ba sọc đỏ vào dịp nào. Nếu ở nơi công cộng xin ông cho biết cụ thể sự từ chối này xảy ra vào ngày giờ nào, địa điểm cụ thể, các nhân vật người Việt nào có mặt lúc đó ?
Tớ cho rằng, theo cái i mèo này thì Ted Osius không dám đứng dưới lá cờ Vàng ba sọc đỏ tại tư gia của TNS Janet Nguyễn (!). Éo mẹ, tới nhà riêng chụp ảnh no sex mà sợ mất job thì chỉ có tùng chấy TS mà thui, siêu lại nhét vào miệng chú Tét ?
Ai không thích cờ vàng thì đừng có bén mảng đến nơi cờ vàng tụ tập, đến đó mà không chịu đứng dưới cờ vàng thì nàm cái gì ? quay phim, chụp ảnh, điểm mặt để báo công cho CS hử ? Người ta ép anh đứng dưới cờ vàng chỉ là một món thuốc thử, xem anh là loại người gì mà thôi. Cờ vàng đã quá rành cái đám “đâm sau lưng chiến sỉ” roài, đếch cần cái thứ ba rọi như TS tham gia đâu nhé. Cờ vàng hoàn toàn tự tin vào sự lan toả chính nghĩa của nó.
Thách TS nàm kiến nghị gởi ba đình yêu cầu để cờ vàng tự do truyền bá ở VN, TS sẽ thấy có bao nhiêu triệu đảng viên CS “bảng đỏ sao giàng” sẽ trở thành “bỏ đảng sang giàu”; TS cũng sẽ thấy có bao nhiêu triệu các thế hệ 8x, 9x ở VN hô vang ” VIỆT NAM CỌNG HÒA MUÔN NĂM”.
xin hõi tác giả
ông đứng dưới lá cờ nào
đễ
đấu tranh cho
tự do dân chủ và nhân quyền ỡ Việt Nam
*
có lẽ
ông đứng dưới lá cờ cúng cô hồn
mà
người ta thường dùng
vào dịp
rằm tháng bảy âm lịch hàng năm
*
tất cả mọi cuộc đấu tranh
đều
phãi có một ngọn cờ dẫn đầu
*
ngọn cờ
là
biểu tương và định hướng cho cuộc đấu tranh
*
những người mù đấu tranh
thì
chẵng cần tới cờ xí làm gì
*
tác giả
đã
bưng bô cờ đỏ rất khéo*
Tôi là sỹ quan Việt nam Cộng Hòa sống ở Bỉ, tôi đã khổ và nhục nhã vì cái cờ này. Tôi công bằng nói lời chân thật, chẳng ai rỗi hơi đi bàn chuyện vô bổ, đem cái cờ của chúng ta đã bị thua trận mấy chục năm nay, cái chế độ đã chết đã xuống mồ ra bàn. Bàn làm gì càng thêm nhục Lý Tống ơi! Các chiến hữu ai cũng về thăm quê hương VN rồi, có người cả chục lần. Vậy ai đem cờ về tôi cho 100 Euro này! Ngay ông Kỳ cũng đã về và không thèm nói về chuyện quá khứ này nữa! Nay lại thấy mấy ổng lắm chuyện, già lẩm cẩm sắp chết lại nói chuyện ngày xưa. Thật chỉ có mấy cậu thần kinh có vấn đề, sân hận chưa bỏ được và ăn trợ ở Mỹ mới làm vậy thôi.
Trích; “Tôi là sỹ quan Việt nam Cộng Hòa sống ở Bỉ, tôi đã khổ và nhục nhã vì cái cờ này. Tôi công bằng nói lời chân thật, chẳng ai rỗi hơi đi bàn chuyện vô bổ, đem cái cờ của chúng ta đã bị thua trận mấy chục năm nay, cái chế độ đã chết đã xuống mồ ra bàn“!
Ông đưa cái bô mặt ra để mọi nguời nhận diện, vì hỏi những người ở Bỉ thì họ bảo là, ủa “Trần Công Lực là thằng cha chú kiệt nào vậy?
Chắc anh ta là người thô bỉ, chứ còn ở Bỉ đâu có tên nặc danh nói láo này!
Ông chết một mình mặc xác ông, đừng bắt người khác chết theo. Cờ vàng vẫn sống mãi trong đời sống tinh thần của người Việt khắp nơi, kể cả một số không nhỏ người Việt đang đấu tranh cho tự do nhân quyền trong nước. Sĩ quan VNCH về Việt Nam thăm gia đình là chuyện cá nhân, chuyện đấu tranh vẫn là chuyện quốc gia dân tộc, tôi vẫn về nhưng tôi vẫn đấu tranh cho tự do dân chủ, được chưa? Nếu ông có bà con, bạn bè là dân oan bị cướp nhà, cướp đất ông nghĩ sao?
“Cờ Vàng” là biểu tượng “Tự Do – Dân Chủ” đã có từ lâu.
Muốn có tự do và dân chủ cho Vietnam, trước tiên phải “Diệt Cộng”. Thằng Việt Cộng và một số lưng chừng, dĩ nhiên là NÓ không thích “Cờ Vàng”. Khi nào sụp đổ xong “Chế Độ” do Việt Cộng lãnh đạo, thì là tự nhiên bọn “Việt Cộng và Lưng chừng” tôn vinh “Cờ Vàng”. Bọn nay NÓ hèn lắm, gió chiều nào ngã theo chiều ấy thôi (Trước mắt đã thấy rõ).
SỰ CÁI NHAU VỀ CHUYỆN CÂY CỜ
Cây cờ hay quốc kỳ cho tới nay vẫn là chuyện đáng buồn cho Việt Nam.
Đáng buồn là vì sao ? Vì sau năm 1975 khi nước nhà được thống nhất coi như ý nghĩa của quốc kỳ đã ổn định, không còn phải đặt ra nữa, bởi vì coi đó như kết quả của một giai đoạn lịch sử đã có.
Nhưng thực chất không phải như vậy. Bởi vì cờ vàng tức cờ VNCH hay cờ miền Nam cũ vẫn cứ hiện diện ở nước ngoài, cũng như vẫn cứ còn trong lòng của không phải it người ở trong và ở ngoài nước.
Tất nhiên cờ đỏ là cờ miền Bắc hay VNDCCH trước kia, mà thực chất nó là cờ của chủ nghĩa cộng sản mác xít, và ngày nay nó đã trở thành quốc kỳ chính thức trong cả nước, dù ai có muốn hay không cũng vậy.
Tuy nhiên, nếu lấy cây cờ làm biểu hiện cho ý nghĩa chính trị, vấn đề ngày nay lại càng phức tạp. Có nghĩa trong hiện tại, những người cộng sản hay có khuynh hướng cộng sản không mặn mà gì với cờ vang. Trong khi ngược lại cũng thế, những người không phải là cộng sản thì trong lòng nói chung cũng chẳng ưa gì cờ đỏ. Đấy chính cái oái oăm là thế, và sự chia rẽ vẫn cứ ngấm ngầm trong quan điểm của người VN cho tới nay hẳn nhiên cũng thế.
Dù sao ý nghĩa của CNCS ngày nay trên thế giới đã hoàn toàn thay đổi, không còn như trước đây ở thời kỳ cao trào của nó nữa. Cụ thể là khối CS cũ là Liên Xô đã sụp đổ, các nước còn lại chỉ còn đếm trên đầu ngón tay, và thực chất cũng cũng không còn kinh tế kiểu CS nữa mà trở thành kinh tế tư sản, tư bản, hay kinh tế thị trường phổ biến rồi.
Cho nên ý nghĩa của vấn đề chính trị trong nước ngày nay chỉ còn là nền dân chủ tự do thực sự hay không, đa nguyên đa đảng hay hoàn toàn ngược lại. Như vậy ý nghĩa của cờ vàng hay cờ đó cũng chỉ là hình thức mà không phải thực chất, chỉ là cái cớ, cái bung xung mà cũng không còn ý nghĩa hoàn toàn chân phương hay tuyệt đối.
Khi Liên Xô cũ sụp đổ, nước Nga quay trở lại quốc kỳ của họ là cờ của thời kỳ Nga hoàng. Còn Việt Nam bây giờ vẫn là nước cơ bản là cộng sản, nên cờ đỏ là điều tất nhiên. Dĩ nhiên VNCH tức miền Nam cũ hiện nay không còn nữa, như vậy cờ vàng hiện tại không thể mang tính cách gì chính thức.
Còn tương lai, nếu chính trị Việt Nam có điều gì đó thay đổi, khi ấy sẽ do Quốc hội thật sự có quyền sẽ quyết định mà không thể ai khác, có nghĩa cờ đỏ, cờ vàng, hay loại cờ nào đó mới khi đó sẽ đặt ra, không hẳn chỉ có hai lá cờ đối nghịch hiện nay mà một số không it người vẫn còn đang quyết liệt bảo vệ hay tranh cãi.
ĐẠI NGÀN
(15/7/15)
Làm gì phải bàn cơ chứ! Đến các cháu trẻ nhỏ ở Việt nam đều biết. Muốn có cái cờ chỉ cần bỏ ra vài đồng mua vải may rồi treo lên thì ai chẳng làm được? Nhưng có chính danh, được nhân dân chấp nhận hay không lại là chuyện hoàn toàn khác. Cờ của chính quyền thua trận, bỏ trốn, bán nước hại dân mà nói là cờ quốc gia, đó là cờ ba que của các con lợn sân hận muốn ôm thờ mà thôi! Cờ nói là của Tổ quốc mà mang treo gương dấm gúi ở bên Mỹ, quốc gia hợp chủng quốc Hoa kỳ nước người ta thì thật là xấu hổ. Tôi hỏi các bạn! Các bạn cho biết, luật pháp Mỹ có công nhận nhà nước Mỹ có hai cờ là cờ Hoa kỳ hiện nay và cờ ba que không? Thật là đồ ngu lại còn lắm mồn. Lý lẽ trò con trẻ không thèm nói chuyện huống là người dân có trí tuệ và yêu nước. Thế mà còm giám lên báo để đăng. Ở Anh và ở Đức chúng tôi mà thấy mấy ông lẩm cẩm đem ra định gương lên là giật vất đi ngay. Bắt các vị này đem về nhà mà treo hay thờ.
EM ƠI
Em ơi ngu lắm em ơi
Chuyện này lịch sử đừng thời chỏ vô
Người ngu ăn nói hồ đồ
Người khôn bấm bụng lẽ nào làm thinh
Sông trôi trôi cả lục bình
Đâu như đất nước thật tình vẫn nguyên
Ý NGÀN
(16/7/15)
Cho cờ bọn Lý Tống và bọn bỏ chạy là cờ ba que đó. Đem đó mà thờ vì bị chôn từ lâu rồi. Thực ra bọn này chỉ lợi dụng phong trào đấu tranh cho dân chủ Việt nam mà thôi. Hãy gạt chúng ra như là hót phân mà đổ đi. Nếu không phong trào gì cũng thất bại vì nó mang tiếng là cờ bán nước đã thua trận, nhân dân trong nước phỉ nhổ, quốc tế thì chẳng nước nào công nhận cả, có máy thằng sân hận sót lại ôm khư khư mà thôi.
ĐỨNG ĐẮN
Diễn đàn đứng đắn mới hay
Lưu manh dốt nát chỉ tày người khinh
Nói chi cũng phải công bình
Lăn dưa đá cá yêu tinh ai cần
Đỏ vàng cũng phải cân phân
Thắng thua chỉ chuyện phù vân trên đời
Lưu manh mới hạng trời ơi
Một bên dạp đổ bên thời nâng bi
Người khôn như vậy hay chi
Chỉ đồ hạ cấp mới thì xun xoe
BẠT NGÀN
(16/7/15)
…… Tui phải ra…ly-luận thì mọi người mới tâm phục khẩu phục……..Cờ vàng là cờ dân chủ nhân quyền phổ thông đầu phiếu!!!____ những ai đã ra đấu tranh cho nhân-quyền dân chủ ở VN mà không dùng cờ vàng là mất đi một sự ủng hộ,vừa chính yếu,vừa rất mạnh ở hải-ngoại……điều này quá rỏ ràng.Khi việt-cộng nghe theo tàu-cộng làm tay sai chống Mỹ,họ đốt cờ Mỹ!!! Nhưng giờ bị tàu-cộng hà hiếp họ tỉnh ngộ??….quay ra lân la theo Mỹ,nên cờ Mỹ giờ trở thành mode….mặc áo thun cờ Mỹ là chuyện thường ở VN,và bên cạnh cờ Mỹ chính là cờ vàng 3 sọc đỏ,ở VN hiện giờ ai mà mặc là việt-cộng sợ thất kinh hồn vía liền…..điều này chứng tỏ cờ vàng 3 sọc đỏ,đúng là cái kiểu cái mode thời trang hiện nay,”thời trang chính-trị”….vừa làm việt-cộng sợ,lại vừa đúng mode,hợp mode hiện tại. ĐÃ là mode thì càng phải biểu dương hơn nữa. Còn,nói về cờ đỏ…….theo ý tác giả là hiện tại dân trong nước ai ai cũng dùng cờ đỏ (dĩ nhiên họ bị bắt buộc…)……..Vậy thì tui hỏi một câu tác-giả cứng họng liền,Phe việt-cộng tham nhũng bán nước là cờ đỏ( đương nhiên vì cờ của họ),rồi phe trong nước đấu tranh cho nhân-quyền dân chủ,phản tỉnh cũng dùng cờ đỏ??!!!!!! vậy hai phe kình chống nhau cũng điều giành giựt cờ đỏ….!!!! Cái này mới gọi là vô-duyên thúi……..Hãy quay sang nước Nga,khi dẹp đi chế độ cộng-sản rồi nước Nga đã thay luôn cờ,chứ họ có giành giựt lại lá cờ cộng sản củ đâu,mà họ liệng vô sọt rác rồi.Tóm lại theo ý tác giả là những ai chống cộng sản ở trong nước kêu gọi nhân quyền dân chủ dùng cờ đỏ???,nhưng Việt-cộng họ không chụi họ nói cờ đỏ là cờ của họ,bọn “phản động” không được dùng thì tác-giả nghỉ sao? lúc đó tác-giả dùng cờ gì??…..Tóm lại theo ý tác-giả là Việt-cộng là cờ đỏ,rồi kêu gọi dân chủ nhân-quyền cho VN,cũng dùng cờ đỏ,2 bên giành giựt nhau lá cờ đỏ,đương nhiên,vì Việt-cộng không cho ai chống họ mà lại dùng cờ của họ……giành giựt nhau lá cờ..đỏ thúi,là chuyện vô lý đến vô duyên rồi.Đã vậy còn kêu bỏ cờ vàng đi,rồi lấy đâu ra lực lượng hùng mạnh để ủng hộ cho dân chủ nhân-quyền ở VN??…..Đã vậy đứng dưới lá cờ đỏ để kêu gọi dân chủ nhân quyền,việt-cộng họ có cho đứng đâu,bởi vậy,cái này mới là vô lý cùng cực nữa,tưởng mình mưu cao,đứng dưới lá cờ đỏ để chống việt-cộng ai dè….việt-cộng không cho,quê một cục. Cờ đỏ là cờ việt-cộng,việt-cộng có quyền không cho người khác dùng……vậy phe chống cộng kêu gọi dân chủ nhân quyền cho VN dùng cờ gì? cái này mới đuối lý….Cuối cùng không có cờ gì hết!!!…..đấu-tranh chính trị mà không cờ! sẽ biến thành một lũ tạp nham,làm trò cười cho thiên hạ,cho việt-cộng.Càng báng bổ cờ vàng cờ vàng càng tăng giá trị thêm. Bà con hảy ủng hộ cờ vàng muôn năm…..nay kính.
Bọn CS âm mưu loại bỏ cờ vàng, chúng sợ cờ vàng như cú sợ mặt trời
Cái tấm hình của một em bé cầm 2 lá cờ có 2 vấn đề:
- Tuổi của em còn con nít chưa đủ ý thức để biết đi biểu tình
- Lá cờ Vàng là hình giả, vì lá cờ Vàng giống như bằng vật cứng, không phải vải hay ny long, so sánh với lá cờ đỏ sẽ thấy. Đây là hình ghép
Tóm tắt:
Con nít 4,5 tuổi mà đi biểu tình bản chất đã giả tạo, cầm cờ photoshop nữa thì càng nói lên sự bất chính ! 2 xu !