Phản biện bài viết Nghề Ăn Cắp Của Người Việt tại Đức của Phạm Thị Hoài
Con ơi giữ lấy nghề cha
Một ngày chôm, chỉa bằng ba năm làm!
Nước Đức có 2 cộng đồng? (Ảnh em bé cầm 2 cờ trong cuộc biểu tình chống TQ ở Frankfurt hôm 5/6/2011
Sau hơn 2 tháng đi chu du các cõi ta bà thế giới, từ Frankfurt qua San José, Orange County (California), đến Houston (Texas) rồi Calgary, Canada, tôi trở về Đức.
Hai tháng hơn không có đồng hồ báo thức, ăn ngủ kỹ, không màng đến thời sự thế giới lẫn Việt Nam, chỉ tận hưởng những niềm vui, cảnh đẹp, thức ăn ngon, lạ…nhất là ở Calgary, thăm viện bảo tàng Dinosaur, lễ hội Cowboys độc nhất còn lại của Canada với những bữa ăn sáng, trưa chùa ( không phải trả tiền ) thật ngon.
Trở về Đức, vào đọc Đàn Chim Việt infos, gặp ngay bài của Phạm Thị Hoài viết về tật ăn cắp vặt của người Việt Nam tại Đức, tôi khá ngỡ ngàng.
Tôi không ngỡ ngàng về chuyện ăn cắp vặt của người Việt Nam tại nhiều nước trên thế giới, nhưng tựa bài khiến tôi ngạc nhiên, bởi nó ngụ ý chua chát, mỉa mai, đồng thời có nhiều điểm có thể gây hiểu lầm, phẫn nộ cho nhiều người, nhất là những người Việt Nam tị nạn cộng sản ra đi từ miến Nam sau năm 1975.
Do đó, tôi đã viết ngay một ý kiến phản biện bài viết, nhưng rồi cảm thấy chưa nói đủ, đành phải viết thêm bài phảm biện này cho độc giả được rõ ràng hơn về cộng đồng người Việt Nam tại Đức.
Điểm sai lầm quan trọng trong bài của Phạm Thị Hoài là không nói rõ người Việt Nam tại Đức có 2 cộng đồng, phân biệt rõ rệt như các tác giả Đỗ Trường và Người Buôn Gió ( Bùi Thanh Hiếu ) đã viết trong các bài tôi được đọc trước đây trên ĐCV.
Hai cộng đồng này không hề có liên lạc, sinh hoạt hay dính dáng gì đến nhau và cũng gần như phân chia ranh giới rõ ràng. Cộng đồng mà Phạm Thị Hoài nói đến chủ yếu nằm ở Đông Berlin, miền đất thuộc cộng sản Đông Đức trước đây. Cộng Đồng của người Việt tị nạn CS nằm bên phần đất phía tây của Cộng Hòa Liên Bang Đức.
Cộng đồng thứ nhất, có tên Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn Cộng Sản, thành lập vào những năm đầu của thập niên 80. Trước tháng 4/1975 chỉ có khoảng 200 sinh viên Việt Nam du học từ miền Nam tại Tây Đức cũ ( BRD=Bundes Republik Deutschland=Cộng Hòa Liên Bang Đức ). Do số lượng ít ỏi nên chưa hình thành được một cộng đồng VN.
Đến đầu thập niên 80 số lượng người Việt Nam ở Tây Đức tăng lên do chính phủ Đức nhận theo quota của chương trình ODP, cộng với số thuyền nhân do các thương thuyền của Đức cùng với gần 10.000 người do tàu Cap Anamur của Tiến sĩ Rupert Neudeck vớt ở biển Đông, cộng đồng này gồm hầu hết những người ra đi từ miền Nam Việt Nam, ngoại trừ số người Hoa trên tầu Hải Hồng và một số ít người Bắc ra đi từ Hải Phòng được thương thuyền Đức vớt.
Tổng cộng đến cuối năm 1986, cộng đồng Người Việt Tị Nạn CS (viết tắt CĐNVTNCSVN ) có khoảng 40.000 người, phân tán, rải rác trong nhiều tiểu bang, thành phố chứ không túm tụm lại thành một nhóm hay khu phố.
Do có chính sách giúp đỡ, tái định cư rõ rệt, tất cả những người Việt Nam đến Đức theo chương trình ODP hoặc được tàu Đức vớt, đều được chính phủ Đức, các hội thiện như Caritas, Hồng Thập Tự…giúp đỡ trong chuyện học hành, đào tạo nghề nghiệp, tìm kiếm nhà cửa, việc làm, trường học…
Do đó, hầu hết đã nhanh chóng ổn định đời sống, dễ dàng hội nhập vào đời sống mới, hoàn toàn không có việc trộm cắp, buôn bán ma túy, thuốc là, cướp của giết người hay thanh toán nhau để tranh giành ảnh hưởng, khu vực làm ăn.
Cộng Đồng NVTNCSVN trong thời gian đó đã có rất nhiều sinh hoạt văn hóa, xã hội, chính trị…giới thiệu với người dân Tây Đức về đất nước Việt Nam như tổ chức Tết Việt Nam, giỗ tổ Hùng Vương, biểu tình chống chế độ cộng sản ngày 30/04 tại Bonn ( thủ đô của Tấy Đức cũ )… tạo được nhiều thiện cảm, ấn tượng đẹp đẽ với người dân Tây Đức.
Cộng đồng NVTNCS này hầu như không có liên hệ gì với những sinh hoạt của tòa đại sứ CSVN, ngoại trừ một thiểu số rất ít, dính dáng chuyện giấy tờ hộ tịch, hôn thú, visa…
Xin nói về cộng đồng thứ hai, cộng đồng mà Phạm Thị Hoài đề cập trong bài.
Trước tháng 09 năm 1989 có khoảng 60.000 Việt Nam sống, du học và làm việc theo dạng khách thợ (Guest Worker) ở Cộng Hòa Dân Chủ Đức cũ (DDR=Deutsche Demokratie Republik), đa số sống ở phía đông Berlin và các thàn phố Leipzig, Dresden, Cottbus…Khi bức tường Berlin sụp đổ, một làn sóng người dân Đông Đức tràn qua Tây Đức trong số có nhiều người VN nói trên.
Ngày 3.10.1990 nước Đức thống nhất, cái tên DDR hoàn toàn bị xóa xổ, 60.000 người VN đột nhiên trở thành một gánh nặng cho chính quyền Đức, họ sống chùm đụp vào nhau, làm đủ mọi nghề nghiệp để sinh tồn vì không còn nhà máy, không cò chỗ làm, không nơi cấp dưỡng…
Trong lúc giao thời, một số lớn bung ra tham gia vào sinh hoạt buôn lậu thuốc lá, thành lập băng đảng tội phạm đưa người nhập cảnh lậu từ biên giới Ba Lan vào Đức.
Sau khi kế hoạch giao trả 60.000 người khách thợ lại cho cộng sản VN bất thành vì sự gian trá, bội tín của chế độ CSVN, dù đã ký kết hiệp ước và chi trả 100.000.000 Đức Mã ( Deutsche Mark khi chưa có đồng Euro ), chính phủ Đức quyết định tái định cư 60.000 người này dù gặp rất nhiều khó khăn, trở ngại vì gánh nặng tài chính cho việc thống nhất, trong đó chỉ riêng việc tái định cư cho đám hồng quân Liên Xô đóng trên Đông Đức cũ cũa đã tốn 150 tỉ Euro ( 150.000.000.000 ), chưa kể việc xây dựng lại hệ thống Infastructure trên phần đất mà chế độ CS Đức cai trị mấy chục năm dài đã bị xuống cấp thê thảm.
Cộng đồng VN thứ hai này được thành lập với con số 60.000 người, nay phát triển lên với khoảng 85.000 người. Do không có chính sách trợ giúp rõ ràng nên hầu hết những người khách thợ này phải mưu sinh bằng mọi cách, đủ mọi ngành nghề từ hợp pháp đến bất hợp pháp, từ mở nhà hàng, tiệm may, sửa, buôn bán quần áo jeans dỏm đến làm nail, buôn thuốc lá lậu…
Với chính sách cấp Duldung ( tạm dung ) và cho phép cư trú có thời hạn ( Begrenzte Aufenthaltsgenehmigung ) nếu chứng minh được đang có thu nhập hoặc nghề nghiệp tự sinh sống, những người Việt Nam nói trên được phép ở lại nước Đức. Theo thời gian, dần dần hầu hết trở nên hợp pháp, được nhập quốc tịch, bảo lãnh thân nhân từ Việt Nam sang đoàn tụ …
Đa số sống lương thiện nhưng cũng không ít những kẻ chỉ mong làm giầu nhanh chóng, bất chính, một số trong họ thành lập băng đảng, cấu kết với tòa đại sứ CSVN ở Berlin, tổ chức đưa người nhập cảnh lậu qua Đức, Thụy Sĩ…bằng nhiều cách.
Việc thanh toán nhau đẫm máu giữa các băng đảng Quảng Bình, Nghệ An…tranh giành ảnh hưởng, khu vực làm ăn đã một thời làm ồn ào xã hội Đức ở Đông Berlin.
Bà Phạm Thị Hoài khi viết bài đã không nói rõ nước Đức hai cộng đồng, có thể chi do vô tình nhựng chắc chắn gây ngộ nhận về toàn thể người Việt đang sinh sống tại Đức.
Bài viết của Phạm Thị Hoài cũng không nói rõ nguyên nhân gây ra bệnh ăn cắp của người Việt ở Đức trong cộng đồng mà bà đề cập tới, mà cũng không riêng gì ở Đức, báo chí hàng ngày đăng rôm rả việc tiếp viên hàng không VN bị bắt vì ăn trộm hàng hóa trong siêu thị ở Nhật, Úc…, nguyên nhân chính là do chế độ cộng sản Việt Nam khốn nạn, gian manh, xảo quyệt, tàn ác, hèn nhát…mà Nguyễn Thiện Nhân là một trong những tên lãnh đạo đã gây ra.
Xã hội nào, con người đó. Khi những tên lãnh đạo cao nhất điều hành đất nước bằng ăn cắp, tham những, hối lộ, rút ruột công trình, bán đất bán biển.. để làm giầu với hàng trăm triệu, hàng tỉ đô la Mỹ không bị lên án, kết tội, tất nhiên đất nước đó sẽ sinh sản ra những con người mới nứt mắt đã thạo nghề hai ngón.
Tuy nhiên, nếu chỉ kết tội những kẻ ăn cắp từ vài trăm đến vài ngàn Euro mà quên đi những kẻ ăn cắp bạc tỉ đô la Mỹ thì thật cũng đáng buồn.
© Đàn Chim Việt
Có phải là những tay được hưởng một nền giáo dục ưu việt của miền bắc XHCN hay không ,
nhưng những tay này thường hay có những cách viết luồn lách ,chữ của họ xài là :”đánh tráo khái
niệm “,chữ của tui xài là loại văn chương “đĩ bợm” …
Đương cử là cái còm men của mít tờ Tonydo : “nữ việt kìu Mẽo gian lận thuế VAT , nam Việt kìu
Mỹ gian lận 48 triệu đồng “. Thứ nhất “Việt kìu Mỹ ” có thể bất cứ người nào : có thể là bọn chuyên
môn lừa đảo, bọn con con cái họ hàng của Vẹm gộc di dân sau này ,bọn cờ vàng ,cờ đỏ ,… v/v …
.Thứ hai , tại sao những chuyện khốn nạn đó lại chỉ có thể xảy ra ,và xảy ra như chuyện rất bình
thường,bình yên,bình thản ở các phi trường VN ,mà không có hoặc rất ít ở các phi trường quốc tế
nước khác ? Đội ngũ cán bộ Vẹm làm việc ở phi trường thế nào ? Ăn cắp,lường lọc,hối lộ, đập đổ …
đủ cả .Môi trường tốt cho bọn khốn nạn hoạt động . Người trong sạch ở đây cũng phải bị chi phối,
không thể thoát ra được . Lấy vài trường hợp đặc trưng ở trong một môi trường quá đặc trưng để
gán ghép cho cả một nhóm ,một cộng đồng … ,kiểu viết này là kiểu viết “đĩ bợm ” .
kiên trung
hồng vân
bolsa chica :
CÁ MÈ MỘT LỨA
“vào đọc Đàn Chim Việt infos, gặp ngay bài của Phạm Thị Hoài viết về tật ăn cắp vặt của người Việt Nam tại Đức, tôi khá ngỡ ngàng.” (tác giã)
Tai sao tác giã NGỞ NGÀNG ?
PTH chĩ viết về tật ăn cáp vặt của người VN ,nhưng truy nguyên ngườn góc là người của que hương hồ ly hay nói rông ra là người của XHCN ,70 năm trồng người của cáo già ! Phải vì “chạm nọc” nên viết bài phản biện ,văn chương hơn ,trí thức hơn kt/hv/bc…? Tự ái chút xíu ấy mà !
Cũng nhìn tháy cb cs (chiêu hồi) như chi Hoài cũng hăng hái viet ,sù bọt mép ra cãi ,đem cả chưng minh là người Việt QG/CS đều GIÓNG NHAU : Ăn cắp hết !Dẫn chưng sai nhiều bị vạch mặt còn cố cải (chày cải cối),đem cả súng K59 ra dọa nhau (tren diển đàn ảo .Mọt lần trong tiệm ăn đẻ cái “cạch” lên bàn.,mấy Ông lính CH lấm lét bó chạy! Trước đó cải vói đám biểu tình chống ca sĩ Bắc kộng sang hát,tức khi (máu trường sơn) cũng ra xe lây k59. May k59 không NỔ cho nên chẳng chết Người nào !(hú vía!) …(tonydo nói mà không làm .Lý tống không nói mà làm…).
bà Oanh ,Ông chú Tô có gắt với người bán vé số thì cũng là chuyện …thường . Có nhiều cái stress,đang ăn uống vui vẻ (giãi tỏa bớt stress) lại có kẻ đến mè nheo ,,,,”ăn mất ngon” hì cũng la lên .Bà Oanh tự kể chuyện mình tứ là dám nói cái xấu của mình tức là biết mình sai ,tốt chứ sao ! Còn Ông chú họ thì không .Lại bộ dọ trường sơn chăng ? May mà không có AK k59 lận lưng . có thể một mạng người rụng như lá rụng ! (hồi đó “em” còn nhỏ đi đánh giày nên các anh K59 đưa em quả mìn Platic định giờ bào em gần tới giờ đặt ở bả Mỹ.Nhưng Em thấy mấy GI nên sợ quá. Săp tới giờ .Đành tới ngồi nơi cái quán nhỏ của 2 ông bà già Tàu,lén đặt ở đó và bỏ di! Plastic nổ .quán sập 2 người già chết !(thành tích của dũng sĩ 9 tuổi diệt Mỹ và tàu !)
Có cho dây cũng là một vụ “ăn cắp” nghiêm trong mạng sông của 2 người già không ?
(th)
Tôi lấy làm lạ, Tonydo tiếp tục bêu xấu người Việt tại Mỹ mà chính anh cũng ở trong đó, anh nói người Việt tại Mỹ đủ thứ xấu xa, tại Mỹ thì khai gian trốn thuế, về nước mang hàng lậu…chắc mười người thì chín người xấu chỉ có một mình anh là là tốt?
Tôi chưa nghe thấy ai nói Việt Kiều về VN đem hàng lậu qua mặt được hải quan, công an VC như Tonydo, anh đã từng là VC dép râu nón cối (như anh đã xác nhận) chắc anh biết rồi, VC lừa được dân chứ dân có ai lừa đuợc VC?
Tonydo tưởng tượng nhiều, vạch lá tìm sâu, bới lông tìm vết, anh chê mọi người VN tại Mỹ xấu chỉ một mình anh là tốt thế thì anh bám vào cái cộng đồng xấu xa này làm chi? Nhờ cái cộng đồng “phản cách mạng” này mà nhiều người con cháu Bác mới nhào vô ăn có, nhờ người Mỹ quảng đại không phân biệt bạn thù nên các anh mới được vào Mỹ
Đề nghị anh nên chấm dứt cài trò hèn nhát này, có anh hùng thì về ở với Bác, ai muốn sống chung, muốn zây với anh đâu?
Đem một vài trường hợp cá lẻ để kết luận cho 1 đặc tính/bản chất của 1 sự việc là 1 nguỵ biện, hoàn toàn thiếu tinh thần suy luận khoa học. Chẳn hạn đem 1 vài trường hợp giết người dã man ở Mỹ rối kết luận xã hội Mỹ là 1 xã hội dã man thì… còn mất thì giờ để bình luận làm gì?
Thật ra loại “Việt kiều” này là 1 trong 3 loại “Đại Việt” mà nhân gian đã thường truyền tụng:
Việt Gian, Việt Cộng, Việt Kiều
Tam “Việt” họp lại tiêu điều nước ta
Mặc khác, tôi nghĩ những trường hợp ăn cắp, mánh mung như thế này khác với ý nghĩa “nghề ăn cắp” trong bài viết của bà Hoài. Bà Hoài đã là 1 nhà viết văn chuyên nghiệp. Bà dùng chử “NGHỀ” hẳn có 1 dung ý. “Nghề” là 1 khả năng chuyên nghiệp (skill), là thành quả của 1 huấn luyện có định hướng. Từ Việt-Nam, nghề ăn cắp là thành quả của cái gì?
KT, HV dân xỏ lá
Ngày 9/8/2015, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất cho biết, nữ Việt kiều Mỹ 36 tuổi làm thủ tục hoàn thuế “VAT” chiếc đồng hồ Rolex trị giá hơn 830 triệu đồng, trước chuyến bay đi Seoul (Hàn Quốc).
Theo quy định, hải quan đã hoàn thuế hơn 64 triệu đồng cho bà này ($3 ngàn mỹ kim). Bà chị này tuồn đồng hồ lại cho một người trước khi lên máy bay và đã bị bắt.
Một Comment tuyệt hay:
(Đồng hồ gì mà tới 40 ngàn đô Mỹ, đúng là người giàu chỉ cần “tiền”)
Em đọc khoảng 30 comments, Đa phần chỉ xuýt xoa cho số tiền lớn.
Hôm 12/7 hải quan Tân Sơn Nhất phát hiện nam Việt kiều Mỹ gian lận hơn 48 triệu đồng. Ông này đưa trở lại nội địa lô hàng hiệu Hermes gồm túi xách, bóp, nón, dây nịt, cà vạt… trị giá hơn 600 triệu đồng. Xác minh tất cả các hóa đơn, lực lượng hải quan cho rằng ông này gian lận hoàn thuế suốt thời gian dài với số tiền hơn 2,2 tỷ đồng.($100 ngàn mỹ kim).
Em đọc hơn hai mươi comments, có tới hơn một nửa hỏi:
Hermes là hàng hiệu gì mà mắc thế?
Lạ lùng là tất cả comments từ trong nước, không một ai chửi Việt Kiều Mỹ. Cũng không một ai thắc mắc là sao họ sung sướng, đầy đủ thế còn về nước nghèo khó trôm cắp. Chẳng một ai cho những hành động trên là ăn cắp “cuồng tín”, ăn cắp “điên”, tất nhiên là họ đã không trộm cắp ngu.
Đa phần chúng ta khinh, ghét những tay ăn cắp vặt cả trong và ngoài lãnh thổ quê hương. Hơn thế, người trong nước còn sẵn sàng đánh chết một tay trôm chó.
Có vị nào thấy tại sao lại có chuyện mâu thuẫn lạ lùng như thế, xin cho bà con biết.
Có lẽ vói tài viết rõ ràng, mạch lạc, chịu nghiên cứu, đàn anh Thạch Đạt Lang nên viết một bài về đề tài này.
Xin cám ơn và chờ đợi!
@Tony Do!
Đàn em không biết thủ tục tại Việt Nam như thế nào, tuy nhiên thuế Trị Giá Gia Tăng ( VAT= Value Added Tax ) tại những nước ( khoảng 10 nước ) mà đàn em đã đi qua, thì được biết, không ai hoàn trả tại phi trường.
Người muốn nhận lại tiền thuế này phải điền một Form, ghi tên tuổi, địa chỉ quốc gia mình đang sống, số chương mục ( Account ) hoặc số Creditcard. Form này sẽ được xác nhận ( confirm ) tại phi trường cùng với hóa đơn ( Bill ) và món hàng đã mua. Form sau đó phải được gửi tới một trung tâm ( địa chỉ nằm ở Form ), nơi đây sẽ chuyển số tiền thuế VAT vào Creditcard hoặc chương mục mà hành khách ghi trong Form.
Không có phi trường nào trên thế giới có văn phòng hoàn trả tiền thuế VAT cho khách hàng tại chỗ, Đàn anh Tony Do có nhiều tưởng tượng quá.
Kính chúc đàn anh thân tâm thường khoái lạc.
Thạch Đạt Lang
Thạch Đạt Lang, mi hãy đọc bản tin này:
|
Bốn người gốc Việt tại Mỹ bị bắt do lừa đảo
Trong số 5 nghi phạm bị cảnh sát quận Cam, bang California, Mỹ, bắt giữ mới đây có 4 người gốc Việt, với cáo buộc lừa đảo trên phạm vi toàn bang.
Các nghi phạm gồm Nhan Hoang Pham, 29 tuổi, sinh sống tại Fountain Valley, Lam Thanh Bui, 30 tuổi, tại Garden Grove, Chieu Bach Nguyen, 29 tuổi, ở Santa Ana, Duynam Minh Dao, còn gọi là Duynam Hoang Dao, 23 tuổi, trú tại Fountain Valle và Keeta Thilauan, 25 tuổi, ở Santa Ana, theo Orange County Register.
Những người này bị bắt do nghi ngờ sở hữu các tài sản có được do đánh cắp, buôn bán chất gây nghiện tổng hợp methamphetamine, chứa chấp vũ khí, đánh cắp thông tin cá nhân, giả mạo giấy tờ, chữ ký, âm mưu lừa đảo và đánh bạc trái phép.
“Trong cuộc khám xét, các quan chức phát hiện 4 khẩu súng ngắn bán tự động, hơn 200 gam hợp chất gây nghiện tổng hợp methamphetamine, 8 máy đánh bạc, một hộp thẻ quà tặng của Target và vài nghìn USD”, Jeff Hallock, người của Sở Cảnh sát quận Cam, nói về kết quả truy tìm hôm 13/8 tại Santa Ana và Westminster.
Các điều tra viên cũng tìm thấy các thẻ tín dụng giả, máy đọc thẻ, hồ sơ cá nhân, thẻ tín dụng chưa có thông tin, máy tính, các thiết bị lưu trữ dữ liệu và một số điện thoại di động. Năm nghi phạm này còn bị cho là hoạt động trong mạng lưới đánh cắp thông tin cá nhân ở khắp California.
Nhà chức trách tin rằng có hàng trăm nạn nhân sắp bị sập bẫy và đang cố gắng nhận dạng họ thông qua thông tin liên quan đến tài chính.
Hồ sơ cá nhân cho thấy Pham, Bui và Nguyen từng bị giam giữ tại nhà tù Trung tâm dành cho nam. Còn Dao và Thilauan từng thụ án tại nhà tù Trung tâm dành cho nữ. Số tiền bảo lãnh của các nghi phạm ở mức 20.000 – 50.000 USD. Họ sẽ bị đưa ra xét xử vào ngày mai.
Thạch Đạt Lang ngươi có biết Người Mỹ chính gộc cũng “đánh cắp luơng tâm” bị phạt tù chứ không phải chỉ có “con cháu Hồ chủ tịt” ăn cắp như mi từng “vạch ranh giới cờ vàng cờ đỏ”.
Cựu nhân viên lãnh sự quán Mỹ tại TP HCM lãnh 64 tháng tù
Cựu nhân viên ngoại giao của Tổng lãnh sự quán Mỹ tại TP HCM Michael T. Sestak bị kết án 64 tháng tù hôm 14-8, vì tội bán hàng trăm visa vào Mỹ với giá mỗi suất lên đến 70.000 USD.
Michael T. Sestak bị tòa án liên bang ở Washington kết án hôm 14-8. Lợi dụng chức vụ trưởng bộ phận xét và cấp visa vào Mỹ ở Tổng Lãnh sự quán Mỹ tại TP HCM, ông Sestak tổ chức đường dây bán visa, thu lợi được trên 9 triệu USD.
Ông Sestak nhận tiền rồi duyệt cho trên 500 visa đi Mỹ trong vòng 2 năm và vụ việc này bị phanh phui hồi giữa năm 2013. Cựu nhân viên ngoại giao này nhận tội vào tháng 11-2013.
PHOTO: US foreign service officer Michael Sestak, 42, pleaded guilty to bribery charges Nov. 6, 2013.
Cựu nhân viên Lãnh sự quán Mỹ tại TP HCM Michael T. Sestak Ảnh: usconsulate.gov
Các công tố viên cho biết Sestak câu kết với cả công dân Mỹ và Việt Nam tại TP.HCM, tổ chức đường dây bán visa với giá từ 15.000 – 70.000 USD mỗi suất visa. Cựu nhân viên Sestak thu về khoảng 3 triệu USD và rửa số tiền này bằng cách chuyển qua Trung Quốc rồi đến Thái Lan mua bất động sản.
“Do sự tham lam của bị cáo, gần 500 công dân nước ngoài có thể vào Mỹ mà không được thẩm tra phù hợp. Mức án này tương ứng với mức độ nghiêm trọng của hành vi tham nhũng của bị cáo” – quyền Chưởng lý quận Columbia là ông Vincent H. Cohen Jr. nhấn mạnh.
3 đối tượng khác liên quan đến vụ án bán visa này cũng bị kết án, trong đó có một công dân Mỹ sống ở Việt Nam lãnh án 8 năm tù giam. Người này thu lợi tới 5 triệu USD.
Sestak là trưởng bộ phận cấp visa không di dân tại Tổng Lãnh sự quán Mỹ ở TP HCM từ tháng 8-2010 tới 9-2012.
Theo H.Bình (Theo The Washington Times, AP)
(Quyết định số 05/2012/QĐ-TTg ngày 19/01/2012 của Thủ tướng Chính phủ) và cập nhật thêm Thông tư 72/2014/TT-BTC ngày 30/5/2014:
Việt Nam trả lại tiền Giá Trị Gia Tăng, viết tắt là”GTGT”, hoặc VAT tại hai phi trường Nôi Bài và Tân Sơn Nhất bằng tiền mặt.
Họ đang xem xét, sắp tới sẽ cho thêm phi trường đảo Phú Quốc vì có nhiều chuyến bay thẳng từ Nga tới đó. Hình như 4 chuyến tuần.
Đàn anh chỉ việc vô Google, đánh chữ: hoàn trả thuế GTGT tại phi trường là đọc mệt nghỉ. Tuy nhiên chỉ cần đọc trang Web của cảng (Tân Son Nhat International Airport)
“TIA” là đủ rồi.
Sau đó đàn anh và em sẽ quay lại chủ đề chính của bài này: “Ăn Cắp”.
Kính!
Thêm chút cho đời lên hương:
(Sau 20 tháng triển khai thực hiện hoàn thuế GTGT cho khách du lịch nước ngoài, hiện đã có 4 quầy hoàn thuế và 2 quầy kiểm tra hàng hóa tại cửa khẩu sân bay quốc tế Nội Bài và sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất;
Hiện có 4 ngân hàng tham gia thí điểm hoàn thuế: Vietcombank, Maritimebank, Viettinbank, BIDV. Có 69 DN tham gia bán hàng hoàn thuế GTGT với 268 điểm cửa hàng.)
Coi bộ họ mần ăn cũng ok đấy, đàn anh!
(Hoàn thuế GTGT cho khách nước ngoài: Sẽ mở rộng phạm vi áp dụng Theo (HQ Online)- Tính đến hết tháng 2-2014 đã có 8.628 số lượt người được hoàn thuế Giá trị gia tăng (GTGT) với trị giá hàng được hoàn thuế là hơn 425 tỷ đồng, tương đương với số tiền thuế GTGT đã hoàn là hơn 32,9 tỷ đồng…)
Sinh viên của đàn anh Thạch Đạt Lang vào thập niên 80 ào ào qua Mỹ. Đàn anh chơi kiểu ta đây, đếch thèm theo mấy đứa con nít… Bây giờ tới Cali thì lại than; tớ thấy ở Mỹ vui hơn.
GTGT “VAT” Việt Nam còn mới “chưa chặt chẽ” lại trả tiền mặt, đàn anh có “kế”, xin lỗi, có kao kiến gì, anh em mình kiếm mớ, khi họ còn chân ướt, chân ráo?
Chúng ta sẽ cộng tác 50/50. Bảo đảm chơi đẹp với đàn anh.
Chúc vui vẻ, quan bác!
@Tony Do!
Em đã Gút Gồ trang đàn anh cho cái link. Thế thì Việt Nam chơi ngon hơn các nước khác. Hehehe! Nhưng vậy thì cũng chỉ mua được hàng hóa ở các thí điểm tại phi trường thôi.
Ở những nước em đã đi qua thì người ngoại quốc có thể mua hàng ở những tiệm ngoài phi trường, nơi có để bảng Tax Free, sau đó diền Form và làm như đàn em đã viết bên trên.
Còn chuyện ăn cắp thì nước nào chẳng có, vàng, đen, trắng… đều có kẻ nhám tay. Vấn đề đáng nói là tỉ lệ vi phạm và nguồn gốc của kẻ phạm tội.
Người Mỹ trắng hay đen ăn cắp vặt trên nước Mỹ thì cũng giống như người VN ăn cắp vặt tại VN, nó xẩy ra hàng ngày và ở khắp nơi. Khác biệt là người VN du lịch qua nước khác để hành nghề ăn cắp. Đó mới là điều đáng nói.
Nếu một người Mỹ hay Nhật, Nam Hàn… qua VN du lịch rồi hành nghề hai ngón, bị bắt thì hậu quả cũng sẽ y chang như 2 tội nhân trong bài viết của Phạm Thị Hoài thôi. Vấn đề năm ở chỗ đó đàn anh Tony ơi!
Thạch Đạt Lang
Khai thuế theo cách để đuọc trả thuế càng ít càng tốt, không phải là điều sai trái. Tất nhiên sự gian lận trong khai thuế, hành động trốn thuế là điều phạm pháp.
“Trộm cắp” là rình lúc người khác sơ hở, lấy tài sản vật dụng của người ta
“gian lận thuế” là khai báo gian lận để trốn đóng thuế, để đóng thuế ít hơn số thuế đúng ra phải đóng cho sở thuế
Trộm cắp là trộm cắp, gian lận thuế là gian lận thuế, luật pháp đã có tội danh cụ thể, hình phạt cụ thể cho từng hành động tội phạm, ["gian lận thuế" bị phạt nặng, bị phạt tiền hoặc bị phạt tiền + tù, nặng hơn "trộm cắp vặt" nhiều lần], tonydo không nên vờ vịt lẫn lộn “trộm cắp vặt” với “gian lận thuế”
*****
Về phương diện “tiền bạc” thì một hành động gian lận thuế có thể gây thiệt hại cho sở thuế nhiều hơn thiệt hại mà một hành vi trộm cắp vặt gây nên cho một cá nhân, tuy nhiên sự thiệt hại nhiều ít về tiền thuế là trách nhiệm của sở thuế. Sở thuế luôn luôn có luật thuế, các nhân viên sở thuế, cảnh sát, tòa án…, cùng phối hợp bảo vệ, ngăn ngừa, phát hiện, truy tố các hành vi gian lận thuế, thu hồi tiền thuế bị gian lận. Nếu một hành vi gian lận thuế mà trót lọt thì đó là lỗi của các cơ quan thi hành luật pháp & nhân viên sở thuế.
Hành vi trộm cắp là hành vi rình rập người khác sơ hở để ăn cắp, gây thiệt hại trực tiếp cho nan nhân, do đó trộm cắp vặt khiến cho đời sống bình thường trở nên bất an, khó chịu vì không phải ai, lúc nào cũng có “nhân viên bảo vệ” kè kè bên mình, bảo vệ mình chống lại hành vi trộm cắp
vì, dĩ nhiên, việc thuê mướn “bảo vệ” như thế là quá cao, là phí phạm so với tài sản có thể bị mất cắp, và cũng rất dĩ nhiên, việc “bảo vệ” ấy khiến người ta mất đi sự thoải mái trong cuộc sống bình thường
về phương diện chính quyền cũng vậy, không một chính quyền nào có khả năng, có ý muốn thuê mướn & cung cấp cảnh sát “per capita” để bảo vệ từng người dân khỏi bị trộm cắp,
chưa kể rằng, bầy cảnh sát đầy ra phố phường & cửa hiệu như thế, chỉ làm mất vẻ mỹ quan của thành phố, shopping mall…
vì thế hành vi trộm cắp khiến cuộc sống bình thường thong thả của mọi người, của hàng quán, cửa tiệm , shopping mall…, trở nên bất an & khó chịu
vì thế mà hành vi trộm cắp thường bị lên án gắt gao
đó là một vài trong những khác biệt giữa trộm cắp vặt với gian lận thuế, là một vài trong những lý do tại sao mà hành động trộm cắp bị nhiều cá nhân kết án gắt gao hơn một hành động gian lận thuế, trong khi hành động gian lận thuế có thể gây thiệt hại về tiền bạc nhiều lần hơn một hành vi trộm cắp vặt!
Kính Niên Trưởng Thắc-Mắc,
Xin cám ơn lời thăm hỏi rất chân tình của Niên Trưởng . Từ khi Niên Trưởng Dâm Tiên ra đi , Đệ nghĩ vẫn còn nợ NT Dâm Tiên lời cám ơn . Khi Đệ hỏi NT Dâm nghĩ gì về Thiếu Tá Phạm Văn Tiền Khóa 20 VBQGDL trong một bài viết Điếu Cày LBVB, NT Dâm đủng đỉnh đò đưa phán rằng : “Màu Alpha không làm nên anh hùng” . Quá đúng quá hay và câu nói đó thể hiện được tư cách và con người của NT Dâm Tiên . Chắc vì vậy mà xuất thân khóa 13 VBQGDL mà chỉ là Thiếu Tá Tiểu Đoàn Trưởng . Một ngày nào đó sẽ gặp NT Dâm Tiên để cải cọ để bình luận màu alpha và anh hùng hay để thưởng thức một vài bài thơ mới của Ý Yên .
Chuyện đù k59 hay móng bò móng lợn chỉ là những giây phút thoải mái sau một ngày làm việc căng thẳng .
Không có thì giờ để viết bài Điếu Cày : Không ai đá thằng chó chết . Và một bài mà Đệ luôn nghĩ tới là Danh Dự và Trách Nhiệm . Viết cho chính mình và những người đã một thời là chiến sĩ QLVNCH . Đã đi vào lối mòn cơm áo thì khó dứt ra được …..
Kính chúc Niên Trưởng Thắc-Mắc luôn luôn Bình-An và Hạnh-Phúc
Cảm ơn bạn đã reply. Cảm ơn bạn đã nhắc đến Ý-Yên . Tôi làm sao quên được Ý-Yên : tập thơ của Ý-Yên gởi tay cho tôi khi người bạn cùng khóa từ San José đến thăm tôi tại miền Đông-Nam Hoa-kỳ này, vẫn thường để trước mặt tôi, trên bàn computer – Dâm Tiên sẳn-sàng sát-phạt bất cứ ai trên diễn-đàn – trừ tôi. Tôi đôi lần có comments trách sự ngang-bướng của lão – có lúc tôi ví ý-tưởng, cách viết của ông giống như lối đi của cua, thế mà lão chả giận tí nào. Tôi và Ý-Yên chưa bao giờ gặp nhau, biết nhau, trừ trên diễn-đàn này. Chắc người bạn tôi ” thổi ” tôi quá, và sẳn Ý-Yên rất mến-phục người bạn tôi – chắc bởi Niên-Đệ của tôi, Phan Nhật Nam có nói đến tên trong phóng-sự ” Mùa Hè Đỏ Lửa ” về trận chiến Đồi Gió, Bình Long năm nào , hoặc cũng có thể người bạn tôi được dễ biết hơn khi cùng Tiểu-đoàn Dù kịch-chiến với hơn Trung-đoàn địch tại Khánh-Dương tháng 4/1975 chăng –
Tôi cũng có người bạn đồng-khóa được bạn ” hỏi thăm sức-khỏe ” kỹ-càng, khi người này đã dính-dáng đến chuyện ” ân-oán giang-hồ ” giữa tướng Khôi và tướng Minh. Đùa chút thôi. Tôi không bênh-vực Tr/Tá NNA đâu. Tôi tuy không biết rõ sự-việc, nhưng cũng đã kiểm-phối nhiều nguồn, nên những điều bạn viết trong bài … (Bảo Vệ Cờ Vàng), không phải là không có lý.
Từ điều đó, sau khi đọc bài viết Điếu Cày LBVB, rồi việc PVT – tôi không có ý-kiến thêm.
Tuy nhiên, bất cứ việc gì ở trên đều không đơn-giản. Con người thì thường hay có những lý-lẽ chủ-quan để bênh-vực mình. Vì vậy, cẩn-trọng khi suy-xét. Xét về lý thì cũng nên xét về tình ; đồng thời luôn nhân-từ mà cho họ những lối thoát. Bạn đừng trách tôi trước những lời tâm-sự trên. 4 năm nữa, tôi được con cháu mừng thọ bát-tuần . Vậy, lẩm-cẩm một chút, không sao. Chào bạn !
Cháu đã gặp cụ Ý. Cụ là người tốt bụng, trẻ trung, tiếu lâm, tiếng Anh khá lưu loát, và đặc biệt là khiêm tốn, vô cùng khiêm tốn. Ngày xưa nghe “tiếng sáo Trương Lương” của cụ ngứa tai quá, bây giờ vắng cụ lại thấy buồn… Rest in peace, cụ Tô-ma!
Xin cám ơn lời thăm hỏi rất chân tình của Niên Trưởng . Từ khi Niên Trưởng Dâm Tiên ra đi , Đệ nghĩ vẫn còn nợ NT Dâm Tiên lời cám ơn . Khi Đệ hỏi NT Dâm nghĩ gì về Thiếu Tá Phạm Văn Tiền Khóa 20 VBQGDL trong một bài viết Điếu Cày LBVB, NT Dâm đủng đỉnh đò đưa phán rằng : “Màu Alpha không làm nên anh hùng” . Quá đúng quá hay và câu nói đó thể hiện được tư cách và con người của NT Dâm Tiên . Chắc vì vậy mà xuất thân khóa 13 VBQGDL mà chỉ là Thiếu Tá Tiểu Đoàn Trưởng . Một ngày nào đó sẽ gặp NT Dâm Tiên để cải cọ để bình luận màu alpha và anh hùng hay để thưởng thức một vài bài thơ mới của Ý Yên .
. . ? Có lẽ nào ?Dâm Tiên Y Yên ! PTM.. Dã ra đi rồi !!?
Kính chào quý NIÊN , Nghiêm !
Nói đi nói lại, chung quy chỉ tại cái đảng cộng sản chết ôn, chết dịch này gây ra mọi tai hoạ cho Việt nam.
Kiên Trung rúc vào mà hít hà nhiều nhỉ? Hít đến thối cả mũi ra
Đù cưng thương,
Mâm nào cũng có mặt . Hết đàn anh đến đại ca thiệt là hoành tráng . Ăn cắp vặt rồi lan man đến chuyện chiến tranh chuyện vàng-đỏ chuyện bà mẹ lạy AK47 rồi lạy tiếp M16 . Nhãm nhí quá . Có người than rượu nhạt uống mãi chỉ đi tè . Chẳng say sưa dù chỉ một giây . Đù không thấy tội nghiệp người ta sao .Bây giờ đù nên ghé mắt tới chuyện lùm xùm Expo Milan 2015 lời qua tiếng lại . Bà Oanh Nguyễn thị . Quốc tịch VC . Sinh đẻ tại miền Bắc và cư ngụ lại thành Hồ mà thích viết tên ngược ngạo như bọn Mẽo . Bà phẫn nộ bà chán ngán khi đi thăm căn nhà VC tại Expo Milan 2015 . Đây là dịp để đù cưng nổi tiếng và cũng để dzớt dzát cái bản mặt của đảng ta . Đù nên bay qua Italy ngay . Đứng trước căn nhà tre tượng trưng cho đỉnh cao trí tuệ loài người . Mặc áo khoác đàng hoàng . Lận K59 trong bụng đợi khi có khách đến thăm viếng căn nhà VC thì vạch áo ra, nhá cạnh cây K59 . Bảo đảm 24 tiếng thôi là hình ảnh cưng đù xuất hiện khắp thế giới làm cho dân thế giới chỉ mơ thức dậy được làm người VC . Xứ VC sẽ được nổi tiếng thêm . Ngoài ăn cấp, làm đỉ trồng cỏ bây giờ thêm khủng bố
Đã lắm đù K59 Khà khà khà
Thôi không đại ca, đàn anh thì em cứ gọi quan bác là ông anh vậy.
Đầu tiên em định đổi qua đại huynh, nhưng vẫn còn chữ đại trong đó, sợ quan bác buồn lòng.
Ông của anh thì cũng là ông. Anh của ông lại vẫn là ông, đúng không ông anh.
Đây là màn tự kể của bà Nguyễn Thị Kiều Oanh chủ tịch hội đồng quản trị, trường quốc tế Canada:
(Trong một lần đi ăn cùng con ngoài tiệm, vì căng thẳng trong công việc, tôi vô ý gắt gỏng với một người bán vé số. Chính con tôi là người nhắc khéo khiến tôi phải giật mình: “Mẹ đã được học về Caring chưa? (Caring, tức sự quan tâm, chia sẻ là một trong những chủ đề giáo dục tính cách tại trường?”).
Năm 1992 chú em con bà dì em quát người bán vé số:
Đi chỗ khác cho chúng tao ăn!
Em cứ thộn người ra, vì ở Mỹ cả hai chục năm chưa một lần nghe người ta quát.
Bảo đảm với ông anh:
Đây không phải lần thứ nhất và là lần cuối cùng bà Oanh “gắt gỏng” với người bán vé số.
Nhà nước bỏ đến 3 triệu usd cho Nhà Việt Nam tại Expo Milano 2015 (Ý), vậy mà bà này dám cho gian hàng của ta (đã đượccác đồng chí lãnh đạo đảng qua kiểm tra và khen ngợi) như một góc chợ Bến Thành.
Bà này, không biết cậy thế của ai mà to mồm thế?
Kình ông anh!
Ơ ….! Té ra , vẽ cái bậy , cũng mua vui đựoc một vài trống canh nhỉ ?
Bám váy me Tây – theo đây cũng khối kẻ lau nhau rúc vào mà hà hít – He he ….!
Xin ông cứ vạch mặt chúng ra :
Ai là me Tây – con mẹ chiêu hồi Phạm Thị Hoài ư ?
Ai bám váy me Tây – Kẻ viết bài này ư ?
Vẹm ơi, í quên… Vân ơi, đây đâu phải cái đình làng thời đấu tố địa chủ đâu em, vạch mặt vạch quần nghe ghê rợn quá em ơi!