LS Cù Huy Hà Vũ kêu gọi thả tất cả cựu quân nhân, viên chức VNCH
Đòi bỏ luôn cụm từ “Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa”
Ông Cù Huy Hà Vũ
Tiến Sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, con trai nhà thơ tiền chiến nổi tiếng Cù Huy Cận, vào tháng 6 năm 2009 từng nộp đơn kiện Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng vì cho rằng ông đã vi phạm nhiều đạo luật khi ra quyết định cho phép khai thác bauxite ở Tây Nguyên, đang kêu gọi Quốc Hội Hà Nội trả tự do cho tất cả các viên chức và cựu quân nhân VNCH hiện còn bị Hà Nội giam giữ. Ông cũng kêu gọi chỉ lấy hai chữ “Việt Nam” làm quốc hiệu, thay vì nguyên cả cụm từ “Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa” kèm theo, để khẳng định chân lý: Dân tộc Việt Nam chỉ có Một! Nước Việt Nam chỉ có Một!”
Trong bản kiến nghị đề ngày 30 tháng 8 năm 2010, nhân dịp chế độ Cộng Sản Hà Nội chuẩn bị kỉ niệm 65 năm lễ Quốc Khánh vào ngày 2 tháng 9, Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ phản bác lập luận của nhà nước trước nay là đã đánh đuổi “đế quốc Mỹ xâm lược” và “chế độ ngụy quyền miền Nam.” Theo ông, đây chỉ là “một cuộc chiến tranh Huynh-Ðệ tương tàn giữa những người Việt Nam,” được chấm dứt vào ngày 30 tháng 4 năm 1975.
Ðể xóa bỏ hận thù và hòa giải dân tộc, ông kêu gọi Quốc Hội “Ðại xá tất cả tù nhân cựu quân nhân và viên chức chính quyền Việt Nam Cộng Hòa theo Khoản 10, Ðiều 84 Hiến Pháp (Quốc Hội quyết định đại xá)”.
Ông cảnh báo “chính những hận thù và chia rẽ dân tộc ấy đang từng ngày, từng giờ tiếp tay cho nguy cơ Việt Nam bị Bắc thuộc lần thứ Tư và lần này e là vĩnh viễn!”
Theo ông, chế độ Hà Nội còn khoét sâu vết thương của dân tộc bằng việc tập trung “cải tạo” trong nhiều năm cả trăm nghìn quân nhân, viên chức Việt Nam Cộng Hòa, bằng liên tục kỉ niệm 35 năm qua “Ngày giải phóng miền Nam” đậm nét “thắng-thua”… đẩy không ít người Việt thuộc chính quyền Sài gòn vào sự oán thù với hậu quả là bị chính quyền mới kết vào ‘tội xâm phạm an ninh quốc gia!
Hai tháng trước đây, ông Vũ đề nghị khởi tố Trung Tướng Công An Vũ Hải Triều vì đã khoe khoang trong một cuộc họp với báo chí là đã “đánh sập 300 trang mạng và blogs xấu.”
Trong đơn kiện, ông tố cáo “Tướng công an Vũ Hải Triều là tội phạm quốc gia và quốc tế đặc biệt nghiêm trọng vì đã ngang nhiên xâm phạm tuyên bố quốc tế về nhân quyền, xâm phạm ‘Quyền tự do phát biểu quan điểm’ quy định tại Khoản 2, Ðiều 19 Công Ước Quốc Tế về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị mà Việt Nam đã tham gia ký kết ngày 24 tháng 9 năm 1982”.
Hai lá đơn của ông đều bị Nhà nước Cộng sản VN lờ đi.
Trước đây tôi không biết ông Cù Huy Hà Vũ phát biểu lời này tôi trọng anh Vũ lắm. Nhưng nay nghe anh Vũ nói vậy tôi thấy không ổn rồi.
Cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước giành độc lập có ý nghĩa như vậy mà ông Cù Huy Hà Vũ đã xuyên tạc thì hẳn ông bị tâm thần rồi. Còn chuyện những người làm tay sai cho giặc thì khi mãn hạn tù nên trả tự do cho họ là việc nhân đạo và khoan dung. Nhưng không nên lẫn lộn giữa hai vấn đề này. Bất kỳ một quốc gia nào những kẻ làm tay sai cho giặc cũng bị xử lý nhưng với tinh thần của công ước quốc tế về chiến tranh. Chính bố ông Cù Huy Hà Vũ là Cù Huy Cận được nhận ngôi biệt thự to lớn hàng triệu đô la nay ông Vũ ở chính là xương máu bao người xưa đánh Pháp giành độc lập thể theo công trạng của ông ta và chức vụ mà nhà nước cấp cho. Và ông Vũ được ăn học, đào tạo là do Nhân dân nuôi. Vậy mà quyên ơn sao? Ông này sau khi sang Pháp giao du với Bùi Tín thành hư hỏng rồi. Thật là uổng phí cơm của nhân dân.
Nguyễn Thị Thuý Hà
Thối lắm, không ngửi được.
Phuong Huynh
Xin thưa cùng ông Cù Huy Gụ và bà Nguyễn Thị Thuý Hà
Chuyện “Lịch sử” thì hãy để cho lịch sử phê phán, nếu ông Gụ và bà Hà đã đọc được tài liệu từ nhiều phía thì hãy nên góp ý kiến, chứ còn viết lách kiểu này thì giống như con mẹ bán cá ngơ ngác đi vào thành phố!
Cuộc chiến tranh 1954-1975 giết chết gần 5 triệu người cả hai miền Nam-Bắc, nếu ông Hồ và đảng csvn không gây chiến tranh xâm lược trong ý đồ nhuộm cả Việt Nam thì đất nước đâu bị tan nát vì bom Mỹ, súng Nga, đạn Tầu?
Mỹ xâm lược miền Nam ư? Xin các Ông/ Bà suy nghĩ lại cho kỹ;
Mỹ vào rồi Mỹ lại ra,
Bao năm chiến đấu nước ta vẫn còn
Miền Nam giàu có… Sàigòn
Miền Bắc đói khổ da còn bọc xương
Chiến tranh đã chấm dứt 36 năm rồi, các Ông/ Bà hãy động não suy nghĩ đi, tại sao nhà nước ta hô hào đánh đuổi Mỹ…mà bây giờ lại trải thảm đón rước Mỹ vào? Tại vì TQ rất gian manh đểu cáng, nó chi phối đảng csvn của ta để rồi chúng khuynh đảo kinh tế, văn hoá, chính trị và chiếm đất, cướp biển của Việt Nam ta!
Những người yêu nước như TS Cù Huy Hà Vũ, cụ Hoàng Minh Chính, tướng Trần Độ, Đại tá Phạm Quế Dương, trung tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, và nhiều người khác nữa đã nhận ra bô mặt thật của bọn xâm lược TQ và đám việt gian bán nước!
Tiếng nói của TS Cù Huy Hà Vũ rất chính đáng, đã được rất nhiều người ủng hộ, chỉ có những người như Ông/ Bà vì quá bảo thủ, hay vì bổng lộc mà tối mắt lại, không nhìn thấy sự thật nên mới có những lời lẽ như trên!
Ngày xưa hô hào đánh Mỹ cứu nước, ngày nay ao ước cho con qua Mỹ du học, ngay cả Thủ Tướng Việt Nam NTD cũng có con rể Việt kiều Mỹ, vậy là sao?
Kêu gọi thả tự do cho các tù nhân tham gia chế độ Việt nam Cộng hoà xưa khi đất nước đã thống nhất 30 năm rồi là việc tốt nhưng nói cuộc kháng chiến chống Mỹ xưa chỉ là cuộc chiến huynh đệ tương tàn thì quả là ông Cù Huy Hà Vũ không có nhận thức đúng ông đã phủ nhạn sự hy sinh của hàng triệu người Việt nam đổ ra để đánh Mỹ dành độc lập, còn tất nhiên những kẻ làm tay sai cho giặc thì đó là tội lỗi tại sao ông ta là người mang tiếng là có ăn học, lại sinh trong gia đình có truyền thống cách mạng lại phát ngôn bậy bạ như vậy nhỉ? Cho nên ông bị bắt và có thể bị xử tội nặng cũng là tất yếu, khó biện minh nếu thực ông đã nói những lời này.
Nguyễn Công Bình
Tôi nghĩ là ông Hà Vũ không nói sai đâu ông Nguyễn Công Bình ạ!
Cuộc chiến tranh “giải phóng” miền nam đã bắt đầu từ những năm 1954 khi VN bị chia cắt làm hai, nhà nước VNDCCH gài người và vũ khí lại miền nam, vào năm 1959 thì cho cán bộ ám sát khủng bố nông thôn, và năm 1962 thì MTGPMN ra đời, máu bắt đầu đổ, thịt nát xương tan vì chiến cuộc đã khơi nguồn từ đó, còn Mỹ thì mãi đến năm 1964 mới đem quân ồ ạt vào VN sau khi đã giết chết ông Diệm, vì ông này không chịu để cho Mỹ đem quân vào “bảo vệ miền nam”! Vậy thì nếu không gọi là cuộc chiến huynh đệ tương tàn thì là gì?
Đánh đuổi Mỹ vì sợ chúng chiếm nước VN? Vậy tại sao bây giờ nhà nước ta lại bang giao và đón rước Mỹ trở lại? Ông Bình có hiểu là tại vì sao không?
Phật tánh vốn không hai,
thương yêu cả mọi người
không phân chia chủng tộc,
huống hồ rẽ Bắc Nam.
cùng da vàng máu đỏ.
Xin thảy thương yêu nhau,
nếu vì tứ lượng Tâm,
thương người mà có tội,
hòa hiệp mà tù đày,
vô lý quá đi thôi.
***
Thấy nghe buồn quá đổi,
đêm đêm chỉ nguyện cầu,
cho tâm người chuyển hóa,
để tha thứ cho nhau.
…Đêm đêm cũng nguyện cầu
cho LS Hà Vũ
Oan nghiệp chóng qua đi.
*Nam mô cứu khổ cứu nạn linh cảm Quán Thé Âm Bồ Tát!
những lời của Nguyễn Phú Hưng không phản ảnh sự thật và lòng chân thành , đó chỉ là cách nâng bi để được chế độ trọng dụng nhằm vụ lợi cá nhân thật đáng khinh bỉ.
Ngồi một chỗ bí mật bên một khu rừng núi để quan-sát một đoàn NAI RỪNG; từ nai lớn đến nai nhỏ; từ nai đực đến nai cái nhởn nhơ trong đám cỏ xanh. Nai cái loăn cho no bụng; bên cạnh những con nai con. Riêng mấy anh nai đực; sau khi ăn no thì khoe tài trổ sức; mài sừng cho bén để lấy sức tấn công anh nai nào dám đến tán tỉnh vợ; hoặc nai tình của nó; hoặc dù không có cớ bảo vệ tình. Nai Đực cũng sinh chuyện để khoe tài; khoe sức tấn công với nhau. Sau trận tấn công giữa NAI ĐỰC với NAI ĐỰC khiến cho chúng không què chân cũng đổ ruột trong cái đàn THÚ yếu đuối nhất trong các loài thú không biết tự vệ cho mình; khi bị HỔ là loài ăn thịt tấn công. Khi bị tấn công thì NAI chỉ chạy tán loạn; nếu may không bị Hổ vồ thì sống;mà đa số bị Hổ vồ lại là vợ; tình và con của loài nai.
Bọn VI-CI nó nhờ sự trợ giúp của TQ bằng đạn dược để chiếm cứ miền Nam,và ỷ là kẻ THẲNG đè bẹp dân Nam. chiếm nhà cướp của của DÂN. Bắt chồng con họ nhốt vào tù để cướp của; cướp nhà. Vợ của họ thì đẩy vào vùng KINH TẾ MỚI để đoạt nhà toàn diện.
Ai có về SAIGON mà xem: tất cả các nhà HÀNG; TIỆM HÀNG; KHAĆH SẠN LỚN đâu còn là người miền NAM làm chủ ?. Mà hầu hết đều là NGƯỜI BẮC 1975.
Những ngày gần đây; Trung Quốc lại tiếp tục tiến gần vào sát các vùng đánh cá tận sâu vào vùng duyên hải Việt-Nam chỉ cách bờ biển việt-nam chừng vài chục HẢI LÝ; nó gặp tàu đánh cá VN thì nó đâm cho nát TÀU. Nhưng phía CSVN thì bảo là TÀU NƯỚC NGOÀI; mà không dám nói là Tàu đánh cá TQ. Không phải là một chiếc TÀU ĐÁNH CÁ TQ mà là haǹg ngàn chiếc tiếp tục vào sát biên giới.
Thế mà LŨ NAI VIỆT NAM đã im lặng run…sợ để cho chúng tiếp tục khiêu khích.
Biết đâu TQ họ đã âm thầm chuẩn bị quânđội của họ từ phương bắc; từ cao nguyên,và từ Cambốt. Khi mũi dùi từ miền biển đã thuận tay; thì họ sẽ tấn công toàn diện VIETNAM,và dân chúng chạy tán loạn,và đạp lên nhau mà chết.
Bài học QUAN SÁT lũ NAI chỉ biết chọi nhau trong đám cỏ non; trong khu rừng già; nhưng chúng quên rằng: MỘT ĐÁM HỔ đã rình rập đâu đây ?. Sắp chế mà vẫn còn nhởn nhơ
Nếu đặt mình vào hoàn cảnh của Ts.Luật CHHV.thì nhiêù người sẽ đồng ý với kiến nghị của ông với lời
lẽ ông xử dụng,dù những lời lẽ ấy xét cho kỹ thì xem ra trịch thượng,kẻ cả và nặng thành kiến xấu với
phe bại trận (cũng là con Hồng cháu Lạc cả) cũng như tự cao tự đại ôm lấy chân lý về cho mình !
Tuy nhiên,ở trong vị trí của ông và thực tế là kẻ thắng trận đang nắm quyền sinh sát trên toàn đất nước ta,do đó ông không thể nói gì hơn được.Ông tỏ ra thực tế chứ không phải là người thích chơi nổi như
có người trong nước chê bai ông.(Kẻ có tim óc chim sẻ thì làm sao biết chí của chim đại bàng nhỉ ?)
Góp ý của NPHưng không có gì mới,chỉ nhai lại những luận điệu tuyên truyền thời chiến tranh lạnh vì
đến nay vẫn chưa hiểu người dân Việt là nạn nhân giữa 2 phe tranh chấp nhau trên chiến trường nóng
xảy ra ngay trên đất nước mình.Phe nào cũng là bù nhìn,bị nước ngoài giật dây nhưng vẫn gân cổ lên
cãi mình có chính nghĩa,kiểu trẻ con là “tao đúng mày sai” ! Tuy thế,bù nhìn cho nước ngoài mà nhắm
đến tự do dân chủ vẫn còn hơn là đưa cả nước vào 1 chế độ độc tài độc đảng tồi tệ như hiện nay !
-Kính Nguyễn Phú Thứ.
-Không biết quí vị là ông, bà nên tôi xin tạm gọi là PT cho tiện.
-Cho đến giờ này mà PT vẫn còn u mê trong việc Phủ Bắc Bộ ra lệnh giam cầm mấy trăm ngàn viên chức CP,và quân nhân của VNCH trong 2 từ “Cải tạo” mà PT gọi là đúng,đây là 1 sự trả thù cho đến tận gốc,dùng miệng lưỡi điêu ngoa để kêu người ta trình diện cải tạo thời gian tối đa là 1 tháng, sau đó là giam cầm không xét xử vô thời hạn,luật nào đây hở PT!!!,tống cổ vợ con ra khỏi nhà,cưỡng dâm vợ con họ, nếu cần thủ tiêu để bịt miệng, bóp cuống bao tử để từ đó thế hệ này trở nên thất học,mở chiến dịch đánh tư sản mại bản “xin lỗi đồng tiền của những người này còn lương thiện hơn ngàn lần bọn cướp ngày của đảng CSVN đó nhé”dùng luật rừng và nòng súng để chiếm đoạt tài sản từ mồ hôi, xương máu của mọi người để người ta hoảng sợ tìm đường liều chết,sau đó bảo là nhà vắng chủ để tịch thu hết tài sản của họ, phân phát lại cho bọn cướp từ trong rừng đi ra với cái ba lô không lành, hợp thức hóa, buôn bán qua lại và mất tích!! còn nhiều nữa nhưng tôi xin để nạn nhân của chế độ man rợ này tính sổ chứ không khai thêm làm gì.
-PT nói cải tạo à ? tất cả những hành đông được liệt vào man rợ nhất trong các cuộc chiến tranh đã cải tạo được bao nhiêu người hay mang thêm sự hận thù chồng chất cho đến nay vô phương hóa giải, vấn đề này PT có mờ mắt cũng biết đuợc thái độ của dân đen trong nước đánh giá thế nào về cái CP thối nát này khi mọi người khôi hài là ” ở VN bây giờ gặp con điếm còn an tâm hơn phải đối diện với các quan”thì ra giá trị của cái loại lãnh lương từ tiền thuế của dân còn ghê tởm hơn những người cùng đường phải bán thân mà sống, xa hơn nữa PT có biết thái độ của cái gọi là khúc ruột ngàn dặm đối với các ông, bà trong CPVN mỗi lần dùng chuyên cơ đi công vụ ra nuớc ngoài không? các vị này đã được những người đã được các ông “cải tạo” ,đã liều chết vượt biên đối xử ra sao?.
-PT nói rằng ” những người phản bác lại chế độ, chống phá nhà nước đều xử lý theo quy định của pháp luật “, cái pháp luật này do ai soạn ra, do quốc hội bù nhìn không do dân bầu hay do những luật gia ưu tú có quyền độc lập dầy công nghiên cứu, bộ luật hình sự VN hiện tại tinh vi đến mức độ 1 người dốt khi đọc vào cũng đều thấy trại giam ở khắp nơi và đặc biệt nó chỉ có tác dụng với dân đen, với đảng CSVN thì sau khi bưng bít, phi tang, xử lý hành chánh và còn chiếu cố thêm nhân thân đã cống hiến và gia đính có công với CM thì cái tội đúng ra phải dựa cột 10 lần vẫn được tha bổng, PT kiểm lại xem có con giòi nào bị bắn và bị tịch thu tài sản không vậy!.
-Việc bắt TS Cù Hà Huy Vũ thể hiện 1 sự hèn nhát, bất lực khi biết rằng vô phương đối diện với ông Vũ bằng luật thứ thiệt nên dã tâm xài luật rừng,đảng CSVN không còn cơ hội nào khác là phải nhìn nhận hoàn toàn sai lầm của mình để tìm phương pháp tối ưu hòa giải dân tộc mà ông Vũ đã như người chạm tay tới cánh cửa,PT cần can đảm nhìn thẳng sự thật hơn là chỉ trích thiện ý của mọi người, tôi biết rằng 35 năm là thời gian dài để những nạn nhân như chúng tôi quên đi 1 thảm họa mà đúng ra dân tộc VN không thể có, nhưng thái độ dối trá của đảng CSVN là không thể chấp nhận được.
Nói như ông Thái Lê thì hoá ra đảng Cộng Sản Việt Nam của ta là kẻ cướp à?
Ý Ông muốn nói là sau khi chiếm được Sàigòn thì nhà nước ta trả thù công chức, cán bô, quân nhân thuộc ché độ cũ VNCH bằng cách là dụ họ ta trình riện với lời lẽ hứa hẹn ngọt ngào, nhưng lại tống họ vào tù? Đuổi họ đi vùng kinh tế mới để chiếm nhà cướp tài sản, nếu đúng như thế thì rõ là cướp thật rồi? Trách nào cán bộ ta sau ngày giải phóng bỗng rưng ai cũng tự nhiên mà giàu ra. Chỉ có dân quèn như chúng tôi thì chẳng được xơ múi gì cả!
Chắc chắn không ai thèm bình luận bài này
Nếu “đại xá” như ông nói thì tôi xin nhắc ông là ông đã quên mình là tiến sĩ Luật rồi đấy!
Đọc bài này tôi khâm câu nói đó của Nguyễn Phú Hưng dành cho LS Cù Huy Hà Vũ
Vừa qua, có vị tiến sĩ Luật gửi bản kiến nghị đến Quốc hội nước CHXHCN VN; tiếp đó, vị tiến sĩ lại trả lời phóng viên RFA về bản kiến nghị này. Qua đó, cho thấy bản kiến nghị chứa đựng nhiều nội dung sai trái với ý đồ chính trị xấu xa. Tôi chỉ là công dân bình thường không được học hành đầy đủ như vị tiến sĩ ấy, nhưng cũng thấy rõ những sai trái trong bản kiến nghị này như sau:
1. Vị tiến sĩ mâu thuẫn với chính mình và đánh lận con đen khi kiến nghị: lấy VN làm quốc hiệu thay cho CHXHCN VN(!). Ông ta đã đúng khi cho rằng, khi dân tộc ta đã đánh đổ chế độ quân chủ để đi đến Lễ Độc lập ngày 2-9-1945, thì chữ “Cộng hòa” ghép với chữ VN là “để phân biệt từ nay trở đi mọi người dân VN sống trong chính thể cộng hòa chứ không phải trong chính thể quân chủ nữa”. Điều ấy có nghĩa, vẫn là dân tộc VN, nhưng một VN đã có sự phát triển về chất với sự ra đời của chế độ cộng hòa tốt đẹp hơn, phát triển hơn chế độ quân chủ. Và như vậy, sau khi giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, Đại hội 4 của Đảng đã đổi tên nước VN DCCH thành CHXHCN VN, khẳng định trang phát triển mới của dân tộc ta đã mở ra. Đó là, dân tộc ta không chỉ dừng ở chế độ “cộng hòa” mà còn phải phát triển liên tục và không ngừng tiến tới một xã hội tốt đẹp hơn như điều Bác Hồ hằng mong muốn là: “ai cũng có cơm ăn, áo mặc, ai cũng được học hành”. Con người trong xã hội đó được phát triển toàn diện hơn, có đời sống vật chất, tinh thần ngày càng cao và càng tốt đẹp hơn. Đấy là chế độ XHCN. Cho nên, việc chúng ta đổi tên nước từ VN DCCH thành CHXHCN VN là thể hiện rõ mục đích chính trị và quyết tâm của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta phấn đấu xây dựng cho được xã hội XHCN, một chế độ xã hội cho đến ngày nay, phát triển cao hơn tất cả các chế độ phát triển trước đó trong nấc thang phát triển của lịch sử nhân loại. Ấy thế mà, vị tiến sĩ nọ lại cho “đó là một sự phản bội”, “đó là sự đảo chính” của những người cầm quyền sau năm 1975(!). Làm gì có sự “đảo chính” với chính mình nhỉ? Chính những con người và bộ máy đã lãnh đạo toàn dân tộc VN đánh thắng kẻ thù xâm lược và chính quyền tay sai để giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước thì nay họ lại tiếp tục lãnh đạo toàn dân tộc xây dựng xã hội mới xã hội XHCN là vì tương lai tươi sáng của dân tộc thì làm gì có sự “đảo chính”?
Vị tiến sĩ cũng cho rằng, “chỉ cần VN thôi là nó có thể áp dụng cho tất cả các triều đại của VN từ phong kiến cho đến cộng hòa”. Như vậy, tiến sĩ đã mâu thuẫn với chính mình. Ở trên, tiễn sĩ đã khẳng định, cộng hòa để phân biệt với chế độ quân chủ, nhưng đến đây không còn sự phân biệt ấy là đã đánh lận con đen, đã đánh đồng chế độ quân chủ với chế độ cộng hòa và với chế độ XHCN, cố tình không thấy quá trình phát triển của dân tộc ta trong tiến trình phát triển của nhân loại. Phải chăng tiến sĩ đã nhằm tới mục đích chính trị xấu xa – phủ nhận định hướng phát triển của xã hội thành XHCN của dân tộc ta dưới sự lãnh đạo của Đảng?
2. Khi ông tiến sĩ kiến nghị Quốc hội “đại xá” cho những người của chế độ cũ đã thể hiện rõ thái độ thiếu thiện chí, sự hằn học, chút giận, bức xúc với chế độ chính trị. Ông thừa nhận với phóng viên RFA rằng, những người “bị bắt vào thời khoảng 1975 thì họ đã được trả hết rồi”, thế mà ông lại kiến nghị Quốc hội “đại xá” cho họ. Tại sao lại kiến nghị việc không còn tồn tại từ lâu thưa ông? Ngay sau khi giải phóng miền Nam, việc Nhà nước ta đưa một số người thuộc chế độ cũ đi học tập để nâng cao hiểu biết cho họ về chế độ xã hội mới mà họ sẽ sống và làm việc là việc làm bình thường. Đó cũng chính là thực hiện các quyền công dân, quyền được biết để thực hiện, nhằm thống nhất nhận thức và hành động, thực hiện “hòa hợp dân tộc”. Khi người ta chưa thống nhất về nhận thức dễ phát sinh sự khác biệt trong hành động, thì làm sao tạo nên “sự hòa hợp dân tộc” – điều mà tiến sĩ cũng như mọi người dân VN đang hướng tới? Vậy thì, đưa một số người của chế độ cũ đi học tập sau giải phóng miền Nam là việc làm cần thiết chứ thưa ông? Trước nhiệm vụ mới (bất kể nhiệm vụ gì), bao giờ cũng phải quán triệt nhiệm vụ, huống hồ là nhiệm vụ xây dựng xã hội mới, xã hội phát triển cao nhất trong nấc thang phát triển của nhân loại cho đến ngày nay?
Ông lại hằn học cho rằng: “cộng sản bây giờ không còn tồn tại trên thế giới nữa và đó là cái của dởm”. “Bàn tay làm sao che nổi mặt trời” phải không ông? Chẳng lẽ, ông không thấy sự lớn mạnh của Trung Quốc đã vươn lên trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, không thấy thành tựu của công cuộc đổi mới của đất nước ta sao…? Hằng ngày, cơm ông ăn, nước ông uống… là sản phẩm “của dởm” sao?
Ông là tiễn sĩ Luật thì phải hiểu hơn ai hết, luật pháp là để điều chỉnh hành vi của các thành viên trong xã hội, tạo ra xã hội có nền nếp, kỳ cương. Bất kỳ ai vi phạm pháp luật thì đều phải xử theo quy định của pháp luật. Do vậy, một vài người của chế độ cũ hay bất kỳ ai khác “phản kháng lại chế độ bằng cách rải truyền đơn”, hay chống phá Nhà nước, vi phạm pháp luật thì đều phải xử lý theo quy định của luật pháp. Họ chỉ có thể được đặc xá nếu họ cải tạo tốt, không có chuyện “đại xá” như ông nói. Nếu “đại xá” như ông nói thì tôi xin nhắc ông là ông đã quên mình là tiễn sĩ Luật rồi đấy! Và tôi cũng thấy hổ thẹn có vị tiến sĩ Luật như thế!
Là công dân bình thường, không được học hành đủ đầy như tiến sĩ, tôi còn thấy những điều sai trái trong bản kiến nghị của ông. Chắc hẳn không phải ông không thấy, nhưng ông vẫn “kiến nghị” để rồi chính ông đi ngược lại tôn chỉ của mình là “hòa hợp dân tộc”. “Hòa hợp dân tộc” theo cách của ông có nên chăng?
Ông không học thì xin ông đường ý kiến,chỉ có người trong cuộc mới hiểu đươc vấn đề chính xác của sự việc, sự dối trá nào cũng sẽ phơi bày ,ông có đi về khắp mọi miền quê ông mới thấy dân nghèo như thế nào?hay ông ở trong đảng cộng sản ở một giai cấp mà không ai dám đụng đến .Tôi rất mỏi mắt khi đọc bài viết của ông .Than chào
Chào ông Hưng
Rõ thật là khổ! đã biết mình chỉ là dân thường không được học hành đầy đủ mà còn đòi lý sự về chính trị? Suy nghĩ của ông thì làm sao bằng ông TS Cù Huy Hà Vũ được! Ông viết vớ va vớ vẩn, chẳng đầu không đuôi! Ông cho kiến nghị của ông Hà Vũ là “đi ngược lại tôn chỉ của mình là “hòa hợp dân tộc”?
Xin lỗi Ông đấy, ông đã viết được thì mong Ông giải thích giùm, vậy chứ theo Ông thì “Hòa hợp dân tộc” là cái đí gì và làm sao thực hiện nó theo tôn chỉ của Ông?
Bác nông dân VN mến
Theo ông Hưng nói HGHHDT là phải bỏ trên 400 người VN vào trại tù Cải tạo đễ họ mới biết HHHG. Nói thế chắc là nhờ Hitler dạy cho ông bài HHHG là đúng rồi.
CHHV xứng đáng là lãnh tụ tương lai của VN và xứng đáng làm linh hồn cho Phong trào dân chủ VN cũng như BS Nguyễn đan Quế.
CHHV thông cảm người CH và biết giá trị VNCH, đòi vinh danh các liệt sĩ HS.
Đỗi hiệu kỳ là đúng vì XHCNVN không còn là gì nữa đối với nhân dăn vN vì hiện nay chỉ là chế độ Tư bản đỏ, tham những từ trên xuống dưới từ trong ra ngoài tại bán nước thì hiệu kỳ này không thể được dân công nhận.
Ông đòi thả tù binh CH, sau 36 năm nhhu người tù tên Sang thì chế độ này có thể hoà hợp được không hay vẫn cho là một nữa nưóc là Nguỵ dân hạng chót, cò Tàu NGUỴ có hơn Mỹ Nguỵ không, chắc là không Tàu Nguỵ thì mất nước, mất tự do còn phía kia thì ngược lại.
Đát nước đã đổi chiều bước chan dân chủ không thể cả được thì chữ CHXHCN là không có lý do tồn tại.
Nước Việt Nam là của chung hai miền, không thuộc quyền sở hữu của Đảng CS như TT Võ văn Kiệt nói. vì vậy ông bị Nông đức Mạnh đầu độc ám sát.
Quốc kỳ là của dân Việt, hiê:n tại là Cờ Tàu thì một lá cờ mới phải có mặt, một lá cờ chung cho Dăn tộc mà lá cờ Tình thương là hoàn hảo nhất cho Đoàn kếr dân tộc nhất là Lá cờ chung này Giuải thoát chúng ta (Việt Nam) ra khỏi kiềm toả của TC.
Kính cáo
Nguyen V N
http://lacotinhthuongvadoanketdantoc.weebly.com
Xin đính chánh câu đầ xin đọc là:
Theo ông Hưng nói HGHHDT là phải bỏ trên 400 ngàn người VN vào trại tù Cải tạo(sau 1975) đễ họ mới biết HHHG. Nói thế chắc là nhờ Hitler dạy cho ông bài HHHG là đúng rồi.
@Nguyễn Phú Hưng: Thời buổi CNTT như vũ bão, sự thật nằm trên 10 đầu ngón tay mà ông vẫn còn chưa tìm ra được à? Ông chỉ là 1 dân thường bị CSVN nhồi sọ mà thôi. Cái loại như ông thì suốt đời sống phận nô lệ chứ chẳng dạy bảo được gì ai đâu!