Vài ý nghĩ về Tướng Nguyễn Cao Kỳ
LTS: Tướng Nguyễn Cao Kỳ luôn là nhân vật “hot” của truyền thông nói chung và Đàn Chim Việt nói riêng. Mỗi lần có bài viết liên quan tới ông là không biết cơ man nào ý kiến với đủ các cung bậc khác nhau. Tin ông qua đời cũng không phải là ngoại lệ. Dù đã xóa bỏ không ít các ý kiến mang tính xúc phạm, vẫn còn khoảng 150 ý kiến dưới bản tin.
Trong thế giới hiện đại ngày nay, nhiều người phải làm đủ mọi cách để được báo chí và dư luận chú ý, xét trên phương diện này, tướng Kỳ luôn thành công, dù ông chẳng mấy khi chú ý tới dư luận về mình. Như một thổ lộ với chúng tôi hồi năm ngoái, ông “rất dốt” máy tính, vào đó “chẳng biết bấm nút nào”, nên không mấy khi đọc xem người đời bình luận gì về mình.
Người đời sẽ vẫn tiếp tục viết và tiếp tục bình luận. Chúng tôi sẽ chuyển tới bạn đọc một số bài viết về ông, dưới các góc nhìn khác nhau.
—————————————
Phải chờ một vài ngày sau khi Tướng Nguyễn Cao Kỳ từ trần người ta mới chứng kiến một tiếng vang lớn trong cộng đồng người Việt ở cả trong và ngoài nước và trong giới truyền thông đại chúng trên trường quốc tế.
Tin ông qua đời đã để lại ấn tượng mạnh trong lòng mọi người, tùy theo cách suy luận của mỗi người về cuộc đời ông.
Vợ chồng Tướng Nguyễn Cao Kỳ tới thăm Đỗ Văn tại nhà riêng ở London, 1968
Riêng cá nhân Tướng Nguyễn Cao Kỳ có những nét đặc biệt, nhưng nói chung người ta còn được biết và quan tâm theo dõi đến những hành động và ngôn từ của ông liên quan đến vận mệnh đất nước Việt Nam trong vài chục năm qua.
Như vậy ông không phải là người tầm thường.
Sự nghiệp của ông xuất thân là một phi công và rồi từ đó ông lên đến đỉnh cao trong Không lực Việt Nam Cộng Hòa với chức Tư lệnh.
Ông đã từng vào sinh ra tử, từng tiếp xúc với thần chết trong cuộc đời binh nghiệp của mình.
Một đêm mưa bão, trong một chuyến bay ra nước ngoài trên không phận Nhật Bản, phi cơ bị hỏng máy định hướng, ông đã hướng dẫn máy bay chao đảo trên vùng trời. Nhưng thần chết đã phải lùi bước và ông đã đưa được máy bay và đồng đội hạ cảnh an toàn tại một phi trường không định trước.
Như một vị tướng đích thân cầm quân ra trận, đã có lần ông dẫn đầu một phi vụ đi tấn kích trong thời chiến ở Việt Nam và máy bay bị trúng đạn ngay ghế ngồi, sinh mệnh trong đường tơ kẽ tóc.
Nhưng ông vẫn sống vì dường như định mệnh đã bắt ông phải sống để đưa ông vào đời sống chính trị, một thiên chức mà ông không ngờ trước là lịch sử đã đưa đẩy ông tới vài trò lãnh đạo vào hàng cao nhất ở miền Nam Việt Nam.
Cũng nhờ vậy mà trong khoảng giữa thập niên 1960, sau khi Tổng thống Ngô Đình Diệm bị lật đổ, sau nhiều cuộc đảo chính và chỉnh lý ông đã ổn định được xã hội, gạt bỏ và bình trị được những bất ổn trong chính trường để từ đó về sau nền Đệ nhị Cộng hòa tại miền Nam Việt Nam đi vào một tiến trình lập hiến theo thể chế dân chủ.
Có lẽ sự thành công của ông về mặt chính trị một phần nào cũng nhờ ở những suy nghĩ của ông dựa trên cảm tính mà ra.
Ngay sau khi lên cầm quyền, ưu tiên của ông là triệt để trừ khử nạn tham nhũng.
Hành động này của ông thể hiện được một cách mạnh dạn vì chính bản thân ông cho đến tận bây giờ không ai có thể nói rằng ông là một con người đã bị tha hóa và bị lôi cuốn vào tệ trạng nham nhũng, một căn bệnh đã làm ô danh nhiều chính khách và chính thể trên trường quốc tế.
Dễ bị hiểu lầm
Bề ngoài, Tướng Nguyễn Cao Kỳ là một nhân vật dễ bị người ta hiểu lầm vì ông có phong cách hào hoa, dễ bị coi là hào nhoáng. Nhưng sự thật, ông là một con người rất bình dị và nhân hậu.
Điều đáng lưu ý hơn nữa đó là ông cũng là một con người độ lượng và không bao giờ để tâm hằn học với những người lên tiếng chỉ trích ông hoặc các đối thủ chính trị ác cảm với ông.
Tướng Nguyễn Cao Kỳ luôn luôn nói đến hai chữ TÂM và ĐỨC của đạo Phật. Đã có lúc ông thổ lộ rằng đối với ông, bất cứ một ý nghĩ nào cũng phải dựa vào cái Tâm và bất cứ một hành động nào cũng phải đặt trên nền tảng của cái Đức.
Cũng vì thế ông đã nhẹ nhàng nhân nhượng để Tướng Nguyễn Văn Thiệu ra tranh cử Tổng thống vào lúc ông đang có toàn quyền và thế lực ở trong tay, một điều mà sau này ông tỏ ra rất hối tiếc khi nghĩ đến sự suy vong của miền Nam về sau.
Nói cho cùng, đất nước Việt Nam vào nửa sau thế kỷ 20 đã không may vì ở vào vị thế bất lợi trong cuộc Chiến tranh lạnh giữa hai ý thức hệ cho nên bất cứ một chế độ nào, một nhân vật nào trong chính trường cũng khó có thể hành xử được mọi điều theo ý muốn vì cái khó bó cái khôn.
Cho đến cuối cuộc đời, Tướng Nguyễn Cao Kỳ vẫn còn là một nhân vật gây ra nhiều tranh luận khi chung cuộc ông trở về Việt Nam.
Hành động của ông không phải là nông nổi và thiếu suy nghĩ mà vì ông cho là đã có một viễn kiến chính xác cần phải đóng góp cho tương lai của đất nước mai sau.
Con người chỉ nhất thời, chế độ nào cũng chỉ nhất thời rồi sẽ bị mai một nhưng đất nước ngàn thu vẫn còn đó. Đúng hay sai, hãy để lịch sử mai sau phê phán.
Tướng Nguyễn Cao Kỳ vẫn thường nói, sống chết có số mệnh. Ông tự hào là con nhà Phật. Nay ông đã trở về với cõi trời nơi cửa Phật. Cầu mong linh hồn ông được thanh thản, bớt đi những ưu tư về tình yêu đất nước luôn luôn canh cánh trong lòng.
Đỗ Văn (Cựu Phóng viên BBC Việt ngữ).
Nguồn: BBC
Cái tên vô tổ quốc, chết cũng vô tô quốc. Khi niềm nam VN bị bọn CS bắc Việt chiếm thì nó chậy tuột quần, đêm vợ con của cải đi, trong khi bao nhiêu binh lính ở lại hy sinh, rồi cũng vì vài đồng tiền lẻ mà nó về làm ăn với bọn CS. Không một phó TT của một quốc gia nào, Mỹ, Anh, Pháp hay bất cứ một quốc gia nào, khi chết phủ lá cờ nào ngoài lá cờ tổ quốc. N C Kỳ có tới 3 lá cờ. Muốn tỏ ra oai, nhưng cái láo lòi ra là thằng Kỳ chẳng có tổ quốc nào cả.
(BBT cắt bỏ. Bạn nên dùng lời lẽ nghiêm túc hơn)
ùm để mình dùng danh từ văn mỹ hơn….Một người có 3 lá cờ thì là một người vô tổ quốc….Danh từ như vậy có được không BBT?
Hay, khá lắm!
Đây là một bài viết tâng bốc nhau – dựa hơi Kỳ; nên vụng về, chưa sạch nước cản!
Thật ra, từ trước đến nay, hầu hết những thợ dịch đi làm công cho ban Việt ngữ BBC cũng đều có khuynh hướng nịnh cộng cả!
” Hãy để lịch sử phán xét…” : câu nói được nói như vẹt nói. Lịch sử là gì mà phán xét được ? Phải hiểu là đơi những nhà viết sử – tức là những người có chuyên môn về ngành sử học- viết về nhân vật hoặc sự kiện nào đó. Nhưng đợi lịch sử phán xét , liệu lúc đó có còn các nhân chứng, vật chứng ( lời nói, hành động, việc làm…) liên quan đến nhân vật muốn phán xét hay không ? Vậy chỉ có thời gian gần nhất, sát nhất với nhân vật đó là thời điểm thích hợp, chính xác để phê phán, không cần đợi lịch sử gì cả. Như vậy nếu người đời phê phán NCK bây giờ thì cũng không cần phải đợi lịch sử gì hết. Cũng như NĂM VỊ TƯỚNG không BỎ CHẠY chiến đấu cùng quân đội dến giờ chót đã ANH DŨNG chọn CÁI CHẾT ĐỂ KHÔNG CHỊU NHỤC với bọn CS được toàn dân, quân miền Nam kính mến, ngưỡng mộ đâu cần đợi để lịch sử phán xét ! chỉ có các ông đuối lý, không thuyết phục được
mọi người về tư cách của NCK là phài cần ĐỢI lịch sử phán xét.
Năm vị tướng cón binh quyền, còn quân sĩ.
Ông Cao Kỳ đã đi làm rẫy từ 1971, tay không!
Bắt ông Kỳ bỗng dưng phải ” tự tử” sao đành !
(Nếu trách, là trách ông Thiệu, ông Minh chứ !)
Bây giờ còn ngồi đấy mà “Bắt ông Kỳ bỗng dưng phải ” tự tử” sao đành ! (Nếu trách, là trách ông Thiệu, ông Minh chứ !). Sao các Ông không “tự tử” mà bắt người khác phải làm, rồi lại trách hết người này đến người kia? Tự tử hết rồi để cho VC rước Trung Quốc vào VN cho dễ hả?
Ông ơi, nếu tất cả các tướng lãnh, sĩ quan đều “tự sát” hết thì VC ăn mừng lớn, VN bây giờ sẽ như thế nào? Cũng tùy theo từng trường hợp thôi ông ạ!
Hảy để cholich sử phán xét…không sai chút nào.Nó không phải là vẹt nói,mà là lịch sử nói.Ông lấy tư cách gì để phán xét việc làm của ông Kỳ ?Bạn ? Đàn Em?HUynh Trưởng ?hay người thay trời,cầm cán cân của tạo hóa để xét người ?Thật ra ông chẳng là gì hết.Ông có thể biết vài chuyện của tướng kỳ,nếu ngày xưa từng là tà lọt của ông ta.còn không thì ông chỉ nghe người ta nói viết và đồn đại về ông Kỳ mà thôi.,hoặc là kẻ thù VC chê ông ta vì ông ta đòi Bắc Tiến,ông tađem máy bay thả bom đầu tiên miền Bắc,ông ta viết hoặc ký tên trên trái bomdội xuống đầu bọn VC,ông ta lậpphi đội thiếu nhi tiền phong Bắc Tiên (dù hình thức nhưng củng rất hay),ông ta ồn ào,trong đó có đem quân dẹp phản loạn miền Trung,Ông ta tuyên bố ồn ào nhưng củng biết nhường ông Thiệu lên ngôi vì biết chưa đến thời vv và vv…Có thể nhiều cái đúng nhiều cái sai,nhiều cái làsự thât ,nhiều cai là bịa,huyền thoại hoá,,,,Nhưng dù gì thì người cùng thời củng chỉ biết các hiện tượng xảy ra trước mắt,bồng bột ,tức giận vì không gióng như minh nghỉ và cò kẻ thù(VC) đâm bịthóc thọc bị gạo…..Nên chỉ có lịch sử mới có quyền xét xử ông mà thôi,như có Đại văn hào trối trăn “đời tôi để cho lich sử xét xử’
Ông có thể đưa hết cái xấu của tướng kỳlên đây,có thể phê bình chưởi rủa,nhưng đừng phủ nhận lch sử sẻ phê phán công tâm hơn ,nghiêm chỉnh hơn và khách quan hơn.(có nhửng chuyên x3y ra trong thế chiến,nay mới giải mật.Có nhiều sự thực phơi bày không gióng như ta nghỉ ).
Lời thật mất lòng…. …
Yes, Sir !!! .
Về VN sống hay không đó là ứơc muốn của mổi cá nhân nhưng đừng tuyên bố bậy bạ đễ lám vui lòng CSVN. Điều đó không thể chấp nhận đựơc nhất là NCK đã từng là Phó TT miến Nam VN. Phạm Duy cũng cùng mistake như NCK. Thiện tai, thiện tai…
So sánh sai lãnh vực, sai mục tiêu.
Phạm Duy, nghệ thuật, autrement!
Nguyễn Cao Kỳ, thượng tầng chánh trị,
autrement! Làm chánh trị, lúc cương
khi nhu, miễn sai đạt mục đích. Mà
mục đích ông Cao Kỳ theo đuổi, đang
đến mức hoàn thành.
Chỉ vì có người chưa thấy ra mà thôi.
Bớ Í Yên,
Lẳng lặng nghe ta thuyết lý mà khắc cốt ghi tâm nhớ !
Khác biệt rất lớn giữa CHÍNH TRỊ GIA (politician) cấp quốc gia và quốc tế với một viên TƯỚNG QUÂN ĐỘI ở chỗ:
1/
Người làm chính trị cần khôn ngoan, cẩn trọng, không làm show vớ vẩn. Bởi trách nhiệm vô cùng nặng nề. Sơ sảy có thể mất thanh danh lẫn thể diện quốc gia dân tộc như chơi
Kỳ giữ chức chủ tịch Ủy ban Hành pháp Trung ương, tương đương với thủ tướng, nhưng hành xử như một anh tướng quân phiệt !
Thử tưởng tượng phòng không Bắc Việt bắn rụng máy bay và bắt sống Kỳ thì sao ???
Còn tệ hại hơn chuyện Loan bắn chết đặc công Vixi trước mặt ký giả quốc tế !
Ấy thế mà anh báo đời Đỗ Văn khen lấy khen để.
Hình như có lần ra thăm Hạm đội Bảy, Kỳ đã ký tên vào một trái bom sẽ được không lực Mỹ ném xuống Bắc Việt !
Vụ này làm mất cảm tình thế giới, bởi bom dội xuống đầu người Việt bởi ngoại bang, cho dù là lính CS đi nữa.
Kỳ với đàn em không có vốn chính trị, lại hay huênh hoang tự đắc chuyện ruồi bu, được một số kẻ không rõ chuyện hoan nghênh, nên tưởng bở cứ khoe khoang nhặng cả lên. Thật đáng xấu hổ về trình độ nhận thức của những kẻ không thức thời vụ chút nào.
2/
Như đã thưa, tham gia vào lãnh vực chính trị phải có kiến thức và kinh nghiệm về sinh hoạt chính trị, nhất là ở thượng tầng cấu trúc quốc gia.
Những tay ngang nhảy vào sân chơi chính trị, nhất là những ông gốc học giả hay quan lại cũ, như Phạm Quỳnh, anh em Diệm Nhu, hay thời thế đưa đẩy như những tướng tá VNCH sau khi đảo chánh Diệm, đã làm ăn không ra gì, khiến đất nước thêm điêu linh khốn khổ. Một mặt để cho ngoại bang là Tây rồi Mỹ can thiệp xâm phạm chủ quyển quốc gia, mặt khác làm cái bung xung cho Cộng Sản dựa vào đó đánh phá chiếm quyền lực.
Tiếp tay thêm vào là tầng lớp trí thức, chỉ giỏi chuyên môn nhưng thiếu xót kiến thức phổ thông, nhất là ở điạ hạt chính trị. Bằng chứng như Đỗ Văn, từng có cơ may làm ở ban Việt ngữ BBC ở Luân Đôn, nhưng xem ra không có được sự sâu sắc của những tay bình luận gia thứ thiệt. Của đáng tội người ta đề cao Đỗ Văn, chứ thật ra chỉ là một anh công chức bình thường, với nhiệm vụ chính là thu gom tin tức liên quan đến VN, dịch thuật ra Việt ngữ hay tổng kết lại. Những chuyện chính yếu toàn là do bọn phóng viên người Anh thực hiện. Cũng như có làm gì thì cũng theo lệnh của trưởng ban Việt ngữ và thời đó là người bản xứ, chứ không phải như Nguyễn Giang hiện nay.
3/
Sống ở nước người và trải nghiệm cuộc đời hàng chục năm qua nơi xứ người, dần dần tôi nghiệm ra một điều rõ rệt, TRONG BẤT CỨ NGÀNH NGHỀ NÀO CŨNG CẦN CÓ NHỮNG CHUYÊN GIA và THỜI BUỔI NÀO CŨNG CẦN LÀM VIỆC THEO MỘT NHÓM (groupe).
[đến nay người ta có khuynh hướng bãi bỏ chế độ quân dịch và áp dụng quân đội chuyên nghiệp chẳng hạn]
Trong nhóm đó người làm chính trị như một nhạc trưởng (dirigent; chef d’orchestre), đứng ra làm nhiệm vụ điều hợp sao cho cả ban nhạc chơi thật nhịp nhàng sống động.
Điều này đòi hỏi người nhạc trưởng có kiến thức rất rộng về âm nhạc, các nhạc cụ khác nhau … Nghiã là chả khác gì các lãnh đạo quốc gia, phải có kiến thức rất rộng, biết nối kết mọi hoạt động của các ban ngành.
Đó là chưa kể tài hùng biện để lôi cuốn cử trị, đồng bào, quốc tế … Ta xem Obama nhờ hùng biện, thuyết phục được người người, mặc dù qua việc làm thực tế anh ta cũng chả giỏi giang gì lắm.
Cũng như nghệ thuật dùng người, kiểu như “dụng nhân như dụng mộc” !
Kỳ chỉ có tài nói phét như thánh như tướng, sự liều lĩnh để tạo ánh hào quang với những huyền thoại quanh mình, còn trong ruột rỗng tuếch, thiếu sự sâu sắc thâm trầm của Thiệu lẫn Khiêm.
Kỳ đãi ngộ người trí thức cứ như gia nhân thủ hạ, vừa thân tình vừa suồng sã, chọn người qua tiến cử hay nghe đồn (cứ xem như hồi ký của Võ Long Triều thì rõ). Thật ra Kỳ khoái kéo bè kết nhóm, cũng chả khác gì các tiền nhiệm của mình, bởi không có kiến thức chính trị lẫn các chuyên môn khác, không thể biết ai hay ai dở cái gì cả.
Xưa nay trong quân đội Kỳ đâu chú ý đến chính trị như đám sĩ quan trẻ có học thức cao như Vương Văn Đông chẳng hạn; hay đám sĩ quan có gốc đảng phái như Nguyễn Triệu Hồng. Gặp dịp may nhảy ra nắm quyền chính trị vậy thôi. Thực tình Kỳ chả khác gì đám đồng ngũ trong không quân, khoái ăn chơi vung vít, nhảy nhót với đánh bạc cùng các thú đỏ đen khác.
4/
Kỳ được một vài anh tướng hồi hưu Mỹ sponsor (như Kỳ và đàn em tuyên bố), bèn liên lạc với đám cán bộ CS cao cấp. Bọn này thấy lợi dụng được sự NGÂY THƠ CHÍNH TRỊ và cá tính BỐC ĐỒNG nổi tiếng xưa nay của Kỳ là thích chơi nổi chơi trội, khiến cho khối người ăn phải bả do Cộng Sản dàn dựng với sự tiếp tay ngấm ngầm của Mỹ!
Xưa nay ai cũng rõ motto :
- LÀM KẺ THÙ MỸ DỄ (CHỊU) HƠN LÀM BẠN MỸ !
Dân quân cán chính VNCH đã học kỹ bài học này hơn ai hết, nhưng những kẻ ngu thì muôn đời phạm hết đại ngu đến đại ngu khác. Thực ra bản chất tay sai thì lúc nào cũng thích làm thủ hạ kẻ khác, như Kỳ chẳng hạn !
- ĐỪNG NGHE MÀ HÃY NHÌN KỸ CS !
Kỳ tay trong tay với bọn CS mà lận lưng vốn chả có bao nhiêu, ngoài các hứa hão của mấy anh tướng già Mỹ. Cùng lắm vài thằng nhà giầu, thương gia Mỹ.
Chống Cộng kiểu này theo tôi nên chống … gậy thì hơn.
Và ta thấy tập đoàn nhà Kỳ, từ vợ cũ Đặng Tuyết Mai đến cô con gái rượu (nhờ nó mà Kỳ uống rượu qúi thiên hạ dài dài trong các tiệc cưới con gái mình) bò về VN múa Lèo lung tung !
Làm chính trị kiểu này thiệt tình mà nói … chó làm cũng được !
Rất may Kỳ đã đột nhiên biết đi vào hư không !
Lão Ngoan
Đồng ý với LMC.về những nhận định sau khi NCK.trở về VN.đã bị
VC xem như 1 thằng hề trong hài kịch hoà giải dân tộc vì thực chất
chỉ là con số Zéro hòng đánh lừa những kẻ khù khờ và ích kỷ một
cách thiển cận.
Thế nhưng,tôi thấy LMC.thuộc loại thiếu thực tế,cầu toàn nên lý luận
theo trường phái mà tôi tạm gọi là lý tưởng hóa một lãnh vực không
thể lý tưởng hóa là chính trị,nếu không muốn nói là “người đi trên mây”
Hãy đặt mình vào thời đại lúc ấy và so sánh với các nước láng giềng
để nhận định cho chính xác.Hơn nữa,VNCH.bấy giờ.đang đối diện với
hành động xâm lăng từ phe cộng sản quốc tế mà miền Bắc là con tốt
trong khi miền Nam trơ trọi phải bảo vệ tự do thì tất nhiên phải dựa vào Mỹ,chứ không thể tự lập tự cường hòan toàn được ! Sức mấy ? Hay
già mà ham kiểu bò già ưa gặm cỏ non !
Hãy thực tế là vậy,huống chi.là người thuộc khoa học thực nghiệm !
Dear D.Nhật Lệ,
Qua hồi âm của bạn tôi thấy ngay một điều, bạn cổ võ dân chủ nhưng LẠI KHÔNG TIN VÀO SỨC MẠNH DÂN CHỦ !
Đó là điểm yếu của các trí thức Việt Nam, nhất là những người khoa bảng, có khiến thức nhưng chỉ là mọt sách, thiếu hẳn hoạt động thực tế để thấy rõ đường dài ra sao về cái lợi của dân chủ !
Độc tài là luôn luôn duy ý chí, cho dù gọi dưới tên mỹ miều ĐỘC TÀI SÁNG SUỐT, với mô hình MỘT CHÍNH QUYỀN TRUNG ƯƠNG MẠNH.
“Mạnh” ở đây phải hiểu là CHÍNH QUYỀN LÀ GIA TRƯỞNG, nói khác đi CHA MẸ DÂN. Bố thí cho cái gì thì ngoan ngoãn hưởng cái đó, cấm ọ ẹ. Lạng quạng là đá đít bợp tai ngay.
Chả khác gì Nguyễn Ngọc Loan đã gọi đám sinh viên YKSG trong Ban Biên Tập báo Tình Thương vào văn phòng “làm việc” bằng sự đe doạ qua trò “múa” súng ngắn với khuôn mặt thiếu thiện cảm và lời lẽ đầy hăm doạ !
Hay Cao Kỳ nhân cơ hội lủng củng trong nội bộ trường YKSG (tin đồn là sự tiếp tay của Nguyễn Lưu Viên đang làm tổng trưởng giáo dục muốn lật đổ khoa trưởng Phạm Biểu Tâm ?) để dở trò ma đầu lũng đoạn bằng sự thủ tiêu nền tự trị đại học !
Hoặc Kỳ đem hạm gạo Tạ Vinh ra xử bắn nơi pháp trường cát, để rồi đâu lại vào đó.
Mang danh là chính phủ của dân nghèo, nhưng nói nhiều hơn làm thật ! Thực ra có kiến thức vạch ra kế hoạch gì mà làm cho có bài bản đàng hoàng. Biết rõ mỗi điều duy nhất là cho mở cửa lại vũ trường làm nơi nơi du hí, để bọn nhà giàu với đám quan chức chính quyền với quân đội ! Chúng tìm đủ cách thu tóm mọi quyền lực vào tay mình, sẵn sàng ma giáo bóp chết các chính quyền dân sự. Chả khác gì bọn quân nhân Thái Lan đảo chánh chính phủ dân nghèo Thatsin, vu cho tội tham nhũng …., để lập nên chính quyền theo ý của chúng muốn.
Hoặc như ông Diệm diệt hết các đảng phái chính trị, tập trung quyền lực vào tay gia đình và phe đảng mình, coi thường hiến và luật pháp !
Nhu, Cẩn chả giữ vai trò chính thức nào, nhưng lại quyền lực ngất trời mây, cả chính phủ ai nấy đều ngán ngược. Rồi ông Ngô Đình Thục giáo sĩ mà can thiệp vào việc đời rất thô bạo ! Trần Lệ Xuân chỉ là dân biểu thường thôi, nhưng coi như bà chủ cái quốc hội, được ngang nhiên cử đi công cán gọi là “giải độc dư luận quốc tế” !
Thử hỏi cung cách đó có là quốc gia pháp trị hay gia đình trị hoặc độc tài quân phiệt ???
Tôi đã lý giải rõ ràng, dùng độc tài trị độc tài thì chỉ đưa đến tại hoạ thảm khốc cho dân cho nước. Đó là trò chơi MẠNH ĐƯỢC YẾU THUA, hay còn gọi là ĐƯỢC LÀM VUA THUA LÀM GIẶC như hiện nay ta thấy đó.
Đừng giả đò dùng con ma Cộng Sản với học thuyết Domino của Mỹ ra hù doạ mọi người nữa .Xưa rồi Diễm ơi !
Cứ nhìn đám độc tài sáng suốt ở Nam Hàn, Taiwan rồi ra cũng phải đi theo con đường dân chủ thật sự !
Bọn CS Tàu và Ta cũng phải lột xác tiến về dân chủ, như bãi bỏ kinh tế chỉ huy và hoạch định dần dần qua kinh tế thị trường; nhả bớt quyền hạn cho quốc hội v.v… Cuba thời hậu Fidel Castro cũng thế.
Bạn thiếu kiến thức và tầm nhìn quốc tế, có tính toàn cầu, nên vẫn còn lẩn quẩn mãi trong cái vòng tròn cũ.
Tôi KHÔNG hy vọng bạn sẽ thay đổi quan điểm cũ, nhưng nói ra để bạn thấy tôi là người có kinh nghiệm hoạt động chính trị và cộng đồng trong 25 năm qua, nên tôi KHÔNG HỀ MỘNG DU CHÍNH TRỊ !
Chính bạn mới là kẻ vẫn đang nằm mộng, chống độc tài CS theo kiểu cũ của nhiều thập niên trước.
Ciao,
Lão Ngoan Đồng
TB:
Tôi đã cho bạn điạ chỉ email, để mời bạn (tiếp tục) thảo luận trong một nhóm có trình độ tương đối cao và đồng đều (đại đa số cùng background, lại biết ít nhiều về nhau), nên khó mà ăn nói “xô bồ” hoặc cãi bướng với nhau như các diễn đàn mở với các nickname ẩn kín hình hài con người thật ngoài đời !
Nói thêm là nhóm đủ cả người trong và ngoài nước, background và quá khứ khác nhau, cũng như ko ít các bậc thầy và đàn anh trong nghề chuyên môn đâu nhé. Một số khuôn mặt nổi tiếng ở Đàn Chim Việt cũng được khéo léo mời gọi tham gia trong thời gian gần đây.
Đã là “góp ý công khai” trên diễn đàn thì không còn là của cá nhân, vì thế mà ai ai cũng có quyền phản hồi hay nói lên nhận định về ý kiến đó…
Xem ra Lão Ngoan Đồng đả kích kịch liệt chế độ do ông Diệm lãnh đạo, thế nhưng Lão Ngoan nặng về cảm tính mà không nhìn vào bối cảnh xã hội lúc đó, một đất nước xô bồ với nhiều rối rắm do thực dân và CS quấy phá và thọc gậy bánh xe, nội bộ thì đảng phái chống phá, bên ngoài lại phải chiến đấu chống lại cuộc xâm lăng của csvn!
Chín năm cầm quyền của ông Ngô Đình Diệm quá ngắn ngủiđể xây dựng một nền dân chủ từ một nước nhược tiểu vừa thoát khỏi thực dân và phong kiến! Cho dù thế nào đi nữa thì ông Diệm cũng đã chăm lo cho đời sống nhân dân được thăng tiến về mọi mặt, đời sống vật chất và tinh thần!
Cuộc đảo chánh và sát hại ông Diệm 1/11/1963 đã lại đẩy đất nước thêm một lần nũa vào cảnh rối rắm, bất ổn chính trị! Rất nhiều công trình mà chế độ ông Diệm xây dựng đã bị phá bỏ…và đó là lỗ hổng lớn về chính trị và an ninh, khiến cho CS có thêm nhiều lợi thế và lạm dụng những ngách hở để chui vào tôn giáo, học đường, cơ cấu chính quyền, và tăng cuờng quân số, khiến người Mỹ phải ồ ạt đưa quân vào VN làm cho chiến tranh leo thang…và hậu quả của nó là ngày 30/4/1975!
Tại sao chúng ta không nhìn vào thực tế VN hiện nay để so sánh và tìm hiểu nguyên lý của nó?
Chính csvn độc tài chuyên chính và tham nhũng (có hệ thống) mới là nguyên lý đưa VN đến thảm cảnh tụt hậu!
Thiển nghĩ Lão Ngoan cần suy nghĩ lại khi viết rằng; “Bạn thiếu kiến thức và tầm nhìn quốc tế, có tính toàn cầu, nên vẫn còn lẩn quẩn mãi trong cái vòng tròn cũ.
Tôi KHÔNG hy vọng bạn sẽ thay đổi quan điểm cũ, nhưng nói ra để bạn thấy tôi là người có kinh nghiệm hoạt động chính trị và cộng đồng trong 25 năm qua, nên tôi KHÔNG HỀ MỘNG DU CHÍNH TRỊ !
Chính bạn mới là kẻ vẫn đang nằm mộng, chống độc tài CS theo kiểu cũ của nhiều thập niên trước.”
Theo nhận định của tôi thì ý kiến của bạn D. Nhật Lệ thuyết phục hơn và câu …”Qua hồi âm của bạn tôi thấy ngay một điều, bạn cổ võ dân chủ nhưng LẠI KHÔNG TIN VÀO SỨC MẠNH DÂN CHỦ ! của Lão Ngoan bị tác dụng phản ngược!
Vì rằng góp ý của bạn Nhật Lệ phát xuất từ tư duy hiện tại, còn tư tưởng của Lão Ngoan thì vẫn còn loay hoay lẩn quẩn trong vũng bùn lịch sử của gần 50 năm về trước!
Mong rằng lời thật không mất lòng!
Gửi LMC:
You return to the past.
You analyze the errors of the past incompletely, without insight, without taking into account the internal political environment, and international environment, the latter was beyond our control.
Your style is wordy, which tires the reader and obscures the point.
After 25 years of political musing and activity, you still can not break out of the vicious circle, because you still do not know what the source of the problem IS.
Therefore you do not even know how to solve the Vietnamese societal and political problem, even now.
My classmates who enrolled in the faculté de médecine de l’université de Saigon for a more remunerative career, and who are your elders, do not know much either.
The problem is: VN has a HUGE uneducated peasant class and a TINY educated middle class. Take a look at your leaders: Kỳ, Thiệu, Hồ, did not even have a baccalauréat. How can they govern a country of 85 million souls without a high school diploma? What do they know?
How can we have a democracy with a huge uneducated peasant class?
The problem is our antiquated system of national education.
How do we create a huge educated middle class?
By having a totally new system of education!!
Our antiquated system of education before 1975, modeled after the French system, was wrongly ELITIST. It wasted a huge amount of talent. But worse, it failed to create a large middle class as in AMERICA.
The system of education in America is independent, local, popularized AND ELITIST.
America has a huge middle class: 90% of the population are high school graduates. 30% of the population have a university degree. It is elitist in that the quality of their universities varies greatly; their universities are best in the world and also the worst. They have thousands of universities.
Your attitude, even now, is elitist. You form a little group of YKSG and others and discuss in a closed chamber?
Speak about elitism! in our high school, the dumbest go into medicine. The smarter ones, in mathematics.
Chau hoan toan dong y voi bac, nhieu nguoi chuoi ong Ky nhung khong neu duoc nhung diem dang neu, chi chuoi boi lung tung chi lam cho nguoi ta ghet. Bac da neu duoc nhung chuyen dang neu, chau doc ma suong ca nguoi, noi dung qua, mot lan nua cam on bac nhieu.
Mục đích NCK đang theo đuổi là mục đích gì? Không ai thấy mà cũng không ai biết chĩ thấy và biết là ông ta ham chơi và tuyên bố bậy bạ. Tôi xin lổi đả nói điều nầy vì dù sao ông đã mất.
Qua bài góp ý dài ngoằng của anh bạn,tôi nhận ra bạn là người hơi có vẻ
“mục hạ vô nhân” ngoài việc tranh luận thiếu thực tế (vì không chịu so sánh
và đối chiếu với thực tế của thời đại bấy giờ) .Dân chủ trước hết là tôn trọng người khác,nhưng không phải tự tiện xếp mình vào cấp cao hơn người đối thoại với mình như anh bạn đã gọi đàn anh HCL.người “đồng hội,đồng thuyền” với mình là y,hắn,…dù ông ta không phải là nhân vật lịch sử hay đã gây nhiều thiệt hại cho dân cho nước đến mức trở thành lý do chính làm bại hoại cả một đất nước,tương tự như HCM.
Căn cứ vào đâu mà anh bạn bảo là tôi ủng hộ “độc tài sáng suốt” trong khi
sự thực là tôi giả định rằng nếu NĐD.được dân miền Nam cho tiếp tục cầm quyền thì ông cũng sẽ thành công như Lý Quang Diệu,lúc đó cũng tìm
cách tranh giành quyền lực với đảng CS.Singapore đối thù mạnh nhất của
ông ta thời bấy giờ.Đó là nói chuyện qúa khứ,chứ không phải đem quá
khứ áp đặt vào hiện tại mà ông bảo là tôi không hiểu “sức mạnh của dân
chủ” rồi suy diễn lung tung nào là mọt sách,nào là thiếu hiểu biết v.v.
Tôi nghĩ là anh bạn nên đọc kỹ góp ý của tôi trước khi… “lên giọng dạy đời” người khác.Mong thay !
Trân trọng.
Ô hay,sao lại nhảy xuống dưới ý kiến của Chris thế này nhỉ ?
Xin lỗi nghe.Tôi phê phán ý kiến của anh bạn LMC.trên kia.
Việt Nam CS, qua Thứ trưởng Nguyễn Đình Bin,
chính thức mời Tướng Nguyễn Cao Kỳ về
thăm VN bằng một lá thư mời đặt trên chiếc khay
bạc.
Tướng Cao Kỳ khi đó chưa có quốc tịch Hoa Kỳ.
Chánh quyền HK gấp rút làm thủ tục quốc tịch
và passport cho Tướng Cao Kỳ vào những ngày
cuối, trước chuyến đi của ông về VN.
Nay ông quá vãng. Bên VN im thin thít, vì các
phe nhóm chống nhau, không dám nên lời. Báo
VNExpress có đăng tin về tang lễ, nhưng cắt bỏ
tấm hình phủ quốckỳ VNCH lên quan tài ông CK.
Vấn đề là không phải ai mời và mời ai.Đừng suy nghĩ theo kiểu trẻ con mà hãy
tìm hiểu xem thì nhận ra VC.vẫn ngồi yên trên ngai vàng của chúng còn những
người đấu tranh cho dân chủ VN.bị chúng gây phân hóa qúa dễ dàng.Tại sao
như thế ? Chính là vì người ta tin vào lời NÓI dối trá mà không chịu kiểm chứng
việc LÀM của bọn VC.để chúng cứ ngang nhiên “nói một đường làm một nẻo”
trái với Hiến pháp và Hiệp ước với quốc tế.Bọn gian nào mà chẳng lợi dụng sự
hớ hênh ngây thơ của người khác để tiếp tục cướp bóc hay nói khác đi là ta còn
đang gián tiếp…khuyến khích chúng trục lợi.
Do đó,đồng bào VN.cứ bị bọn gian lừa bịp dài dài mà vẫn chưa tỉnh trời ạ ! Vậy thì
đừng có than van không biết nước ta lúc nào mới thoát được đại nạn CS.trong khi
Tàu đã khống chế VN.từ thượng tầng chóp bu.Xin đừng…yếu lòng cảm động trước
bao thủ đoạn mua chuộc,níu kéo,dụ dỗ của bọn VC.đang muốn độc quyền thống trị
hòng bảo vệ đăc quyền đặc lợi như thế nữa ! Liệu những lợi ích cỏn con mà chúng
ban phát theo kiểu bố thí đó có đáng không nếu nước ta trở thành một chư hầu của
Tàu với chủ nghĩa bành trướng Đại Hán ???
Sẽ phạm trọng tội rất…rất lớn không những bọn cầm quyền mà cả bất cứ ai…cố ý
ngây thơ góp phần vào tội ác làm mất nước VN.!
KaoKỳ đến, KaoKỳ đi,
Đời vẫn toàn trò khỉ!
KaoKỳ còn, KaoKỳ mất,
Các lão ”khất” vẫn khậtkhùng!!!
Đời vẫn cứ ”rứa”, thưa các ”khứa”!
Ý-Yên says : Tang lễ của cựu Tướng Nguyễn Cao KỲ :
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=138807749
Một triệu…lần Dổ-Văn cũng không thể thay dổi dược “cái giá trị”của NCK,chứ dừng nói chỉ môt Dổ-
Văn gần dất xa trời.!!
Cho dù người ta có bênh vực cho tấm lòng trung trinh của ông Kỳ đối với quê hương đất nước, và cả với VNCH nữa, thì bây giờ những người khác họ đã thở phào nhẹ nhõm rồi.
Ba nhân tài của VN là ông Trịnh Công Sơn, ông Phạm Duy và ông Kỳ. Mấy ông tướng này chết sớm ngày nào thì rộng đất, dễ thở hơn và thế gian bớt bẩn thỉu hơn một tí. Có 2 ngài Kỳ và họ Trịnh đã đi chầu diêm vương rồi. Còn lại bác Phạm Duy nhà tôi nữa, bác này có cái tài viết nhạc dâm cho bà con nghe sướng lỗ tai.
Ai có thương ông Kỳ thì vô bệnh viện Mã Lai cắm cho ông ta một cây nhang. Cho dù họ có can đảm, chua chát hay vinh hạnh mà hoà hợp voi VC thì khi họ ra đi người ta cũng cảm thấy nhẹ nhõm như vừa nhổ được cái gai độc bị ghim vô giữa ngực. Ai có nói tôi ghen tị với ông Kỳ thì cứ nói thoải mái.
-Là bạn, là tướng lĩnh cùng thời, là dân, kẻ thù …..có bênh ông, phỉ báng, bôi nhọ,ca ngợi… thì cũng đã đi vào dĩ vãng, nếu biết sợ,ông đã không dám thực hiện những việc đã từng làm tuy rằng khi đi về với VC ông có những lời phát biểu trên báo chí là không thể tha thứ được, nơi sinh là miền Bắc,trưởng thành, chống lại CS bằng thành lũy của miền Nam,chạy tuốt đến nữa vòng trái đất để tị nạn, lìa đời cũng tại xứ người với chung quanh vỏn vẹn là nguời thân, ít bằng hữu, đến cả những người CS đã lợi dụng ông trong năm tháng cuối đời vẫn dã tâm im lặng không 1 lời chia buồn, chỉ có vài tờ báo đăng tin về nguyên do qua đời , chi tiết đám tang với cờ vàng ba sọc phủ lên quan tài đỏ thì bọn này cũng không dám đưa tin, hèn đến thế thì ai còn mộng mơ hòa giải với VC cần nên suy nghĩ lại về danh phận kiếp làm người, tôi nghĩ CP Mã Lai đã để gia đình phủ lá cờ vàng lên quan tài nếu không do ước muốn của ông thì cũng là gia đình ,thể hiện quyền tự do của con người và tôn trọng tuyệt đối người không còn nữa, vậy mong mọi người hãy để ông yên nghĩ.
-Bây giờ không còn lợi dụng ông được nữa, 2 bà vợ ông và cô KD có yên thân làm giàu tại VN bởi bản chất thô lỗ, lật lọng vì tranh dành phe phái lẫn nhau trong nội bộ đảng CSVN lại là vấn đề khác,thành công hay phải chạy nữa là do họ muốn.