Đại sứ Đỗ Hòa Bình và mối quan hệ tay ba
Tiếp theo phần I: Từ vụ “Nuốt đất“ tại Vĩnh Phúc đến “Ngôi nhà Việt“ ở Berlin
Và phần II: : Những mảng tối trong “Ngôi nhà Việt“
Phần III: Quan hệ tay ba
LTS: Phạm Duy Anh là cây bút hiện đang sinh sống tại Cộng hòa Liên bang Đức. Ông chính là tác giả của loạt phóng sự “Từ vụ ‘nuốt đất’ tại Vĩnh Phúc đến Viethaus ở Berlin”. Loạt bài gây trấn động dư luận không chỉ vì sự ‘nổi đình đám’ của nhân vật đang bị truy nã Nguyễn Anh Quân mà còn vì sự tiếp tay của những thế lực ngầm cho cuộc chạy trốn của nhân vật này. Ai? Liệu có phải chính ngài Đại sứ Đỗ Hòa Bình đã can thiệp giúp cho Nguyễn Anh Quân một visa đi Mỹ?
Mời bạn đọc theo dõi toàn bộ vụ việc dưới ngòi bút của Phạm Duy Anh.
Bài viết đã xuất hiện từng phần trên một số tờ báo khác với tên Hạnh Phú và Nguyễn Xuân Hùng. Theo giãi bày của tác giả, ngày 27/1/2012 sau khi viết xong 2 phần, ông đã gửi cho một số người bạn xem. Phần 1 sau đó được Nguyễn Xuân Hùng (chủ cũ của Viethaus) gửi đăng ở tamnhin.net và có lược bỏ đi một đoạn liên quan tới bản thân. Về các phần viết đăng trên Vietinfo, tác giả cho biết: “Tôi gửi cho anh bạn tên Phạm C, rồi họ chuyền tay nhau thế nào đó, đến Vietinfo (một vị nào đó tên là Hạnh Phú?) rồi họ đăng lên với dòng chú thích tin từ CHLB Đức”.
Cũng theo gợi ý của tác giả, chúng tôi sẽ đăng ngay phần 3 cho kịp tính thời sự.
——————————————-
Bốn ông Quan họ Đỗ
Mấy ngày cuối năm Tân Mão đầuNhâm Thìn, đọc báo, nghe đài ở đâu cũng toàn thấy chuyện động trời, ai oán, lành ít, dữ nhiều:
Ông Đỗ Trung Thoại, Phó chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng “đổ tội cho dân, vì bức xúc nên đã phá nhà ông Đoàn Văn Vươn“ trong vụ án cưỡng chế Tiên Lãng.
Đại tá Đỗ Hữu Ca, GĐ công an thành phố Hải Phòng, người trực tiếp chỉ huy hơn 100 công an và bộ đội, trong vụ cưỡng chế, tuy không bắt được đối tượng nhưng trấn áp được đối tượng… hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay“ và „ không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này“…. Nghe nói „đại Ca“ còn định viết thành sách „binh thư yếu lược“ đặng truyền kinh nghiệm cưỡng chế cho con cháu muôn đời.
Ông Đỗ Xuân Đông, Đại sứ Việt Nam đương nhiệm tại Cộng hòa Séc, vừa ra lệnh cho đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Séc gửi công hàm đến sở di trú Bộ nội vụ CH Séc, đề nghị cơ quan này không cấp giấy phép cư trú cho ông Đỗ Xuân Cang, một người hoạt động dân chủ ôn hòa, người đã bị đại sứ quán từ chối gia hạn hộ chiếu khi hết hạn.
Tiến sỹ Đỗ Hòa Bình, đương kim Đại sứ Việt Nam tại Cộng hòa liên bang Đức, cấp hộ chiếu cho một nghệ sỹ múa Việt Nam đã trốn chạy, sống bất hợp pháp gần 3 năm tại CHLB Đức, tiếp tay giúp người này đặt đơn xin tị nạn chính trị.
… từng dòng tin như vết cứa vào lòng con dân nước Việt! Đâu rồi những „phụ mẫu“ thanh liêm?
Vô tình mà như sắp xếp, bốn quan cùng họ Đỗ, mỗi người một vẻ mười phân hỏng cả mười. Ba quan phản dân, một quan hại nước. Ác quá! Lần ngược lịch sử xem ông tổ họ Đỗ là ai mà sao hậu sinh ít thấy bậc “khả úy“. Thần phả thờ Đỗ Tướng Công được cụ Phùng Khắc khoan phát hiện và giới thiệu có đoạn như sau: “Đỗ Tướng Công húy là Cảnh Thạc, sinh ngày 14 tháng Giêng năm Nhâm Thân (912), cha là Đỗ Quảng Lăng, gốc người Quảng Đông (Trung Quốc) dời cư xuống phương Nam, mẹ là Trần Thị Thọ thuộc Đỗ Động Giang, ấp Động, huyện Thanh Oai ngày nay…Tướng Công phò suốt ba đời nhà Ngô, trải bao biến cố vẫn giữ lòng trung hiếu, không màng danh lợi, cống hiến cả cuộc đời cho dân, cho nước. Thật là tấm gương trung hiếu chói lọi cho đời sau noi theo“. Than ôi! Tiền nhân trung hiếu hà cớ gì hậu duệ vô luân? Xin Đỗ Tướng Công nơi chín suối rủ lòng, đại đại xá.
Phần 3. Quan hệ tay ba
Ngài Matthias Roesler và Đại sứ Đỗ Hoà Bình tại Trụ sở Nghị viện bang Sachsen
Là người kế nhiệm Đại sứ Trần Đức Mậu, Tiến sỹ Đỗ Hòa Bình, có một khởi đầu tương đối thuận lợi trong nhiệm kỳ của ông tại nước Đức, mặc dù ông không dùng tiếng Đức. Ông Bình đến Berlin vào cuối năm 2008, chính thức trình Quốc thư tại Lâu đài Bellevue (phủ Tổng thống) ngày 09.01.2009,nhưng hình ảnh của ông thật sự được người Việt ở đây ghi nhận, với nhiều thiện cảm, lần đầu tiên vào buổi tiếp tân long trọng tại Viethaus nhân dịp Tết Nguyên Đán. Cái tên Hòa Bình cũng đã mách bảo mọi người là ông sinh năm 1954. Cảm giác khi mới gặp ông nhiều người nghĩ đến một nhà ngoại giao trí thức. Tác phong nhanh nhẹn, giọng nói tự tin luôn pha chút hài hước và đặc biệt là nụ cười tươi rói không mấy khi tắt trên khuôn mặt trắng trẻo, thư sinh đã giúp ông chiếm được cảm tình của hầu hết những người mới tiếp xúc. Sau lần ấy, một niềm hy vọng tràn trề lan tỏa trong cộng đồng người Việt; khắp nơi mọi người kháo nhau về vị tân Đại sứ, như cầu được, ước thấy. May quá, vui lắm, và tràn ngập niềm tin!
Trong nhiệm kỳ ba năm công vụ của mình, hình như Tiến sỹ Đỗ Hòa Bình cũng có làm được một số việc có ích(?), nghe nói chưa có người tiền nhiệm nào thu hoạch được nhiều bằng khen, giấy khen từ bộ Ngoại giao Việt Nam như ông?
Cần nói thêm một chút ngoài lề về đặc điểm nổi bật của cộng đồng Người Việt ở Đức nói chung và Berlin nói riêng. Phần lớn bà con người Việt ở phía Đông là lực lượng công nhân đi hợp tác lao động thời CHDC Đức, sau thống nhất được ở lại theo chính sách nhân đạo của nhà nước CHLB Đức. Số người này đa phần sinh ra và lớn lên vào thời CNXH ở nước ta còn tử tế. Đến nay họ vẫn gắn bó với quê hương qua quan hệ gia tộc và ý thức dân tộc. Ở lại định cư tại Đức là một cơ may nhưng nếu nhìn theo góc độ nghĩa vụ công dân, điều đó giống như một sự mắc nợ quê hương, đất nước. Sự lành lặn trong con người họ cộng với mặc cảm về món nợ chưa trả là cơ sở đảm bảo cho một ứng xử vị tha với những công bộc, đại diện nhà nước, đang thả sức tung tác trong cái cơ quan có tên gọi là Đại sứ quán Việt Nam. Thí dụ về những hành vi tùy tiện, vi phạm pháp luật hành chính của nhân viên ĐSQ như hách dịch, cửa quyền, thu phí vô tội vạ khi giải quyết những thủ tục giấy tờ của người Việt, không xuất hóa đơn hợp lệ và vô trách nhiệm trong cách giải thích chính sách của nhà nước cho công dân vv… nhiều đến mức chỉ có thể kể hết trong khuôn khổ của một cuốn sách dài cỡ tiểu thuyết. Tuy nhiên, như phân tích ở trên, „giận thì giận mà tha vẫn tha“, cộng đồng chấp nhận những tệ nạn đó như một căn bệnh mãn tính. Và thế là, không phải ngoại lệ, ông Đỗ Hòa Bình lúc đầu cũng được hưởng „đặc ân“ mang tính đặc thù này của cộng đồng. Tất cả bi, hài kịch sau này cũng bắt đầu từ đây.
Từ ngày đầu, do nhận thức được tầm quan trọng của cộng đồng với hơn một trăm ngàn Người Việt tại CHLB Đức, TS Đỗ Hòa Bình đã dành rất nhiều thời gian, sức lực vào việc “thâm nhập cộng đồng“. Ông được đón nhận nồng nhiệt, nay chợ Đồng Xuân, mai trung tâm thương mại Thái Bình Dương; khai trương doanh nghiệp này, kỷ niệm sinh nhật doanh nhân thành đạt khác vv … Những người Việt giầu có nhờ buôn bán bỗng trở nên sang trọng do được Đại sứ đến thăm. Họ chẳng tiếc gì để có cơ hội này. Chụp ảnh, chúc tụng, vinh danh… một số người trong số họ, chỉ cần chi ra chút ít, là trở thành “chính khách“ trước con mắt cộng đồng. Bản thân họ đôi khi cũng ngộ nhận để quyết định một sự dấn thân, tranh giành ảnh hưởng, cạnh tranh uy tín trước Đại sứ đôi khi bằng cả những biện pháp không lành mạnh. Các báo của người Việt tha hồ đưa tin, đăng ảnh. Được cái Đỗ Tiến Sỹ là người ăn ảnh nên báo in ra cũng dễ phát. Mấy vị phóng viên mới vào nghề bỗng có giá, không hết việc. Cứ thế, hết thẩy như phát ngộ trong chiến dịch thăm viếng của ông Tiến sỹ. Niềm hân hoan tưởng như bất tận, đến một ngày có ai đó nhận ra rằng: ngoài chợ và tiệc của nhà giầu ra, tuyệt không thấy TS Đỗ Hòa Bình „thâm nhập“ vào cộng đồng những người có thu nhập thấp. Tầng lớp trí thức Việt, các em sinh viên nghèo, các hội đoàn phi kinh doanh… và đặc biệt các sinh hoạt văn hóa, văn nghệ của cộng đồng là những nơi không „hợp tuổi“ với ngài Tiến sỹ Đại sứ. Có người còn xỏ xiên giải thích: thương nhân là người dễ thương mà. Chả biết có đúng.
Chỉ một thí dụ này đủ thấy ông Đại sứ họ Đỗ là người thực sự có năng khiếu về kinh doanh. Ai cũng biết, một trong những nhiệm vụ quan trọng vào bậc nhất mà ông Đỗ Hòa Bình phải hoàn thành trong thời gian tại nhiệm của ông ở Đức là Tổ chức kỷ niệm sự kiện 35 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam và CHLB Đức vào năm 2010. Với một người nhanh nhẹn, sắc sảo như ông Bình thì việc tổ chức sự kiện ông làm tay trái. Khó nhất vẫn là tiền, mà ông Đỗ Hòa Bình thuộc loại xài sang- nghe ông kể về thú chơi golf của ông thì biết- nên ông cho rằng phải có rất nhiều tiền vụ này mới ra vấn đề.
Sau gần một năm quấn quýt với giới doanh nhân người Việt ở Đức ông tin vào tấm lòng của họ, vấn đề là phải biết kích động. Được rồi. Nghĩ thế là làm thế. Sau này nghe ông kể lại ai cũng nể tài tính toán của ông cán bộ ngoại giao có thâm niên này. Lúc đầu mình nghĩ, muốn „xin được tiền“của đội nhà giầu này là phải biết cách. Mời người ta đến sứ quán, đón tiếp xập xệ rồi kêu gọi lòng yêu nước suông thì chả được bao nhiêu. Phải liều, bỏ vốn trước, ra khách sạn năm sao làm cho hoành tráng. Thú thật khi quyết định chi ra hơn chục nghìn oi (euro) đặt tiệc ở Novotel mình cũng run lắm, liệu có lấy lại vốn không? Nhiều người trong cơ quan phản đối nhưng cuối cùng mình vẫn quyết. Mình biết mà, phải liều, thu hơn trăm nghìn trong có mấy tiếng đồng hồ. Ghê quá đúng không. Vâng, quả là ghê thật, nghe rợn cả người chứ không phải chỉ ghê. Ngày xưa đi buôn, một vốn bốn lời đã là tài, ông đại sứ kiếm lời hơn mười lần vốn bỏ ra quả là thiên tài. Thưa Tiến sỹ Đỗ hòa Bình, mọi người lại cho rằng đấy là vụ thua lỗ lớn của ông về chính trị đấy ông ạ, cả nhân cách nữa! Ông tưởng đã mua được lòng tốt của cộng đồng với giá hời nên đã có những ứng xử thiếu đàng hoàng sau đó. Người ta đóng góp trong một thái độ công dân có trách nhiệm với đất nước, mong được tận dụng một cơ hội để tôn vinh giống nòi mà bao lâu nay con dân của nó phải xót xa trong nỗi đau tự ti dân tộc. Có thể so sánh với yêu nước, việc làm này còn xuất phát từ yêu thương nòi giống, uống nước nhớ nguồn của những người lao động tử tế. Không phải vì được ăn uống sang trọng tại khách sạn năm sao mà mọi người trở nên hào phóng thế đâu, xin ông đừng nghĩ thiển cận như vậy. Tiếc là ông đã không hiểu điều này để sau đó biết tôn trọng nghĩa cử cao đẹp của cộng đồng, chẳng hạn bằng một lời cảm ơn được diễn đạttrang trọng dưới hình thức một bức thư của Đại sứ quán! Cũng như ông đã vui mừng khi nhận được một tờ giấy khen về một việc làm tốt của mình, những người có mặt hôm đó trong lễ quyên góp cũng có quyền yêu cầu một sự ghi nhận từ phía Nhà nước mà người đại diện ở đây là các ông.Điều tệ hơn mà nhiều người bất bình là cách chi tiêu số tiền này không hiệu quả và đến hôm nay việc quyết toán cũng vẫn còn mập mờ.
Cựu đại sứ Trần Đức Mậu nhận huân chương của Tổng Thống Đức (do ĐSQ Đức tại Hà Nội trao)
Lại nói đến Ngôi nhà Việt – Viethaus tại Berlin. Với sự giúp đỡ nỗ lực của Đại sứ quán Việt Nam mà đặc biệt là ông Trần Đức Mậu, người tiền nhiệm của Tiến sỹ Đỗ Hòa Bình, sau khi trải qua một loạt khó khăn về xây dựng, tài chính, thủ tục … Viethaus đã ra đời vào tháng 3 năm 2008. Có thể nói, hài nhi Viethaus đã ra đời trong vòng tay của bà đỡ Trần Đức Mậu. Không có ông hồi đó, chưa có Viethaus! Trong buổi lễ trao tặng Huân chương công trạng của tổng thống Đức cho ông Trần Đức Mậu được tổ chức ngày 07.09.2008, Đại sứ CHLB Đức tại Việt Nam – ngài Rolf Schulze – đã ca ngợi công lao to lớn đối với sự ra đời Viethaus của nguyên Đại sứ Trần Đức Mậu đồng thời cũng nhấn mạnh vai trò quan trọng của ông để cánh cửa trường Đại học Đức-Việt tại TPHCM rộng mở vào tháng 9 năm 2008. Khác với Tiến sỹ Đỗ Hòa Bình, nguyên Đại sứ Trần Đức Mậu là người rất giỏi tiếng Đức và am hiểu văn hóa. Ông bị phê phán là ít giao lưu với giới thương nhân trong cộng đồng người Việt ở Đức, nhưng bù lại ông rất quan tâm bồi đắp, mở mang văn hóa cho cộng đồng. Ông Trần Đức Mậu đã nhiều lần can thiệp trực tiếp với cơ quan hữu quan hai nước, Việt Nam và Đức, giúp đỡ thủ tục cho các đoàn nghệ thuật trong nước sang Đức biểu diễn phục vụ cộng đồng dịp lễ hội. Không chỉ nổi tiếng là một nhà ngoại giao, ông còn là một dịch giả văn học Đức, đã đóng góp nhiều công sức để chuyển tải văn hóa Đức tại Việt Nam. Có một lần vào tháng 8 năm 2008, vài tháng trước khi chia tay với nước Đức, ông Trần Đức Mậu đã phải làm công hàm gửi Đại sứ quán Đức tại Hà Nội đề nghị cấp thị thực gấp cho một đoàn nghệ thuật của của Nhà hát ca múa nhạc nhẹ Việt Nam sang biểu diễn phục vụ liên hoan Bia quốc tế tổ chức tại Berlin. Phải nói thêm, Liên hoan Bia quốc tế tổ chức mỗi năm một lần là dịp rất tốt để các nước tham dự quảng bá về văn hóa, du lịch và đất nước mình. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ, đoàn nghệ thuật gồm 18 nghệ sỹ, chia tay lên đường về nước trong sự lưu luyến của bà con cộng đồng, hẹn năm sau tái ngộ. Nhưng đến phút chót một con chim đã bỏ đàn, nghệ sỹ múa có tên Lê Thu Phương đã tự ý tách đoàn, ở lại nước Đức bất hợp pháp vì lúc đó thị thực đã hết hạn. Khỏi phải nói ai cũng biết sự việc sẽ rắc rối thế nào và bao người bị liên lụy trong việc này! Người mời, người cử nghệ sỹ đi, bộ chủ quản cấp phép đi công tác… đặc biệt ở đây là công hàm can thiệp với Đại sứ quán Đức tại Hà Nội về việc cấp thị thực do Đại sứ Trần Đức Mậu ký.vv… và vv… Việc này để lại một tiền lệ xấu, nhất là đối với những đoàn công tác về sau. Đại sứ quán Đức cũng dè dặt hơn trong việc cấp thị thực cho người đi biểu diễn? Thỉnh thoảng ông Mậu có nhắc lại chuyện này như một kỷ niệm không vui trong thời gian ông làm Đại sứ đặc mệnh toàn quyền tại CHLB Đức.
Ông Nguyễn Minh Vũ, cục phó cục lãnh sự Bộ ngoại giao, lúc đó là tham tán công sứ Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin cho biết, Đại sứ quán VN có công văn đề nghị cơ quan Công an Đức giúp đỡ, tìm kiếm công dân Lê Thu Phương đang cư trú bất hợp pháp tại Đức để thực hiện cam kết của phía Việt Nam khi xin cấp thị thực cho đương sự. Tháng 12.2008 công an Đức thông báo đã tìm được Lê Thu Phương nhưng lúc đó người phụ nữ này đã đặt đơn xin tị nạn chính trị và xin nhà nước Đức bảo hộ vì lý do về nước sẽ bị trừng trị!!!
Không có giấy tờ tùy thân, đơn tị nạn của Lê Thu Phương vẫn không được chấp nhận. Không rõ vì lý do nhan sắc, tài năng hay thế lực mà vị diễn viên trẻ này nhận được rất nhiều sự giúp đỡ. Thông qua nhiều đường với nhiều môi giới khác nhau, hồ sơ xin cấp hộ chiếu của Lê Thu Phương đã lọt qua hệ thống kiểm tra của nhân viên Đại sứ quán và không dưới hai lần đã nằm trên bàn ông Nguyễn Minh Vũ chờ chữ ký của ông phó Đại sứ này. Nghiệp vụ tinh tường của một vị cục phó cục lãnh sự luôn chấp hành pháp luật nhà nước đã giúp ông Vũ thoát hiểm trong những lần này. Đối tượng đổi chiến thuật. Thời gian sau đó, có người đến đề nghị ông Nguyễn Xuân Hùng, lúc đó là chủ tich HĐQT Viethaus, đơn vị làm giấy mời: nếu ông Hùng và ông Trần Bình, giám đốc Nhà hát ca múa nhạc nhẹ Việt Nam, đơn vị cử Lê Thu Phương đi công tác, đồng ý ký xác nhận vào giấy đề nghị cấp hộ chiếu cho đương sự, mọi việc sẽ ổn thỏa và phía gia đình Lê Thu Phương sẽ không „quên ơn“ các ông. Cả hai ông nghệ sỹ này đều tôn trọng danh dự và pháp luật nên đã không đồng ý. Ông Nguyễn Minh Vũ giữ lập trường của mình, không cấp hộ chiếu cho kẻ đào tẩu lừa thầy phản bạn trong suốt thời gian ông đảm trách việc này. Hết nhiệm kỳ, Tham tán công sứ Nguyễn Minh Vũ cũng phải về nước. Đây chính là thời điểm vị cứu tinh xuất hiện, Tiến sỹ Đỗ Hòa Bình, sau vài lần đề nghị ông Nguyễn Xuân Hùng chấp nhận thỏa hiệp không có kết quả đã đơn phương ký, cấp hộ chiếu cho Lê Thu Phương với lời giải thích như sau: Không biết con bé này là thành phần gì mà nhiều người gọi điện tác động thế! Thậm chí còn có cả thư của lãnh đạo Bộ Công an đề nghị cấp hộ chiếu cho Lê Thu Phương(?). Khổ thân ngài Tiến Sỹ Đại sứ, bị sức ép, phải làm điều trái với lòng mình và trái với pháp luật. Có lần ông Đại sứ còn trải lòng với mấy vị cán bộ trên sứ quán khi bị họ hỏi về vụ này: vì lý do nhân đạo đấy chứ, cô Phương đã trốn lại Đức gần 3 năm, đẻ 2 con rồi, vất vả lắm. Ôi đẹp biết bao một tấm lòng nhân hậu. Biết điều này sớm, bảo cho mấy cô gái tị nạn, chịu khó đẻ cố lấy vài đứa xong lên gặp Đỗ Tiên Sinh, năn nỷ, có khi đã không bị trục xuất trong vụ năm ngoái. Mấy cô này phải mỗi tội hơi kém nhan sắc và ít tiền chứ đẻ thì dư sức. Tiếc thế.
Chuyện ông Tiến sỹ nói mãi không vơi, để dành quay lại vào phần cuối đặng đừng làm người đọc thấy nhàm. Viethaus vẫn sáng đèn, chả biết được bao lâu nữa, nên tranh thủ quay lại đó kẻo quá muộn. Như đã nói ở phần 2, Nguyễn Anh Quân sau khi kiếm được một mớ tiền nhờ „nuốt đất“ và lừa đảo linh tinh đã tính đến nước „chẩu“. Vượt biên trong thời đại „thế giới phẳng“ ngày nay không khó, nhưng chuyển được tiền bạc theo người để phòng lúc sa cơ, lỡ vận ở xứ người lại là chuyện không dễ. Nhưng, có khó khăn ắt sẽ có cách vượt qua; giống như ông trời sinh ra voi cũng không quên sinh cỏ. Phương án được chọn là nấp sau lưng một doanh nghiệp nhà nước để đầu tư ra nước ngoài. Giải pháp nhanh nhất là mua lại một dự án có sẵn và nghiễm nhiên thành ông chủ mới với cổ phần áp đảo. Bằng cách nào trùm lừa đảo Nguyễn Anh Quân đã tiếp cận được với lãnh đạo công ty SASCO là câu hỏi sớm muộn cũng sẽ được các cơ quan chức năng làm rõ! Sau đó việc mua bán diễn ra, như đã được miêu tả trong Phần 2, khá êm thấm. Có lẽ Nguyễn Anh Quân đã chễm chệ là ông chủ mới của Viethaus nếu như không có quyết định truy nã dưới đây.
Vì sao Nguyễn Anh Quân là đối tượng lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của nhiều doanh nghiệp tại Việt Nam lại có thể chuyển hàng chục triệu USD trót lọt ra nước ngoài để rửa tiền, mua cổ phần để trở thành ông chủ dưới “bình phong“ của một công ty có vốn của doanh nghiệp nhà nước? Những câu hỏi này vẫn chưa có câu trả lời.
Quay lại câu chuyện Nguyễn Anh Quân. Từ lúc đến Berlin, kẻ đào tẩu trong danh nghĩa chủ mới với 71% cổ phần của Ngôi nhà Việt đã được tiếp đãi theo lối „ba ngày tiểu yến, năm ngày đại yến“ rất trọng thị. Tất nhiên Nguyễn Anh Quân sang đây không phải để ăn nhậu, tiệc tùng, mà là làm việc và … đi trốn. Quân cũng đã kịp làm được một số việc. Giữa tháng 12 năm ngoái, SASCO đã chỉ đạo Viethaus tổ chức bữa tiệc ra mắt, giới thiệu ông chủ mới của Viethaus với Đại sứ quán Việt Nam. Cầm đầu nhóm SASCO là bà Đoàn Mai Hương, phó tổng giám đốc, phía ĐSQ là ông Đại sứ Đỗ Hòa Bình. Theo một số người có mặt trong bữa tiệc thuật lại, bà Đoàn Mai Hương, đại diện lãnh đạo SASCO, chính thức giới thiệu với ông Đại sứ và cán bộ ĐSQ, ông Nguyễn Anh Quân là chủ đầu tư mới của Viethaus. Bà Hương cũng nhấn mạnh, phía SASCO đề nghị ông Đại sứ và ĐSQ ủng hộ, giúp đỡ ông Quân trong thời gian tới khi có những yêu cầu cụ thể.
Ngày 05.02.2012 tại trụ sở Đại sứ quán Việt Nam đã diễn ra cuộc gặp, làm việc thường kỳ sáu tháng một lần giữa lãnh đạo ĐSQ và đại diện các hội đoàn người Việt. Đại sứ Đỗ Hòa Bình chủ trì. Ngoài việc nghe những báo cáo tổng kết nhàm chán, lần này cũng giống bao lần trước, về những kết quả, nỗ lực của ĐSQ và các hội đoàn … cùng những ý kiến phát biểu xuôi chiều của các đại biểu theo kiểu nhất trí cao, nhờ sự chỉ đạo của… cơ bản là tốt nhưng còn một vài hạn chế… cuộc họp lần này xuất hiện một vài hành vi “ngỗ ngược“ của vài đại biểu định lội ngược dòng. Sự việc nổ ra vào thời điểm cuộc họp sắp chấm dứt, ấy là lúc ông Đại sứ tuyên bố “suốt cuộc họp hôm nay tôi chờ đợi mọi người nêu ra một vấn đề mà mấy tuần nay dư luận đang quan tâm bàn tán. Vấn đề có liên quan đến ĐSQ Việt Nam tại Berlin thông qua việc đăng tải một số bài viết trên các trang báo phản động, gây ảnh hưởng không tốt đến dư luận trong nước cũng như cộng đồng ở đây“. Ông Tiến sỹ cũng khẳng định là hôm nay ông “sẽ chơi bài ngửa và nói chuyện thẳng thắn“! (Hóa ra lâu nay ông nói không thẳng và chơi bài sấp?) Nội dung ông nêu là Phần 1 và Phần 2 của bài viết Từ vụ „nuốt đất“ tại Vĩnh Phúc đến Ngôi nhà Việt ở Berlin. Bà Phan Ý Nhi, tham tán trưởng ban công tác cộng đồng của ĐSQ cho biết: sau khi nghe tin về trường hợp Nguyễn Anh Quân, ĐSQ đã có công văn chính thức về trong nước để hỏi về việc này nhưng đến nay chưa nhận được trả lời bằng văn bản? Còn ông Đại sứ thì lý luận: tôi là Đại sứ Việt Nam, tôi có trách nhiệm giúp đỡ công dân khi có yêu cầu và nếu chưa có bằng chứng là họ phạm tội! Thế là đã rõ, cám ơn ông Đại sứ đã giữ lời hứa, chơi bài ngửa. Xin được thưa với ông Đại sứ và các đồng sự khác của ông trong sứ quán vài điều như sau.
Việc lừa đảo “nuốt đất“, chiếm dụng tài sản các doanh nghiệp trong nước của Nguyễn Anh Quân đã được báo chí đề cập đến từ nhiều năm nay, đặc biệt rộ lên trong một năm đổ lại đây. Một người dân thường quan tâm đến thời sự trong nước cũng biết điều đó. Có thể các vị công bộc trong ĐSQ bận nhiều việc tiếp khách, dịch vụ… nên không thể theo dõi thông tin trong nước, nhưng “sau khi nghe tin về trường hợp Nguyễn Anh Quân“, nếu là người có trách nhiệm, chỉ cần ngó lại báo chí trong nước, sẽ biết rõ sự thật, có cần phải hỏi và chờ trả lời bằng văn bản??? Trong cơ cấu tổ chức ĐSQ của ta luôn có một bộ phận gọi là „an ninh“, họ đâu cả rồi? Mà cứ cho là các ông, các bà kiên quyết phải chờ nhận được „trả lời bằng văn bản“ mới ra tay với kẻ thủ ác thì trong trường hợp nghe được tin xấu về Nguyễn Anh Quân như thế, với tinh thần cảnh giác tối thiểu của một công dân, có nhất thiết phải ra tay „giúp đỡ“ đương sự một cách mau lẹ như vậy trong việc xin thị thực đi Mỹ không? Theo lẽ thường, trước khi có công văn đề nghị Sứ quán Mỹ cấp thị thực cho một công dân Việt Nam mới từ trong nước sang, ĐSQ ở đây cũng phải xem xét rõ về nhân thân của đối tượng xin trợ giúpchứ? Trong trường hợp Nguyễn Anh Quân, nguyên tắc đó có được thực hiện nghiêm túc không? Theo cách nào? Ông Đại sứ chống chế rằng vì SASCO đã giới thiệu, bảo lãnh cho Nguyễn Anh Quân nên ĐSQ đã can thiệp, không nghi ngờ gì? Đó là lối giải thích tếu táo ngoài lề hay trong bàn tiệc chứ quyết không thể là chứng cứ ngoại phạm trước pháp luật. Với đại đa số công dân Việt ở đây, khi có việc phải cậy nhờ đến Sứ quán các ông các bà đều soi rất kỹ mà sao với trùm lừa đảo mọi việc lại hớ hênh thế. Một quyển hộ chiếu sau năm năm ba chìm bảy nổi, hết hạn, đem đi đổi cũng bị soi? Sứt chỉ, mòn gáy hay ố vàng một chút… lập tức phạt tiền (lúc 50€ lúc 80€ rất chi là linh hoạt?) để ngay sau đó…được cắt góc, đóng dấu hủy?
Sau khi ông Đại sứ đặt vấn đề như trên, ông Nguyễn Xuân Hùng và một vài người nữa phát biểu làm không khí cuộc họp, như lời của Đại sứ: “đã nóng lên“. Nhưng, vẫn đấu pháp cũ, khi gặp những ý kiến “thẳng thắn“ quá ông đã dùng quyền chủ trì để cắt? Vị chủ báo nguoiviet.de đề nghị: dù chưa có “trả lời bằng văn bản“ xác định tội phạm, nhưng khi nghe quần chúng phản ảnh hiện tượng như vậy, ĐSQ cũng nên có những động thái để giảm thiểu nguy cơ đào tẩu của đối tượng! Một phát biểu vớitrách nhiệm công dân rất nên lắng nghe. Vậy mà ông Đại sứ cũng gạt phắt với những lý do lãng xẹt? Lúc đầu ông Đại sứ tuyên bố chơi bài ngửa, nói thẳng, đến lúc người ta ngửa ra, thẳng tưng thì ông lại bưng lại là sao? Ông rủa xả, mắng bọn báo phản động lợi dụng nói xấu ông, đến khi báo “không phản động” (nguoiviet.de) chí tình, định bàn chuyện giúp cho ông bớt xấu, ông lại gạt phắt, cậy quyền phủ quyết, chủ nhà.
Nói thêm để ông Tiến sỹ biết điều này mà phát ngôn cho cẩn trọng, kẻo có ngày vạ miệng: tamnhin.net cũng đăng những bài báo nêu trên nhưng họ không phải phản động đâu!
Không tin ông “gửi công văn về hỏi“ Bộ công an mà xem. Mấy năm rồi họ giúptrong nước phanh phui được nhiều vụ bê bối động trời lắm, chắc ông Đại sứ bận không đọc! Xin ông Tiến sỹ Đại sứ bảo trọng, đừng biến mình thành đối tượng viết bài của tamnhin.net! Tuy chưa được nêu ra trong một cuộc họp nào, nhưng vụ ông giúp Lê Thu Phương vì “nhân đạo“ chưa ai quên đâu. Thêm Nguyễn Anh Quân nữa “bài“ của ông xấu đi nhiều lắm, đánh ngửa hay đánh sấp cũng thế thôi. Thua chắc ông Đại sứ ạ.
Thay lời kết của Phần 3: theo tin mới nhất, Nguyễn Anh Quân chưa đi Mỹ được! Cách đây vài hôm y vẫn lẩn quất tại Viethaus. Công an Vĩnh phúc đã chuyển vụ này cho Bộ công an và Interpol VN. Những người tử tế, tin tưởng vào pháp luật có quyền hy vọng sẽ được đón nhận những thông tin tích cực trong phần kết.
(còn tiếp)
(Bài do tác giả gửi đăng)
Đón đọc phần 4. Hồi kết có hậu?
Đêm đã đến, nhiều kẻ vẫn đang hưởng lạc, nhiều kẻ đã ôm người tình say giấc mộng, song nhiều kẻ vẫn trăn trở vì lẽ đời, vì đầu tư kinh tế không đúng lúc. Riêng chỉ có ngài ĐS ĐHB cũng chẳng yên thân vì còn đang tính mưu kế:
1 là xin bãi miễn nhiệm kỳ về VN sớm để lo chạy trọt, lo lót những hậu quả vừa qua
2 là ở lại hết nhiệm kỳ, lo các giấy tờ chứng cớ, con tin để đối phó với Thanh tra, với Cộng đồng về những việc làm sơ hở của mình vừa qua.
Cả 2 việc đều gặp khó khăn, để xem Bộ Ngoại giao VN sử lý trường hợp này ra sao ?
Tôi là người Lái Xích Lô bình thường, học vấn có hạn, song cũng có hiểu biết nhất định để phân tích như sau:
Phương án 1 của ĐS là xin về nước trước khi hết thời hạn:
Bình thường ra, nhiệm kỳ của ông sẽ kết thúc vào tháng 3.2012, nhưng ông xin kéo dài đến tháng 6.2012 để ở lại lo việc học hành cho ” Cậu Ấm”, nay vì bị tai tiếng mà xin rút ngắn thời hạn , về nước lo lót cho việc làm bậy của mình. Riêng về tư cách của ông khi xin rút lui sớm, ngang với kẻ đào ngũ, không hoàn thành nhiệm vụ của mình.
Đứng về phía Bộ Ngoại giao, nếu giải quyết cho Ngài ĐS về sớm thì Bộ Ngoại giao chẳng khác nào một cái Chợ, kẻ nào thích thì xin đi, kẻ nào không thích thì xin về, vậy thử hỏi Luật pháp Quốc gia còn ra cái gì ?
Còn nếu như Ngài Đại Sứ ở lại thì phải lo nhiều thứ giải trình cho các việc làm sai trái của mình.
Ví dụ như tất cả các hóa đơn, chứng từ ” Gốc” chi tiêu cho những ngày VH VN tại CHLB Đức và Kỷ niệm 35 năm quan hệ ngoại giao Việt Đức đã được gửi về Bộ ngoại giao để thanh toán một số tiền không nhỏ để chia chác nhau.
Cùng với Hóa đơn trên được Photocopy lại để chứng minh với Cộng đồng người Việt tại Đức là đã chi tiêu số tiền 100 000,000 Euro mà Cộng đồng quyên góp là hợp lý, theo như thông báo của ban công tác Cộng đồng là số tiền cộng đồng quyên góp 100 000,00 Euro đã được xử dụng thích đáng, còn thừa lại hơn 19 000,00 Euro.
Để phân tích lại vấn đề chi tiêu cho các hoạt động có tầm cỡ Quốc gia như vậy thì không một nhà nước nào yêu cầu ĐS quán của mình tổ chức những sự kiện ” Hoành tráng” mang tính Quốc gia mà không đầu tư về kinh tế để ĐS Quán phải đi quyên góp tiền của các Doanh nghiệp tại nước sở tại như các ông đã làm.
Giả sử trường hợp không quyên góp được tiền của Cộng Đồng và theo lời ông Đại Sứ là Nhà nước VN cũng không cho Tiền để tổ chức thì coi như kế hoạch các lễ hội và Ngày Kỷ niệm 35 năm quan hệ Ngoại giao giữa 2 nước Đức Việt sẽ không được thực hiện hay sao ?
Một công việc lớn có tẩm cỡ Quốc gia như vậy, không một nhà nước nào chỉ mong vào đóng góp của cộng đồng nước sở tại. Vậy ông Đại Sứ định dùng 1 loại Hóa đơn để thanh toán 2 lần tiền cho việc gì ? Số tiền ấy đi đâu ? dùng vào việc gì hả ngài ĐS ?
Nghe nói rằng , có kẻ nào đó ” Ngỗ ngược” dám phê bình ĐS là cuộc tổ chức Lễ hội VH của ngài tại quảng trường Alexander Platz là không thành công, vì theo ý nghĩa và mục tiêu của những Lễ Hội như vậy là để quảng bá VH Việt nam với các bạn Đức, thu hút các bạn Đức đến với Lễ Hội của người VN.
Nhưng tuyệt nhiên không có bóng dáng nào của Báo Chí và Truyền hình Đức nói về Lễ Hội này, trước khi tổ chức 1 lễ Hội lớn như vậy mà ĐS không hề tổ chức họp báo, thông báo với các Phóng Viên các bào chí và Truyền Hình Đức, thì làm sao thu hút được các bạn Đức đến với VN ? Hơn thế các gian hàng chẳng có cờ quạt, hình tượng nào ra hình tượng của VN cả.
Hầu hết trong 2 ngày lễ Hội chỉ thấy bà con người Việt yêu nước, thèm văn hóa Việt ra xem biểu diễn tại Quảng trường Alex.
Theo nguồn tin dân chùng thì, nếu chỉ để tổ chức biểu diễn ca nhạc cho cộng đồng người Việt tại Berlin đi xem thì không cần các Ngài ĐS và cán bộ SQ phải mang ra giữa Quảng trường Alex làm gì cho tốn tiền của của Cộng đồng và nhà nước, Chỉ Riêng 3 ngày Lễ hội Bia quốc tế thì gian hàng Bia VN của Hùng Râu cũng thu hút lượng khán giả bà con người Việt và cả khách nước ngoài đông gấp nhiều lần so với Veranstaltung của ngài ĐS.
Tay nào đó ngỗ ngược phát biểu phê phán, bị ngài ĐS phản biện ngay bằng dẫn chứng là ông được ông Thứ Trưởng Lê Thanh Sơn rất ca ngợi, nào là các bạn Đức đánh giá rất cao. nhưng Xin lỗi ngài ĐS ai là những người đánh giá cao cuộc Veranstaltung đó? vài ông ngoại giao thân Đại Sứ, chứ có thấy dân chúng người Đức và báo chí nào ca ngợi đâu ? càng không thấy giới chính khách người Đức biết là các ông khua chiêng gõ mõ ầm ỹ ở quảng trường Alex vì lý do gì, cuộc tổ chức của các ông chẳng khác nào một cuộc họp chợ cuối tuần của Người Đức.
Tìm hiểu ra mới biết ” Sự thành công” của các ông là không có người ” Phá đám”. Thật thiển cận và bé nhỏ.
Còn việc tay Nguyễn Anh Quân ở Viethaus thì ra sao ?
Các việc làm dịch vụ Giấy tờ, Hộ Chiếu, gây sách nhiễu phiền hà cho dân chúng? thu lệ phí cao quá quy định, không có hóa đơn hợp lệ khi cấp phát Hộ chiếu và cả Việc chính tay ông ký cấp phát hộ chiếu cho một số trường hợp để ra Oai, trong khi việc cấp phát và ký vào Hộ chiếu đã giao cho các cán bộ, bộ phạn lãnh sự mà ông vẫn cứ tranh giành công việc này với lý do gì ?
Ông hết việc làm thì nên đi chơi Golf và câu cá còn nghe được Ngài ĐS ạ.
Hồi sau sẽ có tin về ông nhiều hơn…….
Này lão Xích lô ? ông đặt vắn đề mà bỏ ngỏ, chẳng giải quyết gì cả, đọc xong ấm ức bỏ mẹ.
Ông bật mí ra đi, biết nhiều thì đừng có dấu như thế, phán đoán đau đầu lắm, nói thật tớ đi buôn quần áo, nên không có thời giờ trình tự dài dòng.
Trả lời cho dân trên mạng biết đi :
1- Số phận của tay Hùng râu gì đó ra sao ?
2- mấy thằng ngỗ ngược phê phán ĐS đã bị dán băng dích vào mồm chưa ?
3- chính kiến của dư luận bà con bên Đức ra sao ?
Tớ ở xa Berlin nên mù tịt, hãy đi thẳng vào câu hỏi cho tụi tôi biết thêm với.
Cám ơn nhe!
Tay lái Xích LÔ này có khi lái Xích lô cho các ĐS cũng nên? tại sao bác có tai thính thế ?
Này hỏi nhỏ nhé, có phải bác ở Tổng cục 2 không ?
Có phải tự bác phân tích không? hay là tin nội bộ ?
Này các bác, thế Ông Đại Sứ gì đó bên Đức có bị Bộ Ngoại giao VN gọi về nhà thẩm tra không ?
Các vị cứ đưa tin ầm ỹ vậy, liệu có hiệu ứng gì không, hay chỉ như tay nào đó nói ” chỉ Chém gió” thôi ?
Tôi nghĩ đâu lại vào đấy cả thôi? Đấu tranh thì tránh đâu ?
Ai làm sai thì người ta hứa sửa chữa, rồi lại sai, rồi lại sửa chữa, có gì đâu mà ầm ỹ thế ?
Đến Thủ Tướng còn sai nữa là các cán bộ cấp dưới, phê bình người ta rồi mất việc khổ gia đình vợ con người ta, mình còn đi buôn bán được, chứ Cán bộ như người ta chỉ biết học hành giấy bút, đâu cò phong sương được như mình, mình phải n hân đạo với người mình chứ?
1 . Ngài cựu đại sứ Đỗ Hoà Bình đã về VN và đang phải làm việc với công an để giải trình mối quan hệ với tên tội phạm Nguyễn Anh Quân.
2 . Mấy đại gia người Việt ở Đức chuyên nghề “ôm chân đại sứ” đang chờ đón tân đại sứ để “ôm” tiếp. Nhưng tân đại sứ lần này lại là một quý bà rất lịch thiệp và hiểu biết nên xem chừng các đại gia khó mà ôm được.
Ha ha ha…..
mọi người lại nhầm rồi, Bà đại Sứ sẽ có “các bà ôm chân” , ngoài ra cái bọn ” Ôm chân…” thiếu gì mưu mô đưa các bậc “Quan tham” vào bẫy ? một khi chúng đã có bệnh như vậy thì chuyện gì chúng chả làm được ? Bản chất của các quan đã tham rồi, thì để đưa các quan vào bẫy đâu có khó, Ví dụ như ” Quan bà” không nhậu nhẹt lu bù, không đi đánh Golf với chúng được thì chúng sẽ cho các con vợ chúng ve vãn ” Quan Bà”, đưa các bà đi Shopping, đưa đi Matxa, đưa di làm đẹp v.v.., các bà dễ thủ thỉ hơn đàm ông , có khi Vợ chúng lại thành công hơn bọn chúng trong lĩnh vực này.
” Quan bà ” hãy cẩn thận đấy, ở đâu cũng có cạm bẫy đầy rẫy. Ta cứ để yên xem lần này Nữ Đại Sứ mang đến cho dân tộc và đất nước những gì ? Bà cứ yên tâm là Các Đại gia đang lập kế hoạch làm quen và đưa và vào tròng của họ đấy, chẳng có thằng điên nào mà cứ ôm hết chân đại sứ này đến đại sứ khác đâu ? Chúng nó phải có phần cả đấy.
Còn việc Ngài ĐS về nước, không chỉ để làm việc với Công An, mà còn để chạy chọt vụ vừa qua…….
Trong nhiệm kỳ tới đây của bà ” Tân Đại Sứ” cũng vất vả lắm đấy, nếu Bà cứ tiếp quản cái tập tục bẩn thỉu của Đại sứ trước và lối làm ăn không minh bạch, ăn hiếp dân, dịch vụ hộ chiếu bôi bác của các cán bộ Sứ quán tiền nhiệm, thì dân chúng cũng vẩn tránh vỏ dưa, gặp vỏ dừa.
Còn nếu Bà tân Đại Sứ quyết tâm cải tổ bộ máy cán bộ và cung cách làm ăn của Sứ Quán trong nhiệm kỳ của bà, thì bà sẽ vấp phải rất nhiều khó khăn đấy, có khi bà còn vấp phải chính sự phản kháng của các cộng sự của bà.
Vì theo chúng ta được biết, nguồn thu nhập chính hiện tại của các cán bộ Sứ Quán là buôn hàng từ Shop ngoại giao, thu lệ phí Visa, bán Hộ chiếu mới, bán giấy khai sinh, thủ tục kết hôn, ly hôn, thôi quốc tịch, chứng nhận nọ kia…., nói chung là bán giấy và dấu để kiếm tiền.
Nếu bà khắt khe với họ quá, họ không có ” Mầu mè gì” thì chắc chẳng ai muốn sang Đức làm gì , họ bỏ bao nhiêu tiền để tranh giành một xuất ra nước ngoài kiếm chác, nay lại bị bóp mồm bóp miệng vì kỷ luật mới, liệu họ có chi trả nổi cái số tiền đã bỏ ra chạy trọt hay không ? Chưa kể. đến khi hết nhiệm kỳ, về VN lại phải ngồi chơi sơi nước, nếu các vị không chạy trọt để có chỗ làm thơm tho. Khó thật, khó thật….!!!
Sau việc cải tổ của Bà thì khối thằng ” Cò mồi…dịch vụ” trong cộng đồng sẽ đói ” Thối mồm” vì không có việc gì để làm. Cái loại ” Cò mồi” bẩn thỉu kia là những rác rưởi trong XH, lười lao động, muốn nhàn hạ, buôn nước bọt mà có tiền, tiếp tay cho các Cán bộ SQ làm bậy, bọn chúng thường là những kẻ Loong Toong, lúc nào cũng chạy đôn chạy đáo như thể cán bộ ” Xã”, lúc cầm cặp giấy tờ, lúy cầm Vợt Tennis, lúc ra sân Golf úy lạo các anh Sứ Quán, đến tháng ngửa tay xin tiền Xã Hội.
Nhưng nếu không có cái loại Cò mồi kia thì các anh Cán Bộ cũng buồn, vì chẳng có ai chơi với mình, không có ai làm dịch vụ để ăn đậm hơn và còn tai hại hơn là chẳng có ai dẫn các anh đi chơi ” Gái”. Có Cán bộ SQ còn thân thiện với ” Bà chủ chứa gái” như là anh em, ở đó các anh còn có Phòng VIP, các anh cứ tưởng các anh đi chơi Gái không ai biết, nhưng chính những thằng cò mồi cho các anh lại phun ra cho mọi người biết, nó coi chuyện đó là hãnh diện lắm, vì mấy ai được hưởng cái đặc ân ” Đi chơi gái cùng với các cán bộ Sư Quán”.
Ngược lại Những thằng cò mồi cũng lại có ích cho Cộng đồng, vì nhiều người ở xa, hoặc không có thời gian đứng xếp hàng, thiếu giấy tờ, hay bi các cán bộ hoạnh họe dủ điều v.v… giấy tờ vào tay tụi nó xong hết, chẳng khó khăn gì, chỉ có điều phải trả thêm chút ít ngoài giá quy định, có khi gấp đôi, có khi gấp 3 hoặc còn hơn thế nữa. Nhưng thà trả như vậy còn được việc, chứ tự thân mình làm, có khi mất hàng tuần và còn lâu hơn nữa.
Chẳng thế mà các anh cán bộ SQ đi đâu cũng mang hàng thùng rượu hạng Sang trong ” Cop” xe, gặp đám nào là sẵn sàng Úy lạo, cụng ly từng bừng, thật là những tay ” Hào phóng” những tay chơi ” Anh chị” đáng nễ, các anh đi đâu hào quang sáng ngời, rượu ngoại chảy như suối, khói thuốc ngoại giao thơm lừng. Kính nể thật, mình là dân đen, nhìn đẳng cấp chơi của họ mà nghẹn ngào hẹn kiếp sau sẽ chẳng thi thố đâu cho mệt, có chết cũng lao bằng được vào hàng ngũ ngoại giao, nhưng nghe đâu các đàn anh lại mách bảo: ” mày ngu như con bò ấy, bố mày làm Nông Dân thì cả họ nhà mày mãi mãi làm Nông dân thôi, vào được nghành ngoại giao phải là con ông cháu cha và v.v….”
Thôi thế là hết mộng, kể cũng đúng thôi, cái gì nó cũng có nghề của nó, ngoài ra còn phải có ” ghen”, kể cả ăn đút lót, hối lộ làm bậy, cửa quyền, có phải ai cũng làm được ? nếu người ta không có tài xuất chúng thì cũng phải có truyền thống của gia đình người ta để lại chứ.
Thế là kiếp sau con lại vẫn lấy ” Đít trâu làm thước ngắm cho cuộc đời”.
Thế đấy, khó lắm bà Đại Sứ ạ, chông gai đầy rẫy, cạm bẫy khắp nơi……….
Hồi sau nói tiếp, cho tớ thở một cái, nói một hơi dài khát ” Rượu ngoại quá………..”
Các bạn viết hay tuyệt vời, hả lòng hả dạ dân chúng lắm, phải thế chứ, cũng có người dám nói ra như vậy mình mới biết bao nhiêu thứ mình cứ nghĩ đơn giản.
Viết nữa đi các bạn.
Nếu mà nói đến chuyện các anh “sứ” chơi gái tây có, gái ta có, gái thái có và cả da đen có thì có mà nói cả đời không hết. Có ông dối vợ con là hội này hội nọ mời liên hoan, mời thật, nhưng luôn lẻn về sớm cùng bọn tay chân đi giải trí. Không có bọn tay chân trong cộng đồng thì các ông biết đằng nào mà lần được đến nhà thổ. Bọn này còn dẫn cả các quan chức cán bộ từ trong nước sang công tác đi tươi mát, thậm chí có cả các quan chức đi cùng chuyên cơ của lãnh đạo cao cấp sang thăm nước sở tại. Kín đáo hơn thì các quan nhờ tay chân đưa gái gọi đến một nơi kín đáo để hành lạc, đắt hơn đi nhà chứa nhiều nhưng “an toàn” và tiền cũng là tham nhũng được ở trong nước nên các quan chẳng cần gì phải tiếc.
Thế họ có bị chụp ảnh không nhỉ, nhiều ông ” Loong Toong” lăng xăng, đi bợ đít lãnh đạo dẫn họ đi đâu cũng bị Công an Đức theo dõi và chụp ảnh. Có thằng bị công an Đức gắn cả ” rệp” vào đít mà vẫn không biết, cứ lăng xăng nhí nha nhí nhố, khổ quá- đi đái mấy lần trong ngày còn bị Công An Đức biết, huống chi đi chơi gái, thế mà cứ như người ” Nổi tiếng” vì được đi hầu các Quan .
Hóa ra bọn tay chân trong Cộng đồng mới là bọn các Quan phải cảnh giác, tưởng giúp các Quan tìm chốn hưởng lạc, vui thú, ai ngờ lại đẩy các Quan xuống vực.
Hai hôm nay im ắng quá, diễn đàn đang sôi nổi, bỗng dưng ỉu xìu, mình biết, đại đa số chúng ta xa VN ra đi để làm kinh tế, nên các bạn còn mải kiếm cơm nuôi gia đình và nôi con ăn học, tất cả những bực dọc và phẫn uất bị dồn nén nên trào ra khi có người “gãi đúng chỗ ngứa mà thôi”. Lâu lâu rồi mọi chuyện cũng e6m đi và những kẻ làm bậy vẫn cứ làm bậy, bà con người VN lại vẫn phục vụ cái lũ làm bậy kia, như định mệnh vĩnh viễn của dân tộc VN rồi. Cái thói quan liêu, cửa quyền, ăn cắp của nhà nước, làm bậy với dân, nó như là cái bệnh ngoài da của lũ quan lại người VN, mình có đấu tranh thế chứ đấu tranh nữa , chúng cũng ỳ ra, lâu lâu ” Cứt trâu hóa bùn” thế là đâu lại vào đó. Mà Dân Việt ta thường có thói quen, lo cho gia đình và bản thân mình trước, sợ bị trù úm và không có tính cộng đồng cao, hơn thế người VN chịu ảnh hưởng của chế độ phong kiến lâu đời về tinh thần ” Trung quân ái Quốc”, luôn luôn bị đè nặng nỗi lo lắng là mình bị liệt vào tội ” Phản động”, ” Chống phá nhà nước” nên ít ai dám lên tiếng phản đối những việc làm sai trái của các tầng lớp quan lại thời mới. Những tụi làm bậy thường luôn dựa vào các bản chất và tinh thần ngại đấu tranh của người Việt ta để lợi dụng làm bậy hơn. họ nghĩ rằng : ” Cứ để cho vài thằng ngỗ ngược lên tiếng phản đối, có mấy người dám lên tiếng ủng hộ và tham gia cùng, lâu rồi, chúng nó cũng nản”. Riêng về phần cái lũ sâu mọt thì một phần đã có ô dù che chắn, chúng đã ăn thì ăn cả” Dây”, khi chúng bị lộ ra, các ” Ô dù ” của chúng phải bảo vệ chúng, nếu cùng lắm phải ” Thí tốt” thì rồi cũng giơ cao đánh khẽ, chúng cũng sẽ chạy chọt được thôi, cùng lắm các Quan của Hắn cũng lại phê phán chúng nhì nhằng : ” … mày dại thế, làm gì thì phải kín kẽ chứ? bây giờ lộ bét ra rồi, không khéo chì chết em ạ.., thôi được rồi để tao xoay xem sao ?……” thế là thằng kia quỳ mọp xuống lạy van các quan tìm đường cứu giúp, nó có biết đâu các quan cũng thỉnh thoảng thích chúng nó bị bại lộ để còn ra ơn kiếm chác chứ ?
Cứ như vậy cái XH VN và luật pháp, các nghị quyết và Nghị định nọ kia, chỉ có hiệu lực cho lũ ” Dân đen ngu ngốc như chúng ta..” còn đối với các bậc Công quyền thì chúng chẳng có luật pháp nào hết, việc gì ” Không có thể ở Nước ngoài…” đều ” Có thể..” ở VN. Cái gì mà chúng không làm được khi chúng có chức quyền và Tiền ?
Thế nhưng nếu chúng ta cứ ngoan ngoãn tuân theo đạo lý phong kiến, co mình lại, sợ h4i, không dám đấu tranh, không dám hưởng ứng và ủng hộ những người dám đứng lên đấu tranh thì dân tộc ta, người Việt chúng ta đã và sẽ mãi mãi bị khinh rẻ, mãi mãi bị đè nén, bị bóc lột, cha ông ta đã làm Nô lệ và chúng ta cũng vẫn làm Nô lệ kiểu mới mà thôi.
Hãy dũng cảm và sống đúng với cuộc sống củ con người thời đại mới đi các ban VN, chúng ta đáng được sống như vậy, chúng ta không kém cỏi các dân tộc khác, hãy sống cho đúng vời ý nghĩa của cuộc sống, ” Đấu tranh” để nhân loại phát triển và để tỏ rõ Vị thế của Người Việt ở châu Âu.
Một nhận định chính xác nhất về bọn quan laị Cộng Sản và người dân trong chế độ Cộng Sản.
Đúng quá bác nói chí tình, Ở HN đang uống rượu với nhau buổi đêm mà tay bạn tôi cần dấu chứng nhận của Phường gấp để hắn chạy việc sớm mai, thế là năn nỉ kiểu gì, tay Trưởng Phường cho quân về Phường lấy ” Triện củ khoai” ra đóng và ký ngay trên bàn bia, hay thật, Linh động quá, chẳng như mấy ông cán bộ SQ
Mời các bạn đọc một bài mới về tên tội phạm Nguyễn Anh Quân lừa tiếp một cú hơn 25 triệu đô ngay tại Hà nội đăng trên báo Tiền phong ngày hôm nay :
http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/567609/Sao-chua-khoi-to-vu-lua-dao-500-ty-dong-tpp.html
Xin mời các đồng chí Dr. Kiều Oanh, Diễn đàn,Simone Lee – Germany v.v… hoặc những ai còn nghi ngờ gì nữa về 3 bài phóng sự của Phạm Duy Anh về vụ này hãy đọc ngay đi, báo Tiền phong không lừa các đồng chí đâu.
Tháng 8.2011 tôi về Việt nam đi b iểu tình chống Trung Quốc ,bị đuổi về Đức ,khi xem lại luật muốn trục xuất người nước ngoài ,thì phải do tòa án đặc b iệt ra quyết định ,hoặc do bộ trưởng công an ký giấy trục xuất ,nhưng người trục xuất tôi lại là một phó trưởng phòng xuất nhập cảnh của T.P Hà nội ? tôi đã cho qua không kiện cáo gì ,cứ nghĩ (xấu chàng thì hổ ai ),nhưng khi chồng tôi (không đi biểu tình ) ra hạn hộ chiếu ,sứ quán Việt nam tại Đức đã không cấp ? mà cứ nói trường hợp này phải chờ …chờ và chờ mãi ? tôi nói thẳng luôn :có phải vợ đi biểu tình chống Trung quốc mà không gia hạn hộ chiếu cho chồng người ta không ? và lúc này chả xấu thì đừng tôi chuẩn bị để đấu tranh bằng luật pháp và phương tiện thông tin của Đức ,nhưng “máy tính “của sứ quán không còn trục trặc nữa ,và họ đã cấp cho chồng tôi .Tôi tin còn nhiều người bị “hành” nên ai cũng sơ sệt không dám nói ,nên nếu ai có chuyện gì chúng ta phải đưa lên để giúp đỡ nhau .
Bạn quan tâm làm gì đến pháp luật VN, họ trục xuất ngay bạn vì “biểu tình yêu nước” thế là tốt lắm rồi, không dám “tạm giữ” bạn lại vài ngày rồi chống chế là “nghi buôn lậu ma tuý” nếu có sự can thiệp của ĐSQ Đức ở VN như anh bạn tôi là đã phúc tổ bẩy mươi đời cho bạn rồi đấy.
Trong nước có một đàn sâu, thì đâu là mấy con sâu mọt được xuất ngoại thôi, có gì mà la ó dữ thế. nếu mấy con sâu này không xuất ra ngoài thì nó cũng lại trở thành Đỗ Trung Thoại, Đỗ văn Ca, hay Huỳnh ngọc Sĩ… thôi mà. Khoác áo ngoại giao nghe danh dá hơn nhưng bản chất vẫn thế
Tin nóng, tin nóng đây, mời các bạn đọc bài “Cuộc đào thoát ngoạn mục của Nguyễn Anh Quân” đăng trên báo Tiền phong số ra ngày hôm nay :
http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/567482/Cuoc-dao-thoat-ngoan-muc-cua-Nguyen-Anh-Quan-tpp.html
Mấy lời về các ông Đại Sứ,
Các ông Đại Sứ đặc mệnh toàn quyền Vn, được nhà nước cử sang các nước làm việc, thay mặt cho cả một dân tộc, một quốc gia. Mang sứ mạng của dân tộc đi làm công tác ngoại giao với nước sở tại và còn có thêm nhiệm vụ giúp đỡ bà con cộng đồng ở nước ngoài.
Nghe ra thì người được nhà nước chọn lựa, phải là người tài chí, đức độ thông thái lắm. Cộng đồng người Việt ở nước ngoài, mừng hết lớn vì sẽ được giúp đỡ tận tình của nhà nước VN qua các ngài Đại Sứ và các cộng sự của ngài, nhưng ” niềm vui chưa kịp Vỡ òa…” thì cộng đồng mới chợt nhận ra là họ đã và sẽ mãi mãi phải giúp đỡ các cán bộ SQ qua các công cuộc quyên góp tiền, qua các dịch vụ làm Hộ chiếu, đơn xin thôi Quốc tịch v.v..
Tệ hơn thế nữa là hầu hết các ngài ĐS VN rất ít người nói được tiếng bản địa, nơi các ông được cử sang công tác và càng tệ hại hơn là ngay cả tiếng Anh thông dụng, các ông cũng chỉ nói bồi hoặc chẳng biết gì.
Đi đâu các ông cũng sợ không ai biết mình là Đại sứ, nên khi đứng trước cộng đồng phát biểu, các ông thường dùng đại từ nhân xưng ngôi thứ 3, nào là Đại sứ nói thế nọ, Đại sứ nói thế kia….người nghe hơi lơ đễnh một chút , thường hay hiểu nhầm rằng ông đang nói trước mặt họ không phải Ngài Đại Sứ đáng kính, mà ông ta đang ở đâu đó.
Để quay lại chuyện của ngài Đại Sứ ĐHB, thì ông cũng là một trong những Ông Đại Sứ bị nhà nước chọn nhầm, hay là cố tình chạy trọt để được sang làm đại sứ.
Khi ông làm việc gì sai trái hoặc có sự phê phán từ phía quần chúng thì ông thường nói :” mọi người thông cảm cho tôi, tôi mới làm Đại sứ lần đàu tiên….” như thể tìm sự cảm thông từ phía Cộng đồng với những lời biện bạch nhạt như nước lã. Ngồi phía dưới các cuộc họp trong cộng đồng, không ít những kẻ đang nịnh bợ ông, đều tán dương thái độ khiêm tốn và biết lỗi của ông. Nhưng khi nhiệm kỳ của ông kết thúc thì ông càng làm càng sai và chẳng có gì để rút kinh nghiệm cho cái thiếu kinh nghiệm của ông mà ông đã xin lỗi cộng đồng.
Thưa ngài Tiến Sỹ ĐS , nếu ai cũng như ngài, cứ xin lỗi vì mình làm lần đầu nên có nhiều sai sót, thì cả nhân loại này sẽ phải sang kiếp sau mới đáng làm người. Môt số người sẽ thấy tủi thân vì kiếp này minh sinh nhầm làm người Vn, nên thường bị khinh rẻ phải không ngài ĐS ?
Ngài ĐS thân mến, ngài rất may mắn là ngài làm cho nhà nước VN, nên thường được rộng lòng tha thứ, ngay cả khi ngài bị kỷ luật chắc cũng sẽ bị cảnh cáo nhẹ và thuyen chuyển công tác sang một bộ phận khác thơm hơn.
Nếu như ” Vô phúc” mà ngài lại làm công ăn lương như chúng tôi ở những nước tư bản thì sau khi ngài xin lỗi” Vô trách nhiệm” như vậy sẽ bị buộc thôi việc kèm theo môt quyết định là ngài phải chịu trả tiền đền bù rất xứng đáng cho những hậu quả do ngài gây ra . Ngài nên biết rằng, cộng đồng người VN ở nước ngoài chiến đấu để có được một mẩu bánh mỳ nuôi thân không dễ như các ngài nhận ” Bổng lộc” ở trong nước đâu?
Ngài ĐS thân mến, nếu thấy kém cỏi, trình độ thấp và không làm tròn sứ mạng của một vị ĐS thì ngái nên ở nhà đuổi gà cho vợ, ngài sang đây xấu hổ cho dân Việt nam lắm.
Người Việt sống ở nước ngoài, có dân chí và sự hiểu biết rất cao, người ta biết hết tất cả các việc của các ngài làm, có điều người ta lờ đi không thèm đếm xỉa đến, nhưng khi các ngài quá quắt quá thì Cộng đồng người Việt sẽ không để cho các ngài yên đâu.
Ngài ĐS đừng tưởng , ngài xin chấm dứt nhiệm kỳ của ngài sớm để về nước chạy chọt và trốn khỏi dư luận ở Đức một cách dễ dàng như vậy đâu?
Hồi sau sẽ bình luận về ngài nhiều hơn……
Sở dĩ các ông đại sứ được “lên ngôi” là vì trong cộng đồng người Việt ở nước ngoài có cái đám “rong rêu” ếch ngồi đáy giếng nhưng chẳng may kiếm được rất nhiều tiền nên rửng mỡ muốn mua danh phải nhờ đến đại sứ để làm việc đó. Những kẻ như vậy được gọi là những kẻ “ôm chân đại sứ”. Một bên thì cần “tiếng”, một bên thì cần “miếng”, thế là có đi có lại rồi từ những mối quan hệ như thế này sẽ đẻ ra nhiều trò quỷ quái để cùng “kiếm” theo kiểu hợp tác đôi bên cùng có lợi.
Nhắn gửi với những kẻ ôm chân đại sứ biết là các ông đại sứ khi ở trong nước dù có là vụ phó vụ trưởng thì cũng chỉ là sếp của vài chục nhân viên, khi sang đây được các ông “nâng đỡ” thành sếp của cả cộng đồng vài trăm nghìn người nên đã tạo cho các ông đại sứ một thói quan lại hống hách coi thường tất cả cộng đồng. Từ đó mà những chuyện tiêu cực của sứ quán được “bảo kê” bởi chính các ông đấy, các ông đang làm hại bà con cộng đồng của mình đó, có biết không.
Còn các ông đại sứ khi sang đây cần hiểu rằng từ nay mình là người đại diện lớn của nhà nước nên phải “mô phạm” đừng có sa đà vào cộng đồng nhiều quá để kiếm ăn mà rồi không phải đầu thì sẽ phải tai, cộng đồng có nhiều con ông cháu cha lắm nhưng lại không muốn ôm chân đại sứ đâu.
Hay lắm, bác “nhắn nhủ” rất trùng quan điểm của tôi, xã hội nào cũng có những kẻ xu nịnh, đi bằng đầu gối, họ hèn mạt, trơ trẽn và thô bỉ….
Dường như họ sinh ra đã bị phong thủy của Địa lý VN đè nặng lên lưng họ rồi, họ sin h ra và lớn lên trong hình chữ “S”, nên sự cong lưng quỳ gối được họ coi như cuộc đời của họ đã được định mệnh, chỉ có thể làm tôi tớ mà thôi.
Tệ hại hơn nữa là cái Typ người như vậy, họ tưởng rằng khi được phép ” nâng khăn sửa Váy” cho các bậc Công quyền là một đặc ân, sự hãnh diện của họ hiện rõ trên từng nét mặt của họ khi được ” Hân hạnh” mời các ngài cán bộ ĐSQ ăn cơm, chơi Golf, đánh bóng bàn, hoặt tệ hơn nữa là dự tiệc sinh nhật của mình.
Cũng đáng thương cho những kẻ như vậy, vì theo các nhà tâm lý học thì những Typ người như vậy ở Xã hội nào cũng có, nhưng ở VN là nhiều nhất, những Typ người như vậy thường rất tự ty, đôi khi hèn hạ, họ không tin vào chính bản thân mình, và tự họ không có sỹ diện cá nhân, nên coi việc quỳ gối là một đặc ân cho họ.
Sau 3 năm các cán bộ ĐS hết nhiệm kỳ quay về VN, lũ người kia lại hối hả bắt quan hệ mới với các cán bộ ĐS sắp sang làm việc để rồi lại được hưởng đặc ân ấy tếp tục. Cũng may mắn mà qua thời gian chưa ổn định về pháp luật, những lũ người trẹn , một do may mắn, hai là do buôn lậu, làm liều mà chưa bị sa lưới, nên mới giữ được chút ít tiền của để cung phụng cái lũ ” Quan tham ” kia.
Từ nay về sau, các ngài ĐS sắp sang làm việc tại các nước tư bản hãy cẫn thận, trang bị cho mình một kiến thức Uyên bác, một lối sống lành mạnh và một cung cánh làm việc vì dân tộc và cộng đồng, chúng tôi n hất định sẽ không để yên cho các ngài tung hoành, làm bậy như trước nữa đâu.
Từ trước tới nay, trở thành thông lệ rồi, các Ông cán bộ SQ sang đây chỉ loay hoay làm dịch vụ Hộ chiếu và Visa để kiếm tiền. Ngoài chuyên buôn lậu và đánh Golf, các ông chẳng làm gì được cho Dân tộc cả. Còn xấu hổ hơn nữa là trong khi dân đói, gặp thiên tai và nhiều khó khăn thì các ông không giúp, các ông chơi Golf và xin tiền của dân để làm Giải Golf cho các ông, các ông tệ quá.
Các ông thường để ý đến tầng lớp thương nhânn nhiều hơn trí thức và quên mất rằng, ở trong cộng đồng có rất nhiều tai mắt và kể cả con cháu các vị lãnh đạo trong nước, các ông cứ làm bậy công khai và coi thường chúng tôi quá.
Bạn viết hay quá .
Mẹ khỉ! Loại bài như thế này viết cho ai coi? Cho những ngưòi tỵ nạn CS coi về những hoạt động “náo nhiệt” cuả Đại Sứ Quán VN tại CHLBĐ với con dân cuả họ à? Làm ơn chuyển bài này về trong nước!
Ông không đọc và tiêu hóa được thì ngồi im và lắng nghe, không chỉ riêng ông là Tỵ nạn Chính trị, đây là diễn đàn chung cho những người Việt nam chân chính, dù rằng Tỵ nạn hay không tỵ nạn, ông vẫn không thay đổi được bộ mặt của ông và lảng tránh sự thật ông vẫn và sẽ mãi mãi là người Việt nam, hãy cùng mọi người đấu tranh để vị thế của người VN ở nước ngoài được trân trọng hơn.
A, Ha . Anh hùng phi công Việt Nam Nguyễn Xuân Hiển tung hoành ngang dọc, bắn tan xác máy bay Mỹ xâm lược . Tức tối dùm ngoại bang, lũ hận thù bám đít Tây ,chọc mông cậu em Nguyễn xuân Hùng ở Đức , gây nhiễu đồng bào , hòng mơ được như đám phản loạn ở Libya .
+Thấy chó đú , chuột trù cũng đú . Để rồi xem, bọn tạp nham còn dở những trò gì ?…