Đại Úy & Đại Tá
Theo thứ tự cấp bậc, và tuổi đời (tính từ thấp lên cao và từ trẻ đến già) xin được giới thiệu trước về ông đại úy – qua thông tin của trang mạng Tiếng Nói Trẻ:
Đại úy Nguyễn Phương Hùng. Ảnh: tiengnoitre.blogspot
Nguyễn Phương Hùng sinh năm 1946 tại Bắc Giang, sống tại Hà Nội và năm 1954 di cư vào Nam, thời kỳ chiến tranh đã từng là sỹ quan binh chủng Biệt động quân của Ngụy. Năm 1975 di tản sang định cư tại Mỹ. Từ khi sang Mỹ, do tiếc nuối thời “vàng son”, Nguyễn Phương Hùng đã tích cực tham gia các hoạt động chống đối Việt Nam ở nước ngoài và từ năm 1985 bắt đầu tham gia các tổ chức phản động lưu vong. Suốt 36 năm kể từ khi định cư tại Mỹ, do định kiến cá nhân là người chống cộng và từng là sỹ quan Ngụy, do tiếp nhận những thông tin sai lệch về Việt Nam
Báo Quân Đội Nhân Dân, hôm 31 tháng 3 năm 2013, đã có bài phỏng vấn (“Hãy Trở Về Để Thấy Và Tin Vào Sự Thực”) viên cựu sĩ quan này. Xin được ghi lại nơi đây (nguyên văn) vài câu hỏi chính, cùng câu trả lời để rộng đường dư luận:
- Xin ông cho biết ông đã trở về Việt Nam bao nhiêu lần?
- Lần đầu tiên tôi về nước là vào tháng 9-2011 để dự Hội nghị Người Việt Nam ở nước ngoài lần thứ nhất. Từ đó đến nay, tổng cộng tôi đã trở về 6 lần trong 18 tháng. Lần nào về tôi cũng chụp rất nhiều ảnh, quay những thước phim phóng sự, tư liệu… rồi đưa lên trang web kbchn.net.
- Có cơ hội đi nhiều nơi ở Việt Nam, ông có suy nghĩ gì khi một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ luôn đòi hỏi dân chủ, nhân quyền và tự do tôn giáo ở Việt Nam?
- Ở bên kia chúng tôi cũng bị họ tuyên truyền là ở Việt Nam không có tự do tôn giáo, dân chủ và nhân quyền nhằm lôi kéo nhiều người tham gia các hoạt động chống phá trong nước. Tôi thừa nhận mình đã bị ít nhiều tác động. Nhưng đó là chuyện trước đây. Những tuyên truyền về “đàn áp tôn giáo” ở Việt Nam đã hoàn toàn biến mất trong tôi khi về nước, tôi được chứng kiến kiến trúc đồ sộ của Đại Chủng viện (Công giáo) Long Khánh hay chùa Bái Đính ở Ninh Bình được công nhận là lớn nhất ở khu vực Đông Nam Á.
Làm sao có thể tin có đàn áp tôn giáo khi ở nhiều nơi tôi đi qua, rất nhiều chùa chiền, nhà thờ được xây dựng dọc bên đường Quốc lộ 1 từ ngã tư Tam Hiệp đến Long Khánh, với những buổi thánh lễ ngày chủ nhật giáo dân đứng chật thánh đường, người dân tấp nập thăm viếng chùa chiền… Các tôn giáo như Phật giáo, Công giáo, Tin lành, Hòa Hảo, Cao Đài và Hồi giáo tự do phát triển ở Việt Nam. Lễ Phật đản vừa qua tôi cũng có mặt tại Việt Nam nên đã được chứng kiến khắp nơi tưng bừng mừng Đức Thích Ca đản sinh. Ngoài tôn giáo, tín ngưỡng cũng được tự do phát triển, thí dụ hầu đồng đã được phép tái hoạt động.
Tôi đã đi, đã thấy, đã tin và vì đã tin nên tôi phải viết, viết sự thật bằng tiếng nói trung thực của người làm báo. Những hình ảnh đó tôi đã đưa hết lên trang web rồi nhưng tôi cũng không bình luận gì thêm để tự mọi người nhìn vào đó và suy ngẫm xem Việt Nam có tự do tôn giáo hay không.
- Ở Mỹ vẫn tồn tại một số tổ chức phản động luôn rêu rao Việt Nam đàn áp nhân quyền. Vậy thực chất hoạt động của các tổ chức này ở bên đó là như thế nào? Ông suy nghĩ thế nào về những hành động này?
- Họ không chịu hiểu một thực tế rằng, chính Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo đất nước vượt qua thời kỳ khó khăn sau chiến tranh. Dưới sự lãnh đạo của Đảng, đất nước Việt Nam có thể nói đã có được thời gian hòa bình lâu dài và có sự phát triển gần như “lột xác”. Đó chính là nhờ Việt Nam đã giữ được chính trị ổn định, tạo điều kiện cho kinh tế phát triển, đời sống người dân được bảo đảm, vị thế của Việt Nam được nâng cao trên trường quốc tế, được nhiều nước công nhận.
Ở Việt Nam, tôi không gặp lực lượng quân đội hay cảnh sát có vũ trang trên đường như ở Mỹ. Điều đó chứng tỏ sự ổn định về an ninh chính trị ở Việt Nam, sự an toàn của người dân được bảo đảm. Như thế chính là thiết thực bảo đảm nhân quyền cho người dân.
Tôi thực sự khâm phục về khả năng điều hành đất nước của Nhà nước Việt Nam trong hơn 3 thập niên qua.Tôi đã nhìn thấy những tòa nhà cao tầng từ những thành phố tôi đi qua như Hà Nội, Quảng Ninh, Đà Nẵng, Huế, TP Hồ Chí Minh, Long Khánh và Cần Thơ cũng như các thành phố khác của miền Tây Nam Bộ, cùng những khu resort sang trọng ở Đà Nẵng… Tôi chưa có cơ hội đi hết những nơi khác ở Việt Nam, nhưng tôi tin rằng cũng đã có nhiều đổi mới.
- Xin cảm ơn ông!
Nhận định của đại úy Nguyễn Phương Hùng về vai trò vai trò của ĐCSVN, cũng như tình hình đất nước (e) không được mọi người chia sẻ. Đại tá Lê Hồng Hà là một trong những người như thế.
Cách đây chưa lâu, vào ngày 3 tháng 6 năm 2012, trang pro & contra có đăng tải một cuộc phỏng vấn nhân vật này, với lời giới thiệu (hơi) dài:
Ông Lê Hồng Hà, cựu đại tá công an, năm nay 86 tuổi, là người đã tham dự Khóa I cho người Việt Nam về Chủ nghĩa Marx-Lenin tại Bắc Kinh năm 1949 và ở lại làm trợ giảng cho các khóa II, III đến năm 1952. Năm 1953 về nước phụ trách Trường Công an Trung ương (tiền thân của Học viện An ninh hiện nay). Năm 1958 là Chánh văn phòng Bộ Công an dưới thời Bộ trưởng Trần Quốc Hoàn, là Ủy viên Đảng Đoàn Bộ Công An từ năm 1956. Ông là người đã cùng ông Nguyễn Trung Thành (cựu Vụ trưởng Vụ Bảo vệ Đảng dưới thời ông Lê Đức Thọ), vào nửa cuối thập niên 1990, đề nghị Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) phải minh oan cho những nạn nhân trong vụ án có tên “Vụ án chống Đảng theo chủ nghĩa xét lại làm tình báo cho nước ngoài” (tên thường gọi: “Vụ án xét lại chống Đảng”). Không lâu sau ông đã bị khai trừ khỏi Đảng (cùng ông Nguyễn Trung Thành) và bị vào tù một thời gian.
Chúng tôi cũng xin được ghi lại nơi đây (nguyên văn) vài câu hỏi chính, cùng câu trả lời, của buổi nói chuyện để rộng đường dư luận:
Đại tá Lê Hồng Hà. Nguồn ảnh: to-quoc.blogspot
Phạm Hồng Sơn: Thưa ông Lê Hồng Hà, với cương vị là người đã tham gia Cách mạng tháng Tám, Kháng chiến chống Pháp và chứng kiến Kháng chiến chống Mỹ, thời kỳ Đổi Mới, xin ông cho biết tình hình Việt Nam hiện nay có những vấn đề gì đáng lưu tâm nhất?
Lê Hồng Hà: Tình hình chung hiện nay tôi thấy có ba vấn đề lớn nhất. Thứ nhất là sự đánh giá của ĐCSVN về chính ĐCSVN và về hiện trạng đất nước nói chung là sai lầm. ĐCSVN vẫn cố tô vẽ cho thực trạng hiện nay những điều không có, vẫn tự khoe khoang, huyênh hoang rằng nhờ mình thì đất nước mới có nhiều điều tiến bộ. Ví dụ Đảng luôn cho lịch sử của dân tộc từ khi có Đảng là một bản anh hùng ca.
Theo tôi, về công cuộc giải phóng dân tộc thì có thể là anh hùng ca nhưng về việc xây dựng và phát triển đất nước thì từ khi có ĐCSVN đến giờ đó là một quãng lịch sử thất bại. Và giải phóng dân tộc vừa qua cũng không như Đảng nói là nhờ chủ nghĩa Marx-Lenin mà cái chính là do nhân dân đã tiếp thu, tiếp nối được truyền thống yêu nước của dân tộc.
Chủ nghĩa Marx-Lenin nếu có chỉ có một phần nhỏ là tập hợp được đoàn kết giữa công nhân và nông dân thôi. Còn thực tế đã cho thấy Việt Nam dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN thì càng phát triển lại càng tụt hậu về nhiều mặt so với các nước trong khu vực. Xây dựng và phát triển đất nước mà lại theo chủ nghĩa Marx-Lenin thì sai hoàn toàn. Chủ nghĩa Marx-Lenin là một học thuyết đấu tranh giai cấp, là một học thuyết phản phát triển.
Thứ hai là tình hình xã hội hiện nay ở mức độ xấu chưa từng có, kể từ năm 1975 đến giờ. Sự xuống cấp của đất nước hầu khắp mọi lĩnh vực từ an ninh, đạo đức, văn hóa, giáo dục, xã hội, hay chính trị. Chính trị nghĩa là uy tín của của ĐCSVN đã xuống thấp chưa từng có, gần như không còn ai tin vào cái Đảng này nữa. Như vậy xã hội hiện nay, theo tôi, đang lâm vào một cuộc tổng khủng hoảng toàn diện mà nguyên nhân là do đường lối của ĐCSVN về phát triển là sai.
Thứ ba là vấn đề Trung Quốc. Trung Quốc đã và đang ráo riết thực hiện những kế hoạch dữ dội, xâm nhập, ảnh hưởng, chèn ép, bao vây trên mọi lĩnh vực, kinh tế, an ninh, quốc phòng, lãnh thổ, nhằm thực hiện ý đồ cuối cùng là thôn tính Việt Nam. Còn về phía Việt Nam thì nhiều cán bộ lãnh đạo của Việt Nam lại đã và đang bị Trung Quốc mua chuộc và khống chế. Tất cả những điều đó đều là một quá trình liên tục từ Đại hội VI của ĐCSVN đến nay. Thái độ nói chung của lãnh đạo Việt Nam hiện nay về Trung Quốc lại lờ phờ, không rõ ràng. Đó là một vấn đề hết sức nguy hiểm.
Phạm Hồng Sơn: Vậy ĐCSVN còn đóng vai trò gì đối với đất nước hiện nay?
Lê Hồng Hà: Trước đây Đảng đã từng giữ vai trò tiền phong trong xã hội, thúc đẩy tiến bộ cho xã hội ở một số phương diện. Nhưng đến nay Đảng không còn giữ được những vai trò đó nữa vì Đảng vẫn đi theo hệ tư tưởng Marx-Lenin. Còn về đội ngũ của Đảng, đặc biệt là hàng ngũ cầm quyền, đã bị tha hóa, tham nhũng, xoay sở, vô cảm với đất nước, xã hội. Vì vậy Đảng hiện nay chỉ còn vai trò kìm hãm xã hội thôi…
Phạm Hồng Sơn: Trân trọng cảm ơn ông Lê Hồng Hà.
Nhận định của đại tá Lê Hồng Hà rõ ràng (và hoàn toàn) tương phản với cái nhìn của đại úy Nguyễn Phương Hùng về tình hình đất nước. Câu hỏi đặt ra là trong hai ông ai là kẻ điêu ngoa và dối trá? Theo tôi thì đây là lúc giới dư luận viên nên vào cuộc để làm sáng tỏ vấn đề, và để hướng dẫn cho quần chúng “bớt” hoang mang về vai trò của Đảng Cộng Sản Việt Nam trong giai đoạn hiện nay. Cái giai đoạn mà theo đại úy Hùng là “chính Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo đất nước vượt qua thời kỳ khó khăn sau chiến tranh,” còn theo đại tá Hà thì “Đảng chỉ còn vai trò kìm hãm xã hội thôi.”
© Tưởng Năng Tiến
© Đàn Chim Việt
Thằng “đại úy” NPH này mà bắt ở lại VN luôn, nó tự tử liền …
vn says:
Tớ đề nghị “lấy một đổi một”. Thằng nào yêu chế độ CS thì cứ về̀, đổi lấy một kẻ muốn ra đi vì không yêu chế độ. Để xem có bao nhiêu người giơ tay xin đi và bao nhiêu xin về.
Ông vn đừng xúi dại, cả nước VN sẽ dơ tay xin đi, kể cả 16 súc vật đực & cái đang ngồi chồm hổm trong cái gọi là “Bộ chính Trị” .
Ngay cả vợ chồng thằng “đại uý ” bữa đói bữa no Nguyễn phương Hùng này mà bắt ở lại VN, vợ chồng nó tự tử liền .
Cũng chính thằng Nguyễn phương Hùng này, chỉ mới mấy năm về trước , ngày quốc hận 30 tháng 4, ra trước tượng đài chiến sĩ Việt Mỹ khóc lóc thảm thiết, còn hơn cha chết mẹ chết, để tưởng nhớ các chiến sĩ VNCH bỏ mình vì đất nước .
Nay đang đói, được bọn Việt gian CS quăng cho nó một cục xương, nó có quay lại liếm đít VGCS thì đâu có gì lạ .
Đối với bọn VGCS, “đồng chí đồng rận” của chính tụi nó mà còn tìm cách thủ tiêu, ám hại lẫn nhau, thì cái thằng “sớm đầu tối đánh” NPH này trước sau gì cũng sẽ bị tụi VGCS cho”đụng xe” , để đi chầu Hồ chủ Tịt …
Ráng chờ xem …
Có đắp chung chăn mới biết chăn có rận .
Con cá trong lờ xảm lơ con mắt
Con cá ngoài lờ lấm lắt muốn vô
….
Những caí COMS TRÍ TUỆ như thế nầy, cần Bold hơn là viết thêm !
vn says:
11/05/2013 at 08:42
“Tớ đề nghị “lấy một đổi một”. Thằng nào yêu chế độ CS thì cứ về̀, đổi lấy một kẻ muốn ra đi vì không yêu chế độ. Để xem có bao nhiêu người giơ tay xin đi và bao nhiêu xin về.
NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG chỉ là một tên CCCĐ > công cụ côn đồ – càm CỤ chó đái…!
“Giảo thổ tử, CẨU tẩu phanh “ – Biệt đối “DƯ NUẬN VIÊN 900 nhớ lấy !
@ Cháu con nhà nẫu & bà con chờ xem !
Kính
Bởi có những loại sĩ quan hèn mạt thế này nên nền Cộng Hoà mới bị sập tiệm.Đỗ Mười thằng đại úy này.
“Tôi thực sự khâm phục về khả năng điều hành đất nước của Nhà nước Việt Nam trong hơn 3 thập niên qua…”
NPH được vợ cho ăn cóc chết nhiều quá, nên cái mỏ của trự này bị méo xệ.
Mồm méo nên khi nói, thường phát ra những tiếng méo mó, thô kệch!
“Ông” dư luận viên này không cần móc thêm cái “quốc tịch” để bảo chứng. Một người chính trực khi nêu lên một ý kiến cho dù đúng cho dù sai cũng không cần ai bảo chứng ngoài tấm lòng của mình.
Vấn đề ai nói đúng, ai nói sai không thể dựa trên lí lịch hay thành tích quá khứ của họ, mỗi người có một tầm nhìn, thấy được bao nhiêu % sự thật của vấn đề là tùy bản lĩnh và kinh nghiệm của mỗi người, hòn đá to đùng nằm gìửa đường mà vẫn có người vấp, cột điện lù lù vẫn không hiếm người va đầu vào… đó là “hội chứng” của bệnh nhìn mà không thấy.
Xưa nay những kẻ bị lừa đều là những người chuộng cái vẻ bên ngoài, thấy người ta sang trọng…, thấy cái mặt thật thà…, thấy nhà cao cửa rộng…, rồi tự đâm đầu vào bẩy; đây là “hội chứng” bị mê hoặc bởi bề ngoài
Những người mắc phải những hội chứng trên có thể đánh giá tự do tôn giáo qua chùa to, nhà thờ lớn, lễ lạc rình rang. Người tỉnh táo một chút họ không nghĩ như vậy. Đạo thịnh hay suy không do chùa to tượng lớn hay nhà thờ bề thế mà do đời sống tâm linh của tin đồ có được bồi dưỡng hay không, có thấm nhuần giáo lý hay không, hạnh kiểm tín đồ có được vun bồi hay không ?. Nói cách khác là hàng ngũ giáo sĩ có được tự do truyền giáo hay không ?. Hãy nhìn cảnh tiền giấy dán, nhét đầy trên các tượng Phật ở chùa Bái Đính, hãy nhìn những mâm vàng mả, gà luộc, heo quay được dâng cúng Phật ở chùa Hương, chùa Bái Đính và các chùa khác thì biết người dân hiểu bao nhiêu về tôn giáo của mình. Rồi tự hỏi các tu sĩ đã làm được gì cho tín đồ mà để niềm tin của họ tụt dốc thê thảm đến như vậy và từ đó suy ra có tự do tôn giáo hay không ?. Đừng để bị mê hoặc vì sự hào nhoáng.
Cũng có rất nhiều người thấy phố xá xa hoa thì đã vội trầm trồ: Ôi ! Việt Nam phát triển…, đảng tài ba…, nhà nước giỏi giang… . Để giải thích thế nào là phát triển và phát triển như thế nào để vững mạnh phải là một bài viết dài và chuyên nghiệp. Thế nhưng chỉ cần nhìn vào mệnh giá tờ bạc Việt Nam ngày càng cao lên thì người ta cũng biết nền kinh tế đó như thế nào, những người lãnh đạo đó ra sao… mà không cần phải phân tích dài dòng. Đó là một tảng đá to đùng nằm giữa đại lộ mà nhiều người vẫn không muốn nhìn thấy…
Nếu một người tầm tầm như “thị Lan” này không thấy được mặt trái của xã hội VN hiện nay thì có thể ôn tồn giải thích, thế nhưng có những kẻ có khả năng làm báo nghĩa là có khả năng nhìn vấn đề từ nhiều phía mà vẫn chai mặt nói đảo điên thì thiên hạ làm sao mà không chửi cho được ???.
Không phải ai chửi CS cũng là người chống cọng. Cũng có khi thân cọng và chống cọng chửi nhau toé khói nhưng thật ra đều là âm binh của CS cả, chúng dàn cảnh “đánh trận giả” để lũng đoạn cọng đồng hay ít ra là phân hoá, làm mất sức phản kháng và không phải cựu chiến sĩ VNCH nào cũng trung thành với lý tưởng của mình…
Cảm ơn bạn LÊ
Ngu thuộc loại ĐẠI NGU như tôi mà được đọc coms cuả bạn cũng thấy sáng tâm sáng rrí sáng mắt sáng lòng _ Nhận được một bài học vô cùng giá trị ! Ước mọng những con người có tâm có tầm có lòng như bạn tích cục hơn- góp phần nâng cao dân trií dân khí dân sinh …
Tôi cứ tưởng được như hôm nayy so với thời nghèo đói rách nát sau 1975- Thời ngu si dốt nát trong lòng “Thực dân CS bắc kỳ” với cái thiên đường mù do Trần Dân Tiên vẽ ra là quá lý tưởng !
Đọc com cuả bạn tôi mới suc tinh nhnì ra các nước láng giềng mới biết xấu hổ
Thương cho “Người con gái VN da vàng, yêu quê hươnfg như yêu đồng luá chín” Vì đâu nên nôĩ phaỉ CỜI TRUỒNG cho đàn ông các nước láng giềng chúng chon mua như mua món hàng nô lệ tình dục !!!!! còn quá nhiều vấn đề… BUỒN như hôm nay !
Con cháu bác – thuộc loại đĩng cao trí tuệ – Họ nhận được gì, qua cái com cuả Lê ?
Nếu Nguyễn Thị Lan ( Canada ) là một nhân viên sứ quán Việt Nam tại canada, thì ý kiến của Nguyễn Thị Lan vô giá trị.
Nếu Nguyễn Thị Lan không phải là nhân viên sứ quán Việt Nam tại Canada, mà hiện nay đang ngụ ở Canada, thì Nguyễn Thị Lan là một người Việt Nam tị nạn kinh tế; như vậy, ý kiến của Nguyễn Thị Lan cũng vô giá trị. Vì Nguyễn Thị Lan chỉ là một con người cơ hội.
Nếu, theo Nguyễn Thị Lan, nước Việt Nam đã thống nhất, có hoà bình, tự do, hạnh phúc, thì Nguyễn Thị Lan, khi có liêm sỉ, không nên sang ở Canada. Nguyễn Thị Lan, nếu có tâm hồn, nên ở Việt nam, phục vụ đảng, xây đắp non sông cho rực rỡ thêm.
Tôi là một người Việt Nam tị nạn chính trị, chưa về VN từ năm 1975, và sẽ không về VN khi ĐCSVN còn cai trị nước VN, tôi chưa bao giờ ăn cắp, giết người, chưa ăn welfare một này nào, “chống cộng cực đoan, quá khích”, nhưng không chửi bới, không chụp mũ, không thù vặt.
Nếu Nguyễn Thị Lan chửi bới mà không có bằng chứng, Nguyễn Thị Lan không khác gì người mà Nguyễn Thị Lan chửi bới, và có thể tồi hơn họ; không những thế, Nguyễn Thị Lan tự làm giảm giá trị đã thất của mình.
Nếu Nguyễn Thị Lan đứng đắn, nghiêm chỉnh, muốn tranh luận về những ưu điểm của ĐCSVN, tôi xin sẵn sàng hầu chuyện Nguyễn Thị Lan.
“Tôi thực sự khâm phục về khả năng điều hành đất nước của Nhà nước Việt Nam trong hơn 3 thập niên qua…”
Dựa theo câu nói trên của ông NPH, tôi cho đó là một lời nịnh bợ quá đáng. Qua tin tức từ trong nước trên các trang mạng, ai cũng biết tình trạng nhân quyền tại VN đang bị chà đạp, mà sao ông không nhìn thấy hay giả bộ không thấy. Những hình ảnh của nhiều thanh niên trẻ bị cả khối công an đánh đập tàn nhẫn. Trong số đó lại có những cô gái nhỏ bé, yếu đuối, chưa kể đến thành viên trong gia đình cũng bị theo dõi và sách nhiễu. Sao ông không vác máy hình đi chụp những cảnh hành hạ dân kiểu đó để trưng lên trang kbc.net của ông cho mọi người cùng thấy sự khâm phục về tài lãnh đạo đất nước của ĐCSVN hôm nay. Ông chỉ nhìn thấy VN ” lột xác ” trên khía cạnh bên ngoài những nhà cao tầng, chùa chiền, giáo đường xây to đẹp. Nhưng ông đâu có biết sự “lột xác” kia là nhở ở sự đầu tư của các công ty nước ngoài từ khi VN có chính sách mở cửa , và Mỹ bỏ cấm vận. Nước Nhật, Úc và nhiều nước khác đã giúp đỡ VN rất nhiều tiền, họ sang VN mở công ty, xây lại đường phố, và cũng phải kể đến nguồn tiền từ việt kiều hải ngoại gửi về nữa, chứ không phải tự nhà nước có kế hoạch xây dựng đất nước to đẹp hơn ngàn lần đâu. Kế hoạch của nhà nước bây giờ là rình rập theo dõi những ai dám chống lại công quyền để xích tay chân và khóa miệng họ lại.
Ôi, thật xấu hổ làm sao cho một nhà báo không có con mắt và cái tai nhận định sự thật đúng sai về thời cuộc như ông.
yêu cầu Nguyễn Phương Hùng hãy về Việt nam ở luôn đi, đừng qua Mỹ nữa.
”Xẩm ơi chui vào rọ này thì sẽ được sáng mắt ra “.
Còn ông Lê Hồng Hà, nếu giờ này ông là một trong 14 thằng chóp bưu VC thì chắc chắn ông không nói như vậy. Tuy nhiên cũng đáng khen hơn tên Nguyễn Phương Hùng kia, vì còn dám nói lên một phần nào sự thật.
Tôi rất tâm đắc với bài viết của bà. Tôi muốn chia sẻ ý nghĩ của mình với bạn bè mà không đủ khả năng. Cám ơn bà đả viết thay tôi. Có điều tôi muốn thêm một ý là tệ nạn mà nứơc mình đang phải chiụ là do chủ nghiả cộng sản vô thần gây ra.