WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Phật Tử Giáo Sư Trần Chung Ngọc con bài của thế lực nào?

Không cần phải là một Phật Tử chân chính đến mức xin quy y Tam Bảo, muôn vàn những người bình thường đi lễ chùa, khấn Phật chưa bao giờ quy y họ cũng chẳng bao giờ đi châm chọc, đả kích đạo khác.

Lành như Bụt.

Đấy là câu nói dân gian bao nhiêu đời nay, từ khi đạo Phật nhập vào nước ta.

Đến cả những người Hồi Giáo cực đoan đánh bom khủng bố, thì những người theo đạo Phật Việt Nam có nhắc đến họ, cũng chỉ nhắc đến những kẻ đánh bom, chứ không bao giờ họ chỉ trích chủ thuyết học của Hồi Giáo.

Giáo sư Trần Chung Ngọc quy y Tam Bảo từ năm 1957, sau biến cố 1975 Ngọc chạy sang Mỹ. Suốt một thời gian dài Ngọc không có tư tưởng gì thể hiện chống phá Thiên Chúa Giáo. Những gì về Trần Chung Ngọc chỉ là có số không, chẳng ai biết đến.

Nhưng bắt đầu từ khi quan hệ Việt Mỹ trở lại. sự đi lại giữa Việt Mỹ dễ dàng hơn. Thấy tuổi tác đã xế chiều mà danh tiếng không ai biết đến, nhân lúc mở cửa, có cơ hội tiếp xúc với người chính quyền VN  ( thực chất là Tổng cục an ninh ) thấy ĐCS đang có nhu cầu tuyển lựa những cảm tình viên hải ngoại. Trần Chung Ngọc như con suối khô gặp nguồn nước lớn, đã sốt sắng nhận lời.

Cuộc đời của một kẻ tàn binh, chạy trốn, tưởng chết già ở xứ người. Nay được đối phương trọng dụng, được thiên hạ biết đến. Thỏa ước mơ danh vọng. Trần Chung Ngọc ngày đêm nghiên cứu thần học, kinh Thánh để làm tên lính xung kích trên mặt trận tư tưởng tôn giáo cho ĐCS VN.

Và bắt đầu từ năm 1998 đến nay, Ngọc liên tục viết những cuốn sách chỉ trích Thiên Chúa Giáo bằng giọng điệu hằn học, cay cú, rủa xả. Bởi những nhà tu hành của Thiên Chúa Giáo  dẫu có uyên thâm nhưng tư cách của họ không thể hạ mình cãi nhau với Ngọc. Cho nên Ngọc tưởng là mình bất khả chiến bại.

Nếu Trần Chung Ngọc thấy rằng ở hải ngoại có người chửi HCM là cuồng dâm, cuồng sát nhưng chẳng một nhà nghiên cứu về HCM hay giáo sư nghiên cứu lịch sử ĐCS VN nào đi đứng ra tranh luận, hay phản bác cả. Nhìn ví dụ đó , Ngọc sẽ hiểu vị trí của cái tưởng là bất khả chiến bại của Ngọc thế nào. Nhất là ở vị trí tương đồng như thế này, Ngọc còn khác những người chửi HCM ở chỗ, là Ngọc chửi có tiền, có nhiệm vụ của tổ chức giao, có chế độ đãi ngộ….có nhiều thứ được. Còn đám chửi HCM kia chả ai trả công, họ chửi cho đã miệng, sướng mồm.

Ngọc chửi Chúa của người ta, người ta bỏ ngoài tai, bởi Chúa lòng tôn kính Chúa của họ quá lớn. Lớn đến mức những kẻ tầm thường mang lời phàm phu như Ngọc không đến tai họ. Cũng tương tự như thế, nếu có kẻ nào đến Chùa mà nhạo báng Phật, chắc hẳn những vì hòa thượng Chân Tu chỉ chắp tay niệm Nam mô với khuôn mặt nhân từ với kẻ ngạo ngược.

Người quân tử, trí sĩ không làm cái điều nhạo báng đến thánh thần, đến Chúa, Phật. Nếu có, chỉ đến tầm vạch rõ hay lên án những kẻ đội lốt tu hành, có những hành vi xấu xa, đê tiện. Chứ nếu xúc phạm đến học thuyết, đến thánh thần nhất định kẻ đó phải mang trong mình một âm mưu, nhiệm vụ của thế quyền. Không một người tử tế nào nói rằng tôi theo đạo này, nên tôi thấy đạo kia sai tôi lên án cả.

Thế giới hàng trăm triệu tín đồ, đạo Phật, Thiên Chúa, Hồi Giáo có đến cả ngàn năm. Loại trở cờ, lươn lẹo như Ngọc so với lịch sử các đạo chỉ là cái chớp mắt, phán nào sao đúng hay sai được. Có chăng Ngọc muốn nổi danh làm kẻ đốt đền, thứ nữa là thực hiện nhiệm vụ được giao.

Ngọc được ăn học tử tế dười thời VNCH, hầu hết những bằng cấp Ngọc đều được VNCH ưu đãi cho học, hoặc Hoa Kỳ cấp học bổng. Thế nhưng sau này làm lại bản tự khai, về phần tài ngũ. Ngọc ghi rằng.

1962 bị gọi tái ngũ.

Thời gian tái ngũ của Ngọc không dài,  sau đó được điều về làm giảng viên vật lý. Nhưng Ngọc sử dụng cái từ ” bị gọi ” cho thấy con người Trần Chung Ngọc tráo trở thế nào. Ngọc sống trong một nhà nước đang có chiến tranh, hàng triệu người cầm súng, Ngọc hưởng đủ mọi ưu đãi học hành hơn người khác. Giờ có làm nghĩa vụ ở quân đội ngắn hạn, có phải ra chiến trường đâu, thế sao gọi là ” bị gọi ”. Nếu Ngọc không muốn phục vụ VNCH, không muốn ” bị gọi ” Ngọc dinh tê ra vùng kháng chiến quân giải phóng ở bưng biền đi. Sao còn cố bám lấy học hàm, học vị làm cho chính quyền VNCH rồi sau đó sang Mỹ làm chi.

Một kẻ vô ơn phản nước và một kẻ nhạo báng thánh thần có là một thì chẳng có gì khó hiểu.

Nếu như VNCH dành thắng lợi, có lẽ Ngọc lại huênh hoang kể năm 1962 đang ở trưởng học thấy non sông bị  chiến trinh,chàng thư sinh Trần Chung Ngọc đã xếp bút nghiên cắn máu viết tâm thư xin vào quân đội cũng nên.

Nhưng nói đi thì cũng nói lại, Tổng cục an ninh VN thừa hiểu họ không thể tuyển mộ được người có tâm can chính trực làm việc cho mình. mà chỉ mong tuyển được vài cơ kẻ hội làm tay sai cho mình đã là may. Sau đó nhào nặn biến những kẻ này thành những người có tâm huyết chính trực sau. Nhờ sẵn có tiếng Phật Tử , Ngọc được tuyển dụng và được giao nhiệm vụ cùng với nhóm Giao Điểm viết bài đánh phá các đạo nào mà chính quyền không ưa, hoặc đánh phá những nhân sĩ, trí thức mà chính quyền không ưa..

Đây là bằng chứng Trần Chung Ngọc hoạt động đắc lực cho Giao Điểm

http://www.giaodiemonline.com/thuvien/doithoai/trancngoc_gt.htm

Còn đây là bằng chứng Giao Điểm làm việc cho Tổng cục an ninh, chính xác là A88 Cục An ninh xã hội, tiền thân trước kia là a 38 An ninh tôn giáo. Nay do thiếu tướng Lê Đình Luyện ( cũng là một Phật Tử quy y Tam Bảo ) làm cục trưởng. Hàng trăm cuốn tạp chí Giao Điểm được in ở trong nước đưa ra ngoài phát tán để gọi là phục vụ tín ngưỡng đồng bào hải ngoại.

79815 Tran Trung NgocThiếu tướng Lê Đình Luyện công tác tại Hoa Kỳ, có gặp mặt Trần Chung Ngọc.

79815 Tran Trung Ngoc1
Thiếu tướng Lê Đình Luyện tại học viện Phật Giáo Sóc Sơn.

79815 Tran Trung Ngoc2
Chúng ta nhìn thấy một gương mặt quen thuộc trên chính trường tư tưởng tôn giáo đó là  thượng tọa Thích Thanh Quyết đang vui vẻ  với các tướng an ninh Vũ Hải Triều, Lê Đình Luyện, Vũ Thanh Bình, Đào Trọng Hùng (chỉ thiếu AHLL VTND tướng Đường Minh Hưng nữa là đủ bộ). Để thấy rằng không phải ngẫu nhiên mà Giao Điểm ca ngợi Thích Thanh Quyết lên tận mây xanh.

http://www.giaodiemonline.com/noidung_detail.php?newsid=7116

Xoay quanh Giao Điểm  là Tổng Cục an ninh, Hòa thượng Thích Thanh Quyết, Phật tử Trần Chung Ngọc, Phật tử Bùi Hồng Quang…ta có thể thấy rằng Trần Chung Ngọc là con người thế nào.? Ngọc đang phục vụ ai.? và mưu đồ mà Trần Chung Ngọc là con tốt xung kích  ấy có nguy hại đến sự đoàn kết dân tộc, đoàn kết tôn giáo, hòa giải và yêu thương hay không.? Có sự lợi dụng tôn giáo nào để khoét sâu thì hận, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc hay không.?

Xem một bằng chứng dưới đây nữa, để thấy rằng không phải chỉ Công Giáo Việt Nam là đáng thương. Mà ngay kể cả Phật Giáo Việt Nam dù có đang hưng thịnh, dù có nguy nga Đại Nam Quốc Tự hay hoành tráng Bái Đĩnh…thì xét về mặt nào đó, Phật Giáo cũng rất đáng thương.

79815 Tran Trung Ngoc3

79815 Tran Trung Ngoc4
Xem lại bài viết của Trần Chung Ngọc trên mục chính trị phê phán của báo Nhân Dân, nội dung kích động chia rẽ Phật Giáo và Thiên Chúa Giáo.

http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/binh-luan-phe-phan/item/21251502.html

Nguồn: FB Người Buôn Gió

130 Phản hồi cho “Phật Tử Giáo Sư Trần Chung Ngọc con bài của thế lực nào?”

  1. Khanh says:

    FBI, Bộ Nội An, CIA, DIA, ICE, INS, … Mỹ đều mù mắt rồi !
    “Chứng cớ” đầy tính … thuyết phục của FB Người Buôn Gió (mà Đàn Chim Việt tiếp tay phổ biến) rành rành như thế mà sao không thấy an ninh Mỹ quan tâm nhĩ ? Những “chứng cớ” nầy, Tú Gàn khai thác từ nhiều năm rồi. Ở Mỹ, hoạt động cho một cơ quan tình báo nước ngoài là đi tù đấy ! Mà sao hơn 20 năm rồi không thấy ông Ngọc đi tù nhĩ !
    Tôi đoan chắc FB Người Buôn Gió chưa đọc cuốn sách nào của ông TCN. Nếu có đọc thì sẽ thấy ông Ngọc là “con bài của thế lực chống sự ngu muội đang đầu độc dân tộc VN”
    Khi tôi thấy ai sử dụng việc chụp mũ, tôi biết là người ấy đuối lý rồi…

    • haley t says:

      Mỹ bắt một người là có đú chứng cớ mà người bị bắt không thể chối cải vào đâu được.
      Có thể Mỹ dã biết ,đã đang điều tra ,thâu lượm chứng cớ ,nếu quả thật TCN làm tay sai cho bắc công phá hoại an ninh của Mỹ ,Mỹ chẵng ngại gì mà không tóm cổ hắn.
      Tuy nhiên nếu hắn khai thác Gia tô bí lục và nhũng tài liệu của các “trí thức” cs ,liên xô và đông âu đẻ bêu xấu một tôn giáo có gần một nưa nhân loại đang tin theo… (đây là đức tin như phật tữ TIN vào Phật,như tin làm ác sẻ gặp ác báo.nói điều điêu ngoa quí quyệt ,láo thiên láo địa ,và nhất là khích bác một đấng giáo chũ một tôn giáo khác sẻ bị móc mắt ,cắt lưởi,bỏ vạc dầu !…Nói xấu .phĩ báng tôn giáo khác thì ‘các ngài” đều có thần thông NGHE HẾT.BIẾT HẾT và sẻ có trưng phạt dích đáng đơi này (quã báo nhãn tiền) hay kiếp sau …Như có người nói là HCM đang bị đày trong địa ngục thứ 18,than khoc lạy lục vì đau đơn,cực khổ quá. Hình phạt càng tăng khi bọn đàn em ,cháu đem hắn vào chùa ngồi ngang vơi phật tổ!) …thì Mỹ ,nhân danh một nước tư do nhân quyền NHẤT THẾ GIỚI sẽ không vì đó mà có thể bắt tội như bọn csvn hay làm được.
      Tuy nhiên ,nếu có tố cáo vơi bàng chưng xác thực ,và thiệt hại tinh thàn của ai đó thi Mỹ sẻ bắt ngay (TCN học ở Mỹ nên hắn biết né tránh luật pháp của Mỹ. )
      (h)

  2. Công Tằng Tôn Nữ Nhu Mì says:

    Công Tằng Tôn Nữ Nhu Mì says : Bây giờ tui phải thú thiệt là rượu đã làm cho tui có tật hay viết nhảm nhí . Mong quý anh, quý chị làm ơn thông cảm .

  3. tonydo says:

    Đọc cái ý kiến của em Công Tằng Tôn Nữ Nhu Mì mà thấy rợn người.
    Nếu em này mà thêm, quân dân VN ta có năm mươi anh em trên rừng lấy nhau, đẻ ra người rừng. Năm mươi anh em dưới biển lấy nhau, đẻ ra người cá ( như phim người cá của Liên Xô, xem cách nay hơn nửa thế kỷ) thì chỉ có nước dọt.
    Chúng ta đang chia sẻ về những người lợi dụng Tôn Giáo để thoả mãn mục đích của họ.
    Khi tôi nói ở VN bây giờ Chùa, Nhà Thờ đông nghịt (sự thật) thì nhiều vị bảo là:
    Ừ thì đúng đấy nhưng đó là điều CS muốn mang ra khoe với thiên hạ là, VN có tự do tôn giáo, nên đừng nói.
    Tức là phải nói, CS nó ác lắm, nó cấm không cho người ta bén mảng tới Chùa, Nhà Thờ lễ bái. Nên các cơ sở tôn giáo vắng như chợ Bà Đanh.
    Lại có người bảo nó dùng tôn giáo để ru ngủ dân chúng như cần sa ma túy, rượu chè để dân quên đi đấu tranh với CS.
    Vậy phải nói CS nó bắt dân đi Chùa, tới Nhà Thờ để dân “say” đến độ không còn tỉnh táo để tính chuyện lật đổ chính quyền.
    Thế còn cái Đức Tin mạnh mẽ của Con Chiên, Phật Tử thì không áp phê gì cả sao?
    Tôi cứ tưởng chúng ta tranh đấu để được tự do hành lễ, ai ngờ nó lại còn phức tạp đến thế!
    Hay là vận động bà con đừng đến Chùa, Nhà Thờ nữa, cho Việt Cộng hết đầu độc dân chúng, và vì vậy dân sẽ tỉnh táo mà lật đổ CS.
    Chào chiến thắng. Kính.

  4. ị .. vào mõm cttnnm says:

    Bá láp .

  5. lethan says:

    Người ăn mày khi xin ăn bị từ chối họ biết điều đi ngay, còn tên chungson, Công Tằng Tôn Nữ Nhu Mì, chungson, conmeo, Trần Hùng, “quockhach”, “vietquoc, v…v… này bị diễn đàn cấm cửa tới hai lần mà vẫn còn bò vào thì đúng là đứa vô tư cách. Hạng vô tư cách thì có đầu óc bẩn thỉu, lời nói tục tĩu .

  6. Chua Sĩ says:

    Đít poing (Dix points 10/10), Cám ơn chị “Nui” Nhu Mì, chị rất xứng đáng tên là chị Nhu Mì, nếu chị cho biết địa chỉ, hôm nào đi làm về, ghé ngang tôi sẽ tặng chị một củ Mì rõ to.
    Vì công của chị lớn lắm đó vì đã nói thay những cảm giác ghê tởm những dối trá, lếu láo của các tầng lớp con chiên ngu muội, nhưng lại cứ tưởng là mình hay, chữ của GS Nguyễn Mạnh Quang dung để chỉ những người này là sự tong hợp của hợm hĩnh, hố hoắc và ngu dốt.
    Có điều chị và ông Học Hỏi đang đối thoại với các con chien trên d/đ này là nói gì thì cũng có dẫn chứng đường hoàng, chứ không nói bậy, nói khơi khơi như các con chien tú gàn hoặc các con chien hang bét trên d/đ này. Hay hay lắm, chúc sức khoẻ và mong chị thỉnh thoảng góp tiếng nói để cho d/đ được sạch sẽ, mát mẻ và không có ghẻ. hì..hì..

  7. Ha says:

    Xin quí vị chấm dứt chia rẽ tôn giáo, nói xấu đạo khác là có tội

    • Chua Sĩ says:

      @ Ha says: “…Nói xấu đạo khác là có tội”. Đúng dzậy, đúng dzậy…
      Nhưng nói thật về cái đạo bịp Catô lích, catô lác thì sẽ lên thiên đàng thẳng ro ro. Vì trong catô lích, catô lác có qúa nhiều điều bịp bợm mà. Đúng hôn???
      Chị Nhu Mì nhớ đó, chị càng lật mặt nạ lừa bịp của cái đạo lừa ra trước công luận càng nhiều thì chị sẽ có cái ghế trên thiên đàng chắc mẻm. Vì chính chúa nói vậy mà. : ” Đừng sợ, vì sự thật sẽ giải phóng các người”
      Mà giải phóng tức là lên thiên đàng chớ gì nữa. Đúng hôn?

      • T. says:

        Đúng là lời lẽ của Việt Cộng, Chua Sĩ kẻ vô thần!!

  8. haley t. says:

    Đã nói phĩ báng tôn giáo,đấng giáo chủ của tôn giáo nào cũng là đồ vô giáo (mất dạy).Nhu Mì theo bọn mất dạy vô giáo là Giao điểm mà phĩ báng tôn giáo,thiên chúa giáo hay đấng giáo chủ Jesus Christ là sai rồi,kể cã chưi tôn giáo cơ đóc mà tung hô phật giáo thì những người đạo hạnh ,người thi hành ,truyền bá Phạt giáo ,ra sức thu phục người theo Phật đẻ xây chùa to tượng lớn cũng không dám công khai phỉ bsng đạo người khác đâu. Ví dụ kẻ phĩ báng đấng gáo chủ mohamet và đạo hồi cũng bị lên án tữ hình ,chạy trốn gẫn chết,huống chi ,theo bọn vô lại G Đ,chưi công giáo mà không phải vì đạo Phật mà vì đạo cộng sản ,đạo “bất cộng đái thiên” vơi nhân loai văn minh và tiến bộ. Sai rồi ,nhu mì “cu con “ơi !
    Trên ĐCV không có phản hồi viên nào nói xấu đạo Phật hay bất cứ đạo nào vì họ đều có học,có giáo dục gia đinh,học đường ,ho còn liêm sĩ.biêt “giấy rách giử lấy lề” .họ còn nhân cách ,còn danh dự và trách nhiêm vơi chính họ và người chung quanh,chớ chưa nói tơi tổ quốc và dân tộc ,đạo giáo. Mi có thể xem lại tất cả nhũng phãn hồi về đạo giáo ,cuốn B ĐMT,và sự kiên Thích Chánh Lạc,có bài nào bài xích Phật Tổ không ?
    Họ chĩ phê phán nhũng việc làm của một vài người,khoác áo thầy tu mà không giữ đúng thanh qui ngũ giới (không nói tơi 256 giơi cấm trong đạo Phật. “cái áo không làm nên thầy tu ” là vậy…Ngay chính Ong Liên Thành cũng đã đính chánh là On ta không báng đạo như bọn PTcs (về nguồn?) gán cho Ong ta.
    Ong ta cũng là một Phật Tử. Nhưng người PT không mù quáng . Ong ta chỉ chì trích và phê phán ,chỉ mặt bọn cs đội lốt thầy tu đã góp phần không nhỏ làm cho mất miền Nam tự do dân chủ ,nhân quyền mà thôi !
    Vậy ĐCV không đăng bài của mi là đúng ,vì dù là tụ do nhưng không phải tụ do đem chua trời mà dân Mỹ
    tôn sùng ra đẻ chưi theo sách cấm “GTBL”của cs mà có tên ,dành thời gian đẻ dịch ra và tự in roneo và tự phỗ biến lén lút …
    Vậy mi đừng dòi hỏi công bằng nơi ĐCV khi chính mi không công bầng vơi độc giả ĐCV…
    (h)

  9. Nguyễn says:

    Đây là thế lực mới nè, Hồ sơ những điệp viên:

    http://thongtinberlin.de/diendan/mai/hosonhungdiepviendeothanhgia.htm

    Cả một đám đức ông , đức cha , hồng y đại diên chúa đang đi bằng đầu gối , bợ đít , bưng bô cho chính quyền he’n .

    Lục lại hồ sơ cũ cũng thấy có 117 tên. Danh sách ghi là:

    Hồ sơ những thế lực mật thám đeo thánh giá.

    Giòng máu của các em LE CHIEN thuở nào cũng vậy…

  10. lethan says:

    thay đổi nick soành soạch- nào là Công Tằng Tôn Nữ Nhu Mì, chungson, conmeo, Trần Hùng, “quockhach”, “vietquoc, v…v…lợi dụng tự do ngôn luận trên diễn đàn để lòn lách len lỏi vào mục Ý Kiến của các bài chủ đặng thì hành Nghị quyết 36 của bè lũ nguỵ quyền Việt cộng bán nước xuyên tạc, phì báng tôn giáo . Thất bại to rồi. Xéo đi. Cút đi. Biến đi. Chẳng ai tin đâu. Vào các diễn đàn của bọn nguỵ quyền Việt cộng mà tuyên truyền bịp bợm . Đây không phải là chỗ để mà giở trò xuyên tạc, đánh phá tôn giáo nhá bọn Giao Điểm .

Leave a Reply to tonydo