Ukraina: Cách mạng màu Da cam tái sinh
Bà Tymoshenko trước kia khi còn cầm quyền. Ảnh Gazeta.pl
Bà Tymoshenko hôm nay khi ra khỏi nhà tù
Ukraina là nước lớn ở vùng Đông Âu, rộng hơn 600 ngàn cây số vuông, với 45 triệu dân. Ukraina là nước lớn sau nước Nga trong Liên bang Xô viết trước đây.
Năm 2005, cuộc Cách mạng màu Da cam diễn ra qua cuộc nổi dậy không bạo lực của nhân dân, chống cuộc bầu tổng thống gian lận năm 2004, đưa đến một cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên năm 2005.
Tổng thống dân chủ Victor Ioutchtchenko hồi ấy đã cử Thủ tướng mới là bà Ioula Timochenko một nhà kinh doanh 45 tuổi có tinh thần cải cách và đổi mới, được Quốc hội mới thông qua. Bà nhận chức Thủ tướng Ukraina từ ngày 24 tháng 1 năm 2005, đến ngày 8 tháng 9 năm 2005 bà mất chức thủ tướng do sự phá hoại gây rối của cánh hữu trong và ngoài quốc hội. Sau đó bà trở thành người lãnh đạo của liên minh các lực lượng đối lập. Cuộc đấu tranh chịnh trị khá gay go, phức tạp, để đến hơn 2 năm sau, bà lại được cử làm Thủ tướng lần thứ hai, từ ngày 18 tháng 12 năm 2007 đến ngày 11 tháng 3 năm 2010, bà lại bị mất chức.
Cuộc Cách mạng Da cam ở Ukhaina đã trải qua những thăng trầm bi thảm. Đó là do nhiều nguyên nhân chính trị- kinh tế- địa lý. Di sản của thời kỳ Xô viết phụ thuộc vào nước Nga còn dai dẳng. Đảng CS Ukraina vốn là bộ phận của đảng CS Liên Xô cũ vẫn tồn tại tuy chỉ còn là một đảng nhỏ, hoạt động ngăn cản trào lưu dân chủ. Chính quyền Putin ở Nga vẫn không muốn Ukraina ngả hẳn sang phía phương Tây, ngăn chặn mong muốn của đông đảo nhân dân Ukraina gia nhập khối Liên Âu và đồng Euro. Chính quyền Nga tận dụng tình hình Ukraina còn mắc nợ nước Nga, còn phải nhập dầu và hơi đốt từ nước Nga, tâm lý của một bộ phận nhân dân các tỉnh giáp nước Nga nói tiếng Nga và muốn gắn bó với nước Nga, để làm cho tình hình không ổn định.
Phái hữu dựng lên vụ án kinh tế mang tính vu cáo bà Ioula Timochenko trong thời kỳ trước và trong khi làm thủ tướng để hòng ám hại bà. Ngành tư pháp còn rơi rớt kiẻu cách cũ thời Xô viết ra lệnh quản thúc bà từ ngày 14/12/2010. Họ chụp cho bà tội cố tình vi phạm pháp luật về quản lý kinh tế, thiếu trách nhiệm để làm mất mát tài sản quốc gia. Phiên xử của Tòa án thủ đô Kiev ngày 11 tháng 10 năm 2011 tuyên án 7 năm tù giam. Bà bị đối xử rất tàn bạo trong tù, bị đánh đập thâm tím nhiều nơi trên cơ thể, rồi bị đau lưng, bà không còn đủ sức đến dự phiên tòa phúc thẩm ngày 1 tháng 12 năm 2012. Bà nhiều lần tuyệt thực phản đối chế độ nhà giam tàn bạo như thời phát xít và xô viết. Tháng 5/2012 tổng thống CH LB Đức đã hủy bỏ chuyến thăm chính thức Ukraina vì vụ án chính trị mang hình thức kinh tế này.
Cũng vào dịp ấy ủy viên đối ngoại của Liên Âu là bà Catherine Ashton lên tiếng cảnh báo rằng sẽ hủy thỏa ước thương mại Liên Âu – Ukraina nếu đại sứ Liên Âu không được đến thăm bà I. Timochenko đang ốm nặng trong nhà tù và chính quyền Ukraina đã phải nhượng bộ. Sau đó bà được đưa vào bệnh viện ở Kharkiv để khám và chữa bệnh do một bác sỹ Đức do bà lựa chọn đảm nhiệm.
Theo tin của các hãng tin AP, AFP từ Kiev, ngày 21/2/2014 Quốc hội Ukraina đã bỏ phiếu quyết định trả tự do tức thời cho bà I.Timochenko. Ngày 22 bà đã ra khỏi nhà giam. Ngày 22/2 Quốc hội cũng đã cử một nhà hoạt động chính trị, được coi là cánh tay phải của bà I.Timochenko làm Chủ tịch quốc hội thay cho ông Vlodymyr Rybak, người thân tín của Tổng thống Victor Yanukovych. Có tin Tổng thống Victor Yanukovych – rất thân với tổng thống Nga Putin, - đã rời thủ đô Kiev đi Kharkiv. Ông tuyên bố không từ chức và tố cáo đây là ‘’một cuộc đảo chính bất hợp pháp’’. Lập tức chiều thứ bảy 22/2 quốc hội họp bỏ phiếu phế truất tổng thống V. Yanukovitch và ấn định cuộc bầu cử mới sẽ diễn ra ngày 25 tháng 5 tới. Trong khi nhân dân vẫn tập trung ở quanh quảng trường Độc Lập để thẽo dõi tình hình, một bộ phận nhân dân tràn vào dinh Tổng thống đã bỏ ngỏ. Có 2 sự kiện quan trọng nữa đồng thời diễn ra ngày 22/2, Bộ trưởng công an mới được cử là thuộc phe đối lập trước đây và người phát ngôn của quân đội Ukraina tuyên bố quân đội trung lập, không tham gia chính trị, không đàn áp nhân dân. Quân đội Ukraina là quân đội lớn có 70 vạn quân, và từng có vũ khí nguyên tử, hiện đã để lại vũ khí nguyên tử cho nước Nga và tham gia hiệp ước các nước không có vũ khí hạt nhân.
Tất cả sự chuyển biến có thể nói là hoành tráng, nhanh chóng trên đây là do cuộc xuống đường đông đảo của nhân dân thủ đô Kiev tại Quảng trường Độc Lập từ ngày thứ ba và thứ tư (19/2 và 20/2) đòi tổng thống Yanukovych và chính phủ từ chức, thả các tù nhân chính trị. Cảnh sát đã bắn vào người biểu tình,những người biểu tình đã dùng gậy đá chống lại, đốt xe, bắt giữ hàng chục nhân viên công an. Xung đột dữ dội đã gây nên 80 người chết .
Ngày 20/2 các ngoại trưởng Đức, Pháp và Ba Lan đã thay mặt khối Liên Âu đến Kiev dự họp cùng tổng thống và đại diện phe đối lập để đi đến thỏa thuận giải quyết cuộc xung đột là phía chính quyền rút lực lượng đàn áp, những người biểu tình giải tán , sẽ sửa đổi hiến pháp theo hướng dân chủ hóa và sẽ tổ chức bàu cử trong năm 2014. Ngày 22 và 23/2/2014 là 2 ngày lễ tang tưởng nhớ những người đã chết trong những ngày vừa qua. Hãng tin AP và AFP cho biết nhiều sỹ quan và nhân viên bộ công an Ukraina đã đứng về phía nhân dân, tán thành cuộc xuống đường của dân thủ đô và từ chối không đàn áp người biểu tình. Nhiều đoạn phim tả cảnh đoàn kết giữa nhân dân và lực lượng công an giữa quảng trường Độc Lập được truyền đi trên màn ảnh thời sự quốc tế.
Lực lượng đối lập ở Ukraina đã giành thắng lợi nổi bật trong thời gian rất ngắn, khi lòng dân đã quyết và khi cả khối Liên Âu hết lòng ủng hộ. Cuộc cách mạng màu da cam trải qua thăng trầm đã tái sinh qua một cuộc đấu tranh quyết liệt chống đàn áp, đòi quyền dân chủ và nhân quyền. Lực lượng đối lập đã lớn mạnh đang có thế thượng phong vì hợp lòng dân và có sự ủng hộ của cả khối Liên Âu cũng như của toàn thế giới dân chủ. Điều rất quan trọng là nước Nga đã cử phái viên Vladimir Loukine đến Kiev, tuy ông này không tham gia ký thỏa thuận chung nói trên nhưng tuyên bố điều ấy không có nghĩa là Nga phản đối. Tuy Nga không hài lòng, nhưng rất khó lòng can thiệp vì chính ông Putin cũng đang gặp khó khăn trước phong trào đối lập đang phát triển ở Nga.
Các nhà bình luận thời sự quốc tế ở Paris, Berlin, London … đều cho rằng các nước CS cũ ở Trung Âu như Ba Lan, Tiệp, Đông Đức thuộc CH LB Đức phát triển và ổn định đã có tác động lớn đối với tình hình Ukraina. Cả khối Liên Âu sẽ giúp Ukraina về vật chất khắc phục những tổn thất do những ngày rối loạn vừa qua gây nên.
Màn truyền hình không ngừng truyền đi cảnh giữa quảng trường thanh niên nam nữ ca hát mừng cuộc ‘’ Cách mạng của Nhân dân ‘’, chào mừng bà I. Timochenko được tự do, quyết giữ vững thành quả của cuộc Cách mạng màu Da cam đã có bước phát triển mạnh mẽ mới.
Blog Bùi Tín (VOA)
:
“Việt kiều Mỹ nói
CMDC khó xảy ra ở VN và TQ. Vì sao ư? Vì ở VN và TQ, Đảng CS nắm quân đội. Quân đội luôn trung thành với đảng. Cho nên, chỉ cần nhen nhúm biểu tình là bị dập ngay trong trứng nước. Các vị CCCĐ đừng có mà mơ hão./.”
…………
Việt kiều Mỹ nói có đúng nhưng đối với hồi xưa chứ bây giờ khác rồi hồi xưa thì vậy nhưng bây giờ thì khác, cách đây hơn 20 chục năm quân đội Rumani đã quay súng bắn bể đầu tên Chủ tịt và bọn lãnh đạo CS
Bây giờ bố bảo tụi Tầu phù và Việt Cộng cũng không dám đàn áp biểu tình bằng súng đạn, chúng sẽ bị quân đội quay ngược nòng bắn nát đầu, dù có đàn áp được cũng sẽ bị Mỹ, Âu châu phong tỏa kinh tế chỉ có nước đi ăn mày….
Những tên chó săn, tôi tớ của CS đừng có nằm mơ hy vọng đàn áp nhân dân bằng vũ lực
Một cuộc cách mạng tốt đẹp, cách mạng ” màu da cam”, hoặc tương tự, nếu chưa diễn ra ở VN đuọc thì chỉ vì nhận thức của người dân [về sự cần thiết của một cuộc cách mạng] vẫn còn bị che phủ bởi những tên trí thức đạo đức giả, bởi những tên trí thức double standard, bởi những tên trí thức đứng giữa háng.
Một điều cần nói rõ, ít nhiều thì tại Ukraina người dân vẫn đuọc đọc & nghe & nói& viết, phổ biến & tiếp cận thông tin một cách tương đối rộng rãi, trong khi đó ở VN dưới ách cai trị cộng sản thông tin vẫn bị bóp mép, một chiều.
Trong môi trường VN, trong hoàn cảnh người dân trong nước vẫn còn bị cs bưng bít thông tin, vẫn còn bị cs nhồi sọ thông tin, mà những kẻ nói trên, với bộ mặt “trí thức”, vẫn chiếm giữ phần nào vai trò hướng dẫn dư luận, lại không ngừng cái ngôn ngữ đạo đức giả & double standard tiếp tay Việt cộng lừa dối người dân, tiêm nhiễm nọc độc “ơn bác đảng” vào người dân, khiến những nhận thức đúng đắn nơi người dân, về sự cần thiết của một cuộc cách mạng, bị che phủ,
khiến một phần lớn dân chúng thì gần như mù trước hiện tình nguy hiểm của đất nước, một phần khác thì như có biết [về sự nguy hiểm của đất nước] nhưng lại như “vô cảm”, giả lơ trước mọi hoạt động nhằm cứu vãn đất nước, mà sự vô cảm này nẩy sinh, phần nào cũng vì thái độ đạo đức giả, đạo đức 2 mặt của “trí thức”,
khiến một phần khác thì vẫn “nhiệt tình” phục vụ tội ác, nhiệt tình “còn đảng còn mình” phục vụ & bảo vệ cs tội ác với những hành động của ác thú, của một thứ người không tim, đánh đập tàn nhẫn khủng khiếp những người dân tử tế, những người tuổi trẻ cố gắng bày tỏ ý kiến & cải thiện tình hình đất nước
Ủa, Tướng BTL mới quá vãng kia mà. Cầu cho ông hành quân thủy bộ
ra đảo đỉa đàng.
Mà anh BUIlAN còn …hì hì….. Kidding. Bi giờ BUILAN – Dâm TiêN trở
về cái không gian đồng đội 4100 mát mẻ nhỉ.
Anh BUILAN ạ, theo DâM thiển nghĩ: Ukraine từng theo CS nhưng không
bị CHIA CẮT như Việt Nam. ( Cái chia cắt còn lôi thôi theo pháp lý, chứ
chẳng không! —- Nếu không, có Diễn Biền Hòa Bình mà làm chi?)
Việt Nam đã thống nhứt theo …lối Cộng Sản, bạo lực, nó khác Ukraine.
Dâm Tui vẫn một lòng tin rằng, VN sẽ phải tái xét lại vế pháp lý, bởi vì sự
thống nhứt coi như là tình trạng ” quản lý — De Facto,” nên…cái Dinh
Độc Lập vẫn sương gió chờ Người, vân vân… Thân Kính, Hà Châu
Phương thức Dâm TiêN, ” dâng lên” Đoảng …lùi …mà tiến, rằng :
Bước một : Đổi tên đảng là Lao Động, tên nước là VNDCCH, như 1975.
Bước hai: Khởi tố và đấu tố thằng Lê Duẫn và bày đàn, đã …lộng hành,
theo Nga, đánh chiếm trái phép vô Viet NamCộng Hòa vi phạm các quy
định pháp lý về Việt Nam. ( Đổ hết tội lên đầu thằng Lê Duẫn, như bên
Liên Sô năm 1955, đấu tố thằng Staline mất dậy ấy mà !)
Bước Ba : ( như có kịch bản): LHQ can thiệp. Tái xét HĐ Ba Lê 1973,
làm cái cầu trở nối tiếp về HĐ Geneve, về hai chế độ tại Nam Bac VN.
( Hoa Kỳ đứng ra làm trung gian Proxy; thành lập chánh phủ Lưu Vong
VNCH, gốm công dân ngoải và trong nước). ( Ông Cường có mún là
Phó Thủ tướng kiêm Bộ Y tế không? Cho biết ! — Ngài TonyDO sẽ
là bộ Thông Tin Tuyện Truyền. Chiệu hôn? DâM sẽ là Thằng Mõ , xin
coi Bộ Thương Binh Cô Nhi Quả phụ tại Miền Nam thôi).
Bước Bốn : Định vị thủ đô lâm thời cho VNCH, rất có thể là một vùng
tại Saigon, Biên Hòa…, với tổ chửc của một chánh phủ hoạt động.
Bước Năm: Trưng cầu Dân ý lựa chọn chánh thễ cho VN .Viet Nam sẽ
áp dụng quy chế Lưỡng Đảng và Đa Nguyện , Bi- party and Pluralism.
( Ấy a, nếu phương thức này là …lỗi thời, không áp dụng, thì xung phong !
Quân Đội Nhân Dân, tuyên bố noi gương Hải Quân VNCH, chủ động khai
hỏa tái chiếm Hoàng Trường Sa, có quân ” Bạn ” hiệp đống đánh Tàu nơi
xa xa kia , phìa bắc… căng quân Tàu ra mà đánh, nhứt định thắng !)
Quân đội Nhân Dân đánh thắng Tàu, sau đó Tàu…lụn bại, là lúc VN hòa giải
bình quyến theo Tinh Thần Cộng Hòa. Sau cùng, chỉ còn MỘT VIỆT NAM..
(Bàn mà chơi.. Nhưng chắc chắn sẽ có giải pháp cộng hòa ( peaceful) cho
Việt Nam. Hãy rửa tội, ban phép thêm sức cho CS VN ! ( Thiền sư Dâm)
Ấy a, tư tưởng b iééé nhi ỏ này trùng với chính sách 10 điểm Trung Kiên.
Nhất trí 100%, chỉ xin hiến thêm vài kế mọn.
Ngoài Lê Duẩn, phải đổ thêm cho TT Dương Văn Minh tội phá ấp chiến lược và tội đầu hàng Việt Cộng ( cứ đổ cho bố nào không còn cãi được, như tướng Phạm Chí Ngọ mới đây).
Ấy quên, nhớ đổ cho Hồ Chí Minh tội mang chủ nghĩa Mác vào nước ta.
Sau đó là đổ cho tướng Giáp tội đã giết biết bao đảng viên các đảng Quốc Gia năm 1946.
Nhớ đổ cho TT Thiệu tội xúi đàn em ở lại… để vô trại cải tạo còn mình thì dzọt…
Nói chung cái Văn Hoá của dân ta là đổ được cho người khác bao nhiêu càng tốt bấy nhiêu. Mình thì đã, đang và sẽ chẳng bao giờ tham nhũng, chẳng bao giờ hèn, chẳng bao giờ có tội.v.v.
Ngoài cái đổi lại tên đảng, tên nước trở về mái nhà xưa…..
Kính xin Đại Ca cho đổi Cờ luôn và làm thành Tu Chính Án number ONE. là
Cấm quốc kỳ có màu Đỏ và Vàng.
Kính cám ơn.
Sao mà ” hôm rày” cái “Ban Liên hợp quân sự bốn bên” tụi mềnh êm ả thế ?
DâM cũng từng nghĩ như Tô quân. Hai lá cờ vẫn được tôn trọng , bên nào
bảo quán cũng OK, nhưng hết còn là quốc kỳ nữa. Sẽ có Quốc kỳ mới.
Một Việt Nam hưng phục, vượt qua và trên hai cái Cộng và Quốc, còn chi
bằng. ( Đây là phương hướng NCK,; có lẽ vì đó, mà ông nửa đường đứt
gánh. Ông NCK có rất nhiều ” bồ tèo” trong hàng ngủ CS và trong đám Sinh
Viên phản chiến trước 1975; thế mới là lạ!). Amicalement, Hà Châu
Tô Mã Ý tuy có tí ti nhiều lời, nhưng vì lòng thành không xôi thi5tki1nh cáo:
Trung sĩ tui nghĩ rằng , cái lãnh thổ lưỡng nghi chữa S này nó linh thiêng
vô cùng, nó có sự đề kháng quốc phòng vô song, nó là trục xoay tại
Nam Á , Đông Á liên kết linking kết về phương tây…chứ chơi sao ? ( Cứ
theo dõi các công trình tỏa rộng các đường cao tốc đang tiến hành, ắt rõ)
Nên, thằng Tàu muốn độc quyền VN,, thì thằng Mỹ…đánh! Thằng Mỹ muốn
ôm gọn VN vào lòng mà nghe yêu thương thêm, thì thằng Tàu …phá ! Và
thăng Nga từng cũng liên hệ trực tiếp tói VN trong chiến tranh, cũng có ăn.
Cái cơ may, qua thương đau, VN sẽ nở nụ cười, là nhờ Vị trí ưu việt VN\và
tinh thần thông minh chưa khái phá VN, nên sẽ là một Ngã Ba Thế giới
quy mô lốn, nơi mà Mỵ Tàu Nga cùng…xin với ta… cho đến mần ăn chung!
Khi Việt Nam có chánh th6e3 mói, tất nhiê sẽ thành cường quốc về Kinh Tế
và Văn hòa, mấy hồi ( Theo Futurism của Kahn, 1972).
Tư tưởng và Sách lược b i é é é nhiiiỏ của Trung sĩ DâM TiêN, như ” vầy “:
Ta có đọc cái ” No More Viet Nam” của Tong tong Nixon, làm ta hiểu lầầm
rằng, Mẽo nó thua té đái tại VN, nên khôôông diám mò tới VN nữa. Mà
thực ra, tong tong có nhàm ý , là ta sẽ ” không cần” tới một cách thức đã
“thực tập cho biết” tại Miền Nam VN nữa.
DâM tui cũng đọc trong một tạp chí quốc phòng Mọi Da đỏ rằng ,” Trong
tương lai, nếu xảy ra một cuộc chiến xêm xêm như tại VN, uýnh Du kích,
thì ta không thèm tiệu diệt Ru Kik làm gì…Ta cứ uýnh vô Đàu Não là xong!”
Thì nay, Dâm Tiên cố vấn cho chú Sam, cứ nắm tóc vài anh Lãnh TỤ hàng
đầu CS An Nam, là xong ngay thôi ! ( Anh lãnh tụ này lạii nắm đầu đàn em
từ trên xuống, chịu khó…tham nhũng kiếm tiền mà nuôi đàn em, là XONG !
(Sách lược giữ bản quờn. Riêng trao cho anh TÔ tham khảo, thấy zui zui)
“chừng nào VN như Ukrain”! Bạn đả có dịp đi qua các nước Đông Âu (hậu CS),ở những năm đầu,bạn không khỏi “chạnh lòng’,khi thấy các thành phố từng Vang-bóng-một-thời trở thành “,tiều -tụy” như một -mệnh-phụ về làng sau khi CS cướp chình quyền ! Tôi nói với người Bạn,Saigon-Hanoi không là cai gì cả ,về phố xá,lâu đài…so với Praha,Budapest…Thế mới biết, CNCS nó tàn bạo đến dường nào !! Nhưng
hôm nay,hầu hết các nước Đông Âu đả “đứng dây”,vươn sức sống ! Còn VN ?? Than ôi cứ ngụp lặn trong “chảo lửa” (Cờ máu) với Đảng quang vinh !! Thì biết bao giờ mà mở mắt với thiên hạ. Cách đây gần thế kỷ Cụ Phan đả nói :” Khai Dân trí-chấn Dân-khí-Hậu Dân sinh”,thiết nghĩ đó chính là con đường
dẩn đến Cah mạng Da-cam-Da vàng!! Tất cả các lực lượng Dân chủ,các Tổ chức Xả-hội dân sự…
đang làm giai đoạn đầu : KHAI_DÂN-TRÍ. Dân VN nhất là Ở Miền Bắc ,sống lâu ngày trong chế độ “Bùa-mê-thuốc-lú” của HCM,của Đảng,chúng ta cần đẩy mạnh công tác “Khai-dân-trí”.Mốt khi Khai-dân-trí
đả đến “đích” thì Dân-khí sẽ “bùng nổ”—–> Vinh quang sẽ về với Dân Tộc . Mong lắm thay !
Qua sự kiện quyết định tiến trình cải cách và dân chủ hóa của nhân dân Ukreine đã đi đến thắng lợi ,họ đã giải phóng chính họ khỏi ách thống trị độc tài và vòng kim cô theo chủ nghĩa độc tài mới phụ thuộc vào một chính thể không bình thường ,thếu dân chủ gian lận trong bầu cử ,nền tư pháp bị lạm dụng phục vụ nhóm lợi ích độc tài mới là không thể chấp nhận được trong giai đoạn hiện nay.
Nhân dân Ukreine lại một lần nữa đứng lên vì tương lai chính họ và thế hệ con cháu họ vì nột nền dân chủ tự do đích thực ,hướng vào xa lộ của cộng đồng chung Châu Âu và những tiêu chuẩn chung của cộng đồng Quốc Tế.
Hình ảnh bà Timochenko tù nhân mang màu sắc và động cơ chính trị đã được tự do ,vậy chúng ta những người con đất Việt ,các chính trị gia ,trí thức và Đồng Bào cả nước hãy cùng nhau sát cánh tìm ra một kịch bản ôn hòa tốt nhất cho sự thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam ,chúng ta hãy cứu nước cứu dân ,nhất là hãy hành động ôn hòa đòi nhà cầm quyền hiện nay thả tự do cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ .luật sư Lê Quốc Quân và tất cả các tù nhân chính trị ,tù nhân lương tâm hiện đang bị giam giữ một cách trái phép và độc đoán.
Cứu nước ,cứu dân .Người Việt Nam chúng ta hãy tự quyết định sứ mệnh lịch sử ,nhất là nhà cầm quyền hiện hành hãy tự thay đổi kế sách và nhượng bộ quần chúng nhân dân ,tự thay đổi và từng bước dân chủ hóa đất nước theo một trật tự nhất định .dựa theo thông lệ và tiêu chuẩn chung của mà luật pháp Quốc Tế đang thực thi.
Thời đại trị nước theo kiểu độc tài độc đóan và bỏ túi là không thể tồn tại trong giai đoạn hiện nay với công nghệ thông tin bùng nổ mạnh như vũ bão ,kiểu trị dân bằng thủ đoạn và lừa dối nhân dân đã hết .
Những kẻ thủ ác và mưu mô ăn cắp đồng thuế của dân đã hết thời.
Chúng ta có kịch bản nào cho sự ra đi của ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và cái chính phủ nhà Sản hiện nay ?
Cuộc sống đời thường rồi ai cũng trở về với cát bụi mà thôi ,chỉ có đất nước là trường tồn. cho nên các ông nhà Sản hãy đặt lợi ích của đất nước lên trên lợi ích các nhân bè nhóm ,hãy vì thể diện nước Việt mà ra quyết định sáng suốt hợp lòng dân.
Trèo thuyền là dân và cũng lật thuyền cũng là dân .các ngươi hãy nhìn sang Ukreine rồi biết tới số phận ????
Thần dân chúng tôi chúng tôi sức chịu dựng có hạn .lòng dân đang như một lò lửa ,nếu các ngươi cứ ngoan cố tham quyền cố vị bất hợp pháp ,bất nhân ,bảo thủ cho một chế độ độc tài thì một ngày nào đó sẽ phải ra đi trong nhục nhã mà thôi .
Ukreine hay Mến Địện cho Việt Nam ?
CMDC khó xảy ra ở VN và TQ. Vì sao ư? Vì ở VN và TQ, Đảng CS nắm quân đội. Quân đội luôn trung thành với đảng. Cho nên, chỉ cần nhen nhúm biểu tình là bị dập ngay trong trứng nước. Các vị CCCĐ đừng có mà mơ hão./.
Xin thưa với anh
Tất cả các nước CS
Quân đội + Côn an đều nằm trong tay Đảng.
Anh có biết điều đó không ???
Có biết cộng, trừ bằng chữ số không ?
Nếu không thì nhờ MẸ, BÀ EM… chị vú cô sen tình nhẫm
Chào tương kính
Dư lợn viên hãy đi học một cái nghề lương thiện để lo cho tương lai có ngày ngủ dậy đã nghe tin Nguyễn phú Trọng, Nguyễn tấn Dũng, Trần đại Quang…bị nhân dân lôi cổ lên từ cống rãnh hệt như trường hợp Saddam Hussein đấy :
Mãi tới tháng 6.1989 tổng bí thư và Chủ tịch nước cộng sản Đông Đức Erich Honeker vẫn còn tuyên bố ngay tại Mạc tư khoa là “Bức tường Berlin sẽ còn tồn tại 50 tới 100 năm nữa!“. Nhưng chỉ gần nửa năm sau, ngày 9.11.1989, hàng chục ngàn nhân dân Đông Berlin và Tây Berlin đã leo lên bức tường chia cắt hai thành phố và đục đổ bức tường ô nhục, chấm dứt chế độ toàn trị và mở đường cho 17 triệu dân DDR thống nhất với Tây Đức trong hòa bình và tự do dân chủ.
Dear vk mỹ,
1/
Người xưa đã dậy:
DÂN LÀ NƯỚC, NHÀ NƯỚC LÀ THUYỀN !
CHỞ THUYỀN LÀ NƯỚC MÀ LẬT THUYỀN CŨNG LÀ NƯỚC !
Bình loạn:
đảng và nhà nước CS đang tự đào hố chôn mình, vì liên tục gây hấn với dân và các tín đồ tôn giáo lớn nhỏ.
Dưới sự lãnh đạo của các tu sĩ cũng như các nhà bất đồng chính kiến (dissidents), các tín đồ và dân đã đoàn kết và tổ chức thành các xã hội công dân (civil societies) ngày một nhiều, để tranh đấu cho các phong trào dân oan, giáo oan …, gọi chung theo thuật ngữ chuyên môn là PHONG TRÀO DÂN SỰ BẤT TUÂN (phục chính phủ) = Civil disobedience / La désobéissance civile / burger ongehoorzaamheid.
2/
Học giả Nguyễn Văn Học:
Đường đi không khó vì ngăn sông cách núi
Mà khó vi lòng người ngại núi e sông
Dân cả nước đã thức tỉnh qua thực tế, sau khi CS thống nhất hai miền Bắc Nam.
Khi Mosh Dayan được hỏi làm sao chiến thắng CS ở miền Nam, ông tướng độc nhãn Do Thái đã nói thẳng: Cứ để cho CS thắng trận ! Thật là tiên liệu như thần.
Từ đó có những phong trào phản tỉnh rồi phản kháng trong giới trí thức và giới trẻ sống trong chế độ CS. Dần dần ảnh hưởng này lan rộng ra khắp nước. Giờ đây đủ những người bất đồng chính kiến thuộc đủ mọi thành phần, nhưng giới trí thức trẻ chiếm đa số.
Còn dân như “con giun xéo mãi cũng quằn”, đã nổi lên chống những bất công do tệ nạn tham nhũng trở nên quốc nạn, hệ quả của tệ nạn độc tài độc đảng, nhất là từ khi đi theo con đường kinh tế thị trường man dại, cho phép đảng viên làm giầu và tích lũy của cải hằng hà sa số, trở thành những tay tư bản đỏ, rồi cấu kết thành các tập đoàn mang danh nghĩa mới là NHÓM LỢI ÍCH. Bọn này đặt quyền lợi mình trên quyền lợi của dân và nước.
Tóm lại, huyền thoại về con người CS lý tưởng phục vụ cho giới vô sản đã đổ vỡ tan tành, nên dân không còn sợ và đánh trả quyết liệt. Chẳng hạn vừa qua có những bạo động đổ máu có khi chết người, như vụ Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Đặng Ngọc Viết ở Thái Bình …
3/
CS Ta và Boác Hù hình như lại ngôn đại khái: Chính quyền CS là của dân, do dân và vì dân bla bla bla. Việc gì khó đến tay dân cũng thành dễ etc etc etc….
Xem ra lãnh đạo CS biết sợ sức mạnh vô địch của dân, nên cố mị dân bằng mọi cách, để khai thác cạn kiệt mỏ vàng ròng là lòng yêu nước của dân, như Dương Thu Hương nhận địch ngày xưa.
Mỏ vàng này đã cạn kiệt dưới bàn tay thô bạo của CS. Giờ đây chỉ có lòng thù hận CS đang trào dâng ngút ngàn không sức mạnh nào ngăn cản nổi.
Hố chênh lệch giàu nghèo ngày một rộng. Cán bộ CS nhà cao cửa rộng, sài tiền như phá, trong khi đại bộ phận dân thiếu đói, thất nghiệp tăng cao, lạm phát và giá cả tăng nhanh …
Chưa kể thể diện quốc gia dân tộc bị hạ xuống bùn đen trước sự hung hăng thô bỉ của Cs Tàu ở Biển Đông.
Dân đồng bằng sông Cửu Long bị đe doạ lũ lụt với nhiễm mặn bởi hơn 14 con đập thuỷ điện bậc thềm mà Tàu xây ở thượng nguồn sông Mekong nằm trong địa giới tỉnh Vân Nam …
Tài nguyên thiên nhiên bị tàn phá bởi CS bán rừng bán biển bán đất bán mỏ cho ngoại nhân, trong đó có Tàu chiếm đa số.
Kết, CS Ta đang tiến dần đến lúc phút lâm chung, theo như con mắt nhà nghề của ta
Lão Ngoan Đồng
Tổ sư Y trị :-) !
PUTIN THẮNG LỚN Ở SOCHI
THUA TO Ở UKRAINE NĂM 2014
1/
Lần đầu tiên trong bảng tổng sắp của Thế vận hội mùa đông ở Sochi 2014 Nga đứng hạng đầu trên cả Na Uy, Canada, Mỹ … Một cuộc lật đổ ngoạn mục vào ngày chót của Nga để dành vị trí đầu bảng mà Na Uy ngự trị trong suốt gần một tuần qua (tuần đầu là đội tuyển Đức rồi Mỹ thay nhau dẫn đầu).
Công lớn ở đây một phần nhờ tay tân binh Nga gốc Nam Hàn Viktor An trong cuộc đua tốc độ ở các cự ly ngắn, trung và dài trên đường băng gọi là Short Track Skating (đua vòng tròn trong nhà; khác với đua ngoài trời đường trường của Skiing). Một mình Viktor An đã đóng góp ba huy chương vàng và một huy chương đồng ở nội dung cá nhân và đồng đội. Đồng thời đã đưa anh vào bảng những huyền thoại của thế vận hội mùa đông xưa nay ở thứ hạng bốn (sáu huy chương vàng và một huy chương đồng ở thế vận mùa đông 2006 tại Ý (dưới sắc áo đội tuyển Nam Hàn) và 2014 ở Nga (dưới sắc áo đội tuyển Nga), vắng mặt ở 2010 tại Canada (đó là lý do anh rời bỏ Nam Hàn đầu quân cho Nga))
Và thứ đến hai nghệ sĩ nhi tuổi teen của bộ môn trượt băng nghệ thuật (figure ice skating) đã mang lại cho Nga niềm hãnh diện to lớn khi đoạt huy chương vàng ở đồng đội nữ và đơn nữ. Đó là Julia Lipnitskaia và Adelina Sotnitkova
Hai đội tuyển buồn bã nhất theo tôi có lẽ là đội Nam Hàn và Mỹ
Về đội Nam Hàn, như ai cũng rõ, đã để mất danh tài của mình cho nước chủ nhà, do tính toán sai lầm trong cách dụng người.
Đội nữ hockey trên băng của Mỹ để sống mất huy chương vàng vào tay đội Canada vào pha cuối trong khi dành ưu thế 2-0 đến lúc còn non bốn phút của các hiệp đấu chính thức (để thua ngược 3-2 khi đấu thêm giờ); còn đội tuyển hockey nam thua với tỉ số sít sao 1-0 gở mãi không được. Lẽ ra đội tuyển Mỹ sẽ dành từ 10-11 huy chương vàng, và sẽ hạng hai cho đến hạng nhất trong bảng tổng sắp.
Báo chí Hòa Lan loan tin rằng, tổng thống Mỹ cá cược với thủ tướng Canada trong vụ trên, khi hai bên hội họp ở Mexicon, nên thua mất hai két bia. Bốn năm trước tại thế vận hội mùa đông tại Vancouver 2010, tổng thống Mỹ cũng thua thủ tướng Canada một két bia, khi đội Mỹ thua đội Canada, trong trận chung kết.
2/
Cuộc tranh dành quyền lực giữa hai phe thân Nga và thân Tây Âu với Mỹ ở Ukraine đã đến hồi chung cuộc, sau một cuộc thảm sát làm chết nhiều người biểu tình chống chính quyền mới đây nhất. Phe đối lập chính quyền cương quyết đến cùng để tranh đấu hạ bệ tổng thống đương nhiệm.
Trong bài phỏng vấn của BBC dành cho giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, dưới tiêu đề “Việt Nam học được gì từ biến cố ở Ukraine ?”, giáo sư Hùng công nhận EU đóng góp công lao rất lớn qua việc lôi kéo Ukraine về mình, thay vì ngả qua Nga.
Như thế ta có thể hiểu được nỗi lo ngại của bà thứ trưởng ngoại giao Mỹ Victoria Nuland, đã “Fuck the EU” là rất đúng ! EU đã thắng Mỹ trong tranh chấp này.
Putin đành nhượng bộ, để cho quốc hội Ukraine giới hạn bớt quyền hạn tổng thống, nhưng không dè lại mất luôn con bài chủ chốt của mình.
Ông Nguyễn Mạnh Hùng trả lời phỏng vấn khá hay, hãy cố vào nghe trọn cuộc phỏng vấn này
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2014/02/140222_prof_nguyenmanhhung_ukraine.shtml
Lão Ngoan Đồng
Tổ sư Y trị :-) !
To: lmcuongadam@hotmail.com
Subject: Re: Putin thắng lớn ở Sochi, thua to ở Ukraine :-)
From: hoangcolan
Sun, 23 Feb 2014 01:51:30 -0500
Anh Cường thân,
Cái kẹt là một nửa nước Ukraine nói tiếng Nga (russophone), bên phía Đông, nơi có nhiều nhiên liệu thiên nhiên, không muốn tách khỏi ảnh hưởng Nga…! HCL
====
From: lmcuongadam@hotmail.com
Subject: RE: Putin thắng lớn ở Sochi, thua to ở Ukraine :-)
Date: Sun, 23 Feb 2014 07:24:49 +0000
Hoàn toàn đồng ý với niên trưởng.
Đó là mưu sâu của bọn CS Nga từ thời Stalin. Cấy người bằng cách di dân Nga đến các nước chư hầu và tạo điều kiện thuận lợi cho đám này nắm quyền chi phối, trở thành chính quyền bù nhìn của Moscow.
Tuy nhiên em vẫn hy vọng, rồi ra Ukraine sẽ như ở ba nước ở biển Baltique: Latvia, Estonia và Lithuania. Bọn dân ngụ cư Nga ở ba nơi đó cũng tìm cách quậy thối, nhưng rồi cuối cùng mọi sự đều ổn thoả.
(Hồi tưởng quá khứ không xa ở cựu Liên bang Nam Tư cũng thế. Bọn dân vùng Serbia được di dân đến các vùng địa phương khác, nhất là ở Bosnia, đã tạo ra nội chiến kinh hoàng, mang tính diệt chủng đẫm máu. Rốt cuộc bọn dân quân gốc Serbia ngụ cư dù được thằng tổng thống Serbia có bộ mặt con nít (baby face) Slobodan Milosevic giúp đỡ tận tình, nhưng bị Mỹ và EU can thiệp mạnh bằng quân sự, nên đại bại. Bản thân bọn này sau một thời gian dài đã bị truy lùm và tóm gọn, để đưa ra Toà án Hình sự quốc tế ở La Haye (The Hague) ở Hòa Lan, để đền tội diệt chủng trong những năm vừa qua.
Bọn lính Hòa Lan / Dutch Bataillon, trong màu cờ sắc áo Liên Hiệp quốc, dến giữ gìn hoà bình và bảo vệ dân lành trong vùng tranh chấp. Vì quá nhu nhược, nhượng bộ tạo điều kiện cho bọn dân quân gốc Serbia tàn sát dân theo đạo Hồi chạy loạn khỏi nơi gia tranh là địa phương Srebrenica. Tay sĩ quan Hòa Lan cầm đầu Dutch bataillon sau này đã bị truy tố trước toà án binh Hòa Lan. Đó là vệt đen của quân đội Hòa Lan, không thực hiện đứng đắn nhiệm vụ được trao phó trong hoàn cảnh khó khăn)
Tổng kết, bọn cầm đầu ở Moscow, đã tìm cách di dân đến các địa phương, vốn là nước chư hầu ở thời mồ ma Liên Xô, để cấy người làm tay sai cho chúng. Nhưng rốt cuộc thất bại ở khắp nơi.
CS Ta cũng rập khuôn trên. Sau khi thống nhất đất nước tháng 4 năm 1975, bọn đầu não CS ở Hà Nội vội vã cho thi hành quốc sách kinh tế mới, với chiêu bài mị dân CÂN BẰNG LỰC LƯỢNG LAO ĐỘNG TRONG TOÀN QUỐC. Chúng di dân miền Bắc vào tận nhiều nơi trong Nam, như ở vùng Bảo Lộc, Đồng Soài, Kiên Giang … Đó là chưa kể cho cán bộ công nhân viên vào Nam sinh sống, nhất là ai có chút gốc gác tập kết 54 từ Nam ra Bắc. Còn các người dân ở trong Nam bị lùa đi kinh tế mới, nhất là gia đình có dính đáng đến chế độ cũ, để tạo chỗ trống ở thành thị cho đám dân ngoài Bắc vào thế chỗ.
Riêng ở lân bang Việt Nam ở Đông Dương ta thấy rõ là, CS Ta cấy người và giúp đỡ quân sự để nắm quyền làm tay sai. Ở Miên với Heng Somrin và sau đó thay bằng Hun Sen, sau khi CS Ta xâm lăng Miên lấy cớ là cứu nước này khỏi tay Khmer Đỏ. Nhưng rồi Hun Sen sau này vẫn ngả theo Tàu, vì quyền lợi của chính hắn. Dân Miên vốn ghét dân Việt, bởi dân mình chiếm đất họ, còn bọn Tàu ở cách xa không núi liên núi sông liền sông (có sông Mekong, nhưng cách cả một đoạn dài chảy ngang qua Lào).
(Quốc tế biết rõ nên càng cấm vận CS Ta, khiến cuối cùng phải rút quân về sớm hơn dự định, 1989 thay vì 1990. Đó là chưa kể Đặng Tiểu Bình tiếp tục tiến hành chiến tranh biên giới trong 10 năm sau khi xâm lăng vào VN hồi đầu năm 1979, khiến CS Ta muốn khùng luôn, bởi áp lực quânb sự ở biên giới quá nặng nề, phải duy trì một lực lượng quân sự lớn nơi đó. Đó là chủ đích của họ Đặng, nhằm gỉm bớt áp lực quân sự ở Miên, để cứu nguy cho đám tàn quân Khmer Đỏ, đang lẩn quất ở vùng biên giới Miên-Thái)
Ở Lào thằng tổng bí thư Cay-Sỏn Phom-Phi-Hãn, vốn là người của CS Ta nuôi dưỡng sau khi chết trở thành “chó chết hết chuyện”. Bọn kế tục ngả theo Tàu, còn dân Lào nhìn qua bên kia sông Mekong ngó vê đất Thái. Cũng bởi Thái và Lào có cùng nguồn gốc, nên hiểu nhau do có chung gốc ngôn ngữ, văn hóa, tập tục tập quán. Chưa kể hai bên đi qua lại quá dễ dàng, biên giới là dòng sông Mekong; trong khi cách trở Việt Nam bởi rặng núi Trường Sơn, mặc dù Lào phải nhờ biển Đông của phía Việt Nam để thông thương với thế giới bên ngoài. Điều quan trọng là Thái lại tiến bộ hơn VN trong nhiều mặt. Nói tóm lại công anh xúc tép nuôi cò, nhưng khi cò lớn cò bay mất dạng luôn. Lào giờ đây nằm trong qũi đạo của Tàu cộng.
Trong vụ Ukraine cuối cùng Putin phải nhượng bộ EU, bởi nhiều lý do, và có thể Putin hy vọng sẽ lật ngược tình thế như trước đây. Theo em khó lắm, bởi dân chúng đã khôn ngoan hơn khi họ lẫm lẫn để cho một tay tổng thống thân Nga nắm quyền trở lại.
Có thể nói thêm là hình ảnh của Putin đã “bóng lộn” sau khi tổ chức thành công mỹ mãn Thế vận hội mùa đông Sochi 2014, cho nên Putin không cần “lên gân” với quốc tế. Do thế Putin đã dịu giọng trong thời gian gần đây về nan đề Ukraine. Nhưng cũng không thể phủ nhận ý chí chiến đấu kiên cường của dân và phe đối lập chinh quyền thân Nga ở Ukraine.
Nhìn lại lịch sử, cuộc cách mang nào cũng lên bờ xuống ruộng hết. Chẳng hạn như cuộc cách mạng tư sản 1789 của Pháp là thí dụ điển hình. Từ cộng hoà trở về đế chế rồi trở lại cộng hòa, và trải qua đến nay là năm nền cộng hòa.
Cách mạng CS cũng rứa, nên mới có phong trào CS một, hai ba và bốn. Có thế xem CS thay đổi ở Tàu và Ta là loại năm, thương hiệu nửa dơi nửa chuột “kinh tế thị trường theo định hướng xã nghĩa” với tiêu chí cố làm giầu để nhờ kinh tế cât cánh cứu vãn những xụp đổ về mặt chinh trị như hịên nay.
Em xin bàn loạn sơ sơ như trên theo ý riêng mình hiện ra trong đầu tức thì.
Mong được nghe thêm cao kiến từ bốn phương trời.
A’dam, 23/02/14
LMC
Chừng nào cách mạng Da Cam hay Cách mạng Vàng sẽ xảy ra ở VN?
Nếu chúng ta biết ĐOÀN KẾT một lòng, lấy mẫu số chung là LÂT ĐỔ ĐỘC TÀI ĐỘC ĐẢNG, mà không cần để ý kèn cựa, so bì dẫn đến cãi nhau vô bổ dài dài về mầu cờ sắc áo, quá khứ (background; để chửi nhau về lý lịch) … thì chừng đó cách mạng đòi hỏi dân sinh và dân chủ ngày một mạnh dần lên, dẫn đến thắng lợi sau cùng.
Cứ xem những tranh luận kéo dài vô bổ vì những hình thức mang tính tiểu tiết bên ngoài, đã làm phân tán lực lượng, mất thì giờ và năng lực vào chuyện nhỏ, mà quên đi chuyện lớn và tình tự dân tộc ngày một sói mòn đến tận gốc rễ.
Làm cách mạng KHÔNG đồng nghĩa với tính chất TRIÊT ĐỂ, bởi dẫn đến quá khích.
Rút kinh nghiệm ở các nước Hồi giáo ta thấy là khó thành công bởi năm cha ba mẹ và phía nào cũng quá khích, từ nhóm Hồi giáo giáo điều cứng nhắc đến nhóm quốc gia cực đoan và nhóm quân phiệt …
Bọn CS rất quá khích, nhất quyết áp dụng cái gọi là “chuyên chính vô sản” để cướp chính quyền về tay vô sản và giữ chặt lấy trong tay riêng mình như ai cũng biết.
Phải nắm lấy nội dung chính yếu là lấy DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN làm ngọn cờ đầu, chỉ đạo cho cách mạng Việt Nam.
Đường lối tranh đấu ra sao ? Ôn hoà bất bạo động chăng ?
Nên thực tế mà rằng, CHỈ ĐỐI THOẠI VỚI NHỮNG KẺ BIẾT ĐỐI THOẠI, CÓ THIỆN CHÍ ĐỐI THOẠI. Bằng không, cần loại bỏ bằng mọi giá những cản trở trong tiến trình dân chủ hóa Việt Nam.
Nói thẳng với nhau, CS KHÔNG BIẾT CÁCH VÀ CŨNG KHÔNG CÓ THIỆN CHÍ ĐỐI THOẠI, bởi chúng hoàn toàn bác bỏ đối thoại, để hoà giải hoà hợp dân tộc, cùng nhau thăng tiến.
Với CS chỉ có hoà hợp sau lưng chúng, không hề có sự hòa giải để nhận chân ra những lỗi lầm tầy đình mà CS đã gây ra cho dân cho nước sau hàng bao nhiêu thập niên cầm quyền. Bởi làm thế chẳng khác nào ta bảo CS đưa cổ vào giây thòng lọng. Cho nên CS ngoan cố nhất quyết phủ quyết tất cả, nhất là dân chủ đa nguyên.
CS chỉ muốn dân chủ trong đảng và guồng máy chinh quyền do chúng dựng lên, và tốc độ theo sự ấn định của chúng. Nói thật cụ thể và hình tượng, CS vẫn diễn trò “vừa đá bóng vừa thổi còi”, để đốn ngã đối phương rất hợp pháp theo cung cách của chúng!
Kết, với CS chỉ có THAY THẾ chứ không có thay đổi làm chi mất công lẫn mất thì giờ.
Bởi CS qua niệm có sai cần sửa (như sửa sai trong cải cách ruộng đất. Rất tiếc là, càng sửa càng sai và chúng cứ thế làm sai dài dài … Các tay đầu não CS đã từng thú nhận là xưa nay chỉ chuyên mò mẫm, vừa làm vừa học !
Tôi nói ít hiểu nhiều ở đây. Xin hãy tự chọn cho mình cách đối phó với CS sao cho hữu hiệu và nên nhớ một điều là, tự do dân chủ không phải là món quà biếu không. Chỉ có thế dành được tự do dân chủ từ tay CS bằng máu và nước mắt, bởi CS Á đông rất dã man tàn bạo.
Lão Ngoan Đồng
Tổ sư Y trị :-) !
Tôi là người đọc
Cảm ơn người viết đã bỏ công lao – trí tuệ- tấm lòng…
Lão Ngoan Đồng says:
23/02/2014 at 01:43
“… Nếu chúng ta biết ĐOÀN KẾT một lòng, lấy mẫu số chung là LÂT ĐỔ ĐỘC TÀI ĐỘC ĐẢNG, mà không cần để ý kèn cựa, so bì dẫn đến cãi nhau vô bổ dài dài về mầu cờ sắc áo, quá khứ (background; để chửi nhau về lý lịch) … thì chừng đó cách mạng đòi hỏi dân sinh và dân chủ ngày một mạnh dần lên, dẫn đến thắng lợi sau cùng
Cứ xem những tranh luận kéo dài vô bổ vì những hình thức mang tính tiểu tiết bên ngoài, đã làm phân tán lực lượng, mất thì giờ và năng lực vào chuyện nhỏ, mà quên đi chuyện lớn và tình tự dân tộc ngày một sói mòn đến tận gốc rễ….
Phải nắm lấy nội dung chính yếu là lấy DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN làm ngọn cờ đầu, chỉ đạo cho cách mạng Việt Nam.
Đường lối tranh đấu ra sao ? Ôn hoà bất bạo động chăng ?
Nên thực tế mà rằng, CHỈ ĐỐI THOẠI VỚI NHỮNG KẺ BIẾT ĐỐI THOẠI, CÓ THIỆN CHÍ ĐỐI THOẠI. Bằng không, cần loại bỏ bằng mọi giá những cản trở trong tiến trình dân chủ hóa Việt Nam….
Tôi nói ít hiểu nhiều ở đây. Xin hãy tự chọn cho mình cách đối phó với CS sao cho hữu hiệu và nên nhớ một điều là, tự do dân chủ không phải là món quà biếu không. Chỉ có thế dành được tự do dân chủ từ tay CS bằng máu và nước mắt, bởi CS Á đông rất dã man tàn bạo.
Lão Ngoan Đồng
Tổ sư Y trị :-) !
Kính bái
Cách mạng ” màu da cam” hoặc tương tự, một cuộc cách mạng tốt đẹp, sẽ chỉ có thể diễn ra khi VN bớt đi những tay trí thức double standard, bớt đi những trò đạo đức giả tiếp tay Việt cộng lừa dối người dân về cái “ơn bác đảng”.
Cách mạng “màu da cam” sẽ chỉ có thể diễn ra khi bớt đi những tên trí thức đứng giữa háng, mập mờ nhân nghĩa bìm bịp, chấm dứt những trò bịp đánh đồng kẻ ác với người lương thiện, mà chúng bịp bợm gọi là “đoàn kết”
Khi những tri thuc đạo đức 2 mặt, những ngôn ngữ đạo đức giả bớt đi, người dân sẽ thấy rõ hơn về sự thật tội ác cộng sản, từ cs Hồ chí Minh đến cs Nguyễn Phú Trọng, sẽ không còn bị mê hoặc bởi cái nọc độc “ơn bác đảng”, sẽ thấy VN thục sự là đất nước của mình, sẽ thấy “cách mạng” thực sụ là vì quyền lợi của mình, chứ không phải vì quyền lợi của bọn trí thức đạo đức giả, chứ không phải vì quyền lợi của bọn trí thức đứng giữa háng, khi ấy toàn thể dân chúng sẽ tham gia tận tình vào cuộc cách mạng