Từ chuyện Đàm Vĩnh Hưng bị tấn công: Chống ca sĩ “cộng sản” thế nào cho đúng
Năm 1995, kỷ niệm lần thứ 50 Quốc khánh nước CHXHCN Việt Nam, dưới sự hỗ trợ của Đại sứ quán Việt Nam ở Ba Lan, Hội doanh nghiệp Việt Nam tại Ba Lan tổ chức một cuộc biểu diễn lớn phục vụ cộng đồng tại Cung Văn hóa và Khoa học ở thủ đô Warszawa, Ba Lan.
Lúc bấy giờ, là phó chủ tịch Hội Doanh nghiệp, tôi nằm trong Ban tổ chức lo toan các thủ tục ăn ở, đi lại cho đoàn trong nước qua Ba Lan biểu diễn. Ngoài MC là hoa hậu Hà Kiều Anh còn có các nghệ sĩ, ca sĩ Trần Bình, Trần Tiến, Mỹ Linh, Thanh Lam, Thu Hiền, Trung Đức, Quốc Trung…
Sau khi tiễn đoàn nghệ thuật đi, ngồi quyết toán thu chi với nhau, chúng tôi bị lỗ chỏng vó khoảng 7 ngàn đô la (không kể tiền quà cáp, tiền shopping – ai ham phục vụ người đẹp thì ráng chịu), và chia đều lỗ ra cho từng người trong… ban tổ chức! Tất nhiên, chúng tôi vẫn vui vẻ và dặn nhau cương quyết không tiết lộ cho các… bà xã biết!
Buổi biểu diễn này được nhiều người trong Đại sứ quán Việt Nam và những người ủng hộ Tòa đại sứ phấn khích xem như một động tác đáp trả lại buổi biểu diễn nghệ thuật trước đó, cũng tại thủ đô Warszawa, cách thời điểm này không lâu, của đoàn ca sĩ hải ngoại, do một số doanh nhân người Việt ở Ba Lan và Đức phối hợp mời.
Nhạc hội được tổ chức tại Phòng Nghị hội của Cung Văn hóa và Khoa học.
Cung Văn hóa và Khoa học nằm ngay giữa trái tim của Thủ đô Ba Lan – nói theo ngôn ngữ thời cộng sản – là món quà của nhân dân Liên Xô tặng nhân dân Ba Lan. Chính vì thế, sau 3 năm xây dựng, ngày 22/07/1955 khi đưa vào sử dụng, người ta gọi đầy đủ là “Cung Văn Hóa và Khoa học mang tên Stalin”.
“Cung Văn hóa và Khoa học” là một khối kiến trúc đồ sộ cao 230,68 mét, 42 tầng, dung tích 817 ngàn mét khối, tiêu thụ lượng điện bằng một thành phố 30 ngàn dân, với 3.288 phòng ốc, trong đó có nhiều nhà hát, rạp chiếu phim, phòng triển lãm…
Sau khi Ba Lan giành được tự do, dân chủ tên Stalin bị xóa, chỉ giữ lại phần đầu – Cung Văn hóa và Khoa học – trở thành đề tài gây xung đột trong ý thức của xã hội Ba Lan. Ngang ngửa nhau. Một bên đòi đập bỏ biểu tượng của cộng sản tai chướng trong lịch sử Ba Lan. Một bên khác cương quyết giữ lại vì nó mang lại lợi ích kinh tế cho thủ đô, vừa là một công trình lớn.
Sau hơn một thập kỷ, tranh cãi dường như được chấm dứt vào năm 2006, khi Ủy ban Bảo vệ Di tích Cổ ghi Cung Văn hóa và Khoa Học vào danh sách di tích lịch sử.
Bây giờ thì người ta chỉ còn tìm cách xây dựng các công trình bao quanh nó. Giống như kiến trúc của chủ nghĩa tư bản sẽ bao vây và lấn lướt tòa nhà của chủ nghĩa cộng sản, các công trình lớn dần dần mọc lên trên quảng trường rộng lớn này như các khách sạn Mariotte, Intercontinetal, tổ hợp văn phòng-dịch vụ kềnh càng của ING Hà Lan, trụ sở Bank Austria Creditanstalt, và sắp tới đây là Bảo tàng Nghệ thuật Hiện đại, cùng với nhiều dự án khác trong tương lai.
Phòng Nghị Hội của Cung Văn hóa và Khoa học là nơi tổ chức các hội nghị, các buổi biểu diễn nghệ thuật, thi Hoa hậu Ba Lan… Thời cộng sản thường được sử dụng cho các Đại hội đảng cộng sản Ba Lan. Nơi đây, nếu tính cả chỗ ngồi trên ban-công, các lô riêng dành cho VIP, có thể chứa tới gần 3 ngàn người, với trang thiết bị ánh sáng và âm thanh chuyên dụng hoàn hảo.
Trong buổi diễn hôm ấy, ca sĩ Khánh Ly đã xúc động phát biểu trước khán giả người Việt ngồi chật cứng phòng diễn rằng, trong cuộc đời biểu diễn nghệ thuật của mình, chưa bao giớ Khánh Lý được hát trên một sân khấu bề thế và sang trọng như ở Ba Lan.
Warsaw Cult Palace By Night - Ảnh: Wikipedia.pl
Có rất nhiều các ngôi sao trong làng ca sĩ hải ngoại, nhưng có lẽ gây ấn tượng nhất sau Khánh Ly là Linda Trang Đài với những bài hát, phục trang và khiêu vũ sôi động, bốc lửa, một hình ảnh chưa quen vào giai đoạn ấy trên sân khấu miền Bắc. Thằng con trai tôi bấm máy lia lịa, để sau đó về in thành hình và hãnh diện treo khắp phòng ngủ của nó!
Trước buổi diễn, lúc bấy giờ bà Đại sứ T. họp chi bộ Đảng cấm các đảng viên cộng sản không được mua vé xem diễn và trao (không chính thức) cho họ nhiệm vụ phổ biến, nhắn nhủ mọi người tẩy chay.
Mặc dù có quan hệ thân thiết với bà Đại sứ, tôi chẳng phân vân chút nào, mua vé (khá đắt) cho cả gia đình và còn rủ rê nhiều người nữa. Ngoài tôi, lác đác dăm ba người khác cũng không nghe lời Sứ quán, tuy nhiên hầu như đảng viên, nghiên cứu sinh nằm nhà vì ngại liên lụy.
Cái mà Đại sứ quán Việt Nam sợ nhất là các ca sĩ hải ngoại sẽ thông qua tác phẩm của mình, phổ biến tuyên truyền tinh thần chống Cộng, phản động.
Trong buổi biểu diễn, các nghệ sĩ hải ngoại đã chinh phục khán giả một cách kinh ngạc chỉ bằng các bài hát về quê hương, đất nước, về thân phận con người, về tình yêu, tuổi trẻ… Không một chút chính trị nào! Các bàn hoa ngoài hành lang phòng diễn bán hết sạch. Người ta phải chạy ra ngoài mua thêm. Riêng ca sĩ Khánh Lý ôm cả một rừng hoa hồng và phải hát theo yêu cầu khán giả liên tiếp trong tiếng vỗ tay ầm vang, làm đảo lộn cả chương trình.
Kết quả thành công ngoài tưởng tượng, niềm hân hoan cũng như cái hồn đọng lại trong lòng bà con qua buổi diễn thực sự là cái tát vào những người có suy nghĩ ấu trĩ, hẹp hòi và đầy mặc cảm thù hận về các ca sĩ hải ngoại.
Từ sau cuộc biểu diễn này, hàng năm, các ca sĩ hải ngoại trong các chuyến lưu diễn ở châu Âu thường xuyên ghé Ba Lan và trở thành sinh hoạt văn hóa bình thường của cộng đồng.
Tôi qua Mỹ không còn nhớ bao nhiêu lần nữa và có cơ hội trò chuyện với nhiều người chống Cộng nổi tiếng, thứ thiệt ở đây, từ phó thường dân đến cựu sĩ quan cao cấp và cả những người đang nằm trong lãnh đạo cộng đồng ở một số tiểu bang.
Tôi tranh cãi với họ về phương pháp. Tôi rất ủng hộ họ (thậm chí tham gia) biểu tình phản đối các lãnh đạo cộng sản Việt Nam qua Mỹ , bởi vì các cuộc biểu tình này hợp pháp và đánh động tích cực lên sự chú ý của nhân dân Mỹ, báo chí truyền thông và chính phủ Mỹ trước những vi phạm nhân quyền và đàn áp các nhà tranh đấu dân chủ của Đảng cộng sản Việt Nam.
Tôi cũng ủng hộ cộng đồng hải ngoại tẩy chay những cuộc trình diễn văn hóa của các ca sĩ Việt Nam được tổ chức ở nước ngoài bằng ngân sách của nhà nước. Nếu cho rằng, đây là hành động nằm trong Nghị quyết 36 của Đảng cộng sản Việt Nam thì quá rõ ràng.
Chống Cộng, tức là chống chủ nghĩa cộng sản và tập đoàn cộng sản Ba Đình là hoàn toàn đúng, hợp với xu thế của thời đại. Chẳng vậy mà Nghị viện châu Âu – châu Âu là nơi đẻ ra chủ nghĩa quái thai này – đã ra phán quyết chủ nghĩa cộng sản là tội ác của nhân loại đó sao.
Thế nhưng, chống như thế nào và vào đối tượng nào mới là đáng bàn. Với những buổi biểu diễn riêng lẻ của các ca sĩ từ Việt Nam qua Mỹ, được tổ chức trong khuôn khổ cá nhân, mang mục đích kinh doanh thuần túy, cần sáng suốt đánh giá trước khi có động thái bất xứng.
Tôi biết khá nhiều người trong giới văn nghệ sĩ ở Việt Nam. Đàm Vĩnh Hưng tôi xem như thứ nhóc con và hoàn toàn có thể liệt cậu ta vào đám ca sĩ có tham vọng, sống hoàn toàn theo chủ nghĩa thực tế và cơ hội. Để yên thân, được lướt đà danh vọng không bị cản trở và có tiền bỏ túi, không chỉ Đàm Vĩnh Hưng, mà nhiều nhân vật “xướng ca vô loài” khác có thể hát các bài ca ngợi Đảng và Hồ Chí Minh ngon lành ở Việt Nam. Thậm chí hát say sưa! Thế nhưng, ra khỏi sân khấu, hỏi Hồ Chí Minh sinh và chết năm nào, đa phần trong họ không biết, mà họ cũng chẳng quan tâm. Nếu tâm đầu ý hợp, uống vài ly là loại này có thể chửi Đảng và Hồ Chí Minh cũng hay như hát. Đây là sự thật.
Đàn ông, nam nhi quân tử, mà phải cải trang làm đàn bà để tặng hoa rồi tấn công một tay ca sĩ sến, trói gà chưa chặt như Đàm Vĩnh Hưng, vừa kỳ cục, non tay, vừa phí công và chẳng mang lại tác động chống Cộng nào thiết thực. Ngược lại còn gây phản cảm và bực tức, thậm chí bị mỉa mai bởi dư luận trong nước. Nhà báo Trương Duy Nhất trong bài “Nhân chuyện Mít Đàm” nói câu đầy trách móc: “Chống Cộng sản thì nhè mấy ông Cộng sản mà chống, chứ đi chống chi mấy anh chàng tóc vàng hát nhạc sến như Đàm Vĩnh Hưng – Những cô cậu ca sĩ mà ngay cả cái chữ “Cộng sản” là gì có khi còn không giải nghĩa được?”. Bài này được nhiều trang web, blogs, kể cả các trang pro-cộng sản đăng lại, trong đó có cây điếm bút, chuyên nghề châm chọc, khiêu khích người Việt hải ngoại là Tổng biên tập tờ “Thể Thao TP HCM” Hồ Thu Hồng.
Nói cho cùng, người Việt hải ngoại (trong đó có tôi) chống Cộng giỏi bao nhiêu chăng nữa thì cũng chỉ là yếu tố hỗ trợ. Đất nước có dân chủ hay không là do dân chúng trong nước quyết định. Nếu ai đó nhân danh dân chủ, tự do chân chính cho Việt Nam thì không thể bỏ qua yếu tố này.
Cứ nghĩ ai sống trong chế độ cộng sản thì đều là cộng sản hết, không nhiều thì ít, là nhầm to, nhầm khủng khiếp, nhầm đau đớn. Nhắm mắt tẩy chay tuốt tuột sẽ có lúc bị quê xệ một cục như bà Đại sứ T. ở Ba Lan từng chống ca sĩ hải ngoại.
Cố nhân có nói: Ném chuột đừng để làm vỡ bình ngọc, là thế. Huồng hồ đây là con chuột nhắt, chẳng cần mất công đuổi. Nếu chuột sống dơ, láu cá, mặt trơ trán bóng, sẽ có ngày mèo chén thịt nó.
Ngày 23/07/2010
Nguồn: Blog Ledienduc
Đọc bài cùng chủ đề: Từ sự kiện Lý Tống- Đàm Vĩnh Hưng: Bàn về dân chủ.
̣Đúng, cái quan trọng là sự vận động giác ngộ quần chúng trong nước nhận thức vai trò làm chủ của họ,đứng lên đòi hỏi các quyền lợi căn bản của con người, đòi hỏi thay đổi thể chế, bỏ độc quyền, độc đảng, chống tham nhũng, bất công. Chỉ có thể thay đổi từ trong nước, chứ không thể do các cuộc biểu tình chống cộng ở nước ngoài.
XIN DUOC LA RAT DONG Y VOI BAI VIET CUA ONG.
TOI HOAN TOAN DONG Y VOI BAC.
Vừa sáng, đọc bài anh Đức làm tôi cụt hứng. Tôi phải trả lời nếu không anh lại tưởng mình đúng, lại tiếp tục nổ pháo lung tung.
Lúc trước đọc bài anh viết, chê LS Định và Nguyễn Tiến Trung là tôi thấy sôi ruột, cảm giác như bị khuẩn tả của tiêu chảy cấp tính..Tôi ráng chịu.
Nhưng bây giờ tôi phải ‘tâm sự’ ..
Anh khoe là giỏi, xuất sắc vv.. nhưng cái khôn của anh có vấn đề, smart nhưng không có wise. Anh có thái độ chống lại hệ thống của họ khi cá nhân anh bị cấm, họ không cho anh có bồ, và sau khi CS sập đổ vv. Trước đó anh vẫn hồ hởi quàng khăn đỏ và thăng tiến trong hệ thống.
Còn tôi, 6, 7 tuổi là đã nhận ra họ là nguời hung ác. Tới tuổi thiếu niên khi họ kêu sinh hoạt đoàn là tôi phớt lờ: Tôi đã nhận ra họ là kẻ gian xảo, hung ác anh ạ. Bản chất thiện của tôi không thích dây dưa vào loại đó. Tôi biết loại người như tôi không phải là cá biệt, tất cả bạn trong nhóm của tôi đều như vậy.
Anh khoe anh tổ chức nhạc có Khánh Ly, KL là vàng thật, chuyện anh làm là tự nhiên.. Cả họ cũng mong KL về hát trong nước; cái này anh nên mừng vì mình có vinh hạnh, không phải người cởi mở, giao lưu văn hoá; cả khối người khác đã tìm cách làm như anh.
Còn ca sĩ Đàm, mới thấy cái nông cạn của anh. Tô văn Lai muốn làm ăn với Việt cộng, lăng xê Đàm. Anh rất lầm khi anh tỏ thái độ khinh bỉ với Đàm; VC họ dùng, nông dân, bà già quê, con gái quê, em bé cho kế hoạch của họ. Biết bao người khờ dại trên thế giới đã khinh bỉ người lính miền nam khi người lính miền nam họ vạch mặt những kẻ ‘vô tội, quê mùa’.
VC không nhắm vào thành phần trí thức, họ nhắm vào người ít học, ít hiểu biết, nông dân. Bây giờ bên Mỹ, người dễ kéo là người mới từ VN qua hay người không hoà nhập vào XH Mỹ, oshin, du sinh, những người coi Đàm là sao.. những người dễ thâm nhập và lung lạc.
Nếu bây giờ mà họ mang cả đoàn văn công Duyên Dáng Việt cộng qua đây thì sẽ bị ăn đá ngay. Nên họ dùng vết dầu loang, 1 người, vài người và bây giờ là cs Đàm là ‘sao’ chính trên poster, Thanh Bạch kế bên, các sao VC xung quanh, Nguyễn Ngọc Ngạn và Kỳ Duyên xa xa.. Anh thấy có sự ‘lấn sân” không? rồi từ từ cả đoàn DDVC sẽ theo sau. Tôi không có thiện cảm với con buôn, ông Tô van Lai làm tôi muốn khinh bỉ cho những con người vì tiền. Miền nam mất là cũng có sự đóng góp cũa những kẻ buôn bán với Việt cộng.
Con lạc đà đã đưa được nửa thân vào lều rồi anh ơi. Anh sống trong hệ thống anh phải hiểu sự thâm đợc của họ chớ! hay anh nghĩ đây là kế hoạch thật là đỉnh cao trí tuệ!!!
Anh lên án và cười Lý Tống! Anh có biết LT lái máy bay qua Cuba thả truyền đơn lên đầu của lãnh tụ ‘yêu quí..quỷ’ không. Chưa người nào trên thế giới dám nghĩ, đừng nói là làm.
Anh có biết LT lái máy bay, xâm nhập vào thành Hồ rải truyền đơn không. LT là một người phi thường. Giả phụ nữ, qua mặt cả đám security để hoàn thành mục đích; việc làm thật khôn khéo. Anh có biết Ehud Barak?
LT xịt Đàm, là hành động xua đuổi anh hiểu không.. Tôi nghĩ LT nên hôn rồi kẹp cổ Đàm, lấy giày đánh nhẹ lên đầu Đàm vài cái, có người quay phim thì hay hơn.
Ông Dũng, ông Triết là những bung xung vú sữa miền nam qua đây; nếu là những hung thần vô học, bán nước, hại dân, nô lệ Trung cộng mà qua đây đi lại nhỡn nhơ; thì có thể LT đã có kế hoạch.
Anh còn tố chất của ‘hệ thống’ nhiều lắm, nó ở trong đầu.
Tôi đề nghị là những người lớn lên trong cộng sản, đặc biệt là miền bắc nên có tổ chức riêng, nhập đảng Dân Chủ, còn người miền nam nhập đảng Tự Do, Việt nam có hai đảng Tự Do và Dân Chủ; cùng một hướng hoạt động chống cộng, đem tự do cho nước Vietnam; nhưng không phải ở cùng trong một nhóm, làm việc chung trong mọi việc, ‘đồng ý’ ‘nhất trí’ mọi thứ. Tôi thấy DC, CH của Mỹ nó chưởi nhau như hàng cá nhưng nó luôn tranh đấu vì quyền lợi của nước Mỹ, dân Mỹ.
Thân gởi bác KAN ! !!
Sáng nay mệt …Chuyện anh Lý Tống làm tôi loay hoay hòai suy nghĩ …phi công Thần phong cho Tự do vì Việt Nam và Cuba (của bóac Chiết …!!) thì tôi hòan tòan tuyệt đôi cổ vũ …Tuyệt vời tuyệt cú mèo quá chớ !
Nhưng vụ này cứ vẩn vơ vì bối cảnh đang có những diễn biến thuận lợi…chỉ ngán là tên trùm buôn lậu Chợ Đòm và pgi trường Mạc Tư Khoa đang dùng con chốt ĐVH khá nguy hiểm để lôi cuốn cái đa số vịt kìu áo gấm (giáo viên nguyễn đăng hưng : 1 cái …”lỗ” khóa mà “lọt” mọi “chìa”…!) về làng HAY lôi cuốn cái đa số vịt kìu áo rơm ( oshin, du sinh tự túc,…) về làng …nhưng cho cùng anh Lý Tống cũng LÀM ĐỘNG NÃO ĐỘNG TIM bao người Việt trong và ngòai Nước …
Cũng rất có ích cho buổi diễn tập để lại tiếp máu thêm hơi cho Phong trào Dân chủ hóa Đất Nước …Không ngạc nhiện khi có rất nhiều ý kiến của các trung hòa tử neutron trong cái đa số thầm lặng vô cảm về tình hình Đất Nước (họ xem chúng ta lọai “tưng tửng phá bỉnh” mà không biết rằng chính sự thầm lặng vô cảm này là DZÀNG cho bọn độc tài CS ….) như phản ứng dây chuyền làm nóng Diễn đàn lên khắp mọi nơi
Thành thật cám ơn ý kiến thật hay của anh KAN và cả bài viết của tác giả nêu lên góc độ khác ….
Thân chào tất cả !
Hoan hô KAN, LDĐ chỉ biết diễn nhưng không làm, LT thì nghĩ và đi đến hành động dù là như thế nào cũng cho thấy cái tâm cùng ý chí chống cộng mãnh liệt của LT. HOAN HO^ LT triệu triệu … lần.
KAN nói thật đúng, những ai lớn lên trong môi trường cộng sản cần có tâm ý vững vàng chống cộng cách triệt để và mãnh liệt….., thì mới đúng với những gì mình chỉ viết cho trơn tròn và nói cho sui cho đúng vần điệu. Tôi thật sự khuyên ông LDĐ hãy bày tỏ cũng như đưa ra những hành động ngay tại BaLan nhiều hơn cho TỰ DO, DÂN CHỦ VIỆT NAM.
Tôi: Nguyễn Ngọc Mơ người Việt thành Quang Trung để đại phá trung cộng.
Không biết Lê Diễn Đức trong lòng có chống VC thật sự không? hay chỉ lý luận theo kiểu bàn chuyện ruồi cho qua ngày. VC ngày xưa khi đánh miền nam chống Mỹ, VC mang nhiều mặt nạ, ngay chúng giả làm đỉ đực để lấy tin tức chúng cũng dám làm, miển sao chúng đạt đến mục đích và cuối cùng dân tộc VN vào vòng lao lý, vòng lao lý này kéo dài hơn 35 năm.
VN mình có cái tật hay nói nhiều nhưng không dám làm vì thế VC tiếp tục có cơ hội ngồi trên đầu trên cổ nhân dân mà hưởng lợi. Lý Tống lại khác, ông dám làm và công việc của ông đã lay động lương tâm người dân Việt và ông từng vào tù ra khám nhưng ông có bao giờ từ chối tranh đấu đâu. chuyện ông xịt hơi cay ĐVH chỉ hâm nóng chí hiên ngang phục phù VC, nhắc nhở những người từng sống và từng khổ với VC đừng quên mối thù củ: đó là VC đày ải dân tộc tôi, bắt gia đình tôi sống nơi rừng thiêng nước độc, cướp nhà cướp đất, chơi trò đổi bạc làm trắng tay người dân miền nam vôn trù phú và chân thật.
Anh Lê diễn Đức đã từng sống và từng chịu đựng như chúng tôi với VC chưa hay chỉ sanh sau đẻ muộn hoặc bị đè nén không chịu đựng nỗi nên đâm ra chống. Anh có quyền chống VC theo kiểu anh và chúng tôi có quyền chống VC theo kiểu chúng tôi, không thể đưa ra lối chống VC như thế nào mới hợp lý. Hợp lý hay không hợp lý là do sự quyết tâm không ngừng nghỉ của những tâm hồn mang lý tưởng chống VC không mệt mỏi và Lý Tống chống VC rất có lý tưởng và việc làm của ông mang ý nghĩa cao thương, không như bà T đại sứ VC tại Ba Lan.
Hơn 30 mươi năm chưa thắng VC vì chúng ta không lo chống mà chỉ lo bàn. Những tên VC ba đời thất học, chúng đâu hiểu triết học là gì mà chúng cũng nói và giảng triết học cho đám trí thức và đám trí thức cũng đâm đầu làm tay sai cho chúng. cuối cùng VC đã thành công đánh bại Mỹ. Ngay ông Hồ Hửu Tường ngày xưa tôi gặp ông ở Huế khi nói chuyện ở chùa Diệu Đế bên cạnh Ngô Kha, ông rất thích chủ nghĩa Mac xít, nhưng khi 75, VC vào miền nam, chúng ra lịnh tù đày ông cho đến chết. Rồi nhà thơ Trần Vàng Sao vì ngu muội nghe chúng để suốt đời mang tai họa bị quy la CIA. Gần đây nhất là thầy Nhất Hạnh bị VC dụ, mọi việc xong xuôi chúng ra tay đánh phá thầy tan tành mây khói. VC không thể nào kết bạn với ai cả, chúng chỉ sống một mình và đem miệng lưởi ngọt nào lừa tư bản để sống và chúng dùng những tên nhóc con làm giao lưu văn hóa để ru ngủ tính chiến đấu kiên cường của người dân hải ngoại mà thôi. Tất cả những người tự nguyện cầm súng cho VC trong mặt trận văn hóa hay trên chiến trường nóng bỏng năm 79, chỉ là con thiêu thân mà thôi. những chiến sĩ VC chết phơi thây giữa biên giới Tàu Việt, đối với VC chỉ là con chó, chúng có bao giờ nhắc nhở như những chiến sĩ thời chống Mỹ không?. Kẻ nào còn mang khối óc phục vụ cho VC kẻ đó sẽ phơi thây ở những biển đảo xa xôi trong một tương lai gần đây.
Thắng hay không thắng VC là do lòng ta, chuyện ném chuột đừng để làm vở bình ngọc chỉ là câu nói đùa. Khi con chuột VC vào bình ngọc thì đời anh xem như tàn úa không khác gì khi anh ăn quá nhiều mở thì bị bệnh mở cao trong máu nảy sinh, nhưng muốn lấy mở ra khỏi máu không phải dễ dàng. Tốt nhất là đừng ăn mở, đừng chơi VC thì sức khoẻ của anh sẽ an toàn không vấn đề làmtăng áp huyết. Cái hại VC là như thế, cho nên tránh bàn mà phải quyết tâm đánh chúng, mỗi người có sách lược riêng.
Thế cái Ông Mã Viện này nói quá trời quá đất, văn thơ như nước Biển Đông này đã làm được những gì nào?????? Tôi cũng chỉ mới thấy ông nói quá nhiều mà thôi…
cam anh Dien Duc rat hay day thuyet phuc
” Danh cho kieng mat chu nha,hanh dong cua chien si Ly Tong la danh vao mat nguoi chu cua con cho “
Đồng ý Đàm Vĩnh Hưng chỉ là một tên nhóc chuyên hát nhạc sến và thiêú tư duy. Chính vì điểm này mà việt cộng đã lọi dụng ĐVH ” Mượn gió, bẻ măng”.
Dân gian có câu “Cái sẩy nó nẩy cái ung” hoặc là “Một que diêm có thể đốt cháy hết khu rừng”. Nếu một ĐVH bỏ qua thì việt cộng sẽ thừa thắng xông lên đem cả đoàn văn công sang hát bài “Ai yêu bác hcm”…
Tôi có nhiều thiện cảm với Lê Diễn Đức vì thấy ông viết khá chín chắn,chắc tay nhưng riêng bài này
thì tôi xin phép được góp ý với ông là hơi thiếu thực tế và có phần lý tưởng hóa sự kiện.
Tại sao ? Là vì cộng đồng hải ngoại không có Chủ tịch chính thức,không ban Công An,không ai dám
phạt ai cả vì mọi cá nhân có quyền như nhau,đó là quyền tự do suy nghĩ và hành động.Do đó,nếu có
đôi khi xảy ra cảnh “trống đánh xuôi kèn thổi ngược” là điều không thể tránh được.Vả lại,không ai có
thể bảo đảm là mình chống cộng hữu hiệu hơn người khác,vì thế cho nên hiện tượng “trăm hoa đua
nở” cũng là điều dễ hiểu thôi.
Xin đặt câu hỏi tại sao có một số ngưòi lại dễ dãi quy trách nhiệm cho cộng đồng VN.hải ngoại trong việc dân chủ hóa VN.Chế độ CS.chỉ sụp đổ chừng nào số đảng viên CS.biết ý thức quyền lợi của tổ
quốc là tối thượng chứ không phải quyền lực của đảng.Cộng đồng người Việt ở ngoài chỉ giữ vai trò
phụ thuộc hổ trợ đồng bào trong nước những việc như báo động về việc VC.đàn áp hay gây sức ép với các tổ chức quốc tế v.v.Đồng bào trong nước là lực lượng chủ động,chứ không phải cộng đồng người VN.ở hải ngoại.Chính ông Nguyễn Hữu Thọ nằm vùng theo VC.và được thưởng công làm chủ tịch,hữu danh vô thực,mà cũng còn cay đắng lớn tiếng rằng “tự do dân chủ không ai ban phát cả mà chính chúng ta phải đứng lên giành lại”.
Sự kiện ĐVH.đang trở thành một vấn đề vì VC.đã lật lá bài ĐVH cho người Việt hải ngoại thấy rõ mà không cần che dấu gì cả với mục đích lộ liễu là ra sức KHÍCH TƯỚNG để phân hóa cộng đồng bằng những bước chuẩn bị từ trước :
- Báo quốc doanh viết công khai ĐVH.là ủy viên Hội LHTN.chụp hình bên cạnh 1 viên Công an và
một vài ủy viên khác.(Không phải ĐVH.là chủ tịch Hội gì đó như có người nói không đúng).
- Đăng bài viết trong đó dẫn lời ĐVH.buông lời thoá mạ hầu hết ca nhạc sĩ hải ngoại khiến có cuộc họp báo của vài ca sĩ như Bằng Kiều,N.Hồng Nhung,Như Quỳnh nhằm đáp trả ĐVH.
- và mới đây trên báo Người Lao Động bày đặt phỏng vấn ĐVH.để anh ta có dịp chưởi bới việc xịt hơi cay là tàn ác (chẳng lẽ hơn cả việc ném phân vào nhà những người ủng hộ dân chủVN.chăng?)
Khiêu khích như vậy là rõ ràng xem ĐVH.là con bài để “tố xả láng” trong ý đồ chia rẽ người VN.hải
ngoại.Tôi từng góp ý chia rẽ như vậy là đáng xấu hổ.Tại sao ? Là vì chúng muốn tiếp tục đè đầu cỡi cổ dân ta nếu chúng bẻ gãy được sự đoàn kết chống cộng là chống độc tài của tập thể NVHN.
Xin mọi người hãy cảnh giác.Trong nước,ĐVH.được VC.o bế nên anh ta hết sức ngông nghênh và
chơi nổi mà không bị chỉ trích như các ca sĩ khác còn khi ra nước ngoài,ĐVH.cũng vẫn chứng nào
tật đó,kênh kiệu chê bai đủ thứ để hòng “đâm bị thóc,chọc bị gạo” gây hoả mù cả cộng đồng như
ta đã thấy.
Có ca sĩ nào trong nước ra mà bị chống như ĐVH? Xin ai đó bênh vực ĐVH.nên thận trọng thì hơn.
Tôi nghiệp Lý Tống cả 1 đời chống cộng, nhất là cái vụ bay sang TP.HCM để rãi truyền đơn đã tạo được 1 chút tiếng vang. Nhưng gần cuối cuộc đời lại đi chống cộng theo cái kiểu bạo hành 1 thằng ca sỹ, mà mấy thằng ca sỹ thì hầu hết chẳng biết chính trị là gì cả, chỉ biết kiếm tiền và gái thì hay nhất còn mọi chuyện thế thái nhân tình thì 1 chữ không cần biết đến là gì. Cái kiểu chống cộng của Lý Tống vừa bị mang tiếng ” vừa ngu, vừa cuồng” làm nhơ danh cả 1 tập thể anh hào chống cộng, lại phản tuyên truyền để dân chúng Việt Nam nghỉ rằng cái bọn chống cộng là như thế đó sao, thôi thì ngu gì theo bọn chống cộng. Quả là 1 con sâu làm rầu nồi canh.