Vụ Đoàn Văn Vươn Tiên Lãng: Bốn câu hỏi cho Chủ tịch huyện
Chủ đầm Đoàn Văn Vươn sau bao năm bám biển nay bị cưỡng chế thu hồi đất. Ảnh: MT
Trước hết, việc anh Đoàn Văn Vươn và người nhà dùng vũ khí, mìn chống người thi hành công vụ là sai phạm, là phạm tội, chuyện này rõ. Khởi tố, bắt giam, xử án theo luật.
Nhưng báo chí và dư luận cũng đừng quá say sưa kể, tả, phỏng vấn loanh quanh về chính sai phạm này mà bỏ quên một việc cực kỳ hệ trọng: Nguyên căn của tội phạm.
Bản chất của thi hành pháp luật suy cho cùng, sau những khởi tố, bắt giam, án phạt tù, thì mục đích tối thượng là giáo dục, cải tạo, mà để giáo dục, cải tạo, để dẹp cái xấu cần hiểu rõ nguyên căn cái xấu.
Ở vụ việc này, nguyên căn nào dẫn tới một quân nhân phục viên cần cù lao động, hiền lành, nhân thân quá tốt, lại được lớn lên, được nuôi dưỡng trong một gia đình căn cơ về chính trị, lại được sống trong một môi trường thuần chất nông dân, ngày đêm làm bạn với lao động, với niềm vui lao động…lại có thể bùng lên thành tội phạm?
Người ta ( một vài tờ báo, cơ quan chức năng) làm như vô tình hay cố ý bỏ qua nguyên căn này.
Căn cứ vào tất cả những thông tin mà báo chí phản ánh, cả những bài báo ca ngợi tinh thần lao động quên mình của Đoàn Văn Vươn đã biến mấy chục hecta đầm lầy ở nơi hoang hóa thành đầm nuôi cá và trồng cây chắn biển, thành cái nơi, mà sau bao nhiêu năm đổ mồ hôi sôi nước mắt, đã bắt đầu nhìn thấy thành quả lao động đang sinh lộc, nảy mầm sống và đang bắt đầu mang lại no ấm cho những người dân ở vùng đất này.
Trước hết, anh Đoàn Văn Vươn là một người yêu đất, thiết tha lập nghiệp chính trên mảnh đất quê hương, khát khao làm giàu, muốn biến đổi một vùng đầm lầy ven biển thành nơi đất vàng, đất bạc. Không ai được phép phủ nhận điều này.
Căn cứ pháp luật thuê đất theo Luật đất đai, thì rõ ràng còn gần hai năm nữa anh Đoàn Văn Vươn mới hết hạn trả đất thuê ( Chứ không phải như lãnh đạo huyện đang lu loa ầm ĩ trên các phương tiện truyền thông là anh Đoàn Văn Vươn đã hết hạn thuê đất từ lâu mà địa phương đòi mãi vẫn chây ì không chịu trả).
Huyện đã ép lấy bằng sự duy ý chí, duy luật pháp, hay nói trắng ra là bằng vũ lực, coi thường người dân. Kết quả là gì là anh Đoàn Văn Vươn và các hộ dân kiện Huyện ra tòa, từ cấp sơ thẩm lên cấp phúc thẩm. Thấy thua lý, huyện viết cam kết nếu anh Đoàn Văn Vươn và các người dân không thưa kiện nữa, rút đơn thì huyện sẽ tiếp tục cho thuê đất hoặc giao đất. Tin huyện, tất nhiên người dân tin huyện, chẳng lẽ người dân lại không tin huyện, nên họ rút đơn, và chỉ chờ có vậy, huyện tráo trở lật lọng, bắt đầu ép dân đi với cái trò cưỡng chế, bất cần luật, bất cần uy tín, bất cần niềm tin.
Sự thúc ép và tráo trở của chính quyền huyện Tiên Lãng đã làm cho những người dân như anh Đoàn Văn Vươn, những người đã bao nhiêu năm sống chết, mồ hôi nước mắt trên vùng đất này phải bị dồn tới đường cùng.
Và như những gì đã xảy ra, là hệ quả của một cú liều mạng sống để giữ đất rồi rơi vào vòng lao lý.
Chắc chắn anh Đoàn Văn Vươn và những người dân này không và không bao giờ muốn làm cái việc tày đình kia để vào tù. Không ai ngu như thế. Chắc chắn anh Đoàn Văn Vươn và những người dân kia không hành động theo bản chất côn đồ như báo điện tử vnexpress.net đã vội vã vơ đũa cả nắm, đưa cả anh Đoàn Văn Vươn và những người dân tội nghiệp vào nhóm lưu manh côn đồ đất Cảng ( ?!).
Xin gửi tới ông Lê Văn Hiền, chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng bốn câu hỏi:
1. Ông quá biết rằng nếu cùng ra tòa án để xử vụ việc có tính chất tranh chấp này giữa huyện và anh Văn Vươn và các hộ dân, thì huyện thua, thế thì vì sao ông lại đánh lừa dân bằng một cam kết thỏa thuận nguyên đơn rút đơn thì bị đơn ( huyện) tiếp tục cho thuê đất, giao đất. Phải chăng lãnh đạo huyện Tiên Lãng đã không giãy dụa ra nỗi một sự ràng buộc nào đó với đơn vị nào đó trong việc bàn giao đầm lầy này? Và vì thế, huyện đã cố sống cố chết đạp trên cả luật pháp và quyền lợi người dân để cướp trắng đất?
2. Theo người Hải Phòng nói rất có khả năng vùng đầm cá của anh Đoàn Văn Vươn và các hộ dân tới đây sẽ nằm trong khu giải tỏa xây dựng sân bay và một số dự án, nên huyện đã cố tình cướp lại để kiếm lấy chút lợi lọc, lợi lọc cá nhân và cả ngân sách huyện? Chắc chắn lại có vài doanh nghiệp du lịch nào đó ve vãn huyện, ngắm nghía cái đầm hồ của anh Vươn và hình dung ra cơ ngơi hoành tráng của những vila, bãi tắm bên cạnh dự án sân bay, đúng vậy chứ, thưa lãnh đạo huyện Tiên Lãng?
3. Phiên tòa xử Đoàn Văn Vươn, chắc chắn phải có đại diện của lãnh đạo huyện Tiên Lãng. Và Lãnh đạo huyện Tiên Lãng có đủ dũng cảm và lòng trung thực để nhận ra sai phạm của mình, chính sai phạm của huyện là nguyên căn của cho Đoàn Văn Vươn và những người khác phạm tội.
4. Ông chủ tịch huyện có tự vấn trong đêm rằng, vì sao những nông dân nghèo, hiền hậu của mình lại ngay lập tức trở nên hung hãn, liều chết với chính quyền để giữ đất không?Vì sao và vì ai không? Báo chí hỏi ông, thu hồi đất của anh Vươn và các hộ dân để giao cho ai, ông nói “không thể công khai”? Không thể công khai? Không thể công khai?-Bản chất sai phạm và lợi ích nhóm hình như là ở đây, thưa đồng chí chủ tịch huyện kính mến của nhân dân (???)
Bốn câu hỏi này cũng là gợi ý cho đồng nghiệp báo chí của tôi phải viết cho ra sự thật về vụ việc này.
Đoàn Văn Vươn có tội, pháp luật xử.
Lãnh đạo huyện sai phạm và rõ ràng là sai phạm, ai xử?
Theo blog NQV
Tôi hoàn toàn thông cảm và chia sẻ với nỗi đau nỗi uất ức của Anh Vươn. mọi người hãy nhìn nhận hành động phản kháng củả anh và gia đình anh ở tâm thế bị dồn vào chân tường rồi, hãy dành những lời nguyền rủa cho những kẻ mượn danh chính quyền chèn ép người dân, đi ngược lại đạo lý, làm trái với pháp luật, trái với đường lối chính sách của Đảng . ” Ở đâu có áp bức ở đó có đấu tranh” chân lý đó mãi trường tồn!
Gia đình tôi cũng là nạn nhân của cưỡng chế thu hồi đất,Vì không làm được như anh Vươn nên hiện nay chúng tôi cũng đang ở vào hoàn cảnh vô cùng khốn khổ không nhà cửa, không biết sinh sống ra sao trong những ngày sắp đến, Tết đang cận kề, uất ức, căm hận cách hành xử của chính quyền địa phương, của chủ đầu tư
Tôi là người dân phường An phú Q2 TP HCM bị giải tỏa lấy đất cho dự án sân golf An phú Q2, phường quận đã cưỡng chế nhà tôi ngày 15/12/2011 chỉ vì tôi không chấp nhận mức đền bù 647 triệu đồng cho 400m2 đất ở mặt tiền đường Đỗ Xuân Hợp Q2 và tất cả các khoản hỗ trợ khác như nhà cửa, hỗ trợ di dời…vào thời điểm đền bù 2010. Dự án công bố từ 2001, phương án đền bù đưa ra 2003, dự án trì trệ kéo dài gây bao khốn khổ cho người dân, thì không thấy chính quyền lên tiếng bảo vệ dân, vậy mà 2010 bắt đầu đền bù vẫn giữ nguyên mức giá 2003
.Đến tận hôm nay khi viết những dòng chữ này đã hơn môt năm rồi tôi chưa hề nhận được bất cứ một văn bản trả lời khiếu nai kiến nghị nào của chính quyền Quận 2,và UBND TPHCM họ luôn mồm nói bận, cứ chờ.
Đây là một dự án thu lợi của một doanh nghiệp, được chấp thuận đầu tư với phương thức thông qua chính quyền địa phương đền bù cho dân theo thỏa thuận, nhưng không hề có thỏa thuận, chính quyền chỉ áp giá, không đươc thì cưỡng chế! chúng tôi không hề thây chủ đầu tư xuất hiện cho dù dân yêu cầu,chính quyền địa phương thì tận tụy phục vụ chủ đầu tư
Khi đền bù thì họ theo luật đất đai 1993, khi cưỡng chế thì theo luật 2003
người dân thật sự uất ức, căm phẫn.
Trích bài chủ;
“Căn cứ pháp luật thuê đất theo Luật đất đai, thì rõ ràng còn gần hai năm nữa anh Đoàn Văn Vươn mới hết hạn trả đất thuê ( Chứ không phải như lãnh đạo huyện đang lu loa ầm ĩ trên các phương tiện truyền thông là anh Đoàn Văn Vươn đã hết hạn thuê đất từ lâu mà địa phương đòi mãi vẫn chây ì không chịu trả).”
Kính thưa BBT và Quý Bạn Đọc:
Theo thiển ý của tôi thì chính quyền Tiên Lãng không “được phép” áp dụng trường hợp của anh Đoàn Văn Vươn vào luật đất đai, vì đây là một TRƯỜNG HỢP RẤT ĐẶC BIỆT, xin được trình bày như sau:
1) Khu đất này không phải đã có sẵn được nhà nước giao cho người dân thuê để sử dụng, mà là đất TÂN TẠO do anh Đoàn Văn Vươn và gia đình đã đổ bao nhiêu mồ hôi nước mắt, để quai đất, lấn biển… làm ra.
2) Không chỉ công sức và mô hôi nước mắt, mà anh Đoàn Văn Vươn đã đầu tư rất nhiều tiền bạc, của cải để tạo dựng lên cơ ngơi này. Nhà nước có nghĩ đến việc hoàn trả, bồi thường hay trả vốn tạo dựng khu đất cho anh Đoàn Văn Vươn không?
3) Chính quyền Tiên Lãng “trưng dụng” khu đất cho mục đích xây dựng công ích?
4) Nhà nước KHÔNG THỂ dùng biện pháp CƯỠNG CHẾ khu đất của anh Vươn, vì đây không phải là đất anh Vươn “thuê” của nhà nước, mà do chính bàn tay anh đã tạo ra, vì vậy nhà nước chỉ được quyền thu thuế đất và thuế nông, hải sản mà thôi.
CƯỠNG CHẾ chỉ có thể thực hiện, khi nào người thuê “khu đất” đã được giao, nhưng khi đã hết thời hạn theo hợp đồng mà người thuê không chịu trả lại cho nhà nước!
Từ những lý do trên, việc dùng vũ lực để “cưỡng chế” khu đất của anh Đoàn Văn Vươn là hoàn toàn sai trái về phía chính quyền!
Quý Vị nghĩ thế nào?
Một tờ báo mạng cần có tiêu chí có cái tâm , chứ không phải nhà không chủ để những ai thích thì vào chửi bới , nói nhăng nói cuội ,chuyện nọ xọ chuyện kia như thế không phải là làm báo
Trong từng giai đọan phát triển cũng nảy sinh những bất cập .Đó chính là sự phát triển xã hội , luật đào thải sẽ tự chuyển hóa vào từng thời điểm nhất định , hiện nay chính phủ VN đã rất cố gắng để cũng cố vai trò của đảng , để đảng không phải trở thành mục tiêu chống đối của người dân ..như một số cán bộ đảng viên đang lợi dụng chức quyền .Những người này hiểu rất rõ là họ không ở trong hàng ngủ của đảng lâu nữa !! .Nước Mỹ ngày xưa có khác gì cũng một số chủ nhà máy , hãng xưởng, bắt tay với chính quyền …. chia nhau lợi nhuận , đất đai chứ người dân thì được gì ?
Rồi ngài mai sẽ khác đi , Rồi những cán bộ cơ hội sẽ về vườn…. Đảng không là những con sâu như đục nước béo cò ….. Đã có động thái , Hãy tin tưởng như thế !
Nói như ông Truclucky thì đừng ai lên tiếng về chuyện bất công mà ông Đoàn Văn Vươn đang phải gánh chịu?
Hãy cứ để cho một số cán bộ đảng viên đang lợi dụng chức quyền cướp được của dân bao nhiêu thì cướp, vì dù sao họ không ở trong hàng ngủ của đảng lâu nữa?
Nhưng xin hỏi ông Truclucky nếu ở trong hoàn cảnh của ông Vươn thì ông có dám nói những lời trên đây không?
@Truclucky,
Này ông bạn, cũng vì cái tâm với đất nước trước sự độc tài tàn ác bán nước hại dân của cái đảng cướp ngày CSVN mới có tờ báo ĐCV đối lập với hơn 700 tờ báo lá cải của đảng cướp ngày CSVN. Bằng chứng là ĐCV đã đứng hẳn về với nạn nhân là anh Vươn, còn tờ báo đảng Nhân dân, tiếng nói chính thức của đảng CSVN, thì câm như con chó chết rồi, không dám đưa tin nữa chứ đừng nói bình luận đúng sai. Thế thì cái đảng cướp ngày CSVN đã dung túng thằng chủ tịch huyện Tiên lãng hành động theo kiểu thảo khấu thời trung cổ. Từ vụ cướp này, và những vụ cướp khác, đảng CSVN đã lựa chọn đi ngược lại quyền lợi của đại đa số dân chúng Việt nam, thì cái đảng CSVN đã trở thằnh mục tiêu để người dân chống đối, đòi quyền sống, quyền làm người.
Anh bạn hãy đọc bài : Phải sử tội ngu trước cái tôi chống đảng của tác giả Nguyễn Vinh đã so sánh cảnh chị Dậu vì tức nước vỡ bờ chống lại đám quan cường hào ác bá thời Pháp thuộc với việc anh Vươn chống lại đám quan cường hào ác bá CSVN hiện nay thì có khác gì đâu. Anh bạn có thể cho tớ một câu trả lời thích đáng với hành đông vô luân vô lý này của đám quan cướp ngày CSVN này không?
Anh bạn có thể nói cho mọi người nghe CSVN có cái gì tốt đẹp mà anh bạn đến thời này vẫn còn tin tưởng ở cái đám cướp ngày này? Anh bạn nên nhớ, quan nhất thời dân vạn đại, đảng hay chính quyền thì dù có gian manh thủ đọan đến đâu thì cũng chỉ một thời, còn tổ quốc dân tộc, nhân dân mới thực sự trường tồn. Đảng CS Nga còn ghê gớm gấp nhiều lần với CSVN hiện nay, rồi cũng đã tiêu vong trước lòng dân Nga, Gadafie còn làm được nhiều việc hơn cho xứ sở của họ so với đảng CSVN, nhưng cũng chỉ vì độc tài và quyền lợi phe nhóm, bộ tộc nên đã phải chui trong ống cống, xin tha mạng nhưng kết cục rồi cũng chẳng được yên thân. Những học còn sờ sờ ra đó mong anh bạn tự tìm cho mình một lối thoát. Chuyện thay đổi chính quyền ở Việt nam là một lẽ tất yếu sẽ xẩy ra. Không ai muốn VN sẽ xảy ra như một Lybia, nhưng điều này hoàn toàn tùy thuộc vào cái đảng cướp gày CSVN hành sử ra sao với dân chúng Việt nam. Nếu cứ tiếp tục như vụ cướp đất nhà anh Vươn thì ắt là đảng CSVN sẽ không có đất sống trong lòng dân tộc Việt nam.
Người ta nói: Chân lý luôn thuộc về kẻ mạnh! hay Lý của kẻ mạnh luôn thắng; người yếu luôn thua. Do đó câu kết luận: “Lãnh đạo huyện sai phạm và rõ ràng là sai phạm, ai xử?” là sai.
Lãnh đạo huyện không thể sai phạm và rõ ràng không thể sai phạm, vì lãnh đạo huyện là kẻ mạnh, có súng. Đã không sai phạm cần gì ai xử. Vụ này có thể vì nhân thân tốt đảng ta và nhà nước ta không tử hình ông Vươn. Tuy nhiên sẽ xử để làm gương.
Phải nhớ là ở quê hương ta nhân dân dưới thời đại HCM quang vinh được Tự Do – Hạnh Phúc, và còn dân chủ gấp vạn lần các nước tư bản khác.
“BƯỚC ĐƯỜNG CÙNG”! Rõ ràng chính quyền huyện TL đã đẩy những người dân lương thiện, cần cù lao động trở nên “QUẪN TRÍ”, TRỞ THÀNH CHỐNG CHÍNH QUYỀN (bất minh, bất trí, bất nhân).
Một “bãi bồi” hoang vu, chẳng có lợi lộc gì lại được VƯƠN KỸ SƯ đầu tư công sức, tiền bạc, cùng gia đình CẢI TẠO NÓ THÀNH AO TRÙ ĐẤT MẬT; LÀ MIẾNG MỠ TRƯỚC MẮT MÈO ĐÓI ! Họ dùng mọi thủ đoạn vừa công khai (QĐ thu hồi đất) vừa ma giáo (tiếp tục cho thuê nếu rút đơn kiện và nuốt lời). Đó là HÀNH VI “CƯỚP CƠM CHIM” CỦA CQ/ CÁN BỘ HUYỆN MÀ KHÔNG CHỊU BỒI HOÀN !
Trải 20 năm cật lực đầu tư, còn nợ nhiều TỈ ĐỒNG ở ngân hàng, nếu bị “giải toả trắng”, không nhà cửa, sự nghiệp”; CHỈ CÓ PHẬT, CHÚA MỚI KHÔNG NỔI ĐIÊN MÀ LIỀU MẠNG
Thế mà BBC CHẠY THEO LÝ LUẬN KẺ QUYỀN THẾ, PHỎNG VẤN HẦU HẾT LÀ GĐ CÁN BỘ ĐV, BẤT CHẬP THỰC TẾ ! Vô tư, công bằng chỗ nào ? Thông tin hai chiều ở đâu ?
Nạn cướp đất trắng trợn dưới chế độ xã nghĩa.
sau 30-4-75 người dân MN bị chính quyền địa phương cưỡng chế đi vùng kinh tế mới.Mọi người phải khai hoang để trồng hoa màu.Vùng đất mới đã trở thành vườn tược có thu nhập ,thế là đảng bộ cưởng chế người dân thấp cổ,bé miệng,bỏ vùng đất đó cho cán bộ đảng ủy địa phương.Đi sâu vào khai phá vùng đất mới.Chỉ biết kêu đến tận trời xanh!!!