Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?
Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS
Cách đây hai tuần, tôi có viết bài “Khoảng Cách Chạy Tội: Sự Thực Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973.” Bài này có một tiểu mục về chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris của Ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tịch của Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH, một hình thức chính phủ lưu vong. Tôi đã kết luận rằng đây là một ý kiến hoang tưởng.Nhiều độc giả đặc biệt chú ý tới một tiểu mục này và đóng góp khá nhiều ý kiến.Riêng Ông Nguyễn Ngọc Bích vẫn nghiêm chỉnh cho rằng ý kiến phục hồi Hiệp Định Paris là một việc khả thi.Theo ông, sau khi lấy lại miền Nam Việt Nam, ông sẽ tổ chức tổng tuyển cử và những người di cư từ miền Bắc vào Nam sau 30-4-1975 được phép ở lại miền Nam, nhưng họ không có quyền đi bầu. Phần đông ai cũng thấy đây là một chuyện hoang tưởng.Tuy nhiên, theo lời yêu cầu của một số độc giả,kể cảÔng Nguyễn Ngọc Bích, tôi xin giải thích rõ hơn vì sao phục hồi Hiệp Định Paris không thể là một hiện thực.
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973 đã có từ cuối thập niên 1970. Sau khi GS Vũ Quốc Thúc được chính phủ Pháp can thiệp cho di cư sang Pháp vào 1978, ông đã nhận thấy những nhân vật chủ chốt cũ của VNCH cần thành lập một chính phủ lưu vong để phục hồi Hiệp Định Paris và tiếp tục tranh đấu chống Cộng Sản. Nhưng mãi đến cuối 1986, ý kiến này mới được thảo luận nghiêm chỉnh trong một cuộc hội thảo tại Paris để bàn về vấn đề thuyền nhân. LS Vương Văn Bắc, cựu bộ trưởng Bộ Ngoại Giao, nhận định rằng Hiệp Định Paris vẫn còn có giá trị và có những điều khoản giúp thiết lập hòa bình ở Việt Nam và như vậy sẽ chấm dứt được thảm cảnh vượt biển và quốc tế sẽ không nhìn những thuyền nhân như những người tị nạn kinh tế.
Các tham dự viên của cuộc hội thảo đã quyết định thành lập Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 (Comité de Juristes Vietnamiens pour la Remise en Vigueur des Accords de Paris de 1973) do GS Vũ Quốc Thúc làm chủ tịch.Ủy Ban Luật Gia Việt Nam(Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 viết tắt) soạn thảo bạch thư “Chiến Tranh và Hòa Bình ở Đông Dương” (Guèrre et Paix en Indochine) và chính thức kêu gọi Chánh Phủ Pháp đứng ra hòa giải vì Pháp đã tổ chức cuộc hòa đàm đưa đến Hiệp Định Paris 1973.
Tiếp theo sáng kiến của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973, một vài nhân vật và một số tổ chức khác đã theo đuổi việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973.
Trước và sau khi của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được thành lập, cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã tiếp xúc với tổ chức này thường xuyên, vì ông ủng hộ việc vãn hồi Hiệp Định Paris. Chính cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng đã gửi thư lên Liên Hiệp Quốc về vấn đề này vào năm 1993.
Đến năm 2008, Ông Nguyễn Bá Cẩn, cựu chủ tích Hạ Viện và cựu thủ tướng VNCH, thành lập Chánh Phủ VNCH lưu vong tại Hoa Kỳ. Ông Cẩn cũng chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Sau khi ông đột ngột từ trần vào năm 2009, hai Ông nguyễn Văn Chức và Lý Tòng Bá của Chính Phủ VNCH lưu vong tiếp tục công việc vận động này. Người ta không rõchính phủ lưu vong này đã đạt những kết quả cụ thể nào.
Hình (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ, Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lý Tòng Bá, không rõ tên, và Nguyễn Văn Chức.
Gần đây nhất, Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH (UBLĐLTVNCH) của Ông Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập vào tháng 10, 2012 cũng gửi thỉnh nguyện thư gồm trên 30.000 chữ ký, kêu gọi Liên Hiệp Quốc tái nhóm một Hội Nghị Quốc Tế khẩn cấp về Việt Nam để “phục hồi Hiệp Định Paris 1973 nhắm trả lại danh dự và công bằng cho 40 triệu quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa”.
Thỉnh nguyện thư này gián tiếp xác nhận UBLĐLTVNCH là một chánh phủ lưu vong và có một “quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ngoài lãnh thổ”. Việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 và thành lập chính phủ lưu vong VNCH chỉ là phương tiện.Mục tiêu của UBLĐLTVNCH là phục hoạt chế độ Việt Nam Cộng Hòa tại miền Nam Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết những nhân vật chính của VNCH từ ngày ra nước ngoài sống ẩn dật hoặc ngày nay đã quá lớn tuổi hoặc đã qua đời.
LS Lâm Chấn Thọ, một người chủ trương trở lại Hiệp Định Paris 1973, phân tách rằng “Vì không có một tổ chức nào ở hải ngoại hoặc quốc nội có đủ tầm vóc để được các thành phần không cộng sản tín nhiệm, chính phủ lưu vong là chất keo kết nạp tất cả các tổ chức không cộng sản lại.” Người ta muốn biết tất cả bốn chính phủ Việt Nam lưu vong ở Hoa Kỳ có được người Việt trong và ngoài nước ủng hộ hay không, cho đến nay đã kết nạp được bao nhiêu đoàn thể, có bao nhiêu thành viên, thành lập được bao nhiêu cơ sở.
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Việc làm của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được một phần chính giới Pháp ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm chính thức của Pháp đã được DB Georges Mesmin trình bầy tại cuộc hội thảo 1986 tại Paris rằng:
“Khi chính phủ Pháp chính thức yểm trợ Việt Nam (Cộng Sản) gia nhập Liên Hiệp Quốc [1977], thì mặc nhiên Pháp đã xí xóa việc Hà Nội vi phạm Hiệp định Paris 1973.”
Ủy Ban Luật Gia Việt Nam cũng không nhận được sự tiếp tay của Hoa Kỳ. Trước cuộc hội thảo một ngày, Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan, đến gặp GS Vũ Quốc Thúc và cho biết rằng Hoa Kỳ không muốn cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu công khai tham gia hội thảo mà nên đứng sau hội trường. Ông Steinman cũng khuyến cáo rằng:
“Sớm muộn gì quý vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience).Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”
Hình (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH.
Vào năm 1989, cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống gửi đơn lên Tòa Án Công Lý Quốc Tế (International Court of Justice) tại The Hague, Hòa Lan để kiện CSVN vi phạm Hiệp Định Paris 1973. Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thụ lý được trường hợp này vì cơ quan này chỉ sử tranh chấp giữa các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Quốc mà thôi.
Hoa Kỳ không đưa ra một quan điểm chính thức nào về việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 cho đến năm 1990. Sau khi cuộc vận động tại Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thành công, Luật sư Nguyễn Hữu Thống nhân danh Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền (UBLGBVDQ) vận động thẳng với chánh phủ Hoa Kỳ và được Tổng Thống George H. W. Bush phúc đáp rằng Hoa Kỳ không trở lại Hiệp Định Paris 1973 nữa.
UBLGBVDQ được thành lập vào 1990 gồm có LS Nguyễn Hữu Thống, LS Nguyễn Văn Chức, GS Vũ Quốc Thúc, LS Phạm Nam Sách, LS Nghiêm Xuân Hồng,và GS Nguyễn Cao Hách.
Không có quốc tế yểm trợ, kế hoạch vận động vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 chủ xướng từ năm 1986 đã thất bại. GS Vũ Quốc Thúc chia sẻ cảm nghĩ của ông về sự kiện này như sau:
“Dù biết trước những sự khó khăn này, ngay từ năm 1986, chúng tôi đã tìm cách nêu vấn đề trở lại Hiệp định Paris. Mục đích của chúng tôi, lúc bấy giờ, là kích thích tinh thần đấu tranh của Cộng đồng Việt Nam tại Pháp, phần nào đã suy giảm sau khi thấy CSVN rầm rộ ăn mừng “mười năm tái thống nhất đất nước … Tóm lại, vấn đề trở lại Hiệp định Paris, coi như đã bị các đồng minh cũ của Việt Nam Cộng Hoà gạt bỏ hẳn.”
Sau khi công cuộc phục hồi Hiệp Định Paris bất thành và Hoa Kỳ bình thường hóa ngoại giao với Hà Nội, GS Vũ Quốc Thúc đã hợp tác TS Nguyễn Bá Long, rút kinh nghiệm của những cuộc cách mạng lật đổ chế độ Cộng Sản ở Đông Âu, thiết lập Phong Trào Hiến Chương 2000 để đấu tranh với CSVN và vận động cho một thể chế tự do dân chủ tại Việt Nam. Bản Hiến Chương 2000 được công bố vào ngày 25-11-2000 tại Paris.
Kể từ năm 1977, khi Việt Nam được gia nhập Liên Hiệp Quốc, tức là đã được hầu hết các quốc gia trên thế giới công nhận, ngày càng có thêm trở ngại cho việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 và đến nay có thể nói không còn một hi vọng nào cả.Đối với quốc gia công nhận và quốc gia được công nhận, Hiệp Định Paris không còn giá trị nữa.
Hoa Kỳ chính thức công nhận Việt Nam khi Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận với Việt Nam vào năm 1994 và tái lập bang giao với Việt Nam vào năm 1995. Kể từ thời điểm này Hoa Kỳ chính thức không còn tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.
Ngay từ đầu Hiệp Định Paris 1973 cũng chỉ là một thỏa hiệp tạm bợ để Hoa Kỳ hi vọng có thêm thời gian tháo chạy ra khỏi Việt Nam mà không bị mất mặt. Do đó, không có một động cơ nào để Hoa Kỳ phục hồi hiệp định này.Trái lại, chính sách của Hoa Kỳ hiện nay là liên kết với chính quyền Hà Nội để ngăn chặn lại sự bành trướng của Trung Quốc.
Tại buổi hội thảo về chính sách ngoại giao vào giữa tháng 12 vừa qua tại Hà Nội, Đại Tá CSVN Trần Đăng Thanh, giảng viên thuộc Học Viện Chính Trị, Bộ Quốc Phòng, nói rằng Hoa Kỳ “đang dùng Việt Nam như một lực lượng tiên phong để chặn Trung Quốc.”
Trong một buổi hội thảo vào cuối năm 1987 cũng tại Paris do do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 tổ chức, ông Henri Kissinger, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của cựu Tổng Thống Richard Nixon, giải thích rằng:
“Hoa Kỳ không phản ứng khi Hà Nội vi phạm hiệp định vì Hoa Kỳ đang bị lúng túng với vụ Watergate. Dư luận Hoa Kỳ cho rằng Hoa Kỳ đã rút hết quân rồi, việc Bắc Việt vi phạm Hiệp Định Paris xâm chiếm miền Nam là việc nội bộ của Việt Nam, Hoa Kỳ không thể nào nhân cơ hội này trở lại Việt Nam để bị lôi cuốn một lần nữa vào ‘vũng bùn chiến tranh’ và Quốc hội Mỹ cũng không chấp nhận.”
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 là thiếu hỗ trợ quốc tế.Phục hồi nó không dễ dàng và không đem lại quyền lợi thực tiễn nào cho các nước tham dự Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.Từ lâu hiệp định này đã là một sự kiện quá khứ.
Trong 40 năm vừa qua, theo thiển ý của tôi, mặc dù có những cá nhân xuất sắc nhưng ở hải ngoại chưa thấy xuất hiện một tổ chức nào lớn mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt để có thể đảm đương những việc làm có tầm vóc quốc tế như việc vận động phục hồi Hiệp Định Paris, giả sử nếu đó là một việc hợp lý đáng làm. Chúng ta không có thực lực.Đó là trở ngại không kém quan trọng.Và nếu không có thực lực, không một định chế quốc tế nào ủng hộ chúng ta cả.
Hiệp Định Paris 1973 chỉ còn giá trị lịch sử
Hiệp Định Paris 1973 đã chết ngắc ngoải vào đầu năm 1974, khi Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố Hiệp Định Paris 1973 vô giá trị vì CSVN lợi dụng thời gian ngưng bắn để lấn chiếm những vùng hẻo lãnh. Những vi phạm này được xác nhận trong thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ ngày 10-4-1973 và công hàm của Hoa Kỳ gửi 11 nước yểm trợ Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.
Khi CSBV xua quân vượt qua sông Bến Hải để tiến chiếm Việt Nam vào 8-1-1975, Hiệp Định Paris đã bị khai tử từ ngày đó.Cả thế giới làm ngơ trước sư vi phạm trắng trợn này. Hoa Kỳ cũng không có một phản ứng nào mặc dù Điều 7 (b) của Đạo Luật về Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam (Act of The International Conference of Vietnam) ký ngày 2-3-1973 bởi 12 nước bảo đảm Hiệp Định Paris 1973 qui định rằng trong trường hợp có sự vi phạm Hiệp Định Paris 1973, Hoa Kỳ và nước Dân Chủ Cộng Hòa Việt Nam có thể triệu tập hội nghị quốc tế thay mặt những nước đã ký kết hoặc trong trường hợp có it nhất sáu nước đồng ý.
Hiệp định Paris 1973 đã chết thì không thể làm sống lại được vì những điều khoản trong hiệp định này. Thật vậy, Hiệp Định Paris 1973 công nhận Việt Nam có hai miền Bắc và Nam. Riêng miền Nam Việt Nam có hai chánh phủ: (1) Chánh Phủ Việt Nam Cộng Hòa và (2) Chánh Phủ Cách Mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam.
Điều 9 (b) của Chương IV qui định rằng:
“Nhân dân miền Nam Việt Nam sẽ tự quyết định tương lai chính trị của miền Nam Việt Nam thông qua tổng tuyển cử thực sự tự do và dân chủ có giám sát quốc tế.”
Sau ngày 30-4-1975, chánh phủ VNCH không còn và sau ngày 2-7-1976 Chánh Phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam cũng bị sát nhập vào Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Việt Nam không có hai miền Nam Bắc riêng biệt nữa.Sau 30-4-1975 cả triệu người Bắc di cư vào Nam lập nghiệp, không kể 150,000 quân CSBV được hai Ông Chu Ân Lai và Kissinger cho phép chính thức ở lại miền Nam Việt Nam kể từ ngày Hiệp Định Paris được ký kết vào ngày 27-1-1973. Miền Nam hiện nay không còn là miền Nam trước 30-4-1975 nữa.Phục hồi Hiệp Định Paris 1973 để đòi Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả lại phần đất phía nam vĩ tuyến 17, để miền Nam tổ chức tổng tuyển cử là một chuyện hoàn toàn thiếu thực tế. Ngoài ra, không ai muốn Việt Nam lại bị chia cắt ra làm hai phần một lần nữa.
Kết luận
Sau 40 năm, tình hình thế giới đã thay đổi.Biển Đông nổi sóng vì tham vọng bành trướng củaTrung Quốc.Bàn cờ Việt Nam đã thay đổi hoàn toàn.Không nên và cũng không thể nào lập lại bàn cờ cũ được.Cách đây một phần tư thế kỷ, những cố gắng của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 và Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền chứng tỏđã quá trễ rồi. Rút kinh nghiệm của những người đi trước, ngày nay ý tưởng phục hồi một hiệp định đã trở thành vô giá trị, với toan tính dựa dẫm nặng nề một lần nữa vào thế lực ngoại quốc, là một hoang tưởng và một dại dột.
Ông Lê Quế Lâm, một độc giả, sau khi đọc bản thảo của bài viết này đã tóm tắt suy nghĩ của ông như sau:
“Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tròn 40 năm, đất nước đã thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để trình diễn. Chỉ còn cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.”
Theo thiển ý của tôi, về mặt quốc tế, lội ngược dòng là chết. Tương kế tựu kế là sách lược khôn ngoan cho một quốc gia nhỏ bé và chậm tiến như Việt Nam trong tình trạng hiện nay. Về mặt quốc nội, yểm trợ những nhà dân chủ kiên cường ở trong nước là quốc sách.
Cách đây vài năm, tôi được dịp tham gia một cuộc hội thảo quốc tế về Việt Nam tại Hòa Lan. Trong dịp này tôi được hân hạnh gặp một thuyết trình viên là Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Hòa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam, Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng lời khuyến cáo của Bà Spies thật rấtthực tiễn và chí lý đáng cho chúng ta suy ngẫm.
© Nguyễn Quốc Khải
© Đàn Chim Việt
—————————————
Tài liệu tham khảo:
1. Lam Chan Tho, “Est-il Une Solution Pour Le Vietnam?” 2-10-2012.
2. Lê Quế Lâm, “Những Đóng Góp Cho Đất Nước Sau 1975 Của Một Chứng Nhân Lịch Sử: GS Vũ Quốc Thúc,” Thụ Nhân Âu Châu, 16-7-2011.
3. Lê Quế Lâm, “Đọc Hồi Ký của GS Vũ Quốc Thúc,” Việt Thức, 28-12-2010.
4. Nguyễn Hữu Thống, “Hiệp Định Hòa Bình Paris Dẫn Đến Hòa Bình của Những Nấm Mồ,” Việt Vùng Vịnh, 2-6-2010.
5. Nguyễn Quốc Khải, “Sự Thật Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973,” RFA, 17-12-2012.
6. Nguyễn Quốc Khải, “Mạn Đàm về Chính Phủ Lưu Vong,” Đàn Chim Việt, 05-12-2012.
7. Nguyễn Thiếu Nhẫn, “Sự Vong Thân Của Một Vị Tôn Sư,” Tin Paris, 2-10-2011.
8. Paris Peace Accords, “Act of The International Conference of Vietnam”, March 2, 1973.
9. Trần Đăng Thanh, “Đại tá Trần Đăng Thanh giảng về Biển Đông cho lãnh đạo các trường Đại học,” Ba Sàm. 19-12-2012.
10. Trần Thị Diệu Tâm, “Buổi Giới Thiệu Sách của GS Vũ Quốc Thúc tại Paris,” 12-11-2010.
11. Trần Thị Diệu Tâm, “Tang Lễ của LS Vương Văn Bắc,” 28-12-2011.
12. U.S. Department of State, “Complaints of Violations of the Cease-fire: United States Note Verbale transmitted April 10, 1973 for delivery to prticipants in the International Conference in Vietnam,” April 10, 1973.
13. Vũ Quốc Thúc, “Thời Đại của Tôi,” nhà xuất bản Người Việt, 2010.
14. Đào Nương, “Chỉ Một Ngày Là Lập Xong Chính Phủ,” Saigon Nhỏ số 1019, 9-11-2012.
Trích từ Trung Kiên :”Chống cộng phải chống đúng, lập luận vững thì mới có thể thuyết phục người khác được, nói khơi khơi như trẻ nít thì chỉ làm trò cười cho thiên hạ và phản tác dụng!…” Ngưng trích
Đọc xong cười muốn té đái. Trung Kiên quả là một thiên tài chống cộng.
Chống cộng phải chống đúng nghĩa là làm sao? Có một tiêu chuẩn mẫu mực đúng sai cho việc chống cộng nữa sao ta? Còn lý luận vửng là lý luận ra làm răng. Còn thuyết phục người khác là người nào? Tàu Nga Mỹ Mẻo?
Nhớ khi xưa Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiêu từng nói rằng : VC xài dao gâm thì mình xài súng lục , VC xài súng lục mình xài đại liên. VC xài đại liên mình xài đại bác. VC xài đại bác mìnbh xài Daisy Cutter , CBU… Bởi vì không có đủ đại bác, Daisy Cutter và CBU mới bị bại trận. Qua câu nói của TT Thiệu chúng ta nghĩ gì? Với VC (cộng sản ) thì phải xài súng, bom, đạn chứ ba cái vớ va vớ vẫn như Trung Kiên thì chỉ làm cho bọn cộng sản cười khi dễ.
Nhờ mấy cái comments tiếu lâm nầy cũng vui được vài ba trống canh
@ LamSơn 72
Dạ Kính Chào Ông Anh,
Theo Ý của ông Anh ” Với VC (cộng sản ) thì phải xài súng, bom, đạn chứ ba cái vớ va vớ vẫn như Trung Kiên thì chỉ làm cho bọn cộng sản cười khi dễ”
KHÔNG ĐỒNG Ý Với Ông Anh !
….. BâY giờ súng đạn chưa có thì phải chống bằng LÝ LẼ trước. MÀ MỘT LẬP LUẬN CÓ TÍNH THUYẾT PHỤC VẠN NGƯỜI ĐỌC LÀ MỘT ĐIỀU TỐT !
Còn sau đây là tiêu chuẩn đúng sai khi chống cộng ( chỉ THEO Ý riêng của Qua mà thôi) :
_ Tiến hành phương thức chống cộng để giải thể đảng Cộng Sản mà CÀNG LÚC CÀNG ĐƯỢC NHIỀU NGƯỜI ỦNG HỘ, lực lượng lớn mạnh thì là chống Cộng đúng !
_ Tiến hành phương thức chống Cộng mà ai ai cũng XA LÁNH BỎ CHẠY , ÍT NGƯỜI ỦNG HỘ THÌ phương thức chống Cộng đã sai , cần phải thay đổi !
Còn cái thứ Cộng Sản hiếp Dân bán Nước, cười hay không thây kệ M.. nó , mắc mớ gì phải để Ý tới chi cho mệt ! Trước hay sau gì Cộng sản VN cũng sẽ bị giãi thể & bị quăng vô sọt rát
CHO NÊN TRUNG KIEN CHƯA HẲN LÀ VÔ LÝ HÒAN TOÀN!
Kính Bày vo’i Ông Anh
Cám ơn bạn Nguyen Trong Dan đã nói lời công đạo…và có cùng quan điểm với TK!
Chống cộng mà ăn nói bừa bãi thì khác gì khi ra trận không chịu nhắm VC mà bắn, cắm đầu bắn bừa, đạn lạc vào nhau và người dân bị vạ lây…Đạn dược hao mòn mà VC thì cứ trơ trơ…”làm cho bọn cộng sản cười khi dễ” (lời bạn Lamson72)
Chúc Bạn sức khoẻ, kiên cường và nhiều nghị lực…
Qua Xin “Merci ” Ông Anh Trung Kiên.
HAPPY NEW YEAR!
Năm mới Qua Xin Chúc Ông Anh một tay ôm tình nhân khởi tâm tình, một tay gõ phím” Giữ Sơn Hà”….
Nói cho Vui…
Năm Mới ( Cả Ta lẫn TâY)
Chúc Mọi người , ai có Đảng ( CS) bỏ Đảng thiệt sớm , ai chống Cộng , khõe mạnh thắng lợi vùng lên , ai bị tội tù vì Tự Do sớm ngày Tự Do Danh Dự!
Chúc các bác Bộ Đội Quân Nhân vì Dân bỏ Đảng , “chỉ biết còn Dân còn Mình”
Chúc các bác Vẹm cò mòi lẫn CÔNG AN bị sét đánh , khiến đầu óc mở mang giác ngộ , bỏ đi làm kiếp tôi đòi cho Đảng , quay về với ” Chánh Nghĩa Quốc Gia dân tộc”
Kính Lạy & Chúc những oan hồn Vượt biên , những oan hồn chết đói chết ức , chết thảm sát , những oan hồn chết tù đày bao năm vì làm nạn nhân Cộng Sản, lãng vãn kêu gào Công LÝ, đến năm nay Công LÝ được thực thi , khiến OAN LINH SIÊU VÃN thành ANH LINH TỔ TIÊN phù hộ cho chúng con vươn tới một tương lai TỰ DO DÂN CHỦ PHAT TRIEN
CHÚC BỌN ” BÀNH TRƯỚNG BẮC KINH” TỨ BỀ THỌ ĐỊCH , BẮC ĐỐI PHÙ TANG , NAM THUA ĐẠI VIỆT , ĐÔNG BẠI MIẾN-ẤN , XÍCH BÍCH ĐÔNG PHONG THỔI NGƯỢC, ĐẤT NƯỚC RÃ BÈN CHIA NĂM XẼ BẢY , NHÂN LOẠI KHINH RẼ , BỎ TẬT KÊU NGẠO TRUNG TÂM LỔ RỐN ĐÀNH PHẢI NGỒI NHÌN CON CHÁU HAI BÀ TRƯNG TỰ DO DÂN CHỦ KHONG CS , PHÁT TRIỂN THÁI BÌNH MÀ NGẬM NGÙI XẤU HỔ!
Xin cám ơn và… HAPPY NEW YEAR bạn Nguyen Trong Dan cùng gia đình!
Năm mới 2013: Con người mới và thắng lợi mới (hì hì hì)
Cũng xin cùng với Bạn gởi lời “CẦU CHÚC NĂM MỚI” đến tất cả mọi người!
Chúc Quê hương Việt Nam ngày thêm tươi sáng
Cộng Sản tàn đời lịch sử sang trang
DÂN CHỦ vinh quang, hoa nở khắp phố phường
Người người hạnh phúc, sống yêu thương…
Chào bạn Lamson72
Đọc còm của Bạn ở trên làm tôi cũng cười muốn “té đái” luôn đó. Con “cá lóc” của người ta mà Bạn róc hết vây, cắt cả đuôi trụi lủi như con rắn lục thì không cười sao được?
Dĩ nhiên, chống cộng thì không có tiêu chuẩn mẫu mực nào cả!…VC xài dao găm thì mình xài súng lục , VC xài súng lục mình xài đại liên. VC xài đại liên mình xài đại bác…
Cùng quá, nếu mình không còn gì để “xài” nữa thì dùng “súng nước”, hay phải tận dụng đến “răng” để cắn (nếu phải vật lộn) còn trên diễn đàn này thì dùng trí óc, dùng ngôn từ, lập luận, đúng không?
Nhưng phải nói làm sao nghe cho được, đừng chửi càn, mắng bậy, đừng vu cáo gian dối, nói tầm xàm như ông Dâm Tiên, nó không chỉ là kẻ lý sự cùn, bôi bác, thiếu văn hoá, mà còn là con người thiếu nhân cách nữa, làm suy giảm uy tín của “người chống cộng”. Như vậy không phải là phản tác dụng hay sao?
Câu trên là tôi phản hồi với ngữ cảnh dành cho Dâm Tiên, Bạn cắt dán không đầu chẳng đuôi như thế thì sẽ không còn ý nghĩa và trở thành trò cười, tiếu lâm…bọn VC cười khi dể là quá đúng!
Đây, mời Bạn đọc lại nguyên phần tranh luận…(đọc thêm ở dưới , nếu cần)
————————
Dâm Tiên says:
13/01/2013 at 19:31
Thằng mù giắt thằng mù, lăn cù xuống hố.
Ta đã phán: HĐBL dù không phục hồi, thì
nó cũng đi tới cái bến chờ : đó là sự cáo
chung của chủ nghĩa CS tại Đông Dương
và VN, ảnh hướng tới Tàu.
Nói HĐBL hoang tưởng chỉ có thể là chính
CS, kẻ đã vi phạm HĐ này, và đang run sợ.
Nơi đây chỉ có đảng viên Trung Kiên của VT
là bô lô theo lệnh: HĐBL là hoang tưởng !
Hê hê, ai cho đoảng VT ăn xôi ? Còn khuya.
( Bà nó, Tiên…Sư nó, nó lãnh mấy ký bo bo?)
Reply
Trung Kiên says:
14/01/2013 at 03:34
Suy nghĩ và ăn nói hàm hồ như Dâm Tiên mới là “Thằng mù giắt thằng mù, lăn cù xuống hố”!
Nói rằng:…”HĐBL hoang tưởng chỉ có thể là chính CS, kẻ đã vi phạm HĐ này, và đang run sợ.” lại càng hồ đồ, hoang tưởng hơn, nó giống như lời lẽ của một người mắc bịnh tâm thần!
Chống cộng phải chống đúng, lập luận vững thì mới có thể thuyết phục người khác được, nói khơi khơi như trẻ nít thì chỉ làm trò cười cho thiên hạ và phản tác dụng!
“Chống cộng” không phải là cái “shop sign”, cứ khoác vào cổ rồi nói gì thì nói, làm gì thì làm!
——————————-
Toàn bộ văn ngôn tranh luận như trên, bây giờ thì Bạn tha hồ đánh giá, bình loạn…Không nên cắt dán một các bất công và tắc trách!
Chúc Bạn sức khoẻ, kiên cường và sáng suốt…
Vụ việc đang nóng tại Mỹ :
Ông Nguyễn Văn Bình bị cảnh sát Mỹ bắn chết oan , không thấy Đàn chim Việt viết bài để các nhà dân chủ người Mỹ gốc Việt lên tiếng nhỉ ?
Lên tiếng?
Mỹ là một xứ có luật pháp rỏ ràng. Anh cảnh sát nào cũng được dạy bảo đối xử công bằng với mọi người dân, ăn nói với dân phải lịch thiệp, tôn trọng quyền công dân…
Không có cái vụ…tự do cái con c…, như một anh công an VC đã…tự hào.
Anh cảnh sát nào làm bậy, chính quyền địa phương xử không đúng, lúc ấy anh cò mồi không cần phải thắc mắc, người dân sẽ lên tiếng…
” Ăn nói lịch thiệp , tôn trọng quyền công dân “,chỉ mỗi điều cấm công dân tiến lại gần , nếu tiến là ……….bắn chết .
Công dân hạng hai ( 2 ) , bắn càng nhanh , đồng hương Việt thì im lặng , (còn đang bận tranh đấu dân chủ cho quê hương ) , không có thì giờ quan tâm mấy cái việc lẻ tẻ Người Việt bị bắn chết , mà chết rồi thì cũng lên thiên đường , từ thiên đường Mỹ ” di cư ” qua thiên đường ” thế giới bên kia ” , chuyện bình thường việc gì ý kiến !
Công dân…hạng hai?
Mắc cười mấy anh Việt Cộng quá. Lúc nào cũng tự sướng cho cái văn hoá….Trần dân Tiên, giàu tưỡng tượng, kháo với nhau như…thiệt.
Y như trước đây ngồi nhà nghe phó thủ tướng VC Đoàn duy Thành qua Mỹ về báo cáo…người Việt đi biểu tình chống Cộng ở Mỹ được…lãnh tiền!
Việt tị nạn cs ở Mỹ chỉ là…nô lệ da vàng, cặn bả xã hội, liếm gót giày quân xâm lược…vân vân và vân vân…
Đến bây giờ thì cò mồi phán rằng Mỹ gốc Việt là…công dân hạng hai…
Anh cò không biết chuyện cảnh sát Mỹ phải bồi thường cho một em du sinh VN khi nhận…lộn em này nguy hiểm cho công chúng vì em đã dùng dao…đùa với roomate. Anh cảnh sát ào vô nhà là…uýnh tới tấp. Cả lối xóm khi hiểu chuyện cùng… phẩn nộ. và em du sinh được bồi thường. Vụ này báo chí đang om sòm. Chỉ tiếc là các anh VC luôn…tự sướng, không để ý.
Ở Mỹ, con vật cũng được tôn trọng quyền…tự do, đừng nói chi con người.
Em gốc VN bị bắn, trước sau gì sự thật ai lỗi ai phải cũng được toà án tuyên bố. Chờ đi.
Diễn đàn quốc tế, bớt láo chút đi…
” Ông Nguyễn Văn Bình bị cảnh sát Mỹ bắn chết oan , không thấy Đàn chim Việt viết bài….”
…..Có lẽ tại vì cái tin blogger Nguyễn Hoàng Vi bị Công An của Đảng ta cho một nữ đồng chí Công An rờ … chổ kín quay phim QUÁ NÓNG & GIỰT GÂN hơn nhiều !
Chiêu mới của bọn Công An chỉ biết ” còn Đảng còn Mình ” !
Đây chính xác là cuộc chiến để thống nhất đất nước, bằng chứng là sau 1975 non sông Việt đã liền một dải . Người Việt được tự do đi lại từ địa đầu Móng cái đến Mũi cà mau . Mấy ông thua chạy cứ đổ cho ý thức hệ, nội chiến … lằng nhằng quá !
Trật!…
Cái này kêu bằng cả nước….lọt tròng cộng sản. Không phải là thống nhất.
Một đất nước sau nhiều năm bị chia cắt, được thống nhất, quả là một niềm vui cho toàn dân. Nơi nơi reo mừng…
Đàng này khi VC đánh chiếm được miền Nam. Cả miền Nam…nín thở, bắt đầu đối diện với những cái…láo trời thần.
Việt Cộng thất bại ở chổ, chúng đánh giá trình độ hiểu biết của người dân miền Nam một cách…trật lất.
Những gì Cộng nói láo để lừa được dân miền Bắc, chúng không lừa được dân miền Nam. Thiên hạ biết hết, nhưng vì sợ cây AK của giặc Cộng mà phải…nín thinh, cam chịu.
Thông nhất thật sự dưới một chính quyền có nhân nghĩa, đạo đức đàng hoàng, toàn dân mới vui mà chấp nhận, hoà…cùng dòng người.
Đàng này, chính quyền VC bắt đầu…chơi những màn trã thù thật tiểu nhân bỉ ởi, không xứng đáng là…chính quyền, chỉ là…giặc cướp nhờ hên mà lên đời cầm quyền.
VC…đào mồ cuốc mả từ sỉ miền Nam một cách hùng hổ, dân rơi nước mắt mà không dám ho.
Viên chức xã ấp miền Nam bị chúng mang tử hình, thủ tiêu âm thầm, không cần xét xử
Đốt sách, dốt cả văn hoá tốt đẹp ngàn đời, các công trình tim óc đối với VC chỉ là…rác, đồi truỵ
Huênh hoang khoe láo, coi ý kiến của dân không ra gì, tự động đổi tên thành phố, tên đường
Cướp ngày một cách thô bỉ, các nhà giàu toàn miền Nam, chúng đều cho…cách mạng đến canh chừng, ngăn chận các việc thẩu tán thiêu huỷ trước khi chúng có đủ lực lượng phân công đến…hốt sạch của cải, tịch thu luôn nhà cửa…
Vân vân và vân vân…
Cho nên, đồng bào VN, mỗi khi nghe đến việc cò mồi VC khoe giặc Cộng có công…thống nhất đất nước,
Ai cũng muốn…mữa cả.
Nhớ lại cái việc chúng….thống nhất, mà…kinh hoàng.
Cũng may, chủ nghĩa cs ở các xứ đàn anh VC sụp đổ, Cộng láo mở cửa, bớt việc…xiết bù lon. Không thôi VN ngày nay nhất định không thua…Bắc Hàn và Cuba.
Nhờ theo tư bãn, bốc lột, chúng có ăn, trở nên giàu có, Cộng lại bắt đầu…láo cách khác…
Nổ nghe muốn…điếc con rái.
Nhưng bản chất của Cộng là…láo vẫn hoàn láo.
Chưa một ngày, một lần biết…thành thật…
Thông nhất thành một chư hầu !
Cùng với Bắc Kỳ quốc – làm sai nha CCCĐ cho Tàu công …
Rồi thì “tự do” trốn thuế ! baỏ vệ “sổ hưu” Nhớ ơn kẻ thù truyền kiếp
MỜI
http://danlambaovn.blogspot.com/2013/01/trieu-con-tim-bai-hat-bi-cam-cua-nhac.html#disqus_thread
http://danlambaovn.blogspot.com/2013/01/trieu-con-tim-bai-hat-bi-cam-cua-nhac.html#disqus_thread
Đúng. Đúng quá xá !!! Đây là cuộc chiến thống nhất đất nước Tàu và Việt liền một cỏi. Bây giờ không còn Ải Nam Quan phân cách nữa mà Người Tàu được tự do đi lại. Người Việt thì chỉ được đi tới cách ải Nam Quan chừng 200 mét mà thôi.
Qua những câu nói câu thơ :
Ta đánh Mỹ Ngụy là đánh cho Liên Xô và Trung Quốc (lời hồ chí minh và lê duẫn)
Bên đây biên giới là nhà . Bên kia biên giới cũmg là quê hương.
Giỏi nhá. Cho 5 điểm /10
Trich: …”Người Việt được tự do đi lại từ địa đầu Móng cái đến Mũi cà mau…”
Nếu như vậy sau dân bỏ đi vượt biên?
“Thống từ: Phú quốc” có còn nhớ nạn đói năm 1979 không?
Thống nhất mà HS-TS giờ thành Tam Sa của Tàu ? Hải sản VN thì TQ hốt, ngư dân VN vào biển VN thì bị TQ cướp, hốt, giết, tống tiền ? Dầu hỏa VN sao lại để cho TQ khai thác mà không 1 con chó lãnh đạo chóp bu Đảng nào dám ẲNG ? Sao không yên với cái thân NÔ BỘC, BÁN NƯỚC mà sủa chi cho thối mồm ?
Nếu đưa vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa ra tòa án Quốc Tế để kiện đòi lại từ tay Trung công thì csVN sẽ bị thất thế,bởi trứơc đây những cam kết thế chấp cho Trung cộng đổi lấy thực phẩm để nuôi dân nuôi lính, và chiến cụ, vũ khí để xâm lăng VNCH mà công hàm 58 của thủ tướng VNDCCH Phạm văn Đồng (cộng sản Bắc Việt) là một bằng chứng đã bị Trung cộng công bố, còn các bằng chứng khác thì chưa được tiết lộ (?). Đó chính là lý do rõ nhất cho việc csVN lẫn tránh đề cập đến vấn đề, mặc dù có nhiều ý kiến của người ngoài nêu ra với csVN lâu nay.
Vấn đề đặt ra là có phải Chính Phủ và nhân dân VNCH mới có tư cách pháp nhân để đưa vấn đề HS và TS ra Toà Án Quốc Tế, nhưng công lý của Hiệp Định Paris 73 đã bị cs Miền Bắc xóa bỏ để cưỡng chiếm VNCH ngày 30/4/1975. Vì vậy, hôm nay trước hành động dùng sức mạnh quân sự của Trung cộng ở Biển Đông, trong đó có hành động cưỡng chiếm giữ Hoàng Sa và tuyên bố chủ quyền ởTrường Sa (của VN), ai là người Việt Nam cả trong và ngoài nước có tâm huyết với đất nước hãy cùng sát cánh với tổ chức người Việt nào thật tình vì Nước vì Dân Tộc (Tổ chức của ông GS Nguyễn Ngọc Bích là một điển hình dường như còn thận trọng nên chưa công bố rộng rãi) đứng lên yêu cầu HĐLHQ và các nước trước đây có trách nhiệm thực thi và giám sát Hiệp Định Paris 73 (về lập lại Hòa Bình ở Miền Nam Việt Nam) chấp nhận khôi phục lại giá trị của HĐ Paris 73 cho nhân dân Miền Nam Việt Nam. Và sau đó là các bước kế tiếp, trong đó quan trọng là giải quyết vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa giữa “VNCH” hay “VNMới” và Trung Quốc, Nếu ai đó không đồng tình thì nên im lặng theo dõi việc làm của họ, hoặc không để ý đến là tốt hơn. Đây là “Con Đường Cứu Quốc, nên điều mong mỏi chung là chúng ta đừng châm biếm, chê cười, hoặc viết bài phản bác bằng những giọng điệu thiếu văn hóa, hoặc với lý luận bi quan xu thời gây bất lợi cho đại sự. Muốn vì Đất Nước, vi Dân Tộc thì “Cá Nhân, Tư Lợi, Thành Kiến” nhất thiết phải được gác qua một bên để nhường đường cho việc tiến hành Kế Hoạch!
“…đừng châm biếm, chê cười, hoặc viết bài phản bác bằng những giọng điệu thiếu văn hóa, hoặc với lý luận bi quan xu thời gây bất lợi cho đại sự. Muốn vì Đất Nước, vi Dân Tộc thì “Cá Nhân, Tư Lợi, Thành Kiến” nhất thiết phải được gác qua một bên để nhường đường cho việc tiến hành Kế Hoạch! (Sinh viên VN)
Rất đồng ý với nhận định trên đây của bạn Sinh Viên VN
Tuy nhiên, cũng mong ông Bích và các vị trong tổ chức “chính phủ lâm thời VNCH” hãy đưa ra dẫn chứng “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973″ là điều khả thi… để phản bác lại lập luận của ông Nguyễn Quốc Khải và một số bạn đọc (trong đó có tôi) đã cho…bất khả thi hoặc là “hoang tưởng”…
Có như thế thì mới có thể thuyết phục được người khác và tránh những ngờ vực đáng tiếc, cho đó chỉ là đề tài để mưu lợi cá nhân.
Với tôi thì việc giải quyết vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa với TQ phải là một “VNMới”. Nó không đơn giản, nếu không muốn nói là… bất khả thi với việc “phục hồi HĐ Paris 1973″, phục hoạt lại VNCH!
Nhà cầm quyền csvn cũng không thể làm việc này, họ không còn uy tín với nhân dân VN và cả thế giới, vì chính họ (HCM và Phạm Văn Đồng) đã chối bỏ Hoàng Sa qua công hàm 1958!
Một điều tôi dám khẳng định, muốn lấy lại Hoàng Sa và Trường sa, Việt Nam phải có nội lực (sức mạnh) và tinh thần đoàn kết cao độ! Không thể trông nhờ vào người khác trong khi mình không đoàn kết và yếu kém về mọi mặt!
Điều này những người lãnh đạo csvn phải nhận ra, và họ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử và dân tộc!
Bà nó, muốn lấy lại Hoàng Saa, phải có…nội lực ? Bao giờ…ngàn năm ?
Trong thế liên minh toàn cầu này, lấy nội lực, thì ngàn năm…hoang tưởng..
Hay là nhờ đoảng Vét Tiền cúng…bà nó cái Hoàng Sa, là xong êm ru bà rù !
Vậy ta nói cho mà nghe, hoang tưởng chết tiệt ơi, nè nè… hôm có trận chiến Hoàng Sa, thì có tham vụ Gerold Kosh của Lãnh Sự quán HK tại Đà Nẵng ra chứng kiến vụ ..trao tay Hoàng Sa cho Trung cộng. Vậy anh chàng chết tiệt Chuông Keng có hiểu ra tí ti gì không. Nội lực…vét tiền của đồng hương…
nội lực Vét Tiền…? Cả một VNCH mất đi, mà bà nó, tên phản trắc không bao giớ nói tới việc lấy lại bằng…nội lực, mà chê là “hoang tưởng !” Ngu nào bằng!
“Bà nó, muốn lấy lại Hoàng Saa, phải có…nội lực ? Bao giờ…ngàn năm ?
Trong thế liên minh toàn cầu này, lấy nội lực, thì ngàn năm…hoang tưởng…” (Dâm Tiên)
“Đoàn kết để có nội lực” mà còn cho là “hoang tưởng” thì phục hồi HĐ Paris 1973 lại là điều càng không thể tưởng, bất khả thi…
VC rất sợ nhân dân VN đoàn kết, vì lúc đó đoảng cộng phỉ phản quốc hại dân sẽ bị loại, và bọn hán gian phải đền tội!
Hỏi ông “Người Việt”:
-Chủ nghĩa cộng sản do ai lập ra?, Mục đích của nó là gì?
-Hồ chí Minh có phải là đảng viên của đảng cộng sản không? Ai kết nộp HCM và lãnh đạo HCM?
-Trước 1940 HCM nhận nhiệm vụ của ai để trở lại Đông Dương? Để làm gì?
-Đằng sau cái chính phủ VNDCCH năm 1945,do HCM làm chủ tịch là đảng nào? Ngoài hình thức chủ tịch VNDCCH, HCM đang giữ chức vụ gì và thực hiện công tác gi cho ai?
-Nếu không có đảng cộng sản trá hình cướp chính quyền của Triều Nguyễn do ông Bảo Đại làm vua thì có cuộc chiến 46-54 và cuộc hiến 60-75 không? Và nếu không có những chuyển biến lịch sử đó thì có quận đội Hoa Kỳ tham chiến ở Miền Nam VN từ 1965 đến 1973 không?
-Hiệp định Genève 1954 do ai ký và ai chủ mưu chia cắt VN làm hai? (M.Bắc giao cho VNDCCH (cộng sản), M.Nam giao cho Quốc Gia VN do QTrưởng Bảo Đai lãnh đạo và khi Tổng Thống Ngô Đình Diệm thay thế đã đổi thành VN Cộng Hoà). Chính phủ Quốc Gia VN có ký vào HĐ Genève 54 không và tuyên bố như thế nào?
-HĐ Paris 73 với tất cả điều khoản trong đó có nói đến cộng sản VNDCCH được đưa quân xâm lăng và cưỡng chiếm VNCH sau khi HĐ đó có hiệu lực thi hành?
-HĐ Paris có nói rõ việc thống nhất VN là việc của VNCH và MTGPMN (con đẻ của csVNDCCH) không? Theo HĐ Paris thì cs VNDCCH có trách nhiệm gì với việc đó không?
-Hội Nghi thống nhất VN năm 1976, tại đâu do ai tổ chức và chủ trì, có các bên MNVN tham dự và Quốc Tế giám sát không?
-Qua những sự kiện lịch sử trên đây, nếu câu trả lời “không” nhiếu hơn “có” thì csVNDCCH hay QGVN và VNCH vi phạm HĐ Genevève 54 và HĐ Pars 73?
-Cũng vậy, nếu không có biến cố lịch sử do đảng cộng sản trá hình cướp chính quyền mà HCM với công tác “Phụ trách Cục Phương Đông” do Cộng sản Quốc tế phân công từ thập niên 44 thì sau đệ nhị Thế Chiền nước VN có được độc lập như các nước bị đô hộ khác ở Đông Nam Á không?
-Nếu thống nhất đất nước mà đi cúi đầu vâng dạ TC, công nhận Hoàng Sa Trường Sa là của TC (CH 58 của PVĐ), cắt nhượng 1/2 Vịnh Bắc Việt cho TC, cắt đất ở 5 tỉnh Phía Bắc, kể cả Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc và v,v… giao cho TC, giao rừng đầu nguốn cho TC, giao quặng mỏ, tài nguyên quốc gia cho TC khai thác, nhắm mắt, khoanh tay để quân TC giết ,bắt, tịch thu ghe thuyền chài lưới ngư dân, để cho quân tàu trá hình công nhân, thương nhân, chuyên viên xâm nhập tự do trên khắp các tỉnh thành VN. Đối với nhân dân thì cưỡng chiếm đất đai, tịch thu tài sản, trả thù quá khứ, trù dập, bắt bớ giam cầm các người dám nói lên sự thật của xã hội và sự đau khổ của họ, Dân biểu tình tỏ lòng yêu nước, chống hành động của quân TC xâm lăng biển đảo thì bị ngăn chận, đàn áp, bắt đi tù rồi chụp mủ là khuấy rối an ninh trật tự do xúi giục của các “thế lực thù địch” để chống phá và lật đổ chính quyền XHCN, trong khi đó lại lên giọng giọng thầy đời rằng ngưòi dân VN phải nhớ ơn Trung cộng, căm thù “thế lực thù địch từ bên ngoái” (ám chỉ Hoa Kỳ) (đại tá …Thanh), và “Sự đồng nhất một đảng cộng sản lãnh đạo là di sản quí báu muôn đời của VN và Trung quốc, di sản đó chi phối quan trọng đến các quan hệ đối tác giữa 2 nưóc” (thượng tướng …Vịnh). Tất cả những hiện tượng nói trên đã chứng minh cho chủ trương “bóp nghẹt Tự Do, xóa bỏ Dân Chủ và đàn áp Nhân Quyền” đồng thời nói lên thai độ “hèn với giặc, ác với dân”. Vậy thì, sự thống nhất đất nước sau ngày 30/4/75 của csVN có đáng cho là một công lao với Đất Nước, hay bị xem là một tội ác với Dân Tộc?
Và cuối cùng xin hỏi ông “Người Việt”(?), có phải tất cả hệ lụy trên đây đổ lên đầu nhân dân VN cả Nam lẫn Bắc từ 1945 là do đảng cộng sản Quốc Tế lãnh đạo (Trung tâm quyền lực của nó đã tan tành vào cuối thập niên 80 và đầu thập niên 90) mà cộng sản VN là người chịu trách nhiệm trực tiếp thi hành gây ra? Hẹn gặp lại ông về “Chủ trương của cộng sản Quốc Tế và các bước cộng sản Việt Nam đã thực hiện ở VN”. Chào ông
Tôi thấy cái nick ” Người Việt” không nói đến cái gốc mà chỉ nói cái ngọn của vấn đề.
Nếu không có…
1
Nếu không có cụ Hồ chí Minh theo Nga tàu cộng sản, ăn lương gián điệp Nga cộng sản, phục vụ cho quốc tế cộng sản, phục vụ cho tam vọng quyền lực bệnh hoạn, dựa vào vũ khí Nga tàu cộng sản chiếm đóng VN, áp đặt chế độ cộng sản ác quỷ lên VN, thì người VN đâu cần phải chống cộng,
thì công sức, tiền bạc, thời giờ bị buộc phải đem xử dụng vào công cuộc chống cộng, chống lại bọn cộng sản xâm lăng tàn ác, sẽ đuọc dùng vào việc xây dựng đất nước, hẳn là VN đã từ bằng đến hơn hẳn nhiều quốc gia dân chủ tự do lân bang, chứ không phải như bây giờ, VN bị đặt dưới ách cai trị của bọn cộng sản Hồ chí Minh, càng ngày càng bị tụt hậu, thua xa lân bang về mọi mặt chính trị, kinh tế giáo dục, đạo đức băng hoại, bên bờ vực nội thuộc Tàu cộng, lãnh thổ quốc gia bị quân cộng sản Hồ chí Minh vong bản ngoại lai tay sai tàu cộng cắt xẻ dâng cho Tàu cộng để Việt cộng đuọc tàu cộng chống lưng câu giờ cho làm đầu nậu VN, đàn áp trí thức trấn lột dân nghèo, mãi quốc cầu vinh, ăn cắp quốc khố…
2
Nếu không có bọn cộng sản Việt nam Dân chủ cộng hòa và cụ Hồ chí Minh gian ác dở trò “cách mạng tháng 8″ bịp bợm, cướp quyền nước Việt nam, đảo chính chính phủ Trần Trọng Kim hợp pháp, đem chế độ cộng sản vào Việt nam, khiến VN bị thế giới, các quốc gia dân chủ chủ tự do Tây phương, khối đồng minh vừa thắng trận đệ nhị thế chiến, xa lánh
3
Nếu nền độc lập của Việt nam, vừa có đuọc từ ngày 11-3-1945 không bị trao vào tay bọn cộng sản VNDCCH và cụ Hồ chí Minh gian ác,
4
Nếu không bao lâu sau, 6 tháng sau ngày 2-9-1945, ngày mà Hồ chí Minh đọc diễn văn nhậm chức chủ tịch nước, thì vào ngày 6-3-1945 bọn cộng sản VNDCCH và cụ Hồ chí Minh pản quốc đã ký ngay với Pháp bản văn tự bán nước ngày 6-3-1946, đặt VN vào vòng “Liên hiệp Pháp, đặt VN vào vòng nô lệ Pháp lần thứ 2 sau khi chế độ thực dân Pháp đã bị lạt đổ ngày 10-3-1945, VN đã dành lại độc lập, thoát khỏi sự lệ thuộc Pháp kể từ ngày 11-3-1945.
(Thật là nhục nhã cho bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghề làm chứng gian và “một bộ phận không nhỏ quý các nhà trí thức hà nội & sĩ phu bắc hà khi họ gọi cái bản văn tự bán nước ngày 6-3-1946 là văn kiện pháp lý xác nhận tính cách “hợp pháp” & “chính danh” cho chế độ cộng sản VNDCCH
Thật là nhục nhã cho bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ và một bộ phận không nhỏ quý các nhà trí thức hà nội & sĩ phu bắc hà khi bọn này phải vận dụng bản văn tự bán nước ngày 6-3-1946, qua đó nhà cầm quyền cộng sản VNDCCH & cụ Hồ chí Minh gian ác đã đuọc “vinh dự” ký tên chung với một viên chức thuộc địa Pháp trên một bản văn có lô gồ của chính quyền Pháp, để coi đó là “bằng chứng pháp lý” xác nhận tính “chính danh” & tính “hợp pháp” cho cái chức chủ tịch nước của Hồ chí Minh & nhà cầm quyền VNDCCH…!)
5
Nếu bọn cộng sản VNDCCH và cụ Hồ chí Minh gian ác không lừa gạt dân chúng Hà nội về cái gọi là 19-5 sinh nhật cụ Hồ, khiến dân chúng Hà nội treo cờ đỏ sao vàng để gọi là “mừng sinh nhật cụ Hồ, nhưng kỳ thực là để bọn cộng sản VNDCCH và cụ Hồ chí Minh phản quốc thực thi bản văn tự bán nước ngày 6-3-1946 đón quân Pháp tiến vào hà nội tái chiếm Việt nam khiến nhân dân đất nước VN phải lâm vào cuộc chiến tranh gian khổ chống Pháp
6
Nếu Tàu cộng Mao trạch Đông không chiếm trọn Trung hoa lục địa cuối năm 1949, để ngay sau đó, năm 1950, bọn cộng sản VNDCCH vong bản ngoại lai tay sai tàu cộng và cụ Hồ chí Minh gian trá phản quốc, dở trò ăn cứt Tàu, mở cửa biên giới Việt hoa cho quân tàu cộng tràn vào VN, cùng với bọn Việt cộng Hồ chí Minh tién hành cuộc bạo lực chính tri bành trướng chủ nghĩa Mác Lê tội ác lên Việt nam.
7
Nếu, năm 1951, trong khi tại hội nghị quốc tế SF, THủ tướng Trần Văn Hữu của Việt nam khẳng định chủ quyền VN trên HS & TS, mà không có sự kiện cụ Hò chí Minh tất tưởi theo gót Mao Trạch Đong sang Nga cộng, chầu hầu Sittalin , lãnh lệnh Sít ta lin về VN làm serial killer Việt nam, làm cỏ nhân dân VN, làm cuộc khủng bố cải cadch ruộng đất giết ahji nông dân VN, xây dụng chế độ cộng sản tại VN
8
Nếu năm 1954 không có bọn cộng sản VDCCH và cụ Hồ chí Minh đê tiên tay sai tàu cộng, và bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ, bọn “lão thành cách mạng”, tuân lệnh tàu cộng chia cắt Việt nam tại vĩ tuyến 17, thì làm gì có cái “hiệp định Giơ ne vơ” ?
bọn cộng sản VNDCCH & Hồ chí Minh, bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ, bọn “lão thành cách mạng”, thủ phạm chia cắt VN, chỉ là một bọn làm chứng gian trơ trẽn đê tiện khi chúng vu cáo VNCH tội ác của chính bọn chúng, “chia cắt VN & “vi phạm hiệp định Giơ ne vơ”!
(VNCH, Quốc gia VN không công nhận hiệp định Giơ ne vơ, nhưng sau đso vẫn thục thi hệp định giơ ne vơ, lfui vào miền nam vĩ tuyến 17, để miền bắc VN cho bọn cộng sản VNDCCH và Hồ chs Minh & trí thức cộng sản & lão thành cách mạng đem Tàu cộng vào miền bắc VN, chuyên chính vô sản khủng bố giết hại người dân miền bắc VN !
Chỉ có bọn cộng sản & nhà cầm quyền cộng sản VNDCCH vi phạm hiệp định Giơ ne vơ khi chúng ngăn cản, đe dọa người dân miền bắc, không cho họ đuọc tự do chọn lựa nơi cư trú, đuọc tự do di cư vào nam, một quy định của hiệp định giơ ne vơ
Chỉ có bọn cộng sản & nhà cầm quyền cộng sản VNDCCH vi phạm hiệp định Giơ ne vơ khi mà những chữ ký trên bản hiệp định chưa ráo mực thì bọn cộng sản VNDCCH & Hồ chí Minh đã cho quân lính & đảng viên cộng sản vượt vĩ tuyến 17 xâm nhập VNCH, hoặc chôn dấu vũ khí tại VNCH, vi phạm một quy định của Hiệp định là mọi thứ lucj lượng võ trang & mọi tứ vũ khí của mỗi bên phải đuọc rút về bên kia vĩ tuyến 17.
Những điều đuọc gọi là “tổng tuyển cử” chỉ là một bản ý kiến, không có một chữ ký nào của bất cứ một phái đoàn & quốc gia nào tham dự hội nghị, do đó không có giá trị pháp lý cưỡng hành, do đó cái luận điệu của boj trí thức cộng sản chuyênnngheef làm chứng gian, vu cáo VNCH “vi phạm hiệp định giơ ne vơ” chỉ là bịp bợm.
Cần nhăc lại, trước khi mở mồm vu cáo VNCH “vi phạm hiệp định” & “chia cắt VN”, bọn trí thức cộng sản phản quốc cần phải lên án chính bản thân chúng và bọn cộng sản VNDCCH & cụ hồ chí Minh gian ác, về tội ác tuân lệnh Tàu cộng chia cắt VN tại vĩ tuyến 17 )
9
Nếu không có bọn cộng sản VNDCCH vong bản ngoạilai & tay sai tàu cộng và cụ Hồ chí Minh the serial killer Việt nam, bị Tàu suýt bụi rậm, xử dụng xương máu người dân miền bắc cộng sản làm công cụ chiến tranh chống Mỹ đến người VN cuối cùng bảo vệ biên giới phía nam cho tàu cộng
10
Nếu không có bọn cộng sản VNDCCH và cụ Hồ chí Minh độc tài cùng với bọn cộng sản quốc tế, tiến hành cuộc bạo lực chính trị, bành trướng chủ nghĩa Mác Lê tội ác lên toàn VN, tiến hành cuộc chiến tranh Hồ chí Minh tội ác, áp đặt chế dộ cộng sản VNDCCH độc tài đê tiện gian ác, phi nhân phản dân tộc lên người dân miền nam, tiêu diệt mầm mống dân chủ tự do của Việt nam, tiêu diệt nhuệ khí VN, chà đạp lên nhân quyền, tước đoạt quyền công dân, quyền tư hữu, quyền sở hữu nhà của ruộng đất.., cướp đoạt tài sản, nhà của, ruộng đất của người miền nam , xô đẩy nhân dân đất nước Việt nam vào vòng lệ thuộc Tàu cộng…
thì đâu cần đến người chống cộng, thì đâu có ai phải tốn công, hy sinh, chống cộng cứu nước !
“Với TK, cho dù được Mỹ và thế giới khơi lại, phục hồi lại HĐ Paris 1973, thì cũng chỉ là nói chơi cho vui thôi, chứ không khả thi…lý do ư? (Đây là điều nhậy cảm, bí mật quốc gia…)” TK
Chống Cộng “mềm dẻo” như Trung Kiên thật quí hiếm. Ông TK can đảm và kiên cường khi chỉ trích thành phần CCCĐ đang phục hồi HĐ Paris là “hoang tưởng” hay “nói chơi cho vui”, v.v…
Hoan hô anh TK đã nói lên sự thật và an ủi anh em nhà họ Tiên chúng tôi!
Thằng mù giắt thằng mù, lăn cù xuống hố.
Ta đã phán: HĐBL dù không phục hồi, thì
nó cũng đi tới cái bến chờ : đó là sự cáo
chung của chủ nghĩa CS tại Đông Dương
và VN, ảnh hướng tới Tàu.
Nói HĐBL hoang tưởng chỉ có thể là chính
CS, kẻ đã vi phạm HĐ này, và đang run sợ.
Nơi đây chỉ có đảng viên Trung Kiên của VT
là bô lô theo lệnh: HĐBL là hoang tưởng !
Hê hê, ai cho đoảng VT ăn xôi ? Còn khuya.
( Bà nó, Tiên…Sư nó, nó lãnh mấy ký bo bo?)
Suy nghĩ và ăn nói hàm hồ như Dâm Tiên mới là “Thằng mù giắt thằng mù, lăn cù xuống hố”!
Nói rằng:…”Nói HĐBL hoang tưởng chỉ có thể là chính CS, kẻ đã vi phạm HĐ này, và đang run sợ.” lại càng hồ đồ, hoang tưởng hơn, nó giống như lời lẽ của một người mắc bịnh tâm thần!
Chống cộng phải chống đúng, lập luận vững thì mới có thể thuyết phục người khác được, nói khơi khơi như trẻ nít thì chỉ làm trò cười cho thiên hạ và phản tác dụng!
“Chống cộng” không phải là cái “shop sign”, cứ khoác vào cổ rồi nói gì thì nói, làm gì thì làm!
Xin người Việt hãy trả lới cho Người Miên Nam biết
Việt Minh năm 1954 có làm tay sai cho Trung Cộng và CS quốc tế không? Cải cách ruộng đất làm đổ máu gần 200 ngàn người năm 1955, 56 có phải do áp lực của Staline và Mao như Huy Đức nói không?
CSBV từ 1960 tới 1975 có phải là xâm lăng miền nam VN hay không?
Miền Nam có bao giờ đánh ra Bắc không?
Cuỗc chiến chống Mỹ có phải là một cuộc ăn cướp vĩ đại như Bùi Tín nói không? Cướp vàng trong ngân hàng, cướp hàng hóa đem về Bắc, cướp nhà của dân nay 90 % nhà tại Saigon thuộc về cán bộ miền Bắc?
NMN
Có ai đó trả lời câu hỏi: nều lúc đó (1975) người lính cộng hoà được lựa chon:
- tiếp tục chiến đấu (tất nhiên là sống chết không biết ra sao)
- đi cải tạo (đi tù, đi học tập) 3 năm trở lên rồi được ra hải ngoại như hiện nay
Trong cảnh bom rơi đạn nổ xì xèo thời trước 75, bạn sẽ chọn đường nào? Tất nhiên nói vậy thôi, lịch sử đã sắp đặt như những gì VN đã trải qua, chỉ tiếc biết bao số phận không có được ngày hôm nay để mà nhìn lại.
Tôi thấy người viết lẫn người phê bình đều không nói đến cái gốc mà chỉ nói cái ngọn của vấn đề. Nếu không có những kẻ theo Pháp , ăn lương Pháp và phục vụ cho Pháp , chiếm đóng xâm lược đất nước thì làm gì có công sản vì đâu cần đến cộng sản. Nếu không phá hiệp đinh Geneve thì làm gì có hiệp định Paris mà vi phạm . Thử hỏi có bao nhiêu lính Nga , Tàu trên đất nước VN, còn bao nhiêu lính nước ngoài khac trên đất nước VN, vậy thì đừng nên đầu độc giới trẻ. Ai có công thông nhất đất nước, còn những gì sai thi tự nhân dân nhân thấy và nếu sai mãi thì nhân dân cũng không để yên như vậy được biết. Các người muốn đất nước luôn bị chia cắt hay sao mà chỉ nói theo ý riêng của mình.
Xin lỗi,
Cái hiều biết của bạn là cái hiểu biết của…giáo dục cộng sản.
Cộng Việt thì lúc nào cũng khoe rằng thì là nhờ họ đánh Pháp, thống nhất VN, giãi phóng dân tộc…
Rằng thì là VNCH xé bỏ…Geneva, không chịu bầu…thống nhất, nên giặc Cộng mới tần công miền Nam mà….giãi phóng…
Xin thưa với bạn rằng thì nà đánh Tây là công của toàn…đảng phái, của vua quan, dân…3 miền. Không phải là công riêng của đảng Cộng!
1945, Cộng nhào ra cướp chính quyền. Lúc ấy Tây đã…đi rồi, chính quyền mới nẳm trong tay người Việt, Trần trọng Kim…
Giặc Cộng phá hoại cái chính quyền non trẽ này, đóng kịch kêu gọi đoàn kết các đảng phái quốc gia, rồi lần lượt nữa đêm…cắt cổ, tiêu diệt họ. Dành độc quyền…
Pháp theo chân đồng minh Anh Ấn trở lại, anh Hồ đại diện cho VC, cù cưa với Pháp không xong, nên bị chúng…đánh.
Và VN, vì cái ngoại giao khéo léo của anh Hồ…lớp 7 lại lọt tròng đô hộ của Tây một lần nữa.
Chuyện kế tiếp về sau thì ai cũng biết. Chớ nên láo rằng thì là đánh Tây giãi phóng VN là công của…Việt Cộng!
Riêng vấn đề nam VN không chịu hiệp thương thống nhất với cs miền Bắc, là một đều…quá xá đúng.
Anh thích cs, thì anh…theo cs. Anh không có quyền dùng bạo lực bắt tất cả mọi người phải theo cộng sản như anh.
Chuyện vô lý.
Anh là người VN, tôi cũng là người VN. Anh là cái thá gì mà bắt tôi phải theo anh? Không theo thì anh giết hoặc bắt bỏ tù. Chuyện, ép người quá đáng…
Cái chủ nghĩa cs của anh thì ngay nay ai cũng biết là nó…thúi quá rồi, anh phải theo tư bản mới có cái ăn, cái mặc, giựt le với thiên hạ. Như thế có nghĩa là anh phải đi theo con đường xưa của VNCH, nhân dân VN mới đở khổ.
Đừng có nói dóc mị dân ngu nữa.
Hãy bắt tay với VNCH, ũng hộ và nhường họ nói chuyện phải quấy với Trung Cộng qua toà án quốc tế để lấy lại các phần biển đảo đã mất về tay Trung Cộng.
Được như thế thì làm gì có chuyện chia cắt? Anh vẫn được toàn quyền theo cs, miễn là đừng làm gì có hại cho nhân quần xã hội như xưa.
Không làm hại cho đất nước, cho nhân quần xã hội, không bắt tất cả mọi người phải theo cs như anh bằng bạo lực, chịu những cái luật rừng trời ơi đất hỡi, (luật là tao, tao là luật, nghe …lưu manh quá). Thế, Tiên Ngu này tin rằng sẽ chằng còn một ai sĩ vả VC nữa.
Còn cứ lì mặt, tiếp tục kiếm thế kề công nói láo để xí gạt dân ngu, thì VC muôn đời vẫn là thứ…bất lương. Sẽ bị tẫy chay theo thời gian, ngàn năm mang tiếng…thúi.
Suy nghỉ đi.
Bạn Người Việt nói đúng chỉ một nửa!
Cuộc chiến tranh chống Pháp đã chấm dứt bằng HĐ đình chiến Genève 1954, chấm dứt thời kỳ đô hộ của Pháp (chiếm VN làm thuộc địa).
Qua Hiệp Định này nước Việt Nam bị phân chia làm hai, miền Bắc do ông HCM lãnh đạo. Miền Nam thuộc Quốc Gia Việt Nam (trong liên hiệp Pháp). Theo HĐ này thì những người “yêu tự do” thì vào Nam sinh sống, cán bộ VC thì phải tập kết từ Nam ra Bắc, bởi vậy mới có làn sóng di cư ồ ạt của gần 1 triệu người từ Bắc vô miền Nam.
Ở Miền Nam, ông Ngô Đình Diệm truất phế Bảo Đại và thành lập VNCH (thay vì QGVN) trước đó.
Trong khi ấy VC đã cài lại một số lớn cán bộ để phá hoại miền Nam và chờ ngày tổng tuyển cử vào năm 1956, thống nhất đất nước, để đưa cả nước vào gông cùm Cộng Sản theo ý đồ của ông Hồ.
VNCH mới thành lập, còn phải chỉnh đốn lại xã hội đang bị xáo trộn bởi thực dân và phong kiến trước đó, với sự hỗ trợ của Mỹ để xây lại nền kinh tế và chính trị lúc ấy (1956), nên không muốn thống nhất với miền Bắc đói khát!
Ngày 20 tháng 12, 1960 ông Hồ cho đẻ ra “Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam (MTDTGPMN) để làm công cụ và đánh lừa nhân dân cả nước cũng như quốc tế hầu đánh chiếm VNCH như đã dự tính (không chiếm được bằng “Tổng Tuyển Cử” thì sẽ bằng quân sự.
Vì là công cụ của CS-Bắc Việt nên “MTDTGPMN” dùng bạo lực, ám sát, khủng bố, phá cầu đường, hăm dọa nhân dân, cuộc chiến bùng phát và dần mở rộng …
Ông Diệm không muốn mở rộng chiến tranh, cũng không muôn để người Mỹ trực tiếp tham chiến, vì đó là cái “cớ” cho VC tuyên truyền. Tiếc rằng người Mỹ đã tìm cách lật đổ và sát hại ông Diệm vào ngày 1.11.1963. Thế là sau đó tình hình chính trị VNCH bị xáo trọn nặng nề, CS-Bắc Việt lợi dụng cơ chuyển quân vào Nam, Mỹ cũng có cớ đổ quân ào ạt vào đầu năm 1965…Cuộc chiến khốc liệt và leo thang từ đó!
HĐ Paris 1973 nói là “vãn hồi hoà bình”, nhưng trong thực tế, chỉ là “cớ” để cho Mỹ rút lui trong “danh dự”, sau khi họ đã bắt tay với TQ!
Lữ Phương và HĐ Paris 1973
Bạn hãy nghe ông Lữ Phương trình bày bối cảnh HĐ Paris thì sẽ nhận ra, MTDTGPMN và các tổ chức “hoà bình” khác, chỉ là công cụ giúp CS-Bắc xâm chiếm VNCH, các tổ chức này đã bị csvn giải tán vào năm 1976-1977.