Thư không niêm gởi cộng đồng Nam California
Thư Không Niêm Gởi Đến Cộng Đồng Nam California Về Cuộc Biểu Tình Chống “Bên Thắng Cuộc”
Áp phích của một lần biểu tình chống báo Người Việt
Hôm nay, được biết quý vị đã họp và chọn ngày 19-1-2013 làm ngày biểu tình chống cuốn sách “Bên Thắng Cuộc” của anh Osin Huy Đức trước báo Người Việt. Trước đây tôi có nghe một số vị trong cộng đồng nói là không ưa cuốn sách này vì cái tựa nghe có vẻ so găng quá! Tôi thiển nghĩ ưa hay không ưa thì cũng chỉ làm cuốn sách này thêm nổi tiếng và bởi vì nguồn tài liệu của anh Huy Đức có thể tạo nên cảm xúc quốc cộng triền miên nên không có ý kiến. Độc giả hiếu kỳ chắc sẽ tự tìm đến cuốn sách này xem tác giả viết như thế nào.
Cộng đồng Việt Nam tại California dù sao cũng là nơi có những nhân vật lương tri khí chất như một số người mà tôi kính mến nhưng sao lại bị kích động tinh vi dẫn đến hành động đòi biểu tình chống anh Huy Đức và báo Người Việt.
Có vị cũng cố tình quên đi tình tiết Huy Đức chính là Osin, một blogger nổi tiếng từ lâu mà báo chí hải ngọai đã khai thác tận tình các bài bình luận đầy những cảm xúc cháy bỏng của anh ấy về Hòang Sa – Trường Sa, Biên Giới Việt Trung, và Vịnh Bắc Bộ…
Do đó, việc quý vị cứ dùng từ ngữ “cộng con”, “việt cộng” Huy Đức để miệt thị là chính ra quý vị đang tự mâu thuẫn lương trí và lý trí của con người. Những ngôn từ này lại xuất phát từ những người lớn tuổi có danh nghĩa đại diện một nền văn hóa Việt Nam Cộng Hòa nối dài ở hải ngọai. Thật là điều rất đáng tiếc. Đúng không?
Chúng ta thường rất lấy làm tự hào với chính thể bao dung, chính trị nhân bản, chính sách chiêu hồi của VNCH đối với những người bên kia giới tuyến trước năm 1975. Thế nhưng hôm nay sao lại đối đãi với Huy Đức như thế?. Dù sao sách của anh ấy cũng là một dạng “cấm thư” không được xuất bản trong nước nên tác giả đành xuất bản ở hải ngọai. Đứng ở vị trí người Việt hải ngọai mà nhận xét, “Bên Thắng Cuộc” nên được coi như là một tiếng nói mang tính đối lập với nền bạo chính sau năm 75. Nếu cuốn sách có dụng ý tuyên truyền thì nhà cầm quyền cộng sản phải cho xuất bản trong nước chứ! Đằng này họ cũng cho “dư luận viên”, “hồng vệ binh” lên tiếng chỉ trích và phỉ báng tác giả Huy Đức một cách cạn tào ráo máng. Quý vị cũng định làm giống như họ à? Nghĩ lại mà xem.
Trong lúc quý vị bắt bẻ từng câu từng chữ để tìm cố tìm ra một lý do bắt buộc tác giả có luận điệu thiên vị, thiên cộng. Nhưng quý vị ơi, nội hàm của “Bên Thắng Cuộc” về phương diện tu từ trong ngữ pháp tiếng Việt thì chẳng khác gì ví dụ trong câu “Đánh Bại Quân Tàu” vs. “Đánh Thắng Quân Tàu” hay là “Có Thể Nào Quên” vs. “Không Thể Nào Quên”. Trong các trường hợp như thế này thì “Có” hay “Không”, “Thắng” hay “Bại” đều quy đồng về một ý nghĩa.
Do đó, các luận điệu đả kích tựa đề và ngôn từ xưng hô trong cuốn sách chứng tỏ một sự vô tri và ấu trĩ. Có người lấy chứng cớ lời mở đầu của cuốn sách mang tính “Thank But No Thank” với các nhân vật chính trị cho Huy Đức nguồn tin và tài liệu mà phỉ báng tác giả. Khi phê bình nội dung sách báo mà quý vị nhăm nhe chỉ trích kiểu này thì có chủ quan lắm không?
Nhiều người còn lấy hồ sơ cá nhân của anh Huy Đức để chống đối cuốn sách. “Anh này từng là đảng viên cộng sản, từng đứng trong quân ngũ, đi lính ở chiến trường Cao Miên” để rồi kết luận nội dung và tư tưởng. Nếu như thế thì quý vị làm sao lý giải được chuyện các anh chị Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Nguyễn Tiến Trung… Các bạn ấy đều là đòan viên, đảng viên, công an trong chế độ cộng sản Việt Nam cả đấy.
Chỉ e rằng khi nói ra quá nhiều lời hàm hồ thì sau khi quý vị chết rồi chỉ làm trò cười cho người hậu thế. Các hình ảnh chiếu trên youtube được lưu lại coi như là chứng tích hùng hồn về sự lố bịch của của quý vị trong cuộc họp mà thôi. Xin lỗi là tôi không ám chỉ ai trong này nhưng khi mở băng xem lại, quý vị sẽ cảm thấy ngượng ngùng thay! họp cộng đồng kiểu gì mà giống như một phiên chợ vỡ. Những luận điệu kích động vô lý mà cũng được những cánh tay giơ lên hoan hô biểu quyết thì rõ ràng đó là biểu hiện sự thiếu bình tĩnh, bồn chồn và hời hợt lắm! Tôi thấy có nhiều người xưng là tuổi già mà còn vọng động tay chân quá mức. Tuổi tác hay là chỉ số thời gian của những đứa trẻ sống được nhiều năm. Hay ho gì mà cứ gân cổ cứ như là đang làm việc dối già một cách giả dối. Ngưỡng cửa quy tiên không trừ một ai, càng huyên náo thì càng lao lực trên con đường trở về thân cát bụi. Nhân nhân giai quy lão. Khi về đến nhà, soi gương thấy lại chân tướng của mình thật sự không dữ dằn như trên youtube mới thấy rằng hối tiếc thì cũng muộn màng.
Nhưng rồi hầu như những nhiệt huyết chống cộng ở Bolsa chẳng qua là trò chơi “núp bóng cờ vàng” để phục vụ cho mưu đồ cá nhân đen tối do đó càng ngày càng thiếu sức thu hút. Có nhiều người từ bỏ con đường chống cộng vì thấy sự lố bịch và già nua trong cách mọi người đối xử với nhau.
Anh Huy Đức rõ ràng là người có tâm huyết tìm sự công bằng cho lịch sử. Trong tình cảm ngay thật, anh ấy luôn thương tiếc các chiến sĩ VNCH đã ngã xuống vào ngày 19-1-1974 và từng viết trên blog Osin với những dòng tâm tư trĩu nặng. Vì vậy, việc quý vị đòi mượn nhân sự của hội Hải Quân để biểu tình chống “Bên Thắng Cuộc” của Huy Đức vào ngày 19-1-2013 chính là sự xúc phạm linh hồn anh linh tử sĩ hải quân VNCH. Đừng làm điều nhẫn tâm như thế chứ!
Tôi cũng biết từ trong dụng ý, ghét “Bên Thắng Cuộc” của Huy Đức thực sự lúc đầu là không có lý do chính đáng nhưng ghét cơ sở xuất bản này là Nhật Báo Người Việt thì nhiều. Do đó, dồn hai vào một theo kiểu quy đồng mẫu số khiến cường độ cảm xúc thương ghét tăng lên ngòai tầm kiểm sóat.
Vu cáo chụp mũ quen miệng rồi cứ tưởng đó là sự thật. Nói Huy Đức là “cộng con” thì cứ đinh ninh là cộng con đến mức không còn ngượng miệng. Tất cả đều lấy danh nghĩa chống Nhật Báo Người Việt để dựng chuyện ngậm máu phun người. Những thứ người tạo ra việc này thường là không có trí tuệ, nhân cách và lương tâm thì việc gì đường đường chính chính như quý vị là cựu nhân sĩ VNCH, tranh đấu cho dân chủ nhân quyền mà phải bị những tên vô lại ăn bám cộng đồng bám quần lèo lái.
Trong lúc những người lớn lên ở miền Bắc dần dần nhận ra một phần của chân tướng lịch sử. Họ có thiện chí với nền Cộng Hòa ở miền Nam trước năm 75 và ghi lại những chi tiết mà chúng ta chưa biết đươc. Lương tri và ngay thật có thể thấy được qua tổng thể của cuốn sách, thế thì lấy cớ gì mà chống người ta hả quý vị?.
Quý vị nên xem xét lại hành vi, lương tri và cách hành xử của mình đi.
Theo FB Trần Đông Đức
Tui sống trong cộng đồng này hơn 30 năm qua và càng ngày càng chán ngán bỡi ” quý cụ trưởng thượng”. Phải nói rằng càng ngày người Việt Tỵ Nạn càng thờ ơ với những phong trào đấu tranh cho quê hương cũng vì các bậc này, các vị bầu bán đặt ra nhiều chức này chức nọ rất kêu nhưng chỉ có một chức năng quý vị làm tốt đó là ” rình, mò ” rồi ” tự biên tự chế” xem ai nói gì hũng theo ý các vị là hô hào biểu tình hô hào triệt tiêu v.v….
Tui tuy nhỏ chỉ là con cháu cũa quý vị nhưng tui thấy rằng những gì quý vị hành xử chính là bôi nhọ chính nghĩa Quốc Gia cho dù quý vị lúc nào cũng vỗ ngực là người Quốc Gia hành động vì lý tưởng Quốc Gia v.v……
Phong trào nào cũng cần đến quần chúng nhất là chính trị, có bao giờ quý vị tìm hiểu ” chính sách đường lối và cung cách ” cũa quý vị được bao nhiêu phần trăm người dân trong cộng đồng hay bao nhiêu phần trăm trong tổng số 90 triệu người dân trong VN hưỡng ứng hay không? Nếu số hưỡng ứng khiêm nhường quá hoặc không thì tại sao?!?!
Xin có vài lời đến quý vị trong Ban chấp hành Cộng đồng Nam California:
Tôi có xem phóng sự trên truyen hình quang cảnh quý vị họp báo dự định tổ chức biểu tình chống báo Người Viêt vì họ đã ấn hành sách “Bên Thắng Cuộc” của Huy Đức.
Thật là buồn và hổ thẹn khi nhìn quanh đâu cũng thấy phe ta chụp mũ VC lên phe mình ; trong khi đó bọn VC thực sự núp trong xó chúng nó cười chúng ta.
Tôi xin hỏi các bạn trong ban tổ chức biểu tình đã xem hết cuốn sách “Bên Thắng Cuộc” chưa?
Quý vị khó thuyết phục quần chúng thầm lặng bên ngoài hưởng ứng, đồng tình, ủng hộ khi quý vị lý luận “vì Huy Đức từng là người CS thì cả cuốn sách cũng là CS, và rồi kẻ nào in sách là CS và kẻ đọc sách có lẻ cũng sẽ là CS nốt” !!!
Chống cộng là phải sáng suốt trong hành động, có chiến thuật, nhận rỏ thù, bạn, đồng minh ngắn hạn, dài hạn…
Kiểu chống cộng mù quáng, theo cãm tính, thiếu lý luận… chỉ làm trò cười cho thiên hạ thội
Xin hỏi quý vị có đọc sách rồi thì nên liệt kê ra những điễm nào không xác thưc, những điễm nào có lợi cho VC… Sau đó quý vị có phần phản bác, bổ túc với lý luận lô gích kèm theo tài liệu hổ trợ luận cứ của quý vị.
Có ai trong số các bạn đã viết thư đến AMAZON.com để phản đối họ in sách Bên Thắng Cuộc chưa? Chắc chắn là các bạn sẽ bị họ phì cười.
Hãy sáng suốt lên các bạn ạ . Các bạn phải biết tận dụng tài liệu trong sách để đánh bọn VC ở Ba Đình.
Các bạn phải có lý luận để thu phục nhân tâm, chiêu hồi cán binh VC, bằng không thì các bạn chỉ biết quay cuồng biểu tình, càng biểu tình thì càng bị đồng bào xa lánh, và giới trẻ chê cười tầm nhìn hẹp hòi, vỏ đoán của quý vị.
Làm cái việc chính đáng hôm nay, hay hành động chính đáng hôm nay là vượt cả thời gian, vì nó là “Hào khí trường tồn.” Lấy cái “lý lịch” quá khứ của một người để dìm chân hay phỉ báng họ là cái việc của những tay cộng sản.
Đáng buồn là những kẻ sống trong xã hội tự do lại hay hành động phỉ báng tinh thần Tự Do!
Tôi nghe kể ngày xưa trước 1975, những tay cs giả vờ điên “sống” ở miền nam Việt Nam nhiều lắm!
Người xưa răn dạy dụng nhân như dụng mộc. Vậy mà mãi đến ngày nay vẫn có những người gỗ gì cũng đem đút lò. Gỗ xấu hay người ?
CN
Cám ơn tác giả Trần Đông Đức đã có bài viết này như một nhắc nhở!
Rất mong Cộng Đồng Nam California hãy suy nghĩ và cân nhắc lại!
Thiết nghĩ, Quý vị hãy đọc bài viết của ông Đinh Việt, cần suy nghĩ chính chắn, có nên biểu tình chống sách “Bên Thắng Cuộc”… khi Huy Đức cũng đã là một trong những người đang đấu tranh cho dân chủ và quyết tâm chống TQ xâm lược như chúng ta?
Cần phải sáng suốt và hành động thế nào có lợi cho công cuộc đấu tranh cho DÂN CHỦ ở VN. Cổ vũ cho dân chủ là phải chấp nhận cả những ý kiến trái chiều, những bất đồng cần phải được trao đổi, tranh luận trong tinh thần xây dựng và tương kính lẫn nhau. Cần dành nguồn nhân lực và thời gian cho đại sự DÂN CHỦ hoá Việt Nam!
Thắng mình trước đã!
Rất mong rằng suy nghĩ và nhận thức của ông Đinh Việt cũng là của TK và của nhiều người!
Ông Trung Kiên và quý độc giả đừng để người ta ỡm ờ, lẫn lộn!
GS Đinh Việt hay gọi đủ tên là Đinh Đồng Phụng Việt không “dính dáng” gì tới tác giả bài “Thắng mình trước đã”, Đồng Phụng Việt! Ông Đinh Việt không hưỡn! Nếu có thì giờ, ông cũng không có đủ ngôn ngữ Việt để viết Blog.
Ông sinh năm 1968, vượt biên đến HK năm 1978, lúc chỉ là một em bé 10 tuổi!
Cám ơn bạn Vân Nam đã nhắc nhở!
Đây là sự lầm lẫn của BBT (ĐCV.Info) về tên tác giả. ĐCV cũng đã mới đính chính:
(LTS: Vì tác giả Đồng Phụng Việt có tên gần giống với Đinh Đồng Phụng Việt nên nhiều người bị lầm. ĐCV xin cáo lỗi cùng độc giả)
Tuy nhiên, thiết nghĩ: dù là ông “Đinh Việt” hay “Đồng Phụng Việt” thì nội dung bài viết cũng rất súc tích và thuyết phục, đáng cho chúng ta suy nghĩ để có cảm nhận rằng, tác giả là người có TÂM với đất nước và “SÁNG SUỐT” trong nhận định…
Trích đoạn…”Miền Nam Việt Nam hồi đó mà mình biết, không có những kẻ “bảo vệ chính nghĩa quốc gia” bằng cách “đụ mẹ”, “đéo bà” người khác chỉ vì họ không nói, không làm điều những kẻ đó muốn nghe, muốn thấy.
Cũng không có những kẻ, một tay giương cao quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa, tay còn lại tụt quần, chổng mông vào mặt người khác giữa nơi công cộng để khẳng định quyết tâm… chống Cộng sản.
Miền Nam Việt Nam hồi đó mà mình biết, tuy chống Cộng nhưng vẫn tiếp nhận “Tiếng gọi công dân” (tên nguyên thủy là “Thanh niên hành khúc”) của Lưu Hữu Phước – một cán bộ Cộng sản cao cấp – làm Quốc ca, sau khi kế thừa chính thể Cộng hòa Tự trị Nam kỳ. Mình nghĩ chỉ chi tiết này thôi có lẽ cũng đủ để biết tinh thần, quan niệm của miền Nam Việt Nam hồi đó ra sao.”
Điều này khẳng định rằng, biểu tình chống cuốn sách “Bên Thắng Cuộc” của Huy Đức là điều không nên làm…
(Huy Đức chỉ là cá nhân chứ không phải là người lãnh đạo hay tuyên giáo của csvn. Hơn nữa, bài viết của HĐ đang bóc mẽ bản chất gian dối của csvn, tuy còn giới hạn)!
TK đồng tình với tác giả (Đồng Phụng Việt) và cả Trần Đông Đức cùng một số bạn đọc…
Thay vì biểu tình chống cuốn sách, chúng ta hãy dồn nỗ lực chống những hành động bán nước hại dân của csvn! … Nhất là đối với bản án phi nhân, phi nghĩa, chà đạp Nhân quyền của họ đối với bản án mà họ đã chụp lên đầu 14 thanh niên yêu nước ở Vinh hôm 8.1.2013.
Một lần nữa cám ơn bạn Vân Nam.
Chúc Bạn sức khoẻ, kiên cường và nhiều nghị lực…
Những cái đầu không tỉnh táo.Hãy đọc và suy nghỉ như những người còn ở lại VN sau 75 cho đến tận bây giờ.Chúng tôi đã sống và luôn hy vọng.
Tôi không rỏ có phải đây là Cộng Đồng Nam Cali với Chủ tich Nguyễn Xuân Nghĩa hay không? nếu đúng thì tôi xin những vị trong Cộng Đồng này lên tiếng để cho tất cả chúng ta cùng hiểu lý do nào đã dẩn đến ngày biểu tình chống cuốn sách “Bên Thắng Cuộc” của anh Osin Huy Đức trước báo Người Việt. Tôi chưa đọc kỹ nhưng có đọc qua 1 lần cuốn sách này và không thấy lý do nào để “biểu tình chống” cuốn sách này hay chống Huy Đức hoặc báo Người Việt.
Trương Thúy Sơn
Các vị trong Cộng Đồng Nam California có vấn đề trong đọc và hiểu tiếng Viet
Không, anh Q. Dũng ạ ! Các “vị” ấy chỉ cần người ta biết tên mình thôi ! Bất kể, ngu như thế thì gây đổ vỡ, tan rã cho cộng đồng người Việt Tự Do, gây tuyệt vọng cho bao anh em trong nước đang lần lượt vào tù và chờ chúng ta giải cứu họ !
Ủng hộ Osin nhưng đả đảo Huy Đức…
Ủng hộ Tạ Phong Tần, Blogger Điếu Cày nhưng chống cựu đảng viên…
Dân số VN năm 1975 khoảng 48 triệu, đứa trẻ sinh 4/1975 bây giờ gần 38 tuổi. Chống hết, ghét hết … thì làm việc với ai? Ai sẽ là người tạo ra những thay đổi tại VN? Chắc chắn không phải là lực lượng hải ngoại.
Chính sách chiêu hồi của Miền Nam là một trong những điểm son của một nền Cộng Hòa Nhân Bản, chắc chắn có khiếm khuyết nhưng bắt đầu từ sự nhân bản.
Thưa, cần phân giải với mấy tay dở hơi mà làm chi.
Bây giớ chẳng phải là lúc Tố cộng lè nhè nữa, mà
là khi ta cần tìm ra những phương sách nhằm làm
trung hòa đi cái chủ thuyết Cs nơi quê ta.
Và, nêu có ai hăng máu muốn vặn cổ cho chết tươi
thằng Cộng Sản , thì quý vị ( quý vị ?) cần vặn cổ
thằng Mỹ trước tiên nhá.
Hoa Kỳ nó không chống chủ nghĩa CS sao? Nó là
xếp xòng chống CS toàn cầu đó. Ta liệu mà ti toe!
Cái này Dâm Tiên đúng , nhưng mới đúng một phần .
Ông muốn ” dung hòa ” thằng Cộng sản , liệu có nổi không , hay nó lại dung hòa ông ?
Thông thường cái mạnh , cái nhiều dung hòa cái yếu , cái ít !
Với “thằng cộng sản” thì không thể dung hoà, vì nó tiểu xảo và lừa gạt.
Nhưng với những người đã “giã từ cộng sản” thì nên dung hoà với họ, vì họ cũng là nạn nhân như ta, nhất là đối những người đang quay lưng chống lại CSVN.