Về trang nhà Giáo hội Phật giáo VN Thống nhất
Hiện nay ở Việt nam có đến 6-7 trăm tờ báo lớn nhỏ, hành trăm đài phát thanh và truyền hình nhưng chỉ có một Tổng biên tập và một ông chủ là đảng CSVN.
Ở VN hiện nay chỉ có một tư tưởng một tiếng nói và một hướng đi, tất cả những tiếng nói, những hướng đi và tư tưởng đối lập đều là “phản động” và bị đặt ra ngoài vòng pháp luật, một thứ luật pháp của “rừng xanh, núi đỏ”, ở đó sức mạnh là chân lý, bạo lực là phương tiện thống trị là cứu cánh!.
Trong một thực trạng như vậy người dân không thể có tiếng nói độc lập của mình cho dù là cá nhân, đoàn thể xã hội, chính trị hay tôn giáo.
Điện báo là một sự lựa chọn của người dân VN để trình bày quan điểm của mình về mọi vấn nạn của đất nước và xã hội, hay chỉ đơn giản là để kêu lên tiếng kêu uất nghẹn của mình vì bị đàn áp bị ngược đãi hay bị cướp đất cướp tài sản.
Các tổ chức chính trị đối lập, hội đoàn dân sự và các Tôn giáo cũng chọn phương tiện điện báo để trình bày, quảng bá lập trường, quan điểm và hoạt động của mình cho đại chúng hiểu.
Giáo hội Phật giáo Việt nam thống nhất cũng như vậy.
Kể từ khi phục hoạt năm 2003 đến nay Giáo hội chỉ có một tiếng nói chính thức là Phòng thông tin Phật giáo quốc tế do ông Võ văn Ái điều hành và đặt dưới sự chỉ đạo của Viện hóa Đạo.
Qua phòng thông tin này lập trường quan điểm và hoạt động của Giáo hội được thông báo đến người dân VN trong cũng như ngoài nước.
GH Phật giáo VNTN là một giáo hội dân lập có tầm vóc trọng đại và sẽ còn trọng đại hơn nữa trong tương lai cho nên để đáp ứng cho một viễn tượng như vậy Giáo hội cần phải có nhiều phương tiện thông tin hỗ trợ, đó là chưa nói đến một thực tế là hoạt động của Phòng thông tin quốc tế còn nhiều bất cập, thông tin về Giáo hội chưa rộng khắp và cập nhật. Tài liệu về GH chưa đầy đủ, thông tin về những hoạt động và đường lối của GH chưa mang tính thời sự vì rất chậm chạp. Trong khi đó nhu cầu quảng bá thông tin về Giáo hội là vô cùng cấp bách và cần sự rộng khắp càng nhiều càng tốt.
Trước khi trang nhà GHPGVNTN.net ra đời , ngoài Phòng thông tin PG quốc tế ra Giáo hội và phật tử còn phải nhờ những tờ điện báo nổi tiếng và có nhiều độc giả như Danchimviet, Vietthuc, Thongluan phổ biến thông tin và đã nhận được sự giúp đỡ hào phóng và hoan hỷ của những điện báo này.
Việc lập một trang web hoặc một blog để quảng bá thông tin đang diễn ra tại VN và trên thế giới là hiện tượng mang tính thời đại, nó xảy ra như nấm sau cơn mưa.
Chính nhờ sự quảng bá thông tin rộng rãi và cập nhập từng giây từng phút này đã là một động lực to lớn thúc đẩy phong trào vận động dân chủ hóa VN tiến lên mạnh mẽ chưa từng thấy và là một mối lo nhức nhối của đảng CSVN vì nó đe dọa đến sự độc quyền thông tin của đảng, vô hiệu hóa sự bưng bít và nhiễu loạn thông tin của chế độ độc tài toàn trị.
Trang nhà Giáo hội PGVNTN ra đời là để dáp ứng nhu cầu quảng bá thông tin của GH đến với mọi người dân VN và cộng đồng quốc tế, và điều quan trọng không thể không nhắc đến là sự ra đời của trang nhà GH Phật giáo VNTN là thêm một tiếng nói vận động cho tiến trình dân chủ hóa VN, tiếng nói yêu nước và bảo vệ tổ quốc trong tình hình hiện nay, cũng là phương tiện xiễng dương đạo pháp hữu hiệu và lâu dài.
Trang nhà GHPGVNTN còn đóng vai trò của một Thư viện lưu trữ những thông tin về GH để tiện ích cho việc tham cứu lịch sử và hành trình của GH cũng như kinh điển của Phật giáo.
Nhưng trái với sự hoan hỷ của chư tăng ni và Phật tử khắp nơi, có một số người cùng phe cánh lại đả kích việc hình thành trang nhà của GH.
Họ cho rằng sự ra đời trang nhà ghpgvntn.net là “âm mưu” để “vô hiệu hóa” phòng thông tin Phật giáo quốc tế!?
Phòng thông tin PG quốc tế là của Viện hóa Đạo, về nguyên tắc hoạt động dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Viện hóa Đạo. Nói như vậy chẳng lẽ Viện hóa đạo lại “vô hiệu hóa” chính mình?…
Phải minh định rằng phòng thông tin PG quốc tế có vai trò và chức năng của mình trong sự nghiệp hoằng dương chính pháp, giải trừ quốc nạn và pháp nạn, bây giờ như vậy và trong tương lai cũng như vậy. Nhưng xét thấy Phòng TTPG quốc tế có được bao nhiêu độc giả và người ủng hộ, con số này là không nhiều so với tầm vóc và sứ mệnh của GH hiện nay và tương lai. Cho nên quyết định số 39 của Viện hóa Đạo cho phép hình thành trang nhà của GH là một việc làm thức thời, hiểu mình biết người là một đóng góp to lớn cho sự nghiệp hưng phục GH, xiển dương chánh pháp và thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa VN.
Chính vì hiểu mình biết người GH không thể “hài lòng” và “tự mãn” với những gì hiện có là Phòng TTPGQT , tiếng nói và hoạt động của GH phải được quảng bá rộng rãi đến với mọi người dân ở trong và ngoài nước .Việc ra đời của trang nhà GHPGVNTN.net là để hỗ trợ cho PTTPG quốc tế, nói theo ngôn ngữ võ thuật là “song kiếm hợp bích”, là một quyết định có tầm nhìn xa trông rộng của GH, là vô cùng có lợi cho GH và cũng vô cùng có lợi cho nổ lực vận động Dân chủ hóa VN.
Ngài cựu Viện trưởng Viện Hóa Đạo HT Thích Viên Định từng nói: Trong tương lai cần lập thêm nhiều trang web nữa để quảng bá thông tin về GH, như mỗi Tổng vụ nên có một trang web, mỗi Ban đại diện tỉnh thành cũng nên có một trang riêng để thông tin rộng rãi về GH và hoạt động của mình.
Phòng TTPGQT có vai trò, chức năng và lợi thế của mình, trang nhà GHPGVNTN.net cũng vậy.
Tôi không hiểu được tại sao có người cho rằng GHPGVNTN có thêm một trang web nữa là quá nhiều là giẫm chân lên nhau?
Như Dòng Chúa cứu thế là một Dòng tu của Công giáo mà có đến hai trang web như vậy là nhiều chăng, là “vô hiệu hóa” nhau chăng???. Hay chính nhờ vậy mà Dòng Chúa cứu thế đã có những đóng góp to lớn trong tiến trình dân chủ hóa VN mà lịch sử sau này sẽ ghi nhận?
Chân lý không hình thành từ sự ngụy biện mà hình thành từ sự thật …hãy nhớ như vậy.
Hiện nay trang nhà của GHPGVNTN đã hoạt động, điều này cũng không có nghĩa rằng từ nay GH không còn cần sự hỗ trợ tiếp sức của những trang web như Danchimviet, Vietthuc, Thongluan nữa mà vẫn cần và rất cần những sự giúp đỡ chí tình và hào phóng của những ân nhân này để tiếng nói, lập trường và hoạt động của GH đến được càng nhiều người càng tốt.
Những người lên án, chống phá sự ra đời trang nhà của GHPGVNTN không thể biện minh được chủ trương độc quyền thông tin, độc quyền ban ân giáng họa của họ. Nhưng rất tiếc sự chống phá đó đã dẫn đến việc nhiều Giáo phẩm cao cấp bị cách chức và từ chức làm cho GH đổ vỡ như hôm nay.
Với tư cách một người con Phật và cũng với tư cách một người dấn thân đấu tranh để Dân chủ hóa VN tôi không thể chấp nhận sự độc tôn, độc tài dưới bất cứ hình thức nào và của bất cứ một ai, như vậy tôi không còn xứng đáng là Phật tử là người đấu tranh cho dân chủ.
Đây chính là mầm mống độc tài nguy hiểm cho đất nước và dân tộc trong tương lai cần thẳng tay loại bỏ.
© Huỳnh Ngọc Tuấn
© Đàn Chim Việt
Tôi thành thật cảm ơn BBT Đàn Chim Việt, đã có một việc làm thật đứng đắn là gỡ bỏ những
ý kiến xuyên tạc, mang đầy lòng hận thù ty tiện, có như vậy trang báo mới thực sự là diễn đàn
của mọi người muốn đóng góp tiếng nói vào tiến trình xây dựng dân chủ, tự do cho Việt nam.
KIẾN NGHỊ
Kính gởi BBT (ĐànChimViệt)
- Xét rằng ĐànChimViệt là nơi để mọi người có thể trao đổi ý kiến, nâng cao nhận thức về Dân chủ.
- Xét rằng BBT là những người đầy thiện chí, đã bỏ công sức, thời giờ, tiền bạc dựng trang mạng để mọi người có thể bày tỏ ý kiến.
- Xét rằng gần đây, hễ có bài liên quan đến tôn giáo thì có kẻ lợi dụng, xuyên tạc, bôi bác và xúc xiểm TCG.
- Xét rằng những bài viết được trích dẫn từ một số kẻ cực đoan chỉ làm cho diễn đàn trở nên bát nháo.
- Xét rằng những bình luận, comments cần phải được sàng lọc, chỉ nên cho xuất hiện những ý kiến có tính cách trao đổi, góp ý xây dựng.
- Xét rằng diễn đàn không phải là nơi phô bày lòng hận thù tôn giáo hay đả kích cá nhân.
Vì vậy tôi xin kiến nghị ĐCV:
- Không để cho kẻ xấu lạm dụng diễn đàn để bôi nhọ, xúc xiểm tôn giáo
- Không để những ý kiến đả kích cá nhân, không để những lời lẽ chửi bới tục tằn xuất hiện trên ĐCV.
- Không cho xuất hiện những lời lẽ, trích dẫn cực đoan chống báng hoặc xúc xiểm tôn giáo.
- Yêu cầu những níck như Quang Hoà, Gõ Sĩ, Tú Gõ phải chấm dứt ngay, không viết, không trích dẫn những bài viết xuyên tạc, xúc xiểm TCG như hiện nay.
- Cần phải khuyến cáo, và nếu cần, hãy thẳng thắn cấm chỉ (ban) nick như ĐCV đã từng làm với một số người trước kia.
Trên đây là lời chân thành với ước mong ĐCV ngày trở lên trong sạch và được nhiều người yêu mến hơn, và sự đóng góp của ĐCV vào tiến trình Dân chủ, nâng cao dân trí ngày càng thêm hiệu quả hơn.
Xin chân thành cám ơn và chào quyết thắng!
Kính
Trần Bảo Thịnh
BBT: Cám ơn những góp ý chân thành của bạn. BBT quá ít người và đều phải làm các công việc khác để kiếm sống, rồi mới tới làm báo, nên việc kiềm soát các ý kiến còn nhiều sai sót. Chúng tôi đã gỡ bỏ 1 số ý kiến của Quang Hòa, theo sự chỉ dẫn của bạn.
KÍNH GỞI BBT ĐCV.
NHƯ VẬY WEB SITE ĐÀN CHIM VIỆT NÀY LÀ CHỦ TRƯƠNG VÀ LÀ CÔNG CỤ
CỦA CỘNG SẢN VIỆT NAM RỒI …ĐỘC TÀI BỊT MIỆNG DÂN CHỦ RỒI . !
SAO ĐI ĐÂU CŨNG GẶP CỘNG SẢN HẾT TRỌI VẬY.?
Chân thành cám ơn BBT đã quan tâm lưu ý KIẾN NGHỊ của tôi.
Nhân đây xin có lời với ông Quang Hoà.
Cho dù là vườn trẻ, là nơi quí mến trẻ thơ, thì họ cũng không chấp nhận những đứa trẻ nghịch ngội, bất tuân kỷ luật xả rác hay phóng uế bừa bãi, huống gì là một diễn đàn?
Ông là người lớn lẽ ra ông phải hiểu điều này, nhưng ông đã không ý thức, thiếu tự trọng thì không thể đòi hỏi người khác trọng nể! Ông đã lạm dụng ĐCV để xả rác cho thoả tính ích kỷ của mình, hành động này chỉ có những kẻ vô văn hoá hay trẻ con mới làm ông ạ!
Lẽ ra ông phải cám ơn ĐCV đã bỏ công quét sạch rác rưới do ông xả ra mới đúng chứ?
Hôm nay có dịp ghé lại diễn đàn, tình cờ đọc thấy ý kiến của bạn Trần Bảo Thịnh và quyết định đứng đắn của BBT . Chỉ cần đọc ý kiến và quyết định này thôi, tôi cũng đoán biết chuyện gì đã xảy ra. Thiết nghĩ muốn biết được lý lịch của kẻ chuyên mạ lỵ tôn giáo là ai , đề nghị hãy đọc những ý kiến trong quá khứ dưới đây. Và không những vậy, bạn còn có thể hiểu được tại sao những bài đăng tỷ dụ như ” Hãy để cho Việt Nam Cộng Hòa lùi vào dĩ vãng một cách tự nhiên ” nay có tới hơn 1600 ý kiến đóng góp :
tien võ says:
05/11/2013 at 22:29
Cũng chả có gì mà phải giấu giếm. Tự giới thiệu, tôi là một Đảng Viên ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM. Tôi sinh hoạt đảng tại một chi bộ ở Ang Giang.
*** Bút Thép VN says: 21/08/2013
“Quốc Khách” là con cắc kè đổi mầu, cũng chỉ thuộc loài bò sát như; kỳ nhông, rắn mối, thằn lằn, cắc ké đấy thôi!
Trực Ngôn says:
28/08/2013
Tôi không hiểu nổi, tại sao BBT vẫn để cho Chưng Sơn vào ĐànChimViệt này với những ngôn từ như trên?
Những gì Chưng Sơn và Việt Quốc viết, không phải là góp ý tranh luận, mà chỉ là những ngôn ngữ luận điệu kỳ thị và bôi bác, xuyên tạc TCG, sỉ nhục và mạ lị những bạn đọc công giáo mà thôi!
Đề nghị BBT ĐànChimViệt hãy xem xét lại việc này, để cho họ tiếp tục viết lách như thế là “vô tình” cổ xúy cho hành động của họ!
o lethan says:
03/10/2013 at 09:13
thay đổi nick soành soạch- nào là Công Tằng Tôn Nữ Nhu Mì, chungson, conmeo, Trần Hùng, “quockhach”, “vietquoc, v…v…lợi dụng tự do ngôn luận trên diễn đàn để lòn lách len lỏi vào mục Ý Kiến của các bài chủ đặng thì hành Nghị quyết 36 của bè lũ nguỵ quyền Việt cộng bán nước xuyên tạc, phì báng tôn giáo .
Tự do ngôn luận không có nghĩa là tự do ăn nói bừa bãi. Hoan hô quyết định của BBT.
Hoan hô quyết định của ĐCV.
Nếu ĐCV “độc tài bịt miệng dân chủ” (?) thì đã không để những dòng chữ này của Quang Hoà xuất hiện: “NHƯ VẬY WEB SITE ĐÀN CHIM VIỆT NÀY LÀ CHỦ TRƯƠNG VÀ LÀ CÔNG CỤ CỦA CỘNG SẢN VIỆT NAM RỒI …ĐỘC TÀI BỊT MIỆNG DÂN CHỦ RỒI . !”
Như vậy là Quang Hoà là kẻ xuyên tạc, vu khống và đang tự vả vào miệng mình?
Phật giáo VN không có tổ chức chặt chẽ, nên từ trước tới giờ bị CS đưa người vào trong vào trong nội bộ, lũng đoạn hàng ngũ, nhằm đưa PG phục vụ cho ý đồ của chúng.
Đây là luận điệu quen thuộc của nhóm Giao điểm, được CS trực tiếp hà hơi, tiếp sức, chuyên chạy tội cho bọn PG quá khích đã phá nát hậu phương miền nam trước 1975 và nay tiếp tục gây chia rẽ giữa những người Việt với nhau, hầu có lợi cho CS. Chúng ta nên đề phòng bọn này để khỏi mắc mưu của chúng.
@Quang hòa. Nếu Quang hòa là một người không bênh hay không thân CS thì hãy
dẹp bỏ ngay những ý kiến có tính gây chia rẽ giữa những người Việt với nhau, còn
Quang hòa là một người CS hay thân CS thì cứ tiếp tục…
Càng giãy giụa gào thét
Càng mau bị chết khát mà thôi!
Những kẻ chống đối đạo Chúa
Cũng đã lần lượt chết đi
Nhưng đạo Chúa vẫn tồn tại và phát triển
Như ánh sáng hào quang chói lọi
Đã trên hai ngàn năm vững chãi
Với hơn một tỉ giáo dân
Hỡi Việt Quốc, Chưng Sơn, Tú Gõ, Quang Hoà
Hãy bình tâm suy nghĩ
Để cho tâm trí an hoà
Xoá bỏ đi ý nghĩ tà ma
Đừng ngông cuồng chống phá đạo Chúa
Khác nào kẻ cố ý đạp đinh
Chỉ làm khổ tội cho thân mình
Tâm hồn sẽ không bao giờ được………….bình an!
Kinh Hoà Bình
Đè nghị là nên bỏ qua những phản hồi mang tinh mất dạy của kẻ vô thần cs. Chúng nếu có xưng là phật tữ thì cũng là phật tữ chùa từ đàm của tên cs tri quang)mà thôi!
Cho nên ,như đè nghị của một phản hồi viên :ĐỪNG AI LÝ
TỚI CHÚNG NỮA. Xin hãy IM LĂNG trong KHINH BỈ .Hơn nữa nói vóii kẻ lì lơm ,không biết điều,như nói với kẻ “chậm trí” giãi thich thế nào,nó cũng ngu ngơ không nghe ,không hiểu…
Nói với chúng như nói với đầu gối.
Nên bỏ qua tụi DU CÔN gây sự…mà chuyên vào đè tài của Ong HNT nêu ra ở trên… Nêu hêt ý kiến ,thì đóng lại…
Còn nếu ĐCV hối hận vì đã đóng của chúng nó trước đây,nay “đền bù” cho chúng nó ,cho chúng tha hồ chửi CG
,coi ĐCV như tờ Giao Điễm của VC thì…
Amen !
(t)
Những thế lực thù ghét đạo Thiên Chúa Giáo ngày càng ra sức xuyên tạc, đánh phá.
Những câu chữ mà ông Quang Hoà trích dẫn chỉ có thể tìm thấy trong các trang web: Sáchhiếm.net, Giaođiem, Tôn giáo và dân tộc, những trang mạng này đều dính líu đến CSVN, đánh phá tôn giáo và VNCH.
Quang Hoà chính là Chung Son?
Câu “HÃY ĐEM NHỮNG KẺ THÙ CỦA TA RA ĐÂY, NHỮNG KẺ KHÔNG ĐỂ TA NGỰ TRỊ (?) TRONG HỌ VÀ GIẾT CHÚNG TRƯỚC MẶT TA.” không phải là lời “Chúa phán”, mà chỉ là lời giận dữ của một vị vua trong câu chuyện ngụ ngôn đối với những tên đầy tớ bất trung và những kẻ không chấp nhận ông làm vua, không muốn cho ông làm vua!
Tôi xin phép được tạm dịch vài câu ở dưới, từ câu 19,20:
- Lk 19,20: Bây giờ đến lượt người khác nói: Thưa ông, đây là tài sản của ông tôi xin trả lại. Tôi đã gói trong khăn và giữ gìn nó cẩn thận.
- Lk 19,21: Vì rằng tôi sợ ông, tại vì ông là người nghiêm khắc, ông thu góp cái mà ông không ký thác, gặt hái cái mà ông không gieo.
- Lk 19,22: Vị vua trả lời, căn cứ vào chính lời mi ta phân xử, ngươi là một tên đây tớ tồi, mi đã biết ta là một người nghiêm khắc? thu góp cái không ký thác, gặt hái cái không gieo?
- Lk 19,23: Vậy tại sao ngươi không đem tiền của ta gởi vào ngân hàng, để khi ta trở về sẽ lấy luôn cả vốn lẫn lời?
- Lk 19,24: Và ngài nói với người đang đứng bên cạnh: Hãy lấy cái của anh ta có mà cho người đang có 10 nén bạc.
- Lk 19,25: Họ nói với người: Thưa ông, anh ta đã có 10 nén bạc rồi.
- Lk 19,26: Vua trả lời: Ta bảo thật: ai đang có thì sẽ được thêm, và kẻ không có sẽ còn bị lấy mất những gì hắn đang có.
- Lk 19,27: Còn những kẻ thù nghịch cùng ta, những kẻ không muốn ta làm vua, hãy đem chúng ra đây và giết trước mặt ta!.
Cần phải đọc và suy nghĩ:
- Đức Phật không hề thành lập giáo hội để thống nhất tất cả các tông phái Phật Giáo. Những người cùng tu tập theo một Pháp môn họp lại với nhau thành một Tông phái để hướng dẫn nhau tu tập cho có hiệu quả.
- Trái lại, trong Kitô giáo, chính Chúa Jesus Christ đã thành lập giáo hội khi ngài nói với thánh Peter: “Con là Peter, nghĩa là tảng đá, trên tảng đá này, Thầy sẽ xây Giáo Hội của Thầy, và quyền lực tử thần sẽ không thắng nổi.” (Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo Ecclesiam meam, et portae inferi non praevalebunt adversus eam.) (Mát (16,18).
http://ubtttadcsvn.blogspot.ch/2014/01/hanh-trinh-cua-luat-nhan-qua-lu-giang.html