Ai trong chúng ta, những gã đàn ông cảm thấy bị chạm nọc?
Chỉ trong mấy ngày của tháng, đã có tới hai bài viết nói về đàn ông. Một bài của Nguyễn Thị Từ Huy, một của Vũ Thị Phương Anh. Tất nhiên cả hai bài không có từ nào thốt lên “…và anh sẽ là người đàn ông của đời em…”, dù cuộc đời của hai người phụ nữ này đã và đang và sẽ ở bên những người đàn ông của đời họ…
Tôi cố tìm cũng không thể thấy một từ nào, một lời nào trong cả hai bài viết của hai người phụ nữ đáng phải “xét lại”, ngay cả khi Vũ thị phương Anh phải thốt lên cách cay đắng “…Và ghê sợ đàn ông Việt Nam nói chung…”!
Ai? Ai trong chúng ta, những gã đàn ông cảm thấy bị chạm nọc khi Phương Anh thẳng thừng như vậy? Đó mới chỉ là “Những nghĩ vụn” về đàn ông VN.; Còn nghĩ cho KỸ, cho có BÀI BẢN, chắc hết thảy chúng ta- những gã đàn ông VN đáng phải nguyền rủa chứ không chỉ là trách cứ…
Nguyễn thị từ Huy giận giữ và chua chát thẳng thừng “Bao giờ các anh thôi sống hèn?”.
Dù trong bài viết này, tôi có nói dài, nói hay đến mấy, cũng chỉ là một thằng hèn. Bởi vì cho dù tôi không phải là Nguyễn văn Lưu, Vũ Hạnh, hay Đông La, cũng không có nghĩa tôi không phải là người hèn. Những thằng đàn ông hèn đâu chỉ là bọn thích rượu ngon gái đẹp, thích thăng quan tiến chức, thích làm ra nghị quyết, thích đè đầu cưỡi cổ thiên hạ…
Những thằng đàn ông hèn không chỉ là những thằng lấy bia rượu làm bạn, lấy đề đóm cờ bạc làm thú vui. Bởi vì có cái hèn nhìn cái thấy liền. Cũng có cái nhìn mãi mới ra. Suy cho cùng cái sự hèn chỉ ở cấp độ nào, còn tất thảy chúng ta đều hèn. Chúng ta, hết thảy “Lấy im lặng và nhẫn nhục làm mục đích sống”, như Từ Huy đã “Điểm huyệt”. Nếu đàn ông chúng ta không hèn, sao VN chưa phải là Mỹ là Pháp là Anh? Nếu chúng ta không hèn, sao chúng ta chưa phải là Nhật, là Hàn, là Sing…? Chúng ta không hèn sao Đất Nước chưa văn minh, thăng tiến? Chúng ta không kém cạnh gì bọn đàn ông ở các xứ sở đó. Nhưng có cái mà chúng ta kém họ. Đó là vì chúng ta quá hèn. Hèn rồi thì sức dài vai rộng cũng chẳng làm gì. Thông minh cũng chẳng mần chi… Chúng ta hèn từ quan chức xuống đến dân thường. Phụ nữ VN của chúng ta thật tuyệt vời và đáng thương. Chúng ta chưa xứng là bờ vai cho họ dựa! Cho dù chúng ta có học hành đỗ đạt giỏi giang đến mấy mà vẫn còn “Lấy im lặng và nhẫn nhục làm mục đích sống” thì chúng ta vẫn còn là người hèn; Đàn ông hèn thì Đất Nước yếu. Đất Nước yếu thì Dân Tộc lụn bại suy vi…
Biết bao nhiêu cảnh ngộ đáng để đàn ông “nhảy vào”. Nhưng đàn ông đứng im. Biết bao cảnh ngộ đáng lên tiếng. Nhưng đàn ông lặng im. Chúng ta chỉ biết hô và hô rất to “hai ba dzô, hai ba dzô…” trong tiệc tùng, trong các quán nhậu Trong khi đi qua đám biểu tình, lại lặng dừng dỏng tai nghe những tiếng hô đến khản giọng của những người tham gia “Hoàng Sa Trường Sa là của VN. Đả đảo Trung Quốc xâm lược…”. Chúng ta không chỉ hèn khi chúng ta im lặng trước những người biểu tình yêu nước, chứng kiến họ bị đàn áp mà lặng câm. Chúng ta không chỉ hèn vì bàng quan trước cảnh bọn giặc trá hình làm công nhân kéo vào sâu trong lãnh thổ Đất Nước, lập ấp, lập làng, đào đá san đồi thỏa ý. Chúng ta không chỉ hèn khi thờ ơ chứng kiến biết bao người phụ nữ Việt thân yêu phải đi làm ô sin ở mãi những xứ sở xa xôi, để lại con nhỏ cho ông bà trông nom dùm, mong đi bán sức kiếm đồng tiền còm gửi về “xây tổ ấm”. Chúng ta không chỉ hèn khi vô cảm trước cảnh biết bao phụ nữ Việt “làm hồ sơ” đi lấy chồng nước ngoài, mà nhiều cảnh ngộ chẳng khác nào cảnh “bán mình chuộc cha”. Chúng ta không chỉ hèn khi không biết nhục trước cảnh các em ta, các cháu ta phải cởi áo, tụt quần cho bọn đàn ông nước ngoài săm soi trong màn “kén vợ” quái dị…
Mà chúng ta còn “xứng đáng” hèn ngay cả khi tưởng sự im lặng của mình là “vô hại”-sự im lặng trước tiếng than của những người phụ nữ can đảm mà đáng thương. Hôm qua họ là những chị Thương, em Hiền trong gia đình họ Đoàn nơi Cống Rộc. Là những người phụ nữ mặc áo trắng bluse, đơn côi thể hiện lương y trước sự nhạo báng và cả đe dọa ở Hoài Đức. Và hôm nay là sự cô đơn của Nhã Thuyên, của ts Nguyễn thị Bình- cô giáo của cô giáo!… Có biết bao nam sinh viên đã và đang được những cô giáo này dạy cho cái hay của thơ ca. Dạy cho cách cư xử phải đạo của một con người… Vậy mà họ đã làm gì? Họ đã “im lặng và nhịn nhục” chứng kiến các cô giáo của mình bị người ta xúm đánh hội đồng cách hạ cấp. “Chữ thầy giả thầy” rồi sao? Họ sẽ làm gì cho Đất Nước, cho Dân Tộc vào buổi mai sau?…
Nghĩ tới cuộc cách mạng lật đổ độc tài chỉ từ một sự việc người bán hàng rong bị cảnh sát xử thô bạo mà tự vẫn tại xứ Tuynizi lạc hậu, lại càng buồn và hổ thẹn cho đàn ông Việt chúng mình.
Tôi không có tư cách gì để đại diện cho đàn ông Việt ở các lĩnh vực thành đạt hay giàu sang;
Nhưng xin được phép thay mặt cho hết thảy đàn ông Việt ở thói nhịn nhục- cái thói làm nên sự HÈN cố hữu, để gửi tới hai người phụ nữ đáng kính Vũ thị phương Anh, Nguyễn thị từ Huy cũng như hết thảy phụ nữ Việt “giỏi việc nước, đảm việc nhà” lời tạ lỗi.
Tôi không dám gửi một lời chúc nào tới quý bà quý cô, nhân tháng 3 có ngày mùng 8, vì tự thấy không xứng đáng.
Tôi cũng chưa biết làm cách nào để trả lời được câu hỏi xoáy vào tâm can mà người phụ nữ Việt Nguyễn thị từ Huy đặt ra “Bao giờ các anh thôi sống hèn?”!…
© AFR Dân Nguyễn
Nguồn: Quechoa
Dậy mà đi hỡi đàn ông VN ơi.
Vào đầu tháng 1/2011, vài ngày trước cuộc cách mạng mùa xuân Ả-rập chấn động Ai Cập (25/1/2011), một nhà văn người Thụy Điển từng có thời gian sinh sống ở Việt Nam và quan tâm đến tình hình Việt Nam hỏi tôi: ”Vì sao các blogger Việt Nam ”ít nói” vậy? Tôi theo dõi và thấy rằng ở Việt Nam chính quyền hà khắc, đàn áp nghiêm trọng ngang với Iraq, Iran, Myanmar… mà dường như thế giới không hề biết điều đó.
Họ chỉ biết có Myanmar là nước độc tài quân sự và Việt Nam thì luôn là một mẫu mực về phát triển kinh tế năng động ở Đông Nam Á. Họ chỉ biết đến các blogger Iran, Iraq, và tờ báo đối lập Irrawaddy nổi tiếng của Myanmar. Họ không hề biết Nhà nước Việt Nam độc tài đến mức nào và người dân Việt Nam khổ ra sao. Tại sao vậy? Phải chăng vì các blogger Việt Nam chỉ viết cho nhau đọc?”.
Khi ấy tôi hơi lúng túng. Chưa bao giờ tôi nghĩ tới thực tế đó. Tôi cũng không biết đến tờ báo Irrawaddy nào của Myanmar (phương Tây hay gọi là Burma) cả; nhưng đúng là tôi cũng có cảm tưởng Myanmar là một nhà nước độc tài hà khắc. Chắc hẳn rất nhiều công dân trên thế giới đều nghĩ như thế về Myanmar, nhưng không mấy ai biết và càng chẳng ai quan tâm đến một nước Việt Nam khác, không gắn với những luận điệu sáo mòn kiểu như ”anh hùng”, ”phát triển năng động”, ”gái đẹp”, ”phở ngon”, ”con người thân thiện”, v.v.
Tôi nói với nhà văn Thụy Điển đó rằng ở Việt Nam cũng có một số blogger chính trị nổi tiếng, nhưng chỉ là nổi tiếng trong cộng đồng của họ mà thôi, tức là cộng đồng những người quan tâm đến chính trị; và giới ấy quá nhỏ bé, có xu hướng co cụm lại với nhau, dân trong nước còn chẳng biết đến họ nữa là bên ngoài.
Nhà văn cho rằng không hẳn như thế: Ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới thì số người quan tâm đến chính trị cũng chiếm tỷ lệ thấp, và càng ở xứ toàn trị thì người ta càng được khuyến khích là nên sống yên phận, mình biết việc mình hơn là quan tâm đến xã hội.
Tôi chuyển sang cách giải thích khác, rằng có thể do đa số các blogger Việt Nam không viết bằng tiếng Anh, mà quan trọng hơn nữa, là không có một tờ báo nào phản ánh tiếng nói của họ ra thế giới cả. Trong khuôn khổ một buổi cafe sáng hôm ấy, không còn cách giải thích nào hợp lý hơn như thế nên chúng tôi tạm chấp nhận lý do đó…
ĐOAN TRANG.
Hình như các độc giả của Đàn chim Việt phần lớn là vô học, nói năng tục tĩu. Trình độ thì có lẽ như anh chị đứng bến trước năm 1975 thì phải ?
Kiến Càng hãy thông cảm, sở dĩ một bộ phận “độc giả của Đàn chim Việt vô học, nói năng tục tĩu”, là vì những người đó quá thù hận đảng CS, chính quyền, đất nước và nhân dân VN.
Hùng cũng nên thông cảm, dân quá căm thù CS vì CSVN vô đạo ( đạo làm người) và quá ác độc !
Vậy theo Hùng những kẻ đứng bến xe đò và Đứng bến Giải Phóng ai hèn hơn ai ?
“Đ.. ” csVN là viết tắt của đàn chó săn, đàn chó sói, đảng cướp sạch … Việt Nam. Từ 194X cho tới nay đã có khá nhiều NGƯỜI Việt Nam đã lầm và bị LỪA .
Đa số thì đã tỉnh giấc mộng du với “thiên đàng mù”, và nay chỉ cần nghe “bánh vẽ” là của vc thì đã “ứ hự”. Hiếm có người dám xếp hàng chờ “ăn bánh” nữa mà phải tìm mọi phương kế khác để mưu sinh . Nhưng có điều đáng buồn cho họ là VN lại không có nhiều “chọn lựa / cơ hội” cho những người thực tâm muốn sống như CON NGƯỜI .(làm ăn thẳng ngay, giữ nếp sống theo đạo đức luân thường của người Việt, học hỏi điều hay, làm việc tốt … giúp mình, giúp người, giúp nước … tận dụng hết mọi khả năng mà một người có được … để VN có thể đồng hành với bè bạn năm châu…. v.v) . Tóm lại, rất nhiều người dân Việt bị cơ chế cai trị của xã hội cs/vc cướp đoạt, ngăn chận … hầu hết mọi cơ hội để có thể sống như một con người đàng hoàng (as a decent human being) và không biết đến khi nào dân VN mới phá vở và thoát ra khỏi cái vòng “lẩn quẩn” này ?! Phá vở và thoát được càng sớm thì càng tốt cho VN
Kế đến, sống dưới cai trị của vc một thời gian, có một số người Việt, có lẽ vì bị lừa lâu quá nên đã trở thành “LỪA” thiệt ( tự lừa mình, lừa người và tự biến bản thân họ thành con lừa) và bằng chứng thì đang ở trước mặt mọi người !!! Hello, hello and hello … Nghe rõ trả lời ?!
( Bên lề chút: Bà con nào có thắc mắc tại sao tôi “hello” um sùm thì xin được giải thích là lừa bị bịt / che mắt, không nhìn rõ được nhều hướng đâu. Nói khác, lừa hơi bị khó khăn với việc đọc chữ. Nên chỉ “hy vọng” vào cái lỗ tai lừa thôi)
Vài nhận xét như thấy trước mắt về chữ Vẹm/ Vẹt và chữ Việt.
“Chính quyền” => thì phải có danh chính ngôn thuận . Nhân loại đang đi vào thiên niên kỷ 20XX và phải do đa số “DÂN” hoặc “CÔNG DÂN” đề cử/ chọn lựa/ bầu bán … Còn nhà nước vc thì là tự gắn, tự phong với bạo lực => thì làm sao mà gọi là “CHÍNH” quyền được đây? “TÀ” quyền là danh từ chính xác nhất cho nhà nước/ nhà cầm quyền/ nhà cầm quần … vc.
“Nhân dân” => sử dụng chữ “nhân dân” là thừa thãi . Chỉ chữ “DÂN” thôi là đầy đủ nghĩa rồi, vì chữ dân đã ngầm/ ám chỉ “người” trong đó rồi!
Hoặc muốn chính xác hơn nữa thì là “Công dân Việt Nam” (= có quốc tịch VN) để phân biệt với người Việt Nam (có thể không có quốc tịch VN)
Xa hơn chữ “nhân dân” đã bị vc lạm dụng quá xá mấu. Đến nỗi , chỉ cần nghe vc nói/ đề cập đến 2 chữ “nhân dân” thì dân chúng đã “nhăn mặt, nhăn mũi, nhăn trán… và chỗ nào nhăn được trên cơ thể cũng đều nhăn hết” vì sợ các ông “cán cộng” NHÂN dịp , NHÂN tiện cs (cướp sạch) hết mọi thứ thì DÂN (sẽ bị đói) NHĂN răng.
Thí dụ nói /viết: “chính quyền do dân, vì dân” là đã diễn tả đầy đủ ý nghĩa. Nếu viết “chính quyền do nhân dân, vì nhân dân” thì dư thừa và “dị hợm”. Xa hơn, không lẽ có “súc dân” nữa sao? Nhưng mà, với vc cũng có thể là vậy lắm a ?! (Việt cộng và thân bằng quyến thuộc là Nhân dân, còn các thành phần dân chúng khác là Súc dân)
“Bộ phận” => nên xài để diễn tả cho máy móc, cho cơ thể … etc. Chứ nói/ viết một “bộ phận (của) độc giả”, một “bộ phận của nhân dân”, một “bộ phận của phụ nữ”, một “bộ phận của nam giới” …. Chỉ cần “thấy/ nghe” là muốn “bức cái xúc xich” ngay. Chữ nghĩa vẹm thiệt là quá xá “nguy hiểm”… Cho nên độc giả phải cẩn thận chút, nên chuẩn bị ly nước lạnh trước khi xem các bài viết của các nhà báo (dân, nước, đời … ) và của vẹt/ vẹm/ và tệ hơn nữa là của “dziệt vật” ( Việt tị nạn cs biến thái).
Người biết sử dụng chữ Việt sẽ viết : “một số/ thiểu số/ đa số/ số ít / số đông… độc giả” và còn nhiều “chữ” khác để chọn lựa và sử dụng nữa. Không cần phải đem “bộ phận” ra khoe hàng và “chê bai” người khác là “nói năng tục tĩu”.
Với người chưa biết phân biệt, thẩm thấu ranh giới giữa “thanh & tục” cho rõ ràng để thưởng thức chữ nghĩa văn chương thì nếu nói xa xôi thêm nữa chắc cũng chỉ là “đàn khảy tai trâu” … chỉ uổng phí tâm lực.
Hùng và Kiến Càng nên tìm thơ văn của bà Hồ Xuân Hương, ông Cao Bá Quát …. để đọc và học hỏi thêm về “thanh & tục” nhé .
Gần đây thì cũng có nhà văn VN (Dương Thu Hương) cũng đã tuyên bố là muốn: “ị vào mặt đảng “. Tôi (và có lẽ rất nhiều người Việt khác nữa) xem đây là một hành vi “thanh nhã” nhất của một người phụ nữ Việt có thể dành cho đảng vc bán nước buôn phụ nữ
Thôi có chiếu chỉ của Rùa bà biểu trình diện gấp => Rùa đen phải “lặn” rồi.
Kiến Càng và Hùng, đừng có tự nhốt trong cái “thùng rác lịch sử” nữa. Cố gắng “học hỏi” thêm để khám phá ra những điều mới lạ & hay ho để mà thoát kiếp “LỪA” . Hy vọng là
Mai sau ta có gặp ta
Tự tâm chào bạn nụ cười Việt nam “
Còn như trước mặt thì Vẹm/ Vẹt/ Vịt và Việt có quá nhiều chỗ khác biệt => Không cùng “tần số” Tâm, lại khác Tầm => Rất khó mà “đối thoại” . Hơn nữa, “thành tâm thiện ý” với Vẹm là một “xa xí phẩm” cho Việt ( như lịch sử đã cho thấy).
Bi “chạm nọc” rồi hả?
Tôi chỉ là 1 độc giả bình thường (ordinary reader) của trang Đàn Chim Việt thôi, nhưng cũng có vài cái bằng “bỏ túi” (1 người có vài bằng cử nhân và cao học, sinh ngữ thì thông thạo Anh & Pháp => có đủ tiêu chuẩn để được ngài Kiến Càng sắp cho là loại “có học” chưa dzị?)
=> Thiệt tình, thì không có muốn “show off/ khoe của”, vì có bằng cấp thì bằng cấp cũng chỉ giúp bản thân + gia đình mình thôi (sinh kế là chính) => Nói cách khác có ích chi đâu cho người khác mà khoe khoang ???!!! Xa hơn, dùng tiêu chuẩn này để “đánh giá” người khác thì coi chừng bị “sụp hố” … người có học (academic / trường lớp) chưa chắc là tốt và người “vô học” (nhưng biết học hỏi trường đời) chưa chắc là xấu.
Còn về dân “anh chị đứng bến ” thì chỉ vài câu ý kiến , tui thấy Kiến Càng chưa biết gì về dân anh chị cả, và còn thua xa dân “anh chị đứng bến” về nhiều mặt lắm – Như thấy ở đây, thì về lịch sự căn bản trong giao tiếp cũng như kiến thức tổng quát KC đã cho thấy là “thua xa” dân anh chị rồi !!! => Cho nên, đừng có tưởng bở & làm “dáng dỏm” => coi chừng có ngày sẽ thành “kiến không càng” đó nha …!!!
Đây (Kiến Càng) là một trong những thằng HÈN đang cố gắng “NÓI” tiếng người thay vì SỦA cho CS.
Đâu cần trước năm 75, bây giờ cứ tới đâu ở VN từ Bác vô Nam cũng có cơ mà .
Điển hình là “Cần Thơ có bên Ninh Kiều, dưới chân tượng bÁC đĩ nhiều hơn dân” va ngay Ba đình cũng đầy ra đó cơ mà.
Híc híc.
Có lẻ vậy. Trình độ tụi đứng bến trước 75 đa dạng nên khó xác định, nhưng sau 30/4/75 thì rỏ ràng toàn là tụi. . .thiến heo, y tá vườn, bồi tàu Tây, thợ vặn bù loong ở xưởng tàu Ba Son.
Cho nên khi dân đòi hỏi quyền làm người thì tụi nó hét vô mặt. . . Tự Do. ..con cặc !
Kiến Càng thấy tụi nào Tục Tĩu hơn ?
Ban tuyên giáo trung ương của việt cộng = nơi tập họp để tự sướng của những kẻ “ăn ị” cùng một lỗ => miệng của họ thúi hoắc! Hơi đâu mà để tâm cho uổng thời giờ quý báu…. để bị ngửi mùi hôi miệng và có thể còn bị lây bệnh, bị nhiễm vi trùng dịch tả cs của cái đám khỉ đỏ đít mắc dịch tả dao mác, lưỡi lê này nữa!!!
Xa hơn, theo sự thật VN, thì “văn học” chỉ là con “chi chi” với cái đám việt cộng tự gắn , tự phong (sản) là “nhà” phê bình văn học (dâm và đâm học thì may ra đám này có chút khả năng với con tự do và cái lưỡi không xương của họ)…
Nói một cách tóm tắt, ngắn & gọn: Khi việt cộng biến mất thì những cái chuyện “ruồi bu dái ngựa” này cũng sẽ không còn thấy xảy ra ở VN nữa…
=> Cho nên, xóa cái thể chế “việt cộng méc dịch tả” này là GIẢI PHÁP TỐI ƯU CHO VIỆT NAM (tôi dám đánh cá & bảo đảm 101% là chuyện của cô Nhã Thuyên và liên quan sẽ được hoặc TỰ giải quyết TẬN GỐC… và có lẽ không cần giới thẩm quyền phải vào cuộc nữa vì vấn đề lãng òm này vì tự nó sẽ phải biến mất trong một cơ chế xã hội khác cộng)
***
Gọi những kẻ như : Nguyễn Văn Lưu, Vũ Hạnh, Đông La … là “đàn ông” (gentlemen) thì thiệt là bất công, chẳng những cho đàn ông Việt nam mà có thể còn bị tất cả đàn ông/ gentlemen của nhân loại / human kind phản đối nữa.
- Nếu ai gọi họ là khỉ đực, vượn đực thì không chừng khi đực và vượn đực cũng nhảy nhót, khọt khẹt … um sùm … để phản đối luôn.
- Nếu gọi họ là thái giám (đàn ông không chim) thì có lẽ sẽ bị ông Bổn (đô đốc Zhang He của Tàu) phản đối (vì họ là đàn ông có chim nhưng còn thua rất xa đàn ông không chim)
=> Cho nên, Rùa đen xin đề nghị các “chàng lão việt cộng” này nên tự thiến hết => Vì có thể nhờ biến đổi của hormone => sẽ làm cho “tâm tánh” các lão khá hơn chút. Nếu các lão Lưu, Hạnh, La… nhút nhát không dám tự thiến thì Rùa sẽ làm dùm cho … bảo đảm không “đau đớn ” – một nhát dao đưa là “your bird is gone with the wind” – nhẹ nhàng & êm ái – và sẽ không tính tiền công đâu …
Tôi Không Vô Cảm
Bạn cứ nói tôi là người vô cảm
Ngàn lần không, không vô cảm anh ơi
Tôi còn đây nguyên vẹn vẫn con người
Với tình nước và tình đời bất diệt.
Tôi mãi mãi là con dân nước Việt
Biết tự hào oanh liệt của ông cha
Biết xót xa vì hận nước thù nhà
Biết căm phẫn bởi giặc thù tàn bạo.
Nhưng đứng trước tù đày và khủng bố
Của bọn người Cộng sản mất lương tri
Đang cố tâm bám chặt lấy quyền uy
Tôi thú thật thấy lòng mình khiếp sợ.
Xin bạn hiểu, tôi còn con còn vợ
Còn cha già mẹ yếu phải cưu mang
Cột chặt tôi vào với đảng bạo tàn
Bằng cái sổ lương tiền và cơm gạo.
Tận đáy lòng tôi cả một trời giông bão
Mà bên ngoài phải cố gượng làm ngơ
Trước gian manh bạc ác nội thù Hồ
Trước ngang ngược tham tàn quân giặc Hán.
Tận đáy lòng tôi bao uất hờn ai oán
Cảnh dân đen bị chiếm đất cướp nhà
Cảnh giặc Tàu xâm lấn đất ông cha
Cảnh khiếp nhược đê hèn bè lũ Cộng
Tôi thán phục những con người anh dũng
Gác tình riêng đi gánh nợ non sông
Những anh thư hào kiệt giống Tiên Rồng
Đang chịu cảnh đoạ đày vì yêu nước.
Tôi nhẫn nhục mà trong lòng mong ước
Một ngày kia dân tộc đứng vùng lên
Diệt Cộng nô, xô ngả đảng bạo quyền
Để tình nguyện vào Đoàn Quân Cứu Nước.
Trích Phan Huy MPH
http://fdfvn.wordpress.com
CÒN BIẾT NÓI GÌ
Đã qua non thế kỷ rồi
Sự đời ngẫm nghĩ rõ tồi hay không
Ai người hi vọng Việt Nam
Ngang tầm thế giới nào trông thấy gì
Đánh nhau máu chảy li bì
Hòa bình trở lại có gì hay không
Ra ngoài xuất khẩu lao công
Còn như trong nước quả nhiều ô-sin
Nói năng liều mạng ai tin
Giương bao khẩu hiệu sơn son đỏ lòm
Thật thì chỉ cúi lom khom
Đội đầu quyền thế nào làm được chi
Nước nhà ai thấy suy vi
Sống bằng ảo tưởng có gì lạ đâu
Nói ra thật chỉ muốn rầu
Còn như không nói lại hầu triền miên
Ngày xưa ta giống Rồng Tiên
Ngày nay ta giống huyên thuyên ròng ròng
Ngôn từ cứ mặc mà đong
Riêng phần thực chất tỏng tong lạ lùng
Nói ra quy kết lung tung
Bao người im miệng hoặc cùng ngợi ca !
BIỂN NGÀN
(24/3/14)
Tất cả những thằng đàn ông VN…HÈN…ĐỂU…Cũng TIỂU NHÂN luôn.Tôi rất hoan nghinh bài viết về những thằng đàn ông VN trong xã-hội cs,một xã-hội với những con người như thế…mà bọn giặc tàu ô đang rình rập bên hông họ mà họ chẳng chút mảy may đặt ra câu hỏi.Chúng mải mê bên bia-rượu,gái-điếm…và sống mặc bây.Đó là những loại côn-trùng thời hiện-đại của thế kỷ 21,có lẻ chúng cũng chờ ngày bị đồng hoá với hán tộc hơn là Việt tộc.Thôi thì cũng đành chìu theo mà thôi.
Bây giờ các bác mới thấy đàn ông vn mình hèn và đểu à
Tôi thấy từ lâu lắm rồi , từ ngày võ nguyên giáp được giữ chức cai đẻ cho phụ nữ
Đồng ý với tác giả bài viết .
Ông nói thế đéo nào ấy, nghe ngứa cái con ráy lắm. Như vậy mà lại gọi là “Hèn” à, phải gọi là “Đểu” mới đúng.
Từ thằng nhà thơ Chu Giang Nguyễn Văn Lưu, nửa lưu manh, nửa trí thức phê bình chỉ điểm trên báo Văn Nghệ t/p Hồ Chí Minh. Tiếp theo thằng GS Đặng Thanh Lê, thằng PGS tiến sỹ Phan Trọng Thưởng, PGS Tiến sỹ Lê Quang Hưng v.v. Toa rập, băng đảng theo kiểu mafia để làm hại đời cô giáo Nhã Thuyên, cô giáo Nguyễn Thị Bình…Những hành vi của bọn này đâu phải là “Hèn” mà là “Đểu”.
Tôi phải công nhận rằng, những thằng đàn ông Việt Nam là những thằng đểu, lưu manh nhất thế giới. Tôi không tin những thằng đàn ông da trắng có học làm những công việc bần tiện bần thỉu đó.
HA