Bài học về cuộc chiến Mỹ Việt và hiện nay ra sao?
Ông Barack Obama trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Australia, bà Julia Gillard, tại Canberra hôm 16/11. Ảnh: AP.
Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm qua tuyên bố “Washington không lo ngại ảnh hưởng ngày càng lớn của Bắc Kinh trên vũ đài quốc tế” nhưng người ta đặt ra câu hỏi một khi chiến sự xẩy ra giữa Mỹ và Trung quốc thì Trung quốc sẽ làm gì?
Những nhà quan sát quân sự quốc tế rất chú ý đến hội nghị hội nghị các nền kinh tế châu Á Thái Bình Dương tại thành phố Honolulu, không phải chỉ với các kết quả về kinh tế được thảo luận ở đây mà phần lớn họ nhìn về một tương laqi của sự đối đầu không thể tránh được nếu Trung quốc cứ hung hăng như hiện nay và Mỹ không thể nhịn được nữa vì quá giới hạn. Vậy kịch bản Trung quốc đối đầu với Mỹ họ sẽ làm gì?
Người ta ai cũng biết, trước đây Trung quốc thông qua viện trợ không hoàn lại cho Việt Nam một cách hòa hiệp để chống Mỹ không phải xuất phát từ tình hữu nghị mà đó chỉ là cái cớ và khẩu hiệu đẹp lúc đó là “bẩy trăm triệu nhân dân Trung quốc là hậu phương vững chắc của nhân dân Việt Nam, môi hở rang lạnh v.v…” nó cũng giống như khẩu hiệu bốn tốt và 16 chữ vàng hiện nay nhưng cái lý do chủ yếu vẫn là họ muốn biến một Việt Nam thiện chiến do bị đẩy vào cuộc chiến tranh ái quốc và đương nhiên trở thành người lính xung kích để bảo vệ sườn phía Nam của mình. Cho nên, các nhà lãnh đạo Việt Nam lúc đó thừa hiểu điều này nhưng trong thế không thể cưỡng lại, không có sự chọn lựa nào khác hơn nên đã phải chấp nhận sự hy sinh to lớn về sinh mạng của những người lính, về xương máu để đổi lấy các viện trợ như nói ở trên.
Người lãnh đạo Việt Nam yêu nước lúc đó tuy không giám nói ra sự thật này nhưng trong suy nghĩ thẩm sâu ai cũng hiểu rằng Trung quốc đã lợi dụng mình và Việt Nam buộc phải chấp nhận để chờ cơ hội khác lớn hơn quyết định cuộc chiến và mối tình đó cũng đã phải chắm dứt thì đó chính là lúc Việt Nam vào những giai đoạn cuối của cuộc chiến tranh, khi thấy xu hướng Mỹ sẽ thua trận, phải rút quân về nước, năm 1973 Trung quốc bắt đầu tính chuyện lợi dụng Việt Nam để mặc cả với Mỹ. Họ cam đoan với với Mỹ là sẽ thuyết phục Việt Nam phải để đại sứ quán của mình tại Sài gòn và sẽ có một sự hiệp thương với chính thể Việt Nam Cộng hòa dù là danh nghĩa để vớt vát uy tín của Mỹ sau hơn 30 năm dính sâu vào đây. Nhưng đến phút các xe tăng quân giải phóng tiến vào Sài gòn, các kênh liên hệ của Trung quốc với Việt Nam về vấn đề này không thành và phía Việt Nam đã không nghe, họ đã hiểu rất rõ dã tâm của Trung quốc nên quyết không dừng và vì thế sau cuộc chiến 1975 thì Trung quốc đã ra mặt đi đêm mặc cả với Mỹ là họ tấn công Việt Nam, dạy Việt Nam một bài học và đổi lại là Mỹ cho họ quyền ưu đãi tối huệ quốc buôn bán vào Mỹ miễn thuế. Đây là duyên khởi để có Thông cáo chung Thượng hải ngay sau đó giữa Richat Nixon và Chu Ân Lai được ký kết và dẫn cuộc chiến 1979 sau đó.
Trung quốc phát động tấn công trên khắp tuyến biên giới phía Nam vào Việt Nam và cuối cùng để chịu hủy hoại hơn 600000 thanh niên trẻ Trung quốc vô tội phải đổ máu trên chiến trường và đổi lại Việt nam cũng mất đi một số lượng sinh mạng gần tương tự, nghĩa là 550000 những người con yêu quý còn trẻ măng phải hy sinh trên chiến trường. Cái cuối cùng đạt được chính là Trung quốc được tự do buôn bán vào Mỹ và đây là thời kỳ nhẩy đồng của nên kinh tế nước này mà nay Hoa kỳ không thể ngăn cản nổi. Kinh tế mạnh không có nghĩa là Trung quốc chỉ lo tích lũy tiền trong kho mà cái quan trọng là họ đã tung ra những khoản tài chính khổng lồ để cho thế giới biết nước cờ chiến lược ngàn xưa cuả cha ông họ là: “quân tử trả thù mười năm chưa muộn”. Người ta đã thấy họ đang miệt mài để mài dao thật sắc trảm ai đây? Đó là một câu hỏi nghiệt ngã mà tự mỗi người có thể giải đáp.
Thực ra người ta tự đặt câu hỏi: nếu Mỹ không sân hận và ngã mạn, họ không tiến hành cấm vận Việt Nam thì chắn chắn có đủ cơ hội lớn để thể thương thuyết trực tiếp với Việt Nam để ngay sau đó hai nước thiết lập bang giao như hiện nay thì làm gì có cơ hội cho Trung quốc vươn mình lớn mạnh như hôm nay. Và bài học mượn tay Trung quốc đánh Việt Nam của Hoa kỳ đã không thành công, mà trái lại càng đưa vị thế của Mỹ xuống thấp chưa từng có và tự Mỹ đã là người dọn đường, làm thang đưa Trung quốc lên đỉnh cao vũ đài thế giới như hiện nay.
Người ta cũng đánh giá cao tầm nhìn sâu sắc, các nước cờ đang đi đúng hướng, sáng suốt và vai trò to lớn của ông chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang vừa qua liên tục công du các nước như Ấn độ, Nam Triều tiên, Philipine và các ký kết sau đó với các nước này cũng như chuyến đi của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hôm nay tại hội nghi cấp cao Aisan. Các cuộc thương thuyết của các vị này đã phủ mờ hoàn toàn giá trị chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng tới Bắc kinh vừa qua. Người ta cho rằng những ai ở Việt nam có tư tưởng thân Trung quốc nay đang tự thấy đơn độc, uy tín giảm sút nghiêm trọng và như trò chơi dao sắc trong tay vậy.
Mỹ không sợ Trung Quốc nhưng Trung quốc sẽ chơi bài gì với Mỹ?
Người ta ai cũng thấy cũng giống như việc đại nhẩy vọt về sản xuất tạp phế lù hàng hóa đủ loại để tung ra thị trường thế giới làm giầu nhanh chóng thì về quân sự Trung quốc cũng lại sản xuất đủ các loại vũ khí từ hỏa tiễn xuyên lục địa mang đầu đạn hạt nhân, phóng vệ tinh quân sự liên mien ra khoảng không để theo dõi các cường quốc hoạt động quân sự cho đến mua máy bay, tầu chiến, tầu ngầm hiện đại nhất nhưng cái chính là họ đã lấy cắp những khoa học hiện đại nhất của Nga, Mỹ và các nước bằng đủ mọi mánh khóe, mọi cách thức để trang bị cho quân đội mình.Một mặt họ chìa tiền cho Mỹ vay hay đầu tư sâu hơn vào thị trường béo bở này nhưng lại là để nuôi các tham vọng lớn hơn là một ngày không xa vượt Mỹ và nếu cần không thương tiếc mà trảm Mỹ. Nhưng trảm bằng cách nào? Họ định lập lại bài học không thành khi xưa đó là lấy Bắc Triều tiên làm người lính tiên phong đối chọi với Mỹ và khi hai kẻ đụng đầu lieu siêu họ ra mới rat ay trảm Mỹ. Trung quốc rất chú ý đến những động thái hiện nay của Hoa kỳ. Cụ thể là họ rất chú ý tới việcTổng thống Mỹ bay sang Australia hôm qua để gặp Thủ tướng Julia Gillard và hai nhà lãnh đạo đã ký kết thỏa thuận an ninh mới với Australia tại thành phố Canberra hôm qua. Theo thỏa thuận, Mỹ sẽ đưa thêm nhân lực và thiết bị tới Australia, đồng thời Washington cũng được phép thuê thêm nhiều căn cứ quân sự của Canberra, AP đưa tin. Ông Ôn Gia Bảo đã nói thẳng thừng là họ theo dõi các diễn biến đáng lo ngại này của việc Mỹ thực sự muốn quay lại Đông Năm Á Thái Bình dương.
Mỹ đúng phải trở lại vì các chính sách sai lầm đưa quân vào Afganitan, I-rắc nhưng đổi lại là sự tổn thất kinh khủng về sinh mạng và kinh tế trong khi Đông Nam Á là cả một tương lai lơn của Mỹ họ lại bỏ qua. Vì thế, chính quyền hiện nay ở Mỹ đã nhìn nhận thấy điều này và việc ông Obama đã đưa quân trở lại Úc và toorchuwcs các hội nghị lớn hiện nay là một bước đi rất quan trọng và rất cần thiết. Ông Obama bình luận rằng thỏa thuận mới là “quan trọng” bởi nó thúc đẩy hợp tác giữa hai nước. Giới chức Mỹ tỏ ra thận trọng khi nói rằng thỏa thuận không phải là nỗ lực duy trì sự hiện diện lâu dài của quân đội Mỹ trên lãnh thổ Australia.Trong cuộc họp báo chung với bà Gillard, ông Obama không đưa ra câu trả lời cụ thể khi các phóng viên hỏi rằng thỏa thuận an ninh giữa Mỹ và Australia có phải là công cụ để ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc hay không. Nhưng ông khẳng định Mỹ sẽ tiếp tục gửi một thông điệp rõ ràng: Trung Quốc cần phải gánh vác những trách nhiệm của một cường quốc trên thế giới.“Điều quan trọng là Trung Quốc phải hành xử theo luật”, ông nói.Ông chủ Nhà Trắng cũng nhấn mạnh rằng Mỹ không sợ sự trỗi dậy của Trung Quốc.“Tôi nghĩ nhiều người đã mắc sai lầm khi quan niệm rằng Mỹ sợ Trung Quốc và muốn ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc”, ông phát biểu. Phải chăng các nhà lãnh đạo Hoa kỳ đã hiểu thấu tim gan đường đi nước bước của Bắc kinh? Người ta cho rằng Hoa kỳ đã nhìn thấy nhưng trong thế giới quan của người Mỹ, cách nhìn Mỹ mà điều này từ xưa đến nay và vẫn có nhiều lệch lạc nhiều khi còn sai nữa như bài học từ chiến tranh Việt nam và cuộc chiến đầy mất mát hiện nay ở I-rắc và Afganitan v.v…
Về Trung quốc thì sao? Họ đang mài dao sắc để sau lưng và hầy người khác ra đối đầu với Mỹ.
Bắc Kinh phản ứng ngay lập tức sau khi Mỹ ký kết thỏa thuận an ninh với Australia. Ông Lưu Vi Dân, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cho rằng Washington và Canberra nên thảo luận xem thỏa thuận có phù hợp với lợi ích chung của cộng đồng quốc tế hay không mặc dù ông Ben Rhodes, cố vấn an ninh quốc gia của Nhà Trắng, đáp lại rằng thỏa thuận không những hợp lý, mà còn đáp ứng yêu cầu của nhiều nước trong khu vực. Những nước này muốn Mỹ tăng cường hiện diện tại châu Á-Thái Bình Dương.
Nhưng điều mà người Việt Nam đã nhìn thấy đó là nếu cuộc chiến xẩy ra giữa Mỹ và Trung quốc thì Trung quốc sẽ đẩy Bắc Triều tiên vào vị trí xung trận để tấn công Mỹ mà họ ngồi đó khoanh tay nhìnvà khi Mỹ siêu điêu, đến lúc đó Trung quốc sẽ đưa nhát dao quyết định mà trảm thầu Mỹ, đó là điều chắc chắn.
Trung quốc biết rất rõ người Bắc Triều tiên rất tài giỏi trong phát minh khoa học nhất là về kỹ nghệ quân sự và họ phản ứng rất kinh khủng khi bị đưa vào đường cùngnên các thứ vũ khí đang có trong tay như hỏa tiễn, pháo các tầm, thậm chí nếu như họ thực sự có hỏa tiễn mang đầu đạn hạt nhân tầm xa như người ta vẫn đàm tiếu thì nhất định khi cần thiết họ chẳng tiếc mà đem xử dụng không khoan nhượng, chẳng hề chùn tay. Bài học cho thấy mấy chục năm qua Mỹ và Nam Triều tiên, Nhật không thể chặn tay họ trong các phát minh khoa học quân sự hiện đại mà trái lại, trong gian khó, bị cấm vận tới nghiệt ngã thì lại càng thối thúc họ phát minh ra các thứ vũ khí nguy hiểm hơn, hiện đại hơn mà lần nào họ đem chơi thì Mỹ và Nam hàn đều đau điếng. Vụ đánh tầu chiến hiện đại nhất của Nam hàn vừa qua và vụ thử thủy lôi chống ngầm hôm qua đã chứng minh điều này. Bắc Triều tiên không phải không biết họ đang bị Trung quốc lợi dụng họ nhưng cái khó là chính Mỹ và Nam hàn đã không biết tách họ ra khỏi ảnh hưởng này đề hòa hoãn đi đến hòa bình hai miền Nam Bắc Triều tiên và tập trung vào con hổ sám Trung quốc đang lớn mạnh hàng ngày này. Vì thế, người ta cho rằng hơn lúc nào hết, Mỹ nên khôn ngoan hòa giải với Bắc Triều tiên để cô lập Trung quốc. Đó là thượng sách trong bàn cờ hiện nay. Đúng là các cường quốc đang nhìn và giơ tay để ấn huyệt nhau. Hãy chờ xem.
Ngày 10 tháng 11 năm 2011.
© Nguyễn Hoàng Hà
© Đàn Chim Việt
“Người ta cũng đánh giá cao tầm nhìn sâu sắc, các nước cờ đang đi đúng hướng, sáng suốt và vai trò to lớn của ông chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang vừa qua liên tục công du các nước như Ấn độ, Nam Triều tiên, Philipine và các ký kết sau đó với các nước này cũng như chuyến đi của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hôm nay tại hội nghi cấp cao Aisan. Các cuộc thương thuyết của các vị này đã phủ mờ hoàn toàn giá trị chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng tới Bắc kinh vừa qua. Người ta cho rằng những ai ở Việt nam có tư tưởng thân Trung quốc nay đang tự thấy đơn độc, uy tín giảm sút nghiêm trọng và như trò chơi dao sắc trong tay vậy.”
Tác giả NHH đánh giá quá cao vai trò của TrươngTấn Sang và chuyến đi của NPT, lời hứa tam vô cua Nguyễn chí Vinh, tuyên cáo chung HV v.v và v.v
Tác giả cho l phe Thân TC hay gọi thẳng là phe “bán nước” đã yếu là điều lầm to.
Tác giả muốn ru ngủ nhân gian là ta đã chống TC vói các đồng minh ĐNA và Mỹ túc là tác giả chưa hiểu chân tướng của CSVN, chuyên môn đi hàng đôi miễn là có lợi cho “đôi bên” bắt cứ là bên nào.
Khi xưa vừa chống Pháp vừa mật đàm để diệt kháng chiến QG. Hợp tác rưócquân đội Pháp về đễ bẻ gảy Độc lập VN mà Bảo Đại và chính phủ Trần trong Kim đã dành được. Với Mỹ cũng vậy bắt tay giúp Mỹ lật đổ và Giết Diệm c
hính là đễ mời Mỹ đến VN chocó lợi đôi bên. Mỹ mở rộng ảnh hưởng, cò Vc có cớ Chống Mỹ cứu nước.
1973 HƯ Paris trao đỗi 600 tù binh Mỹ đỗi lấy cái bỏ rơi và bức tử VNCH.
Đi đêm với Mỹ 36 năm liềnbất chấp sự đau khổ, của môt dân tộc khắc khoải trong độc tài oan nghiệt và giết chết cuộc đấu tranh dân chủ cho nân dân VN.
Dùng Viện trợ Tàu đễ giết người Nam rồi lật lọng, đi với Nga đánh Miên Lào dựt nợ Tàu. Kết quả cuộc Nam Phạt giết bao thanh niên vô tội chết đễ trả nợ Tàu. …Lại còn phải trả bằng đất biển đảo.
Nếu tác giả cho cái đi hai hàng, đùa giỡn với linh hồn dân Việt như vậy là đúng thì vô trách nhiệm lắm. Tác ggiả không nghỉ ra nếu lật lọng đùa giơõn với các lời hứa hiệp ước ngầm với TQ qua cửa miêng Nguyẽn phú Trọng Nguyễn chí Vịnh mà Tàu nó không biết trả đòn sao?
Những độc giả bênh vực Nguyen Hoàng Hà mà cũng là cho CSVN có lý trong chính trị “Đi hai hàng” này là đúng thì vô tình hay cố ý quí vị đã đễ dân tộc trên bờ vực thẳm và phải trả một giá rất đác lạ
Chúng ta không sửa soạn Dân tộc Đồng Tâm trong một trận chiến “Nam Phạt” mới vì CSVN lật lọng
hay là chúng ta bị CSVN cho ăn bánh vẽ chống Tàu đễ rồi cho chúng ngối tiếp bắt bớ dân lành. Lúc đó chúng sẽ lựa “tình hữu nghị muôn đời” với TQ và đặt chúng tả Dân tộcVN” trước sự đã rồi là Mất nước.
Chúng tôi nhân dân VN không chấp nhận cuộc lừa bịp nàỷ cái chính trị đểu giả hàng hai đễ lừa cả haỉ ba bên như chúng đã dùng bao thập niên qua biến VN thành một bải chiến trưng ta n tác, lòng dân phân tán, Đa;o đức suy đồỉ kỹ cương mất hết dân tình nhgfhi ngờ , không tin nhaủ loạn lạc khắp nơỉ Công an hà hiếp bắt giêt đồng bàỏ đát nưóc thành ổ bán gái ra nước ngoài v.v.
Mà bây giờ phải ngồi chờ ngày các “NGÀI CSVN” ban bố cái quyết định bán nước chính thức hoặc theo các đồng minh Asean và Mỹ đánh Tàu vì khi đó Tàu sẽ không tha ta vì lại một lần nữa lật lọng chúng.
Chấp nhận luận lý của NHH tức là chấp nhận chính trị hai hàng lừa bịp vô cùng nguy hiểm cho VN vì lúc đó chúng ta sẽ trắng tay và bắt lực vì không Đoàn Kết. Chính trị này là PHẢN DÂN và LỪA dân
Lịch sữ đã chứng tỏ CSVN chỉ dùng nhân dân VN làm công cụ bảo vệ quyền lợi đảng và CSQT.Chia cắt dân tộc,vô nhân bắt dân tộc phải hi sinh bao mạng sống thanh niên cho một đám Mafia vô cảm, thất nhân tâm. Đem đất biển bán mấy viện trợ quân cụ đánh người đồng chủng.
Thưa các bạn Bác hay Nam; CS hay QG chúng ta hảy can đảm nhận một sự thật một chùnh quyền cấm dân biểu tình chống TQ thì đã là phe thân TQ hay là phe bán nước. Chúng ta dân tộv VN là một phải rõ ràng chứa chấp CSVN tức là chấp nhận bán nước trong mọi hoàn cảnh. Chúng ta ở trong vị trí Kẹt, tấn thối lưỡng nan vì chính quyền gian manh này bắt dân tộc ta phải sống như vậỷ tôi không cho NHH tác giả là cò mồi nhưng vô ý thức muốn ta phải sống cảnh thao thức lo sợ mà bắt ta chấp nhặn cái cai trị của bọn này.
Tác giả quên là hằng triệu người đã vượt khoỉi sơ: hải mà quyết vượt lên bảo vệ giang san và Tự Do dân chủ. KHÔng dành lại được chủ quyền trong tay CSVN thì chúng ta mất tất cả Tự Do Dân Chủ Đa Nguyên mà mất cả đất nước thưong yêu vào tay Tàu vì CSVN là thheo Tàu diệt đất nước như chúng đã từng làm.
Vô cùng thân mến
Nguyen V N
Chúng tôi là giáo viên sử học tại Hà nội, cho rằng những học của Mỹ về Việt nam đã được chính các nhà lãnh đạo và giới quân sự Mỹ đăng tải trên các báo chí Mỹ. Chuyện Mỹ và Trung quốc ký thông cáo chung Thượng hải và chiến tranh Trung Việt cũng như lệnh cấm vận của Mỹ với Việt nam được đăng tải rất rõ trên báo chí cả Việt nam và Mỹ. Tôi cho rằng bài viết của ông Nguyễn Hoàng hà là những bằng chứng lịch sử rất chính xác. Ông Bùi Tín và nhiều người Việt nam nay sống ở nước ngoài sống ở thời kỳ này hẳn không thể không biết điều này. Cho nên mấy bạn cho rằng tác giả là cò Việt cộng thì thật là tự đặt mình làm tay sai cho Trung quốc vì chính chúng đang chối tội khi phát lệnh tấn công Việt nam và lợi dụng việc này để làm ăn kinh tế như hôm nay. Tôi nghĩ ông Nguyễn Hoàng hà viết bài này trên báo này được đăng tải chứ báo trong nước thì không bao giờ thậm chí ông còn bị cho là có tội nói xấu Đảng và nhà nước Trung quốc người bạn yêu quý của Đảng và Nhà nước Việt nam. Chúng tôi kính trọng và yêu quý ông.
Thân gởi bạn Phạm Thế Trung và Trần Thái Hà
Góp ý của các Bạn đáng được lưu ý. Nhưng đề nghị các Bạn nên phản biện thẳng vào “bình luận” của người nào mà các Bạn không đồng tình, như vậy bạn đọc mới có thể suy xét và góp ý với các Bạn được…
Còn chỉ nói chung chung thì…bâng quơ quá, giống như vơ đũa cả nắm, khiến bạn đọc như tôi khó góp ý, mặc dù có những điểm rất đồng tình với các Bạn.
Chúc các Bạn sức khoẻ, kiên cường và nhiều nghị lực…
Đồng thuận với bạn TK. Với 2 bạn Phạm Thế Trung và Trần Thái Hà, trên cơ bản chữ “chúng tôi” là gồm những ai? Hay chỉ có riêng 2 bạn? Thân ái.
Chúng tôi là giáo viên tại thành phố Nam định là bạn đọc lâu năm của báo Đàn Chim Việt không đồng tình với một số bạn vào báo này không hề có hiểu biết về lịch sử chỉ nhận định qua cảm tính rồi qua nhãn quan rất gần của mình mà lên án người này nói bậy người kia nhất là vu khống cả những tác giả rất tôn kính như ông Nguyễn Hoàng Hà. Chúng tôi nghĩ các bạn dù muốn hay không cũng có chút học vấn hãy tự nghĩ lại việc làm tội looixcuar mình trước khi viết điều gì đánh giá về người khác.
Các nhà lãnh đạo ĐCSVN đã phóng ra hai đòn thăm dò từ hai ông Trọng và Sang trong hai chuyến đi ngoại giao vừa qua . Giờ đây họ đang chờ đợi phản ứng từ trong và ngoài nước hầu tìm cách ứng xử
Hai đòn thăm dò mang hai tính chất chính trị bất đồng , chứng tỏ cấp lãnh đạo ĐCSVN đang tìm cách lựa chọn để thoát thân cho chính họ , hơn là mưu cầu cho lợi ích dân tộc , cho Đảng hay cho đất nước khi Có sự có sự cố thay đổi thể chế chính trị bất ngờ
Chính việc làm của hai ông Trọng và Sang cho thấy họ đã nhận thức được CS bắt buộc phải nhường bước cho tự do và dân chủ .
Đường lối , chính sách của Đảng và nhà nước hiện nay mang tính chất tuỳ nghi mà hành xử , không còn tính chỉ đạo nhất thống từ bộ chính trị Trung ương Đảng . Hình thức đợi chờ lệnh để đối Phó với các cuộc biểu tình vừa qua , sự phát biểu mất tính chất chủ đạo của các bộ trưởng gần đây , cũng như sự quờ quạng không có mục đích của các đại biểu Quốc hội trong phiên họp thường xuyên , cho thấy đầu não ĐCSVN đang có vấn đề , nếu không muốn nói là phân hoá và né tránh trách nhiệm
Dấu hiệu của một biến động về một thể chế chính trị đang xảy ra . Xử lý và thanh trừng Nội bộ , lật đổ chính quyền , chấp nhận Đa nguyên để Đảng CS có thể tồn tại , chính là điều làm cho các nhà lãnh đạo Đảng ta lo lắng và tính toán
Tôi không đòng ý với bạn Lê Kha Phieu Bat cho rằng VC không muốn bình thường quan hệ với Mỹ. Phần nhiều bạn đọc đang vào trang báo này đều sống ngày đó. Việt nam bị Mỹ cấm vận và họ ra mặt xui Trung quốc đánh Việt nam. Tôi lúc đó là bộ đội trên Pò hèn, tôi biết rất rõ mỗi khi di chuyển quân Mỹ đã dùng vệ tinh để giúp Trung quốc biết các cuộc di chuyển của chúng tôi nên chúng tôi hành quân ban ngày thay cho ban đêm. Bạn lập luận như vậy là cố tình ngụy biện bao biện cho hành động ngang ngược của Mỹ. Nhưng vì Trung quốc thua không thể kéo dài trận chiến vì mới đánh nhau với du kích và bộ đội địa phương đã thất bại lớn vậy nếu gặp chủ lực thì nguy hơn lên vội rút quân,lại nữa lệnh cấm vận không thành công vì có Liên xô và các nước khác giúp đỡ tận tình, lại thống nhất đất nước thóc gạo nhiều nên cấm vận không thành công buộc Mỹ phải bỏ cấm vận mà thôi. Cuộc đấu tranh trong nội bộ lãnh đạo Mỹ như thái độ phản đối kịch liệt của ông Mr Cain và Bil Clinton và nhiều nghị sỹ Mỹ khác cũng là nguyên nhân khiến Mỹ buộc phải đi đến bình thường hóa với Việt nam. Theo chúng tôi thì những nhận định của ông Nguyễn Hoàng Hà là chính xác.
Tôi thì đồng ý với Lê Khả Phiêu Bạt cho rằng bài báo này là của VC. Bởi vì tôi nghĩ hầu hết mọi người VN đều không thích Trung Cộng, hay nói nôm na là Ba Tàu. Một số người vì gốc Tàu, lai Tàu, hay có liên hệ làm ăn liên quan với Tàu, hay cần theo Trung Quốc để bảo vệ chức vụ và quyền lợi mình hiện nay ở VN nói chung thì đó là điều chúng ta phải xác định là sự thật. Cũng có nhiều người VN không thích nước Tàu nên đã vẫn sống ở VN nhưng họ theo Trung Cộng. Đặc biệt là thành phần cai trị chóp bu của VC hôm nay.
Bài báo này của VC, có nghĩa là trong hàng ngũ VC có những kẻ theo Tàu và có những kẻ chống Tàu. Những người chống cộng và thân cộng cần phải hiểu như thế thì mới xác định được vị trí chính trị của tác giả. Và Lê Khả Phiêu Bạt cũng nói đúng về mưu đồ của VC là muốn thành lập Liên Bang Đông Dương để đối đầu với Trung Cộng. Nhưng cái thế hệ chính trị đó của VC đã bị nội bộ họ thay thế ngay sau khi VC bình thường hoá quan hệ lại với Tàu.
Tôi không tin là Mỹ nhúng tay vào bài học Tàu dạy VC năm 79. Nhưng trong hàng ngũ VC có nhiều khuynh hướng, ngày xưa có khuynh hương thân Nga và thân Tàu, ngày nay thì có khuynh hướng thân Mỹ và thân Tàu, tuy nhiên khuynh hướng thân Tàu vẫn mạnh hơn trong nội bộ VC hôm nay. Bởi vì VC nó cũng rút kinh nghiệm từ bài học Mỹ liên minh với VNCH để chống họ ngày xưa. Bài học VN của Mỹ có thể nói toàn bộ các nước Á Châu họ đã rút kinh nghiệm đó.
Đinh văn Hùng quá tuyên truyền cho VC về tình trạng xã hội và kinh tế VN năm đó. Đói không còn củ khoai mì để mà gặm. Chính cá nhân tôi lúc đó ở Kinh Tế Mới đã trải qua những tháng năm đó. VC xin quốc tế viện trợ cho bo bo để ăn độn, đảng đem bán cho dân ăn theo tiêu chuẩn hộ khẩu để lấy tiền bỏ túi. Gạo miền Nam thì chưa đủ để trả nợ chiến tranh cho Trung Cộng. Và VC đòi thành lập Liên Bang Đông Dương và quịt nợ của nó nên nó mới mang quân sang Bắc Việt dạy cho CS Hà Nội một bài học. Mục đích của nó là trừng phạt VC chứ không phải sang để cai trị dân VN, nếu muốn thì lúc đó nó đã đánh thốc xuống Cà Mâu rồi. Trước đó tôi ở Rạch Giá, gặp Miên Pon Pot nó đánh chiếm Hà Tiên và dân ở đó di cư về Rạch Giá; tình hình cuộc sống trở nên dễ thở hơn, mấy đồng chí bí thư tỏ ra thân thiện và phục vụ quần chúng chu đáo hơn… Ở nhà các đồng chí đó đã chuẩn bị sẵn ghe thuyền, khi nghe quân Miên nó kéo đến Rạch Giá là nhổ neo chạy sang Cu Ba hoặc Liên Sô ngay.
Vụ tấn công Bắc Việt của Trung Cộng năm 79 đã gây hậu quả chính trị xấu cho VC, nhưng gây hậu quả xấu hơn cho cộng đồng tị nạn VN. Cộng đồng tị nạn VN hải ngoại bị bể ra làm đôi, một phe hoang hô trận đánh đó của Tàu, và một chửi Trung Cộng. Nhờ đó VC nằm vùng ở Mỹ có thể hoạt động mạnh bạo trở lại ở hải ngoại, sau khi họ núp kín từ khi có tị nạn sau 30/04/75.
Hồi đó tôi ở sống ở Kinh Tế Mới trên Đồng Nai, dân thì có người sợ Tàu có người cầu cho Tàu nó chiếm Hà Nội và chiếm hết cho mau lẹ đi. Tôi thì không nói gì, những âm thầm vỗ tay reo mừng, cầu cho Ba Tàu nó xuống tận Đồng Nai dạy cho mấy đồng chí ở đó vài bài học. Tàu nó có đô hộ thì cũng chỉ tàn ác tới thế là cùng thôi. Thay kẻ cai trị khác chủng tộc với mình để họ độc ác với mình thì sống đỡ nhục nhã hơn bị chính những anh em trong nhà đè đầu đè cổ mình. VC hay Ba Tàu cai trị thì bề nào chúng tôi cũng bị mất nước rồi.
@Dao Cong Khai
Tuy có vài điểm ko đồng thuận với bạn, nhưng xin phản hồi câu chót trong comment của bạn. Tục ngữ VN có câu: “Thương cho mấy, cũng người dưng. Giận cho mấy, cũng là ruột”, vì thế ko nên vì sự cùng khổ mà ta rướt voi về cày mã tổ. Hãy bình tĩnh thu xếp chuyện nhà, rồi mới nói đến chuyện ngoài đường. “Tề gia, trị quốc, mới bình thiên hạ” phải ko? Tôi cũng đã ăn độn, gạo mục (xếp hàng cả ngày, chỉ lãnh vài kí gạo mục mà thôi), bột mì, o bo, khoai, sắn rồi, & còn đi tù CS nữa, nhưng ko vì thế mà hận họ. Chỉ đau buồn cho đất nước & dân tộc mình thôi. Cố gắng làm với sức mình giúp dân bớt khổ chừng nào, tốt chừng nấy. Thân ái.
Cô không đống ý với cháu Ngụy Quân Tử và HỔ Không Quần khi cho rằng tác giả Nguyễn Hoàng Hà là một cò mồi cho cái đảng cướp CSVN. Các cháu chắc là những thiếu niên lớn lên không sống thời đó nên không biết về lịch sử mà chủ yếu là nghe cha mẹ ít chữ lại làm nghề đam thuê chém mướn cho Mỹ giết hại đồng bào mình nên hễ bất kỳ ai nói lên sự thật cũng làm các cháu giật thót lên như phải gió. Chính tác giả viết khách quan đưa ra những khoẳn khắc lịch sử thời đó. Các cháu lúc đó chắc chưa ra đời hoặc đang cùng ba mẹ chạy loạn để ra nước ngoài vì Mỹ thua trận nên sao biết được?
Nhưng sự thật là sự thật nên dù nghe có cay đắng vì các cháu yêu quý và tôn thờ Mỹ thì các cô chú độc giả cũng thông cảm cho các cháu vì dù sao các cháu cũng ăn ở bên Mỹ nên thấy như là bị đụng chạm vía. Nhưng các cháu nên hiểu ngay người Mỹ hàng triệu triệu người đang biểu tình chống lại chính quyền tư bản cầm quyền ăn bẩn, gây chiến tranh khắp nơi đã làm kinh tế Mỹ suy bại như hiện nay làm người dân Mỹ khổ. Các cháu có thương ông bố Tư bản đế quốc này thì cũng xin đừng vu họ là cò cộng sản nhé. Nếu đến đó chửi họ thì họ giết chết các cháu đó. Thứ tình cảm của các cháu là thứ máu di truyền mất rồi mê tín thì khó có thuốc chữa lắm.
Cháu Nguyễn thị Khắc không nhận ra bác Hù thì tội thật đáng đánh đòn và khai trừ khỏi đảng. Này nhé, bác Hù vốn là tay lưu manh bịp bợm, bản chất thèm làm quan cho Tây (đơn xin làm quan vẫn còn lưu lại đấy nhá, đừng bảo bác là nói dối), sau đó lừa gạt ôm lấy cái tên Nguyễn Ái Quốc của các cụ Cách Mạng lão thành bên Pháp đã viết bài đăng báo Tây nhờ chú Thành đem nộp xong rồi bác Hù lại tự nhận là của mình viết, lừa dối vợ, gạt gẫm cô Nông thị Xuân, v.v. nhiều lắm…..do đó bác có biệt hiệu là Ngụy Quân Tử. Tên Hồ Bất Quần là do họ Hồ của bác thêm vào tên của nhân vật trong tiểu thuyết của Kim Dung là Nhạc Bất Quần mà thành. Kể ra bác Hù bị Bất quần thì cũng đúng chứ không sai. Vài dòng như thế cho cháu Khắc hiểu thêm tí về “nai nịch” của bác Hù. Giờ xin vào đề chánh để giả nhời cháu Khắc nhé….
Bác đây quả là có “đâm thuê chém mướn” thật đấy cháu ạ, bác làm thế là bác làm mướn cho bọn Nga và bọn Tàu đấy cháu. Đồng chí Lê Duẩn đã nói rõ (cháu nên học lại lịch sử đảng CSVN đi nhé): “Chúng ta đánh miền Nam đây là đánh cho Nga cho Tàu”, chứ nhân dân miền Nam trúc 1975 với đời sống tốt đẹp, dân chủ tự do ấm no, ai cần các cháu vào “phỏng giái”????? Không tin cháu cứ đi hỏi mọi người dân miền Nam thì rõ!!!! Nếu như miền Nam không bất ngờ bị bức tử thì ngày nay, cục diện biển Đông chắc đã khác, không phải quỳ gối lòn háng như bọn cướp mafia CSVN đang làm, phải không cháu Khắc???
Việc chính phủ Mỹ sau 1975 đã giơ tay hiếu hòa với VN nhưng bị các “đỉnh cao trí tuệ của loài thú” ở Hà Lội từ chối vì đòi Mỹ phải bồi thuờng chiến tranh, có ghi lại đầy đủ trên báo chí, không biết cháu có tìm xem không????? Cháu Khắc cho rằng: “….Nhưng vì Trung quốc thua không thể kéo dài trận chiến vì mới đánh nhau với du kích và bộ đội địa phương đã thất bại lớn vậy nếu gặp chủ lực thì nguy hơn lên vội rút quân,lại nữa lệnh cấm vận không thành công vì có Liên xô và các nước khác giúp đỡ tận tình, lại thống nhất đất nước thóc gạo nhiều nên cấm vận không thành công buộc Mỹ phải bỏ cấm vận mà thôi. Cuộc đấu tranh trong nội bộ lãnh đạo Mỹ như thái độ phản đối kịch liệt của ông Mr Cain và Bil Clinton và nhiều nghị sỹ Mỹ khác cũng là nguyên nhân khiến Mỹ buộc phải đi đến bình thường hóa với Việt nam….” đủ cho thấy chính cháu mới là kẻ cuồng tín tin vào chủ nghĩa CS và lời dối trá tuyên truyền của bọn cướp CSVN, đến độ mất cả lý trí rồi cháu ạ, bác buồn thay cho cháu!!!! Này nhé, sau 1975, do chính sách tầm bậy tầm bạ, thiển cận ngu dốt của bọn CSVN ở Ba Đình Hà Lội, nên toàn dân ăn bo bo, khoai sùng, than nắm, đói dài người ra, cháu còn nhớ không hay cháu chưa ra đời lúc đó????? Mãi sau nhờ có mở cửa he hé, “đổi cũ” theo VNCH cho nên VN ta lại có thừa gạo xuất cảng. Sau 1975, Tàu thì đã nghỉ chơi VC rồi vì chúng phản phúc, Liên Xô lúc đó viện trợ cho VN những gì??? Bo bo chứ có gì nữa đâu??? Chính bọn thủy thủ Liên Xô còn qua VN vào Sài Gòn để mua đồng hồ “không người nái” với “2, 3 cửa sổ” của bọn tư bản sản xuất, cháu còn nhớ không cháu????? Đến năm 1979, bọn Tàu xua quân sang đánh VN, thì bọn Liên Xô đã làm gì hay chỉ làm ngơ??? Việc bình thuờng hóa bang giao với Mỹ chính là do bọn CSVN quỳ gối lạy lục van xin Mỹ vì nghèo đói quá, chứ Mỹ cứ cấm vận thì VN ta bây giờ chắc không thua gì Bắc Hàn đâu nhỉ. Bọn Mỹ đểu lắm, chúng bắt ép các cô chú ở Hà Lội phải ký là không được vòi tiền chúng nữa thì mới chịu bang giao, do đó vụ chất độc màu da cam các cháu có được đồng xu nào đâu, may ra chỉ có vài hào lẻ bố thí vì lòng thuơng hại mà thôi. Cháu chịu khó đọc “Hồi ký Trần Quang Cơ” thì khắc rõ. Tình Bác cháu, bác nói thật nhé, từ trận chiến Điện Biên cho tới cuộc xâm lăng miền Nam, nay lại hàng năm nộp thuế cho Tàu toàn bộ ngoại tệ thu về từ Việt kiều, sản xuất gạo, dầu, v.v., xét ra chỉ có lợi cho bọn Tàu. Do đó, nhân dân VN ta có câu: “Bác Hồ và toàn đảng CSVN chỉ giỏi có mỗi một điều đó là cầm Q cho Tàu nó đ……ái.” quả là không sai cháu Khắc ạ!!! Bác mong là sẽ sớm gặp cháu để đưa cháu đi gặp các đồng chí Mác, Lê Nin, Xịt ta lin, cho cháu thỏa lòng mong ước. Còn bài viết của ông Hoàng Hà thì đã có nhiều người trên d/đ vạch rõ cái sai ra rồi, cho dù cháu có kính trọng ông ta như kính trọng bác Hù đây, thì cái dốt và cái đuôi cuồng tín theo VC của ông ta là sự thật không thể chối cãi. Cùng như bác Hù đây, rốt cục thì cũng lòi cái đuôi Cáo ra chỉ là một kẻ lưu manh bịp bợm, lừa gạt giết người diệt khẩu, hại đồng chí đoạt vợ, tham quyền cố vị, v.v. cũng là chuyện tất nhiên thôi cháu ạ!!! Sự thật bao giờ cũng là sự thật, cho dù có dùng sức mạnh che dấu thì 10 năm, 50 năm hay 100 năm sau, nhân dân cũng sẽ hiểu ra. Cháu Khắc không nên buồn hay ấm ức làm gì cho nó chóng già cháu nhé.
Xin nói thẳng nhé. Cái ông Ngụy Quân Tử-Hồ Bất Khuất này chẳng thể coi là một người tử tế, thậm chí không thể nói là một người lớn. Người đàng hoàn có học thức không bao giờ nói với con cháu lứa hậu sinh một cách vô học đến thế.
Tôi nhớ có một Việt Kiều có comment đại ý thế này :Tôi không bao giờ tin một người comment trên mạng mà dùng lối ăn nói, từ ngữ thiếu văn hóa, chợ búa. Hơn nữa ông Ngụy này lại đang nói chuyện với hàng con cháu.
Đấy là về chuyện từ ngữ. Còn về nội dung ông viết có một số cái không chấp nhận nổi, Ai cũng biết là Mỹ luôn đặt quyền lợi của đất nước họ trên hết. Vì vậy nếu nói như ông là “Việc bình thuờng hóa bang giao với Mỹ chính là do bọn CSVN quỳ gối lạy lục van xin Mỹ vì nghèo đói quá” thì thì chứng tỏ là ông quá kém hoặc giả ông cố tình viết như vậy vì căm thù CS mà bất chấp sự thât. Cái lợi của bình thường hóa đối với Mỹ nên tìm đọc trên chính các báo Mỹ. Còn về việc bồi thường cho các nạn nhân chất độc màu da cam, việc nay vẫn đang tiến hành. Do thủ tục kiện tụng bên Mỹ rất phức tạp nên chắc phải mất thêm thời gian. Còn đền bù là chắc chắn rồi. Cái này mọi người đều biết.
Tóm lại ông Ngụy Quân Tử này kém về văn hóa nhưng lại thích lên mặt dạy đời/.
Tám Thuốc Lào chào ông nguoicotuoi
Ông nói cũng phải, những “người comment trên mạng mà dùng lối ăn nói, từ ngữ thiếu văn hóa, chợ búa” thì không thể tin là người đứng đắn, đàng hoàng được.
Nhưng phản đối ông Ngụy Quân Tử – Hồ Bất Quần mà làm ngơ cho bà Nguyễn Thị Khắc thì cũng không được. Vì hai người này đang sống lại tuổi con nít học làm người lớn để dạy bảo nhau, người muốn làm “cô” kẻ muốn làm “bác”?
Nội dung của cả hai người đều thiếu đứng đắn, kém văn hoá cả, vì vậy xin nguoicotuoi hãy “xử” công bằng, không nên “gõ đầu” người này, “vo đầu” người kia, nhẹ hơn một chút là chê người này mà xí xoá cho người kia, chỉ trừ phi ông nguoicotuoi có tình ý gì với bà Nguyễn Thị Khắc, nên đã nặng lời với ông Ngụy Quân Tử – Hồ Không Quần (bất = không) ?
Còn về việc bồi thường cho các nạn nhân chất độc màu da cam, cũng còn gặp nhiều khó khăn nhiêu khê lắm. Không phải chỉ do thủ tục kiện tụng bên Mỹ, mà cần phải có bằng chứng khoa học và thuyết phục nữa, nhưng đến nay hai bên đều không thống nhất được, vụ kiện đã bị toà xử thất bại mấy lần rồi.
Không biết ông nguoicotuoi căn cứ vào đâu mà tin rằng “đền bù là chắc chắn rồi/em>” ?
Ông bẩu; “Cái này mọi người đều biết“, nhưng tôi thì chẳng biết như ông nói, mà thấy nó làm sao ấy, không biết nó sẽ đi về đâu, buồn cho đồng bào nạn nhân của mình quá. Nhưng tôi tin là nạn nhân sẽ được sự giúp đỡ nhiều hay ít theo diện nhân đạo, phải chờ bao lâu nữa thì còn tùy thuộc vào sự điều đình của đôi bên, nguyên đơn và bị cáo.
Ông nguoicotuoi cần bình tĩnh, kéo một điếu thuốc lào với tôi cho tỉnh táo, đừng bức xúc quá sẽ bị máu nhồi cơ tim thì mệt lắm đấy, cố mà giữ sức khoẻ để còn góp ý nữa đấy ông ạ!
Xin chào Cụ Tám thuốc lào
Cách nói tếu chính trị của bác quá hay và sâu sắc, tôi xin bái phục. Tôi chắc bác là kẻ sĩ ẩn dât chỉ ra tay khi cần thiết thât là quí.
Tôi đợi di;p khuyên can Nguỵ quân tử vì thấy là ngườichan thành biết sưu tầm nhưng có tính quá bộc trực nên dùng từ ngữ nặng nề làm đối phương (nằm vùng) khai thác chụp cho mũ côn đồ làm phản tác dụng. Lời lẽ nghiêm túc sắc bén là chiến cụ mạnh nhất mà ngọn đao sắc nhất là “Sự thật”.
Xin bớt lại một con số không, đánh nhanh lên lộn xin thứ lỗi
Tôi muốn nói CSVN đã bỏ tù hành hạ tra tấn khoảng 5 trăm ngàn người Miền Nam. Con só này không xa sự thật chỉ cần nhìn bất cứ gia đình người MN nào cũng có ít nhất là 2;3 người có khi cả trên mười người bị vào tù cải tạo CS.
Trong 10 người quâncán chính CH đã có hơn 8 người bi; bắt trong trại tập trung fát xít VN lớn nhất thế giới.
Tôi thì không lầm khi nghe cán máy phóng thanh CAM nhắc chữ HHHGDT nhưng tay kia thì đàn áp bắc bớ đối lập đễ mọi người sợ chữ HHHG và cuối cùng ở HN chữ HHHG trở thành là VC hay là thân cộng.
Còn chúng tô; và đa số thầm lặng HN và người QN đều mong muốn Hoà hợp hoà giải, ngay cả những cán bộ già khú nhưng còn gân vì biết mình bị HCM lừa mà theo tôi là thành phần vô cùng quan trong chỉ chờ lúc chín mùi đứng lên “chặt bỏ chế độ sâu mọt” mà họ đã ăn cây nào rào cây ấy đó.
Hoà hợp và Đoàn kết mọi tầng lớp đễ chặc gảy bọn đê tiện đó đang liếm gót bọn Tàủ là một bổn phận của mọi công dân.
Sức mạnh đoàn kết đó là kết quả sự hoà hợp đoàn kết HN và QN, Bắc và Nam, CS cắp tiến (già khụ hay trẻ măng) Đó là Quốc sách cứu nước chứ không bao giờ Hoà giải cới CSVN vì chúng đã hết nước nói rồi không nói chuyện được mà chúng ta phải tạo sức ép đễ “Chặt gảy chúng”
Tôi biểu đồng tình bác nhiều điểm ngoại trừ tháy bác chưa cảm thông thành phần thứ ba không theo Mỹ cũng không theo CS, theo tôi là vô cùng cần thiết đễ đem lại quan bình cho dân tộc.
Mong một ngày nào được tiếp chuyện với bác về vấn đề khúc mắc này đó là thành thần thứ ba và TT Dương văn Minh.
Nay kính
Nguyen V N
Thưa cụ nguoicotuoi.
Tôi luôn kính người có tuổi nhưng mong cụ hảy công bằng, dách có câu đi với Phật mặc áo cà sa đi với ma thì mặc áo giấy. Tôi nghỉ bà Nguyễn thị Khắc nào đó ăn nói còn hồ đồ và xấc xược hơn ai hết, lại nói luận điệu củ mèm của cán bộ gộc CSVN tối tăm chảng có thể thống ggì cả mà toàn là luận điệu tuyên truyền của đảng bôi nhọ VNCH với các liệt sĩ chống Tàu tại Hoàng SA.
Lính nào là lính đánh thuể xin hỏi lại cán bộ gộc Dương thu Hương thì biết, chính Bộ đội CSVN bị Chóp bu tuyên truyền lừa bịp là dân nam đói khổ phải đem gạo tới cứu và sẽ đứng lên tiếp tay GIải phóng.
Với tiền bạc nào quân cụ nào mà HCM có thể trả cuộc chiến tổn thát ghê gớm này nhất là bao sinh mạng người VN dù Bắc hay Nam.
KHi vào tói Saigon Bộ đội thốt lên chính chúng là phải Giải phong chúng ta mới phải. Họ tìm được thiên đường Miền Nam và đem bao camion cướp cái confort của người CHMN, Tủ lanh Tivi Phòng tắm cầu tiêu máy lạnhmáy giặc đồ v.v
Còn 3 triệu người dân vì quá sợ cái tàn bạo của CSVBN nên bỏ nước mà đi, Nếu an bình ai mà bỏ nước trốn chạy nhiều quá vậy
Còn người có tuổi nghĩ gì HHHG bằng bỏ tù 5000000 người Việt vô tội.?
Nếu cho là Mỹ xâm lược mà sao lại đi hàng đôi là cầu cứu Mỹ đem tàu chiến vào VN và cho mở cơ sở CIA chính thức tại Hà nội…
Là người Việt chống Tàu chúng ta không có quyền lựa chọn, theo Mỹ thì Tàu sợ mà đễ yên bằng chứng từ khi Mỹ gồng lên thì con cọp giấy Tàu quẹo râu mà đang khép nép không còn hùng hổ bắt giết ngư phủ nữa mặc dù có nhiều ngư phủ vẫn dám ra khơi vùng mà chúng đã da man bắt giết.dân Việt.
Điều mà chúng tôi dân Việt Bắc hay Nam đều biết Miền Nam lư;a Mỹ chống Tàu và tay sai CSVN là đúng mặc dù tôi chống cuộc đổ bộ làm chết 50000 công dân Mỹ chết cho Tự do một cách vô ích.
Nhưngg CSVN lại quá vô liêm sĩ khi cầu cứu HK nhưng một mmặt cho bọn bồi bút như Bà hay ông NGuyễn thị Khắc chưỡi người Miền Nam thấy xa và lựa đúng. Cái gọi Mỹ là xâm lược sao nịnh chúng lòn trôn chúng quá vậy chỉ vì biết không có Mỹ và Asean CSVN sẽ bị Tàu nuốt. Bất lương như vậy là quá quắt.
Còn những gì Nguỵ Quân Tử nói tuy dùng lời nặng nhưng tất cả đều thật, Sự thật trần truồng của “Vĩ nhân láo HCM” đã bị chính các cán bộ thân cận nhất tố giác. HCM chỉ là một tên giả hình mà thôi.
Hoàn cảnh đã khác chúng tôi HN hay QN, Bắc cũng nhyư Nam đều là nạn nhân của một chế độ tàn bạo và bán nước. Nếu chính quyền còn một chút liêm sĩ phải XIN LỖI nhân dân Miền Nam VN và cả bộ đội nhân dân Bắc về tọi lừa đảo .
Tôi không có gì chống người có tuổi chúng ta hảy cảm thông quên hận thù và chấp nhân sự thật. Trốn tránh nó và tuyên truyền láo như cán bộ già khú CSVN không còn
Tám Thuốc Lào chào ông Nguyen V N
Ông nói cũng phải, nhưng nói vội quá nên bị sai, con số 5000000 (5 triệu) người Việt vô tội bị bỏ tù từ đâu ra vậy ?ông làm cho tôi đang kéo điếu thuốc lào dở dang bị sặc ho gần muốn đứt hơi đây nè.
Nếu tôi nhớ không nhầm thì nhà nước VN đâu có kêu gọi HHHG, mà chỉ có thành phần thứ ba ở miền Nam trước kia hô hào như thế, đòi hỏi chính phủ miền Nam phải HGHGDT đấy chứ, và bây giờ cũng các ông kêu gọi HGHHDT, có người nói rằng chủ trương tranh đấu cho HGHHDT nữa cơ ma, còn nhà nước chỉ kêu gào nhân dân đoàn kết sau lưng đảng và nhà nước để đẩy VN đi đến XHCN. Tôi không hiểu rõ chữ XHCN là gì, có phải là “Xã Hội Chủ Nghĩa” hay không, nhưng nhìn tình hình xã hội VN hôm nay tôi ngao ngán quá, CA, côn đồ, tham nhũng, cướp bóc lộng hành, chắc là “Xuống hố cả nút” rồi ông ơi!
Ông Nguỵ Quân Tử nói cũng phải, nhưng vì nói kiểu cợt nhã, thiếu nghiêm túc, nó làm cho ý kiến của mình mất ý nghĩa. Ông đừng tưởng cán bộ già khú CSVN không biết suy nghĩ nhá, tùy từng người, từng đối tượng đấy ông ạ, ăn cây nào rào cây ấy, biết nó sâu mọt rồi đấy nhưng chưa đến lúc ra tay chặt bỏ thôi, phải chờ có cơ hội chứ, nói vậy chắc là ông đã hiểu?
“Người lãnh đạo Việt Nam yêu nước lúc đó tuy không giám nói ra sự thật này nhưng trong suy nghĩ thẩm sâu ai cũng hiểu rằng Trung quốc đã lợi dụng mình và Việt Nam buộc phải chấp nhận để chờ cơ hội khác lớn hơn quyết định cuộc chiến và mối tình đó cũng đã phải chắm dứt thì đó chính là lúc Việt Nam vào những giai đoạn cuối của cuộc chiến tranh, khi thấy xu hướng Mỹ sẽ thua trận, phải rút quân về nước, năm 1973 Trung quốc bắt đầu tính chuyện lợi dụng Việt Nam để mặc cả với Mỹ.”
Đọc là biết bài báo này của VC viết.
Các đồng chí ngoài miệng thì ca tụng Nga Tàu, “thắm thiết tình Việt-Trung-Sô…” nhưng “trong suy nghĩ thâm sâu” thì thù ghét Tàu. Thế còn bề ngoài các đồng chí tuyên truyền dân chúng thù ghét “Đế Quốc Mỹ” nhưng trong suy nghĩ thâm sâu chắc là mong được là đệ tử hay tay sai của Đế Quốc Mỹ hả?
Dù sao thì đảng lúc nào cũng đúng. Biết thế người ta chạy theo Mỹ ngay từ đầu, chui sang đất Mỹ rửa cầu tiêu cho nó bây giờ cũng được đảng CS ân cần mời gọi tiếp đãi. Chỉ có các đồng chí liệt sĩ như Nguyễn Văn Trỗi là ngu dại, hy sinh cho đảng để chống Mỹ, rồi cuối cùng đảng cũng rước Mỹ về mà thờ.
Tôi hiểu VC chứ, họ chỉ muốn lợi dụng Trung Cộng thôi; nhưng ngược lại Trung Cộng nó còn đi guốc trong bụng các đồng chí VC nữa. Nó biết VC đu giây giữa nó và Nga Sô, nhưng nó vẫn cứ im lặng giúp đỡ cho các đồng chí đánh thắng Mỹ Ngụy, sau đó nó mới đòi các đồng chí trả nợ. Tuy nhiên sau khi thành công các đồng chí có ý định quịt nợ của nó, và định ép 2 thằng đàn em của các đồng chí là Lào và Miên phải nhập vào VN để làm LIÊN BANG ĐÔNG DƯƠNG, đối đầu với Tàu cơ. Chí lớn lắm nhưng “tâm xà”, cho nên trời không dung. Các đồng chí muốn dân cả nước VN, rồi cả Miên, Lào nữa, làm nô lệ cho các đồng chí. Dân Việt thì hết đường chạy, nhưng thằng Miên và Lào nó đâu có ngu như nông dân VN. Cho nên nó hợp tác với Tàu để đập lại thằng VC.
Tui cũng VN nhưng không thể bênh vực những hạng VN lừa đảo và gian ác như VC.
Trích :
“Cho nên, các nhà lãnh đạo Việt Nam lúc đó thừa hiểu điều này nhưng trong thế không thể cưỡng lại, không có sự chọn lựa nào khác hơn nên đã phải chấp nhận sự hy sinh to lớn về sinh mạng của những người lính, về xương máu để đổi lấy các viện trợ như nói ở trên”
Biết rằng Trung Quốc viện trợ là nhằm “đẩy một Việt Nam thiện chiến” “thành người lính xung kích để bảo vệ sườn phía nam cho mình (trung quốc)”, vậy mà các nhà lãnh đạo (bắc) Việt Nam lúc đó vẫn chọn lựa dù phải “hy sinh to lớn về sinh mạng những người lính trẻ, về xương máu để đổi lấy các viện trợ trên” thì (xin lỗi) –
Thật là Ngu Xuẩn , vì chỉ có ngu xuẩn mới nhận (viện trợ) súng đạn của Tầu để liều chết bảo vệ sườn phía nam cho…Tầu
Trích:
“Thực ra người ta tự đặt câu hỏi: nếu Mỹ không sân hận và ngã mạn, họ không tiến hành cấm vận Việt Nam thì chắn chắn có đủ cơ hội lớn để thể thương thuyết trực tiếp với Việt Nam để ngay sau đó hai nước thiết lập bang giao như hiện nay thì làm gì có cơ hội cho Trung quốc vươn mình lớn mạnh như hôm nay. Và bài học mượn tay Trung quốc đánh Việt Nam của Hoa kỳ đã không thành công, mà trái lại càng đưa vị thế của Mỹ xuống thấp chưa từng có và tự Mỹ đã là người dọn đường, làm thang đưa Trung quốc lên đỉnh cao vũ đài thế giới như hiện nay”
Đây là lập luận của một người từ “sao hỏa”, là bởi vì rõ ràng rằng Mỹ cấm vận csVN vì csVN vi phạm hiệp đỉnh Paris, và đồng thời xâm lăng Campuchia chứ không phải vì Mỹ “sân hận” như tác gia viết ; Huống hồ, nều nói về “sân hận” thì chính csVN mới la kẻ mang lòng “sân hận” một cách ti tiện, bỉ ổi đối với kẻ thù “đế quốc Mỹ” (chuyện này dù người đui cũng thấy)….
- Chắc tác giả không hề biết được rằng kể từ 1977, Mỹ đã có những nỗ lực muôn bình thưởng hóa quan hệ với Hà Nội, nhưng vì những đòi hỏi như buộc Mỹ phải “bổi thường chiến tranh” (là điệu kiện tiên quyết) của Hà nội đã làm cho Mỹ khựng lại, đồng thời việc Hà nội xua quân sang campuchia cũng làm việc bình thưởng phải bị bỏ lỡ, và mãi đến 1995 mới đạt được (thực ra là d0a4 có thể ký từ năm1994, nhưng vì Hà nội phải chờ Trung Quốc bình thường hóa với Mỹ trước nên việc ký kết đã lui lại một năm…Việc này tác giả nên hỏi Lê Đức Anh hoặc đọc hồi ký Trần Quang Cơ, Nguyễn Cơ Thạch…v.v…).
- Tác giả có biết rằng việc trì trệ cho tiến trình bình thường với Mỹ là do phía csVN – một phần do hãnh tiến, kiêu ngạo, một phần do những thành phần thân Tầu trong bộ chình trị của đảng csVN cố tình gây khó khăn – và, cũng như việc năm 1976, chính CSVN, với đầu óc hẹp hòi và dốt nát , đã từ chối gia nhập hiệp hội ASEAN, bỏ ngoài tai các lời khuyên của các nhà trí thức yêu nước trong và ngoài nước, bỏ lỡ cơ hội phát triển một thời gia dài đến 19 năm (1995)
Trên đây tôi chỉ dẫn chứng những sai sót tiêu biểu trong bài viết có nhiều sai sót của tác giả Nguyễn Hoàng Hà . ..
Những bài viết, trước và bài này, gọi là phân tích hay tích(trữ) “một đống” phân của ông Nguyễn Hoàng Hà này đã lộ rõ mặt ông ta chỉ là một tên cò mồi cho cái đảng cướp CSVN.
Những lập luận kiểu “lưỡi gỗ” lại được đem ra ở đây. Nào là “Người lãnh đạo Việt Nam yêu nước” lúc đó (bọn ác ôn khủng bố CSVN) đã không còn chọn lựa nào khác (thiệt hôn??? Hình như ông Minh Đức đã có câu trả lời) để dùng vũ khí của Tàu đâm chém giết đồng bào miền Nam khi họ đang vui huởng cảnh Tự Do thái bình an lạc trong miền Nam. Sự chọn lựa nào đã bắt buộc Hồ chí minh cùng đồng bọn tay sai phải quyề dùng vũ lực để “phỏng giái” miền Nam??? Nhân dân miền Bắc có biết được sự thật đang xảy ra trong Nam và họ có được Tự Do để chọn lựa giữa “đánh hay hòa” với miền Nam anh em?? Tên dâm tặc Hồ chí minh chỉ muốn được làm vua của cả nước mới vừa lòng cho dù “có phải đốt cả dãy Trường Sơn hay đánh cho đến người VN cuối cùng”, rốt cuộc thì ai được huởng lợi, hở ông Hoàng Hà????
Chưa hết, việc Mỹ chìa tay mong muốn nối lại bang giao với VN ngay từ sau 1975, thì ai đã ngạo mạn ngu xuẩn từ chối????? Lồng những dữ kiện lịch sử đã bị bóp méo theo lệnh của đảng vào trong những bài phân tít như thế này, lại càng làm rõ bộ mặt thật của Nguyễn Hoàng Hà là ai!!!! Tôi có đọc qua những bài phân tít về quân sự của ông cũng trên website này, nhưng thú thật đó chỉ là những bài lên giây cót cho một chính quyền CSVN hèn yếu bất tài tàn ác mà chỉ giỏi nghề khủng bố và ăn cướp của nhân dân. Xin mọi người hãy cảnh giác!!!
Tôi nhận thấy ý kiến của người có tên Minh Đức và Ngụy Quân Tử – Hồ Bất Quần khá hay, thuyết phục, nhưng gọi tác giả là “cò mồi cho cái đảng cướp CSVN” thì không nên!
Mỗi người có nhận định, hoặc suy nghĩ khác nhau, qua những lập luận và dẫn chứng khả tín của các Ông hay Bà sẽ lay động tư duy tác giả và bạn đọc, giúp họ nâng cao tri thức và quan điểm, chứ không phải những lời chưởi bới, miệt thị hay chụp mũ!
Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau! Xây dựng và đả phá cũng chỉ các nhau gang tấc. Thuốc chữa bịnh tốt, nếu dùng với nước trà hay nước lã. Nếu dùng với rượu hay nước nóng quá chỉ làm hại thêm, thay vì chữa bệnh!
Các bạn nào muốn biện hộ cho lòng tốt của Mỹ thì hãy đọc bài báo này nhé:
Được trao giải Nobel Hòa bình vào năm 2009, đẩy nhanh việc rút quân Mỹ ra khỏi Iraq và Afghanistan, nhưng những gì ông Obama làm, chỉ cho thấy một chiến thuật can thiệp quân sự mới của Mỹ mà thôi.
— (BBT: Ý kiến của bạn dài tới vài ngàn chữ, nên bị cắt bỏ)