Xin cho tôi hỏi
Westminster, California, ngày 12 tháng 2 năm 2014
Thưa quý Ban Biên Tập (viết tắt: BBT như quý vị ghi trong thư) trang mạng Bauxitevn,
Tôi rất hân hạnh nhận được email trả lời của quý vị. Hôm nay tôi xin phúc đáp.
Mở đầu thư, quý BBT viết: “Trường hợp một cá nhân như ông Lê Hiếu Đằng có liên quan đến nhiều thế hệ người Việt thuộc nhiều quan điểm xã hội khác nhau, vì thế cách nghĩ về ông Đằng cũng khác nhau là điều dễ hiểu. Cho nên, để giải đáp vấn đề mà ông nêu ra sẽ phải cần đến một cuộc ĐỐI THOẠI rất dài, không phải trong một lá thư vắn tắt mà đã có thể làm thông thoáng được đầu óc của phía này hay phía kia. Chúng tôi chỉ có thể nói lược gọn quan niệm của chúng tôi đối với ông LHĐ: về cơ bản, ông ấy xuất thân là một trí thức, mà trí thức thì xưa nay hay cực đoan, lại hay cả tin ở những lý thuyết mà mình coi là tốt đẹp, tin với tất cả niềm tin chân thành. Thời kỳ ông Đằng cùng sinh viên miền Nam chống chế độ cộng hòa và bị kết án tử hình là thời kỳ niềm tin của ông ấy đặt ở lý tưởng giải phóng dân tộc để có một nền dân chủ dân chủ hơn cái mà ông ấy được chứng kiến và coi là chưa dân chủ, không dân chủ (Chính chúng tôi và rất nhiều trí thức hồi ấy cũng nghĩ vậy đấy).”
Tôi rất vui khi đọc thấy hai chữ “ĐỐI THOẠI” mà quý vị dùng trong đoạn văn trên. Bởi vì, tôi nghĩ, đối thoại với thành tâm thiện chí là để cùng nhau tìm ra một giải pháp tối ưu nhằm cứu nguy Đất Nước trước sự tồn vong của dân tộc. Do đó tương kính, lắng nghe, tỉnh táo, không chụp mũ nhau là nền tảng.
Ngoài ra, đối thoại khi hai bên có cùng một trình độ nhận thức thì mới mang lại hiệu quả. Nếu không, cuộc đối thoại sẽ đưa đến tình trạng “ông nói gà, bà nói vịt”. Tôi xuất thân nhà binh, tức là võ biền, không được xếp vào hàng trí thức như ông Lê Hiếu Đằng, nhưng có đôi chút học vấn, đọc và hiểu hai ngoại ngữ Anh Pháp và may mắn được sống trong xã hội mở nên không đến nỗi là loại vai u thịt bắp, chỉ biết lên đạn và bấm cò súng. Nói tóm lại, tôi chỉ có cái học ở trường đời qua trải nghiệm cuộc sống; chứ không có cái học khoa bảng với bằng cấp thạc sĩ, tiến sĩ để người đời đánh giá là trí thức.
Trong cuộc chiến Quốc – Cộng, tôi thua trận vì tự biết mình dở nên không có gì cay cú hay oán hờn, thù hận. Là một kẻ đã 75 tuổi và đã đưa tay tuyên thệ làm công dân Hoa Kỳ, dù rắp tâm có “ý đồ” gì đi nữa, cũng không thể có điều kiện pháp lý để đạt một địa vị gì ở Việt Nam.
Người xưa từng dạy: “Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách”. Tôi tự nhủ: Huống chi mình có đôi chút học vấn, sao nỡ làm ngơ trước cảnh nước mất nhà tan? Lại thêm, mình là CON NGƯỜI, chứ không phải CON VẬT, thì mình không thể quay lưng trước nỗi bất hạnh của CON NGƯỜI. Thế giới có hội “Y Sĩ Không Biên Giới” (Médecins Sans Frontières), hội “Nhà báo không biên giới” (Reporters Sans Frontières) chẳng liên hệ máu mủ với dòng tộc Việt, mà họ còn chữa bệnh miễn phí bệnh nhân Việt Nam và lên tiếng đòi hỏi quyền làm người cho Việt Nam, là vì họ có tình nhân loại. Chẳng lẽ tôi còn có dòng máu của tổ tiên Lạc Hồng trong huyết quản, lại không cất lên tiếng nói để đòi cho dân mình được quyền bình đẳng chăm sóc y tế, quyền được biết thông tin đa chiều, quyền tự do tư tưởng?
Tự biết kiến thức mình có giới hạn, nên tôi đặt tựa đề bài hồi âm này là “Xin Cho Tôi Hỏi” để được phép nêu lên những vấn nạn mà bản thân không thể tự trả lời. Cho nên, đây không phải là cuộc đối thoại, mà đây là một người học trò đặt ra những thắc mắc để nhờ những bậc thầy (trí thức) giải đáp hộ. Xin các nhà thông thái hãy xem tôi như một dân oan mất cửa mất nhà, một học sinh không được đến trường vì tội đòi chủ quyền quốc gia. Dùng cách thức “Xin – Cho” này có lẽ hiệu quả hơn chăng?
Đây là những vấn đề lớn mà nhân dân Việt Nam đang đối diện. Khai thông được vấn đề một cách minh bạch, rõ ràng, không ngụy biện, ắt sự đoàn kết, hòa hợp không còn là điều khó khăn nữa. Xin đừng bảo rằng vấn đề này khó quá, bởi nếu nó dễ dàng thì nó không còn là vấn đề nữa! Và cũng xin đừng tỏ ra trịch thượng hay kiêu ngạo giống như bọn cầm quyền hiện nay mà ném nó vào thùng rác.
1/ Giáo sư Trần văn Giàu từng tâm sự với giáo sư Tạ Quang Bửu: “Bọn mình chỉ là thầy dạy triết. Giáo sư Trần Đức Thảo mới đúng là triết gia”. Tôi xin phép hỏi: “Là triết gia, tại sao ông Trần Đức Thảo không biết một đảng chính trị chọn chủ nghĩa vô thần để xây dựng xã hội sẽ mang lại một nền cai trị chuyên chính? Bởi vì chủ nghĩa dựa trên nhân sinh quan, vũ trụ quan phiếm định giống như tôn giáo? Phật giáo có giáo điều của Phật giáo. Công giáo có giáo điều Công giáo. Nhưng hai tôn giáo ấy có thể sống chung, hòa hợp vì họ không giành quyền cai trị về tay mình và không đòi tiêu diệt lẫn nhau. Còn chủ nghĩa vô thần cộng sản coi tôn giáo là thuốc phiện, cương quyết cướp chính quyền bằng mọi giá để thực hiện nhân sinh quan, vũ trụ quan của mình qua phương châm ‘Cứu Cánh Biện Minh Phương Tiện’ tức là dù vô luân, vô đạo đến mấy cũng thi hành để đạt mục đích?”
Theo tôi, một trí thức lỗi lạc như triết gia Trần Đức Thảo mà không nhìn ra cộng sản là một thứ tà giáo sẽ khiến cho những “trí thức mọt sách” nhắm mắt lục tục theo chân thầy. Nếu tôi nói triết gia Trần Đức Thảo mù quáng, hoang tưởng, chẳng hiểu tôi có bị kết tội hỗn láo, xấc xược với bậc tiền bối?
2/ Chủ nghĩa Cộng Sản đòi chôn sống chủ nghĩa Tư Bản. Xin hỏi: “Tư bản có phải là chủ nghĩa không?”. Như tôi hiểu, nói đến chủ nghĩa là nói đến nhân sinh quan, vũ trụ quan, nên mới đẻ ra giáo điều. Tuy không đọc nhiều sách bằng những nhà trí thức, nhưng tôi không tìm thấy có sách nào đề cập đến nhân sinh quan, vũ trụ quan của Tư Bản. Vậy hạ quyết tâm đi theo cộng sản để chôn sống một thực thể không hề có trong thực tế thì có phải là điên rồ không?
3/ Hồ Chí Minh không che giấu chủ trương tiêu diệt trí thức qua câu khẩu hiệu: “Trí phú địa hào, đào tận gốc trốc tận rễ”. Hồ Chí Minh còn bắt mỗi chi bộ phải học tập cái chủ trương này. Tôi xin hỏi: “Tại sao người trí thức lại tôn thờ, sùng bái một người có chủ trương tiêu diệt giai cấp mình để rồi ngày nay, sau khi phản tỉnh, thì than mình bị lừa? Vậy người trí thức có dám can đảm nhìn nhận mình ngu không?” Người trí thức không thể đổ tội vì xu thế thời đại, có những trí thức tầm cỡ như Jean Paul Sartre, Bertrand Russells còn ca ngợi cộng sản, huống gi là chúng tôi! Những trí thức phương Tây khuynh tả là cái “mode”, không làm quốc gia họ bị rơi vào tay cộng sản, vì dân trí cao. Trí thức Việt Nam khuynh tả giống như con gà trống nhắm mắt cất lên tiếng gáy, bất kể con chồn đang sửa soạn vồ.
4/ Ông Võ Nguyên Giáp là người tương đối có học thức, vì nguyên là một giáo sư Sử Địa trường Trung Học Thăng Long, Hà Nội. Tối thiểu ông phải biết dã tâm của Tầu luôn luôn ôm mộng thôn tính nước ta. Tại sao ông Giáp không can ngăn Hồ Chí Minh đừng đi xin khí giới của Trung Cộng để xâm lăng Miền Nam? Nếu chiến thắng thì trước sau Đất Nước cũng rơi vào vòng nô lệ Tầu.
Được thổi phồng là anh hùng, là nhà quân sự đại tài, đang giữ chức Bộ trưởng Quốc Phòng thì bị Lê Duẩn, Lê Đức Thọ đẩy đi làm công tác cai đẻ mà không dám từ chức về vườn. Khi đề nghị Chính quyền ngưng dự án khai thác Bô-Xít Tây Nguyên, ông Giáp bị Thủ tướng Dũng đáp thẳng vào mặt: “Không thể được, vì Đảng đã quyết định rồi” thì đứng im. Tại sao Tướng Giáp không dám hỏi Đảng là ai, để yêu cầu ngưng dự án? Xin hỏi: “Quý BBT nghĩ gì về nhân cách một người làm Tướng như ông Giáp? Một người đã tiếp tay Hồ Chí Minh đưa dân tộc đến bước đường cùng mà không hề có lời nào nhận trách nhiệm thì có đáng bị lên án không? Phải chi ông Giáp trả lời Nguyễn Tấn Dũng như sau: “Tôi trót đi theo Bác Hồ, chủ yếu là để làm cuộc cách mạng dân tộc. Nhưng nay cả thế giới lên án chủ nghĩa cộng sản là một chủ nghĩa diệt chủng chống nhân loại thì mới biết mình sai lầm. Các chú hãy về bàn bạc với nhau để từ bỏ cộng sản và trả lại quyền tự do cho dân, đừng lừa bịp họ nữa vì thời đại bịt mắt, bịt miệng đã qua rồi.” Tôi tin chắc rằng ông Giáp nói được những lời như thế thì khi ông qua đời sẽ được cả nước khóc thương; chứ khỏi bày trò thương vay khóc mướn như phường tuồng.
5/ Sau năm 1954, các thế lực quốc tế đã chia Việt Nam thành hai quốc gia. Từ vỹ tuyến 17 về phía Nam là nước Việt Nam Cộng Hòa có tuyển cử, bầu cử, có báo tư nhân xuất bản, được nhiều quốc gia trên thế giới công nhận; từ vỹ tuyến 17 lên phía Bắc là nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không có tuyển cử, bầu cử và không có báo chí tư nhân. Miền Bắc đi xin vũ khi tối tân của ngoại bang Nga Tàu, vì tự thân chưa làm nổi chiếc xe đạp, xua quân xâm lăng Miền Nam, lập ra cái gọi là “Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam” làm công cụ. Tôi nhìn nhận rằng những trí thức thời 1945 gia nhập Việt Minh để chống Thực dân Pháp vì họ yêu nước và không biết Việt Minh là cái vỏ bọc của cộng sản. Nhưng sau 1954, gần một triệu người dân Bắc phải lìa bỏ mồ mả tổ tiên, bỏ tài sản nhà cửa đất đai để đi tới một nơi vô định, tất nhiên vì họ quá sợ hãi sự man rợ của cộng sản đã tiến hành cuộc cải cách ruộng đất từ 1953. Bản chất người Việt Nam là quyến luyến lũy tre xanh, ruộng vườn, hương hỏa cha ông; chứ đâu phải vì thèm bơ thừa sữa cặn của Thực dân như bộ máy tuyên truyền của cộng sản rêu rao? Dù không có trí thông minh thì cũng phải biết người dân Bắc di cư vì chế độ cộng sản là không thể sống được. Miền Nam vừa mới được Thực dân Pháp trả độc lập, phải vừa xây dựng từ hoang tản đổ nát sau chiến tranh, vừa lo xây dựng nền dân chủ. Thế giới trong đó có cả các quốc gia phi liên kết cũng phải nhìn nhận Miền Nam đứng lên như một phép lạ. Vậy tôi xin hỏi: “Bọn nằm vùng, bọn tiếp tay cộng sản xâm lăng Miền Nam có đáng kết tội phản quốc (tức là phản nước Việt Nam Cộng Hòa) hay không?
6/ Những kiến nghị dâng lên Đảng, Chính quyền mà không một kiến nghị nào được cứu xét. Xin hỏi: “Tại sao quý BBT cứ tiếp tục gửi kiến nghị cho một tập đoàn thống trị vừa điếc, vừa câm, không còn sợi dây thần kinh biết xấu hổ? Trong cuộc hội thảo góp ý với Đại Hội Đảng gồm Phó Thủ tướng Phan Diễn, Vũ Khoan và những vị từng giữ chức vụ lớn trong Đảng, giáo sư Trần Phương (cũng từng là Phó Thủ Tướng) gay gắt đặt câu hỏi ai biết Chủ Nghĩa xã Hội là gì thì không một ai trả lời được. Tại sao những vị từng hưởng đặc quyền đặc lợi do nhân dân đóng góp, lại không dám có hành động cụ thể như tham dự vào các cuộc xuống đường với giới trẻ hoặc đến vườn hoa Mai Xuân Thưởng để đồng cam cộng khổ với dân oan như Hồ Chí Minh đã dạy chính sách tam cùng: cùng ăn, cùng ở, cùng làm? Tại sao người tuổi trẻ chưa hưởng lợi lộc gì của Đất Nước, mà họ dám đứng lên bảo vệ chủ quyền Quốc gia, trong khi ấy các vị từng lãnh đạo Quốc Gia lại không dám?”. Rõ là hèn rồi, phải không?
Tôi tin rằng những vị từng dựng lên cơ chế cai trị này, từng hưởng bổng lộc từ sự đóng góp của nhân dân, nếu có tinh thần trách nhiệm đối với Đất Nước, dám có hành động cụ thể như tôi vừa nêu trên thì thế nào cũng có cuộc cách mạng sẽ xảy ra, giống như các nước ở Bắc Phi. Thật tội nghiệp cho các bạn trẻ bị thừa hưởng một di sản của nhiều thế hệ vô trách nhiệm, vô hồn, vô cảm.
*
* *
Quý BBT đánh giá Lê Hiếu Đằng xuất thân là nhà trí thức, tôi thiết nghĩ không đúng. Lê Hiếu Đằng viết: “Trong lúc nằm bịnh tôi đọc quyển Chuyện nghề của Thủy của đạo diễn Trần Văn Thủy, các truyện của các nhà văn quân đội như Nguyễn Khải, Nguyễn Minh Châu, Lê Lựu, Trần Dần”. Những tác giả mà Lê Hiếu Đằng nêu trong bài, đã có sách xuất bạn từ lâu, đã giúp cho nhiều độc giả hiểu sự dã man, tàn ác của cộng sản. Tại sao bây giờ mới đọc, mới thấy sự tồi tệ của cộng sản? Trí thức kiểu gì lạ vậy? Nếu như Lê Hiếu Đằng đọc Nhân Văn Giai Phẩm do cụ Hoàng văn Chí xuất bản từ năm 1959 thì đã biết văn nghệ sĩ Miền Bắc bị cộng sản đày đọa ra sao. Trần Dần làm bài thơ “Nhất Định Thắng” trong đó chỉ có câu:“Tôi bước đi, không thấy phố, không thấy nhà. Chỉ thấy mưa sa trên màu cờ đỏ” mà bị đảng bỏ tù, hành hạ đến nỗi phải cắt tay tự tử, nhưng may quá không chết, thử hỏi Lê Hiếu Đằng nếu đọc tình cảnh đáng thương của Trần Dần, thì có chạy theo cộng sản để phản bội anh em, bạn bè học cùng trường gia nhập Quân đội VNCH chiến đấu bảo vệ cho nền tự do của Miền Nam?
Nếu Hồ Chí Minh không phải là cộng sản, không tình nguyện đưa cả Miền Bắc làm người lính tiền phong nhằm nhuộm Đỏ toàn cầu, thì Hoa Kỳ không lập ra chủ thuyết “Domino” để biến Miền Nam thành người lính tiền đồn. Nếu Việt Nam nằm ở góc khuất của thế giới giống Tân Cương, Tây Tạng thì Hoa Kỳ thây kệ, chẳng thèm bận tâm. Nên nhớ Hoa Kỳ đến giúp Việt Nam không phải Hoa Kỳ vì yêu thương dân tộc Việt Nam. Nhưng Hoa Kỳ đến Việt Nam không phải để bòn rút tài nguyên như Thực dân Pháp. Chiến lược của Hoa Kỳ là ngăn chặn làn sóng Đỏ, đồng thời cũng giúp Miền Nam có tự do hơn cộng sản. Nếu ai có chút học hành, có chút kiến thức thì tối thiểu phải hiểu điều đó chứ! Hơn nữa, nếu có học lịch sử thế giới, thì phải biết Mỹ giải phóng nhiều quốc gia khỏi bị họa Quốc Xã Đức, Phát Xít Ý và Quân Phiệt Nhật. Mỹ có kế hoạch Marshall để phục hồi Âu Châu sau Đệ Nhị Thế Chiến; trong khi những quốc gia Đông Âu thì nghèo khó, bị Cộng Sản Liên Xô đàn áp nên mới xảy ra các cuộc nổi dậy ở Hung Gia Lợi, Tiệp Khắc, Ba Lan. Mỹ dội hai quả bom nguyên tử xuống Nagasaki và Hiroshima để sớm chấm dứt chiến tranh, nhưng sau đó giúp Nhật trở thành cường quốc kinh tế đứng hàng thứ hai trên thế giới và duy trì nền quân chủ lập hiến còn tiên tiến hơn một số quốc gia dân chủ khác. Người dân quê ít học, hoặc bị Việt Cộng cưỡng bức cầm súng chống lại Miền Nam thì còn hiểu được. Những thành phần có học được mang danh nghĩa trí thức mà chạy theo cộng sản để giật sập một nền dân chủ còn phôi thai đều là hạng ngu ngốc, đần độn. Tôi lập luận như thế có đúng không?
Lê Hiếu Đằng giữ chức vụ Phó Tổng Thư Ký Ủy ban Trung Ương Liên Minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa bình Việt Nam là một tổ chức bịp bợm do cộng sản dựng lên, đã làm cho nỗ lực bảo vệ nền tự do của Miền Nam mất chính nghĩa trước con mắt thế giới. Việt Nam Cộng Hòa phải tự vệ để sống còn lại bị xem là quân hiếu chiến, chính là do bọn giả danh phản chiến này rêu rao. Những anh chị em chiến sĩ VNCH ngày đêm lao thân vào lửa đạn ngoài tiền tuyến mới đích thực phản chiến. Tại sao ư? Bởi vì chiến tranh càng kéo dài, càng tăng thêm nguy cơ mất mạng. Chúa Phật có nương tay độ cho sống sót một vài lần là may, nên người lính rất ghét chiến tranh. Bọn trí thức đòi hỏi chấm dứt chiến tranh, nhưng chỉ yêu cầu phía tự vệ phải buông súng xuống mà không hề kết tội quân xâm lăng. Cho nên những người lính chiến đấu như tôi đều coi hành động của bọn phản chiến đó là một lũ bất lương, gian lận. Chúng có biết rằng Hoa Kỳ là một quốc gia rất an ninh, nhưng khi có chiến tranh với Nhật, Hoa Kỳ đã đem nhốt tất cả những công dân Mỹ gốc Nhật vào trại tập trung, để đề phòng nội tuyến. Miền Nam không thể tổ chức xã hội bằng chính sách hộ khẩu kiểu cộng sản, bắt buộc cha mẹ, anh em giám sát lẫn nhau, vì sợ mang tiếng độc tài. Chính vì thế, những tên nằm vùng lợi dụng điểm đó để làm nội tuyến cho địch, tất nhiên Miền Nam phải thua trận thôi. Tôi không nói chế độ Cộng Hòa ở Miền Nam là tốt đẹp, nhưng chắc chắn nó tự do hơn Miền Bắc. Vậy, người trí thức phải biết chọn giữa cái xấu (le mal) và cái tồi tệ (le pire); chứ tại sao lại đạp đổ cái xấu, cái chưa hoàn hảo để dựng lên một cái tồi tệ để càng ngày nó càng trở thành một đảng cướp bất nhân, bất nghĩa, bất lương?
Tôi không hề oán hận hay thù ghét những chiến sĩ Miền Bắc trong đội quân xâm lăng Miền Nam, bởi vì họ bị bọn lãnh tụ đẩy họ vào lò lửa chiến tranh. Tôi còn kết bạn với họ sau cuộc chiến, như Trung tá Vũ Cao Quận, Đại tá Phạm Đình Trọng. Nhưng tôi khinh bọn trí thức Miền Nam chạy theo cộng sản, phá hoại Miền Nam để dâng cho cộng sản, rồi khi phản tỉnh mà không hề nói một lời xin lỗi nhân dân Miền Nam. Tôi đã thấy bọn “phản chiến giả” biểu tình đuổi Mỹ về nước (Yankee go home) trước 1975, sau khi không thể sống với cộng sản, chạy sang Mỹ tị nạn và đứng xếp hàng xin trợ cấp xã hội!
Đồ Tể buông dao xuống sẽ thành Phật. Phạm sai lầm mà tỏ ra sám hối, ăn năn sẽ được quần chúng tha thứ. Lê Hiếu Đằng khi lâm trọng bệnh, phải nằm viện mới viết đơn xin bỏ Đảng, kêu gọi bỏ đảng tập thể mà bản thân còn nằm lỳ trong đảng. Sau khi có dư luận chê trách, ông ta mới chịu bỏ đảng thực sự và thổ lộ với người ký giả về lý do bỏ đảng với đại ý như sau: “Cộng sản không còn là lý tưởng mà tôi theo đuổi như trước, nên tôi từ bỏ đảng”. Lê Hiếu Đằng không có cái dũng của người trí thức để nhìn nhận là mình dốt, mình ngu vì đã chọn cái chế độ cộng sản man rợ làm lý tưởng.
Lê Hiếu Đằng đã chết! Thôi thì chúng ta cũng nên để cho linh hồn ông ta yên nghỉ nơi chốn vĩnh hằng. Tôi chỉ nói quý BBT tôn vinh Lê Hiếu Đằng – một người không có kiến thức chính trị, không lương thiện khi chỉ đòi hỏi phía tự vệ phải buông súng, không có cái dũng để tự nhận mình sai lầm mà xin lỗi nhân dân – là người trí thức thì quả là tội nghiệp cho những người trí thức chân chính.
Tôi không là người đủ tư cách để dùng câu “đánh kẻ chạy đi, chứ không ai đánh người chạy lại”. Tôi chỉ nói ông Lê Hiếu Đằng và những người làm nội ứng cho cộng sản ở Miền Nam, giật sập chế độ Miền Nam để dâng cho cái chủ nghĩa man rợ của Miền Bắc, khiến nhân dân trên cả nước phải sống trong Hỏa Ngục Đỏ, mà không một lời xin lỗi đồng bào là bất xứng để được gọi là trí thức. Nhớ lại câu than trách của người bà con Miền Bắc sau ngày “giải phóng”, “tại sao các anh không ra giải phóng chúng tôi để cho chúng tôi còn phải tiếp tục chịu khốn khổ, đọa đày” mà tê tái cả cõi lòng.
Tôi ca ngợi hết mình nhạc sĩ Tô Hải, Tiến sĩ Phạm Chí Dũng, nhà ngoại giao Đặng Xương Hùng … và tất cả những đảng viên cộng sản sẽ phản tỉnh. Tôi đâu có ngu gì mà chống lại những người con của Mẹ Việt Nam đã tỉnh ngộ, giống như bọn “còn Đảng còn mình” mạ lỵ, phỉ báng Lê Hiếu Đằng?
Việc từ bỏ Đảng của ông Đằng gây chấn động mạnh mẽ hơn các ông Nguyễn Hộ, Nguyễn Ngọc Lan, Trần Độ vì thời bấy giờ chưa có Internet, chưa có dân oan đi khiếu kiện, chưa thoát ra khỏi nỗi sợ hãi. Hơn nữa, người dân trong nước thời bấy giờ chưa thể ngờ nước mình sẽ bị Trung Cộng xâm chiếm mà bọn cầm quyền “Hèn với giặc, ác với dân” khủng khiếp đến thế. Nếu trí thức, “nhà cách mạng lão thành” dám nhận lãnh trách nhiệm với nước với dân mà có hành động cụ thể như tôi đề nghị thì cuộc chấn động còn mạnh hơn cả Tsunami.
*
* *
Khi trang mạng Boxitevn mở ra, thấy treo tấm hình Tướng Võ Nguyễn Giáp như là một biểu tượng đấu tranh cho tự do dân chủ, tôi vội viết thư cho giáo sư Nguyễn Huệ Chi, trang chủ, đại khái như sau: “Tôi nghĩ trang mạng Boxite là tập hợp những trí thức có mục đích nâng cao trình độ nhận thức cho quần chúng về quyền con người, về tự do dân chủ. Tại sao giáo sư không lấy tấm hình của nhà cách mạng Phan Chu Trinh, người chủ trương khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh làm biểu tượng? Tướng Giáp theo Trung Cộng khiến cho Đất Nước bị Trung Cộng tác hại thì Tướng Giáp không thể là biểu tượng chống việc Trung Quốc khai thác boxit ở Tây Nguyên”. Ít hôm sau giáo sư Nguyễn Huệ Chi trả lời tôi như sau: “Trang mạng Bauxitevn có mục đích yêu cầu nhà cầm quyền ngưng dự án khai thác Boxit thôi. Tướng Giáp là người chống lại dự án ấy, nên chúng tôi treo hình Tướng Giáp lên trang mạng”. Tôi lại viết cho giáo sư Nguyễn Huệ Chi một đề nghị khác: “Nếu giáo sư không đồng ý treo bức ảnh nhà cách mạng Phan Chu Trinh vì vấn đề nhạy cảm, tôi đề nghị giáo sư dùng tấm hình của Trần Bình Trọng, người dám nhìn thẳng vào mặt kẻ thù mà quát ‘Ta thà làm quỷ nước Nam;còn hơn là làm vương đất Bắc’ thì sẽ có ý nghĩa hơn trong sự kích động khí phách của người Việt!” Giáo sư Nguyễn Huệ Chi im lặng và cho đến nay vẫn còn treo hình Tướng Giáp, tuy nhỏ hơn trước.
Trang mạng Bauxitevn đăng bài “Từ Đảng Cộng sản ban đầu đến Đảng Cộng sản hiện nay” của Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh.Nhận thấy nội dung bài ấy chỉ đáng cho một cán bộ tuyên truyền cấp thấp viết; hơn là do một ông Tướng từng làm Đại sứ ở Bắc Kinh nhiều năm, tôi viết một bức thư để phản bác luận điệu của ông Tướng.
Giống như tất cả cán bộ tuyên truyền cộng sản, Tướng Vĩnh phủ đầu như sau: “Có những phần tử chống cộng cực đoan phủ định toàn bộ Đảng CSVN, họ nhắm mắt trước thời kỳ huy hoàng của Đảng CS Đông Dương, Đảng Lao động VN (cũng là Đảng cộng sản). Họ không thấy được sự hy sinh dũng cảm và công lao to lớn của Đảng đối với dân tộc.” Hễ người nào chỉ ra cái ác, cái man rợ của cộng sản đều bị cộng sản quy cho cái tội “Chống Cộng Cực Đoan” tức là loại người này đều mù, nên không thấy được sự hy sinh dũng cảm và công lao to lớn của Đảng cộng sản đối với dân tộc. Cụ Vĩnh cũng xài cái luận điệu đó. Thử hỏi Cộng sản Việt Nam từ bỏ chủ nghĩa cộng sản như Đông Âu, thì có ai điên khùng đi chống nó? Chính cộng sản mới là cực đoan, vì chưa ai hiểu được chủ nghĩa xã hội là gì và Nguyễn Phú Trọng phân vân chẳng biết hết thế kỷ này chủ nghĩa xã hội đã thực hiện được chưa, nhưng vẫn kiên trì tiến nhanh (dù chậm như rùa) và tiến vững chắc (dù lảo đảo) lên (hay xuống) XHCN!
Tôi không hiểu vì sao BBT Bauxite quyết định cho đăng một bài ca tụng Hồ Chí Minh lên tận mây xanh, trong khi con người thật của Hồ Chí Minh ra sao đã được tài liệu lịch sử phơi bày? Có lẽ cụ Vĩnh chưa hề nghe câu nói của Lê Duẩn thừa nhận “ta đánh Pháp, đánh Mỹ đây là đánh cho Liên Xô, cho Trung Cộng” nên mới tự hào về chiến thắng Điện Biên Phủ lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu? BBT Bauxite viết lời tòa soạn: “Chúng tôi xin trân trọng đăng nguyên bài viết của ông, để bạn đọc xa gần tham khảo”. Thôi chết rồi! Bài viết của cụ Vĩnh mà để cho bạn đọc dùng làm tài liệu tham khảo, thì còn gì là trí thức Việt Nam nữa?!
Cụ Vĩnh phớt lờ cái việc Hồ Chí Minh tiêu diệt trí thức tức là tiêu diệt nhân tài (bộ não của Tổ Quốc), tạo ra một bộ máy cai trị toàn là một lũ xu nịnh, hèn hạ, ngu si vì hễ ai trái ý lãnh tụ liền bị quy cho tội phản động. Do đó những lãnh đạo kế thừa đều không có trí tuệ, không có nhân cách. Bằng cớ là Lê Duẩn rất biết rõ dã tâm của Mao Trạch Đông, nhưng vẫn xin vũ khí của Trung Cộng để xâm lăng Miền Nam. Cho nên tình trạng đạo đức suy đồi, tham ô, nhũng lạm hoành hành trên Đất Nước sau năm 1975 là hậu quả tất yếu của đường lối cai trị của Hồ Chí Minh trước 1975. Phùng Quán chỉ làm bài thơ “Chống tham ô lãng phí” dưới thời “Cụ Hồ” là đã bị đưa đi cải tạo tư tưởng (tức là đi tù) rồi. Ngày nay ai to gan ra mặt chống tham nhũng cũng đều bị tù cả, đâu có gì khác thời trước 1975?
Cụ Vĩnh căn cứ vào đâu để dám bảo rằng CSVN được dân yêu, dân quý, dân tin tưởng, trong khi gần một triệu người dân phải trốn chạy vào Nam và trong hơn hai mươi năm độc quyền cai trị, CSVN chưa một lần tổ chức bầu cử tự do thì lấy gì để làm thước đo lòng dân? Tôi nhờ giáo sư Nguyễn Huệ Chi chuyển bài viết của tôi tới cụ Vĩnh và được giáo sư Nguyễn Huệ Chi trả lời: “Thư đã chuyển”. Điều đó chứng tỏ cụ Vĩnh đã nhận thư của tôi, cụ chẳng những không thèm trả lời mà còn viết một số bài khác ca tụng Hồ Chí Minh mạnh mẽ hơn và cũng được Bauxite đăng tải.
Thưa quý vị trí thức trong BBT trang mạng Bauxite,
Tôi xem việc quý BBT đăng những bài ca tụng Hồ Chí Minh, tức là lập trường của quý vị cũng xem Hồ Chí Minh là nhà giải phóng dân tộc, mặc dù cuối bài ghi rõ do tác giả gửi tới để chứng tỏ bài viết của tác giả không phản ảnh quan điểm của trang mạng. Tại sao quý BBT không cho đăng những bài viết phơi bày sự thật về Hồ Chí Minh? Một trang mạng chỉ đăng một chiều thì làm sao gọi là đấu tranh cho đa nguyên, đa đảng? Làm sao tránh được dư luận coi quý BBT chỉ là nồi “giảm áp suất” cho Đảng mà thôi? Có người bảo rằng cụ Vĩnh lên tiếng chê bọn cầm quyền cộng sản sau 1975 thoái hóa, biến chất đã là khá rồi: “Cụ còn hơn mấy ông “cách mạng lão thành” thì phải nên trân trọng”. Tôi nghĩ khác, nếu cụ Vĩnh còn ngồi trên chiếc ghế cầm quyền thì cụ cũng sẽ hành xử không khác gì những người cầm quyền hiện nay. Cụ vẫn kiêu ngạo, không thèm lắng nghe tiếng nói khác, vẫn xem Hồ Chí Minh là thần tượng, bởi vì cụ không dám từ bỏ cái quá khứ mà cụ cho là vàng son, đã có thời dốc hết tâm lực phục vụ một lãnh tụ “vô vàn kính yêu”! Cái quá khứ đẹp quá đi thôi!
Có người bảo: “Nhận thức là một quá trình lâu dài!” Xin vui lòng cho biết lâu là bao lâu? Tại sao giới trẻ dù bị nền giáo dục nhồi sọ có thể thấy được nguy cơ mất nước để hành động, mà những trí thức đáng bậc cha ông lại chỉ ngồi viết kiến nghị? Phải chi nhà cầm quyền này biết lắng nghe, chịu thỏa hiệp thì gửi kiến nghị góp ý là tốt. Đằng này, ai cũng thấy người cầm quyền đã mất tất cả sợi dây thần kinh biết xấu hổ, cam chịu làm tay sai ngoại bang, tức là không biết nhục vong quốc thì còn hy vọng gì nữa để mà chờ họ đổi thay? Việt Nam giống như một căn nhà mà nền móng, cột kèo đều bị mối mọt làm hỏng, tức là ngôi nhà Việt Nam cần dở bỏ hoàn toàn để xây một cái nhà mới. Nghĩa là Việt Nam cần một cuộc cách mạng toàn diện. Muốn có cuộc cách mạng xảy ra, những người đã cầm quyền phải đứng ra nhận lãnh trách nhiệm, thì mới có những bước đột phá (nói theo cách nói cộng sản). Dù vô tình hay cố ý, người đã cầm quyền trong bộ máy Đảng cũng đã mắc tội lừa dối, đàn áp nhân dân. Vấn đề đặt ra là có đủ dũng cảm để nhìn thẳng vào Sự Thật để làm hay không!
Tôi nghĩ rằng cụ Vĩnh là người rất “yêu” Hồ Chí Minh. Với cương vị là người cao tuổi nhất trong những “lão thành cách mạng” mang cấp Tướng, làm Đại sứ, cụ Vĩnh nên tập hợp những đồng chí sùng bái Hồ Chí Minh lập ra một Mặt Trận, (ví dụ đặt tên “Mặt Trần Yêu Hồ” chẳng hạn) gửi đơn đến chính phủ Đài Loan kiện ông Hồ Tuấn Hùng về tội bôi nhọ “danh nhân thế giới”, vì đã phịa ra chuyện Hồ Chí Minh chính là Hồ Tập Chương, gốc người Hẹ. Đồng thời yêu cầu Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang và Nguyễn Tấn Dũng phải làm cuộc thử nghiệm DNA để xác minh Hồ Chí Minh là người Việt trăm phần trăm.
Đấu tranh đòi nhân quyền, Đảng bảo mỗi quốc gia có cách khác nhau trong việc thực thi nhân quyền. Đòi tự do dân chủ thì bị Đảng quy tội lợi dụng quyền tự do dân chủ. Nay “Mặt Trận Yêu Hồ” đòi Đảng phải dùng thử nghiệm DNA thì Đảng không có cách gì thoái thác được. Đòi hỏi kỳ được, cho đến khi nhà cầm quyền phải thực hiện mới thôi. Nếu nhà cầm quyền vẫn im lặng, tức Hồ Chí Minh đích thị là người Hẹ đúng như Hồ Tuấn Hùng cáo giác. Lúc bấy giờ Mặt Trận Yêu Hồ sẽ có lý do ném những tượng của Hồ được trưng bày bấy lâu xuống cống rãnh vì nó là Chệt, nên không ai có thể bắt tội được. Đó là cuộc cách mạng bất chiến tự nhiên thành, một cuộc cách mạng phi bạo lực đúng với lòng mong mỏi của quý vị trí thức hiện nay. Quý BBT nghĩ thế nào về sách lược hành động ấy? Nếu những ai “Yêu Hồ” không dám thực hiện, tức là những kẻ đó chỉ giả dạng yêu Hồ bằng cái lỗ miệng! Vẫn là XHCN (xạo hết chỗ nói) thôi!
Cuối cùng, xin cho tôi hỏi một câu hỏi chót: “Tôi đã nói rõ từ đầu. Tôi chỉ là người học trò, một dân oan đặt ra những ưu tư thắc mắc để những bậc thầy (nhà trí thức), những người đã cầm quyền giải quyết mối ưu tư này. Liệu quý BBT có đồng ý đăng thư của tôi lên trang mạng Bauxite để cho những nhà trí thức trong và ngoài nước thường vào đó đọc, biết rằng hiện có một người lính như tôi còn xót xa cho những dân oan, những thanh niên sinh viên yêu nước biểu tình bày tỏ lòng yêu nươc bị đánh đập, bỏ tù mà đành bó tay”. Quý cứ việc ghi ở dưới “bài viết do tác giả gửi trực tiếp đến tòa soạn” để phủ nhận trách nhiệm của mình nếu bị Công An hỏi tội. Nếu quý vị chấp nhận đăng bài viết của tôi, tức là quý vị là cơ quan truyền thông thực lòng đấu tranh cho đa nguyên, đa đảng, dân chủ.
Nếu bài viết của tôi có điều gì thất thố, phạm thượng xin quý vị bỏ qua. Trong lòng ngổn ngang trăm mối, chưa viết đủ những điều còn trăn trở. Tôi chân thành cám ơn quý vị BBT đã dành thì giờ viết thư cho tôi. Và cũng chân thành cảm ơn quý vị BBT đã dành thì giờ để đọc thư tôi viết. Mong sao mình còn sống tới ngày chế độ cộng sản sụp đổ để về quê nhà hàn huyên với quý vị thì hạnh phúc xiết bao!
Xin chân thành thật chúc quý BBT dồi dào sức khỏe để hết lòng phục vụ đồng bào.
Trân trọng,
Bằng Phong Đặng văn Âu
© Đàn Chim Việt
———————————————–
Đọc bài liên quan: Từ DCS ban đầu tới DCS hiện nay
Có phải Mỹ càng ngày càng thắt chặt quan hệ với CSVN?
Vào VOA mà xem:
TT Obama phê chuẩn thỏa thuận hợp tác hạt nhân với Việt Nam
In
Ý kiến (17)
Chia sẻ:
Thỏa thuận mở đường cho các công ty Mỹ tham gia thị trường năng lượng hạt nhân dân sự của Việt Nam.
Tin liên hệ
Dùng vn1975.info, vn3000.com, hoặc vn510.com để vào VOA hoặc Facebook nếu bị chặn
Việt Nam hoãn dự án xây nhà máy điện hạt nhân
Nga hứa giúp Việt Nam về vũ khí, năng lượng hạt nhân
TNS Mỹ quan ngại về thỏa thuận hạt nhân dân sự với Việt Nam
Các kế hoạch điện hạt nhân của Việt Nam có quá nhiều tham vọng?
CỠ CHỮ
25.02.2014
Tổng thống Barack Obama đã thông qua một thỏa thuận về hợp tác hạt nhân dân sự với Việt Nam, trong một động thái mà các nhà quan sát cho rằng sẽ làm sâu sắc thêm nữa bang giao giữa hai nước cựu thù.
Chính phủ Việt Nam và Mỹ đã đạt thỏa thuận hợp tác về lĩnh vực vừa kể hồi tháng Mười năm ngoái.
Quốc hội Mỹ giờ có 90 ngày để xem xét thỏa thuận, và nếu các nhà lập pháp không có ý kiến gì, thỏa thuận sẽ có hiệu lực.
Thỏa thuận mở đường cho các công ty Mỹ tham gia thị trường năng lượng hạt nhân dân sự của Việt Nam.
Theo thỏa thuận với Mỹ, Việt Nam cam kết dựa vào thị trường nước ngoài cho nguồn cung cấp năng lượng hạt nhân, thay vì tự làm giàu uranium hoặc tái chế plutonium.
Hồi năm ngoái, Mỹ và một số nước khác đã giúp đưa uranium làm giàu ở mức cao ra khỏi Việt Nam.
Tin cho hay, một số nhà lập pháp đã bày tỏ quan ngại về các điều khoản trong thỏa thuận hạt nhân giữa Hà Nội và Washington cũng như về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.
Hồi đầu năm nay, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho biết dự án xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên của Việt Nam có thể hoãn lại cho tới năm 2020.
Việc trì hoãn được loan báo sau khi Cơ quan Nguyên tử năng Quốc tế đề nghị Việt Nam không nên vội vã xây nhà máy điện hạt nhân.
Việt Nam dự định xây dựng nhiều nhà máy điện với hạt nhân trong khi nhiều người bày tỏ lo ngại về độ an toàn của chúng, nhất là sau khi xảy ra thảm họa hạt nhân ở Nhật Bản.
Nguồn: AP, White House, VnExpress
vk mỹ dỏm cưng thương,
Mỹ thật đểu vô cùng . Obama thật là quá đểu . Những nhà máy nguyên tử ở Mỹ bị áp lực phải đóng cửa hết . Mỹ bèn đưa mấy cái của nợ nầy vào VN để cho bảo tố hằng năm nó dớt một cú là tiêu tán thòon hết . Chỉ cần một cú “sự cố”, hại bằng 10000 quả Daisy Cutter T.O.T (hiễu TOT là gì không cưng ?)
Thương nhau như thế bằng mười giết nhau .
Thích nhé vk mỹ dỏm
PS: Qua không bàn không nói về chính trị mà qua đây chỉ chọt lét chỉ bợp tai đá đít mấy cháu bưng bô cho đở buồn đời tỵ nạn . Thế thôi !!!
Thương cưng lắm vk mỹ dỏm
Khà khà khà
Mỹ càng thắt chặt với VN thì nhân dân Việt Nam càng vui mừng!
CSVN vẫn thường lo sợ: Đi với Tầu thì mất nước, đi với Mỹ thì mất đảng (CSVN) nhưng đất nước vẫn trường tồn!
Vì thế, nếu họ chấp nhận “thắt chặt” với Mỹ, có nghĩa là sẽ từ bỏ CNCS để xây dựng dân chủ?
…Bài báo tiếng Việt của báo Kienthuc.vn này cho biết là họ dịch thuật tin lại từ tờ Telegraph…
Vốn có thói quen nghi ngờ, mình cần phải kiểm chứng xác thực xem có tờ báo nào của Telegraph
có cái tít TRẢ THÙ TÀN KHỐC như Kienthuc.vn đã đặt cho bài báo không, thì mình không tìm
được.
Thấy trong kienthuc.vn có dẫn ra 2 tên người là Levchenko và Pavlo Rizanenko… thế là mình
tìm kiếm bằng 2 từ khóa tên người trên và Telegraph thì ra link này: “Ukraine: Kiev protesters
plan ‘revolutionary justice’ for their overthrown tormentors”, và tít của bài gốc từ Telegraph là
“Người biểu tình ở Kiev lên kế hoạch cho việc thực thi công lý đối với những người đã hành
hạ họ trong quá khứ”
- Những đoạn đầu từ bài gốc của Telegparh có nói rằng đám đông biểu tình sau khi lật đổ
được chế độ cũ, thì ở Kiev không tìm thấy dấu hiệu mất kiểm soát, vô trật tự nào như vỡ
cửa kính, hôi của hay trộm cướp thì Kiethuc.vn lại không đề cập đến:
So far, the great majority have resisted this temptation. On the whole, the crowds in
Independence Square are dignified and orderly. They occupy streets filled with banks
and designer shops – without any police presence – and yet no windows have been
smashed, nor is there any visible sign of theft or looting. – most people in the crowds
are models of discipline and restraint.
- Báo Kienthuc.vn cho biết “Người biểu tình Ukraine đang ráo riết truy lùng các Thẩm phán
trong quá khứ đã ra quyết định bỏ tù người biểu tình”… nhưng bài gốc từ Telegraph không
có thông tin này, Telegraph chỉ cho biết họ muốn những thẩm phán này phải chịu trách nhiệm
về hành vi đã gây ra, ko có dòng nào là “ráo riết truy lùng để trả thù”.
- Tường thuật lại lời nói của một người có tên là Levchenko cũng có sự khác biệt giữa 2 tờ
báo… trong khi Telegraph chỉ nói là người biểu tình sẽ dán nhãn lên xe của các quan chức
tham nhũng, Thẩm phán xử sai (putting a sticker on their car) thì báo Kienthuc.vn lại thêm
bớt vào là “phá hủy xe của họ”.
- Và cái cách người dân Ukraine đang làm là lôi những người họ cho là có tội ra để “la
mắng cho hả dạ, để dán nhãn trên xe” không phải là hành động TRẢ THÙ TÀN KHỐC
như Kienthuc.vn đã giật tít ngay từ đầu:
“One of the ways you could fight back was to single out these corrupt judges, policemen,
attorneys, for public humiliation – finding them in the streets, shouting at them, putting a
sticker on their car.”
- Tiếp tục thuật lại lời của Levchenko khi ông nói “người dân Ukraine làm Cách mạng là
để trả lại sự công minh cho pháp luật, công lý cho xã hội, tuy nhiên chưa chắc pháp luật
sẽ trừng trị đích đáng 100% những kẻ đã có tội trong quá khứ nên một số người dân
muốn thay trời hành đạo trước”… thì báo Kienthuc.vn lại nói khác đi là “Dù nhờ cái mà
người biểu tình gọi là “cuộc cách mạng” đã lật đổ được chính quyền Tổng thống
Yanukovich, không ai dám chắc về những thành quả cuối cùng của nó”.Ở đây Kienthuc.vn
còn muốn ám chỉ người dân Ukraine biểu tình, lật đổ chế độ cũ chỉ là trò ăn ở không, phá
hôi chứ không phải mục đích cải tạo cho xã hội tốt đẹp hơn:
Mr Levchenko accepted that the “whole point” of the revolution was to introduce the rule
of law. But he explained that no one could be sure whether this would actually be achieved.
In the meantime “people are entitled to their own justice right now”.
-Vâng thủ pháp “CHỈ NÓI 1 NỬA SỰ THẬT, rồi sau đó thêm mắm muối vào” được sử dụng rất
triệt để trong bài báo này của Kienthuc.vn. Không phải chỉ trong bài này mới có nói láo, nhiều bài
mình đối chiếu qua một tờ báo gốc và một tờ báo dịch ra tiếng Việt, bao giờ mình cũng thấy có
dịch láo và sai sót ít nhiều, nhằm xuyên tạc xã hội, đời sống các nước bạn. Mục đích để làm gì
chắc các bạn cũng biết…
Kelk JR Nguyen
Theo FB Kelk JR Nguyen.
Ông Đặng Van Âu ơi. 75 tuổi lạc hậu rồi, giỏi tiếng Anh, tiếng Pháp mà không biết chuyện Mỹ nó bắt tay với CSVN và loại mấy ôngVNCH và lũ CCCĐ ra rìa rồi thì cũng coi như “Vứt”. Ông nói rất đúng: Ông là loại “thất phu”./.
Cái bọn chống Cộng chống Đảng ( CCCĐ) có ra rìa hay không là do nhân dân Việt Nam Không Cộng sản quyết định , đâu tới phiên Mỹ quyết định!
Chống Cộng sản là giúp cho dân tộc Việt Nam thoát khỏi thãm họa, đâu phải chống Cộng sản cho Mỹ mà biểu tới phiên Mỹ quyết định. Dốt quá !
Vk không thấy bây giờ mấy cán lớn Cộng Sản xin thẻ Xanh ( Green Card ) để nhỡ có chuyện gì thì còn chạy qua Mỹ đó hay sao?
Chừng nào thì vk cùng đồng bọn Trọng Lú chịu quỳ gối xin lỗi quốc dân đồng bào đây?
( cuối năm nay hay cuối năm tới?)
Vk & đồng bọn Trọng Lú vẫn còn ngoan cố chưa chịu nhìn nhận Cộng Sản là thãm họa của nhân dân Việt Nam phải không?
Như vậy lúc quỳ gối xin lỗi quốc dân đồng bào tha tội…ai mà tin !
Đúng không?
Luận điệu cay cú của vk mỹ giống như chó bị hoạn kêu ăng ẳng?
Nguyện vọng của Vũ tôi là ban biên tập DCV cho tôi gửi mấy lời tham luận đến đông đảo độc giả của DCV. Vũ tôi vô cùng cảm ơn
Xét về học vấn mấy cha Tiên Ngu, Bùi Lan, Dâm Tiên, Austin Phạm, Nguyễn Trọng Dân và đại loại là đám bậu sậu như thế chẳng hề nổi trội, có lẽ cũng chỉ biết đọc biết viết nên thiên hạ có thấy một mống công trình nghiên cứu nào, một tác phẩm văn chương nào dù nhỏ bằng cái đuôi con thỏ có tên của mấy cha này đâu
Xét về địa vị xã hội mấy cha này cũng chỉ là những kẻ chạy ăn hàng ngày toát mồ hôi,lo thất nghiệp vàng mắt chứ có thấy cha nào khoác áo ông nghị ông tránh nào đâu. Cũng có thấy cha nào giám bỏ tiền túi ra và bỏ đến đồng xu cuối cùng cho cái sự nghiệp chính trị mà các vị đang bám vào mà kiếm sống đâu- có các vàng !
Xét về mặt kinh tế, Những người Việt Kiều thành đạt đều không có tên trong đám của Trong Dân, Dâm tiên…. Mấy cha này đâu có nổi lấy một sản phẩm tung ra thị trường và được thị trường chấp nhận đâu. Không bám vào cái chiêu bài đấu tranh này nọ thì đói bỏ mẹ
Nói tóm lại mấy cha này có cái quái gì giữa cuộc đời sôi động này đâu. Vũ tôi gọi họ là đám vô danh tiểu tốt là hoàn toàn logic. Đặc biệt logic trong cách nghĩ của một doanh nghiệp như tôi.
Bây giờ chắc các vị tự trả lời rồi nhé. CHÚNG TÔI TIN AI ? TIN LIÊN HIỆP QUỐC , TIN THẾ GIỚI LOÀI NGƯỜI, TIN TUYỆT ĐẠI ĐA SỐ 90 TRIỆU CON DÂN NƯỚC VIỆT, TIN CÁC HỌC GIẢ LỪNG DANH HAY TIN ĐÁM VÔ DANH TIỂU TỐT NÀY ?
Dạ thưa em tin bac Hù _ giống như anh Vú nhũ Vẹm tin vậy !
Em cũng từng là “doanh nhận” thành công hơn cả bác Hù ! Vẹm đâu có tin phaỉ không ?
ÔI THÔI
Ôi thôi múa máy làm gì
Chỉ lòi cái tệ người khi trên đời
Loai choai quả chỉ thế thôi
Sao không tự biết cứ hoài vậy kia
Nên toàn có ngử tép riu
Mới khen vũ múa tuyệt chiêu trên đời !
NẮNG NGÀN
(27/02/14)
Đương nhiên là bà con cô bác ta cần phải tin vào “đám” Ý Yên, Bui Lan , Tiên ngu, AP, Lại Mạnh Cường ,ABC , nguyen Ha …etc
TẠI SAO BIẾT KHÔNG?
1. Tại vì bọn Ý Yên, Bui Lan , Tiên ngu, AP, Lại Mạnh Cương, ABC, Nguyen Ha , uncle FoX…..ect …..không phải là Cộng Sản , cho nên bọn này KHÔNG DÁM NÓI LÁO TRƯỚC TOÀN THỂ NHÂN DÂN VIỆT NAM như bọn DIỆT CHỦNG HỒ CHÍ MINH & đồng bọn con cháu vẫn thuờng làm
2. Tại vì bọn Ý Yên, Bui Lan , Tiên ngu, AP, Lại Mạnh Cương, ABC, Nguyen Ha , uncle FoX…..ect ….. không là Cộng Sản nên chỉ có cái GAN GIẾT Cộng Sản chớ không có cái gan giết Dân , ĐẤU TỐ , THÃM SÁT như DIỆT CHỦNG HỒ CHÍ MINH & đồng bọn con cháu vẫn thuờng làm
Cho nên tin vào bọn này thì Cộng Sản chết mà Dân sống , còn tin vào bọn Cộng Sản DIỆT CHỦNG HỒ CHÍ MINH thì Dân chết !
3. Tại vì bọn Ý Yên, Bui Lan , Tiên ngu, AP, Lại Mạnh Cương, ABC, Nguyen Ha , uncle FoX…..ect ….. MÊ TỰ DO NGÔN LUẬN nên mình có chưởi họ , họ chỉ chưởi lại chớ không nói Dân mình chống , rồi bắt bớ bỏ tù như DIỆT CHỦNG HỒ CHÍ MINH & đồng bọn con cháu vẫn thuờng làm
4. Tại vì bọn Ý Yên, Bui Lan , Tiên ngu, AP, Lại Mạnh Cương, ABC, Nguyen Ha , uncle FoX…..ect …..tôn trọng quyền TƯ HỮU nên không có chuyện nữa đêm VÀO TỊCH THU NHÀ CỮA, RUỘNG VƯỜN như DIỆT CHỦNG HỒ CHÍ MINH & đồng bọn con cháu vẫn thuờng làm
5. Tại vì bọn Ý Yên, Bui Lan , Tiên ngu, AP, Lại Mạnh Cương, ABC, Nguyen Ha , uncle FoX…..ect THÀ CHẾT CHỚ KHÔNG HÀNG BỌN HÁN , QUỲ LẠI BỌN HÁN như DIỆT CHỦNG HỒ CHÍ MINH & đồng bọn con cháu vẫn thuờng làm
6. Cộng sản nay xụp đổ tứ phía , chính nghĩa QUỐC GIA , DÂN CHỦ_ DÂN QUYỀN _ CÔNG LÝ càng ngày càng sáng ra , ngu sao Tin Vào Cộng Sản nữa !
VIỆT NAM CỘNG HÒA MUÔN NĂM bà con ơi!
Xem cái này mấy ông CCCĐ Lê Thiếp, Dâm Tiên, Tiên Ngu, Trúc Bạch chắc cay cú lắm?
Thượng nghị sỹ John McCain: “Chúng ta là bạn bè!”
Thứ tư, 12/02/2014, 15:18 (GMT+7)
0 phản hồi
(Chính trị) – Phỏng vấn Thượng nghị sỹ John McCain, một trong những chính khách có ảnh hưởng lớn nhất tại Quốc hội Mỹ.
Việt Nam và Mỹ đang kỷ niệm 20 năm bình thường hóa quan hệ thương mại song phương (3/2/1994 – 3/2/2014). Nhân dịp này, phóng viên tại Mỹ đã có cuộc trò chuyện với Thượng nghị sỹ John McCain, một trong những chính khách có ảnh hưởng lớn nhất tại Quốc hội Mỹ hiện nay và cũng là một trong những người đi đầu trong nỗ lực dỡ bỏ cấm vận thương mại đối với Việt Nam.
Thượng nghị sỹ John McCain
PV: Thưa Thượng nghị sỹ John McCain, vào đầu những năm 1990, nhiều nghị sỹ Mỹ, nhất là những người thuộc đảng Cộng hòa đã phản đối dỡ bỏ cấm vận đối với Việt Nam. Nhưng vì sao ông, mặc dù là thành viên đảng Cộng hòa và thậm chí đã từng tham chiến tại Việt Nam, lại ủng hộ mạnh mẽ việc bình thường hóa quan hệ thương mại với Việt Nam?
Thượng nghị sỹ John McCain: Hồi chiến tranh, tôi bị bắn rơi và nhảy dù xuống khu vực hồ Trúc Bạch tại Hà Nội. Hàn gắn vết thương chiến tranh là điều quan trọng đối với tôi cũng như nhiều cựu binh Mỹ khác từng tham chiến tại Việt Nam.
Việc bình thường hóa quan hệ giữa 2 nước đã trợ giúp rất nhiều cựu chiến binh Mỹ. Chỉ trong vòng 10 năm kể từ thời điểm bình thường hóa, quan hệ Việt – Mỹ đã phát triển ngày một mạnh mẽ, mang lại lợi ích cho cả 2 nước.
PV: 20 năm đã qua, ông có bao giờ băn khoăn hay hối tiếc về quyết định của mình khi đó?
Thượng nghị sỹ John McCain: Tôi chưa bao giờ hối tiếc cả. Dỡ bỏ cấm vận đối với Việt Nam mang lại rất nhiều lợi ích. Kinh tế Việt Nam đã phát triển đáng kể so với 10 năm trước, thương mại cũng tăng trưởng mạnh. Cách đây 15 năm, Việt Nam chưa có ngành sản xuất cà phê, nhưng giờ đã trở thành nước xuất khẩu cà phê lớn thứ 2 thế giới. Các ngành chế tạo, du lịch cũng phát triển nhanh chóng.
Cách đây vài năm, tôi đưa gia đình trở lại Việt Nam và thực hiện chuyến du lịch xuyên Việt. Cũng như tôi, rất nhiều cựu chiến binh Mỹ đã quay trở lại đây. Tôi luôn nghĩ rằng tham quan vịnh Hạ Long là một trải nghiệm thú vị đối với bất kỳ ai.
Thượng nghị sỹ John McCain trò chuyện với phóng viên tại Mỹ
Thực tế thì giờ chúng ta là bạn bè. Ở châu Á, mâu thuẫn dai dẳng vẫn tồn tại giữa một vài quốc gia và tôi hy vọng rằng quan hệ giữa các nước này, chẳng hạn như giữa Hàn Quốc và Nhật Bản, sẽ được cải thiện qua việc sử dụng quan hệ Việt – Mỹ làm hình mẫu.
PV: Việt Nam và Mỹ đã tuyên bố xác lập quan hệ đối tác toàn diện. Theo ông thì quan hệ song phương sẽ tiến triển như thế nào dựa trên mô hình hợp tác này?
Thượng nghị sỹ John McCain: Quan hệ Việt – Mỹ sẽ tiếp tục phát triển, thương mại song phương sẽ tiếp tục tăng trưởng. Về du lịch, nhiều khu nghỉ dưỡng đã được xây dựng, thu hút rất nhiều du khách Mỹ. Thành phố Hồ Chí Minh hay Đà Nẵng đã trở thành những thành phố hiện đại tại châu Á. Một trong những điểm đáng chú ý nhất là khoảng 16.000 du học sinh Việt Nam hiện đang học tập tại Mỹ, một con số rất ấn tượng.
Về quân sự, tôi hy vọng các hoạt động hợp tác giữa 2 nước sẽ được tăng cường, chẳng hạn như cứu trợ thiên tai, sơ tán, tìm kiếm và cứu hộ trên biển. Có rất nhiều lĩnh vực mà quân đội 2 bên có thể đẩy mạnh hợp tác.
PV: Xin cảm ơn ông!
Chống Cộng là cho dân tộc Việt Nam , đâu phải cho Mỹ…
Cho nên , thằng Mỹ nó muốn nói gì thì nói , chúng ta vẫn phải kiên trinh đấu tranh tới cùng để giải thể chủ nghĩa Cộng Sản Mác Lê ra khỏi nước nhà , giải thoát Dân
Đó là trách nhiệm lịch sữ!
Trước Mỹ giúp ta thì tốt , nay không giúp nữa thì chúng ta cũng không thể bỏ cuộc
Chính Nghĩa Quốc Gia có sức mạnh dân tộc tự cường của nó mà chủ nghĩa Cộng Sản không gì bóp chết nỗi
Việt Nam Cộng Hòa muôn năm!
Riêng ông Nguyễn Trọng Dân xem ra còn có đôi chút kiến thức chứ mấy lũ Dâm Tiên, Tiên Ngu, Trung Kiên, Lê Thiếp …rỗng tuyêch, nói năng lảm nhảm vô văn hóa thế mà ông Nguyễn Trọng Dân cũng xem chúng là cùng hội cùng thuyền ư? Tôi đề nghị ông tối về vắt tay lên trán xem cái lũ này liệu chống CSVN được không? Nếu đi vận động thì ai theo? Ông suy nghĩ cho kỹ./.
tuphuong không đủ trình độ phản biện liền giở trò đâm bị thóc thọc bị gạo hòng phân tán lực lượng đối phương như chủ tịt Nguyễn minh Triết nói ngọng hòng phăn tán nội bộ Obámà?
Thưa ,
Lo việc nước việc nhà , giải phóng dân tộc ra khỏi thãm họa Cộng Sản mà nay khinh người này dốt , kẻ kia bần hèn , kẻ nọ thấp kém, ….ĐÓ LÀ CÁI “NÝ NUẬN ” CỦA KẺ KHÔNG THẬT LÒNG , TIẾU NHÂN BA QUE XỎ LÁ
Dốt , hèn & thấp kém , rỗng tuếch chỉ nên dùng cho cò mồi & bọn Đảng Viên Cộng Sản mà thôi !
Có dốt , hèn & thấp kém rỗng tuếch thì mới đi làm Cộng Sản ,cò mồi Cộng Sản
Khác với Cộng Sản , cần người “theo” để sai khiến, để chiếm quyền chia chác nên láo lếu đủ trò
Những người chống bạo quyền Cộng Sản không cần mọi người theo MÀ CHỈ CẦN MỌI NGƯỜI “HIỂU” !
Chủ nghĩa Cộng Sản nó ác độc , tội ác phơi bày rành rành trước mắt mà vẫn còn có người mù quán phục tùng ca ngợi thì chừng nào cái ác , cái láo của Cộng Sản mới chấm hết đây !
Nào là Đấu Tố , nào là thãm sát , nào là đánh tư sản, nào là Vượt Biên, nào là hối lộ cướp đất dân, nào là buôn người , ôi thôi kể hoài không hết
Nhìn lại thế giới thì 2 triệu người bị giết ở Cao Miên , 60 triệu người bị giết ở Trung Quốc , hai mươi triệu người bị giết ở Ucraine ,…etc
Ở Bắc Hàn thì người dân phải ăn thịt con ruột mình cho qua cơn đói !
Cho nên , Khi mọi người điều hiểu thì tự nhiên Cộng Sản tan rã tiêu vong
Cộng Sản tan rã tiêu vong ở Tiệp Khắc cũng là vì thế
Cộng Sản tan rã ở Đông Đức để nước nhà được thống nhất trong hòa bình, liêm chính , không thù hận , Tự Do Dân Chủ cũng là vì thế
Cộng Sản tiêu vong ở Estonia cũng là vì thế
Thấy được cái ác của Cộng Sản , hiểu được cái ác của Cộng Sản thì tự nhiên không ai muốn làm Cộng Sản nữa
Nhà Văn Dương Thu Huơng than lầm khi bắn giết nhân dân miền Nam cho Cộng Sản …
Thêm vài chục triệu người biết mình lầm như Dương Thu Huơng thì tự nhiên , Cộng Sản tiêu vong !
Cộng Sản đang tiêu vong trong lòng người ở Thái Hà , ở Văn Giang , ở Cần Thơ , ở Hải Phòng , ở Hà Nội…etc…
Cho nên , CỘNG SẢN SẼ SỤP ĐỔ TẠI VIỆT NAM , ĐÓ LÀ CHÂN LÝ KHÔNG THỂ THAY ĐỔI !
HỒ CHÍ MINH LÀ MỘT TÊN DIỆT CHỦNG , ĐÓ LÀ MỘT CHÂN LÝ KHÔNG GÌ THAY ĐỔI !
Quan hệ Việt Mỹ cangd PT thì mấy ổng CCCĐ Dâm Tiên, Lê Thiếp, Tiên Ngu…. càng cay cú! Như thế không phải là dân trí thấp thì là cái gì?
Obama muốn bán lò hạt nhân cho VN
BBC-Cập nhật: 10:04 GMT – thứ ba, 25 tháng 2, 2014
Dự án nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1 đang phải hoãn khởi công vì lý do an toàn
Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama vừa phê chuẩn thỏa thuận hợp tác hạt nhân dân sự với Việt Nam, thông cáo báo chí từ Nhà Trắng cho biết.
Tên chính thức của thỏa thuận này là Hiệp định Đề xuất Hợp tác giữa Chính phủ Hoa Kỳ và Chính phủ nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam liên quan đến việc Sử dụng Năng lượng Hạt nhân vì Mục đích Hòa bình
Thông cáo ngày 25/2 dẫn lời ông Obama nói: “Tôi đã xác định rằng việc thực hiện Hiệp định sẽ thúc đẩy và sẽ không tạo ra rủi ro bất hợp lý đến quốc phòng và an ninh chung.”
“Tôi phê chuẩn Hiệp định và ủy quyền cho Bộ trưởng Ngoại giao thu xếp việc thực hiện.”
Hiệp định trên sẽ được chuyển cho Hạ viện Hoa Kỳ để xem xét trong vòng 90 ngày và sẽ có hiệu lực nếu không có ý kiến phản đối.
Theo hiệp định hợp tác hạt nhân giữa hai nước, Hoa Kỳ sẽ bán nhiên liệu và công nghệ hạt nhân cho Việt Nam với điều kiện Hà Nội phải cam kết không phát triển vũ khí hạt nhân. Bên canh đó, Hoa Kỳ phải được hoàn toàn kiểm sát công nghệ và nhiên liệu bán ra.
Hiệp định cũng nói Việt Nam vẫn có thể tự sản xuất nhiên liệu “trong tương lai lâu dài”.
Ông Nghiêm Vũ Khải nói Việt Nam chưa đủ trình độ để đầu tư cho năng lượng tái tạo
Thỏa thuận này được đánh giá là sẽ giúp thắt chặt thêm quan hệ kinh tế giữa Hoa Kỳ và Việt Nam nói riêng, cũng như các nước châu Á nói chung, trong bối cảnh Trung Quốc đang ngày càng lớn mạnh.
Nhiều nước khác, trong đó có Nhật Bản, Pháp và Hàn Quốc, đã tham gia vào lính vực hạt nhân ở Việt Nam
Hoa Kỳ bắt tay với cộng sản Việt Nam là chuyện của Hoa Kỳ nhưng dân tộc Việt Nam thì dứt khoát không thể quỳ gối trước chủ nghĩa Cộng Sản mãi được.
Giải thể chủ nghĩa cộng sản là trách nhiệm lịch sữ của mỗi người dân Việt Nam, đời này qua đời khác.
Cho nên kiên định đấu tranh tiêu diệt chủ nghĩa Cộng Sản & tư tưỡng DIỆT CHỦNG Hồ Chí Minh vẫn tiếp tục BẤT CHẤP MỌI KHÓ KHĂN, MỌI TRỞ NGẠI & MỌI NGUY HIỄM
VIỆT NAM CỘNG HÒA MUÔN NĂM !
Trung Quốc vào đất mình
Lịch sử có những đau đớn: thành công của sắc tộc này, là thảm bại của sắc tộc khác. Nhưng đó là thời chưa có Liên Hiệp Quốc, chưa có bất kỳ tòa án quốc tế nào về phân xử lãnh thổ, lãnh hải — và ngay cả khi có các phiên tòa quốc tế này, khi quân TQ tràn vào trấn áp Tây Tạng, đè ép Tân Cương… thì thế giới cũng chào thua. Vấn đề là, chính nhà cầm quyền hiện nay đã mở cửa đón dân Tàu tràn vào VN.
Nhà báo Minh Diện trong bài viết “Những Mảnh Ghép Vênh Vẹo” trên blog Bùi Văn Bồng đã kể nhiều chuyện “vênh vẹo” khi về thăm quê ở Miền Trung, trong đó có ghi lời anh Lưu, cựu Hiệu trưởng một trường phổ thông trung học, khi đưa nhà báo Minh Diện thăm dòng sông Cô Giang.
Lời văn bùi ngùi như sau:
“…Dòng sông này chảy qua mấy thôn trong xã, ngày xưa nước trong xanh, giờ đổi màu đen kịt. Ông Lưu nói, nước đổi mầu mấy năm nay rồi, từ khi xuất hiện cái nhà máy cán thép Chen-Lee của người Trung Quốc. Cái nhà máy ấy, ban ngày cách xa khoảng nửa cây số có thể nhìn thấy ba ống khói màu nâu đậm nhô lên trên các mái tôn hoen rỉ, nhả khói đen xì, còn ban đêm, cách vài cây số cũng nhìn thấy từng quầng lửa đỏ rực bốc cao lên trời.
Ngày ngày những chiếc xe Container, xe tải bịt kín ra vào nhà máy. Những con đường bị vằm nát, khói bụi mù mịt. Người dân quanh vùng chỉ biết cái nhà máy của Trung Quốc , trên đất đai tổ tiên ông bà mình như vậy!
Nguyễn Thanh cùng học với tôi hồi cấp hai, đi bộ đội, sau giải phóng chuyển ngành sang công an, mới về hưu, hiện đang sinh sống cách nhà máy Chen- Lee không xa, mà cũng không được biết gì hơn người dân bình thường.
Theo bà con quanh khu vực, năm năm trở lại đây số người mắc bệnh ung thư ruột, ung thư gan trong thôn tăng đột biến. Chỉ trong năm 2012 đã có mười người ở hai thôn Cổ Lạc và Mỹ Lạc tử vong vì ung thư. Phải chăng do bà con uống nước sông Cô Giang bị nhiễm chất độc từ nhà máy cán thép Chen – Lee thải ra?
Tôi gặp Quân, một công nhân trẻ từng làm việc ở nhà máy Chen-Lee.
Nước da xanh xám, hai mắt lõm sâu, Quân dè dặt nói với tôi:
- Tuy làm việc cho nhà máy ấy gần 5 năm, nhưng cháu chỉ là công nhân khuân vác vòng ngoài, phải qua ba vòng, ba trạm gác mới vào vòng trong. Chưa bao giờ cháu dám bén mảng tới đó. Bọn bảo vệ người Trung Quốc sẵn sàng dùng dùi cui cao su đánh vào đầu công nhân Việt nếu vô tình xâm phạm vùng cấm. Theo cháu biết thì không có bất kỳ công nhân Việt Nam nào được lọt vào vòng trong. Ở đó toàn công nhân Trung Quốc đầu trọc. Chúng được tuyển chọn, đưa từ Trung Quốc sang. Hầu hết có vợ con, thành lập một khu tập thể, treo cờ Trung Quốc, cấm người Việt lai vãng…
Theo lời Quân, số công nhân của nhà máy Chen-Lee khoảng hơn một ngàn. Trước kia có khoảng hai trăm người Việt Nam, bây giờ không còn ai. Quân là người cuối cùng bị sa thải cách đây một tháng.
Bọn chủ nhà máy kỳ thị chủng tộc, hay chúng làm chuyện phi pháp, nên giữ bí mật tuyệt đối như thế? Câu hỏi đó giành cho những người có trách nhiệm. Điều có thể khẳng định là, nhà máy Chen-Lee đã gây ô nhiễm môi trường một cách khủng khiếp.
Quân nói với chúng tôi: Nó chở phế liệu từ Trung Quốc sang, nấu nhôm, sắt thành phẩm chở về Trung Quốc, còn các chất phế thải đổ hết xuống sông…”
TTXVA.NET
Phạm Hoàng Tân says:
Việt Nam sẽ thoát vòng kim cô VC
Bình minh chiếu sáng rạng ngời trời Nam
vũ như vũ says: “- Cha Luận Ngữ này thật sự đầu đất và thật sự là hết thuốc cho cái đầu đất này. Lãnh Tụ Hồ Chí Minh là ai Sự thật về Bác mà bây giờ vẫn con u mê thì thật là cái đầu bí hơn đất chứ đừng nói như đất. Chủ Tịch Hồ Chí Minh,một con người Vĩ đại thậm trí đã đi vào ca dao tục ngữ tức là đã thấm sâu và có sức lan tỏa, đã bén rễ và ăn sâu vào tâm hồn Việt, trái tim Việt“.
Ai là kẻ u mê đầu đất?
Đây là sự thật về lãnh tụ Hồ Chí Minh của ông vũ như vũ: Hồ Chí Minh, Lê Duẩn: Hai con quỷ trong lịch sử nhân loại?
Ba loại quỷ
Trang mạng kể trên đã chia các nhân vật lịch sử thế giới ra làm 3 loại quái vật tùy theo mức độ tội ác mà họ gây ra cho nhân loại.
- Chịu trách nhiệm về cái chết của ít nhất 20 triệu người: Stalin, Hitler và Mao.
- Chịu trách nhiệm về cái chết của ít nhất một triệu người: Danh sách này có 15 người, trong đó có Hồ Chí Minh, Polpot, Lenin, Kim Nhật Thành, Kim Chính Nhật, Saddam Hussein…
- Chịu trách nhiệm về cái chết của trên 10.000 người: Có 16 nhân vật, trong số đó có cố Tổng bí thư đảng Cộng sản Việt Nam- Lê Duẩn.
Thương tặng vũ như vũ bài viết của Qua : “Văn Hóa Bác hồ ”
Trích …. Muốn biết văn hóa bác hồ chúng ta phải điều tra thâm cứu một thoáng bác hồ hay nói theo văn hóa bưng bô là “tản mạn bác hồ.”
“…Bây giờ nên đi theo anh hồ từ thuở thanh niên . Phải công nhận là anh hồ đẹp trai . Cái mặt ngây thơ vô số tội . Con quan Huyện nhá . Có cha làm tri huyện sau khi đậu vớt bằng tiến sĩ (phó bảng) Anh tri huyện khoái nhậu . Khi xỉn thì săn gái . Chính anh hồ đã thừa hưởng tài năng và trí tuệ của người cha . Xỉn hoài , rượt gái hoài thì cũng phải có lúc bị lột lon . Cậu ấm ỷ có cha tri huyện nên chẳng thèm học hành gì sất cả cũng đi rượt gái , cũng sớm say chiều xỉn tối lỉn rỉn 3 chai . Khi cha bị lột lon đá đít thì chàng ta ghi danh học ở lang bang school nói theo ngôn ngữ bây giờ là đầu quân vào sư đoàn homeless là sư đoàn vô gia cư , vô nghề nghiệp . Cậu ấm sứt vòi trôi dạt vào Saigon , Hòn Ngọc Viễn Đông . Lang thang đầu đường xó chợ . Đói thì xin ăn . Xin không được thì chôm chỉa ở các chợ Cầu Ông Lãnh hay Chợ Lớn cho nên cậu ấm đã khai sinh được một cụm từ Văn hóa đá cá lăn dưa . Một hôm quá đói xin không ai cho , mã tà đầy đường , nên cậu ấm lang thang xuống bến tàu. Rồi gặp thằng thuỷ thủ lại cái (bê đê) rủ cậu xuống tàu cho tắm táp sạch sẽ , ăn uống no nê rồi đưa vô phòng đú đỡn . Đói thì đầu gối phải bò . Cậu ấm chấp nhận thương đau . Mỗi lần văn hóa thổi kèn thì cậu ” nhắm mắt chỉ thấy một chân trời tím ngắt ” . Hết giờ giúp vui thì cậu làm tà lọt cho bất cứ ai ở dưới tàu có “nhu cầu” …. ( Trích Văn hóa Unesco )
Bác hồ của cưng rất là ngon cơm , hết xẩy con cào cào nhá
Thương cưng lắm
Mời cưng vũ như vũ đọc tiếp “Văn Hóa bác hồ ” của cưng
…Sơ sơ thì bác hồ có được hai thứ văn hóa : Văn hóa đá cá lăn dưa và văn hóa thổi kèn. Phải công nhận bác hồ nghề thiệt. Đã sáng lập ra những hai cái văn hóa. Cả hai thứ văn hóa nầy nhằm mục đích giãi quyết nhu cầu bao tử. Bác hồ đáng được ca ngợi là một người biết quyền biến khai sinh ra một thứ văn hóa đói thì đầu gối phải bò
Bây giờ chúng ta nên đọc tiếp văn hóa trích ngang của Unesco
“…Rồi thì cậu cũng đến được kinh đô ánh sáng . Nghề nghiệp không có mà parler française thì i tờ. Sử dụng tay chưn nhiều hơn là mồm miệng . Cậu ấm ngược đời , người ta thì mồm miệng đỡ tay chân, còn cậu thì tay chân đỡ mồm miệng . Đói khát , lang thang đầu đường xó chợ , được các nhà cách mạng như Nguyễn Thế Truyền mang về nuôi nấng , dạy dỗ và chính chỗ nầy cậu mới bộc lộ ý tưởng cho cụ Nguyễn biết là cậu muốn làm tay sai cho Pháp. Cụ Nguyễn phản đối nhưng cậu trấn an là làm gián điệp ấy mà . Thế là có một cái đơn xin đi học trường thuộc địa . Nói theo “cụm từ ” XHCN là transfer từ lang bang school qua trường bảo hộ . Đây là ý tốt của một cậu ấm sứt vòi con quan Huyện muốn ” ngoi dậy hùng cường đi lên ” muốn tiến nhanh , tiến mạnh tiến vững chắc lên nghề tay sai . Rồi sẽ có những ngày huy hoàng say sưa , rượt gái cho bỏ công . Vậy mà đảng ta ra lịnh cấm các nhạc công thổi kèn đu đủ tịt ngòi không được thổi mà phải có tính sáng tạo tài tình là chối phắt đi cho đó là sản phẩm tưởng tượng của bọn Việt kiều cực đoan . Không được nhận vào trường thuộc địa , cậu buồn nên cậu ca bài ” Ôi ta buồn ta đi lang thang bởi vì đâu ” Đói , lạnh , sợ nên cậu thi hành nghĩa vụ gia nhập đảng CS Pháp với cấp bực tà lọt để giải quyết vấn đề bao tử…”
Đến đây thì rõ ràng bằng tính sáng tạo tài tình bác hồ đã đẻ ra một thứ Văn hóa bưng bô . Nói nào ngay bác hồ đúng là con giòng cháu giống. Con nhà tông không giống lông cũng giống cánh. Bưng bô có dòng. Cha truyền con nối. Thưởng thức tiếp lý lịch trích ngang văn hóa bác hồ .
“…được lệnh qua Liên Xô lạnh lẽo , ngàn dặm xa để thụ huấn khoá tình báo do KGB phụ trách vì nhu cầu cách mạng Á châu đang cần . Nghe đi là bác hồ teo bugi ngay , suy đi nghĩ lại chỉ còn cách rủ rê em Nguyễn thị Minh Khai đi theo . Hồ đẹp trai , ăn nói có duyên thì Minh Khai làm sao cưỡng lại.Thế là đi . Hồ cùng Minh Khai đã có những ngày tuyệt vời bên mùa đông lạnh lẽo . Trai tứ chiến gặp gái giang hồ thì làm sao mà dứt ra được. Cứ ngụp lặn trong hạnh phúc . Sáng trưa chiều tối hồ đơn ca bài “Chiều Mạc tư Khoa” cho Minh khai nghe đến đổi quên mẹ công tác cách mạng mà stalin giao phó . Mà cũng đâu có gì lạ cách mạng là gì chả ai thèm biết khi mà hỉm kề cận bên mình . Làm ngày không đủ tranh thủ làm đêm Quá tức vì hồ lười cho nên Stalin đã đày hồ ra Tây Bá Lợi Á . Sau đó hồ còn qua nhiều mối tình nữa như Tăng Tuyết Minh , Nông thị Vàng , Nông thị Xuân và hằng trăm hộ lý nữa.. ”
Đó đó hồ lại sáng tác ra thêm một món văn hóa nữa gọi là văn hóa bu gi mà cái thứ văn hóa nầy hồ rất là xuất sắc. Chỉ có mỗi một cái bu gi mà chạy tới hơn chục máy. Phải ngả mũ khâm phục hồ. Chưa hết hồ còn là tác giả của nhiều thứ văn hóa nữa. Như:
“bác hồ rồi lại bác tôn
Hai bác cũng thích dòm l… minh khai “
“bác hồ cùng với bác tôn
Rủ nhau ra suối dòm l… minh khai
Cái lũ vô văn hóa như Lamson 72 mà cũng đòi nói chuyện chính trị?
Vk mỹ dỏm cưng ơi,
Đúng qua đây là người vô văn hóa XHCN chỉ bác hồ cưng mới có văn hóa mà thôi . Cưng đã thưởng thức văn hóa của bác hồ cưng rồi . Đã quá phải không . Bác hồ cưng là số dzách nhá . Đây là đoạn mở đầu của bài viết văn hóa bác hồ . Mời cưng thưởng thức
“Ở Cái xứ Cộng Huề Xạo Hết Chổ Nói từ anh Thủ Tướng đến em Bộ Trưởng đến chú Tổng Giám Đốc E-ConKhỉGià XHCN rồi đến các mấy con khỉ cắc ké với “chức năng” bưng bô lúc nào cũng khọt khẹt chuyện văn hóa. Chê bai Người Việt Hải Ngoại ăn nói kém văn hóa , ứng xử kém văn hóa . Có thằng chơi bạo còn rủa là vô văn hóa nữa . Ngụy tui cũng rán bình loạn chút chơi cho đỡ buồn đời tỵ nạn . Nói thiệt tui là người không có văn hóa XHCN. Tụi nó dzậy mà nói trúng. Khen một phát. Bởi vì tui không có sinh ra và lớn lên ở thiên đường XHCN cho nên miễn nhiễm nền văn hóa khỉ Trường Sơn. Cũng được miễn quàng khăn đỏ. Miễn luôn cái chuyện lượm rác làm kế hoạch nhỏ cho “mấy anh lớn ” lâu lâu có vài nhi đồng lượm nhằm lựu đạn. Máu thắm đỏ cả cái cờ sao. Tui cũng bù trất luôn chữ nghĩa của văn hóa bưng bô. Để Ngụy tui thử bàn coi văn hóa của bác hồ trước hết.
Muốn biết văn hóa bác hồ chúng ta phải điều tra thâm cứu một thoáng bác hồ hay nói theo văn hóa bưng bô là “tản mạn bác hồ.”
Tức khí chi cưng . Đó là sự thật . vũ như vú và vk mỹ dỏm ( chữ VC là đểu)
Thương cưng quá
khà khà khà
vk mỹ không đủ trình độ phản luận anh Lamson72, hay đau như chó bị hoạn tru trếu ăng ẳng lồng lộn như thế?