Bước ngoặt chính trị tại Việt Nam
Nhà nước VN luôn nêu cao khẩu hiệu: Ổn định chính trị để phát triển kinh tế. Vì thế, để ổn định chính trị, VN phải dùng công an. Và công an cũng đã tự xác nhận là “còn đảng còn mình” cho nên bảo vệ đảng bằng bất cứ giá nào, bất chấp luật pháp. Nhà báo Bùi Tín trưng dẫn bằng con số rất cụ thể. Lúc còn chiến tranh cấp Tướng công an chỉ có 2 người. Thứ trưởng Bộ công an lúc đó mới ở cấp Đại tá. Nhưng bây giờ, thời bình, con số lại tăng lên đến 1000!
Chính con số nầy tự nó chẳng những đã cho biết là xã hội hoàn toàn không “ổn định chính trị” mà ngược lại. Vì “ổn định” thì đâu cần tăng vượt bực số lượng cấp chỉ huy công an nhiều đến như vậy? Cấp chỉ huy đã thế thì nhân sự công an, cộng thêm lực lượng dân phòng với bọn xã hội đen hỗ trợ là bao nhiêu triệu? Thử nhìn ‘lực lượng công an’ của xã hội Mỹ, mà báo chí VN mô tả là “đầy bạo lực”, một xã hội mà người dân bình thường được mua súng thoải mái để tự vệ! Du khách đến Hoa Kỳ, đặc biệt từ VN, đều rất ngạc nhiên là giữa một “xã hội đầy bạo lực” như thế nhưng không thấy bóng dáng công an ở đâu cả! Phải ‘may mắn’ lắm mới thấy một vài người và lúc đó không phải là hình ảnh ‘bặm trợn’ nhưng rất thân thiện, đang giúp đỡ một ai đó, chuyện gì đó. Còn những hình ảnh rượt đuổi, đấu súng máu me ghê rợn trên đường phố thường thì là từ phim ảnh Hollywood! Hóa ra dân Mỹ được tự do ‘nói xấu chính quyền Mỹ’, điều mà ở VN ai đó dám trưng ra ‘nhân chứng vật chứng’ công an phạm luật thì dễ dàng bị bắt đưa về đồn mà đôi khi chỉ với một thời gian rất ngắn sau đó được cho biết “tự tử vì ân hận”!
Với một lực lượng công an VN hùng hậu như thế nhưng biến cố bạo loạn bất ngờ xảy ra từ Bình Dương lan nhanh đến Vũng Áng, Hà Tỉnh lại không thấy bóng dáng công an ở đâu cả? Đến nỗi rất nhiều người tự động theo dõi, chụp ảnh rồi đưa tin và những hình ảnh đó tràn ngập trên mạng nhưng cho đến bây giờ vẫn chưa biết ai là người chủ mưu đứng đàng sau. Còn thủ phạm chính đã dùng vũ khí và cả bộ đàm để chỉ huy, chạy xe máy ngờ ngờ vẫn chưa bị bắt hay giải tòa, ngoại trừ vài người bình thường vì hôi của tại Bình Dương hay Vũng Áng đã bị đem ra xử ‘làm lấy lệ’ sau đó ít lâu.
Tại sao công an bất ngờ biến mất để bạo động tràn lan là câu hỏi khó có thể trả lời theo luật pháp nhưng lại khá dễ trong suy nghĩ của người dân, điều mà đảng và nhà nước rất lo sợ. Chính điều nầy đã cho biết là thế lực trong bóng tối của biến cố Bình Dương, Vũng Áng phải là một thế lực bao trùm lên tất cả. Bao trùm công an, bao trùm cả chế độ CSVN!
Tiếp theo sau biến cố bạo động trên đất liền là trên biển. Giàn khoan HD 981 cắm ngay vào vùng lãnh hải VN, chỉ cách đảo Tri Tôn 15 dặm! Coi như cắm ngay vào giữa mặt chế độ. Lực lượng cảnh sát biển được báo chí nhà nước VN mô tả là đã chiến đấu rất anh dũng bằng “súng nước”(!) đôi khi chỉ một tàu của ta phải đối đầu với hàng chục tàu Trung cộng vây quanh! Trong thời điểm đó về mặt ngoại giao thì Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã 2 lần xin qua Bắc Kinh gặp Tập Cận Bình nhưng bị từ chối để sau đó họ cử Ủy viên Quốc vụ viện Dương Khiết Trì, một chức vị cao hơn bộ trưởng ngoại giao, trực tiếp qua “làm việc” với đảng và nhà nước CSVN. Thủ tướng thì khá hơn chút đỉnh khi nói “không hữu nghị viển vông”, còn Bộ trưởng Quốc phòng lại coi biến cố chỉ là “mâu thuẫn giữa anh em trong gia đình”! Trong cùng lúc, Bộ trưởng Ngoại giao VN kêu cứu khắp nơi từ khối Asean đến Hoa Kỳ, nhờ lên tiếng. Được Bộ trưởng Ngoại giao John Kerry đón nhận và mời sang Hoa Kỳ để thảo luận. Cứ tưởng được mời thì Bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh sẽ khăn gói lên đường ngay nhưng chuyện lạ khác đã xảy ra. Đảng CSVN lại bắt chước theo cách của Tàu cộng, cử Ủy viên Bộ Chính trị Phạm Quang Nghị, cấp lớn hơn Bộ trưởng ngoại giao, người thuần túy chỉ lo việc trong đảng, đi giao tiếp với chính giới Hoa Kỳ, bất kể nguyên tắc về ngoại giao!
Tất cả những diễn biến trên thật rối rắm, trống đánh xuôi kèn thổi ngược đến vô nguyên tắc! Sự rối rắm vô nguyên tắc nầy có thể suy đoán là giới lãnh đạo Hà Nội đang lúng túng, lo sợ ra mặt. Không phải họ lo sợ vì họa mất nước mà lo sợ vì chính cá nhân họ và gia đình có thể gặp nguy hiểm mà chưa biết phải lo thu xếp như thế nào!
Vì cả một nước được cho là có “ổn định chính trị” bỗng chốc bị lực lượng nào đó gây bạo loạn dễ như trở bàn tay thì liệu cá nhân và gia đình họ sẽ ra sao nếu lực lượng trong bóng tối đó muốn trừ khử chỉ vì họ chưa dám thi hành đúng như lệnh chỉ đạo vì bị áp lực của người VN yêu nước?
Cho nên việc tràn lan Đặc tình Tàu cộng và bọn chúng tha hồ thao túng trong tất cả các tổ chức từ cấp cao nhất Bộ Chính trị, Trung ương đảng, guồng máy nhà nước, đến các địa phương không còn là dự đoán nữa!
Hai biến cố lớn vừa qua đã tạo nên bước ngoặt chính trị tại VN là điều rất rõ ràng. Phản ứng cụ thể của người VN từ trong nước đến hải ngoại là cực lực lên án Tàu cộng xâm lược và hành vi khiếp nhược của đảng và nhà nước CSVN. Phản ứng của các đảng viên hưu trí cộm cán đang xảy ra với Thư Ngỏ.
Mới nhất, là thư của Thiếu tướng Lê Duy Mật, cựu tư lệnh mặt trận Hà Giang đòi phải công khai thỏa thuận Thành Đô ngày 4/9/1990 và tổng kết về cuộc chiến tại Hà Giang 1979-1984.
Dư luận đang chờ đợi phản ứng sau cùng trong nội bộ đương quyền của đảng và nhà nước CSVN, giữa thành phần ngả theo phương Tây để mong cứu được nước và thành phần sống chết cũng bám theo Tàu cộng, dù chỉ để mua được sự bình an nhất thời cho bản thân và gia đình họ!
(Aug 1st, 2014)
© Đàn Chim Việt
Tới giờ phút này mà kẻ nào còn không nhìn thấy manh tâm ( tâm địa lưu manh ) của 2 cái thằng ma cạo Nga ngố với Tầu khựa mà còn nghe nó bênh nó thì kẻ đó phi khiếm thị thì cũng là tuồng đầu óc ngu như heo, là tuồng ” dư lợn viên ” . Không biết ở đâu xa chứ, ở ngay Việt Nam mình đây nè khi thằng đế quốc Mỹ nó tới, nó không thèm dùng hay tơ hào lấy một cái gì của mình, đã thế không những nó chỉ đem theo nhừng trang bị đồ dùng riêng cho nó thừa mứa mà nó còn cho thêm dân mình (?) . Tủ lạnh TV, máy móc điện tử ê hề . Trong khi đó thằng Nga ngố Tầu khựa ăn bòn từ cả cái khố rách của dân chài ăn đi … Hồi đó làm ai cũng nghi là Việt Nam sắp thành Tiểu bang thứ 51 của Mỹ, nhưng nó không thèm (?) . Vậy hai phía ” trắng đen, phải trái ” đã rõ ràng như vậy ” NGOẶT ” bên nào để khỏi bị cho là mắt mù óc lợn ” LÚ …lẫn ” thì ngoặt ngay đi !
Tôi khoái cách hành văn dân dã của đàn anh BƯỚC NGOẶT:
(Không biết ở đâu xa chứ, ở ngay Việt Nam mình đây nè khi thằng đế quốc Mỹ nó tới, nó không thèm dùng hay tơ hào lấy một cái gì của mình, đã thế không những nó chỉ đem theo nhừng trang bị đồ dùng riêng cho nó thừa mứa mà nó còn cho thêm dân mình (?) . Tủ lạnh TV, máy móc điện tử ê hề . Trong khi đó thằng Nga ngố Tầu khựa ăn bòn từ cả cái khố rách của dân chài ăn đi… )(hết trích).
Còn ngoài bắc hồi đó dân đã đói meo, nhưng vẫn phải đổi ba ký gạo lấy một viên đạn AK47 để chọi với đế quốc Mỹ.
Dân tình thì khốn khổ, vất vả, lam lũ nhưng các bố nhà ta toàn nghĩ tới chọi nhau. Hết Tàu đếnTây rồi Mẽo, bây giờ lại lùng bùng tới chú Ba. Không biết bao giờ mới hết choảng nhau?
Mệt thật.
Kính.
Nếu “ông” Liên Sô và các nước Đông Âu còn sống trên cõi đời này,
thì :
Việt Nam CS vẫn đang cho dân xơi bo bo củ mì, một năm hai mét vải
thô Báo Đáp /Nam định, và không có bang giao cái con mẹ gì cả…
Thế nhưng mà Liên Sô đã ra cái con ma không đầu rồi, nên Dâm TiêN
” cố vấn” cho chú Sam bươi bải tới bang giao… chính là ngăn không
cho hai đứa Trung Cộng và Cộng Việt dính lẹo mí nhau…
Còn bước ngoặt chính trị nó ra làm sao, thì đọc thấy tấm biển xa lộ ghi :
” Exit Saigon : 2 miles ahead ! Keep right for exit.” Welcome to SG!
Đàn anh Nguyễn Trọng Dân nói:
(Bước ngoặc lớn nhất của nền chính trị hiện đại Việt Nam là bé Phương Uyên vẽ cờ Vàng Ba Sọc Đỏ cho tương lai Việt Nam …) hết trích.
Chuyện bé Phương Uyên không những vẽ cờ Vàng mà còn hô, Việt Cộng chết đi mà không hề hấn gì thì qủa là “bước ngoặt chính trị” rồi còn gì nữa. Nếu không, phải có “vấn đề”.
Còn ngài Đại Ngàn thì lại bảo là, (Từ nay không chơi “du kích chiến nữa” mà phải chơi theo “nguyên tắc”).
Ơ kìa đàn anh!
Dù chơi cách gì để trông coi đất nước thì Quan nó vẫn phải ăn nhiều hơn dân, công an phải nuôi được vợ con. Vào được bến Ba Đình thì con cái nó phải đi học Mỹ, học Anh chứ. Lúc rũ áo từ quan, ít nhất cũng phải có cơ ngơi kha khá, đi đây, đi đó, viết sách, làm thơ có tiền phải không? Xứ nào cũng vậy bác ơi. Vua Quan chứ đâu phải Bụt.
Thêm cụ Dâm Tiên, tay chân run rẩy, ở tuổi bách niên giai lão nhưng lại nghĩ chuyện:
(Hãy nhứt tề theo gương người dân Roumanie cắt đầu cu Ceaucescu
ra sao, thì ta cắt chỗ nón cối Côn đồ Công an…làm vậy… Nào! nảo!)
Nó có súng, chưa đâm nó, nó đã độp mình vỡ sọ, đâu còn cơ hội lại gần, đàn anh.
Thế cho nên, muốn có “bước ngoặt chính trị” tức chơi theo kiểu Dân Chủ, Tự Do thực sự, như Mỹ chẳng hạn thì nó đòi hỏi nhiều thứ chứ không đơn giản như ta nghĩ.
Cái quan trọng là phải chơi chí cốt được với thằng đầu đàn, để nó bảo vệ cho mình yên, đặng có đủ thời gian huấn luyện dân chơi theo “nguyên tắc”.
Rồi kế đến là nương theo thằng đầu đàn đó để buôn bán làm giàu.
Tới lúc mọi người dân đều có cuộc sống căn bản đầy đủ, các cháu nhỏ đều được đến trường, qúi ông bà lớn không còn thèm thuồng nhiều nữa, những đứa thông minh hơn người có đủ sân chơi, thì lúc đó ta sẽ có:
Bước Ngoặt Chính Trị.
Kính ba đàn anh.
Nhà cách mạng Phan Chu Trinh chủ trương theo thứ tự “Dân trí – Dân khí – Hậu dân sinh” còn nhà (tân kách mệnh) tonydo thì Dân sinh – Dân trí – Hậu Dân khí. Bám theo tiến trình Mỹ để… 320 năm sau VN sẽ có Zân chủ Tự zo!
“Bước ngoặt chính trị” là Tiệm Tiến.
Hoan hộ nhà tiên tri Tiệm Tiến thực hiện chủ trương nhớn của Đản!
Tôi đã nói là “Sợ bạn” mà! Xin thưa rõ là không phải sợ hãi.
Xin đàn anh thử suy nghĩ về:Tháp nhu cầu của Maslow xem sao?
Mình vẫn tin là nó đúng! Và nều đàn anh cũng tin như vậy thì:
Dân sinh – Dân trí – Hậu Dân Khí có lẽ đúng với hoàn cảnh của Việt Nam mình hiện nay hơn.
Tuy nhiên nếu Tầu có thay đổi đột biến (mình không tin như vậy, vì Mỹ và đồng minh chẳng có lợi gì trong việc này) thì Cụ Phan và bạn đúng.
Tái bút: (có gọi cho Khánh), câu đầu tiên anh chàng này la, thế Ban Mai làm gì bác vậy? Mình bảo chẳng có gì, anh ta là một người yêu nước bác rất mến. Khánh nói, vậy hôm nào ảnh qua con sẽ gọi cho bác.
Thân.
Thân.
@tonydo
Thiệt là… tình, tui không hiểu bạn đùa hay thật? Thời cụ PCT là Pháp đô hộ. Lúc đó dân trí mình còn thấp tè tè (sát ngọn cỏ) nên cụ mới chủ trương khai dân trí trước. Khi người dân ý thức được thân phận nô lệ thì mới dấn thân lật đổ bọn cai trị, giành độc lập. Có được độc lập mới bắt đầu xây dựng đời sống. Bây rờ thì đảng CSVN đô hộ. Dân trí thì Gú gồ, Già hù, Twét, Phẹc bục… đang phát triển nhanh nhất khu vực, thí dụ như đã phản đối mạnh mẽ ngay từ khi biết bọn đô hộ cho Tàu cộng khai thác bọ xít… Cho nên đây là thời điểm phải hợp lực lật thằng đô hộ chứ còn chờ đến bao rờ nữa? Thế mà bạn lại muốn no cơm ấm cật trước còn mọi chiện từ từ tính sau thì có khác chi thằng đô hộ đang chủ trương? Tụi bay cứ tự ro kinh doanh, tự ro tham nhũng, tự ro móc ngoặt… tự ro ăn chơi trác táng nhưng chớ có dại dính vô chính trị, vì dính vô là sẽ bị mọt gông ngay! Và xã hội VN đang diễn ra đúng như chỉ đạo. Hoá ra ý tưởng của bạn lại trùng hợp với bọn đô hộ đến kỳ lạ! Chuẩn bị cho đầu tuần, tui bận zùi. Sợ bạn.
Nhời nói không mất tiền…vay. Sau đây là kế hoạch tương phản của DâM:
Thình thoảng ” em DâM” cũng dĩ dộc trị đôc tí, cho côn an biết lo xa, tí,.
CôN an hù dọa đàn áp nhân dân, thì Dâm cũng hù dọa Công an biết tay!
Cái sự đời này thì phải…vạch ra. Nè ơi, nếu Cộng Phỉ gan lì mà đợi cho
nhân dân hay đảng phái hè nhau lật đổ, thì nhứt định phải có màn…máu
Ceaucescu, nhà cửa cơ ngơi tịch biên, chỗ đội nón cối cụt mẹ nó mất thôi.
Rồi lại hận thù liên tiếp hận thù khôn nguôi…..
Thé nhưng, nếu Cộng Sản biết đổi tên đảng, đồi tên nước như năm 1975,
rồi bẽn lẽn mời cô Cộng Hòa về chợ, như bên Cambode, Vua Sihanouk
hồi loan…thì mọi việc sẽ êm ả cho một Việt Nam mới, quốc kỳ mới, hiến
pháp mời,,,dung dăng đề huề lưỡng đảng…DâM TiêN // TonyDo…có phải
hay không nào… Quá là dễ dàng thực hiện !
Phương thức ” Cộng Hòa ” là ưu việt. Người CS hay mau tìm cơ hội mới.
Đến đây, chánh ủy …sững sờ bàng hoàng vui say ngây ngât chưa nào ?
Thêm chút Dân Chủ vào Việt Nam Cộng Hoà cũng không sao đâu đàn anh.
Tuy nhiên cái Qúa Độ Xã Hội Chủ Nghĩa thì ghê thấy mồ.
Chúng em lâu lâu cũng tiếp khách khứa họ hàng từ Việt Nam qua chơi.
Các con em đón tiếp họ rất lịch sự, đàng hoàng. Tiệc tùng, buffet, qùa cáp rất là chu đáo.
Tuy nhiên khi họ về thì chúng nó đều hỏi: Bố, thế mấy người đó có phải Cộng Sản không?
Mệt quá bác Tổng Trọng ơi, bác liều mạng đổi mẹ nó tên Đảng, tên Nước cho bà con cô bác khắp năm châu nhờ tí. Ga răng ty khi bác ra đi về miền vĩnh cửu, dân ta sẽ lập Miếu thờ quan bác. Chắc chắn là Thiêng lắm đấy.
Kính.
Chánh ủy TonyDO hợp đồng…nhậu nhẹt cùng quân sư Trọng Dân, hạ bút:
“Chuyện bé Phương Uyên không những vẽ cờ Vàng mà còn hô, “Việt Cộng
chết đi “mà không hề hấn gì thì qủa là “bước ngoặt chính trị” rồi còn gì nữa.
Nếu không, phải có “vấn đề.”
Sao có hai ngài , nam bắc vĩ tuyến, thông thái làm vậy, ru :
Có phải bé Phương Uyên cùng quê Long An với chú Tư Xuân đó chăng ?
Tới lúc mọi người dân đều có cuộc sống căn bản đầy đủ, các cháu nhỏ đều được đến trường, quý ông bà lớn không còn thèm thuồng nhiều nữa (sic!), những đứa thông minh hơn người có đủ sân chơi , thì lúc đó ta sẽ có: Bước Ngoặt Chính Trị .
Một xã hội gom được 3 tiêu chí như dòng bôi đậm mà tonydo viết, tên cha căng chú kiết nào còn hô hào “bước ngoặt chính trị” thì người dân cần túm cổ nó vứt vào “chuồng chó”.
Một xã hội gom được 3 tiêu chí như dòng bôi đậm mà tonydo viết, nếu nó tự vận hành để đến “bước ngoặt chính trị” thì người dân cần làm mọi cách để nó không được có “bước ngoặt chính trị” thụt lùi.
Một xã hội gom được 3 tiêu chí như dòng bôi đậm mà tonydo viết, phát xuất từ một thực tế như VN hiện nay; nó chẵng bao giờ trở thành hiện thực nếu không có “bước ngoặt chính trị”.
Một xã hội gom được 3 tiêu chí như dòng bôi đậm mà tonydo viết, phát xuất từ một thực tế như VN hiện nay, không thông qua “bước ngoặt chính trị” ; đó chỉ là giấc mơ như những tên ngu ngốc đã từng mơ đến “thế giới đại đồng”.
Xin đàn anh nhìn lại Hàn Quốc, đã phải trải qua thời kỳ Lý Thừa Vãn rồi Pắc Chung Hy còn Đài Loan thì Quốc Dân Đảng-Tưởng Bố, Tưởng Con cho đến khi cả hai anh được sự “ưu tiên” giúp đỡ kinh tế của đàn anh Hoa Kỳ Quốc thì mới bắt đầu chơi Dân Chủ.
Và họ đã thành công vượt bực.
Theo em nghĩ, người Mỹ cũng muốn Việt Nam như vậy.
Còn đàn anh Trung Quốc nhà ta thì vẫn còn phải giữ lâu dài vì:
Loài người ngay từ bé rất cần con ngáo ộp. Tức là ở mỗi ngõ ngách trên mặt địa cầu lồi lỏm này luôn cần một thằng Đầu Nậu.
Kính.
Kiến lửa tôi cùng quan điểm “Còn đàn anh Trung Quốc nhà ta thì vẫn còn phải giữ lâu dài” của nhà tuyên huấn tonydo, khác tí ở cái vì : cứ để chúng nó chúi mũi vào độc tài thì dân chúng nó càng ngày chỉ càng ngu, nhà nước chúng nó ngày càng mê đồ chơi “tên lửa, tàu bò”, sức sống chúng nó đổ mãi vào cái thùng “quốc phòng” không đáy ; và chúng lại tự “gờ-lát-nốt, (p)bê-(r)bết-roi-(k)da”.
Túm tắt, Tàu khựa vưỡn chuyên chế cho đến ngày nó tự sụm bà chè. Khi chưa sụm, nó vưỡn kèm chặt phên dậu phía Nam của nó. Nói cách khác, VN không có được dân chủ là vì nạn ngoại xâm kiểu mới. Tôi chưa thấy quốc gia nào thoát được nạn ngoại xâm nhờ vào sự cải thiện đời sống, nhờ vào các quan bớt tham tí ti, nhờ vào những người thông minh có được sân chơi (sic). Gương ông Nguyễn Cơ Thạch bị loại khỏi cuộc chơi, đến đời con là Phạm Bình Minh dẫu được phong là phó thủ tướng vưỡn bị loại khỏi sân chơi quyền lực BCT. Động cơ nào để những người như ông Minh được tham dự sân chơi quyền lực ?
Bối cảnh thiếu dân chủ ở Hàn, Đài trước đây nằm trong chiều hướng chế ngự phong trào cọng sản đang được “ăn khách” ở châu Á, rỏ nhất là Shuharto thẳng tay trừng trị Mao-ít ở Indonesia. Hàn, Đài giàu lên nhờ làm ăn với Tàu cọng trong bối cảnh cọng sản thoái trào, lý do để độc tài không còn đất sống. Túm lại, Hàn, Đài vừa xây dựng dân chủ vừa giàu lên; không phải sự giàu có đem lại dân chủ mà chính “môi trường thân thiện với dân chủ” đã đem lại sự giàu có cho Hàn, Đài.
Nếu hiện nay VN không tìm ra con đường “bước ngoặt chính trị” bên cạnh những phục hưng kinh tế, sự giàu lên nếu có của VN cũng chỉ đem lại cho người dân VN một “thân phận Osin” nhục nhã.
Người dân lương thiện VN chỉ còn biết kêu trời, oán trách Vua Hùng thôi. Sao lại đẻ ra một lũ khùng điên man rợ là đảng CSVN ?
Lời Lú
Ta thà mất nước thì thôi
Còn hơn mất đảng là đời vất đi
Mất nước còn phận nô tì
Mất đảng mất hết còn gì nữa đâu!
Mất nước ta lại sang Tàu
Như vua Chiêu Thống đi cầu nhà Thanh
Sá gì cái chuyện nhục vinh
‘Hàng thần lơ láo phận mình ra sao?’
Mất đảng ta biết về đâu?
Một thân trơ trọi giữa bao nhục nhằn
Gia đình sự nghiệp tiêu tan
Làm tên tử tội thế gian chê cười.
Mất nước còn đó chiếc ngôi
An Nam thái thú vẫn đời vương gia
Và hơn hai triệu lâu la
Tung hô vạn tuế như là xưa nay.
Mất đảng là mất trắng tay
Chỉ còn một cách ăn mày mà thôi
Búa liềm, sao máu, rụng rời
Vợ con li tán, cuộc đời thê lương.
Người trốn cống, kẻ chui mương
Kẻ đền tội ác, pháp trường đầu rơi
Lăng bác đổ nát tơi bời
Thây bác chó gặm mèo xơi ngoài đường.
Mất nước dù mất quê hương
Nhưng còn đảng đó, còn đường công danh
Đảng ta với đảng đàn anh
Tuy hai mà một, liền cành chung cây.
Cùng nhau ra sức đắp xây
Cắm cờ liềm búa trên đài vinh quang
Tiến lên thẳng đến địa đàng
Thiên đường trần thế huy hoàng thần tiên.
Hỡi hơn hai triệu đoàn viên
Đồng hành với đảng về miền tương lai
Quên đi tổ quốc từ đây
Đi theo bước đảng đến ngày thành công.
Blog Phan Huy MPH
http://fdfvn.wordpress.com
Bước ngoặc lớn nhất của nền chính trị hiện đại Việt Nam là bé Phương Uyên vẽ cờ Vàng Ba Sọc Đỏ cho tương lai Việt Nam ….
Muốn có bước …ngoẹo chính trị tại quê hương…đã mất, thì khó gì !
Nhờ đại văn hào nào đó — giỏi hơn DâM TiêN — có lẽ phải là các vị
Trọng Gân , hay Lam Son 27, Phang Uy ( loại bỏ Tiên Ngu bởi thi
văn của ” nó” có chứa nhiều…độc chất quá !)…
Nhờ quý vị thảo ngay một văn hịch toàn dân VN trong ngoài, là…là …
là từ giờ rày, hãy ghi mặt điểm danh cho bằng hết những côn đố
công an tứ trên xuống dưới, từ thành thị xuống khu vực…
xin đồng bào ta đến giờ G ngày N – Doomsday, gần đây thôi …
Hãy nhứt tề theo gương người dân Roumanie cắt đầu cu Ceaucescu
ra sao, thì ta cắt chỗ nón cối Côn đồ Công an…làm vậy… Nào! nảo!
Có còn…đoảng còn mình nữa hay thôi ? ( Mời Bộ Đội tiếp tay dân ta.)
( NB: Hay nhứt tuyệt cú, là cái câu ngắn trong ngoặc đơn sau cùng ).
Một ngày không xa lắm
Một ngày không xa lắm ai ơi
Bọn Việt cộng chúng phải trả lời
Trước lịch sử quốc gia dân tộc
Những tội ác uất hận ngàn đời
Rồi cũng một ngày không xa lắm
Thành phố Sài Gòn trở lại tên
Và những con đường trên cả nước
Không còn mang tên lũ kên kên
Ngày đó chắc quê ta mở hội
Xử cái đảng thổ tả tội đồ
Cùng cái đám ôn dịch rợ Hồ
Và cái xác thúi ình Hồ tặc
T.Phạm
http://sangcongpha1.wordpress.com/
Chúng tôi người dân ngu chẳng biết ti gì về tổ chức quân đội cảnh sát công an, lính kín lính hở ra sao mà chỉ nghe mang máng hình như mỗi ông tướng chỉ huy cả một sư đoàn hàng vạn người như vậy 1000 ông tướng công an này đem nhân với 1 vạn thì vị chi là 10.000.000 ông công an nhỏ, rồi còn it ra phải là một hai triệu ông côn đồ, như thế tất cả là 12 triệu côn đồ lẫn công an hiệp nhau với súng ống tràn hông, tức cứ 8 ông côn đồ lẫn công an xúm nhau vào mà ăn hiếp một người dân thì dân nào mà chẳng thua chẳng chết ( chẳng phải tự tử trong đồn ? ) . Đấy người dân chúng tôi tính nhẩm như vậy không biết có đúng không, nhờ ông Đại Tá Bùi Tín chỉ bảo cho, cảm ơn . Dân ngu .
ỔN ĐỊNH ĐỂ PHÁT TRIỂN, HAY PHÁT TRIỂN ĐỂ ỔN ĐỊNH ?
Đây là câu hỏi khá tinh tế mà hầu như đã từ rất lâu rồi người ta không lưu ý. Thật ra, hai yếu tố này không thể là tiếp nối nhau, thậm chí tiếp nối nhau với quãng cách đứt đoạn gần hay xa giữa chúng, mà lẽ ra chúng phải được song hành hay cùng trong một lúc kết hợp cùng nhau.
Có nghĩa phát triển là phát triển cả cá nhân con người và cả xã hội. Cả hai yếu tố này không thể chỉ phát triển duy cái nào theo một hướng duy nhất nào, mà cũng phải phát triển song hành theo lối đa phương.
Như vậy không phải chỉ độc tài độc đoán lấy lý do ổn định để có thể mới phát triển rồi chẳng bao giờ phát triển. Cũng không phải hiểu phát triển chỉ là phát triển theo công thức tiền chế, theo quan niệm một chiều, tức phát triển kiểu ý thức hệ mặc nhiên ngấm ngầm theo mãi kiểu toàn trị, nhưng mà phải phát triển theo hướng khoa học khách quan, theo hướng tiên tiến, theo hướng khai mở, theo hướng tự do dân chủ thật sự, đó mới chính là thực chất của phát triển.
Bởi chỉ có xã hội tự do dân chủ thật mới chính là điều khách quan, mới là yêu cầu, nền tảng, cơ sở, điều kiện cho sự phát triển vững bền thật sự. Còn nếu quan niệm ngược lại, sự phát triển theo kiểu bị khống chế, bị đúc khuôn, bị kiềm hãm, đó không phải là phát triển mà là sự tù đọng, giống như mặt ao tù tĩnh lặng rồi cho đó là ổn định hay là phát triển !
Như vậy chỉ có con đường phát triển duy nhất là con đường tiến tới, con đường tiến bộ, con đường đi lên. Không thể có sự phát triển kiểu ngược lại bằng sự dậm chân tại chỗ, bằng sự sự thụt lùi rồi tự coi là sự ổn định hay sự phát triển. Bởi vì cá nhân là nhân tố của xã hội. Chỉ khi cá nhân được vận hành tự do, giống như các phân tử được vận động tự do trong tế bào sống mới có được sự phát triển của sự song. Ngược lại nếu chỉ là một hệ mạng cứng nhắc như kiểu kim loại, thủy tinh, đá rắn, nước đá thì không có sự sống, thì mọi sự ổn định đó chỉ là vô ích và hoàn toàn không ý nghĩa cho sự phát triển đích thực nào cả.
Do đó muốn hành động đúng phải có nguyên tắc đúng và khái niệm đúng. Không có khái niệm đúng thì nhìn sai sự việc, nhìn trật lất sự vật, mọi hành động đi kém hóa ra chỉ vô nguyên tắc, phi nguyên tắc, phản nguyên tắc, không bao giờ có sự thành công hay sự hiệu quả cần thiết. Nên nguyên tắc đúng phải là nguyên tắc khoa học chính xác, rõ ràng và khách quan. Còn chỉ theo quán tính, kiểu ý thức hệ lỗi thời, kiểu quan điểm chủ quan nào đó, thật sự không bao giờ có sự ổn định và sự phát triển thật sự. Bởi sự ổn định đó là sự ổn định không bền, và sự phát triển đó chỉ là sự phát triển ảo tưởng hay không thực chất, nghĩa là không thể so sánh khách quan với các cái khác cùng điều kiện.
Cho nên công an và quân đội, đúng ra chỉ là công cụ phục vụ đất nước nói chung. Nó được lãnh đạo bởi chính trị đất nước mà không phải là những thực thể độc lập và là công cụ riêng của tầng lớp hay đảng phái chính trị nào cả. Nếu không công nhận như vậy, nếu cho đó là quan điểm phản động, quan điểm không chính thống, để cho quân đội và công an, cảnh sát chỉ phục vụ theo các quan điểm chủ quan nào đó, tất nhiên sự ổn định của đất nước khổng thể nào là vững vàng, lâu dài, và sự phát triển của xã hội cũng không bao giờ thực chất mà chỉ là hiện tượng bề ngoài vì không gắn với sự ổn định theo đúng nguyên tắc.
Nói chung lại, xã hội đã qua thời chiến tranh lâu rồi. Tức không thể còn tiếp tục kiểu tùy tiện, kiểu du kích về mọi mặt nữa. Trái lại phải xây dự một đất nước chính quy hiện đại, tiến bộ và phát triển về mọi mặt, giống như mọi nước khác trên thế giới. Đó mới là sự phát triển bao quát nhất, bền vững nhất, tức là sự bền vững lâu dài, thật sự và sự phát triển đúng nghĩa khách quan nhất. Còn nếu không theo hướng đó, kinh nghiệm đã qua gần hơn nửa thế kỷ rồi, thực sự một xã hội tạm bợ vẫn chỉ là xã hội tạm bợ, một quy mô du kích vẫn là quy mô du kích, tức là không có và không theo những nguyên lý khoa học về chỉ đạo đúng đắn cũng như chính quy, mà vẫn là tùy tiên, chủ quan và du kích như trong quá khứ. Nên nói cho cùng lại, sự phát triển, sự ổn định, tính cách chính quy không bao giờ tách rời nhau hay biệt lập nhau kiểu chủ quan, đó chỉ là sự tự ru ngủ, sự ảo tưởng. Má nếu như thế không hi vọng gì có thể tự củng cố và đương đầu về mọi mặt với ý hướng xâm lăng của Trung quốc càng ngày càng lấn tới.
ĐẠI NGÀN
(02/8/14)
góp ý với Đại ngàn, “CA và QĐ được lảnh đạo bởi chính trị Đất nước …” Phải nói rỏ rang : CA và QĐ là phương tiện của Hành Pháp để thưc thi pháp luật,trong đó có Luật Bảo vệ Tổ Quốc.
Còn nói lảnh đạo bởi chính trị là rất “MÙ MỜ”,vì nền chính trị của Quốc gia có thể thay đổi,song nhiệm vụ trị an và bảo vệ Đất nước không thay đổi. Ở những nước văn minh,thì tam quyền phân lập,Quốc Hội là cơ quan cao nhất đẻ ra Luật pháp cho Quốc gia . Chính phủ chỉ là người thừa hành ,nên gọi là Hành pháp. Ở CSVN,cao nhất là Đảng,CA và QD là lực lượng
“khủng bố “của Đảng,vì Hành-pháp và Lập pháp đều là thành viên của BCT,của Đảng-ăn-cướp.Nên chúng ta không lạ gì cán bộ của CA và QĐ kém phẩm chat trí tuệ lẩn đạo đức. Một GS ở Đai học Huế HVT nói thẳng vào mặt một Đại tá GS TS “dốt thế mà củng làm giảng viên !!”,Gần đây nhất Tử tù DCDũng đả chỉ thẳng tên Đại tướng CA TDQuang ,có bang TS tại chưc,ăn hối lộ cả Triêu Đô,nhưng Đảng vẩn lờ đi…! Bởi các lý do như vậy ,nên Đảng bây giờ mang tên “đảng-ăn-cướp ” quá đúng./
NÓI CHƠI
Ngàn thì chỉ nói chơi thôi
Còn tô hay vẽ tùy người nhân gian
Ngàn nêu lý tưởng rõ ràng
Để ai đi ngược phải càng sáng ra
Nói chơi như vậy quả là
Chơi mà có ích gọi là chơi ngon
Còn đời nếu cứ thèm thòm
Nhằm ăn là chính khó còn ham chơi !
TỨ NGÀN
(08/8/14)