Ngô Đình Diệm và kinh nghiệm tắm máu
Trong hơn 50 năm qua, cứ mỗi lần sắp đến ngày mồng 2 tháng 11, ngày Tổng Thống Ngô Đình Diệm bị hạ sát, “cuộc chiến” giữa hai phe phò Ngô và chống Ngô thường trở nên quyết liệt hơn. Cả hai phe thường nói theo cảm tính, tức theo ý muốn của mình, không cần biết tài liệu lịch sử đã nói gì. Hoặc nếu có đọc một số tài liệu đi nữa, thì chỉ chọn phần tài liệu nào hợp với ý mình để trích dẫn, còn phần tài liệu bị coi là “không hợp” đều loại đi. Nói cách khác, họ chỉ dùng một nữa sự thật. Đây là trường hợp của Vũ Ngự Chiêu và nhóm Thư Viện Hoa Sen của Tâm Diệu Nguyễn Xuân Quang.
Giới luật của nhà Phật coi những lối viết trái với sự thật hay chỉ dùng một nửa sự thật là VỌNG NGỮ. Nhưng nhóm Thư Viện Hoa Sen của Nguyễn Xuân Quang đã coi việc truyền bá VỌNG NGỮ chống Ngô Đình Diệm ngang với việc truyền bá kinh Phật. Nếu sự thật về biến cố trước đài phát thanh Huế tối 8.5.1963 đúng như Nguyễn Xuân Quang, Nguyên Giác và Nguyễn Kha đã viết, Đặng Sĩ đã bị Tòa Án Cách Mạng Bi Trí Dũng đem ra bắn năm 1964 rồi! (Chúng tôi đã dẫn chứng nhiều lần).
Nhìn chung, đa số không phân biệt được sự khác biệt giữa sử liệu (historic document) với thông tin (information), tin đồn (rumour), quan điểm, (opinion)… Tệ hơn nữa, một số còn coi những thứ người này nhổ ra người kia liếm lại đều là “sử liệu” và trích dẫn búa xua! VỌNG NGỮ đã trở thành “con đường giải thoát” còn lại của những người, những tổ chức vi phạm sai lầm trong lịch sử.
MẶT TRÁI CỦA LỊCH SỬ
Ngồi đọc lại mấy trăm ngàn trang tài liệu do Bộ Ngoại Giao, Bộ Quốc Phòng và CIA Hoa Kỳ tiết lộ, mặc dầu còn một số văn kiện đang được che dấu, chúng ta sẽ thấy rằng các diễn biến lịch sử trong 20 năm của cuộc chiến Việt Nam do Mỹ điều hành phần lớn khác với những gì đa số đã tưởng.
Tài liệu cho thấy Mỹ đã không can thiệp gì vào việc Bảo Đại chỉ định ông Ngô Đình Diệm làm thủ tướng năm 1954, nhưng khi ông Diệm mới về chấp chánh ngày 7.7.1954 (thường được gọi là ngày Song Thất) thì ngày 4.8.1954 Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Hoa Kỳ (HĐANQG Hoa Kỳ) bắt đầu họp để “Duyệt xét lại chính sách của Hoa Kỳ ở Viễn Đông”, sau đó đưa ra các nghị quyết mang số NSC 5429/1, NSC 5429/2 và NSC 5429/3 ấn định chính sách của Hoa Kỳ sau Hiệp Định Genève. Cho đến nay toàn văn của 3 nghị quyết này vẫn chưa được công bố. Bộ Ngoại Giao chỉ cho biết tổng quát các nghị quyết nói trên gồm 6 điểm chính sau đây:
(1) Pháp phải trao trả hoàn toàn độc lập cho Việt Nam
(2) Truất phế Bảo Đại một cách hợp pháp (legally dethrone Bao Dai)
(3) Bầu cử quốc hội và soạn thảo hiến pháp.
(4) Thành lập một chính phủ bản xứ mạnh (a strong indigenous government).
(5) Kết hợp việc cải cách ruộng đất với việc định cư người tỵ nạn.
(6) Xây dựng những lực lượng quân sự có thể bảo đảm an ninh quốc nội.(01)
Những quy định trong các nghị quyết này đều là những lối chơi cha trên đầu của cả Pháp lẫn VNCH. Căn cứ vào các nghị quyết đó, chính phủ Hoa Kỳ đã đẩy chính phủ Ngô Đình Diệm đi. Ông Diệm, ông Nhu và các tổ chức chính trị tại miền Nam không hay biết gì hết!
Việc thi hành các điểm 1, 3, 5 và 6, nhiều người đã biết rõ. Nhưng điềm 2 (truất phế Bảo Đại) và điểm 5 (thành lập chế độ độc đảng) gồm nhiều bí ẩn lịch sử, nếu không đọc sử liệu không thể biết được!
TRUẤT PHẾ BẢO ĐẠI HAI LẦN!
Ngày 29.4.1955 đại diện 18 đảng phái, đoàn thể và 29 nhân sĩ có tên tuổi đã đến dự cuộc họp tại Phòng Khánh Tiết của Dinh Độc Lập vào lúc 10 giờ. Đến 4 giờ chiều, dưới danh nghĩa Hội Đồng Nhân Dân Cách Mạng (HĐNDCM), hội nghị đã đưa ra một bản tuyên cáo tuyên bố truất phế Bảo Đại kể từ ngày 29.4.1955 và ủy nhiệm chí sĩ Ngô Đình Diệm thành lập một chính phủ lâm thời quốc gia Việt Nam kể từ ngày 29.4.1955.
Mặc dầu chưa có sự đồng ý của Thủ Tướng Ngô Đình Diệm, ngày hôm sau, 30.4.1955 HĐNDCM đã tổ chức một cuộc họp tại Phòng Khánh Tiết Tòa Đô Chánh Sài Gòn, trình bày diễn biến cuộc họp ngày hôm trước, tố cáo Bảo Đại là bù nhìn, không xứng đáng đại diện cho Việt Nam và công bố bản tuyên cáo của Hội Đồng. Trong không khí sôi sùng sục, một số người đã trèo lên Tòa Đô Chánh gỡ chân dung Bảo Đại ném xuống đường giữa trời mưa.
Được tin này, ngày 3.5.1955, Tướng Collins đến gặp ông Diệm lúc 20 giờ và cho biết: Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nói rằng nếu truất phế Bảo Đại theo yêu cầu của HĐNDCM, tình hình sẽ rất nguy hiểm.(02)
Các đoàn thể trong HĐNDCM không hay biết năm 1954, HĐANQG Hoa Kỳ đã ra nghị quyết phải truất phế Bảo Đại một cách hợp pháp (legally dethrone Bao Dai), nên mới làm như trên và bị Mỹ phản đối. Ông Ngô Đình Nhu phải trình ông Diệm triệu tập một tổ chức khác có căn bản pháp lý hơn để thay thế HĐNDCM, đó là Hội Nghị Đại Biểu Các Hội Đồng Tỉnh, Thành Phố và Thị Xã. Trong cuộc họp ngày 6.5.1955 tại Dinh Độc Lập, khoảng 100 đại biểu đã đưa ra một bản kiến nghị yêu cầu Quốc Trưởng Bảo Đại tạm thời trao quyền cho Thủ Tướng Ngô Đình Diệm ổn định tình thế và triệu tập Quốc Dân Đại Hội trong vòng 6 tháng.
Ngày 26.9.1955, Thủ Tướng Ngô Đình Diệm thông báo cho Đại Sứ Reinhardt biết sẽ tổ chức trưng cầu dân ý để truất phế Bảo Đại vào ngày 23.10.1955 và biểu quyết hiến pháp vào ngày 27.11.1955.
Trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 23.10.1955, có 5.838.907 cử tri đi bầu, 5.721.735 cử tri đồng ý truất phế Bảo Đại và suy tôn Thủ Tướng Ngô Đình Diệm lên làm Quốc Trưởng. Như vậy Bảo Đại đã bị truất phế đến hai lần!
TRANH LUẬN VỂ ĐẢNG CẦN LAO
Đại Tá Không Quân Edward Lansdale, người có nhiều kinh nghiệm chống loạn quân Cộng Sản Huk ở Philippines trong thập niên 1950s đã được chính phủ Hoa Kỳ cử cầm đầu Phái Bộ Quân Sự Saigon để giúp Việt Nam ổn định tình hình. Không có ông, chính phủ Ngô Đình Diệm khó bình định được các lực lượng giáo phái và thành lập chế độ Đệ Nhất Cộng Hòa. Ông được thăng lên Thiếu tướng.
Tướng Lansdale đã tranh luận rất gay gắt với ông Reinhardt, Đại Sứ Hoa Kỳ tại VNCH (1955 – 1957) về việc thành lập Đảng Cần Lao. Ông cho biết khi ông trình bày, mặt ông Đại Sứ có vẻ lạnh lùng. Sau khi ngập ngừng, ông Đại Sứ đã nhỏ nhẹ nói rằng một quyết định về chính sách của Hoa Kỳ đã được định đoạt rồi (a U.S. policy decision had been made). Người Mỹ chúng ta phải giúp đỡ những gì chúng ta có thể giúp được vào việc xây dựng một đảng quốc gia mạnh để ủng hộ ông Diệm. Vì ông Diệm nay là Tổng Thống được bầu, ông ấy cần có một đảng riêng của ông. Tướng Lansdale cho biết thêm: “Ông Reinhardt nói với tôi một cách cương quyết rằng quyết định về chính sách của Hoa Kỳ đã được ấn định và tôi phải hướng các hành động của tôi theo nó.”
Ông Lansdalle cho biết ông không tranh luận với các viên chức sứ quán nữa mà trở về Washington để trình bày vấn đề. Ông đã nói chuyện với hai ông John Foster Dulles, Bộ Trưởng Ngoại Giao, và Allen W. Dulles, Giám Đốc CIA, vì hai nhân vật này có tiếng nói trong quan hệ với Việt Nam. Họ đã có cái nhìn thân thiện về các quan điểm của ông, nhưng cho rằng quan điểm của ông quá xa vời và ảo tưởng (too visonary and idealistic).(03)
Trong báo cáo mang số 279 ngày 2.3.1959 gởi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, ông Elbridge Durbrow, Đại Sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Cộng Hòa (1957 – 1961), nói rằng tổ chức Cần Lao đã gần như theo mô thức của một đảng Cộng Sản, với các chi bộ, cán bộ, v.v., và cũng có thể so sánh với Quốc Dân Đảng của Trung Hoa (Can Lao organization is based largely on the model of a Communist party, with cells, cadres, etc., and is also conparable to the Kuomintang).(04)
Đầu năm 1961, Tướng Edward Lansdale được Bộ Quốc Phòng cử trở lại Việt Nam. Ngày 17.1.1961 ông có làm một tờ phúc trình, trong đó ông nói rõ Đảng Cần Lao không phải là ý kiến của nhà Ngô; “trước tiên nó được đề xướng bởi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ” để loại bỏ cộng sản ra khỏi đất nước (the CLP was not their idea; it “was originally promoted by the U.S. State Department” to rid the country of communists).(05)
Như vậy, Đảng Cần Lao đã được thành lập theo quyết định của Washington để giúp chính phủ Ngô Đình Diệm loại bỏ cộng sản.
KHI HOA KỲ ĐỔI GIỌNG
Như đã trình bày trên, Washington muốn ông Diệm thành lập tại miền Nam một chế độ gióng các chế độ chuyên chế của Tưởng Giới Thạch và Tưởng Kinh Quốc ở Đài Loan, của Park Chung Hee ở Nam Hàn, của Sukarno và Suharto ở Nam Đương và của Lý Quang Diệu ở Singapore để loại bỏ cộng sản khỏi đất nước (to rid the country of communists). Nhưng khi thấy Trung Quốc và Hà Nội chuẩn bị đánh chiếm miền Nam, Hoa Kỳ đề nghị ông Diệm cho Mỹ đổ quân vào miền Nam, nhưng ông Diệm từ chối. Hoa Kỳ liền bắt đầu đổi giọng.
Ngày 2.3.1959, Đại Sứ Durbrow gởi về Bộ Ngoại Giao một bản báo cáo mang số 279, dài 27 trang, phê rằng Đảng Cần Lao, gióng như Trung Hoa Quốc Dân Đảng, đã thiết lập một tổ chức cầm quyền theo khuôn mẫu của Cộng Sản. Ông liệt kê nhiều vụ bê bối và lạm quyền trong Đảng Cần Lao, đề nghị loại bỏ ông Nhu, đòi thực hiện dân chủ để được lòng dân và thắng cộng sản, và nói rằng nếu vị thế của ông Diệm không còn thích hợp, cần tìm một lãnh tụ khác để có thể hoàn thành mục tiêu của Hoa Kỳ.
Năm 1960 Đại Sứ Durbrow đã yểm trợ thành lập Khối Tự Do Tiến Bộ, thường được gọi là nhóm Caravelle, do ông Phan Khắc Sửu làm Trưởng Khối, để vận động thay thế ông Diệm.
Trước đây Đại Tá Lansdale là người chống thành lập Đảng Cần Lao, nhưng sau khi đọc các báo cáo của Đại Sứ Durbrow về Đảng Cần Lao và chế độ Ngô Đình Diệm, ông đã viết một giác thư (memorandum) dài đề ngày 20.9.1960 phân tích những báo cáo và đề nghị sai lầm của Đại Sứ Durbrow.(06) Lúc đó ông không biết Đại Sứ Durbrow đang thực hiện một sứ mạng mới là lật đổ chế độ Ngô Đình Diệm để đổ quân Mỹ vào miến Nam.
Một cuộc đảo chánh đã xảy ra ngày 11.11.1960, có nhiều thành phần của nhóm Caravelle tham dự. Cuộc đảo chánh thất bại. Hôm 4.12.1960 Đại Sứ Durbrow đã phải cho Luật sư Hoàng Cơ Thụy ngồi co gối trong thùng ngoại giao (valise diplomatique) để đưa ra khỏi Việt Nam.
Vì Đại Sứ Durbrow có nhiều bất đồng với chính phủ Ngô Đình Diệm và tai tiếng trong vụ đảo chánh ngày 11.11.1960, ngày 15.3.1961, Tổng Thống Kennedy đã quyết định cử ông Federick E. Nolting làm Đại Sứ Hoa Kỳ tại Sài Gòn thay thế Durbrow. Nhưng ngày 17.8.1963 Bộ Ngoại Giao đã cử ông Henry Cabot Lodge đến làm đại sứ tại Sài Gòn để tổ chức lật đổ và giết Tổng Thống Diệm.
Tóm lại, khi cần hình thành một chính phủ mạnh để loại bỏ cộng sản, Hoa Kỳ bảo ông Diệm phải hình thành một chế độ theo mô thức của Đài Loan, Nam Hàn, Nam Dương, Singapore lúc đó. Nhưg khi muốn loại bỏ ông Diệm để đổ quân vào, Hoa Kỳ đòi ông Diệm phải “thực thi dân chủ để được lòng dân và thắng cộng sản”. Miệng kẻ sang có gang có thép, nói xuôi nói ngược gì cũng được.
Bỏ ra ngoài “cuộc chiến” gay cấn do Mỹ tạo ra giữa phe phò Ngô và phe chống Ngô để lật đổ chế độ Ngô Đình Diệm mà hậu quả còn kéo dài đến ngày nay, chúng ta thấy lịch sử chế độ Đệ Nhất Cộng Hòa của Việt Nam có thể được tóm gọn lại trong một chương: “Hoa Kỳ đã xây dựng rồi phá sâp chế độ Ngô Đình Diệm như thế nào?” Đó là một chương bi thảm và là một kinh nghiệm tắm máu, nhưng người Việt đấu tranh cho đến nay vẫn chưa học được gì nhiều.
Tuần tới, chúng tôi sẽ nói về Kịch Bản Điều Cày trong chiến lược quay lại Việt Nam của Mỹ.
© Lữ Giang
© Đàn Chim Việt
Ghi chú:
1.- [William C. Bibbons, The U.S. Goverment and The Vietnam War, Part I, 1954 – 1960, tr. 267 – 269. NSC 5429 4 August 1954, FRUS 1952 – 1954, Vol XII, Phần 1, tr. 716 – 733. NSC 5429/1 12.8.1954, FRUS 1952-1954, Vol. XII, Phần 1, tr. 719 – 723].
2.- FRUS, 1955 – 1957, Vulume I, trang 359 – 360.
3.- Edward G. Lansdale, In the Midst of Wars, Fordham University Press, New York, 1991, tr.341 – 344.
4.- FRUS, 1958 – 1960, Vol. I, document 56, tr. 146.
5.- United States-Vietnam Relations, 1945 – 1967, Book 11, tr. 1 – 12.
6.- FRUS, 1958 – 1960, Vol. I, tr. 579 – 585.
Kể từ khi cố tổng thống Ngô Đình Diệm bị sát hại vào ngày 2 tháng 11 năm 1963 cách nay đúng 51 năm. Đất Nước Việt Nam từ đó chỉ có nước mắt và tang thương….
Đâu rồi những tướng tá trong “Hội Đồng loạn tướng làm phản” ? Các ông đã làm được gì sau khi giết người công chính để bây giờ đã 51 năm rồi mà nhìn vào tương đất nước sao đen tối, ảm đạm không lối thoát?
LỄ GIỖ 51 NĂM CỐ TỔNG THỐNG NGÔ ĐÌNH DIỆM TAI HÒA LAN
Nếu các ông không ăn tiền của Mỹ để lật đổ chính phủ Ngô Đình Diệm thì chưa chắc miền Nam đã rơi vào tay CSVN?
CSVN là những tên phản dân hại nước. Nhưng nếu các ông không tiếp tay với chúng qua việc đảo chính và sát hại Tổng thống Diệm thì VNCH chưa chắc đã bị sụp đổ, đất nước chưa hẳn đã bị khốn đốn như ngày hôm nay. Đối với nhân dân miền Nam, tội của các ông lớn, vì các ông là những kẻ phản quốc, tay sai ngoại bang, tiếp tay cho CSVN!
Trực Ngôn nói Theo tôi hiểu thì ông Lữ Giang muốn vạch ra cho mọi người thấy, Mỹ đã bày mưu thiết kế, gây khó khăn và muốn hất bỏ ông Diệm ngay từ những ngày đầu, họ chỉ muốn có một chính quyền bị lệ thuộc và “vâng lời” Mỹ.
Tôi thấy những người bênh vực ông Diệm đều nói một chiều, cho rằng Mỹ buộc ông Diệm phải vâng lời. Người Mỹ ủng hộ đưa ông Diệm lên nắm chính quyền tại miền nam VN 1955 nhưng ông không mở rộng chính quyền cho các đảng phái QG tham gia, trái lại ông đưa hết cả gia đình vào nắm hết các chức vụ quan trọng trong chính phủ khiến công cuộc chống Cộng không hiệu quả.
Sau nhiều lần cảnh cáo, ông Diệm làm ngơ nên họ phải ra tay lật đổ
Chế độ Diệm đã mất lòng dân, không được Mỹ ủng hộ thì sụp đổ là đúng rồi, than tiếc làm chi cho tốn nước bọt
Nữa! Lại mắt…hí!( Xin lỗi bác Tiên Ngu, không xài thêm hai chữ…láo, lừa cho đủ bộ!) hehehe!
“Ông Diệm không mở rộng chính quyền cho các đảng phái quốc gia tham gia, mà trái lại…”
Mở mắt ra mà ra đọc nhé!
NHÂN SĨ:
tháng 7/1954 vừa về nước, ông Diệm đã mời các NHÂN SĨ ra cùng ông ta lập nội các. 18 vị! Họ là những ai?
Trần Văn Chương,Trần Văn Đỗ, Trần Văn Cuả, Nguyện Tăng Nguyên,Trần Văn Bạch, Phạm Hữu Chương, Phan Khắc Sửu, Nguyễn Dương Đôn, Trần Chánh Thành, Lê Quang Luật, Phạm Duy Khiêm, Nguyễn Ngọc Thơ, Lê Ngọc Chấn, Hồ Thông Minh, Bùi Văn Thinh, Nguyễn Văn Thoại và Trần Hữu Phương.
Ai là anh em, là gia đình của ông Ngô Đình Diệm trong số các Tổng, Bộ Trưởng trên?
Chỉ mấy tháng sau, 29/4/55 thì 15/18 ngài đồng loạt từ chức!
Bất đồng chính kiến, hay vì lý do gì?
Ông Diệm đang bị cả đại sứ Mỹ, Tướng Pháp dèm xiểm. Không có quân đội, không có lực lượng bảo vệ trị an (công an, cảnh sát) trong tay, đang bị các giáo phái chống đối và Nguyễn Văn Hinh, Lê Văn Viễn (Bảy viễn) thách thức quyền lực.
Đứng trước tình hình như thế, không ai trong số các nhân sĩ kia muốn “chết chung xuồng” với Ngô Đình Diệm. HỌ BỎ RƠI ÔNG TA !!!
ĐẢNG PHÁI QUỐC GIA:
Ông Diệm mới về chấp chánh tháng 7/1954, khỏi cần nhắc lại những khó khăn cuả ông ta, thì ngay đầu năm 1955, Đảng Đại Việt …ly khai, lập chiến khu Ba Lòng chống lại chính quyền! Vì ông Diệm không để cho Đảng Đại Việt “tham gia” chính quyền ư? Vậy aii làm Tỉnh Trưởng Quảng Trị lúc đó? Trần Điền ! ( chính các thông tin cuả ĐV xác nhận rằng ông Diệm còn hưá để ông TĐ làm Đại Biểu Chính Phủ Miền Trung), nhưng vì những hiểu lầm khi ĐV muốn tiếp thu mật khu Ba Lòng, đưa các đơn vị quân sự cuả Đảng trấn nhậm nơi này, nhưng tai hại nhất là tình trạng KIÊU BINH, anh hùng một cõi, cát cứ cuả các Đảng phái vốn đã thành…truyền thống!.
Tháng 3,1955 đến lượt Việt Nam Quốc Dân Đảng ly khai lập chiến khu chống lại chính quyền Quốc Gia. Tại sao? Theo Lê Nguyên Long, một người được gọi là đảng viên lão thành thì do hai ông tỉnh trưởng Quảng Nam, Quảng Ngãi, người cuả Đảng bị huyền chức, mà vùng Qn, Qngãi là lãnh địa cuả VNQD. Không thể chịu nổi mất mát “to lớn” này, và coi đây như là một sự “xúc phạm”, nên …chống lại!
QDĐ vì nước,vì dân hay vì hai ghế Tỉnh Trưởng? ( một đảng viên VNQD tỉnh bộ Quảng Nam rất quen thuộc với độc giả ĐCV, tác giả cuả nhiều bài viết, Ông Bút (Nguyễn Mậu Hiệp) đã đặt câu hỏi với các đảng viên lão thành tại sao lại để chuyện như thế xảy ra, nhưng sau bao nhiêu năm, câu trả lời vẫn là …IM LẶNG!)
GIÁO PHÁI:
Theo lời kể cuả Đại Sứ Mỹ, Donald Heath thì tối ngày 26/8/54, ông ta được mời đến nhà một tay triệu phú người Pháp tại SG( Jacques Raphael-Leygues) để dư tiệc, tham dự có Tướng Nguyễn Văn Hinh, có Lãnh Đạo các GIÁO PHÁI và một số quan chức cao cấp cuả Quân Đội Pháp. Mục đích là bàn chuyện TRUẤT PHẾ Diệm.
Ngày 5 tháng 3 năm 1955, Bảy Viễn mời đại diện các Giáo phái họp tại Chợ Lớn thành lập Mặt Trân Liên Minh, với sự có mặt cuả Nguyễn Đệ, tai mắt cuả QT Bảo Đại. Giáo Chủ Phạm Công Tắc (Cao Đài) được bầu làm Chủ Tịch. Lê quang Vinh, tức Ba Cụt làm Tư Lệnh Quân Sự. Để mua chuộc Hoà Hảo, BảyViễn tình nguyện đặt hết lực lượng BX dưới quyền chỉ huy cuả Ba Cụt. Mục đích cuả sự kết hợp giửa các GP và BX để làm gì? Truất phế Diệm! (đây là lý do tại sao khi NĐD dẹp được BX chiếm lấy chính quyền, thì ngài Phạm Công Tắc chay sang “tị nạn” tại Cam Bốt).
Nếu “NVQG”- và các quý vị độc giả khác đã trải qua những kinh nghiệm cuả NĐD, quý vị sau khi đã đảo ngược được tình thế, nắm được quyền hành, quý vị có muốn, có sẵn lòng “tái hợp tác” để cùng lãnh đạo quốc gia với các loại NHÂN SĨ, ĐẢNG PHÁI, GIÁO PHÁI kia không?
” …trái lại ông (Diệm) đưa hết cả gia đình vào nắm hết các chức vụ quan trọng trong chính phủ khiến công cuộc CHỐNG CỘNG KHÔNG HIỆU QUẢ” (trích)
Sau khi Diệm bị lật đổ, đã có lúc (1964-65), các Đảng phái Quốc Gia tham chính, nắm quyền hành từ trung ương với Thủ Tướng, Phó Thủ Tướng, Bộ Trưởng Nội Vụ, Bộ Tưởng Phủ Thủ Tướng, Tổng Giám Đốc CSQG, tới điạ phương với Tỉnh Trưởng, Quận Trưởng. Trong Quân Đội, nhiều Tướng Tá, nắm các chức vụ cao nhất, then chốt từ Tư Lệnh Quân Đoản cho đến Tư Lệnh Sư Đoàn. CÔNG CUỘC CHỐNG CỘNG CÓ HIỆU QUẢ ĐẾN ĐÂU DƯỚI SỰ LÃNH ĐẠO CUẢ CÁC ĐẢNG PHÁI QUỐC GIA?
(Có cần “điểm danh” các Tướng, Tá và các Đảng Viên Cao Cấp cuả VNQDĐ, Đại Việt không?).
Quên quên, thầy lang muốn biết Ngô đình Diệm phải chiến đấu với Mỹ như thế nào để dành quyền tự trị, độc lập, hảy qua BBC đọc cái bài một cái nhìn về nền đệ nhất cộng hoà…
Không thôi thày cứ phán là Tiên Ngu…mắt bò, không thấy đường. Diêm nhờ cậy Mỹ mới…có chính phủ, không hề có chuyện Diệm chiến đấu với Mỹ…
Tụi Mỹ, thuở ban đầu coi Ngô đình Diệm như…kẹt, sau khi ông ấy ổn định được miền Nam, chúng mới nể mặt. Thấy cảnh Ice ra tận phi cơ chờ đón Ngô đình Diệm sau cái thời ổng ổn định miền Nam chưa? Biết Ice,là em nào không?
Thưa,
Nghe thầy lang…mắt hí trã bài mà Tiên Ngu….thương quá…
Mỹ lúc đó lấy tư cách gì mà đưa Ngô đình Diệm về VN…chấp chánh, nó làm….toàn quyền ở VN à?
Cái chức thủ tướng của Ngô đình Diệm là cái chức…hảo, vậy em nào ngu hơn…Tiên Ngu mà giúp dở, đầu tư vô cho ảnh?
Mỹ cho Ngô đình Diệm bao nhiêu tiền để mua cái danh…hảo? Ai bán?
Tự nhiên nó….tình cho không biếu không cho dân VN thông qua Ngô đình Diệm một cách khơi khơi vậy à?
Theo thầy lang thì lúc đó ngoại trừ Ngô đình Diệm ra, ai có đủ khả năng ổn định miền Nam, dành lại hoàn toàn độc lập từ tay Pháp?
Bảo Đại?
Bình Xuyên?
Hay…cha con thầy lang?
Mắc cười quá…
PS: ( Lăng Ngô đình Diêm thì ngày nay VC đã cho phép xây xong rồi, nằm ở…Lái Thiêu, thầy lang chưa đi viếng à?)
Ngu nói
Cứt người ta đã lấp đi rồi đừng có bới lên mà ngửi nhá, ngu như con bò
…
Lão ngoan đồng
Thần thánh hóa cái xác chết đã rã hàng hơn nữa thế kỷ phỏng có ích gì !?
………………………….
Cũng đúng thôi, cứt người ta đã lấp từ tháng 11-1963 bới lên mà ngửi cho cả làng bịt mũi hả? thối ơ là thối!! Tiên Ngu, Ng Trong Đần, Thích nói phét, Chơi xong Chạy, Trực ngôn xỏ lá.. toàn một lũ ngu như con bò. Các anh đem bãi cứt về bàn thờ tổ mà thờ
Cái chế độ thối nát bẩn thỉu nhà Ngô đã bị cả nước lật đổ chôn vùi như một bãi cứt đã lấp rồi không ai muốn bới lên mà ngửi
Phục hưng tinh thần một dòng họ thối nát để làm gì? để đưa con cháu nhà Ngô về làm Tổng thống hả? có ngu thì cũng ngu vừa vừa thôi. Phục hưng cái dòng họ ăn mày này thì có mà bỏ mẹ
Các anh muốn thờ cụ, thờ cái dòng họ ăn mày này thì lập riêng một bàn thờ tổ mà thờ, tại sao cứ bắt cả làng thờ
Chỉ là một nhóm thiểu số lại đòi sửa cả lịch sử, ở ngoài Hải ngoại thì phục hồi nhặng cả lên chứ ở trong nước đâu có ai biết Diệm Nhu là cái con mẹ gì
Xin quí bạn mần ơn đừng bới cứt lên bắt chúng tôi ngửi khổ lắm
Sơn à, nhớ uống thuốc trước khi ra ngoài kẻo cứ tru lên như garu làm khổ người ta.
Cò mồi à,
Cứt Ngô đình Diệm…thối, Thây ma Hồ chí Minh…thơm…
Vậy qua cái bài Hồ chí Minh được dân Chile tôn vinh mà hát đi. Cái vụ Chile tôn vinh HCM, phải là điều…hãnh diện, sao…im re hết vậy hè?
Ở đây, thiên hạ bàn tán về những sự thật lịch sử, cái màn tôn vinh lãnh tụ của Cộng láo không được dân VN tự do sử dung để chơi….tình lừa.
Tôn vinh anh Diệm làm cái con bà gì chớ? Ảnh có sống lại được mà phong em Ngu, em Dân, hay em nào đó mần tướng để…giựt le lối xóm đâu?
Con cháu của anh cũng không có ai, ảnh…sơ ri ba te cho đến lúc bị ám sát. Sinh thời cũng không cái chuyện….thọt bậy như anh Hồ chí Minh ( lòi ra anh Nông đức Manh, anh gì mà Vũ đình Huỳnh nuôi dùm, lấy cái đức, quên mẹ nó tên rồi…)
Tự nhiên…tôn vinh anh Diệm để đưa con cháu của ảnh về mần…tổng thong? Mắc cười quá. Láo vừa phải thôi, cò?
Cò mồi VC thì làm…éo gì biết đến Ngô đình Diệm, dân VN ở nội địa sau này cũng vậy, họ có được Cộng láo dạy lịch sử VN một cách…có giáo dục đâu? Thành ra chuyện dân VN biết…mẹ gì về lịch sử Ngô đình Diệm, là câu chuyện dể hiểu. Nhi đồng VN sau ngày 30 tháng tư, chỉ biết có anh Hồ chí Minh là cha già dân tộc, đảng csVN quang vinh, đình cao trí tuệ của loài người, có…đói chết mẹ cũng vui, có dốt trân cũng…tự sướng. Ngoài ra, đéo cần biết cái gì nữa, cho mệt…
Thấy thương quá, vậy mà cũng…khoe.
Theo tôi hiểu thì ông Lữ Giang muốn vạch ra cho mọi người thấy, Mỹ đã bày mưu thiết kế, gây khó khăn và muốn hất bỏ ông Diệm ngay từ những ngày đầu, họ chỉ muốn có một chính quyền bị lệ thuộc và “vâng lời” Mỹ.
Tuy nhiên, ông lấy tiêu để: “Ngô Đình Diệm và kinh nghiệm tắm máu” thì không phù hợp với nội dung. Phần khác, bài viết không gẫy góc, không cô đọng, khiến người đọc rất khó hiểu!
Ông trích “tài liệu” nhưng không giải thích, không dẫn nguồn đối chiếu, không bình luận. (MẶT TRÁI CỦA LỊCH SỬ)
TRANH LUẬN VỂ ĐẢNG CẦN LAO: Sau khi trích dẫn một vài “tranh luận” giữa các viên chức sứ quán (Mỹ-Pháp) một vài “báo cáo” tờ phúc trình, “Đảng Cần Lao không phải là ý kiến của nhà Ngô; “trước tiên nó được đề xướng bởi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ” để loại bỏ cộng sản ra khỏi đất nước (the CLP was not their idea; it “was originally promoted by the U.S. State Department” to rid the country of communists).(05) và:
“Như vậy, Đảng Cần Lao đã được thành lập theo quyết định của Washington để giúp chính phủ Ngô Đình Diệm loại bỏ cộng sản.“.
Trên đây là “câu hỏi” (dạng nghi vấn) hay là lời khẳng định của tác giả: “Đảng Cần Lao đã được thành lập theo quyết định của Washington” ?
Tôi tạm đồng ý với ông Lữ Giang câu này:
“Tóm lại, khi cần hình thành một chính phủ mạnh để loại bỏ cộng sản, Hoa Kỳ bảo ông Diệm phải hình thành một chế độ theo mô thức của Đài Loan, Nam Hàn, Nam Dương, Singapore lúc đó. Nhưng khi muốn loại bỏ ông Diệm để đổ quân vào, Hoa Kỳ đòi ông Diệm phải “thực thi dân chủ để được lòng dân và thắng cộng sản”. Miệng kẻ sang có gang có thép, nói xuôi nói ngược gì cũng được!.
Đọc “góp ý” của ô. Lại Mạnh Cường ở bên dưới mà tôi có cảm tưởng “con gà nòi” đang xù lông đập cánh để “chọi” với t/g Lữ Giang, đồng thời “phun” ra những nọc độc, giọng điệu khinh miệt, mỉa mai ông Diệm?
Trích đoạn;
- Phản luận Lữ Giang: “Đảng Cần Lao đã được thành lập theo quyết định của Washington để giúp chính phủ Ngô Đình Diệm loại bỏ cộng sản“. (sic) .Đây là một sự sỉ nhục sĩ phu hay chính giới quốc gia Việt Nam. Như thế chính đề tác giả là ông Nhu vất vả “ngâm kíu” vất cho chó gậm à Lữ Giang ?
- ông Diệm đã tôn thờ Kỳ Ngoại Hầu Cường Để làm minh chủ……….
- cả gia đình họ Ngô Đình đã huy động toàn lực để “trải nệm” hay “dọn ổ” cho ông Diệm về nước khi thời cơ chín muồi !
- Rồi scenario kế tiếp Mỹ bất ngờ ra tay hất cẳng Pháp hoàn toàn bằng trưng cầu dân ý 1955, khi họ đã củng cố vững vàng địa vị ông Diệm, bằng sự hổ trở tích cực tiểu trừ nạn sứ quân, nhất là đám tay sai thân Pháp như Bảy Viễn và cả tướng Hinh trong quân đội; rồi lại tung tiền như nước nhằm nâng đỡ hệ thống (kinh tế) tài chính thay cho đám nhà băng Pháp (Banque Franco-chinois),
- đồng thời trả lương cho quân đội, mua chuộc các sứ quân như Trình Minh Thế … trở về qui thuận chính phủ …. Kẻ nào chống đối tìm cách tiêu diệt thẳng tay như Ba Cụt …
- Bởi tôi cho là, Mỹ không can thiệp vào nội tình VN miễn là CHỐNG CỘNG HIỆU QUẢ.
- Vâng tôi đã thưa BI KỊCH của VNCH là khi anh em ông Diệm Nhu lại chủ trương DĨ ĐỘC TRỊ ĐỘC, GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG.
- Bằng chứng chủ thuyết Cần lao Nhân vị vs chủ thuyết CS; đảng Cần Lao vs đảng Lao Động; Phong trào Cách mạng Quốc gia vs Mặt trận Tổ quốc; đoàn ngũ hoá thanh niên qua hình thức Thanh niên Thanh nữ Cộng hòa vs cơ chế tôi gọi đùa là Ba Đê “Đội-Đoàn-Đảng” ;
- Tóm tắt, độc tài gia đình trị là tiền đề cho độc tài quân phiệt … tại VN và mọi nơi.
Thưa ông LMC;
“chủ trương DĨ ĐỘC TRỊ ĐỘC” không phải là phương pháp xấu, nhất là trong một quốc gia vừa thoát khỏi thực dân phong kiến, nạn sứ quân, phải đối đầu với sự chống phá của cộng sản. Tùy theo tình thế và dân trí, không thể qua một đêm thì có thể trở thành “dân chủ kiểu Mỹ được”.
Vả lại, những phương pháp chống cộng mà nền Đệ Nhất CH sử dụng và ” QUỐC SÁCH ẤP CHIẾN LƯỢC” rất hữu hiệu, đã làm cho VC phải điên đầu, xấc bấc lang bang. Hạ tầng cơ sở của chúng bị tê liệt với từ 70% đến 85% cán bộ bị loại trừ. Vì thế mà chúng la lối om sòm với giọng điệu tuyên truyền bịa đặt để đả phá.
Ông viết: “cũng bắt dân và công chức và cả trí thức (giáo sư đại học) học tập Tố Cộng và chủ thuyết Nhân vị cùng quốc sách “Ấp chíên lược” chẳng khác gì CS bắt dân và cán bộ công nhân viên học tập nghị quyết đảng bla bla bla“.
Chống cộng mà không hiểu gì về CS thì làm sao mà chống? Ông là BS chắc chắn phải hiểu rằng, muốn cắt bỏ “u nhọt độc” thì phải làm những gì chứ?
Ông ví phương thức chính quyền VNCH giống như CS và đưa những luận đề ở trên cho thấy ông rất non kém về chính trị, có lẽ ngày xưa ông không chịu học tập “Tố Cộng và chủ thuyết Nhân vị cùng quốc sách “Ấp chíên lược” nên mới có ý nghĩ sai lạc về chính quyền Đệ Nhất VNCH?
Ông viết:
“Nhưng Mỹ đâu thực sự ưu tiên chuyện dân chủ hoá, họ rất thực dụng, khoái “mì ăn liền” ! Vâng họ luôn chủ trương thiết lập ngay một chính quyền thân Mỹ, dù có tham nhũng, độc tài …”
Điều này cho thấy, ông sẵn sàng nghe theo và làm tay sai cho Mỹ! Tại vì ông Diệm không thức thời và “thiếu khôn ngoan” như ông nên bị giết?
Ông hãy soi gương nhìn lại mình trước khi viết: “Lữ Giang là luật sư, sao không biết nếu ko có tài liệu kia trong tay làm bằng chứng (hard proof), thì không thể “support” giả thuyết của ông đứng vững được !“.
Tôi tiếc cho ông và cho cả nhà cầm quyền CSVN đã không sớm phát hiện ra quan đốc LMC để phải cử một Đại Tướng có uy tín lớn với thế giới như Võ Nguyễn Giáp trông coi xưởng đẻ. Chức vụ ấy phải trao cho một BS như ông mới thích hợp?
Phản hồi của LMC
1/
Đọc “góp ý” của ô. Lại Mạnh Cường ở bên dưới mà tôi có cảm tưởng “con gà nòi” đang xù lông đập cánh để “chọi” với t/g Lữ Giang, đồng thời “phun” ra những nọc độc, giọng điệu khinh miệt, mỉa mai ông Diệm? (sic)
- Cảm tưởng này theo tôi thật sai trái.
Lữ Giang phân tích sai, và tôi dẫn chứng cụ thể từng điểm sai một.
Rất đơn giản. Đừng đem bụng mình ra bảo đó là bụng người khác
2/
Tôi tiếc cho ông và cho cả nhà cầm quyền CSVN đã không sớm phát hiện ra quan đốc LMC để phải cử một Đại Tướng có uy tín lớn với thế giới như Võ Nguyễn Giáp trông coi xưởng đẻ. Chức vụ ấy phải trao cho một BS như ông mới thích hợp? (sic)
- Chẳng cần tiếc làm chi dùm CS, bởi CS chẳng tin ai ngoài bọn chúng hết.
Chẳng lẽ anh ngây thơ cụ đến độ không rõ điều này sao nhỉ !?
Thực ra chính bọn nó cũng chém giết nhau dành quyền lực !
- Tôi chẳng có tham vọng làm lớn hay vừa hoặc nhỏ như anh nghĩ.
Tôi chỉ là một người dân bình thường, khi cần xin được bày tỏ ý kíên riêng !
Tốt nhất anh nên thảo luận về chủ đề đang bàn, hơn là cứ lôi kéo lý lịch cá nhân vào cuộc.
3/
Riêng phần có cần học tập chống CS chăng, tôi hoàn toàn đồng ý với ông giáo sư Trần Ngọc Ninh đã viết đại khái:
DÂN VIỆT NAM KHÔNG HIỂU CS BẰNG LÝ THUYẾT MÀ BẰNG KINH NGHIỆM SỐNG THỰC CỦA CHÍNH MÌNH !
Chỉ ở các nước độc tài mới ĐOÀN NGŨ HOÁ BẮT BUỘC toàn dân, cũng như BẮT HỌC TẬP CHÍNH TRỊ !
Cứ xem ở Thái Lan, Mã Lai, Phi Luật Tân… chứ đừng nói là Mỹ, Anh, Pháp có ai bắt buộc dân như thế chăng ?
Thực tế học như vẹt, để nói trả bài như vẹt … chứ chả hiểu bao nhiêu, bởi chẳng ai mất thì giờ học mấy cái lý thuyết vớ vẩn ấy. Chính vì thế mà Thiệu bảo : ĐỪNG NGHE MÀ HÃY NHÌN KỸ vào thực tế !
Ở xứ dân chủ tự do người dân ý thức cao, tự thành lập các tổ chức phi chính phủ NGO, với sự hổ trợ của chính phủ, thường là về mặt tài chính. Chính phủ chẳng cần bao cấp như CS hay các chính phủ độc tài, khiến bộ máy hành chánh thêm cống kềnh tốn kém công qũi. NGO chẳng những giúp chính phủ mà còn giám sát chính phủ, để chính phủ kô lạm dụng quyền lực trở thành tham nhũng, độc tài v.v…
Chính vì thế cần phát huy dân chủ tự do cao độ, để nâng cao ý thức của dân, làm nảy sinh kỷ luật tự giác, hơn là chơi trò gia trưởng bao dàn từ A đến Z, chỉ dẫn đến độc tài mà thôi !
4/
Riêng về Ấp Chíên Lược, anh chỉ thấy có một chiều phải, còn chiều trái mà anh không nhận ra, cho nên thất bại nặng nề sau này.
Sinh sống của dân quê miền Nam khác với miền Bắc. Dân quê miền Nam thích ở rải rác, không có thói quen sống tụ họp thành xóm làng, có lũy tre làng bao quanh.
Tại sao thì dài dòng lắm, bởi có nhiều yếu tố chi phối ở đây.
Hệ quả là khi chính quyền trung ương chủ trương gom dân vào một chỗ thành làng xóm và rào quanh bằng chiến hào …, đi đứng ra khỏi làng cần giờ giấc, phép tắc …, khiến dân không hài lòng, rồi bất hợp tác… tạo cơ hội cho cán bộ nằm vùng CS tuyên truyền khoét sâu nỗi bất mãn của dân!
Đó là chưa kể nạn tham quan làm cho sự thực thi trở nên bất cập. Bằng chứng là trong phỏng vấn của luật sự Lâm Lễ TRinh, ông cựu đại tá Dương Hiếu Nghĩa đã tỏ lộ sự thật về kế hoạch trên “làm ăn như mèo mửa” ra sao. Ông Nghĩa đã đích thân báo cáo cho ông Diệm rõ thực chất thế nào. Nói tóm lại, LÀM LÁO BÁO CÁO HAY ! Tôi sẽ tìm sau video clip trên để gửi vào đây đường link làm bằng chứng cụ thể.
Thật ra tìm hiểu sự thật về cái gọi là quốc sách Ấp Chiến Lược, aka Khu Trù Mật, Ấp Dân Sinh, Ấo Đời Mới etc etc etc nhiều lắm, chịu khó là ra hết.
ngu says: Diễn đàn là nơi để nhân dân ta được quyền biểu lộ ý kiến chứ không phải là nơi để những tay ngu như con bò tha hồ mà múa gậy vườn hoang.
“ngu” mà còn nói được câu này thì quá đúng, còn rất thông minh! Nhưng không đúng với tình trạng của ĐCV. Ở đây không có bò, mà là những kẻ bá đồ thù ghét đạo TCG múa gậy vườn hoang!
Trích: “Diệm có kẻ khen cũng phải có người chê chứ đâu có phải chỉ dành cho những anh bán cao đơn hoàn tán hét hò xưng tụng.
Cũng đúng luôn, cũng rất thông minh. Nhưng phải hiểu rằng, Diệm cũng là con người thì cũng có ưu khuyết điểm. Ưu điểm thì khen, yếu điểm thì chê.
Chê đúng thì không nói làm gì, còn nhắm mắt nói bừa phăng bậy, ngậm phân phun người như CSVN và bô hạ của chúng (trong đó có Giaođiểm, sáchhiếm, và gì gì nữa……..) thì đúng là kẻ vô tri, bất nhẫn, còn ngu quá con bò?
Tien Ngu như bò nói
“Thưa,
Lịch sử ông Ngô đình Diệm, đúng là một chuyện…dài…
Chuyện dài được…phăng ra bởi các anh Giao Điểm, thím ba Minh Đức, và thầy lang…mắt hí…
Không kể cò mồi VC, bởi cò mồi VC chỉ biết…ngậm phân phun Ngô đình Diệm chưa biết cách…phăng….”
(thôi trích)
Diễn đàn là nơi để nhân dân ta được quyền biểu lộ ý kiến chứ không phải là nơi để những tay ngu như con bò tha hồ mà múa gậy vườn hoang. Diệm có kẻ khen cũng phải có người chê chứ đâu có phải chỉ dành cho những anh bán cao đơn hoàn tán hét hò xưng tụng.
Các anh muốn xưng tụng cụ thì về nhà lập cái bàn thờ cụ cho to vào tha hồ mà khấn vái
Cứt người ta đã lấp đi rồi đừng có bới lên mà ngửi nhá, ngu như con bò
Thưa,
Tiên Ngu mà bị các anh giáo điếm với cò mồi VC chửi…ngu, là chuyện thường.
Chúng được Tiên Ngu…múa gậy vườn hoang, trúng vô…mặt, vô mỏ ác, dỉ nhiên là em nào cũng…điên lên, chửi loan.
Ngô đình Diệm, dưới cái cặp mắt…hí của chúng, là một trở ngại lớn cho láo dốt lên đời, Bởi, không có Ngô đình Diệm, không có lịch sử VNCH, dân VN không có cơ hội so sánh thế nào là tự do, thế nào là…Cộng Sản láo…
Dưới cây…gậy của Tiên Ngu, các anh…thầy chùa tu ham vui, các anh nhân sỉ…mắt hí, các con cháu của tướng tá có máu hùng mà…ngu, các cò mồi cs, đều…lòi mặt chuột.
Nhưng, cái tật không bỏ, thay vì…tổ quốc ăn năn, tạ lỗi, lũ khốn vẫn kiếm anh Tây này, anh Mỹ kia, nói dóc để chạy tội, ngậm phân…phun phãn động…
Thấy thương quá. Bớt…điên đi em. Tức điên như thế, tốí không ngủ được. Thiếu ngủ thì càng…dể bị điên….
Đúng là..ngu. Bản lãnh có thừa.
“Diệm có kẻ khen cũng phải có người chê chứ đâu có phải chỉ dành cho những anh bán cao đơn hoàn tán hét hò xưng tụng.”
Ngu ơi , ông có biết khen và chê khác với dựng chuyện vu khống,đặt điều,bôi nhọ ở chỗ nào không ? nếu không biết thì đừng vào đây múa gậy vườn hoang ok.
Thế sao “nhân dân ta” không lên báo Nhân Dân mà lại chui qua DCV , nhục quá vậy cà….
Chừng nào thì Nhân Dân ta được phép lên án Nguyễn Sinh Cung ( tên thiệt của Hồ Chí Minh ) là một tên tội đồ DIỆT CHỦNG khốn nạn của dân tộc Việt Nam trên báo Nhân Dân đây , kẻ đã làm chết oan uồng gần 200 ngàn nạn nhân vô tội !
Chẳng lẽ Dân cứ phải lên án Nguyễn Sinh Cung( tức Hồ Chí Minh ) trên DCV hoài hay sao….?
Cụ Diệm hình như không giết 200 ngàn người vô tội vì lý tưởng Mác Lê tội đồ như Nguyễn Sinh Cung thì phải…?
Tưởng nhớ đến cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Một con người liêm chính, đạo đức và yêu nước nồng nàn.
“Viết với Tổng Thống Ngô Đình Diệm”
Mở đầu trang nhật ký, con viết cho cụ. Con nghĩ rằng cụ chưa chết, chưa thể chết được. Cụ có biết con buồn khổ suốt tuần lễ không? Dinh Gia Long bây giờ đồi với con xa lạ rồi. Cụ đã ra đi không bao giờ trở lại. Những ngày sống bên cụ, phục vụ không quên được. Con sẽ ghi lại về cụ, người con hằng yêu mến suốt đời.
Đỗ Thọ
Saigon, 4/11/1963”
(Đại úy Đỗ Thọ là cháu của phản tướng Đỗ Mậu).
ĐI NHƯ RI LÀ MẤT NƯỚC!”
Ngô Đình Diệm
Khi rời khỏi Dinh Gia Long thì cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm đã có linh cảm như “mất nước” và cuộc đời của Người kể như sắp chấm dứt?