Phạm Thị Hoài: Ông Tây đen đến từ Nhà Trắng
Tổng thống Hoa Kỳ trong chuyến thăm Việt Nam tháng 5/2016. Ảnh: Reuters
Cơn sốt Obama trào lên từ nhiều vùng nhạy cảm trong tâm hồn người dân nước Việt thời hiện tại.
Trước hết, nước Mỹ nói chung đối với họ đáng tôn thờ hơn bất kì một quốc gia văn minh thịnh vượng nào khác. Nhật đáng kính trọng. Đức đáng nể. Anh, Úc, Canada đáng sống. Pháp, Ý thì đáng yêu. Các nước Bắc Âu đáng khâm phục. Hàn quốc cũng đáng học hỏi lắm. Song Mỹ là nhất. Là hình mẫu tuyệt đối của một thế giới đáng khao khát. Cái gì đến Việt Nam từ xứ cờ hoa, kể cả cà phê loãng, cũng mang thông điệp: Tôi chính là thứ bạn đang ao ước. Nho Mỹ ngọt hơn, kem Mỹ ngon hơn, sữa Mỹ bổ hơn, dao Mỹ sắc hơn, pin Mỹ bền hơn, học bổng Mỹ oai hơn, tiêu chuẩn Mỹ chuẩn hơn, tàu chiến Mỹ khủng hơn, dân biểu Mỹ danh giá hơn, thậm chí Việt kiều Mỹ nghe cũng hoành tráng hơn Việt kiều lung tung những nơi khác. Giấc mơ Mỹ chẳng những không đè nát cuộc đời Việt mà ngược lại, nó làm tổ trong lòng người Việt mọi tầng lớp, từ thượng tầng tinh hoa đến dân ngu khu đen, từ trí thức đến doanh nhân, từ đứa trẻ đến người già, từ cựu binh đánh Mỹ năm xưa đến cán bộ tuyên giáo vẫn chửi Mỹ năm này. Tổng thống Hoa Kỳ, ai không quan trọng, Obama hôm nay hay rất có thể Trump sắp tới, một anti-Obama, là đại diện cao nhất của chân trời mơ ước đó.
Thứ hai, cũng không liên quan tới cá nhân Obama, sự trở lại của người Mỹ lần này có cùng một động cơ như sự can dự của họ ở Việt Nam giữa thế kỉ trước: Trung Quốc. Lần trước, vì một nước Trung Hoa đỏ. Lần này, vì một nước Trung Hoa siêu cường. Bún chả Việt Nam tất nhiên ngon và hội chứng cuồng Obama ở Việt Nam chỉ thua ở quê cha đất tổ Kenya của chàng, song người Mỹ không đến thăm người Việt chỉ vì người Việt. Nụ hôn Hà Nội-Washington đậm vị Bắc Kinh. Một kẻ thứ ba mà ai cũng biết nhưng không được phép gọi tên luôn len vào vòng tay lớn Việt-Mỹ. Hai chữ “Trung Quốc” không một lần được nhắc trong bài diễn văn gần như đã thành huyền thoại của Obama tại Hà Nội, nhưng càng tránh điểm danh thì cái thế lực hắc ám kia càng lù lù ra đó. Nó hiện ra trong vẻ mặt cứng đờ của vị nguyên thủ nước chủ nhà. Trong lời trần tình hoa mỹ về việc gỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí. Trong trích dẫn thơ “Nam quốc sơn hà”. Trong lời nhắn nhủ đầy ngụ ý và được cử tọa nồng nhiệt tán thưởng về nước lớn đừng ức hiếp nước nhỏ. Và trong ngưỡng vọng cháy bỏng của người Việt về một đồng minh hùng mạnh. Hơn cả đồng minh. Một người bảo trợ vĩ đại. Câu thơ nổi tiếng của Việt Phương nay có thể viết lại: trăng nước Mỹ tròn hơn trăng Trung Quốc. Tất cả những oán hờn ngàn năm và sự tổn thương của một dân tộc đầy kiêu hãnh về thành tích giữ nước trộn thành kỳ vọng khổng lồ gửi gắm vào nước Mỹ, dù Hoa Kỳ có thể quyết chống Hán đến người Việt cuối cùng, như đã từng ngược lại trong quá khứ. Song những bài học của lịch sử ít khi có giá trị. Obamamania những ngày này có phần là một phái sinh của sinophobia. Chỉ hình dung cho sắp tới đã phát kinh: ngay bây giờ rất nhiều người Việt đã mê Trump, vì ông này thường to mồm chửi Trung Quốc hãm hiếp Hoa Kỳ trong thương mại. “Cô gái đồng trinh bị nền văn minh Trung Hoa cưỡng hiếp” của Nguyễn Huy Thiệp gửi lời chào đồng cảm sâu sắc.
Thứ ba, vẫn không liên quan tới cá nhân Obama, là câu chuyện thần tượng. Không phải chỉ người Việt khát thần tượng, song những cơn say thần tượng của họ, dù đó có thể là một vụ lên đồng tập thể u mê nhất, luôn mang một tinh thần phá rào. Như một tuyên chiến tự phát và vô thức trước những thần tượng theo chỉ đạo. Những tấm gương anh hùng bịa dở. Những công thức người tốt việc tốt của loa phường. Những huyền thoại xa vời của một lịch sử chết ngạt trong giáo trình. Những lí tưởng trơ khung rỗng. Những vĩ nhân là tất cả, chỉ trừ là con người biết khóc cười như đồng loại. Và trên tất cả là bổn phận mãi mãi tôn thờ một cái xác lãnh tụ ướp trong lăng. Minh tinh Hollywood và sao Hàn, tỉ phú Thung lũng Silicon và Huy chương Fields cho nhà toán học gốc Việt, đại tướng thất sủng và súng hoa cải của anh em nhà đầm tôm, váy Lý Nhã Kỳ và eo Ngọc Trinh, cổ thụ Hà Nội và cá Vũng Áng, chú chim vẫy cánh của Nguyễn Hà Đông và hành trình thế giới của Huyền Chip, thậm chí cả siêu phẩm Bphone nổ thật to để im re thật lớn…, thị trường thần tượng của Việt Nam sốt ngoài định hướng xã hội chủ nghĩa. Một góc nhỏ của một nhân vật như Obama cũng đủ để chinh phục thị trường ấy.
Và vị Tổng thống Hoa Kỳ sắp từ nhiệm đem tới Việt Nam không chỉ một góc, mà toàn bộ vốn tiết mục nghệ thuật chính khách đã điêu luyện qua một thập kỉ trình diễn trước những cử tọa khó tính hơn rất nhiều.
Tám năm trước, phần lớn những người Việt mà tôi biết đều không mấy mặn mà với chàng. Bản quán chính trị của cộng đồng Việt ở Mỹ là Đảng Cộng hòa, những lời kêu gọi không bầu cho Obama nhan nhản trên mạng hải ngoại. Người trong nước thì đem tướng pháp ra phán. Rằng da đen môi thâm mắt trắng, rằng mặt quắt tai vểnh, cười hở hết cả răng lợi, lại còn thuận tay chiêu, phạm tất cả những quan niệm truyền thống của người Việt về một bậc nguyên thủ xứng đáng, chưa nói đến những bình luận về nhan sắc của bà Obama. Song quyền lực luôn là một thẩm mĩ viện kì diệu. Bây giờ, chàng được truyền thông Việt Nam miêu tả là có nụ cười rạng rỡ, cặp mắt chân thành, giọng nói trầm ấm, sức khỏe tuyệt vời, phong cách chuẩn men và vẻ đẹp trai xiêu lòng giới trẻ. Nếu có mặt, chắc chắn phu nhân Obama và hai tiểu thư sẽ gây những cơn tsunami, người Việt sẽ choáng và sốc và không thể rời mắt trước thời trang đẳng cấp và vẻ yêu kiều của gia đình nhân vật quyền lực nhất thế giới.
Lí giải sự ngây ngất Obama từ so sánh với giới lãnh đạo Việt Nam, theo tôi là có phần không công bằng. Từ phong cách cán bộ đơn điệu cứng nhắc cố hữu đến phong cách dân túy xuề xòa bỗ bã hoặc trưởng giả lòe loẹt hay quê mùa nhếch nhác, hình ảnh quan chức trong chính quyền Việt Nam tất yếu phải nhàm chán, hãm tài, có phần ngây ngô thô kệch, tương ứng với những ngả đường khuất dẫn họ đến quyền lực, trên một chính trường tỉnh lẻ, trong dàn trình diễn tập thể, với viễn kiến duy nhất là tìm ra điểm hạ cánh an toàn khi về vườn, trong khi Tổng thống Hoa Kỳ là siêu sao của truyền hình thực tế kiêm võ sĩ vô địch trên một vũ đài chói chang trước cử tọa toàn thế giới. Obama, trong thăm dò dư luận được coi là nghiêm túc của Đại học Quinnipiac hai năm trước, bị đánh giá là Tổng thống Hoa Kỳ tệ nhất từ sau Thế chiến II đến nay, song chắc chắn là một diễn viên thượng thặng. Và trước hết là một nhà hùng biện xuất sắc, hiếm có ngay cả với nước Mỹ và phương Tây, được đưa vào cùng phả hệ với JFK, vệt sao chổi sáng lòa trong vũ trụ chính trị Mỹ.
Bài diễn văn của Obama ở Hà Nội có đủ tất cả những thủ pháp hùng biện và các phụ gia đặc trưng của vị Tổng thống ưa trình bày một hỗn hợp hoàn hảo của chính luận quốc gia và tâm sự riêng tư, của chiều sâu văn hóa hàn lâm và những trường đoạn đủ nông của văn hóa đại chúng, của vuốt ve đối tượng trước và sau khi cảnh tỉnh vừa khít liều lượng, của những cú pha trò và những chủ đề nghiêm túc, và của những diễn ngôn làm nên thương hiệu Obama: Hope, Change, Yes We Can. Hai tháng trước tại Havana, cũng một thủ đô xã hội chủ nghĩa, cũng ở một đất nước cựu thù đối lập về chính thể, cũng trong một chuyến viếng thăm ba ngày, chàng cũng trổ tài với gần như nguyên xi cấu trúc diễn thuyết ấy và những thông điệp chính trị tương tự. Cũng tương lai Cuba nằm trong tay người Cuba, đặc biệt là giới trẻ, Hoa Kỳ chỉ chìa tay thân ái mà không áp đặt. Hơi nhiều cảm xúc hơn một chút, nhiều pha dùng tiếng bản địa trực tiếp hơn, nhưng cũng đầy đủ từ món thi hào dân tộc José Martí đến đặc sản thịt bò hầm ropa vieja và điệu Cha-Cha-Cha. Theo khẩu vị của tôi, những bài diễn văn ấy hơi quá vừa miệng, hơi quá chiều lỗ tai, hơi quá tính toán giới hạn mạo hiểm, hơi quá ý thức về sứ mệnh là một diễn văn lịch sử trong một bước ngoặt lịch sử. Và hơi quá văn nghệ. Nếu là một nhà độc tài, tôi sẽ cấm đem Kiều ra đưa đẩy chính trị, nhất là Kiều trong bản dịch tiếng nước ngoài. Ngoại giao Truyện Kiều, tôi thấy lố bịch và tội nghiệp cho cụ Nguyễn Du chánh sứ. Song so với những bài diễn văn “toàn Đảng toàn dân toàn quân quyết tâm” của chủ nhà thì ở đất nước da vàng cờ đỏ này, ông Tây đen đến từ Nhà Trắng đã truyền một cảm hứng chưa từng thấy.
Còn lại gì từ cảm hứng ấy? Tôi tin rằng chính quyền Việt Nam thừa kinh nghiệm để cho phép truyền thông nhà nước ngập lụt những hình ảnh bày tỏ sự nồng nhiệt của người Việt với Obama. Rốt cuộc thì mười sáu năm trước, cơn sốt Bill Clinton, cũng một vị Tổng thống Hoa Kỳ hiện đại trẻ trung hấp dẫn, có thể là một cú hích về nhiều phương diện, song không hề chạm khẽ vào cái chính quyền lạc hậu già nua nhàm chán đó. Thực ra tôi thấy sự tẻ nhạt của giới lãnh đạo Việt Nam là một may mắn. Nếu một chính thể cực quyền lại biết mê hoặc lòng người thì thật vô vọng.
Theo Báo Trẻ
Mỹ chỉ cần đo lường tình cảm của Nhân Dân Việt Nam đối với Mỹ chứ không phải thái độ của đảng CSVN đối với Mỹ !
Mỹ cũng biết rằng việc “lôi kéo” đảng CSVN ra khỏi bàn tay của Trung cộng là điều bất khả thi, vì đảng CSVN đã hoàn toàn nằm gọn trong vòng kiềm tỏa của Bắc Kinh kể từ sau hội nghị Thành Đô 1990 .
Vì thế mà mọi nỗ lực của Mỹ ở VN , chính là làm sao khoét sâu – càng sâu, càng tốt – lòng oán hận của Nhân Dân VN đối với thái độ bành trướng, “nước lớn ăn hiếp nước nhỏ” , ngang ngược, tàn bạo của Trung cộng ở Biển Đông, và cũng từ đó, thái độ “hèn với giặc, ác với dân” của đảng CSVN sẽ càng lúc càng bị người dân VN khinh bỉ và chán ghét đồng thời được dịp nhân rộng ra toàn khối dân tộc.
Với Mỹ thi hình thức tiếp đón “hời hợt, thiếu trọng thị” đối với Obama, so với cuộc đón tiếp “vô cùng hoành tráng” đối với Tập Cận Bình trước đó của nhà nước CSVN là Chuyện Nhỏ…Nhưng mức độ hân hoan đón tiếp Obama của dân chúng VN mới là Chuyện Lớn .
Bắc kinh hài lòng với thái độ đón tiếp Obama của đảng CSVN bao nhiêu, thì lại cực kỳ bực tức trước thái độ nồng âm của nhân dân VN với tổng thống Hoa Kỳ và nước Mỹ (nói chung) bấy nhiêu…do đó mà Bắc Kinh đã có những tuyên bố bất nhất trước và trong thời gian TT Mỹ thăm VN, và trước việc Mỹ bỏ cấm vận vũ khi cho CSVN.
Việc Mỹ muốn lúc này là chọc cho Bắc Kinh nổi giận –
Mong rằng Bắc Kinh “sẽ giận cá mà chém thớt” Giận nhân dân VN mà bợp tai, đá đít thằng con hoang Nguyễn Phú Trọng
Cho nên, theo nhận xét (của một nguồn tin rất thân cận với giới ngoại giao Mỹ) thì chuyến viếng thăm của Obama đến VN lần này, đã đạt được một thành công là Trên cả tuyệt vời
Sự phối hợp nhịp nhàng giữa chuyến đi của Obama tới VN và sau đó tuyên bố của G7 về vấn đề Biển Đông đã làm Bắc kinh nổi khùng.
Cá nhân tôi cũng cho rằng chuyến đi thăm VN của Obama đã được chuẩn bị rất kỹ và đã được thực hiện rất tốt (đến từng chi tiết).
Chính sách “xoay trục” của Mỹ ở Biển Đông đã tiến thêm một bước lớn.
Cái thế cờ gậy ông đập lưng ông mà Mỹ đang áp dụng là CS đã làm hồi giữa thế kỷ trước. Nghĩa là hoàn toàn uỷ nhiệm (Proxy War), cái khác là thế kỷ trước bị thực dân đô hộ nên dân ngu khu đen nghe chủ nghĩa đấu tranh Giai cấp hấp dẫn quá, lý tưởng quá, không ngờ bị cộng láo bịp.
Nhưng thế kỷ nầy thì chủ nghĩa. . . Online cứ nà “vô tư” ra vào, lên xuống nên dân ngu khôn ra, khu. . .đỏ cũng thành trắng, nên dân ta thấy rằng theo anh Obama thì sớm hay muộn cũng sẽ huy hoàng, còn chọn ở lại với Đảng thì chắc chắn sẽ. . .điêu tàn.
NATO đang tập trận ở Ba Lan, hệ thống THAAD sẽ được trang bị cho các thành viên nato xung quanh Nga và đang cho Nhật, Nam Hàn, Đài Loan. . .làm cho Putin và Tập Cận Bình mất ăn mất ngủ.
Nhưng dư luận cho rằng Mỹ ở thế rất nguy hiểm khi đối đầu một lượt với hai đối thủ nặng cân như vậy, trong khi giới giang hồ cho biết, một “dân chơi” phải biết “tay nghề” của mình khi chấp hai đối thủ một lượt. Bởi vậy Obama cứ cười nói “vô tư” khi mấy chiếc chiến đấu cơ của Tàu, Nga lượn qua lại trước mũi tàu hay máy bay Mỹ giống như mấy chú chó con sũa khi con Bẹc giê to lớn đi ngang qua.
Vì thế các chuyên gia hỏa tiển đã khẳng định, với X47 hướng dẫn định vị và với tốc độ của Thaad, các missiles của Nga Tàu chỉ có 200s (200 giây) để tồn tại sau khi rời giàn phóng.
Thế thì mộng đại Nga, đại Hán khi nào mới thành sự thật, hởi mấy chú Dư luận viên?
Mỹ chỉ cần đo lường tình cảm của Nhân Dân Việt Nam đối với Mỹ chứ không phải thái độ của đảng CSVN đối với Mỹ !
Mỹ cũng biết rằng việc “lôi kéo” đảng CSVN ra khỏi bàn tay của Trung cộng là điều bất khả thi, vì đảng CSVN đã hoàn toàn nằm gọn trong vòng kiềm tỏa của Bắc Kinh kể từ sau hội nghị Thành Đô 1990 .
Vì thế mà mọi nỗ lực của Mỹ ở VN , chính là làm sao khoét sâu – càng sau, càng tốt – lòng oán hận của Nhân Dân VN đối với thái độ bành trướng, “nước lớn ăn hiếp nước nhỏ” , ngang ngược, tàn bạo của Trung cộng ở Biển Đông, và cũng từ đó, thái độ “hèn với giặc, ác với dân” của đảng CSVN sẽ càng lúc càng bị người dân VN khinh bỉ và chán ghét đồng thời được dịp nhân rộng ra toàn khối dân tộc.
Với Mỹ thi hình thức tiếp đón “hời hợt, thiếu trọng thị” đối với Obama, so với cuộc đón tiếp “vô cùng hoành tráng” đối với Tập Cận Bình trước đó của nhà nước CSVN là Chuyện Nhỏ…Nhưng mức độ hân hoan đón tiếp Obama của dân chúng VN mới là Chuyện Lớn .
Bắc kinh hài lòng với thái độ đón tiếp Obama của đảng CSVN bao nhiêu, thì cực kỳ bực tức trước thái độ nồng âm của nhân dân VN với tổng thống Hoa Kỳ và nước Mỹ (nói chung) bấy nhiêu…do đó mà Bắc Kinh đã có những tuyên bố bất nhất trước và trong thời gian TT Mỹ thăm VN, và trước việc Mỹ bỏ cấm vận vũ khi cho CSVN.
Việc Mỹ muốn lúc này là chọc cho Bắc Kinh nổi giận –
Mong rằng Bắc Kinh “giận cá (nhân dân VN) sẽ chém thớt (đảng CSVN của Nguyễn Phú Trọng)”
Cho nên theo nhận xét (của một nguồn tin rất thân cận với giới ngoại giao Mỹ) thì chuyến viếng thăm của Obama đến VN lần này, đã đạt được một thành công là Trên cả tuyệt vời
Sự phối hợp nhịp nhàng giữa chuyến đi của Obama tới VN và sau đó tuyên bố của G7 về vấn đề Biển Đông đã làm Bắc kinh nổi khùng.
Cá nhân tôi cũng cho rằng chuyến đi thăm VN của Obama đã được chuẩn bị rất kỹ và đã được thực hiện rất tốt (đến từng chi tiết).
Chính sách “xoay trục” của Mỹ ở Biển Đông đã tiến thêm một bước lớn.
Cần phaỉ biết , ông Obama là dân Luật … Mà mấy tay Luật thì ăn noí khoỉ chê.
Chờ xem người Việt Nam sẽ làm được caí gi` sau cái màn xuống đường aò ạt “hoan hô” ông Obama Hay “hoan hô” đã rồi, nay thì cứ tiếp tục … làm thinh ….. chờ ông Obama làm “tất… tần … tật cho” ???
Thưa bà Hoài, trong đề tựa cuả bài viết về ông tt Mỹ Obama, bà dùng chữ ông đó là một cách lịch sự nhưng bà dùng chữ “tây đen” thì không ổn, bởi vì nước Mỹ nói riêng và châu Mỹ nói riêng đâu có ở phiá Tây so với phía Đông của Á Châu? mà bà gọi ông ấy là “ông Tây” ?, còn chữ “Đen” nữa, ở Hoa Kỳ khi nói về dân da màu thì người ta nói như sau, cựu dân biểu liên bang Cao Quang Ánh là người Mỹ gốc Việt Nam, hay nói về nhà vô địch quyền Anh Muhammad Ali tr6n Yahoo sport news, ngày 3 tháng 6 năm 2016, ông Kevin Hole đã viết:” Muhammad Ali, the eloquent, colorful, controversial and brilliant three-time heavyweight boxing champion who was known as much for his social conscience and staunch opposition to the Vietnam War as for his dazzling boxing skills, died Friday.”…ông ta dùng chữ ” colorful” thay vì chữ ” black”!
Chữ “colorful” trong ngữ cảnh đó phải hiểu là cuộc đời người ấy “đầy màu sắc”, “nhiều màu sắc”, “rực rỡ” v.v…, chứ không phải là thay cho chữ “black”. Học thêm tiếng Anh tí nhá !
Đăng Tử nói giùm cho PTH.
Người Việt, ngay cả 1 số trí thức, văn nghệ sĩ, ngay cả nhiều người sống nhiều năm ở nước ngoài, vẫn chưa làm quen được với tinh thần bình đẳng màu da, chưa nhạy cảm cách phát biểu về màu da ở nơi công cộng.
Từ nhiều năm nay, người Mỹ khi nói chuyện về người Mỹ da đen trên TV, báo chí, chỉ nói người Mỹ gốc Phi. Họ đã bỏ chữ Mỹ da đen từ lâu, càng không bao giờ chê 1 người là “đen” .
Nhà văn Phạm Thị Hoài không phải kỳ thị màu da đâu . Chỉ có điều chưa lưu ý cách nói tế nhị về màu da mà người ta cần quan tâm khi viết bài. Tuy nhiên nhà văn muốn xài “Tây đen” để đối với “Nhà trắng”. Nếu nói “Mỹ gốc Phi” thì tựa bài mất đi vế đối.
(Nhưng ở Mỹ, nếu có nhà báo Mỹ của Washington Post hay New York Times mà viết bài báo với tựa đề “Mr. Black gets into the Whitehouse” thì sẽ bị cười thối mặt !)
Thật ra ý “ông Tây” của bà Hoài là chỉ người Âu chứ không phải bên tây hay đông. Riêng người Mỹ đen họ cũng tự xưng họ “I’m Black” hay sinh hoạt hằng ngày ngoài xã hội vẫn dùng the Black để chỉ người da đen thì đâu có gì là “không ổn”, đâu có gì kỳ thị?
Đất nước mình bị thống trị nô lệ từ Tàu vàng, Tây trắng, Nga trắng, Mỹ. . .ngà ngà mượn đất thử lửa với Nga Tàu đỏ.
Rồi sau khi Mỹ rút dù, Tàu đỏ nắm đầu từ Trọng Lú cho đến đám lâu la cắc ké, cho đến biển đảo đất liền làm VN càng ngày càng lụn bại, dân tình càng ly tán, đám CSVN thì đang tìm cách chuyển dollar để. . .ly hương.
Trái đất xoay tròn, lịch sử tái diễn, biết đâu kỳ nầy Tây. . .đen trở lại sẽ khá hơn?
Thật ra, TT Mỹ lẩy Kiều ai cũng tấm tắc nào là hay, nào hiểu văn hóa của người VN, nào hợp cảnh hợp tình, nào đúng lúc đúng chỗ…nhưng riêng cá nhân tôi lại thấy :
“Rằng hay thì thật là hay
Xem ra ngậm đắng nuốt cay thế nào”.
Bởi Mỹ phải làm ngơ về vấn đề nhân quyền ở VN mà trước đó đặt là một phân` trọng tâm của cuộc thăm viếng VN.
Công Sản Viet Nam chỉ có 3 triệu đảng viện. Một nưã là thứ “theo đóm ăn tàn.”
Chì cần mổi người dân nhổ vào chúng một tí nước bột, cũng đủ cho chúng chết ngộp.
Cớ sao lại chấp nhận sống trong sự kềm kẹp cuả bọn chúng ???
Không có Mỹ , Tây gì ở đây cả. Đây là vấn đề của người Việt Nam, thì người Việt Nam phaỉ tự lo.
Người Việt Nam không tự lo trước, thì 100 ông Obama cũng xin chào thua
Thực ra tôi thấy sự tẻ nhạt của giới lãnh đạo Việt Nam là một may mắn. Nếu một chính thể cực quyền lại biết mê hoặc lòng người thì thật vô vọng. (PTH)
Ý bà PTH có lẽ là người VN còn hy vọng vì VC vẫn còn dở trong tuyên truyền mê hoặc lòng người (?) Theo tôi thì VC lúc này cũng chẳng cần mê với chẳng mê gì ai. Nó có cú … đấm . Vậy là đủ. Chẳng cần cú hích. Cú đấm, cú đấm. Ai chống lại thì … đấm. Dĩ nhiên VC cũng đủ gian ngoan để ban bổng lộc chức quyền cho ai theo nó.
Bài viết hay nhưng nên bớt điệu bộ, làm dáng thì hay hơn
Obama cũng chỉ là một ông Tổngthống lèng mèng thôi không có gì xuất sắc, nhưng sở dĩ được người dân hoan hô, ca ngợi vì ông là diện cho Mỹ
Nó chứng tò người dân Việt sống dưới chế độ độc tài hà khắc họ khao khát tự do, ao ước những giá trị tự do dân chủ của Mỹ
Nó chứng tỏ người dân quá chán chế độc CS độc tài đói rách, khốn nạn, lưu manh mất dậy và mơ ước Thiên đường tư bản đế quốc
Các Tổng thống Mỹ tới VN đều không biết một tí gì về văn hóa VN cả, các bài diễn văn do chuyên viên soạn, các cố vấn người Việt cho thêm mắm muối chuyện Kiều này nọ chứ các ông TT không hề biết tí gì về VN cả
Trích: “Rốt cuộc thì mười sáu năm trước, cơn sốt Bill Clinton, cũng một vị Tổng thống Hoa Kỳ hiện đại trẻ trung hấp dẫn, có thể là một cú hích về nhiều phương diện, song không hề chạm khẽ vào cái chính quyền lạc hậu già nua nhàm chán đó.”
Từ lúc ông Bill Clinton đến Việt Nam đến thời điểm này, phong trào hoạt động của người dân có mạnh mẽ hơn hay không? Vào lúc gần đây, các vụ biểu tình xảy ra thường xuyên hơn, một số người đã thành lập hội, tuy không được công nhận và bị đàn áp, nhưng một số nhóm vẫn còn tồn tại được. So với năm 2000 thì quyền của người dân tự giành được có nhiều hơn, quyền của nhà nước bị giảm sút. Chính quyền tại Hà Nội đã phải nhượng bộ qua vụ cây xanh. Dân chủ chỉ mạnh khi người dân có hoạt động mạnh. Mà nước khác thì chỉ có thể hỗ trợ mà không làm hộ được. Mỹ có thể lật đổ chế độ Iraq của Saddam Hussein nhưng không thể làm cho dân Iraq tích cực hoạt động theo thể thức dân chủ. Trái lại dân Iraq tích cực hoạt động theo chiều hướng bạo động, bè phái. Mỹ đâu thể đem dân Mỹ sang Việt Nam hay Iraq để làm cho có hoạt động của dân mạnh hơn.
“Ông Tây đen đến từ Nhà Trắng”
Làm Mít vàng ngây ngất, ngất ngây
San Diego, Hoa Kỳ