Biểu tượng của một triều đại xấu không thể là biểu tượng của Tổ quốc
Năm 1954, đất nước Việt Nam bị chia cắt làm hai miền. Mỗi miền có một quốc gia với ý thức hệ khác nhau.
Một bên (Việt Nam Cộng Hoà – VNCH) muốn bảo vê tự do của mình, chấp thuận rước nửa triệu quân đội ngoại bang vào Việt Nam, để tiêu diệt đối thủ.
Một bên khác (miền Bắc xã hội chủ nghĩa) nhận viện trợ của phe xã hội chủ nghĩa, cho tiến quân đánh phá, chiếm đoạt, thực hiện các hành vi khủng bố.
Người dân bị vứt vào khói lửa cuộc chiến, hàng triệu phụ nữ, trẻ em bị chết oan vô tội vì bom đạn.
Cái ác nằm ở cả hai phía. Cái ác tất yếu của chiến tranh!
Tôi sống ở Mỹ nên rất hiểu tâm tư, tình cảm của tất cả những ai có liên quan mật thiết với lá cờ vàng của VNCH.
VNCH tuy chưa phải là một nhà nước dân chủ đúng nghĩa, nhưng người dân miền Nam đã được hưởng nhiều quyền tự do, một nền giáo dục nhân bản, một nếp sống văn hoá tốt.
Từ ngày 30 tháng Tư năm 1975 họ đánh mất quốc gia này. Phe Cộng sản toàn thắng, thống nhất đất nước.
Những người của chế độ VNCH đã bất chấp nguy hiểm và mạng sống, bỏ chế độ cộng sản đi tìm tự do.
Vì vậy, họ có quyền sống với hoài niệm, với quá khứ mà họ cho là tươi đẹp.
Chính vì thế tôi tôn trọng việc họ tôn vinh lá cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH.
Từ những năm 90, nhiều chính quyền thành phố và bang của nước Mỹ chính thức công nhận cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản.
Điều này khiến tôi càng tôn trọng lá cờ vàng ba sọc đỏ hơn.
Dù là cờ vàng ba sọc đỏ hay một cái gì khác, khi nó là biểu tượng của một cộng đồng thì việc phải tôn trọng là đương nhiên.
Tuy nhiên tôi không đồng ý nó là biểu tượng của tranh đấu dân chủ cho VN. Nếu cộng đồng ở đây lựa chọn như thế, tôi tôn trọng, nhưng không phải là lựa chọn của tôi.
Cuộc tranh đấu vì tự do dân chủ cho VN có thể có nhiều biểu tượng khác nhau, nhiều khi nó là tấm vải jeans (như ở Belarus), bông hồng (như ở Georgia) hay chẳng có biểu tượng gì (như cuộc cách mạng Nhung ở Tiệp khắc).
Chính vì vậy tôi cũng mong họ cũng tôn trọng quan điểm của tôi.
Bạn bè tôi giao tiếp bên Mỹ đều ít nhiều gắn bó với lá cờ vàng. Chúng tôi trân quý tự do, chán ghét chế độ cộng sản, cởi mở, quý mến nhau và chưa bao giờ làm điều gì phật lòng nhau trước quan điểm, nhìn nhận của từng người.
Mặt khác tôi cho rằng, dân chủ sẽ không đến với VN từ gần 2 triệu người của cộng đồng này, mà nó đến từ gần 100 triệu người trong nước.
Nếu giả sử nay mai chế độ cộng sản sụp đổ, ý tưởng lấy cờ vàng ba sọc cờ của VNCH làm lá cờ của Tổ quốc Việt Nam thống nhất là không hợp lý, hợp tình.
Cờ vàng ba sọc đỏ là cờ của VNCH, một quốc gia chỉ cai quản miền Nam VN, lại là quốc gia bại trận và đã đầu hàng cộng sản, từ ngày 30 tháng 4 năm 1975.
Nếu nói rằng cờ vàng ba sọc đỏ tồn tại từ thời Nguyễn, là di sản của cha ông, thì tôi xin lý giải như sau.
Nhà Nguyễn, với vua Gia Long, có công thống nhất sơn hà, mở mang bờ cõi, nhưng là triều đại đã có một ông vua trả thù dã man và vô nhân tính triều đại của Hoàng Đế Quang Trung.
Mặc dù trước đó Quang Trung cũng đã tàn phá gia phả, mồ mả nhà Nguyễn. Nhưng ăn miếng trả miếng, phục thù không phải hành động là của một người cao thượng. Hành động đó nhất thiết không thể tôn vinh.
Ngoài ra, tháng 6 năm 1862, trước sức mạnh áp đảo của thực dân Pháp, vua Tự Đức đã ký hiệp ước nhượng ba tỉnh miền Đông Nam Bộ cho Pháp, mở đầu cho việc đưa đất nước vào vòng đô hộ của thực dân Pháp gần 100 năm.
Tôi không kết luận triều đại nhà Nguyễn bán nước, vì cũng có những ông vua khác có tinh thần chống Pháp, nhưng có thể nói rằng, triều Nguyễn đã đầu hàng thực dân Pháp để mất nước.
Biểu tượng của một triều đại như thế không xứng tầm để lấy làm lá cờ của Tổ quốc Việt Nam.
Khi quân xâm lược Mông Cổ thế ào ạt như chẻ tre, khuynh đảo khắp thế giới từ châu Á tới châu Âu, Trần Hưng Đạo, một vị tướng của nhà Trần, đã nói với vua Trần rằng, “Bệ hạ muốn đầu hàng trước hết hãy chém đầu tôi đi đã”. Và ông đã lãnh đạo toàn dân ba lần đánh thắng quân xâm lược hùng mạnh và hung hãn.
Triều đại nhà Lý với 200 năm cai trị nước Đại Việt, có tướng Lý Thường Kiệt, người đã từng đánh cho quân Tàu tan tác, đuổi sang tận Quảng Châu.
Đó là những ví dụ.
Nếu lấy biểu tượng của các triều đại phong kiến, di sản lịch sử, làm biểu tượng của Tổ quốc, thì có nhiều triều đại hào hùng và xứng đáng hơn triều Nguyễn.
Triều đại cộng sản có khá nhiều nét tương đồng với vua Gia Long triều Nguyễn và vua Quang Trung nhà Tây Sơn.
Những người cộng sản có công thống nhất đất nước, nhưng họ đã trả thù tàn bạo VNCH.
Triều đại cộng sản đã đưa hàng trăm ngàn quân cán chính của VNCH đi cải tạo không xét xử, nhiều người chết trong rừng sâu nước độc.
Triều đại cộng sản đã chiếm đoạt tài sản, nhà cửa của quân cán chính VNCH, đuổi gia đình họ đi kinh tế mới, con cái của họ bị phân biệt đối xử… gây nên thảm kịch “Boat People”, một cuộc chạy trốn khủng khiếp nhất trong lịch sử, với khoảng nửa triệu người bỏ mạng, tạo ra hận thù, chia rẽ sâu sắc giữa người Việt với người Việt.
Triều đại cộng sản sau chiến thắng năm 1975 đã áp đặt một chế độ cai trị độc tài, chà đạp lên các quyền tự do dân chủ của công dân.
Vì muốn giữ độc quyền cai trị, nhà cầm quyền cộng sản đã dựa lưng vào Trung Quốc, đưa đất nước vào vòng kim cô lệ thuộc bành trướng phương Bắc.
Lá cờ của một triều đại như thế cũng không thể là lá cờ của dân tộc, của Tổ quốc Việt Nam.
Thành ngữ Nga có câu “đừng đòi chia da khi chưa bắt được gấu”!
Triều đại cộng sản vẫn tồn tại và có thể còn rất lâu, mang chuyện cờ quạt ra bàn e rằng quá sớm.
Vì thế cứ ép nhau về một biểu tượng đấu tranh là một sai lầm, vì sẽ không tập hợp được sự đoàn kết của dân chúng với nhiều chính kiến và quan điểm khác nhau.
Có hàng trăm ngàn người chết để bảo vệ tự do dưới cờ vàng ba sọc đỏ, thì cũng có hàng trăm ngàn nguời chết dưới cờ đỏ sao vàng vì lòng yêu nước, đánh đuổi ngoại xâm.
Đồng thuận chọn biểu tượng từ một triều đại phong kiến oai hùng nào đó, hơn hẳn triều Nguyễn - di sản của cha ông, là một phương án tuyệt vời nhất.
Bằng không, tôi tin rằng, một quốc hội dân chủ sẽ sáng suốt sáng chọn lựa một lá cờ khác dung hoà. Cho tất cả.
© Đàn Chim Việt
Cờ VUA QUANG TRUNG
Năm 1967 trên tuần báo Hòa Đồng.Ông Hồ Hữu Tường có đăng một lá cờ mà ông đề nghị những người quốc gia có thể đứng dưới lá cờ ấy mà chống cộng đó là Cờ Vua Quang Trung. Theo trí nhớ của tôi Ông Tường trưng những bằng chứng mô tả cờ ấy như sau:
1. Người dân Bình Định truyền miệng câu:
Thương người áo vải cờ đào
Giúp dân dựng nước biết bao công trình
Theo câu nầy cờ Vua Quang Trung có màu đào ( đỏ nhạt)
2. Công Chúa Ngọc Hân trong Văn Tế Khóc Vua Quang Trung có câu:
Từ cờ thắm tỏ ngời đất bắc,
Nghĩa tôn phù vằng vặc bóng dương.
Câu nầy mô tả cờ có mà đỏ thắm và có mặt trời vàng ở giửa.
3. Danh hiệu QUANG TRUNG:
QUANG là ánh sáng tượng trưng cho ánh sáng là mặt trời
TRUNG là ở chính giửa.
Do các bằng chứng trên Hồ Quân mô tả cờ Vua Quang Trung như sau:
Cờ có hình vuông màu đào và có mặt trời vàng ở giửa.
Ý nghĩa Cờ Vua Quang Trung: Màu Đào là màu cách mạng nhưng không đổ máu như cờ máu cùa cộng sản. Mặt Trời tượng trưng cho sự quang minh chính đại ban ngày khác ngôi sao tăm tối tượng trưng cho ban đêm của cờ cộng sãn. Cờ có hình vuông và hình tròn ở giửa: Vuông Tròn giống người đàn bà khi sanh nỡ người ta chúc mẹ tròn con vuông có nghĩa tốt lành.
Bạn nghĩ sao về cờ Vua Quang Trung ?.
Tui cũng nghĩ như vậy. Nhưng nghĩ cho sâu thì ý nghĩa lá cờ của Vua Quang Trung và cờ đỏ sao vàng hiện tại không khác mấy.
Cất công đi tìm những lá cờ của người xưa thật khó vì tài liệu lịch sử nước nhà quá rủi ro trước sự thay đổi chính trị. Trong lịch sử Việt, Vua Quang Trung và Tướng Trần Hưng Đạo là các vị anh hùng xông pha chiến trận, lập nên những chiến công hiển hách nhất. Không biết lá cờ của Tướng Trần Hưng Đạo xuất quân ra trận nó ra làm sao, nhưng đối với Vua QT thì we có được ít chi tiết nhờ nguồn sử truyền miệng. Thực ra màu “đào” cũng có thể là màu đỏ đậm (màu máu) như văn chương từng trân trọng gọi là máu đào tô thắm….Có điều, dưới lá cờ ấy, mặc dầu Vua QT đã vô cùng rạng danh đi vào lịch sử, nhưng rất tiếc là triều đại khai sáng bởi ngài đã không được tồn tại bền vững, lâu dài. Có 1 yếu tố của triều đại Vua QT tương tự như triều đại của Ngô Đình Diệm sau này là sự điều hành quốc gia bị chia chác bởi anh em, thân tộc dẫn đến 1 thất bại đau thương.
Nói chung thì với một niềm tin tâm linh, một triều đại dù huy hoàng nhưng quá ngắn ngủi cũng như sự kết thúc thê thảm như triều đại Vua QT khiến việc giương cao lại ngọn cờ đó sẽ rất bị ám ảnh. Ngoài ra hình tượng vòng tròn mặt trời hay ngôi sao cũng không mất ý nghĩa cho lắm. Đằng nào nó cũng nói lên được tính chất và tinh thần dân tộc như Hồ Chí Minh đã nói.
Xin quý trưởng thượng hãy đọc vài dòng châu ngọc của tác giả Hạt Sương Khuya cùng bài hát đầy nức nở để thấy được tấm lòng yêu nước của Nhân Dân Việt Nam Cộng Hòa luôn luôn bất diệt!
http://danlambaovn.blogspot.com/2017/01/xin-mot-oi-goa-bua-cung-anh.html
( Cám ơn quan bác Tonydo chúc Tết em.)
Cám ơn quan bác cho xem clip rất ý nghĩa. Nó lôi em lại quá khứ hào hùng thời trai trẻ. (em phải nhắm mắt khoảng tiếng đồng hồ, ôn lại kỷ niệm xa xưa).
Tuy nhiên cái cô chân dài hun hút là sĩ nào và tại sao em kiếm hoài không thấy?
Thưa, có ai đó gài virus vô clip, xin cẩn thận nếu máy của qúi vị không có virus protection sortware. Còn vài ngày nữa là tết Đinh Dậu.
Kính chúc quan bác và gia quyến một năm mới thắng lợi mới, an khang và thịnh vượng!
Kính!
Này bác Tonydo, làm sao lại “cố ý tìm cô chân dài hun hút” thế?
Muốn ra ga-ra ngủ trọ hả?
Liệu cái thần hồn, tờ “mail” cho bả “cái comment” này là chú mình không ngủ ghế sô-pha thi cũng cắp gối xuống ga-ra mà kềnh.
Cứ tìm “chân dài hun hút” đi, đố đấy!
Cờ vàng không có chỗ cho biểu tượng của VN, quá rõ rồi, vì nó là lá cờ của một chế độ bất tài, tham nhũng, bị bại trận và đầu hàng CS.
Cờ đỏ sao vàng cũng vậy. Lá cờ của một chế độ độc ác, phi dân chủ, ngoại lai.
Còn nói cờ vàng tồn tại từ thời Nguyễn là triều đại có ông vua độc ác, hẹp hòi, tiểu nhân, có ông vua khác đầu hàng thực dân Pháp, đưa đất nước vào thời kỳ làm nô lệ cho Pháp gần 100 năm.
Vì vậy đừng bàn cãi nhiều. Nếu như VN có dân chủ, các bác thich cờ vàng cứ thích, cứ tung hô, còn bác nào thich cờ đỏ cứ thích, có chỗ cho các bác hết, nhưng chắc chắn không ai chọn hai lá cờ “phải gió” ấy làm cờ của Tổ quốc VN cả. Chắc chắn 100% luôn!
Thế Washington sẽ chọn cờ đỏ 5 sao vàng phải không?
Những người Cộng sản đã dốc hết sức, lại kém xa về quân số và trang thiết bị so với các lực lượng của Thiệu, do Thiệu nhận được một nguồn cung quân sự khổng lồ từ Mỹ mà phần lớn trong số đó họ không thể bảo trì hoặc vận hành. Những vũ khí mới này không chỉ là một sự vi phạm Hiệp định Paris mà chúng còn khuyến khích Thiệu dám liều về quân sự, mà rút cục ông ta đã bị đánh bại.
Thực tế kể trên đã khiến quân đội Mỹ đi đến kết luận rằng tiếp thêm vũ khí cho chính quyền Sài Gòn chỉ lãng phí tiền của (hóa ra đúng như vậy). Hơn nữa, vào năm 1973, nhiều sĩ quan Mỹ hiểu rõ thực tế rằng nhiệm vụ chủ yếu của tư lệnh quân đội của Thiệu là củng cố quyền lực chính trị cá nhân của ông này hơn là phục vụ như một lực lượng chiến đấu hiệu quả – và rằng sự vượt trội về vũ khí của lực lượng này là vô nghĩa…
***Ttrong tập hồi ký Mùa Xuân Đại Thắng, Đại tướng Văn Tiến Dũng đã viết về động cơ thúc đẩy Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam mở cuộc tổng tấn công ở miền Nam là do Mỹ đã giảm viện trợ làm cho kế hoạch tác chiến và xây dựng lực lượng của quân đội Sài Gòn không thể thực hiện theo như ý muốn. Đó là vì “hỏa lực đã sút giảm gần 60% vì thiếu bom, đạn; khả năng di động cũng giảm đi 50% vì thiếu máy bay, xe cộ, và nhiên liệu.”…”
“…Nhận thấy tình hình Mỹ không còn muốn chi viện cho địch, bộ chính trị và bộ tổng tham mưu họp khẩn trương thống nhất để tổng tấn công trên khắp miền Nam…”
***Trong Báo Cáo Tổng Kết của quân đội Liên Xô năm 1977 có đoạn tại trang 20: “Sau khi chúng ta có đầy đủ báo cáo về sự thiếu hụt lực lượng, khí tài của quân đội VNCH do người Mỹ không muốn lún sâu vào chiến tranh Việt Nam thì thông tin đã kịp thời đến với phía VNDCCH. Chúng ta cũng có quyết sách đúng đắn khi gửi tới Hà Nội phái đoàn quân sự cao cấp để giúp chính phủ VNDCCH thêm sức mạnh quân sự kết thúc cuộc chiến Việt Nam…”.
Tổng bí thư đảng CSVN Lê Duẩn : Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc.
Nhà văn Dương Thu Hương – có 6 tác phẩm được dịch ra tiếng Anh, tiếng Pháp và tiếng Đức- : “Cuộc chiến giải phóng miền Nam là cuộc chiến ngu xuẩn nhất trong lịch sử dân tộc”.
Nhà văn Dương thu Hương :So với tội đem bom đạn và thuốc khai quang của đế quốc Mỹ đổ xuống nước Việt Nam thì tội phá nát sơn hà Việt Nam của Hồ chí Minh còn nặng gấp ngàn lần.
Nhà văn CS Tô Hoài : Chủ nghĩa cộng sản là một tà giáo đại bịp nhất trong lịch sử loài người mà những tên lãnh tụ tối cao của chúng dựa vào đó để gây chiến tranh nồi da xáo thịt, để tiến hành âm mưu hiểm độc tiêu diệt mọi lòng tin khác, mọi nhận thức, mọi tình cảm, mọi tình yêu, kể cả lòng yêu nước của con người .
Bùi Diễm ăn cắp nguyên văn ý tưởng của sử gia thiên Cộng người Canada Gabriel Kolko. Kolko đã chết vì bệnh thần kinh .
Hèn chi đại téng Văng Xuống Vũng mới viết cuốn đại théng mù sương.
Ăn cắp tên người khác mà lòi cái con bác hồ sống mãi trong quần chúng ta cho thiên cười.
Câu hỏi được đặt ra là cờ vàng có xứng đáng được coi là “biểu tượng” cho một dân tộc
hay ,nó chỉ là biểu tượng của một chế độ -chính phủ miền Nam VNCH ,mang đậm màu sắc chánh
trị ?
Nếu nó chỉ hoàn tòan mang màu sắc chánh trị của thể chế VNCH ,tại sao họ (VNCH) lại
cũng chọn bài quốc ca ,hát dưới cờ vàng,mà tác giả lại chính là một trí thức cộng sản cốt lõi,
người của phía bên kia ? Lưu Hữu Phước đã nhiều lần phản đối ,nhưng Lưu Hữu Phước không
nhận ra rằng cờ vàng là của mọi người ,không có chiến tuyến,không phân biệt bắc nam. Lưu Hữu
Phước đã quay mặt với thông điệp này ,một trí thức cộng sản .
“Triều đại” xấu có thể “sản sinh” những “biểu tượng ” tốt hay không ? Năm 1886, nước
Pháp tặng cho nước Mỹ tượng Nữ Thần Tự Do, “biểu tượng” này được đặt tại NewYork . Không chỉ
nước Mỹ ,mà cả thế giới đều hãnh điện về “biểu tượng” này . Một phiên bản nhỏ hơn, cũng được
bọn thực dân khốn nạn Pháp ,cho dựng ở Hanoi ,dân chúng gọi là “Bà đầm xòe” . “Biểu tượng” Tự
Do được đặt tại nước Mỹ,cả thế giới ngưỡng mộ,nhìn về .Cũng chính biểu tượng đó ,được đặt
tại VN,thiên hạ kéo đổ,quăng xuống hồ,làm đồng nát . Người dân ngu ,thế còn những “trí thức cộng
sản” đang ngủ mê ở đâu vậy ? Chả nhẽ tất cả những “biểu tượng” gì có liên quan đến bọn thực
dân Pháp,thế lực thù địch, thì đáng được quăng vào thùng rác ? Mai Khôi không thích có những
tấm ảnh chụp chung với cờ vàng,nhưng lại hãnh diện với những tấm ảnh chụp chung với ông
Obama .À ,thì ra Mai Khôi chỉ thích … hàng ngoại (Đùa thôi).Một biểu tượng của Ngụy đặt ra,còn
biểu tượng kia của đế quốc Mỹ ,cả hai “biểu tượng” đó đều liên quan đến thế lực thù địch cả .
Bên trọng ,bên khinh ,tại sao như thế nhỉ ,hỡi người em gái nhỏ Mai Khôi ?
Những người không thích cờ vàng ,”dị ứng” với cờ vàng, (xứ tự do,tui phải chấp nhận ý
thích của họ),nhưng họ không đưa ra được một lập luận vững chắc nào cả, để bảo vệ cái “lý tưởng”
của họ . Phần đông chỉ là những lý do vu vơ,gán ghép,vô thưởng vô phạt :
Tôi không thích cờ vàng vì cờ vàng bị thất trận cộng sản ,khiến tôi không còn tự do để sáng
tác ,phục vụ nghệ thuật. Nếu được chọn ,tôi sẽ chọn cờ màu hồng (Mai Khôi). Má tui ơi ,mồ tổ
ông bà ông vãi tui ơi ! Thất trận cũng bị nguyền rủa ,bị cho là “cái tội” .
Tui không thích cờ vàng ,vì VNCH chấp thuận rước nửa triệu quân đội ngoại bang vào Việt Nam, để tiêu diệt đối thủ.(Lê Diễn Đức) . Cứ cho là VNCH rước nửa triệu quân xâm lăng ngoại
bang vào để tiêu diệt người “yêu nước” đi .Hồi đó VNCH có “hỏi ý kiến” của lá cờ không vậy ? Nếu
cho rằng đây là cái tội,thì chỉ nên trách thể chế VNCH đã nhân danh cờ vàng . Chớ cờ vàng ăn thua
gì trong chuyện này .
“Không có tự do sẽ không có nghệ thuật”,“đừng đòi chia da khi chưa bắt được gấu”! (trích.
Ý của ông Ng̃ quốc Khải . Ủa ,tại sao mình có miếng da gấu ,mà mình hổng xài ? Còn cố gắng
đi bắt con gấu,rồi chia miếng da viễn vông nào đó của tương lai ? Tự do nghệ thuật nào khi nữ
thần tự do bị đạp xuống hồ . Tự do nghệ thuật mà không gắn liền với tình yêu quê hương ,đất nước ,
thì đó cũng chỉ là một thứ viễn vông cho chính bản thân mình .
Lưu Hữu Phước không thể gọi là trí thức CS vì ông ta lớn lên và hấp thụ nền văn hóa, giáo dục đậm nét quốc gia, phi CS. Lưu Hữu Phước mang trong mình nền học vấn của văn minh, văn hóa Pháp + văn minh, văn hóa Đông Phương và cho đến khi cho ra đời bài Tiếng gọi thanh niên thì vẫn còn là một người Quốc gia, bài hát do ông sáng tác hoàn toàn mang tinh thần của người Việt Quốc gia.
Nói rằng Lưu Hữu Phước là một trí thức CS là không chính xác, thậm chí sai mà phải gọi ông ta trí thức theo cộng và có thể gán cho Lưu Hữu Phước là “ăn cơm Quốc gia, thờ ma CS”, kiểu mấy tay trí thức đàn em sau này như Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Lê Văn Hảo,…
Lê Diễn Đức says: “Biểu tượng của một triều đại xấu không thể là biểu tượng của Tổ quốc.”
Thế nào gọi là “triều đại xấu”?
“tham lam, tàn ác với người dân”, là xấu?
“để cho bị ngoại bang chiếm đóng” là xấu?
“Trí thức việt kiều” Lê Diễn Đức thử nhìn lại xem, Ba Lan, Nga, PHáp đã trải qua những triều đại thế nào?
Nhà trí thức việt kiều Lê DIễn Đức thử nhìn lại xem các triều đại trên, của Ba Lan, của Nga, của Pháp đã sử dụng lá cờ nào làm “cờ tổ quốc”
Ngày nay, các nước Ba Lan, Nga, Pháp… đang dùng lá cờ nào làm “cờ tổ quốc”?
Theo cái tuyên ngôn 2-9 độc lập bìm bịp của Lê Diễn Đức thì các lá cờ của Ba Lan, của Nga, của Pháp, đã trải qua các triều đại trên, hoặc như nước Pháp, dưới lá cờ tam tài, đã trải qua thời kỳ thống chế Petain & chính phủ Vichy, bị Đức chiếm đóng, đều là đồ bỏ à?
Nhà trí thức việt kiều Lê Diễn Đức càng già càng ngớ ngẩn, càng bày đặt tuyên ngôn độc lập 2-9 bìm bịp
Dallas Tran viết “Văn hoá của dân cờ vàng chỉ nằm đưới mắt cá chân.”
Văn hóa mà đem ví như vậy sao?
Viết chửi VNCH ca tụng Việt gian cộng sản thì một: bạn là dư luận viên cộng sản và, hai: bạn là tay sai có mồi, còn không thì đầu óc bạn có vấn đề, không có khả năng xét đoán và phân biệt xấu/tốt, thiện và ác.
Khác chính kiến và quan điểm là tốt cho nhiều phương cách đấu tranh, và khi nói đoàn kết thì, ở đây, phải hiểu là với những người cùng một bên, một chí hướng, và cùng một mục tiêu kìa. Không ai muốn đoàn kết với kẻ gian manh như cộng sản luôn muốn hãm hại và tiêu diệt mình. Thiển cận, u tối, thiếu suy đoán hoặc quá ngây thơ tin cộng sản rước giặc vào nhà thì lại thua. Lịch sử đoàn kết chống ngoại xâm của dân tộc Việt chưa thấy ghi chép có sự lừa dối hãm hại nhau. Nhưng kể từ khi đảng cộng sản của Hồ Chí Minh ra đời thì đã biết bao nhiêu tinh hoa đất nước dân tộc bị Hồ lừa vì lời kêu gọi đoàn kết. Bị tiêu diệt, bị tù, hoặc bị giết bởi đoàn kết với giặc cộng để chúng cướp nước, và ngày nay chúng mặc sức tàn phá, dâng, bán đất nước cho giặc Tàu.
nv
Nghe hai bên đỏ vàng chửi qua lại nhau hoài chán quá. Nói thiệt chứ “muôn đời lục quân Việt nam” không bao giờ có chuyện hòa hợp hòa giải cho dân Việt, trong cũng như ngoài nước. Tốt nhất là cắt chia lại thành hai nước tên riêng, như Bắc và Nam Hàn. Ai thích Bắc Kỳ cộng sản thì về (hoặc đuổi về) bên kia Bến Hải, ai không ưa (ghét) cộng sản thì về bên này. Yên chuyện. Mà cái này có lí do: Hiệp định Paris 1973 đó! Các nhà luật học có thể làm một cái kiện ra tòa án Quốc tế coi.
Có phải cứ nói một thứ tiếng là bắt buộc phải cùng một nước đâu?? Như biết bao nhiêu là nước nói tiêng Espagnol đó, có sao đâu!!
Chỉ có một giống người có thể tụ về làm thành một nước khi dân tộc họ bị đày ly tán hàng ngàn năm : Do Thái. Còn dân Việt thì bị lời nguyền nào đó của thằng Tàu nó ám hàng ngàn năm nay rồi: đến chết vẫn cứ còn chia rẽ!!
Ông Lê Diễn Đức khéo gắp lửa bỏ tay người . Có ai đòi lấy cờ vàng làm cờ tổ quốc tổ cò gì đâu mà ông lấy thành ngữ Nga-la-tư “đừng đòi chia da khi chưa bắt được gấu” … để mỉa mai như thế ?
Chỉ tội cho những anh Kẩu Nô thiểu não cỡ Dallas Tran, cứ thấy phân là nhào ra sủa tranh phần mà chẳng cần biết mô tê răng rứa . Xem ra nghề Dư Lợn viên nay không còn hấp dẫn nữa nên chẳng còn được mấy người có trình độ kha khá gia nhập kiếm ăn . Hay bọn này đã biết xấu hổ về tiếng sủa vô duyên của chính chúng ?
Cờ gì mà khi gương ra mà toàn thất trận với lại chết bất đắc kỉ tử thì thờ làm cái quái gì? Thử nghĩ xem từ khi thờ cờ ba que, ông Bảo Đại phải bỏ chạ mất dép ra nước ngoài, ông Doeemj, Nhu Cẩn bị giết cả nhfa, Thiệu mà 1 triệu lính được trang bị vũ khí hiện đại đến chân răng mà chạ vãi cả linh hồn ra nước ngoài và nay còn vài kẻ ở Mĩ thờ cờ này thì vất vưởng như má xó. Hãy nhìn cậu Tiên Ngu và Tây Môn Lú và Ton ny do thì biết thân tàn ma dại đâu có ra thể thống gì. Lá cờ vừa gương ra là bị ném đá chửi hoài. Thật khổ thân, tội nghiệp. Xin chôn cho nó mồ yên mả đẹp nhé.
Cờ Đỏ Sao Vàng là cờ của Thiên Hạ Đệ Nhất Hèn :
***Thượng tướng Bùi Văn Huấn – Phó Chủ Nhiệm Tổng Cục Chính Trị – trong một bài phỏng vấn đăng trên mạng lưới của Trung tâm Phát Triển Văn học Nghệ Thuật ngày 18/3/2012 khi trả lời về mưu toan chiếm đoạt Biển Đông của Trung Hoa đã nói : “Trung Quốc lấy cái gì của ta thì ta phải chịu thôi.”
***Về Biển Đông , Phó chủ tịch quốc hội Thượng tướng Huỳnh Ngọc Sơn, trong cuộc gặp cử tri thành phố Đà Nẵng sau kỳ họp quốc hội vào ngày 29 tháng 6,15, nói rằng “: “Không lẽ bây giờ bà con bảo là đánh nhau…. Nhiều lần ta cũng nghĩ tới việc lấy lại nhưng trong lúc này chưa thể lấy lại được. Để đời con đời cháu chúng ta lấy lại “.
“Ta như thế này thì bà con thấy ta ăn thua với họ được không? Ai tài giỏi thì thử chỉ huy ra đó coi có thắng không? Đánh được rồi nhưng có giữ được không?”.
Bộ trưởng bộ quốc phòng Phùng quang Thanh tuyên bố: “Xu thế ghét Trung Quốc nguy hiểm cho dân tộc”.
Nhà văn Dương Thu Hương phát biểu : ” Về mặt đại cuộc, tôi thấy trong toàn thể lịch sử nước Việt, có lẽ cái triều đình Cộng sản hiện nay là cái triều đình hèn hạ và khốn nạn hơn tất cả những triều đình bán nước trước kia mà tiêu biểu là Lê Chiêu Thống”.
Cờ Đỏ Sao Vàng là cờ của Thiên Hạ Đệ Nhất Nghèo :
BBC- 20/4/2016- PGS. TS. Phạm Quý Thọ :Theo số liệu của Ngân hàng Thế giới (WB), thu nhập bình quân đầu người năm 2014 của Việt Nam là 2.052 USD, trong khi khi Singapore là 56.287 USD, Malaysia là 10.830 USD, Thái Lan là 5.561 USD và Indonesia là 3.515 USD.
Như vậy, chỉ tiêu này của nước ta tụt hậu so với Hàn Quốc chừng 30 đến 35 năm, Malaysia khoảng 25 năm, Thái Lan chừng 20 năm, Indonesia và Philippines chừng từ 5 đến 7 năm. Đến năm 2038, Việt Nam mới có thể bắt kịp năng suất lao động của Philippines và đến năm 2069 mới có thể bắt kịp Thái Lan…
Tây Môn là một dòng họ danh-giá ở xứ Tàu Chệt.
‘Nị’ đừng có mà đem ra để dè-bĩu và sĩ-vã nhá!
Còn như được Lú là chẳng qua xơi cháo lú hơi nhiều hơn các đồng-chí khác, món này được cung-cấp miễn phí và không hạn-chế bởi hắc-điếm Trung Nam Hải.
Cả cái gọi là ban-chấp-hành trung-ương ở Ba Đình Hà Lội, từ bác Hồ Chí Chôm có tánh hay cầm nhầm kính yêu, cho đến đồng-chí vợ của Vỏ Đại Lang là Nguyển Thị Kim Liên (thị này cho cá ăn như cho heo ăn) chưa có ai ăn nhiều cháo lú bằng Lú. Bọn họ mỗi ngày trợn mắt gân cổ, cố nuốt cho trôi ba bát cháo lú nghỉa-vụ, thì ngược lại Lú tôi chĩ loáng một cái là xong năm bát điễm-tâm buổi sáng.
Còn về việc cờ Vàng thì nó như thế này:
Năm 1974 Tàu Cộng tập-trung lực-lượng hải-quân cố đánh chiếm cho bằng được quần đảo Hoàng Sa của VNCH.
Hải-quân VNCH đã anh-dũng đánh trã để bão-vệ biển đảo của cha ông. Nhưng quân-số tàu chiến và hỏa-lực võ-khí kém mấy lần nên nhận lấy phần thua, rút về Đà Nẳng, không lấy được xác 74 tử-sỷ.
Trong khi đó, bọn Việt-gian Cộng-sản ở Ba Đình Hà Lội hò reo mừng rỡ. Bọn chúng nhãy cẫng lên , múa-may như điên-cuồng:
Sư-phụ đánh hay lắm! Đánh bõ mẹ chúng nó đi. Hoan-hô Mao chủ-tịch vỷ-đại, sống mãi trong sự-nghiệp của chúng ta muôn năm.
Trước đó, năm 1958 đồng-chí Đồng Vẫu đã kí công-hàm bán Hoàng Sa, Trường Sa và biển Đông cho Tàu Cộng bằng cách nhận súng đạn thay vì nhận tiền.
Sau khi nắm được văn-tự bán nước của Ba Đình Hà Lội, Tàu Cộng mới cung-cấp súng đạn không hạn-chế số-lượng cho Bắc Cộng đánh chiếm miền Nam.
Bắc Cộng bắt đầu cuộc chiến vào năm 1960, bằng cách dựng lên Mặt trợn phõng dái miền. Nam và phong-trào Đồng Khỡi.
Năm 1975, Bắc Cộng chiếm được Sài Gòn và thiết-lập chế-độ Thực-dân trên toàn vùng thuộc-địa Nam Bộ. Chưa hề có chế-độ thực-dân nào trên thế-giới lại tàn-ngược như Việt Cộng.
Đây là chế-độ thực-dân máu lạnh, một phát-minh của mới của bọn tầm cao trí-tuệ và đỉnh cao thời-đại.
Cuộc chiến kéo dài 15 năm đã cướp đi 4.000.000 ( bốn triệu) sanh-mạng người Việt Nam, trong đó phần nhiều là người trẻ, có những người chưa tới 16 tuổi.
Miền Bác chết 2.500.000, miền Nam chết 1.500.000.
Đây là tỗn-thất rất nghiêm-trọng cho nguyên-khí của đất nước.
Có một chuyện buồn cười là Hoàng Sa và Trường Sa ở dưới vỷ-tuyến 17, thuộc quyền kiễm-soát của VNCH, vậy mà anh Đồng Vẫu và đồng bọn cứ bơ-bơ mặt thớt kí bán cho Tàu Cộng.
Vì Tàu Cộng có nhiều âm-mưu lớn, nên không thể chờ Bắc Cộng, mà phãi đánh chiếm Hoàng Sa trước cho kịp với mưu-đồ.
Hiện nay, về mặt công-pháp quốc-tế thì Hoàng Sa, Trường Sa vẫn thuộc chủ-quyền của VNCH, nhưng vì VNCH không còn tồn-tại nên không có pháp-nhân để tranh-chấp với Tàu Cộng.
Nhưng lá chờ Vàng vẫn là chứng-nhân cho những chủ-quyền của VNCH dù rằng quốc-gia này đã chết.
Muốn huỹ-bõ văn-tự bán nước do Đồng Vẫu và đồng bọn đã kí với Tàu Cộng, thì phãi hồi-sinh VNCH. Và khi ấy thì ta có quyền đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa.
Đó là lý-do tại sao Tàu Cộng bằng mọi giá phãi xoá sổ cho bằng được lá cờ Vàng.
Còn lá cờ Vàng thì bọn đầu trâu, mặt ngựa ăn không ngon, ngũ không yên.
Chắc chắn não trạng của Thụy Khê có vấn đề.
Thiên hạ chỉ ném đá những kẻ không hiểu lịch sử của lá cờ mà lại viết lách lung tung, chứ có ném vào cờ xí đâu?
Việc đòi chôn cờ là chuyện không tưởng, bởi vì cờ Vàng ba sọc đỏ vẫn còn đang rực rỡ, vẫn đang mang sứ mạng đi đánh đuổi quân Tàu xâm lược như thời hai Bà Trưng và diệt quân bán nước VC để dựng lại cơ đồ dân tộc.
Cũng như xác ông Hồ đáng lý đã phải chôn đi, nhưng phải nằm đó để đợi ngày toà án lịch sử phán xét.