WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Thành Đô: Ban Tuyên giáo TW lấy thúng úp voi?

Hội nghị Thành Đô

Hội nghị Thành Đô

Dù 4 trang in A4 chỉ nhõn có tiêu đề “Tài liệu tuyên truyền nội bộ về cuộc gặp cấp cao VN – TQ tại Thành Đô 9-1990″, mà không có xuất xứ biên soạn, như tập tính “ném đá giấu tay” lâu nay của Ban Tuyên giáo TW, công văn đính kèm của Đảng ủy khối doanh nghiệp địa phương nọ – triển khai phổ biến đến các cơ sở đảng – đã làm lòi đuôi con cáo: “…do Ban Tuyên giáo TW biên soạn”!

anh-1

Trong cái gọi là tài liệu tuyên truyền này, tuyệt nhiên Ban Tuyên giáo TW không hề dám nói đụng đến các cơ quan truyền thông chính thống hàng đầu của “Thiên triều mẫu quốc” Trung Hoa như Tân Hoa Xã, Hoàn Cầu Thời Báo. Nhưng các cơ quan nọ đã đăng tải huỵch toẹt nội dung chóp bu VN cầu xin gì ở Bắc Kinh trong cái hội nghị bán nước ô nhục Thành Đô 3&4-9-1990.

Theo thông lệ, trước những vấn đề đối ngoại hệ trọng, Ban Bí thư hoặc Bộ Chính trị ĐCSVN đều tức tốc chỉ thị Bộ Ngoại giao, TTXVN, báo Nhân Dân… chính thức lên tiếng. Nếu nước ngoài bịa đặt, vu khống, xuyên tạc… lập tức cực lực phản đối và đòi cải chính, chính thức xin lỗi… hòng gỡ gạc thể diện. Nhưng vụ này lại giữ động thái của loài hến.

anh-2

Congvan-hntd2

 

Congvan-hntd3

Congvan-hntd4

Dĩ nhiên, thúng sao úp nổi voi? Những nhà phân tích chính trị, sử gia cao niên dư “vốn liếng” để hiểu bản chất của Hội nghị Thành Đô. Từ năm 1956 trở đi, tại nhiều quốc gia CS Đông Âu (Hungary, Ba Lan, Tiệp…), dân chúng đã nhiều lần nổi dậy đòi tự do dân chủ nhân quyền và tiến bộ xã hội, chống độc tài hắc ám hủ bại, tham nhũng và sùng bái, thần thánh hóa chóp bu… Nhưng lần nào cũng bị “anh cả đỏ” Liên Xô điều xe tăng, mật vụ dìm trong bể máu, giữ ngai vàng tay sai cho chóp bu các nước đó. Cuối thập kỷ 1980, CS ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ tan hoang..

Quá hoảng hốt trước khả năng bão dân chủ ở LX và Đông Âu lan tới VN, lại phấp phỏng hy vọng lập trường sắt mắu của Bắc Kinh qua vụ Thiên An Môn mùa Hè 1989 – thẳng tay điều xe tăng nghiền nát cả nghìn sinh viên con em khi họ biểu tình đòi dân chủ, chống tham nhũng – bất chấp âm mưu hiểm độc bành trướng tham tàn Đại Hán, bất chấp xương máu chiến sĩ Gạc Ma (3-1988) chưa kịp phôi pha, chóp bu VN đi nước cờ liều lĩnh, trơ trẽn và nhục nhã: chủ động cầu thân, xin làm chư hầu, phiên thuộc Thiên triều mẫu quốc, cốt giữ ngai vàng.

Lịch sử dân tộc có những Hai Bà Trưng, Lê Hoàn, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung quật cường hiển hách, nhưng cũng có những Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống đê hèn, nhục nhã.

Thiết tưởng, phải nêu lại tình huống Lê Chiêu Thống sang Tàu cầu viện nhà Thanh: vì thấy người anh hùng áo vải cờ đào Quang Trung tiến quân ra Bắc dẹp loạn họ Trịnh. Lo sợ ngai vàng rung rinh, Lê Chiêu thống vội bầu đoàn thê tử sang Tàu cầu viện. Dẫu giang sơn dày xéo, vẫn tham vọng được giặc Thanh ban phẩm tước bù nhìn.

Trần Ích Tắc, khiếp nhược trước quân Nguyên đông như kiến cỏ, tham sống sợ chết, muốn tiếm ngôi mà chạy sang hàng giặc. Đó cũng là tư tưởng người ta đang cố reo rắc trong quân dân ta.

Trong hồi ký, cựu Thứ trưởng Ngoại giao Trần Quang Cơ đã viết: Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch đau xót: “Hội nghị Thành Đô đã mở đầu một thời kỳ Bắc thuộc mới đầy nguy hiểm”.

Thúng sao úp nổi voi? Cách xử trí duy nhất đúng đắn về vụ này là công bố đầy đủ các văn kiện thỏa thuận Thành Đô, lên án những kẻ tiền nhiệm ươn hèn ích kỷ, cam kết đáp ứng nguyên vọng toàn dân, kiên quyết và bằng mọi giá bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền của đất nước.

Sưu tầm từ Facebook

Ảnh sử dụng trong bài của Dân Làm Báo

6 Phản hồi cho “Thành Đô: Ban Tuyên giáo TW lấy thúng úp voi?”

  1. nguenha says:

    Nhìn bức hình “Xem tướng” 3 thằng : ĐM thể hiện một tay -anh-chị.! Với dáng vóc này ,chỉ có trong “Đại ca Thay” của Duyên Anh mà thôi. Nghề chính : Đâm chém ! PVD từ đầu đến chân ,đủ phong cách của kẻ ăn -theo,nói theo..Nghề chính :.chuyên “bợ đít”!. Còn NVL thì Sum-xê ,hang người nầy chỉ có trong gánh hát cao-đơn-hoàn tán ! Nghề chính : Quảng cáo-hát dạo ! Chân dung Lảnh đạo như thế nầy ,,đổi “Hội nghị Thành Đô” thành “hội nghị Tàu DZÔ ” .Quá đúng (VDG). Trên nửa Thế Kỷ cai trị của CS,đến hôm nay không tìm ra được một khuôn mặt Lảnh đạo Lương thiện và trí tuệ !! Ai tìm ra được xin ” chỉ giùm”, cám ơn. Tôi “thách “luôn con cháu Nhà Hồ.!

  2. Việt cộng phản quốc says:

    ” Thúng sao úp nổi voi? Cách xử trí duy nhất đúng đắn về vụ này là công bố đầy đủ các văn kiện thỏa thuận Thành Đô…” . ( Trích )

    Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa – người xướng xuất cuộc biểu tình Chúng Tôi Muốn Biết- : “Từ khi đảng Cộng Sản lãnh đạo đất nước… theo kiểu của họ thì nhân dân có được biết gì đâu. Chính sách, chủ trương của họ hoàn toàn bí mật. Từ những năm 64-65 lúc thì ngả về Trung Quốc, lúc thì ngả về Nga. Những hiệp ước bí mật của đảng cộng sản với Trung Quốc và Liên Xô cũng như các chính sách khác, nhân dân hoàn toàn không được biết… ngay Quốc Hội mà [cũng] không biết được nữa là nhân dân !” .

  3. Vũ duy Giang says:

    Hội nghị Thành Đô đã mờ cửa cho Tầu vào VN,thì nên đổi tên thành:”Hội nghị Tầu Dzô”thì mới đúng!

  4. Trúc Bạch says:

    Bộ trưởng ngoại giao CHXHCNVN Phạm Bình Minh là con trai của (cựu ngoại trưởng) Nguyễn Cơ Thạch , không biết ông Minh có được cha kể cho nghe , và giải thịch : Tại sao Hội nghị Thành Đô đã mở đầu một thời kỳ Bắc thuộc mới đầy nguy hiểm” không ?

    Hy vọng ông bố là người yêu nước thì người con quyết không vì miếng “đỉnh chung” mà bám theo bọn bán nước .

  5. Thanh Pham says:

    Tự thán

    Trên bước đường tha hương
    Có bao giờ ta hỏi
    Vì sao ta tha phương?
    Chỉ vì thằng khôn lỏi!

    Có làm ta chùn bước
    Rồi chạnh lòng non nước
    Nghĩ về quê hương xa
    Căm thù quân bạo ngược?

    Vì đâu ra nông nỗi
    Thù ngoài giặc ngoại xâm
    Người dân trong nghèo đói
    Với bao nỗi hờn căm!

    Không lẽ ta âm thầm
    Rồi than thở xa xăm
    Mà không thấy nhục nhã
    Bắc thuộc lần thứ năm?

    T.Phạm

    http://sangcongpha1.wordpress.com/

Leave a Reply to Lại Mạnh Cường