Tại sao lại chống Điếu Cày?
Cộng đồng mạng từng tranh cãi, khi có người đem cờ vàng ấn vào tay DC khi ông vừa tới Mỹ
Lần nào cũng thế, khi có một nhân vật đấu tranh trong nước bị VC « tống khứ » ra khỏi VN thì hải ngoại nổi lên những luận điệu chê bai, bôi bác, chụp mũ để vô hiệu hóa tiếng nói, hoạt động của người ấy. Cho dù họ vừa chân ướt chân ráo đặt chân đến vùng đất mới, chưa kịp làm gì, chưa biết bắt đầu như thế nào… Hai ông Cù Huy Hà Vũ và Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải là những trường hợp gần nhất.
Bên cạnh không ít người được « đảng ta » giao nhiệm vụ đánh phá, còn có những người « ném đá » vì nghĩ : Bất cứ ai từng là đảng viên CS, từng cách này cách khác hợp tác với chính quyền CSVN là phải chống. Ai từng dính tới CS thì vĩnh viễn là kẻ thù, bất kể những người ấy đã tỉnh ngộ, và từng bị VC trù dâp, làm khổ mọi bề…
Đọc được bài viết « Mr. Điếu Cày goes to Washington » của một người ký tên « người lính già Oregon » (NLGO) thấy có nhiều lời kết tội vu vơ, thiếu căn cứ nên tôi viết những dòng này để hy vọng góp tiếng bênh vực cho người bạn vừa thoát khỏi lao tù CS nghiệt ngã lại phải đối mặt với những lời buộc tội tùy tiện của những người tự nhận đấu tranh cho Dân Chủ, Nhân Quyền . Dù biết rằng sau khi viết bài này, tôi sẽ nhận được những lời chụp mũ, thậm chí phỉ báng, nhưng trước việc bất bình lương tâm không cho tôi im lặng.
Trong bài viết nêu trên, trước khi ném đá, NLGO ta đã cẩn thận rào đón trước: «tôi là cảm tình viên của nhóm từng giúp tiền cho Điếu Cầy, tôi không có thiên kiến… ».
Ngay sau lời trần tình ấy là những lời buộc tội gay gắt:
Để chứng minh là Điếu Cày gian dối khi nói mình bị trục xuất, NLGO nêu ra 4 luận điểm:
- NLGO hỏi rằng Điếu Cầy chịu đi Mỹ sau khi trao đổi với đại diện TĐS Mỹ , tại sao phải chối, phải xạo? Tôi đã theo dõi những lời phát biểu của ĐIếU CầY, anh ấy không hề phủ nhận việc đồng ý ra đi để thóat cảnh rũ tù. Không cần ông phải nói thì đứa con nít cũng biết rằng nếu không chịu thì TĐS Mỹ làm sao cưỡng bức anh ta ra phi trường được. Có điều việc bỏ xứ ra đi là quyết định không dễ dàng chút nào, có lẽ đã làm Điếu Cầy đau đớn, dày vò không ít. Ra đi để được tự do hay ở lại trong chốn lao tù ? đối với một người tầm thường thì « không chịu đi mới lạ » (chữ của NLGO), vẫn có những người « lạ » mà NLGO không biết, thí dụ như BS Nguyễn Đan Quế khi được đề nghị lưu vong, ông đã chọn ở lại vì « lưu đày không phải là tự do » .
- NLGO hỏi nếu ra đi bất ngờ thì làm sao con gái Điếu Cầy có thể biết trước để đi đón bố ? chẳng lẽ NLGO không biết rằng khi ĐIếU CầY vừa mới rời VN thì các trang mạng đã loan tin rộng rãi? Qua tới Hồng Kông ông đã điện thoại về nhà báo tin, vây thì việc đứa con gái từ Canada qua California đón bố thì có là không thể làm được hả ông? Ông đặt vấn đề : nếu ra đi « bất ngờ » thì Điếu Cầy làm sao có thì giờ để khâu vào túi áo thư của đồng tù , thưa ông không phải vừa trả lời « OK » với đại diện TĐS Mỹ là « alê- hấp » lên máy bay ! Người ta cũng cần thời gian làm thủ tục, mua vé máy bay, chờ chuyến bay, ít ra cũng một tuần lễ. Theo ông thì phải tốn bao nhiêu tháng để khâu lá thư vào túi áo ? NLGO so sánh việc ông ta ra tù bị cai tù khám xét kỹ lưỡng, để chứng minh rằng không ai có thể đem thư ra khỏi nhà tù. Chuyện thứ nhất khám xét kỹ hay không cũng tùy từng trại giam, tùy tên cán bộ thi hành, không phải NLGO bị khám xét từng ly từng tí lúc ra tù thì ai ra tù cũng phải bị khám xét từng ly từng tí. Tôi nói vậy vì cũng từng « ra tù » và quen biết với khá nhiều người từng ở tù « cải tạo ». Điều thứ hai ông quên rằng ĐIếU CầY là một người tù nổi tiếng thế giới, người tù được bộ ngoại giao của nhiều nước và chính Tổng Thống Mỹ nêu đích danh đòi CSVN trả tự do. Thủ tục phóng thích được nhân viên tòa ĐS mỹ theo dõi, giám sát… Người tù như vậy mà so sánh với một người tù tầm thường «học tập cải tạo tốt » được thả về thì thật là không thích hợp tí nào .
- Việc VC không cho ĐIếU CầY gặp gia đình là chuyện nhỏ cũng được ông bới ra để tìm vết. Sự thật là ĐIếU CầY không được gặp bà Dương Thị Tân từ khi vào tù vì lý do đã ly dị nên không có liên quan. Người đi thăm nuôi thường xuyên là Nguyễn Trí Dũng, con của anh ĐIếU CầY. Dũng cũng mới thăm cha không lâu trước đó. Nhưng rõ ràng việc anh ĐIếU CầY được chở từ nhà lao ra thẳng phi trường là chuyện thật.
- Việc mặc bộ đồ tù cũng là một cái cớ đê NLGO ném đá. Đâu có ai nói áo ông ĐIếU CầY mặc là áo nhà tù cấp phát, vì áo nhà tù phát là bộ đồ trắng sọc đen. Cái này ĐIếU CầY có muốn « nổ » cũng không « nổ » được vì nó rõ ràng. Tại sao không chịu hiểu bộ đồ tù là bộ đồ ông ta mặc ở trong tù, chứ không phải bộ đồ được sắm sẵn để xuất ngoại ? Tôi xin hỏi NLGO khi ở tù có nhận được những cái áo pull, hay những bộ quần áo lành lặn từ nhà gởi vào không ? Vậy thì có gì sai nếu Điếu Cầy mặc chiếc áo pull lành lặn khi qua Mỹ ?
NLGO bảo « nghe đồn » rằng Điếu Cầy khi ở tù bị chặt một tay, rồi ông xách mé « hay là nhân viên an ninh giấu bàn tay cụt ở đâu rồi ? ». Thưa NLGO, đã gọi là tin đồn thì không có gì đáng tin cả. Và, lại càng không thể vì một tin đồn vớ vẩn (do Công An Việt Cộng tung ra) mà lại cầm đá ném vào người mà ông « không ân oán giang hồ, có cảm tình là đằng khác »( chữ trong ngoặc kép là chữ của chíinh NGLO).
NLGO vin vào câu nói :« mục đích tôi sang đây là …. » của Điếu Cầy để kết luận rằng anh sang Mỹ là có mục đích, có « công tác » chứ không phải đột ngột bị trục xuất. Tôi xin góp ý thế này : « trục xuất » hiểu nôm na là đuổi đi, không cho ở trong nước. Điếu Cầy phải chọn hoặc ở trong nước thì phải trong tù hàng chục năm nữa hoặc đi ra khỏi nước nếu muốn được tự do. Như vậy đâu có gì sai khi nói Điếu Cầy bị trục xuất ? Rõ ràng là nhà nước CSVN không chấp nhận Điếu Cầy được sống trên đất nước VN như một con người bình thường. Về câu nói :« mục đích tôi sang đây là …. » thì theo tôi, từ lúc được đại diện TĐS Mỹ hỏi ý về việc ra đi cho đến khi lấy quyết định chắc chắn Điếu Cầy đã trải qua chuỗi ngày suy nghĩ, đắn đo , cân nhắc vì quyết định ấy quả là không dễ dàng cho một người chọn con đường đấu tranh. Và, chẳng lẽ một người tranh đấu như anh khi chọn con đường « ra đi » chỉ đơn giản « ra đi», và …chấm hết !? Khi quyết định sang Mỹ (vùng đất cơ hội - land of oppotunity) ĐIếU CầY phải đặt cho mình chương trình làm việc, mục đích đạt tới, chứ đâu thể « tùy hứng, tới đâu hay tới đó » . Vậy thì tại sao ông không được nói « mục đích tôi sang đây là … ». Xin hỏi quy luật nào, do ai đặt ra, cấm một người tranh đấu đặt ra mục đích cho mình khi bước sang môi trường tranh đấu mới , thưa ông NLGO ?
Điếu Cầy suốt trong thời gian tù không hề nhận tội với nhà nước CSVN, dám công khai tranh đấu đòi quyền lợi cho mình và những bạn đồng cảnh. Xin được hỏi những ai từng sống trong nhà tù CS, rằng đã có mấy lần ngồi viết những bản tự khai kể lể quá trình « gây nợ máu » của mình, cho dù mình chỉ làm công việc cầm súng bảo vệ quê hương ? Trong những bản tự khai ấy, có bao giờ tự xỉ vả, tự hạ thấp mình chưa ? Trong nhà tù CS, tôi từng nghe những vị cựu sĩ quan, cựu công chức « tỏ tình » với cán bộ cai tù bằng nhiều lời lẽ mà tôi phải xấu hổ, thì dụ : « ở nhà thì có cha, trong này thì có cán bộ, bộ đội …. » đương nhiên không phải ai đi tù cũng đều « nhận giặc làm cha », nhưng dám công khai tranh đấu trong tù thì hiếm, rất hiếm . Tôi xin ai đó hãy soi gương, nhớ lại cách sống , cách hành xử trong tù của mình để so sánh với thái độ « uy vũ bất năng khuất » của ĐIếU CầY để thấy sự giới hạn của mình và đừng mạt sát người đã hơn mình một cái đầu khi dám ngẩng mặt lên trước lũ cai tù cộng sản.
Điếu Cày vì tranh đấu cho tự do báo chí, chống gặc Tàu nên bị CSVN vu khống tội “trốn thuế » ở tù 2 năm rưỡi , hết hai năm rưỡi chưa kịp về thì bị nhốt tiếp với bản án mười hai năm. Trong nhà tù không ngừng đấu tranh, không hề khuất phục. Người như vậy mà khi vừa đặt chân đến Mỳ liền bị chụp cho cái mũ gián điệp, nằm vùng thì xem ra tất cả những người tranh đấu hiện nay trong nước không ai có thể hội đủ điều kiện để lọt vào mắt xanh của một thiểu số ông bà « giám khảo » khó tính ngoài này. Nếu những người như LM Nguyễn Văn Lý, Hòa Thượng Quảng Độ, hay Nguyễn Văn Đài, Lê thị Công Nhân, Tạ Phong Tần, Bùi Hằng, Hoàng Vy, Như Quỳnh vv.. ra hải ngoại coi bộ khó ai thoát khỏi búa rìu của những người khó tính này. Không biết nếu hân hạnh được những vị giám khảo này « chấm đậu » thì được cái giải cao quý nào, và nó giúp ích được gì cho công cuôc đấu tranh giải thể CSVN ?
Xin được bàn về việc đấu tranh giành lại tự do, dân chủ cho VN. Bây giờ, ai cũng công nhận rằng đấu tranh bất bạo động là con đường duy nhất để dân chủ hóa Việt Nam . Đấu tranh bất bạo động là phải tiếp cận với đối phương . Nếu cứ chủ trương năm không, sáu không là không thực tế ! Không tiếp cận làm sao đấu tranh ? « Cộng Sản không thể thay đổi, chỉ có thể thay thế ». Quả nhiên , thay thế (hay loại bỏ chế độ) CS là mục tiêu đấu tranh. Nhưng thay thế không thể « hô biến » là đươc ngay. Jelsin không thể loại bỏ CS nếu không có Gorbachev thay đổi nó trước đó.
Đấu tranh là chuyện chung, không một cá nhân, đoàn thể nào có thể đơn phương gánh vác. Nếu không đồng tâm hiệp lực thì khó mà có thể thắng được kẻ thù đang bán nước cầu vinh. Muốn có sự hợp tác chân thành thì điều cần thiết trước tiên là phải có lòng tôn trọng lẫn nhau. Dân mình đã khốn khổ bao nhiêu năm rồi vì những kẻ cứ muốn giành « độc quyền chân lý »: « phải làm như tôi mới đúng, làm như những người khác đều sai ! ».
Nếu không đồng ý với phương thức đấu tranh của các nước Đông Âu, xin hãy đề ra một phương pháp, sách lược KHẢ THI, xin nhấn mạnh hai chữ KHẢ THI. Qúy vị nhất định đòi lật đổ chế độ CS tức thì, bắt tất cả đảng viên CS phải đền tội? Hay lắm, quý lắm! nếu làm được thì còn gì bằng! chẳng ai có lòng với quê hương còn tiếc nuối chế độ CS bán nước này. Nhưng xin cho biết làm thế nào để thực hiện khi mà quí vị cứ chống đối, phỉ báng những người đấu tranh theo phương thức ôn hòa, tiệm tiến, phần qúy vị thì lực lượng không có, tài chánh cũng không, uy tín trên mật trận đối ngoại trên chính trường quốc tế cũng chỉ là con số không tròn trĩnh. Xin đừng nói cho vui, nói cho sướng miệng, rồi khi được hỏi “làm thế nào để thực hiện” thì bèn .. cười trừ. Chuyện đấu tranh để giải thể chế độ CS là công việc của người trong nước, mà những người đã từng ở trong hàng ngũ CS cũng có thể góp tay và giữ một vai trò không kém phần quan trọng. Người hải ngoại chỉ có thể đảm nhận nhiệm vụ yểm trợ. Tuy nhiên, nhiều khi người ta quên mất điều đó và nhất định đòi lãnh đạo. Rõ khổ !
Tiện đây, tôi cũng xin được góp ý thật ngắn gọn về chuyện lá cờ: Tôi sinh ra ở miền Nam, lớn lên, thụ hưởng nền giáo dục nhân bản ở Miền Nam. Tôi yêu chính thể Cộng Hòa, tôi yêu cờ vàng ba sọc đỏ. Điều đó không có nghĩa là tôi buộc tất cả mọi người phải có cùng tình cảm giống như tôi. Thật là vô lý khi buộc một người không có tí kỷ niệm nào với cờ vàng lại phải có cái tâm tình giống như người từng sống chết với lá cờ. Theo tôi, nếu ai đó có cùng chung lý tưởng tranh đấu cho tự do dân chủ, muốn xóa bỏ độc tài, truất phế bọn phản dân hại nước thì ta có thể xem là bạn đồng hành trên mục tiêu chung ấy. Việc họ chưa thể yêu cờ vàng là có thể hiểu được và , nếu muốn, ta sẽ tìm cách thuyết phục sau (thuyết phục chứ không bắt buộc). Tôi khinh bỉ cách nói “yêu nước là yêu CNXH” của chính quyền CSVN, thế nên tôi cũng không tán đồng cách nói “yêu nước là yêu cờ vàng ba sọc đỏ”.
Điếu Cày có phát biểu trên đài RFA rẳng : ông tôn trọng mọi ý kiến khác biệt, nhưng không tán thành việc vu khống. Quả vậy, nhiều người cho rằng mình được tự do viết lách rồi đặt điều vu khống cho những người cùng mục tiêu đấu tranh với mình nhưng có thể khác về phương thức đấu tranh. Chúng ta đấu tranh chống chế độ độc tài CS, xin đừng cư xử với nhau bằng cái cung cách của CS độc tài. Nếu tranh đầu cho một thể chế dân chủ mà lại dùng phương thức áp đặt của kẻ độc tài thì lấy gì bảo đảm là mình sẽ mang lại một xã hội tốt hơn cái xã hội mình đang hô hào xóa bỏ ?
Số phận dân tộc Nga : Thoát khỏi Độc Tài CS lại vướng vào Độc Tài Mafia thật đáng cho chúng ta suy ngẫm .
Brussels , 12/2014
© Kim Nguyên
© Đàn Chim Việt
Xin chào quí vị:
Sống và sinh hoạt với cộng đồng người Việt ở Mỹ gần 40 năm nay, tôi chỉ xin ngắn gọn góp ý như sau về công cuộc đấu tranh cho Dân Chủ và Nhân quyền cho Việt Nam:
- Một đặc điểm mà mọi người đều thấy là cộng đồng VN ở nước ngoài quá chia rẽ – Các hội đoàn cũng chỉ có tính cách bè phái – Dân tình mình mặc dù sống trong chế độ dân chủ nhưng không biết ứng xử một cách dân chủ – Chống Cộng đa phần là bằng lời nói mà không có một chiến lược rõ rang..
- Chỉ khi nào mà chung ta thấy một Mặt Trận Đoàn Kết người Việt trong việc đấu tranh cho Nhân quyền và Dân Chũ VN với một Chiến lược rõ rang thì khi ấy chung ta mới hy vọng.
- Còn nếu không thì toàn là Chém Gió, Tự Sướng = La hét cho thỏa mãn tự ái mà thôi.
Chuyện buồn cười là:
- Cà 1 cộng đồng ổ Virginia để cho Điếu Cày – 1 người mới sang Mỹ 30 ngày – giải thích thế nào là DânChủ!!! Thế mà vẫn cố chấp gặng hỏi những câu hỏi vô duyên.
- Cờ Vàng: ĐC đã giải thích là Ông ta sẵn sang đứng dưới bất cứ ngọn cờ nào bểuu tượng cho Tự Do – Dân Chủ
- Sau Hiệp Định Paris, VNCH có chiến dịch treo cờ, sơn cờ lênmái nhà – Việc này có giúp gì trong việc chống Cộng không????
- Quí vị chống cộng cực đoan có khi nào nhìn lại quá khứ trước 75 và tự hỏi tại sao thất bại không? Hay là chỉ biết đổ lỗi cho Mỹ.
Cuối cùng tôi tin rằng muốn đấu tranh cho Nhân quyền – Dân Chủ, chung ta phải hiều thế nào là Nhân quyền và Dân Chủ.
Do đó chính cộng đồng người Việt ở nước ngoài cũng phải học hỏi để nâng cao hiều biết – có thế thì mới mong đóng góp vào việc xây dựng 1 nước VN Dân Chủ thực sự.
Kinh chao,
Tui nghĩ bác Tu Hue này nên nghe theo lời khuyên của chính mình, tự “học hỏi để nâng cao hiều biết” chứ cái chuyện vẽ cờ hồi đó tui còn mặc quần thủng đít tui còn biết tại sao nữa là. Chịu khó tìm hiểu tí đi, rồi hãy ngôn! Cho một cái hint nhé. Vẽ lên mái nhà thì ai mà trèo lên đó mà ngó, mà thấy, nhưng vẫn vẽ, vậy thì để làm gì?
…..Sự thật là chẳng có ai chống Điếu-cày hết…..ngược lại là khác họ ủng hộ nhiệt tình,những người đã từng là CSVN hiểu dân chủ nhân-quyền lên tiếng trong nước.Tuy nhiên họ ủng hộ không có nghĩa là họ đồng tình tất cả mọi quan-điểm…..Tưởng cũng nên nhắc lại là CSVN trong nước tuyên truyền láo khoét về hải ngoại cho nên khi được ra hải-ngoại người CS trong nước hơi ngỡ ngàng về sự hiểu biết quá sâu rộng của người Việt hải ngoại về mọi vấn đề ở trong nước.Bên cạnh nhiều người lính bên quốc-gia họ từng có kinh-nghiệm về CSVN nên họ đưa ra nhiều nhận định rất mạnh mẽ nên bị kết là cứng nhắc là bảo thủ…….là bình-vôi…Theo tôi nghĩ là không đúng,ai ai đã từng hiểu CSVN họ cũng điều phải dè dặt,cẩn thận vô áy náy vẫn tốt hơn là ba phải đề CSVN lừa.Tôi vẫn ủng hộ tuyệt đối xử dụng cờ vàng 3 sọc đỏ để đối trọng với cờ đỏ sao vàng cờ đãng cũa CSVN….Vì CSVN rất sợ cờ vàng 3 sọc đỏ.Tóm lại ai vẩn chưa đưa ra được lá cờ nào khác trong lúc này??!!!!! thì tốt nhất họ nên xử dụng cờ vàng 3 sọc đỏ dù là tạm thời để đoàn-kết hơn là không có lá cờ nào____Tôi nhắc lại là để đoàn kết____Tuy rằng trong cộng đồng hải ngoại nhiều người dể dãi hơn….họ cho là để đoàn kết thì chúng ra dung nạp tất cả dù là có cờ hay không có cờ??!!!!…..tôi nghĩ đây là cách suy nghĩ mơ hồ,không chuẩn,mở đường cho CSVN trà trộn gián điệp vô quậy phá…rồi cơ hội chia rẻ.Đấu tranh chính trị mà không có lá cờ là danh không chánh mà ngôn không thuận,ngay cả tụi nhà nước Hồi-giáo hiện tại bị liệt vào hàng khủng bố nguy hiểm mà họ còn có cờ riêng của họ,dù thế giới chẳng ai công nhận và quân đội tụi Hồi-giáo này thì tạp nham đủ loại quốc tịch….vô cùng hổ lốn vậy mà họ cũng có cờ!!!____Đưa ra quan điểm đấu tranh chính trị mà không cờ…là quan điểm ba phải rất nguy hiểm,vì CSVN sẽ dựa vào đó để bôi bác để chỉ trích là tụi đấu tranh chống CSVN không cờ không chính nghĩa. Tóm lại nếu những ai hiểu rỏ về chính-trị và triết-lý trong chính trị mà cổ vũ cho một đấu tranh chính trị mà không cờ tức là tạo khe hở cho CSVN tha hồ mà bôi nhọ____một công-ty phải có tên có thương hiệu có logo,còn mấy bà bán sạp ngồi chòm hỏm,chợ ngồi thì chỉ cần cái mẹt là đủ………Nếu cộng đồng hải ngoại chống CSVN mà không có cờ vàng 3 sọc đỏ thì không khác nào để CSVN cho là tụi buôn thúng bán mẹt cả có cờ xí gì…Và cũng nên nhớ là cộng đồng hải ngoại là nhũng người văn-minh đại đa số điều mang quốc-tịch nước sở tại….Không phải là dân buôn thúng bán mẹt và hể ai đấu tranh dân chủ nhân quyền dù là cuội hay CSVN gài vô cũng điều được chấp nhận rồi thành một đám hổ lốn….hổ lốn đến độ mà còn thua tụi hồi-giáo là chẳng có cờ xí gì!!!……..Thật kinh khủng,khi đấu tranh chính trị mà không có một ngọn cờ.Càng lý luận không cờ chừng nào thì càng làm cờ vàng 3 sọc đỏ thêm giá trị chừng đó.Giờ mới biết CSVN sợ cờ vàng 3 sọc đỏ biết chừng nào…có nhiều người từ bỏ CS rồi mà vẩn cứ sợ cờ vàng 3 sọc đỏ….Tôi chủ tưởng mọi người chung tay đứng dưới cờ vàng 3 sọc đỏ..nay kính.
Nếu không đồng ý với phương thức đấu tranh của các nước Đông Âu, xin hãy đề ra một phương pháp, sách lược KHẢ THI, xin nhấn mạnh hai chữ KHẢ THI. Qúy vị nhất định đòi lật đổ chế độ CS tức thì, bắt tất cả đảng viên CS phải đền tội? Hay lắm, quý lắm! nếu làm được thì còn gì bằng! chẳng ai có lòng với quê hương còn tiếc nuối chế độ CS bán nước này. Nhưng xin cho biết làm thế nào để thực hiện khi mà quí vị cứ chống đối, phỉ báng những người đấu tranh theo phương thức ôn hòa, tiệm tiến, phần qúy vị thì lực lượng không có, tài chánh cũng không, uy tín trên mật trận đối ngoại trên chính trường quốc tế cũng chỉ là con số không tròn trĩnh. Xin đừng nói cho vui, nói cho sướng miệng, rồi khi được hỏi “làm thế nào để thực hiện” thì bèn .. cười trừ. Chuyện đấu tranh để giải thể chế độ CS là công việc của người trong nước, mà những người đã từng ở trong hàng ngũ CS cũng có thể góp tay và giữ một vai trò không kém phần quan trọng. Người hải ngoại chỉ có thể đảm nhận nhiệm vụ yểm trợ. Tuy nhiên, nhiều khi người ta quên mất điều đó và nhất định đòi lãnh đạo. Rõ khổ !
Ô già Chống VC says: Austin Pham says: dân Việt says: Minh says:neu cac ban nay that su yeu Co Vang va dung len chong cho bang duoc co do sao vang thi 40 nam nay cac ban lam duoc gi hay chi noi that Hay lắm, quý lắm! nếu cac ban lam duoc gi hon DCthì còn gì bằng! chẳng ai có lòng với quê hương còn tiếc nuối chế độ CS bán nước này. Nhưng xin cho biết làm thế nào để thực hiện khi mà quí vị cứ chống đối, phỉ báng những người đấu tranh theo phương thức ôn hòa, tiệm tiến, phần qúy vị thì lực lượng không có, tài chánh cũng không, uy tín trên mật trận đối ngoại trên chính trường quốc tế cũng chỉ là con số không tròn trĩnh. cac hinh anh tren trang CXN khong cho cac ban thay la co sung ong, xe tang, tau bay vay ma cung dau hang vo dieu kien chi vi bi CS cai nguoi nay cac ban biet duoc hay lam sao cho hon ho va lay lai mien Nam di chu bao dung duoi co vang ma cac ban khong co thuc tai quy tu luc luong thi cung danh trong rong nhu Kim Nguyen noi trong bai. Xin đừng nói cho vui, nói cho sướng miệng, rồi khi được hỏi “làm thế nào để thực hiện” thì bèn .. cười trừ. Chuyện đấu tranh để giải thể chế độ CS là công việc của người trong nước, mà những người đã từng ở trong hàng ngũ CS cũng có thể góp tay và giữ một vai trò không kém phần quan trọng. Người hải ngoại chỉ có thể đảm nhận nhiệm vụ yểm trợ. Tuy nhiên, nhiều khi người ta quên mất điều đó và nhất định đòi lãnh đạo. Rõ khổ ! cho cacong ngoi chi noi giu la co vang ma suot ca 40 nam nay cung chi ngoi la lang chang co mot ke hoach nao cu the ca. That Rõ khổ ! CXN va Noi cac cho cac ban thay ro. Ong ta la rat to, toan bo hinh anh VNCH dua kha day du nhung chinh ong ta lam duoc gi ngoai y muon la dieu khien dan chung VN theo loi keu goi tu xa cua CXN va khi bi bo tu thi co thay CXN thue ho Luat Su bien ho dau. The ma doi ve chap chanh chinh quyen va uoc mo duoc lam Thu Tuong voi 40 ten Ninh Bo thuong xuyen tren trang mang cua CXN. vay co xau ho khong ho? Ô già Chống VC says: Austin Pham says: dân Việt says: Minh says:?????????????????
Nhìn gương mặt “phúc-hậu”của Điếu cày và hành động chống lại tàu cộng “không biết đó là thực tâm” đã tạo được thiện cảm đối với cá-nhân tôi.
Nhưng từ khi Đ.C nhập bọn với lũ giặc nội xâm là lũ sinh bắc tử nam của thằng lỏi ôm dái vgcs là trúc hồ thì tôi đã đặc câu hỏi lớn cho riêng mình.Và đồng thời,ĐC chưa bao giờ lên tiếng rằng phải quét sạch cái bè lũ csvn mọi rợ trước khi chống giặc tàu ngoại xâm.Mà ĐC chỉ vòng vo nối kết truyền thông cùng nhà báo tự do,thì chúng ta cỏ thể tiên liệu hoặc chờ và xem trong tương lai gần.
Những thằng già gần đất xa trời thương hay sinh tật,dù đó là tật phản bội lại chính bản thân,dù phản bội lại quê cha đất tổ,để được làm con chó liếm phân csvn,thì những thằng già nầy chỉ ngang hàng với côn trùng hoặc vi trùng ebola hoặc si da.
Những loại người mất nết nầy không đáng sống làm người lương thiện thì nên chết phứt cho dân tộc được nhờ.
rõ khỗ
chẵng ai chống điếu cày điếu bát làm gì cho nặng bụng
có đáng đễ chống không
*
thiên hạ
chĩ muốn dẹp bõ vở kịch tồi
đã
làm ô nhiễm không khí hải ngoại mà thôi
*
cái trò
việt gian cộng sản giao cán binh cho mấy anh Vú To
đễ
làm ảo thuật gạt gẩm thiên hạ
như vậy
không dẹp thì đễ làm gì
*
ai chẵng biết mấy anh Vú To
là
cửa sau của việt cộng
*
hiện nay
mấy anh Vú To đang ra sức
đánh bóng
cán binh nguyễn-văn-hải
hô biến anh ta thành
anh hùng tự do dân chủ đễu
*
có
câu ví von như thế này
Vú To là nô việt công
việt cộng là họng Vú To
*
3 màn kịch
thanh-thủy vủ-béo và điếu cày
đều
do gánh hát rất tồi này
viết kịch bản
dàn dựng và trình diễn
kịch cọt như thế
chĩ
làm ngứa mắt bá tánh
*
riêng tôi
chẵng thèm chống điếu cày điếu bát làm quái gì
tôi
chĩ mong cho anh cán binh nguyển-văn-hải
trỡ vế ba đình
làm
anh hùng giữ xác chủ tịch hồ tập chương vỉ đại*
Huynh ui , sao huynh lợi hại quá đi à…
Cho lùi một bước chấp tay chào hỏi kính cẫn
Merry X’mas and Happy New Year quandannambo
Tên một nhân vật lịch sử của Nga mà tác giả còn viết sai, thế thì làm sao viết khá được Xin tác giả viết lại tên Yelsin chứ không phải Jelsin! ĐC rồi cũng đi vào quên lãng sau vài ngày rầm rộ. ĐC sang đây để kết nối truyền thông trong nước và ngoài nước, có con du học, có nhà cho mướn. Rồi ĐC sang Mỹ ăn bơ thừa sữa cặn. ĐC sẽ vận động 90 triệu dân Việt chọn cờ, Khôi hài quá! Cứ để ĐC tuyên bố vung vít đi, có sao đâu. Rồi ĐC sẽ cũng như TKTT, CHHV…
Mãi bên Trời Âu Brussels, kụ Kim Nguyên cũng …bức xúc “Tại sao lại chống Điếu Cày?”
Thưa kụ, bà con cô bác ở USA này, đa số dân TNCS chánh hiệu (Con Nai Vàng … Bên Suối) đều …WAIT and SEE, kụ ạ! Mong kụ hiểu cho, đừng vội nóng, rồi sanh ra chứng …tâm thần , mà khổ về sau!
Kụ KN có biết ĐC NVH đã mần được chi cho dân TNCS …Kể từ khi có anh?
Toàn chuyện ruồi bu bá láp ? Gây thêm đỗ vỡ, chống đối nhau?
Dài dòng làm chó gì, tốn thì giờ, kụ nhẩy ?
Cá nhơn tui có thể hỏi kụ KN như vầy :”Tại sao Điếu Cày LẠI, Kích Động và Gây Hân Thù, Giữa Phe Cờ Vàng Với Nhau?”
Được chớ ??
Ô già Chống VC
…WAIT and SEE là thái độ hết sức khôn ngoan!
Ô già Chống VC says: “Cá nhơn tui có thể hỏi kụ KN như vầy :”Tại sao Điếu Cày LẠI, Kích Động và Gây Hân Thù, Giữa Phe Cờ Vàng Với Nhau?”
Xin đừng “đề cao” Điếu Cày như thế, và cũng đừng “kết tội” Nguyễn Văn Hải như thế!
Điếu Cày không có khả năng làm chuyện đó, có chăng là đám cò mồi CSVN và “những bình vôi hải ngoại” (của TĐL) đã gây ra và kình chống nhau, gây ồn ào và hiều lầm.
Người Việt QG (chính trực) vẫn bình tâm như vại, tỉnh thức, …WAIT and SEE, sau khi sự viẹc rõ ràng trắng đen thì mới có thái độ!
Xin các ông bà đừng có dài dòng vô bổ, nó cứ như là cơm nếp nhão. Các ông bà có ý kiến của riêng mình thì người khác có cái của họ. Tự do và dân chủ của nước Mỹ là do pháp luật hạn định, không bị ràng buộc bởi sự “định hướng” của quý vị.
Nhân tiện, tôi có những câu hỏi cho anh Điếu Cày, nếu quý ông bà vẫn kiên cường viết bài kế tiếp:
1. Cái chính sách phân biệt thành phần, giai cấp đến những 3 đời của chế độ cộng sản đã có từ lâu. Nó chính là tội ác hủy hoại mấm mống vươn lên của người VN, nó là sự thù hằn được gieo rắc bởi những người công sản VN. Anh DC đã từng làm gì để “giúp đở” những nạn nhân của chính sách này vào những ngày tháng đó? nếu không có thì ít nhất, lương tâm của anh đã có dấy lên ý nghĩ gì hay hoàn toàn…who cares ở mấy mươi năm trước?
2. Anh có cảm thấy bị nhục mạ trước những câu hỏi của những cá nhân mà đám bình vôi gọi họ là “các quan của VNCH” hay không? nếu có thì tại sao, phần nào?
3. Tôi biết ở ngoài bắc trai tráng 2 làng còn “luộc” nhau vì cái ranh giới, anh em còn “xử lý tại chỗ” ruột thịt của mình khi đã đuổi mà…thằng kia đếch chịu đi. Khi cha ông của tôi lập nghiệp từ hai bàn tay trắng với cuốc xẽng, dãi nắng dầm mưa tạo dựng cơ ngơi cho mình và gia đình thì bất ngờ bị các anh “giải phóng” bằng lưỡi lê, AK47 cho chúng tôi tiến thẳng lên XHCN ở Daknong, Cà Tum, Cà…Đao. Bản chất thật của sự việc là gì, theo anh? Bây giờ khi nhớ lại những ngày tháng đó thì anh có cảm nghĩ gì?
4. Nhìn vào gương mặt của anh, tôi rất có thiện cảm. Tìm hiểu về những gì anh đã làm gần đây trong khoảng thời gian 40 năm trôi qua, tôi thật tình cảm kích. Anh có ái ngại với những câu hỏi tôi phía trên không?
“Số phận dân tộc Nga : Thoát khỏi Độc Tài CS lại vướng vào Độc Tài Mafia thật đáng cho chúng ta suy ngẫm”
Đây là điều mà cộng sản đang cố gắng thực hiện ở Việt Nam sau khi chúng khai tử chế độ cộng sản hiện nay.
Chế độ cộng sản hiện nay bị người Việt Nam cả nước, cả thế giới khinh bỉ, nguyền rủa, và lên án nặng nề.
Trước sự chống đối mãnh liệt của toàn dân và toàn thế văn minh, những con người theo cộng sản biết rằng sẽ không sống được bao ngày nữa với chế độ cộng sản quá đổi thối tha (!) này và danh xưng đảng cộng sản nên nhân sự của nó đang chuẩn bị khai tử chế độ, khai tử cái tên đảng cộng sản để lập nên một chế độ khác với một đảng chính trị có danh xưng khác (với nhân sự của nó vẫn là của nhân sự cộng sản)…bằng cách này chúng hy vọng sẽ tiếp tục lừa gạt được người Việt Nam!
Xin Thưa Rằng :
Bây giờ chúng ta đã thấy quá rõ tất cả những ai hùa theo Điếu Cày điều có lý lẽ tinh vi nhưng xạo sự miễn làm sao bài xích bỏ cờ Vàng ra thi mới được.
1. Này nhé , chúng ta đứng dưới cờ Vàng không phải vì chúng ta có…”KỶ NIỆM” với cờ Vàng mà là vì NHẬN THỨC RA cờ Vàng cưu mang khát vọng của người Dân từ Dân Chủ- Công Lý- Pháp Lý- Công Bằng- và một tương lai Thịnh Vượng của người dân
CHÚNG TA ĐỨNG DƯỚI CỜ VÀNG LÀ VÌ NHẬN THỨC- KHÔNG PHẢI VÌ “KỸ NIỆM” – đúng là XẠO XỰ !
Phương Uyên có ngày nào có KỶ NIỆM VỚI CỜ VÀNG ĐÂU? Xin tác giã nói nghe coi…Đúng lá cái quân xạo sự tinh Vi
Có khối thằng có KỶ NIỆM với Cờ Vàng mà vẫn ăn cháo đá bát , đạp cờ Vàng đấy khi !
2. Ngày nào những người đấu tranh vẫn còn chưa nhận ra gia trị thực sự của cờ Vàng- Chính Thể Việt Nam Cộng Hòa thì ngày đó Cộng Sản vẫn còn tồn tại trên lãnh thổ VIệt Nam-
Không tin ?
Thì cứ tiếp tục bài Xích Cờ Vàng- Chính Thể Việt Nam Cộng Hòa đi , thêm 20 năm tới coi CS có xụp không?
Còn nếu toàn dân trong ngoài nước quyết tâm đứng dưới Cờ Vàng , năm năm tới coi cộng sản có xụp không?
Bởi vậy cho nên người ta phản đối Điếu Cày là Vì NHẬN THỨC CỦA ÔNG là là vậy
Ngoài ra , làm ơn đừng có có xạo xự tinh vi “đánh đồng” là …..
“Tôi ghét cái lối “hễ yêu nước Yêu XHCN ” cho nên nếu ai nói “Yêu nước là Yêu Cờ Vàng ” là tôi chống ” nhá !
Yêu XHCN là bịp bợm còn Yêu Cờ Vàng là từ tấm lòng và nhận thức mà ra- không ai miễn cưỡng haY kiếm cách lừa đảo như cộng sản để người khác phải tin nhá
Cứ kiếm đủ mọi cách NÉ- CHỐNG- XÓA Cờ Vàng cho bằng được , tinh vi quá khiếp!
3. Nhắc lại với anh Tác giả là Điếu Cày KHÔNG CHỊU THỪA NHẬN CỜ VÀNG THÌ CHÚNG TÔI KHÔNG ỦNG HỘ ANH , VẬN ĐỘNG MỌI NGƯỜI NHẬN RA ĐỂ KHÔNG ỦNG HỘ ANH- có thế thôi
Can we have the right to do that?
4. Tôi hỏi lại một lần nữa :
Điếu Cày Nguyễn Văn Hải là giặc từ miền Bắc Vô Nam- bàn tay nhuốm máu đồng bào- TAY TRẮNG XHCN , làm sao có tiền mà mua nhà ở Sài Gòn?
Có phải Hai căn nhà này là của dân Cờ Vàng bị Đảng phỉ tịch thu rồi phân phối hay bán HÓA GIÁ LẠI ( giá rất rẻ ) cho người thắng cuộc- cựu bộ đội – Nguyễn Văn Hải ?
Ngoài ra , Xin được hỏi thêm từ 1975- 1984 ; 1984- 1991: CỰU BỘ ĐỘI NGUYỄN VĂN HẢI “CÔNG TÁC” LÀM CÁN Ở CƠ QUAN NÀO?
( Được quyền thắc mắc questioning “public figure” chớ hả mấy cò?)
Minh
Trích: “Điếu Cày Nguyễn Văn Hải là giặc từ miền Bắc Vô Nam- bàn tay nhuốm máu đồng bào- TAY TRẮNG XHCN , làm sao có tiền mà mua nhà ở Sài Gòn?”
Tôi không ưa bài viết “Những chiếc bình vôi hải ngoại” của t/g Thạch Đạt Lang. Nhưng câu hỏi ngu ngơ ngốc nghếch trên đây thì đúng là chiếc “bình vôi” (TĐL)?
Trích; “Có phải Hai căn nhà này là của dân Cờ Vàng bị Đảng phỉ tịch thu rồi phân phối hay bán HÓA GIÁ LẠI ( giá rất rẻ ) cho người thắng cuộc- cựu bộ đội – Nguyễn Văn Hải ?“.
Câu hỏi này lòi ra một kẻ ganh tị, vì kẻ bán thì một người mua cả ngàn, ai mua được cũng đều bị kết tội hay sao, hả chiếc “bình vôi”?
TÔI HỎI LẠI MỘT LẦN NỮA :
Điếu Cày là giặc từ miền Bắc Vô Nam- bàn tay nhuốm máu đồng bào- tay trắng XHCN , làm sao có được hai căn nhà ở Sài Gòn- Hai căn nhà này là nhà tịch thu của dân cờ Vàng rồi bán HÓA GIÁ gần như cho không cho cán bộ- công nhân viên chức nhà nước có phải không ?
Ngoài ra , xin được hỏi thêm từ 1975- 1984 ; 1984- 1991: CỰU BỘ ĐỘI NGUYỄN VĂN HẢI “CÔNG TÁC” LÀM CÁN Ở CƠ QUAN NÀO?
( Được quyền thắc mắc questioning “public figure” chớ hả mấy cò?)
Biết thì trả lời- không biết thì đừng có ăn cơm hớt nhá !
Hỏi rất đúng và rất nhân bản . Bravo
Ok anh Minh,
Đã có biết bao nhiêu thằng nước mất mà không hay , lại nhào ra chào đón 30-4 với đủ thứ lý lẽ lý tưởng Tưởng là có Lý rồi khóc hận.Có thằng còn bị xử bắn sau đó như anh Minh đã từng biết sự vụ
Cái hay của cộng sản , vẹm cò là lời ngon tiếng ngọt , logic..cải không lại đâu , là đưa ra những người có vẻ như tư cách “phe ta” cao quý để mà khuyến dụ.
Cờ Vàng của đất nước LINH THIÊNG lắm , thằng nào mà phản bội lá cờ Vàng , chống cờ Vàng từ từ nhận lấy một chung cuộc thãm thiết từ bản thân đến con cháu Giác ngô sớm thì nhẹ tội…còn ngoan cố thì hởi ui… hết cách…thãm thê phải chịu thôi.
Hồ sơ Đấu Tố của cộng phỉ Hà Nội vẫn còn nằm trong kho lưu trử của Thuợng Viện Hoa Kỳ…sẽ có thằng được chỉ định mở lại Hồ sơ thãm sát ngày Mậu Thân được Hoa Kỳ thu thập đầy đủ với chử ký của giám sát viên Liên Hiệp Quốc thì nằm trong kho lưu trử Nhà Trắng Hồ sơ vi phạm hiệp định Paris 1973 , lừa đảo cả năm châu thì khỏi nói… có cả ba bản , một do Anh , một do Pháp và một do Hoa Kỳ gìn giữ cẫn thận
Có một vị đại sứ của Mỹ đã cắm cờ Vàng sau lưng , đi ngời ngời giữa phố Hà Nội- không nhớ rõ vị nào , có lên tin tức- news , làm biếng dò lại
Time will answer everything , anh Minh
Finally , Việt Nam Cộng Hòa will win.
( “Kụ ” DâM viết…”CHÓ chẳng bao giờ sủa trăng” là thế ! Biết thế hồi 22-4, nói với Cụ Huơng đưa tên DâM này lên làm Tông Tông là khỏe dùi…hihihi)
Thôi ,
Ta về ngắm nghía Phương Uyên
Vừa xin Vừa Đẹp Vừa Hiền nết na
Cờ Vàng là của Dân ta
Một lòng vì nước CỘNG HÒA VIỆT NAM !
Merry X’mas et Happy New Year Việt Nam Cộng Hòa
Ki’nh
Thưa các đồng chí ,
Tên Nguyễn Trọng Dân ở ngay quận III , mà rõ chuyện trong & ngoài nước , tiếng Anh lại khá hơn toàn Đảng ta nói tiếng Việt thì rõ ràng là một kẻ cờ Vàng tay sai phản động- nằm vùng khốn nạn chỉ để thù địch , tức là vừa thù vừa địch vào Đảng ta hưởi mà thôi
Tên này lại còn cấu kết với tên Minh cờ Vàng khốn nạn khác , chắc là ở phố Bolsa đế quốc MỸ khốn nạn, hay ăn phở gà , phở bò , phở…on sale nên chưởi bới Đảng ta giữ quá , báo hại , đồng chí Nguyễn Bá Thanh đang điều trị bệnh mà cũng nằm không được yên
Thưa các đồng chí ,
Chúng ta cần phải nhanh chống hành động , lực lượng an ninh bưng bô đổ cầu cần phải nhanh chóng ra quân , vác thùng , vác chổi , vác phân đi tới từng nhà một ở quận III mà tạt phân vào nhà
Tinh hình khẩn cấp, cần phải tạt phân cả quận không chừa một nhà thì mới được. Theo báo cáo của bộ Công An , quân III có cả thãy 190 ngàn người có giấy tờ , còn khoảng 20 ngàn người ở…lậu (không có hộ khẫu) , và có khoảng mấy ngàn con chuột , gián , muỗi , thằng lằng…ôi thôi đủ thứ.
Thưa các đồng chí ,
Cần phải tạt phân hết từ trên xuống dưới- từ trong ra ngoài- từ trụ sở UBND phường , xóm , hội phụ nữ , câu lạc bộ kháng chiến , câu lạc bộ lão thành cách mạng , tạt luôn cả các đồn công an để noi gương cho toàn Đảng toàn dân , tạt phân đài truyền hình , trụ sở trung đoàn cảnh sát cơ động ,…
Xin các đồng chí cần phải nhớ rõ…CÒN ĐẢNG CÒN PHÂN
Chúng ta cần phải lợi dụng tinh hình sâu bọ trong Đảng đang ổn định mà ra quân cấp tốc tiến về quận III , thành phố mang tên cụ Hồ.
Chúng ta cũng cần phải nhanh chóng kêu gọi đồng bào , lực lượng quần chúng tình nguyện bị tạt phân để chứng tỏ tinh thần cách mạng Ý ĐẢNG LÒNG DÂN thắm thiết theo phương châm- ĐẢNG TẠT PHÂN- DÂN HỨNG PHÂN hòa đồng trong lời ca nồng ấm chan chứa tình dân tộc
Thưa các đồng chí ,
Để cho nhu cầu Đảng tạt phân vào Dân được hoàn thành tốt đẹp , đúng kế hoạch , tiến triển tốt trên phương châm toàn Đảng tạt phân- toàn Dân hứng phân CÒN ĐẢNG CÒN PHÂN , xin các đồng chí cần phải sáng tạo nhập thêm nhiều phân từ Trung Quốc với giá rẽ trên tình đồng chí- 16 chữ vàng- 32 chữ dốt , bốn chử ngu
Có nhập phân điều đặng thì năng lực tạt phân của Đảng mới được nâng cao , lòng dân mới phấn chấn mà tin tưỡng vào khả năng làm thúi ùm cả đất nước của Đảng ta
Có thúi ùm cả đất nước thì chúng ta mới cần ra biển lớn chớ thơm tho sạch sẽ , ra biển lớn tắm rữa làm cái chi
Sau đây là thông tư được rút kết ngắn gọn cho từ các đồng chí lãnh đạo Đảng
“Tạt phân vào nhân dân là vai trò lãnh đạo , là trách nhiệm then chốt của Đảng ta . Nói đến tạt phân vào nhân dân tức không chỉ nói đến tạt ít hay tạt nhiều mà là tạt thuờng xuyên , tạt trường ky`, tạt liên tục cho đến khi nào CHXH thành công tốt đẹp. Đối tượng tạt phân không chỉ là người già , người chết mà đủ cả mọi thành phần lứa tuổi , từ lão thành cách mạng đến trẻ em bán dâm ngoài đường , từ nông dân cho tới công nhân.
Có tạt phân thì tinh hình sâu bọ trong Đảng ta mới ổn định , tức là thêm sâu bớt bọ điều điều.”
(Dạ Sao? Biết rồi khổ lắm nói mãi à? Dạ thôi xin rút ngắn)
Thưa các đồng chí , nói tóm lại phun phân , tạt phân là trách nhiệm , là năng lực mà Đảng ta cần nghiêm túc thực hiện cho tới cùng
CÒN ĐẢNG LÀ CÒN PHÂN !
Xin kính chúc các đồng chí một mùa ăn nhậu thoãi mái khi toàn dân tộc ngụp lội trong phân từ các đồng chí tạt ra.
Ky` sao , Khổng khuyết tôi sẽ xin trình bày với các đồng chí nàm thế nào để đối phó với tên Minh Cờ Vàng khốn nạn bên đế quốc phố…Bolsa , hay ăn phở gà , chử đẹp như hoa,
Khổng Khuyết
“Xinh ” – my bad
Tiện đây, tôi cũng xin được góp ý thật ngắn gọn về chuyện lá cờ: Tôi sinh ra ở miền Nam, lớn lên, thụ hưởng nền giáo dục nhân bản ở Miền Nam. Tôi yêu chính thể Cộng Hòa, tôi yêu cờ vàng ba sọc đỏ. Điều đó không có nghĩa là tôi buộc tất cả mọi người phải có cùng tình cảm giống như tôi. Thật là vô lý khi buộc một người không có tí kỷ niệm nào với cờ vàng lại phải có cái tâm tình giống như người từng sống chết với lá cờ. Theo tôi, nếu ai đó có cùng chung lý tưởng tranh đấu cho tự do dân chủ, muốn xóa bỏ độc tài, truất phế bọn phản dân hại nước thì ta có thể xem là bạn đồng hành trên mục tiêu chung ấy. Việc họ chưa thể yêu cờ vàng là có thể hiểu được và , nếu muốn, ta sẽ tìm cách thuyết phục sau (thuyết phục chứ không bắt buộc). Tôi khinh bỉ cách nói “yêu nước là yêu CNXH” của chính quyền CSVN, thế nên tôi cũng không tán đồng cách nói “yêu nước là yêu cờ vàng ba sọc đỏ”. (Nguyên văn)
Biện luận như trên thật rõ ràng, không né tránh, không bịp bợm,xạo xự ….
Điếu Cày chưa nhận thức ra ý nghĩa cờ vàng như anh bạn đã nhận thức rõ ràng, thì cứ thủng thẳng mà “tảy não” anh ta, bởi anh ta bi CS “nhồi sọ” có hệ thống khoa học từ mấy thập niên mất rồi.
Muốn cải tạo một người đã nhuốm độc CS từ tấm bé, không thể một sớm một chiều, như díu vào tay họ lá cờ vàng, cho dù người đó đã phản tỉnh phản kháng đi nữa.
Vội vàng chụp nón cối và xỏ dép râu lại cho anh ta là quá hấp tấp đấy ông bạn ạ. Tôi cho thế là THẤT SÁCH, chưa dám nói là THẤT NHÂN TÂM !
Hãy cứ WAIT AND SEE, để theo dõi và nếu cần “uốn nắn” nhẹ nhàng, tôi trộm nghĩ thế !
@LMC
Anh WAIT & SEE là bởi vì anh không biết ất giáp gì cả nên…mới đành Wait and See coi xem sao … rồi miệng lưỡi ma le cho có vẽ ta dây có bãn lãnh ở đời…nên… bình loạn! dạy đời Thôi đi nhá !
Còn tôi , tôi đang biết nhiều việc bên trong nhưng chưa thể tiết lộ được thì WAIT & SEE cái nỗi gì hở?
Anh làm ơn bỏ cái thói ma le gốc Thái Bình buôn lời kiếm tiếng đi nhá !
TÔI HỎI LẠI MỘT LẦN NỮA :
1. Điếu Cày là giặc từ miền Bắc vô Nam- bàn tay nhuốm máu đồng bào- tay trắng XHCN , làm sao có được hai căn nhà ở Sài Gòn- Hai căn nhà này là nhà tịch thu của dân cờ Vàng rồi bán HÓA GIÁ gần như cho không cho cán bộ- công nhân viên chức nhà nước có phải không ?
2. Ngoài ra , xin được hỏi thêm từ 1975- 1984 ; 1984- 1991: CỰU BỘ ĐỘI NGUYỄN VĂN HẢI “CÔNG TÁC” LÀM CÁN Ở CƠ QUAN NÀO?
( Được quyền thắc mắc questioning “public figure” chớ hả mấy cò?)
Biết thì trả lời- không biết thì đừng có ăn cơm hớt nhá!
Minh