Tại sao lại chống Điếu Cày?
Cộng đồng mạng từng tranh cãi, khi có người đem cờ vàng ấn vào tay DC khi ông vừa tới Mỹ
Lần nào cũng thế, khi có một nhân vật đấu tranh trong nước bị VC « tống khứ » ra khỏi VN thì hải ngoại nổi lên những luận điệu chê bai, bôi bác, chụp mũ để vô hiệu hóa tiếng nói, hoạt động của người ấy. Cho dù họ vừa chân ướt chân ráo đặt chân đến vùng đất mới, chưa kịp làm gì, chưa biết bắt đầu như thế nào… Hai ông Cù Huy Hà Vũ và Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải là những trường hợp gần nhất.
Bên cạnh không ít người được « đảng ta » giao nhiệm vụ đánh phá, còn có những người « ném đá » vì nghĩ : Bất cứ ai từng là đảng viên CS, từng cách này cách khác hợp tác với chính quyền CSVN là phải chống. Ai từng dính tới CS thì vĩnh viễn là kẻ thù, bất kể những người ấy đã tỉnh ngộ, và từng bị VC trù dâp, làm khổ mọi bề…
Đọc được bài viết « Mr. Điếu Cày goes to Washington » của một người ký tên « người lính già Oregon » (NLGO) thấy có nhiều lời kết tội vu vơ, thiếu căn cứ nên tôi viết những dòng này để hy vọng góp tiếng bênh vực cho người bạn vừa thoát khỏi lao tù CS nghiệt ngã lại phải đối mặt với những lời buộc tội tùy tiện của những người tự nhận đấu tranh cho Dân Chủ, Nhân Quyền . Dù biết rằng sau khi viết bài này, tôi sẽ nhận được những lời chụp mũ, thậm chí phỉ báng, nhưng trước việc bất bình lương tâm không cho tôi im lặng.
Trong bài viết nêu trên, trước khi ném đá, NLGO ta đã cẩn thận rào đón trước: «tôi là cảm tình viên của nhóm từng giúp tiền cho Điếu Cầy, tôi không có thiên kiến… ».
Ngay sau lời trần tình ấy là những lời buộc tội gay gắt:
Để chứng minh là Điếu Cày gian dối khi nói mình bị trục xuất, NLGO nêu ra 4 luận điểm:
- NLGO hỏi rằng Điếu Cầy chịu đi Mỹ sau khi trao đổi với đại diện TĐS Mỹ , tại sao phải chối, phải xạo? Tôi đã theo dõi những lời phát biểu của ĐIếU CầY, anh ấy không hề phủ nhận việc đồng ý ra đi để thóat cảnh rũ tù. Không cần ông phải nói thì đứa con nít cũng biết rằng nếu không chịu thì TĐS Mỹ làm sao cưỡng bức anh ta ra phi trường được. Có điều việc bỏ xứ ra đi là quyết định không dễ dàng chút nào, có lẽ đã làm Điếu Cầy đau đớn, dày vò không ít. Ra đi để được tự do hay ở lại trong chốn lao tù ? đối với một người tầm thường thì « không chịu đi mới lạ » (chữ của NLGO), vẫn có những người « lạ » mà NLGO không biết, thí dụ như BS Nguyễn Đan Quế khi được đề nghị lưu vong, ông đã chọn ở lại vì « lưu đày không phải là tự do » .
- NLGO hỏi nếu ra đi bất ngờ thì làm sao con gái Điếu Cầy có thể biết trước để đi đón bố ? chẳng lẽ NLGO không biết rằng khi ĐIếU CầY vừa mới rời VN thì các trang mạng đã loan tin rộng rãi? Qua tới Hồng Kông ông đã điện thoại về nhà báo tin, vây thì việc đứa con gái từ Canada qua California đón bố thì có là không thể làm được hả ông? Ông đặt vấn đề : nếu ra đi « bất ngờ » thì Điếu Cầy làm sao có thì giờ để khâu vào túi áo thư của đồng tù , thưa ông không phải vừa trả lời « OK » với đại diện TĐS Mỹ là « alê- hấp » lên máy bay ! Người ta cũng cần thời gian làm thủ tục, mua vé máy bay, chờ chuyến bay, ít ra cũng một tuần lễ. Theo ông thì phải tốn bao nhiêu tháng để khâu lá thư vào túi áo ? NLGO so sánh việc ông ta ra tù bị cai tù khám xét kỹ lưỡng, để chứng minh rằng không ai có thể đem thư ra khỏi nhà tù. Chuyện thứ nhất khám xét kỹ hay không cũng tùy từng trại giam, tùy tên cán bộ thi hành, không phải NLGO bị khám xét từng ly từng tí lúc ra tù thì ai ra tù cũng phải bị khám xét từng ly từng tí. Tôi nói vậy vì cũng từng « ra tù » và quen biết với khá nhiều người từng ở tù « cải tạo ». Điều thứ hai ông quên rằng ĐIếU CầY là một người tù nổi tiếng thế giới, người tù được bộ ngoại giao của nhiều nước và chính Tổng Thống Mỹ nêu đích danh đòi CSVN trả tự do. Thủ tục phóng thích được nhân viên tòa ĐS mỹ theo dõi, giám sát… Người tù như vậy mà so sánh với một người tù tầm thường «học tập cải tạo tốt » được thả về thì thật là không thích hợp tí nào .
- Việc VC không cho ĐIếU CầY gặp gia đình là chuyện nhỏ cũng được ông bới ra để tìm vết. Sự thật là ĐIếU CầY không được gặp bà Dương Thị Tân từ khi vào tù vì lý do đã ly dị nên không có liên quan. Người đi thăm nuôi thường xuyên là Nguyễn Trí Dũng, con của anh ĐIếU CầY. Dũng cũng mới thăm cha không lâu trước đó. Nhưng rõ ràng việc anh ĐIếU CầY được chở từ nhà lao ra thẳng phi trường là chuyện thật.
- Việc mặc bộ đồ tù cũng là một cái cớ đê NLGO ném đá. Đâu có ai nói áo ông ĐIếU CầY mặc là áo nhà tù cấp phát, vì áo nhà tù phát là bộ đồ trắng sọc đen. Cái này ĐIếU CầY có muốn « nổ » cũng không « nổ » được vì nó rõ ràng. Tại sao không chịu hiểu bộ đồ tù là bộ đồ ông ta mặc ở trong tù, chứ không phải bộ đồ được sắm sẵn để xuất ngoại ? Tôi xin hỏi NLGO khi ở tù có nhận được những cái áo pull, hay những bộ quần áo lành lặn từ nhà gởi vào không ? Vậy thì có gì sai nếu Điếu Cầy mặc chiếc áo pull lành lặn khi qua Mỹ ?
NLGO bảo « nghe đồn » rằng Điếu Cầy khi ở tù bị chặt một tay, rồi ông xách mé « hay là nhân viên an ninh giấu bàn tay cụt ở đâu rồi ? ». Thưa NLGO, đã gọi là tin đồn thì không có gì đáng tin cả. Và, lại càng không thể vì một tin đồn vớ vẩn (do Công An Việt Cộng tung ra) mà lại cầm đá ném vào người mà ông « không ân oán giang hồ, có cảm tình là đằng khác »( chữ trong ngoặc kép là chữ của chíinh NGLO).
NLGO vin vào câu nói :« mục đích tôi sang đây là …. » của Điếu Cầy để kết luận rằng anh sang Mỹ là có mục đích, có « công tác » chứ không phải đột ngột bị trục xuất. Tôi xin góp ý thế này : « trục xuất » hiểu nôm na là đuổi đi, không cho ở trong nước. Điếu Cầy phải chọn hoặc ở trong nước thì phải trong tù hàng chục năm nữa hoặc đi ra khỏi nước nếu muốn được tự do. Như vậy đâu có gì sai khi nói Điếu Cầy bị trục xuất ? Rõ ràng là nhà nước CSVN không chấp nhận Điếu Cầy được sống trên đất nước VN như một con người bình thường. Về câu nói :« mục đích tôi sang đây là …. » thì theo tôi, từ lúc được đại diện TĐS Mỹ hỏi ý về việc ra đi cho đến khi lấy quyết định chắc chắn Điếu Cầy đã trải qua chuỗi ngày suy nghĩ, đắn đo , cân nhắc vì quyết định ấy quả là không dễ dàng cho một người chọn con đường đấu tranh. Và, chẳng lẽ một người tranh đấu như anh khi chọn con đường « ra đi » chỉ đơn giản « ra đi», và …chấm hết !? Khi quyết định sang Mỹ (vùng đất cơ hội - land of oppotunity) ĐIếU CầY phải đặt cho mình chương trình làm việc, mục đích đạt tới, chứ đâu thể « tùy hứng, tới đâu hay tới đó » . Vậy thì tại sao ông không được nói « mục đích tôi sang đây là … ». Xin hỏi quy luật nào, do ai đặt ra, cấm một người tranh đấu đặt ra mục đích cho mình khi bước sang môi trường tranh đấu mới , thưa ông NLGO ?
Điếu Cầy suốt trong thời gian tù không hề nhận tội với nhà nước CSVN, dám công khai tranh đấu đòi quyền lợi cho mình và những bạn đồng cảnh. Xin được hỏi những ai từng sống trong nhà tù CS, rằng đã có mấy lần ngồi viết những bản tự khai kể lể quá trình « gây nợ máu » của mình, cho dù mình chỉ làm công việc cầm súng bảo vệ quê hương ? Trong những bản tự khai ấy, có bao giờ tự xỉ vả, tự hạ thấp mình chưa ? Trong nhà tù CS, tôi từng nghe những vị cựu sĩ quan, cựu công chức « tỏ tình » với cán bộ cai tù bằng nhiều lời lẽ mà tôi phải xấu hổ, thì dụ : « ở nhà thì có cha, trong này thì có cán bộ, bộ đội …. » đương nhiên không phải ai đi tù cũng đều « nhận giặc làm cha », nhưng dám công khai tranh đấu trong tù thì hiếm, rất hiếm . Tôi xin ai đó hãy soi gương, nhớ lại cách sống , cách hành xử trong tù của mình để so sánh với thái độ « uy vũ bất năng khuất » của ĐIếU CầY để thấy sự giới hạn của mình và đừng mạt sát người đã hơn mình một cái đầu khi dám ngẩng mặt lên trước lũ cai tù cộng sản.
Điếu Cày vì tranh đấu cho tự do báo chí, chống gặc Tàu nên bị CSVN vu khống tội “trốn thuế » ở tù 2 năm rưỡi , hết hai năm rưỡi chưa kịp về thì bị nhốt tiếp với bản án mười hai năm. Trong nhà tù không ngừng đấu tranh, không hề khuất phục. Người như vậy mà khi vừa đặt chân đến Mỳ liền bị chụp cho cái mũ gián điệp, nằm vùng thì xem ra tất cả những người tranh đấu hiện nay trong nước không ai có thể hội đủ điều kiện để lọt vào mắt xanh của một thiểu số ông bà « giám khảo » khó tính ngoài này. Nếu những người như LM Nguyễn Văn Lý, Hòa Thượng Quảng Độ, hay Nguyễn Văn Đài, Lê thị Công Nhân, Tạ Phong Tần, Bùi Hằng, Hoàng Vy, Như Quỳnh vv.. ra hải ngoại coi bộ khó ai thoát khỏi búa rìu của những người khó tính này. Không biết nếu hân hạnh được những vị giám khảo này « chấm đậu » thì được cái giải cao quý nào, và nó giúp ích được gì cho công cuôc đấu tranh giải thể CSVN ?
Xin được bàn về việc đấu tranh giành lại tự do, dân chủ cho VN. Bây giờ, ai cũng công nhận rằng đấu tranh bất bạo động là con đường duy nhất để dân chủ hóa Việt Nam . Đấu tranh bất bạo động là phải tiếp cận với đối phương . Nếu cứ chủ trương năm không, sáu không là không thực tế ! Không tiếp cận làm sao đấu tranh ? « Cộng Sản không thể thay đổi, chỉ có thể thay thế ». Quả nhiên , thay thế (hay loại bỏ chế độ) CS là mục tiêu đấu tranh. Nhưng thay thế không thể « hô biến » là đươc ngay. Jelsin không thể loại bỏ CS nếu không có Gorbachev thay đổi nó trước đó.
Đấu tranh là chuyện chung, không một cá nhân, đoàn thể nào có thể đơn phương gánh vác. Nếu không đồng tâm hiệp lực thì khó mà có thể thắng được kẻ thù đang bán nước cầu vinh. Muốn có sự hợp tác chân thành thì điều cần thiết trước tiên là phải có lòng tôn trọng lẫn nhau. Dân mình đã khốn khổ bao nhiêu năm rồi vì những kẻ cứ muốn giành « độc quyền chân lý »: « phải làm như tôi mới đúng, làm như những người khác đều sai ! ».
Nếu không đồng ý với phương thức đấu tranh của các nước Đông Âu, xin hãy đề ra một phương pháp, sách lược KHẢ THI, xin nhấn mạnh hai chữ KHẢ THI. Qúy vị nhất định đòi lật đổ chế độ CS tức thì, bắt tất cả đảng viên CS phải đền tội? Hay lắm, quý lắm! nếu làm được thì còn gì bằng! chẳng ai có lòng với quê hương còn tiếc nuối chế độ CS bán nước này. Nhưng xin cho biết làm thế nào để thực hiện khi mà quí vị cứ chống đối, phỉ báng những người đấu tranh theo phương thức ôn hòa, tiệm tiến, phần qúy vị thì lực lượng không có, tài chánh cũng không, uy tín trên mật trận đối ngoại trên chính trường quốc tế cũng chỉ là con số không tròn trĩnh. Xin đừng nói cho vui, nói cho sướng miệng, rồi khi được hỏi “làm thế nào để thực hiện” thì bèn .. cười trừ. Chuyện đấu tranh để giải thể chế độ CS là công việc của người trong nước, mà những người đã từng ở trong hàng ngũ CS cũng có thể góp tay và giữ một vai trò không kém phần quan trọng. Người hải ngoại chỉ có thể đảm nhận nhiệm vụ yểm trợ. Tuy nhiên, nhiều khi người ta quên mất điều đó và nhất định đòi lãnh đạo. Rõ khổ !
Tiện đây, tôi cũng xin được góp ý thật ngắn gọn về chuyện lá cờ: Tôi sinh ra ở miền Nam, lớn lên, thụ hưởng nền giáo dục nhân bản ở Miền Nam. Tôi yêu chính thể Cộng Hòa, tôi yêu cờ vàng ba sọc đỏ. Điều đó không có nghĩa là tôi buộc tất cả mọi người phải có cùng tình cảm giống như tôi. Thật là vô lý khi buộc một người không có tí kỷ niệm nào với cờ vàng lại phải có cái tâm tình giống như người từng sống chết với lá cờ. Theo tôi, nếu ai đó có cùng chung lý tưởng tranh đấu cho tự do dân chủ, muốn xóa bỏ độc tài, truất phế bọn phản dân hại nước thì ta có thể xem là bạn đồng hành trên mục tiêu chung ấy. Việc họ chưa thể yêu cờ vàng là có thể hiểu được và , nếu muốn, ta sẽ tìm cách thuyết phục sau (thuyết phục chứ không bắt buộc). Tôi khinh bỉ cách nói “yêu nước là yêu CNXH” của chính quyền CSVN, thế nên tôi cũng không tán đồng cách nói “yêu nước là yêu cờ vàng ba sọc đỏ”.
Điếu Cày có phát biểu trên đài RFA rẳng : ông tôn trọng mọi ý kiến khác biệt, nhưng không tán thành việc vu khống. Quả vậy, nhiều người cho rằng mình được tự do viết lách rồi đặt điều vu khống cho những người cùng mục tiêu đấu tranh với mình nhưng có thể khác về phương thức đấu tranh. Chúng ta đấu tranh chống chế độ độc tài CS, xin đừng cư xử với nhau bằng cái cung cách của CS độc tài. Nếu tranh đầu cho một thể chế dân chủ mà lại dùng phương thức áp đặt của kẻ độc tài thì lấy gì bảo đảm là mình sẽ mang lại một xã hội tốt hơn cái xã hội mình đang hô hào xóa bỏ ?
Số phận dân tộc Nga : Thoát khỏi Độc Tài CS lại vướng vào Độc Tài Mafia thật đáng cho chúng ta suy ngẫm .
Brussels , 12/2014
© Kim Nguyên
© Đàn Chim Việt
CHỈ CÓ CỜ VÀNG VÀ CHÍNH THỂ VIỆT NAM CỘNG HÒA MỚI CÓ KHẢ NĂNG HIỆU TRIỆU TOÀN DÂN VÙNG LÊN LẬT ĐỔ CỘNG PHỈ HÀ NỘI !
____________________________________________
Thưa , tôi xin phép được sumarize những lý luận tinh vi xạo sự đang chèn ép đồng bào hãi ngoại chúng ta :nhằm triệt tiêu thắng lợi cuối cùng của cờ vàng và Chính Nghĩa Việt Nam Cộng Hòa bằng mọi giá
1. Không thể cưỡng ép người ta theo cờ Vàng bởi vì họ không có kỹ niệm gì với Việt Nam Cộng Hòa cả
LẬP LỜ LOẠI BỎ GIÁ TRỊ CỦA NHẬN THỨC CHÍNH TRỊ VỀ CHÍNH NGHĨA CHÍNH THỂ VIỆT NAM CỘNG HÒA ( nhất là từ giới trẻ như Phương Uyên , Huỳnh Thục Vi )
( we will discuss more later )
2. Cộng đồng Cờ Vàng hải ngoại & ở Mỹ chỉ giữ vai trò support trong nước ,không có quyển gì chê bai phê bình những cách thức đấu tranh mà đồng bào trong nước đã lựa chọn
LẬP LỜ LOẠI BỎ KHẢ NĂNG HÂU THUẪN VỀ ĐƯỜNG LỐI CHIẾN LƯỢC CŨNG NHƯ KHẢ NĂNG LÃNH ĐẠO của giới trí thức Cờ Vàng hải ngoại cho đồng bào trong nước vùng lên giải thể cộng phỉ
( we will discuss more later )
3. Cần phải quên đi quá khứ
LẬP LỜ TỘI ÁC CỦA CỘNG PHỈ TỪ CÁ NHÂN CỘNG PHỈ ĐẾN “TẬP THỂ ” ĐẢNG CỘNG PHỈ KHIẾN SỨC MẠNH ĐẤU TRANH CHO CÔNG LÝ-CHÍNG NGHĨA VIỆT NAM CỘNG HÒA BỊ TIÊU TAN)
(We will discuss more later )
4. Cờ Vàng mấy chục năm chẳng làm được gì
HŨY BỎ NỔ LỰC BÊN BỈ CỦA TOẢN THỂ NHỮNG NGƯỜI CỜ VÀNG TỴ NẠN CỘNG SẢN đã ráng cứu vãng Việt Nam thoát khỏi đói nghèo- ngu dốt- tù tội- bạo lực láo lếu lừa dối của cộng phỉ trong suốt bao nhiêu năm qua – đó là chưa kể những nổ lực cứu trợ thuyền nhân- bảo lãnh người thân sang Hoa Kỳ để thoát khỏi đời sống cộng phỉ nhòi sọ nghèo nạn tàn bạo
Thực tế , có được đổi mới và cộng sản phải đành lòng ráng kêu gọi hòa hợp hòa giải cũng vì chúng đã thất bại trên mọi vấn đề khi đối phó với cờ Vàng trong cũng như ngoài nước ( CÔNG DÂN VIỆT NAM CỘNG HÒA ( we will discuss more later )
5. Hãy để Việt Nam Cộng Hòa lùi vào dĩ vãng…cờ Vàng linh thiêng không nên lạm dụng
CỐ TÌNH LỪA ĐẢO MONG “ĐỊNH HUỚNG ” DỰ LUẬN VÀO LÃNG QUÊN ĐI CHÍNH NGHĨA- MONG CỜ VÀNG XẾP XÓ DÍNH BỤI CHẲNG AI BIẾT- CÀNG ÍT NGƯỜI BIẾT CỜ VÀNG LÀ GÌ THÌ CÀNG CÓ LỢI- KHÔNG CÓ HẠI CHO CỘNG PHỈ ( we will discuss more later )
6. Xin hãy đấu tranh cho Việt Nam Dân Chủ , Tự Do …còn cờ Vàng chỉ là biểu tượng , khi nào có dân bầu thì ta theo ý dân- còn Việt Nam Cộng Hòa đã KHÔNG CÒN NỮA , chính thể mới là do dân bầu , sẽ không thể nào là Việt Nam Cộng Hòa
Tiếp tục ráng hết sức bẻ gãy khả năng đoàn kết hiệu triệu toàn dân của Cờ Vàng và chính thể Việt Nam Cộng Hòa
( we will discuss more later )
Monsieur Nguyễn Trọng Dân , can you add more…? PLEASE DO
Xin Đa Tạ Đàn Chim Việt
Minh
Phản hồi rất có “ní” !
(Thưa , tôi nghĩ trước khi discuss more , chúng ta nên gặp nhau đàm đạo)
Kính
Đồng ý với bạn trên vài điểm rằng lá cờ vàng đã làm cho bọn csvn phải mệt nhọc vì chúng tưởng chiếm toàn bộ VN sẽ không còn cờ vàng nữa, nhưng chúng đã lầm, lá cờ vàng vẫn còn đó, vẫn có tác dụng trong việc đấu tranh ngăn chặn cộng sản nhũng nhiễu cộng đồng người Việt khắp nơi trên thế giới và ngăn cản bọn chúng công khai trên các quốc gia tự do, đồng thời giúp đồng bào tị các trại nạn tại có được những qui chế tị nạn tại các quốc gia thứ ba. Tuy nhiên, nếu dùng cờ vàng để gặp ai cũng chống thì làm sai lệch giá trị của lá cờ tự do. ĐC và nhiều người cộng sản phản tỉnh cũng đấu tranh cho tự do thì không có lý do gì để dùng cờ vàng mà chống họ, sai lầm và dễ trở thành cực đoan. Phải làm sao để rạng danh cờ vàng và từ đó người của phía bên kia (cộng sản phản tỉnh) mới có chỗ tin tưởng mà hồi chánh, chứ cứ hễ gặp người nào từng là cộng sản đều chống thì làm mất đi sự tin tưởng vào sự nghiệp đấu tranh cho tự do của lá vàng đáng quí này. Sáng suốt nhận định ai là địch ai là người phản tỉnh theo ta thì mới thắng được cộng sản, nếu cộng sản biết lợi dụng hai chữ “nhân dân” để đánh dân thì tại sao những người dân bị chúng đánh, là nạn nhân của chúng mà khi chạy sang đây lại bị ta đánh? Chẳng lẽ ĐC hay CHHV hay Trần K T Thuy không phải là dân? Dù không tin họ 100% thì cũng welcome họ…
Dạ thưa anh Minh- “Có mặt ! ”
Nếu được add thêm thì là nổ lực của cộng phỉ bôi nhọ Việt Nam Cộng Hòa từ mọi huớng- nhất là phủ nhận giá trị hy sinh của Việt Nam Cộng Hòa cho hòa bình- tụ do – dân chủ và thịnh vượng của Đông Âu , của Đông Nam Á , thậm chí của cả Nam Hàn Nhật Bản một cách gián tiếp
( Thưa anh Minh- gần tết nhất tới nơi- chúng ta nên lựa một nơi hội họp vui vẽ gặp mặt tình huynh đệ đồng bào rồi bàn tính …chuyện năm sau !. Năm nay, đến lượt anh Minh chọn tọa độ để anh em còn …đổ bộ – nay ki’nh)
Merci DCV
Nhìn thấy ảnh “em” nào đang quàng cờ vàng vào cổ bạn Điếu Cày, tôi tưởng chừng như ả ta đang “tình cho không biếu không”. Thật là mất mặt KBC
Bất cứ kẻ nào chống phá người yêu nước, đều là tội đồ của dân tộc, vì làm lợi cho CS và làm hại cho đất nước!
Không làm được gì cho Tổ Quốc thì cũng đừng phá hoại! Kéo dài thêm một ngày trong chế độ CS là giết hại thêm bao nhiêu con người VN, và phá tan đất nước thêm!
Kẻ yeu nước là ai? Có phải nói ĐC yêu nước ?
Nhưng lấy gì chưng minh anh yêu nước hơn bọn tncsvn ,dân của miền Nam tự do ,dân chủ?
ĐC người của phe thắng cuộc ,đã từng là người ở phe đich ,đã tưng vác cờ đỏ xung phong trong các trân công đồn đã viện ,chống phe cờ vàng ,,,Nay anh ta ở trong nước ,cho là nhìn rỏ bộ mặt của chủ anh ta ,phản trắc ,phản quốc ,bán nước mà anh ta chồng thì trong nước ,dù chống với danh nghĩa cờ đỏ thì người QG vẫn yễm trợ ,v/đ khi anh bị vào tù và mừng rở khi anh bị trục xuât qua phía bên này .Ho coi như chiến hữu ,đem cờ quạt ra đón anh ,vui vẻ ,xem anh cùng chiến tuyến . Nhưng anh ngoãnh mặt . Và cho biết qua thái độ của anh ,qua phát ngôn của anh,anh sẻ “tiếp tục chiến đấu vói cs” ,nhưng không nhận cờ vàng thì anh chiến đấu vói ai ? Hay vói led đ,tđl, dvc.tqn, kn hay có thêm cù vủ ,tktt, và trên hết qua nbthanh có sự yễm trợ của t/tls sf. và các tên trở cờ ,các tên ngjuy hồi chánh hay rất nhiều những tên khác ,nhu ld đ ,đem tiền qua làm ăn theo luật Mỹ hợp pháp đẻ ” rờ ót người TN” như một l/s đã nói trong vụ chống cựu nghị viên kv7 SJ? Thì ra đã có sắp xếp,dẹp nvk.7 góc Việt bị cho chụp mũ thân cộng đẻ đưa một người thân cộng nặng ký, có thành tích khác lên thay thế mà tên cs KA mừng rở coi như đã đuổi được cục khổ cho vc nằm vùng .
Không làm được gì cho tổ quốc là cđtncs hay là Đc? hỏi anh đã làm gì cho tổ quốc (và cả cá nhân thăng viết cài com.trên đây) khi mà trên thực tế anh đã từng một thời góp công sức phá hoại tỏ quốc.
Người tncs ngoài này không bắt ép ĐC phải nhận cờ vàng. Họ sẻ thất vọng dù họ biết anh ra đây cũng chẳng làm gì được ,nhưng họ cũng bị shock khi tin tưỡng ,khi vinh danh ,khi v/đ cho anh ,ca ngơi anh mà anh ngoãnh mặt vói họ . Nhưng có sao, Họ biết và họ đề phòng,không nên TIN người quá đáng là họ gióng như mình ,về phe mình. Bài học DTH vẩn chưa thấm ,Xa hơn nữa còn có vun nhạ,phạm xuân ẩn …
Đứng dưới một lá cơ vàng biểu tượng của tự do dân chủ mà mình từng đòi hỏi tự do dân chủ trong nước cờ đỏ thì có ngại gì chứ ? Không ai áp dặt ĐC cầm cờ vàng ,,nhưng người ta thất vọng vì thái độ rất “đấu tranh chuyên chính vô sản của anh “.
Anh không nhận cờ vàng ,cũng như DTH huyjch tẹc 9hay nói toạc móng lơn ,món heo) là chị chống bọn cầm quyền cs, không chóng đãng cs của hcm ,và không theo bọn làm tay sai ,ngụy , hết Pháp đến Mỹ. …
Và nếu ĐC như dth ,bt ,vth …thì cũng đành chịu…
Không đoàn két trong ngoài ,không phối hớp tranh đấu trong ngoài ,không biết ban thù ,không nghi ngờ thắc mắc , rồi đùng một cái ,sáng nào đó cờ cs treo bên cờ QG thì lại :’chào thua”..và khi nào VC lấy thuế (như ở Balan) /hình thức là gop tiền xây dựng đất nước thi bọn “trí thức ” CHỒN trốn biệt tăm !
Thật dúng là kẻ có học . Nó cứ làm như ĐC là Đai Anh Hùn thời đại (nhớ cất đoi dép bộ áo quần và cái nón khi ĐC mới tới SF nhé . Sau này sẻ đem vô nhà lưu niệm trân trọng vinh danh anh hùng giãi phóng dân tộc (đùng quên chiếc điếu cày !),thì chế độ kéo dài thêm 01 ngày ! Vậy các anh phản hồi viên ,ý kiến viên , thôi ngưng nói tới ĐC ,Đẻ cho anh ta chống cộng “un khói” cho “chết mẹ ” vc trong nước đẻ rút ngắn chế đọ cs !
(p)
Chỉ vài tháng nửa thôi, ông thánh Kim Nguyên ạ.
Khi xuân về; hàng hàng lớp lớp tàu thuyền của Tàu khựa sẽ dập dồn sóng nước biển Đông, sẽ có dăm ba cái HD 981…HD982 , v…v…bập bềnh trong hải phận VN, và biết đâu nàng Thi lang cũng dong buồm xuống tận Gạc ma lấy dáng ra mắt mấy chú Gepard vừa từ bên Nga mới về.
Lúc ấy, chắc chắn, các cộng đồng người Việt trên thế giới lại lăm lăm trong tay cờ vàng, cờ đỏ xuống đường đả đảo TQ xâm lược như đã từng có.
Vào lúc này, mọi người sẽ rỏ ĐC NVH cầm cờ gì đi biểu tình. Chẳng lẻ cái máu chống Tàu trong người ĐC nguội lạnh đến mức làm cho NVH cáo bệnh ở nhà ? Nếu ĐC muốn cầm cờ đỏ chống Tàu có lẻ anh ta phải đi khỏi nước Mỹ. Nếu ĐC cầm cờ vàng xuống đường chống Tàu, rất mong quý trự KN, TQN, TĐL, v…v…chớ vội chùi mép chối bay chối biến những gì mình đã viết về cờ vàng, đã mắng chửi những ai chống cộng triệt để đang tay trong tay với ĐC.
Cũng vào lúc Tàu khựa ngang nhiên xâm phạm lãnh hải VN như đi vào chổ không người, dân VN ở trong nước cũng sẽ sục sôi rồi lôi thôi làm kiến nghị kiến cò XIN ĐƯỢC PHÉP BIỂU TÌNH… và… chế độ công an trị thọc tay vào mọi ngỏ ngách lại làm cho người dân VN biểu tình bằng cách nhà nào ở yên nhà đó, lấp ló trên cửa sổ vài tờ giấy A4 chống Tàu .
Vào lúc này thiên hạ trên thế giới sẽ khách quan nhìn thấy rằng thì mà là người Việt hải ngoại hay người Việt trong nước là thành phần chính trong việc chống đối CSVN, chống Tàu xâm lược.
Ở cái thời @ này sao vẫn còn người u mê chỉ biết cách đấu tranh chống bạo quyền bằng phương pháp trực diện đối đầu của 2 thiên niên kỷ trước nhỉ ? !!!
Xin hỏi các quý vị ní nuận trách nhiệm chính đấu tranh chống CS độc tài là của người dân trong nước, hải ngoại chỉ có trách nhiệm yểm trợ; rằng : “có nhà nước cọng sản nào đã sụp đổ do đấu tranh từ dưới lên chưa ?”. Chế độ công an trị của CSVN có phải là pú-lít mà quý vị thường thấy ở các nước dân chủ ?” . Tôi thừa nhận thế hệ 1 của người Việt hải ngoại chưa có thành tích gì đáng kể trong việc chống CSVN độc tài, tuy nhiên, không vì thế mà tống cho thế hệ 1.5; thế hệ 2 ở hải ngoại viên thuốc độc bọc đường rằng thì mà là “chúng ta chỉ yểm trợ bên ngoài”. Quý vị yếm thế muốn yên phận túi áo giá cơm thì cứ tự nhiên, đừng na – nô bốc thơm người trong nước chịu tù đày thay quý vị, ru ngủ kẻ hải ngoại yên phận làm bà đở đẻ; hành động ấy làm cho quý vị trở nên những tên tội đồ với dân tộc đấy.
P/s : Nếu ĐC chọn cờ đỏ để biểu tình chống Tàu, xừ Kim Nguyên nhớ sắp xếp nơi ăn chốn ở cho ĐC nhé. Viết bài tình cảm đến thế mà làm ngơ với ĐC thì nhục lắm.
” Tại sao lại chống Điếu Cày ? ” Câu trả lời quá dễ.
Vì có thấy tên Việt cộng nào đâu mà chống, mà muốn thấy để chống thì bắt buộc về VN để chống.
Nhưng mấy ông chống ĐC nghe nói đến nhà tù VC đã sợ té đái rồi chớ đừng nói chống, tôi e rằng mấy cha nội này khi về VN có khi còn nói nịnh bợ VC nữa là khác, lại nữa, chống ĐC để tỏ ra ta đây là người chống cộng. Tóm lại: Chống ĐC dễ và an toàn hơn chống cộng.
Xin mời xem:
Trục xuất Điếu cày sang Mỹ: Phải chăng là vụ ” buôn người” giữa hai chính phủ
https://www.youtube.com/watch?v=lMfaX7w_ERc
NTH
Xin mời xem :
Trục xuất Điếu cày sang Mỹ: Phải chăng là vụ ” buôn người” giữa hai chính phủ
https://www.youtube.com/watch?v=lMfaX7w_ERc
NTH
Lâu nay tôi không có comments nào trên ĐCV, nhưng it nhất mỗi ngày một lần có đọc lướt qua những bài đã, đang được posted trên diễn-đàn này + những ý-kiến của nhiều người. Hiện-tượng ĐC tiếp-nối những hiện-tượng trước như Đèn Cù, Bên Thắng Cuộc. Tôi không biết có nên hỏi BBT/ĐCV có biết về những đặc-trưng của các sự-kiện chắc-không-phải-ngẫu-nhiên mà điển-hình là những hiện-tượng vừa nêu ra, không ?
Đọc một bài mà tác-giả là TQN, rồi một bài nữa là bài với tác-giả là KN mà tôi đang có phản-hồi này. Tôi không có ý-kiến gì thêm về nhân-vật ĐC, vì đã có đủ nhiều ý-kiến của các phía : bênh-vực và ủng-hộ, thậm chí còn gọi ĐC là anh-hùng nữa ; phe trung-dung là wait & see ; số còn lại thì chống và tố-cáo …
Điều tôi muốn nói rõ trong phản-hồi này, đó là : (1) Tôi chỉ xem ĐC đáng thương-hại. Y chỉ là một nạn-nhân. Cho là y có lập-trường chống CSVN hiện nay, thì y vẫn chỉ là một tấm bình-phong – nếu không được cho là cái-gọi-là bù-nhìn mặc cho sự thao-túng của một thế-lực nào đó phía sau. Còn nếu y được dùng làm khổ-nhục-kế (mà những lập-luận tố-cáo khá thuyết-phục) thì càng đáng thương-hại hơn. Số-phận những kẻ này hầu như giống nhau. (2) Tôi muốn nhấn-mạnh đến vai-trò của những tác-giả bài viết. Chính họ mới là những người đáng phê-phán, ý-kiến. TQN không đơn-giản viết một bài đề-cao ĐC. KN không đơn-giản viết bài này.
Phản-hồi này cũng nhân-tiện góp vài lời cho bài viết của TQN. Tôi không nói về tác-giả. Tôi chờ và học-hỏi dư-luận đóng-góp về các tác-giả mà tôi đang đề-cập. Tôi chi nêu vài bạn mà tôi đã đọc những phản-hồi, và tôi có sự ủng-hộ + it ý-kiến. Với Lam Sơn 72, tôi ủng-hộ, nhưng khuyên bạn chỉ nên nhắm vào một mục-tiêu chính là, hoặc chính tác-giả bài viết, hoặc ĐC. Với Builan, tôi thấy nhận-xét của bạn rõ nét hơn. Với Dâm Tiên, tôi không có ý-kiến – duy chỉ một chút xíu thôi : khi Lam Sơn 72 hỏi về PVT, một Cựu SVSQ/K.20/VB Đalat, thì đàn anh không cần phải phân-trần dài-giòng. Tại sao không bảo rằng mỗi người có một bản-tính riêng, đó là yếu-tố quyết-định cho lời nói việc làm của mình, và họ phải chịu trách-nhiệm về điều đó, chứ không phải từ những nhân-tố khác.
Về bài này, tôi ủng-hộ ý-kiến của Ô già Chống VC.
Merry X’mas et Happy New Year Thắc-Mắc !
“Yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội” đó là cách áp đặt của bọn cộng sản độc tài. Vậy người yêu tự do như anh Điêu Cày cũng bắt buộc phải yêu cờ vàng? Tôi cũng yêu cờ vàng nhưng thấy ai làm như thế là tự những người đó làm giảm đi giá trị của cờ vàng, làm giảm giá trị của cuộc đấu tranh giải thể cộng sản. Ngày xưa trong thời chiến, chính phủ miền Nam có ban chiêu hồi, có gắng để tuyên truyền cho lính Việt Cộng biết trở về với dân tộc, càng nhiều càng tốt. Ngày nay những người cộng sản phản tinh lẽ ra chúng ta phải vui mừng đón nhận họ để cùng nhau tranh đấu cho tự do, vừa có thêm nguồn tranh đấu vừa làm tăng lên tinh thần tự do dân chủ và đoàn kết cộng đồng. Đó mới là khôn khéo và làm cho những người mới thoát cảnh tù đày như anh ĐC cảm thấy tin tưởng vào cộng đồng người Việt tự do và lúc đó bảo đảm không cần đưa cờ vàng anh ĐC cũng xin được vinh dự có lá cờ ấy. Đằng này chưa gì đã chống, đã làm rùm beng chỉ để cho cộng sản nó cười. Đúng là mấy người đấu tranh cho tự do chính trị mà không có chính trị chút nào. Tự mình làm lợi cho cộng sản, làm nản lòng những nhà tranh đấu khác. Mong rằng các người mang danh đấu tranh vì tự do hãy khôn khéo hơn. Trong lãnh vực nào cũng vậy, việc thu thập nhân tâm bao giờ cũng cần và cũng quí. Nếu ta không biết tận dụng thì ta sẽ đánh mất ý nghĩa của chính nghĩa tự do vì không ai muốn theo ta nữa, đó là điều tất nhiên bởi không ai dại mà dấn thân để rồi bị chửi… Anh DC cũng vì lo đất nước bị giặc Tẩu xâm lăng và lo bọn cộng sản độc tài bán nước nên anh quyết tranh đấu, từ đó anh y thức được giá trị của tự do. Đó là điều đáng quý và anh đã phải trả giá cho những năm tháng tù đày, vậy không có lý do gì mà những người yêu nước chống đối và kết tội anh như một người cộng sản được cho cho dù anh từng đi lính bộ đội cộng sản.
Tại sao lại chống Điếu Cày?
Ha ha ha ! Chống ĐC là tại vì thuốc … lào khói nhiều gây ô nhiễm. Nói đùa thôi, chứ coi lại đi ông Hải trên răng dưới … khoai, có cái gì để phải chống? Chống hay không chống thì cũng nhà ai nấy ở cơm ai nấy ăn chứ làm gì nhau.
Ông Hải rán sống ở Mỹ thêm vài năm thật tốt, học hành và đi làm, để đủ điều kiện hơn bảo lãnh người thân như vợ con sang Mỹ đoàn tụ. Tin đi, nếu ông Hải có làm như vậy thì cũng là chuyện bình thường và đầy tính nhân bản thôi.