“Nhật ký trong tù” – đâu là sự thật?
Ngày 10/1, lần đầu tiên Bảo tàng Lịch sử quốc gia tổ chức trưng bày 18 bảo vật quốc gia Việt Nam để khách tham quan được khám phá những câu chuyện lịch sử, văn hóa của bảo vật quốc gia.
Bao gồm: Trống Hoàng Hạ: Chất liệu Đồng (Văn hóa Đông Sơn), cách ngày nay khoảng 2000 – 2500 năm; Thạp Đào Thịnh (Đồng). Văn hóa Đông Sơn, cách ngày nay khoảng 2000 – 2500 năm; Cây đèn hình người quỳ (Đồng). Văn hóa Đông Sơn, cách ngày nay khoảng 2000 – 2500 năm…
Và đặc biệt có tập “Nhật Ký Trong Tù”. Đây được cho là tác phẩm do Hồ Chí Minh viết trong giai đoạn bị Tưởng Giới Thạch cầm tù (1942-1943).
Nhưng khi những bức ảnh được công bố trên trang VietNamNet, nhiều bạn đọc đã tinh mắt nhận ra rằng, trên tập Nhật Ký có ghi năm 1932-1933, những năm mà Hồ Chí Minh không nằm trong tù.
Đây là mốc thời gian hoàn toàn trái ngược với những gì nhà cầm quyền vẫn tuyên truyền từ trước tới nay.
Ngay sau khi phát hiện này được cộng đồng mạng chia sẻ, trang VietNamNet đã lặng lẽ xóa ảnh mà không có bất kỳ một đính chính nào.
Từ trước tới nay, có nhiều nguồn tin nói, Nhật Ký Trong Tù là của một người Trung Quốc làm, Hồ Chí Minh đã ‘chôm’ tác phẩm này. Sơ suất về năm tháng trong cuộc triển lãm ‘bảo vật quốc gia’ vừa qua phù hợp với giả thiết này.
ĐCV tổng hợp
Nhu cầu tuyên truyền thần thánh hoá lãnh tụ nên phải bịa ra như thế thôi. Bác Hồ chữ Việt viết còn sai chính tả thì cách gì mà biết làm thơ, lại là thơ bằng chữ Tầu? Bác biết làm tình thì có, và món này thì Bác làm nhiều. Hồ Chí Minh muôn năm!
Diệu Thủ Thư Sinh cũng chào thua tay có tên là “bác Hồ” này .
Bản chất của ” CHA GIÀ DÂN TỘC” là CHÔM CHỈA mà! 1932-1933 với 1942-1943 cách nhau có 10 năm chứ mấy, có chi đâu mà làm lớn chuyện!
DỮ KIỆN LỊCH SỬ
Lịch sử là khách quan
Bởi vì cái có thật
Khó người nào mưu mẹo
Biến nó thành chủ quan
Lịch sử luôn qua đi
Chẳng khi nào trở lại
Chỉ xảy ra một lần
Khách quan quý là thế
Con người luôn chủ quan
Thích sống bằng thị hiếu
Có khi nhằm lợi mình
Dẫm càn lên lịch sử
Nhưng điều đó không nên
Cái gì qua rồi hết
Chỉ lịch sử còn hoài
Vì chân lý bất diệt
SẮC NGÀN
(13/01/17)
Khổ quá mấy ông “NGÀN” ơi. Chỗ nào cũng đụng ” thơ” của ông hết. Xin viết văn xuôi dùm cho đỡ khổ người đọc và đỡ tốn chỗ trên diễn đàn. Cam ơn.
Có thôi đi không thằng Ngàn Ngàn Ngu, bài nào cũng chõ vào làm thơ thới hơn cứ,t làm diễn đàn ĐCV thối hoăng..
Bà con nó biết nó ở đâu ném phân vào cửa nhà nó để nó chừa thói phun thơ thối lên ĐCV.
Nếu ném phân mà nó cứ phun phân vào ĐCV, bà con đập chết nó, tội vạ tôi xin chịu trách nhệm.
Hy vọng nó ra đường bị đụng xe chết bất đắc kỳ tử hoặc bị cướp bắn cho vỡ sọ để khỏi phun thơ thối lên ĐCV
Ới anh “Ngu Nhất Thế Giới” gì đấy ơi !
Làm thơ hay dở gì cũng làquyền của ông Ngàn và của BBT cho đăng hay không . Ai chê thơ Ngàn thối thì đừng gí mũi vào ngửi . Tuy nhiên, nếu các ông “Ngu Nhất Thế Giới” hay “Ngu Nhất Hành Tinh” gì đấy có quá “bức xúc” rồi ngậm cứt phun vào thơ của ông Ngàn thì … “cũng tốt thôi” . Bởi vì nước Cộng hoà xã nghĩa Vi-Xi chúng ta đã xây dựng được “hành lang pháp lý”, nay là “nhà nước pháp quyền”, mọi cô chú Kẩu Nô đều được “bình đẳng giới”, thông qua “kênh” pháp luật đều có thể dùng mồm ngậm phân + nhớt + mắm tôm theo “tỉ trọng” bằng nhau hay có “dao động” hơn kém một chút cũng chẳng thiệt hại gì cho “nền tài khoá” của nhà nước ta cả, nhé !
Tiếng sủa của anh hơi “bị” “tốt” đấy nhé ! Hiện đang công tác ở đội phun phân vào nhà các người đấu tranh trong nước mà vẫn cố “tranh thủ” lên đây để phun cứt vào thơ ông Ngàn thì quả thực là quý hoá lắm . Mong rằng anh vẫn “tồn tại” tiếng sủa để “còn Đảng còn Mình” nhé .
Trân trọng gửi anh lời chào 4 tốt nhé !
Trần đại Quang ròng rã nhiều năm, tay ôm cứt, miệng ngậm nước đái ban đêm rình mò ném cứt, phun nước tiểu vào nhà những người dân đòi quyền sống, đòi tự do, dân chủ như cô Huỳnh Thục Vy, bà Bùi Thị Minh Hằng, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy…mà nay được phong làm Chủ tịch nước.
Bác Ngàn không bẩn thỉu, đê tiện, hèn mạt như chủ tịch nước Trần đại Quang, mà chỉ có ngón mở miệng phun thơ trên diễn đàn thì chắc chắn cho đến chết cũng chẳng được Bộ Chính Trị biết đến !
Đến giờ nầy mà còn đem tác phẩm ” Nhật ký trong tù” ra ,ca tụng “Bác”. Chính tác phẩm nầy đả bị GS Lê hửu Mục “lột -mặt -nạ” ,không phải của HCm ! Củng chính tác phẩm nầy đả đánh sụp “thần tượng” HCM là nhà văn hóa Thế giới, mà chút nửa thì UNESCO vinh danh nhầm !! Thật quá rỏ rang ,để ai củng biết sự kiện trên. Vì thế ,tôi vẩn nghĩ Cơ quan bảo tang Lịch sử chời trò “Ma giáo”,biết chuyện,nhưng vẩn “vinh danh” ,để thiên hạ “chưởi cha ” Ông Hồ !! Dưới chế độ CS chỉ chơi trò ép-phê -ngược (effet contraire) là “an toàn “nhất . Mong thay!!
Chúng ta chắc ai cũng còn nhớ cái bản ri chúc Kụ Káo tôi để lại, viết bằng tiếng Việt (Cộng ?), nó sai chính tả, dốt văn phạm không sao kể siết . Thế mà với quyển “Nhật Ký Trong Tù” của Bác (!), được công kênh hết mực, dù “Bác” viết bằng chữ Hán ..
Như thế thì hai 5 rõ mười, mấy anh thợ sủa thuê cho bọn đầu sỏ ở làng Ba Đình nhất quyết cho rằng chữ Tầu của “Bác” tốt (?!) hơn chữ Việt .
Này này, cho hỏi nhỏ tí xem : có phải các chú mày nghi ngờ chi về “nhân thân” của ông Kụ không đấy ? “héng” ta gốc hẹ xứ Lưỡng Quảng hay gốc hẹ Đài Loan vậy các chú ?
_”Đây là mốc thời gian hoàn toàn trái ngược với những gì nhà cầm quyền vẫn tuyên truyền từ trước tới nạy
Ngay sau khi phát hiện này được cộng đồng mạng chia sẻ, trang VietNamNet đã lặng lẽ xóa ảnh mà không có bất kỳ một đính chính nào” …(Trích)
Chuyện ngày tháng trên quyển Nhật Trung Nhật Ký đề ngày tháng trước ngày “Bác” nằm giết rệp ở Quảng Tây cả một thập niên thì nhiều năm nay báo chí ở hải ngoại đã có nhiều người đề cập rồi … nhẽ nào mà mấy anh lưỡi gỗ ở tờ VietNamNet lại không biết để bị hố to như vậy ?
Thế nên tôi tin tưởng rằng các đồng chí có trách nhiệm tờ báo này muốn chơi khăm “Bác” một vố để “tống cựu nghinh tân” đấy thôi .
Thơ của bác Hồ là thơ con cu, nó ở dưới thơ con cóc một thước mốt.
haahahahhahaha. Chặt bớt còn 3 tất là chết em rồi!
Tui nghi cái “thằng” cháu VietNamNet nầy không phải là cháu đích tôn của Bác mà nó thuộc loại cháo . . .đít vịt.
Bởi vì từ xưa đến nay, từ di chúc, chủ ngục nhật ký, cho tới “vừa đi đường vừa kể chuyện”.v.v. . .Bác lúc nào cũng đểu lấp lơ lấp lửng lờ mờ. . .đểu để cho dân chúng coi Bác là “huyền thoại”.
Nhân dân ta đã có nhiều lần “nâng cấp đểu” nầy lên hàng thượng thừa, cũng như đã “đề cử” Bác giữ chức tuyệt đối chưởng môn. . . Đểu.
Thế mà thằng cháu phản động nầy cố ý đưa ra thời điểm của Ngục ký. . .đểu bị “tụt cấp” đến Mười năm.
Theo “đánh giá” của Cục tình báo nhân dân ta và nhiều cố gắng rặn ra của những cái. . . Cục khác thì đây là sự tiếm đoạt thành quả. . . Đểu của Bác một cách công khai.
Bởi vì Bác chỉ. . . Đểu lặng lờ, đểu âm thầm, đểu lai rai, trong khi thằng cháu phản động VietNamNet nầy đểu công khai và đểu một cách. . . “đại trà” trên mạng toàn cầu thì làm sao uy Tín. . . Đểu của Bác còn giá trị?
Yêu cầu trung ương đảng làm rõ “vụ việc” và “xử lý” đúng pháp luật tiến bộ của ta.
Bịp lại bịp, bịp mãi trong quần chúng ta!
Không lẽ Hồ chí Minh giỏi chữ Hán hơn chữ Việt? Đọc bài thơ Việt bác viết trên báo còn tệ hơn thơ Con Cóc. Từ vận cho đến luật chẳng giống ai! Nay trong tù lại làm thơ bằng chữ Hán thì thật là lạ?
Ăn cắp, bịp, thuộc hạ bịp, đi đâu cũng thấy bịp. Bịp cả tên tuổi, bịp cả thân danh, bịp cha bịp mẹ bịp dòng tộc, bịp luôn cả dân tộc. Bịp cả toàn nhân loại đến ngày nay! Đảng bác gì chỉ bịp thì làm sao xây dựng đất nước giàu mạnh?
Bịp lại bịp, bịp mãi trong quần chúng ta!
“Bác Hồ” thì đưa ra Nhật Ký Trong Tù, còn “Bác Tôn” thì đưa ra thành tích kéo cờ trên chiến hạm Pháp ở Hắc Hải. Đó là các chiến hạm mà Pháp đưa đến Hắc Hải để đàn áp cuộc Cách Mạng Tháng Mười tại Nga nhưng một số thủy thủ theo chủ nghĩa Cộng Sản đã nổi loạn trên một số tàu, bất tuân lệnh trên. Sau này, một sử gia Mỹ đến bộ Hải Quân Pháp lục hồ sơ xem danh sách thủy thủ đoàn trên các chiến hạm của Pháp tại Hắc Hải thì không thấy có tên người Việt Nam nào trong danh sách đó. Điều đó có nghĩa là “Bác Tôn” cũng bịa ra chuyện kéo cờ giống như là “Bác Hồ” bịa ra chuyện Ngục Trung Nhật Ký. Hai bác chơi trò bịp bắt người dân phải gọi mình một cách tôn kính là “bác”.
Bác Hồ và bác Tôn là hai đứa con trai ngoan của chú Cuội.