WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Huỳnh Thục Vy bị công an lấy cắp 3000 Đô la Mỹ

Trong bài này, người viết chú ý tới một dữ kiện quan trọng là hành vi ăn cắp của một hay vài công an thuộc lực lượng chính quyền trong lúc lục soát nhà Huỳnh Thục Vy.” Không biết chính quyền có thể tìm ra hay có muốn tìm ra thủ phạm hay không nhưng tai tiếng vụ này làm xấu mặt chính quyền.

Theo nhiều tin tức trên báo mạng hải ngoại và báo chí của chính quyền, chiều mùng 2 tháng 12, công an Quảng Nam đã ập vào hành hung gia đình blogger Huỳnh Thục Vy tại Tam Kỳ, Quảng Nam.

Việc đột nhập tư gia của gia đình Thục Vy lần này là tiếp theo cuộc đột nhập lục soát tư gia của gia đình cô hôm mùng 8 tháng 11. Lý do khám xét hôm 8/11 là chính quyền kết tội ba cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn đã viết các bài viết tung lên mạng “đi ngược lại chính sách đoàn kết dân tộc, phủ nhận thành quả cách mạng”.

Khác với lần trước, lần này khởi đầu chính quyền tới chỉ với mục đích đọc và trao 3 quyết định xử phạt ba cha con ông Tuấn số tiền tổng cộng 270 triệu tiền Việt Nam, tương đương 13 ngàn đô Mỹ (2 triệu = 100 đô Mỹ) và phải nộp phạt trong thời hạn 10 ngày tại kho bạc nhà nước, nếu không thì sẽ bị cưỡng chế. Thế nhưng không hiểu sao chính quyền lại chuyển hướng xoay sang lục soát nhà bà chị ông Huỳnh Ngọc Tuấn mà ba cha con ông đang ở nhờ. Chính quyền đã lục tung hết đồ đạc trong nhà để khám xét. Và việc lục soát như thế không có đọc lệnh xét nhà gì cả.

Mặc dù số lượng công an và viên chức mọi ngành thực hiện việc đột nhập và khám xét cả hai lần đều đông đảo như nhau, khoảng trên 100 người. Nhưng lần sau này có những thiếu sót trầm trọng về thủ tục và có phong cách tàn bạo hơn lần trước. Theo tường thuật của Thục Vy hôm 3/12 cho đài Á châu Tự do thì “Lần trước ngày 8 tháng 11 thì người ta có vẻ bình thường, ôn hòa, không có vấn đề gì: người ta để cho mình quay phim chụp hình bình thường.” Công an có kiểm tra các điện thoại di động của những người trong gia đình và định tịch thu, nhưng do các thành viên trong gia đình phản đối quyết liệt nên họ đã trả lại. Lần trước sau nhiều tiếng lục tung mọi ngóc ngách, họ đã tịch thu 2 bộ dàn vi tính, một bộ loa đài, máy in, những vật dụng được cho là đã “sản xuất ra các tài liệu phản động”; cùng một số giấy tờ sổ sách. Nhưng việc khám xét và tịch thu mọi đồ vật đều có làm biên bản và yêu cầu gia chủ ký. Anh Tuấn đã ký biên bản và khi trả lời truyền thông hải ngoại anh còn cho biết: “Tôi có ký vào biên bản thu giữ đồ đạc của gia đình nhưng đã ghi rõ vào đó là tôi hoàn toàn phản đối việc khám xét này vì những việc gia đình chúng tôi làm phù hợp với điều 69 về quyền tự do ngôn luận quy định trong Hiến pháp”.

Lần này, ngoài việc lục soát không án lệnh của tòa, trong khi lục soát công an lại còn hành hung gia chủ khi gia chủ định chụp hình, quanh phim để làm bằng chứng, một hành động không bị luật pháp ngăn cấm. Huỳnh Thục Vy tường thuật với đài Á Châu Tự Do ngày 3/12 như sau, “2 công an nữ đã vật tay con ra phía sau, rồi 2 công an nam chạy vô lấy máy ảnh của con mà rồi còn đánh con nữa, đánh vào tay vào chân con nữa. Người ta đánh con rất là đau và con chưa bao giờ tiếp xúc với công an theo cái kiểu người ta thô bạo đến như vậy.” Thục Vy nói tiếp, “Bây giờ người con tay chân bầm hết. Họ xé cả áo đến rách toạc áo của cô và áo của con, áo của em trai con nữa.”

Điều ngạc nhiên hơn hết là tất cả những hành động lục soát, tịch thu tài sản và hành hung gia chủ vô cớ đó đều không được lập biên bản.

Tất cả những hành vi trái pháp luật trầm trọng đó của chính quyền địa phương sẽ được bàn tới trong một bài khác, trong bài này, người viết chú ý tới một dữ kiện quan trọng là hành vi ăn cắp của một hay vài công an thuộc lực lượng chính quyền trong lúc lục soát nhà cô Huỳnh Thục Vy.”

Trong tường thuật với đài Á Châu Tự Do ngày 3/12, Thục Vy  cho biết, “hai cô con lúc chiều khi người ta ra về hết rồi thì lục tủ tiền thì thấy tiền mất hết. Cả mười ngày nay thì có cô chú bác ở hải ngoại gửi về được 3 ngàn đô, thời gian này nhà con cất trong tủ mà chiều nay khi họ về rồi, mở ra thì thấy không còn tiền đâu, chú ạ, rất là lo lắng, rất là căm phẫn.”

Việc lục soát nhà không có án lệnh hợp pháp, không cho chủ nhà đi theo chứng kiến và không có biên bản. Cuối cùng, khi lực lượng công an ra về rồi, cô của Thục Vy, chủ nhà, không liên quan gì tới vụ việc của cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn, phát hiện ba ngàn đô la Mỹ ($3000 USD) cất trong tủ “không cánh mà bay”. Thật là một sự nhục nhã cho lực lượng lục soát nhà Huỳnh Thục Vy hôm đó.

Việc lục soát nhà ông Huỳnh Ngọc Tuấn lần này có đúng theo thủ tục pháp lý hay không là việc tạm gác một bên. Việc ba cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn có vi phạm hành chánh hay không cũng hãy tạm gác sang một bên để xem xét sau. Nhưng sự việc một vài nhân viên công an lợi dụng trong lúc thi hành công vụ để ăn cắp tài sản nhân dân là điều không thể chấp nhận được và phải xem xét tức khắc. Mỗi một ngày trôi qua mà sự việc không được làm sáng tỏ thì hình ảnh của chính quyền ngày một xấu đi một cách tàn tệ. Không một chính quyền nào dung dưỡng hành vi trộm cắp tài sản của nhân dân, nhất là trong lúc thi hành công vụ, cho dù người dân đó có vi phạm pháp luật. Cũng có thể các nhân viên công an ăn cắp đó nghĩ rằng gia đình ông Huỳnh Ngọc Tuấn đang là điểm nhắm quan trọng của chính quyền; gia đình ông Huỳnh Ngọc Tuấn không dám thưa gửi; hay có thưa gửi cũng chẳng ai xét, nên mấy nhân viên công an đó thừa gió bẻ măng. Nhưng mấy nhân viên công an đó đã lầm. Một chính quyền dù mất lòng dân tới mấy chăng nữa cũng không thể chấp nhận viên chức chính quyền ăn cắp của dân một cách lộ liễu như vậy. Cho dù hiện nay chưa thấy gia đình ông Huỳnh Ngọc Tuấn thưa gửi, bởi vì họ phải lo tìm phương tiên tuân thủ lệnh phạt, một điều quan trọng hơn, nhưng trên phương diện bảo vệ danh dự đảng và chính quyền, chính quyền cần phải tự động thực hiện công việc điều tra nội bộ để tìm ra mấy viên công an có hành vi bất hảo đó. Dù có muốn bao che, có muốn bảo vệ đàn em tới mấy đi nữa, thì vụ “nhân viên công an lợi dụng trong lúc thi hành công vụ ăn cắp của dân” cũng không thể che dấu được nữa. Bộ mặt chính quyền là đây. Danh dự của đảng là đây. Không ai nói ra, vì họ không có điều kiện để nói ra, nhưng hầu như toàn thể dân chúng đang chờ đợi thái độ của chính quyền địa phương trong vụ việc này.

© Đàn Chim Việt

 

36 Phản hồi cho “Huỳnh Thục Vy bị công an lấy cắp 3000 Đô la Mỹ”

  1. Cù Nhầy says:

    Thông cảm cho cô VY mất 3,000 dollars. Chắc rồi cũng lấy lại được thôi.

    Trong khi đó, đọc tin mà được ngám hình của cô Vy, thiệt là mãn nhãn.
    Cô VY càng nhăn nhó càng Tây Thi, ha.

    Chúc cô Vy sớm lấy lại 3,000 dollars, nếu tin tức là đúng. Và cô VY
    gưởi thêm hình đẹp cho bà con xuýt xoa nữa nha!

  2. Dzở Hơi says:

    Cộng sản dạy cho con người ta ăn cắp, ăn cắp từ của công đến của riêng, cộng sản mà không biết ăn cắp không phải là người cộng sản chân chính.

  3. han lam says:

    hehe, tính ra cũng có rất nhiều người không thích cộng sản nhỉ? Nhưng hình như các bạn đang có sự nhầm lẫn nào đó. Đừng bao giờ đồng nhất khái niệm “vật chất” với các vật thể cụ thể nhé! Nghe giọng điệu rặc mùi chủ quan duy ý chí của các bạn, tui thấy thương các bạn quá. Mất kiến thức căn bản! Hehe!

  4. DaVid says:

    Xin lỗi Võ thị sáu Thật ! dù là sự hy sinh của cô cũng để xây ghế cho chính quyền chứ dân nam cũng chưa được hưởng gì về sự hy sinh của cô (Giá mà cô đừng hy sinh đừng giúp cộng sản cướp chính quyền coi bộ dân còn dể thở hơn bây giờ…..Nhưng ( ở tuổi 16 mà dám làm việc động thiên thì cũng đáng tôn trọng rồi)
    Nhưng Võ thị sáu Zõm thì học lớp mấy mà lên diễn đàn ty te ngu chẳng biết gì ? nge nói là rặt mùi cộng sản, nói ra là binh chằm chặp…Có cái đầu tối thì bổ ra mà nhét vào lời của tớ nha…. Mỗi năm không có tiền hàng Chục tỷ mỹ kim của Việt kiều gữi về cho thân nhân ở Việt Nam thì Cán bộ nhà nước làm gì có đô mà tham nhũng mà rũng rẽng . Việt kiều về nước ăn chơi bỏ tiền vô khách sạn…K/S đóng thuế ….Tiền thuế quay vào kho bạc nhà nước…Tiền đó làm đường làm cầu …Làm 1 báo 3…4 Tiền nhà nước là tiền “CHÙA ” không biết À
    Viết kiều mua đất.các quan cướp đất của dân sẻ lô bán cho Việt kiều… cuối cùng tiền quay vào túi nhà nước…nhà nước là ai là các quan chia nhau công quỷ nhà nước qua THAM NHŨNG RÕ CHƯA ??? Dolla đỗi ngoài cao hơn nhà nước xiết cổ ép đem vô ngân hàng giá thấp hơn như vậy không là hút máu trong tiền họ gữi về giúp người thân họ sao ??? Còn bao nhiêu cái tiêu cực trong hàng chục tỷ dolla của V/K gữi về V/Nam !

  5. David says:

    Chính quyền bất lương nên đẻ ra một lũ bất lương ! khám xét nhà người ta sao không có lệnh của cấp có thẩm quyền. Phải cho người ta đi theo mới là việc làm minh bạch . Bọn chúng móc một cục hê rô-in rôi chụp mũ người ta thì sao ? Việc làm của bọn đó thì rõ ràng phạm pháp, hành vi của bọn cướp cạn” Lục lâm thão khấu” chính quyền gì chúng nó

    Nếu cơ quan công an còn một chút liêm sỹ thì phải điều tra và bồi thường cho người ta …

    Mỗi ngày họ công an lại lộ ra chân tướng …Trắng trợn…trơ trẽn …ghê tỡm quá …

    Xét theo Thánh kinh CHÚA báo triên tri ….đây là những dấu hiệu ngày Chúa sắp tái lâm cho nên Satan , Ma quỷ lộng hành Nhưng chúng có “Tam khoanh – tứ đốm” Thì cũng phải đền tội !!!

    Tội ác của cộng sản đã ngút trời !

  6. Trần Trung Trực says:

    Nhân diệp Giáng Sinh Chúc gia đình Huỳnh Thục Vy sức khỏe có nhiều nghị lực để vược qua sóng gió. Với công nghệ thông tin như hiện nay tôi hy vọng một ngày gần đây đất nước Việt Nam sẽ có tự do như các nước phương tây thôi, phải lĩnh giáo tinh hoa của nhân loại chứ, vì nhân loại đã đi quá xa rồi tự do dân chủ ở 2 thế kỹ trước, và đã chuyển qua một giai đoạn dân chủ mới trong khi Việt Nam vẫn nằm ù lỳ và tục hậu quá xa với nhân loại

  7. Dân Chửi says:

    Không cần biết số tiền 3000USD từ đâu gửi tới cho gia đình cô Huỳnh Thục Vy. Hành vi ăn cắp trong lúc khám xét nhà, không cho nạn nhân được theo dõi chứng kiến, rõ ràng là hành vi ĂN CẮP, không thể nói khác đi được. Toàn thể bộ máy cai trị CSVN chỉ là những tên trộm cắp bao che, kết hợp nhau lại để bảo vệ lẫn nhau và tài sản bọn chúng đã cướp được của dân VN. Đơn giản là thế.

Leave a Reply to David