|

Đừng đánh giá anh Trọng thấp như thế!

TBT Trọng thăm Ba Lan. Ảnh báo Hà Nội Mới

Sau khi nghe toàn văn bài giảng ở Trường Đảng cao cấp Cuba Nico Lopez về “Chủ nghĩa xã hội nhìn từ thực tiễn Việt Nam” của Giáo-sư-Tiến-Sỹ-Tổng-Bí-Thư-kiêm chủ tịch-Quân Ủy Trung Ương được phổ biến trên gần hết chương trình Thời Sự 19 giờ của VTV1, mình phải lần mò mãi trên mạng mới kiếm được văn bản để kiểm tra lại xem cái tai của mình có bị nghễnh ngãng mà nghe nhầm không thì…

Quả là không nhầm:

1- Anh Trọng hôm nay đã khác hẳn anh Trọng hôm qua: Từ một anh Trọng hết sức thận trọng, một “anh Trọng không có gì mới”, một anh Trọng luôn tránh né mọi sự có thể gây tranh cãi, một anh Trọng luôn “cười nửa miệng” rất khó hiểu, một anh Trọng luôn nói …nước đôi, ”khen đó rồi lại chê đó”, hô hào chỉnh đốn đó rồi lại khuyên mọi đảng viên “Phê và Tự phê là chính, tránh lợi dụng đả kích, hạ bệ nhau” ngay sau đó, một anh Trọng luôn hô hào “đột phá” trong lý luận và phải luôn “dựa vào thực tiễn”, một anh Trọng, kể từ khi lên chức lãnh tụ có nhiều chức danh, bằng cấp, học vị cao nhất trong suốt 82 năm lịch sử Đảng Cộng Sản Việt Nam tới nay, đã, lần đầu tiên cho cất đi hai tấm ảnh của hai ông Mác-Lê mà theo lẽ thường từ bao đời, là được ngồi cao trên đầu cả chủ tịch đoàn các thứ Đại Hội Đảng, và là người đầu tiên, tại Đại Hội 4, trong diễn văn khai mạc, đã không một lần nhắc đến cái tên của 2 ông Tây đầu hói, râu xồm kia!…

Và cũng chính thời anh Trọng, cũng lần đầu tiên một nghị quyết “nói thẳng-nói thật” về “một số không nhỏ đảng viên suy thoái về đạọ đức-lối sống, ảnh hưởng đến sự tồn vong của Đảng và của dân tộc”! và rồi cái nghị quyết 4 về chỉnh đốn Đảng và “19 điều cấm đảng viên không được làm” ra đời!

Tất cả đã làm không ít người, nhất là các đảng viên “ít có vấn đề” hy vọng… ở một sự “làm mới”, “làm sạch” sau cuộc “gột rửa, tắm gội” này trong Đảng “bất kỳ ở chức vụ nào”!

Không ít những bài góp ý chân thành: “nên bắt đầu từ đâu”, bắt đầu như thế nào? Nhiều đảng viên còn chỉ rõ những trọng điểm cần chỉnh và đốn ngay như: khu vực kinh tế nhà nước như vụ Tiên Lãng, như EVN, PVOIL, VINASHIN… v.v…

Râm ran, trong dân, có nhiều tin về một sự Đại Chỉnh Đốn thậm chí có những trang “blog có uy tín” (có nhiều người đọc) còn có nhiều bài mách nước cứu Đảng “để Đảng tươi sáng mãi trong lòng dân” kiểu “Một Góocbachốp Việt Nam đã ra đời”?

Các nhà bình luận chính trị nước ngoài cũng tốn không ít chất xám để cho ra những giả thuyết:

- Ở Việt Nam đang có phe này, phe nọ, có bảo thủ, có tiến bộ đang mâu thuẫn nhau về chính trị, khác nhau về đường lối?
- Ở Việt Nam đang có mâu thuẫn quyền lợi giữa các phe nhóm lợi ích?
- Thậm chí có người còn khẳng định là “Sự thay đổi về thể chế sẽ diễn ra ngay dưới triều đại anh Trọng, trước khi anh về hưu do… hết nhiệm kỳ”! Và anh muốn để lại một “cái gì đó” trong những năm cuối đời!?

Tóm lại, ở nhiệm kỳ lần thứ 11 này, anh Trọng không những chỉ xóa đi cái định kiến là “lú lẫn”, là ít nói, mà còn gây được không ít tiếng vang về những tuyên bố mới toe kiểu, tỏ ra có học vấn như: ”Người ngồi trong lâu đài suy nghĩ khác với người ở nhà tranh”…

Và không ít người trông chờ ở anh, ở phe nhóm của anh (nếu có) sẽ có những bước đi đột phá! Nói cách khác: Anh cực kỳ nổi thời gian qua!

2- Một anh Trọng đích thực, một anh Trọng hoàn toàn “lột xác”, hoàn toàn không như ai lầm tưởng, hoàn toàn tự tin đã ra mắt thế giới để khẳng định: Ta là tiến sỹ Mác-Lê chính cống đây!

Sáu lần nhắc đến hai ông này ở giữa cái nơi mà người ta đã bỏ quên hai ông ấy từ lâu rồi, kể cả treo ảnh, treo cờ lẫn trong mọi tài liệu chính thống của Đảng mà thay thế bằng hình ảnh, bằng trích dẫn Jose Marti, ở chính giữa nơi mà lãnh tụ Fidel của họ đã tuyên bố với hai nhà báo Jeffrey Goldberg (tạp chí “Atlantic”) và Julian Sweig (chuyên gia về Cuba của Nhà Trắng) rằng: “Chủ nghĩa xã hội nay không còn phù hợp và chẳng còn tác động gì đến Cuba nữa” (và sau đó đều được báo chí khắp thế giới loan truyền mà không có một lời cải chính nào về phía Cuba)… thì quả là: Anh Trọng đã dũng cảm vô bờ khi chọn Cuba làm nơi cho ra mắt lần đầu tài liệu đầu tiên của Việt Nam về “Sự kết hợp hài hòa (và tài tình?) giữa chủ nghĩa tư bản (kinh tế thị trường)với chủ nghĩa xã hội (công bằng-văn minh, tự do- hạnh phúc)!!??….

Đặc biệt với câu nói tưởng như vang vọng tới tận bên kia bờ biển Miami chỉ cách Cuba có 100 km đường chim bay là: ”Nhân dân Việt Nam sống tốt hơn bất cứ thời kỳ nào trước đây… Thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa không những có hiệu quả kinh tế tích cực mà còn giải quyết được các vấn đề xã hội tốt hơn nhiều so với các nước tư bản chủ nghĩa!!!…” thì quả là anh Trọng “anh dũng trên cả tuyệt vời”!…

Còn nhiều điều mà càng đọc mình càng thấy anh Trọng quả là không lú lẫn chút nào khi anh chọn cái nơi mà người dân đang thu nhập mỗi tháng có 8 đô-la, mà ô-tô đã được “tiến lên” bằng… xe đạp, nên anh tưởng người dân Cuba không biết gì về Viet Nam xa xôi cả nửa vòng trái đất về những sụ thoái hóa kinh khủng của cán bộ cầm quyền đã vì quyền lợi mà vứt “lý tưởng CSCN” vào sọt rác từ khuya, không biết gì về những cuộc đàn áp không nương tay đối với những ai có tư tưởng trái ngược, những hành động yêu nước chống bọn bành trướng xâm lấn đất liền, biển đảo…Và anh vẫn tưởng là cái dân Cu này chẳng ai biết cái máy vi tính, Internet là cái gì…nên cứ nói vống lên về những cái hạnh phúc, tự do, ấm no, tăng trưởng …những con số, những phần chăm (%) mà dân Việt đang thụ hưởng nên quyết tâm theo Đảng đến cùng như:

-Thu nhập bình quân tăng 11 lần!! (so với năm 1945 chết đói đầy đường thì…quá ít)
- Công nghiệp chiếm 80% GDP!?
- Xuất khẩu năm 2011 đạt…100 tỷ USD!?
- Tổng thu nhập quốc dân 34% là kinh tế nhà nước!?
- 11% là do kinh tế tư nhân!?
-5% là do kinh tế tập thể!?
-31% là do kinh tế hộ!?
-11% là do kinh tế tư nhân!?
-19% là do khu vực kinh tế có yếu tố nước ngoài…

Thì quả là có… “sự sai sót của anh đánh máy”!!!

—————–

Tưởng rằng nghỉ ăn cơm, xem Man Xanh đuổi Man đỏ, mai viết tiếp, nào ngờ…vừa ngồi dậy uống nước thì mặt mày sa xầm, nhà cửa quay cuồng…..Huyết áp lại có vấn đề rồi! Cái bệnh lâu năm về tim mạch của mình nó thế chứ đâu phải vì quá vui mừng khi nghe tin trưa nay thứ 6/13, tên lửa của anh Ủn, chú Ỉn…nổ tan xác khi vừa rời bệ phóng 81 giây! Nằm mà tiếc cho nhân dân Bắc Triều Tiên giá mà bớt được mấy thằng điên để dùng 750 triệu đô-la đó (giá của cái hỏa tiễn nổ tung như pháo kia) đổi thành gạo nuôi cầm hơi gần 10 triệu cái dạ dày đang phải chứa cả đến….vỏ cây để sống còn!….

….Hôm nay cũng chưa thể gõ tiếp, vì “Bác-sỹ-Vợ” cấm. Cũng hay! Có dịp đọc xem người ta viết gì rồi kẻo lại “nhai bã mía”…Chỉ sợ các fan, bạn bè không thấy bài post đúng ngày thứ bẩy weekend lại lo cho mình “đã đi tiêu” rồi! Và …

-Sau khi đọc lại những gì mà thiên hạ đã viết về cuộc ra mắt lịch sử một tài liệu lý luận từ thực tiễn Việt Nam về sự hơn hẳn, là tính tất yếu khách quan, là ước vọng ngàn đời của nhân dân đang lóe dạng chốn bán đảo hình chữ S …

-Sau khi suy nghĩ kỹ về lý do anh Trọng cho ra mắt nó ở ngay cửa ngõ của một nước tư bản đang lên trong khối BRICS (là Brazil, nơi đang có đến 17 đảng chính trị đang hoạt động, nơi mà anh Trọng sắp đổ bộ- mà hôm nay thì tin đã cho hay “phía bạn” Brazil đã cancel cuộc đổ bộ này không lí do ) và sân sau của trùm Tư Bản Đế Quốc Mỹ và là mắt xích yếu nhất đang suy thoái và tự diễn biến nhanh nhất, rõ nhất là Cuba trong số 3 nước XHCN còn sót lại (anh đã cố tình loại bỏ Bắc Triều Tiên không nhắc tới, và bổ xung vào đó là nước Lào)

-Sau khi nghiên cứu lại toàn bộ hồ sơ anh Trọng từ khi sinh ra đến lúc thẳng tiến lên đỉnh cao muôn trượng của mọi cơ quan hành pháp, chấp pháp, tư pháp, quân đội hôm nay thì…

-Sau khi đã đọc kỹ lại những bài viết về vụ phản kích dữ dội và hoành tráng nhất vào những kẻ đã tưởng rằng chủ nghĩa xã hội đang đi tới bước diệt vong của anh Trọng bằng những thứ vũ khí lý luận mà người thì gọi là “cũ rích”, là “cổ hủ”, là “mê sảng”, là “lú lẫn thật sự”, là “mang ma dọa kẻ đào mồ”, người thì cho là anh nói mà chẳng hiểu mình đã nói gì (?) mà mình chú ý nhất là bài viết của tiến sỹ cùng họ với mình Tô văn Trường với câu mở đầu “Nói những gì không biết, viết những gì không hiểu và sợ mất những gì mình không có!”….

Mình đã đi đến quyết định thay đổi toàn bộ nội dung bài viết về tài liệu “lý luận lịch sử” của anh Trọng vào đúng ngày sinh nhật của anh: 14 tháng 4, đúng vào ngày nước bạn Brazil đã vì “có khó khăn nội bộ” đã miễn tiếp anh cùng phái đoàn Việt Nam cực kỳ hùng hậu, buộc anh phải bay thẳng về Hà Nội!

Ngày 14/4/2012

Để đi đến quyết định thay đổi cái đầu đề gây “sốc” như trên mình đã phải dựa vào một quá trình phân tích nhiều sự thật khách quan, đặt ngược lại nhiều vấn đề như sau:

1- Lẽ nào với một cái đầu cử nhân văn chương, một tiến sỹ-giáo sư tương đối thật có nhiều người chứng nhận còn sống sờ sờ, kể cả cô giáo dạy anh thời cấp một trường làng Đông Hội (Đông Anh nay thuộc Hà-Nội mở rộng) ai cũng công nhận anh là một học sinh giỏi, thông minh, ít nói,..và luôn phấn đấu để tiến bộ không ngừng (anh được kết nạp Đảng ngay năm 1967 khi còn là sinh viên). Nghĩa là anh không hề “dốt như chuyên tu, ngu như tại chức” như hầu hết những ai quanh anh….Đặc biệt là gần 4 năm làm nghiên cứu sinh ở Trưởng Đảng cao cấp Liên Xô, những năm có nhiều diễn biến phức tạp nhất về sự khủng hoảng của chủ nghĩa xét đi-xét lại, anh lại không biết:

- Cái Đảng Cộng Sản Cuba nó ra đời như thế nào? Sự thôn tính cái Đảng Cộng Sản của Blas Roca, Anibal Escalante, Fabio Grobart, Julio Antonio Mello, của anh em nhà Castro đã được tiến hành ba bước:

a/ Hợp nhất phong trào 26 tháng 7 của anh em nhà Castro với… các tổ chức chính trị khác có tên là ORI.

b-/ Từ ORI chuyển thành Đảng thống nhất Cách Mạng Xã Hội Chủ Nghĩa Cuba (PURSC)…

c-/ Và cuối cùng URSC, ngày 3/10/1965 Đảng Cộng Sản Cuba hiên ngang ra đời với ông Tổng Bí Thư chưa hề là Cộng Sản: Tiến sỹ luật Fidel Castro ngay trước mũi nước Siêu Đế Quốc Hoa Kỳ!!!

2-Lẽ nào ngay cái thời anh Trọng đang nghiên cứu ở Liên Xô, người ta không phổ biến tình hình thời sự về sự… bỗng dưng có một kẻ nhảy ra tự nhận mình là lãnh tụ cộng sản của một cái Đảng mà Đế Quốc Mỹ ghét nhất, trong khi đó cái Partido communista de Cuba thì cũng….bỗng dưng… “biến mất” cả tổ chức lẫn con người!?

3-/Lẽ nào anh Trọng không biết việc Khrouchev đã phải lao tâm khổ tứ cùng với KGB tiến hành điều tra về 2 anh em thuộc loại ”tư sản-quý phái” (haute bourgeoisie) này, thậm chí có lúc họ còn bị nghi ngờ là…CIA nữa! (Tất cả sau này đã được Sergei Khrouchev bật mí trong cuốn “Làm thế nào cha tôi và tổng thống Kennedy đã cứu rỗi thế giới này”…Cuba sẽ được trang bị để trở thành tên xung kích cho phong trào cộng sản ở Tây Bán Cầu, dùng Cuba như là một vũ khí nguy hiểm chĩa ngay vào mạng sườn Mỹ để mặc cả nhau trong cuộc chiến tranh lạnh kéo dài mấy thập kỷ mà thôi!

Đó là quyết định cuối cùng của thời anh Khờ-Rút!

Và khi cả khối Liên Xô sụp đổ thì…anh Cu hết chỗ bấu víu! “Thay đổi hay là chết” đã được thể hiện ngay trong Đại Hội VI của các anh Cu…

Những anh Cu…cứng cựa nhất cũng đã phải nói đến thay đổi ….và hành động cụ thể nhất là việc thả 2.800 tù nhân chính trị mà mấy năm qua vẫn cứ cãi, chối là Cuba không có tù chính trị, chỉ có tội phạm hình sự!

Gần đây nhất là: gần như cả đất nước Cuba, từ lãnh tụ tối cao đến người dân bình thường đều đổ ra đường chào đón Đức Giáo Hoàng thành tâm và kính cẩn chưa từng thấy!

Cùng lúc là cho được tự do buôn bán, mở hàng quán, được mua xe, mua nhà, gia đình di cư được về thăm nhau…..và có thể nhiều cú ngoạn mục nữa chắc sẽ nối tiếp với tốc độ….Myanmar! khi lệnh cấm vận được gỡ bỏ, khi Cuba được ngồi ngang hàng với mọi người đứng đầu các nước châu Mỹ tại hội nghị thượng đỉnh châu Mỹ sẽ họp ngày mai tại Colombia!

Còn nhiều “chuyện lạ” nữa đang tiếp tục xảy ra và lạ nhất là: Trong bản tuyên bố chung tìm mãi không thấy hai cái tên Mác-Lê và cụm từ “Chủ nghĩa xã hội là chân lý, là khát vọng” của nhân dân Cuba và Việt Nam nào hết!!!

Để mình có thể mạnh dạn tổng kết như sau:

A- Anh Trọng định trở thành lãnh tụ cộng sản cuối cùng, dù có chết cũng kiên trì phấn đấu cho sự tất thắng của “lý tưởng” anh đã theo! Đừng có ai, dù ở trong nước hay nước ngoài mong đợi anh thay sắc đổi mầu.

B- Anh chọn Cuba để ra bản tuyên ngôn vì đây chính là nơi anh thấy chủ nghĩa mà anh đang bảo vệ đang có nguy cơ diễn biến hòa bình suy thoái nguy kịch nhất, nơi có thể sẽ kéo theo sự “hữu khuynh” hàng loạt của một số nước như Venezuela, Ecuador…vv.

C- Anh cho ra mắt tập tài liệu lịch sử của anh trước khi nó được làm lễ ra mắt long trọng có truyền hình tại chỗ, báo chí thả ga tuyên truyền cùng 6 tác phẩm cúa Hồ Chí Minh sau 3 ngày công bố tại Cuba, (12/4/2012) trong lúc anh vắng nhà cũng có mục đích để nói cho mọi đồng chí của anh biết: Mọi điều tôi viết và nói ở bên Cuba và xuất bản ở bên nhà chứng tỏ: TÔI TRUNG THÀNH, DŨNG CẢM, VÔ TƯ, VỮNG VÀNG TUYỆT ĐỐI TRÊN VỊ TRÍ MỘT LÃNH TỤ CỘNG SẢN ĐƯỢC HOAN NGHÊNH NGAY Ở CỬA NGÕ CỦA TÊN TRÙM CỦA CÁC LỰC LƯỢNG THÙ ĐỊCH!

Anh đâu có lú!

Chỉ tiếc rằng tác động của mớ lý luận này nó tới đâu thì Bản Tuyên Bố Chung và sự trở về đột xuất và gấp gáp do bị cái nước đứng đầu nhóm BRIC bất thình lình “cúp cua” ngay trước ngày anh lên đường thăm họ (dù trong dự định chỉ có một ngày thôi) do có “khó khăn nội bộ” đã nói lên nhiều điều…

Cho nên xin mạn phép các bác đã phê phán anh Trọng là “lú” để “phản biện” rằng “ANH TRỌNG KHÔNG CÓ LÚ, ANH LÀM GÌ ĐỀU CÓ TÍNH TOÁN, CÓ KẾ HOẠCH, LỚP LANG, CÓ Ý ĐỒ! KHI NÀO NÓI, KHI NÀO IM LẶNG, NÓI Ở ĐÂU? NÓI CÁI GÌ? NÓI THẾ NÀO! NÓI VỚI AI? NÓI KHI NÀO?

Trên đây là nguyên nhân tôi đổi cái tít thành “ĐỪNG ĐÁNH GIÁ ANH TRỌNG THẤP NHƯ THẾ’

Mong được mọi người phản… phản biện./.

Nguồn: Blog Tô Hải

 

10 Phản hồi cho “Đừng đánh giá anh Trọng thấp như thế!”

  1. ĐỖ HÀ says:

    Ma quái hay là có thật?

    Gần đây có va chạm giữa chính quyền và một số nông dân ở một số địa phương xung quanh vấn đề đất đai, có sự vi phạm pháp luật về phía này hay về phía kia. Đây là vấn đề giải quyết mâu thuẫn nội bộ xã hội ta, trong một bộ phận chính quyền và trong một bộ phận dân cư. Tuy nhiên thiếu một sự nhận định đúng đắn, khoa học, khách quan, tác giả Tô Hải đã đưa lên mạng Internet bài “Trận cuối cùng ai sẽ thắng ai”, theo đó ra sức xuyên tạc bản chất chệ độ xã hội chủ nghĩa, bản chất chính quyền nhân dân, xuyên tạc chính sách đất đai của nhà nước ta, làm như thể đang có nạn cướp đất, đang có nổi loạn khắp nơi, đang là thời cơ để lật đổ chế độ cộng sản.
    Tô Hải đã đưa ra một luận điểm rất sai trái, rất mơ hồ để lung lạc, kích động nhân dân: “Loại trừ hoàn toàn mấy chữ cộng sản chủ nghĩa ra khỏi khái niệm và hành động đấu tranh vì cái chủ nghĩa ma quái này hiện nay không có thật. Người ta rêu rao chính là để chúng ta đánh nhau với bóng ma mất thì giờ tốn sức, phân tán tư tưởng trước mọi hiện tượng cần phải chĩa mũi dùi vào”.
    Từ cuối thế kỷ 19, rồi kéo dài gần 100 năm, các thế lực đế quốc vẫn gọi chủ nghĩa cộng sản là bóng ma, một mặt vì lo sợ, mặt khác nhằm lừa bịp và doạ nạt nhân dân. Song, mặc dù có lực cản, có chống đối, chủ nghĩa cộng sản vẫn phát triển, tuy có dích dắc vòng vèo. Cách mạng Tháng Mười Nga 1917, cách mạng Trung Quốc 1949, cách mạng Tháng Tám năm 1945 ở Việt Nam, rồi cách mạng ở Cuba, Lào, … đã minh chứng cho sự phát triển đó. Chỉ trong vòng vài chục năm, Liên Xô ( gồm nước Nga tư bản chủ nghĩa trung bình cùng 14 nước cộng hoà có bước xuất phát rất thấp, rất lạc hậu) đã trở thành siêu cường quốc trên thế giới, là bằng chứng lịch sử cho một xã hội được xây dựng theo chủ nghĩa cộng sản. Còn sự kiện Liên Xô sụp đổ vào năm 1991 lại có những nguyên nhân lịch sử cụ thể của nó, trong đó có sự hư hỏng, phản bội của người lãnh đạo đối với chủ nghĩa cộng sản. Trung Quốc từ một nước rất nghèo nàn lạc hậu, đã từng bị đế quốc xâu xé, nay theo chế độ xã hội chủ nghĩa đang trở thành một cường quốc có nền kinh tế lớn thứ 2 trên thế giới. Tuy ở các nước xã hội chủ nghĩa còn có khuyết điểm này, khuyết điểm khác mà các cuộc cải cách, đổi mới đang sửa chữa nó, nhưng chủ nghĩa cộng sản là một sự thật, là đang có thật chứ không phải ma quái.
    Có thể Tô Hải chưa nghiên cứu kỹ, chưa hiểu biết chủ nghĩa cộng sản cho nên ăn nói thiếu cân nhắc. Chủ nghĩa cộng sản được nói theo nhiều nghĩa, trong đó có nghĩa là một học thuyết, một hệ tư tương, còn có nghĩa là một hình thái kinh tế – xã hội (nói tắt là một chế độ xã hội). Chủ nghĩa xã hội là giai đoạn đầu của chủ nghĩa cộng sản, có thời gian phát triển rất lâu dài; còn giai đoạn cao thì mới chỉ có những dự báo ( còn quá xa). Chỉ biết rằng theo chủ nghĩa cộng sản là theo đuổi một chế độ xã hội tốt đẹp, xoá bỏ mọi cơ sở xã hội sinh ra nạn người bóc lột người, sinh ra áp bức bất công, đem lại hạnh phúc ấm no và sự phát triển toàn diện con người, xây dựng tình hữu nghị giữa các dân tộc, tinh thần quốc tế trong sáng… mà đó là ước mơ lâu đời của con người, của loài người, của các dân tộc, và đó cũng chính là do chủ nghĩa tư bản đặt ra. Khủng hoảng kinh tế, thất nghiệp, khoảng cách giàu nghèo phát triển là những bạn đường của chủ nghĩa tư bản, không phương thức nào tự chữa được, trừ khi thay bằng chủ nghĩa cộng sản. Những cuộc biểu tình ở phố Wall và nhiều thành phố các nước tư bản phát triển đã diễn đạt sự giới hạn của chủ nghĩa tư bản. Tuy nhiên những biến đổi xã hội vẫn phải do con người làm ra, tương quan lực lượng trong cuộc đấu tranh làm cho cách mạng diễn ra ở nước này mà chưa diễn ra ở nước khác, đó là bức tranh sinh động về lịch sử tiến hoá nhân loại mà Tô Hải không hiểu.
    Kêu gọi mọi người gác bỏ lý tưởng xã hội chủ nghĩa, vận động nhau tập hợp lại, tập trung hành động chống đối, lật đổ chính quyền, thì đó là tư tưởng gì? Phải chỉ đích danh đó là tư tưởng thù địch, chống đối, chứ không phải là bị chụp mũ, quy kết, như Tô Hải kích động.
    20-5-2012

    • Builan says:

      Thưa ông ĐỖ HÀ !
      Mơì ông
      Có cúc cung hưng bái XHCN
      Có muốn “xiết hong công nhân”
      Đưa nhưng người như ông “Xuống hàng chó ngựa”
      Cuí đầu làm công cụ tay sai “Xấu hỗ cả núớc”
      Không chỉ mình ông mà tư Chuá Vem HCM được dân phục tài “Xaọ Hết Chỗ Nói”

      Còn chút liêm sĩ_ sống làm người cú cùng bon VG rủ nhau “Xuống Hố Cả Nút ”
      Biết thân biết phận ! mằn y6en chờ ngày làm thân NÔ Lệ TÀU
      Chúng tôi sẽ ném cho mấy baì viết cuả SƯ TỔ về MAC LÊ –
      Nằm dưới đáy giếng ấy mà GĂM

      Đọc được bằng CAÍ ĐÀU và viết được bằng cái đấu thì đừng có lông ngôn, laó liều chê TÔ HAỈ !
      ĐH có biết TÔ HAỈ là ai không ? Ông ta tự nhận là THẰNG HÈN đấy ! Có được mấy người “HÈN” như ông ????

      Ông ĐH đừng có lấp liêm lên giọng khoe , caí màngay trên đất nước LENIN người ta đã vứt ! Xác LENIN cũng sắp lôi cổ đem” lộng kiếng” thật rồi !!

      Cố gắng tìm đọc coms cuả NON NGÀN (ngay dưới đây 4, 5 com) rồi haỹ trở lại MUÁ !
      Dây là ĐCV chứ không phaỉ BÁO QUỐC DOANH do “DOANH NHÂN ” HCM làm chủ đâu nhé!

      Chữ nghiã cuả ông ĐỖ HÀ xem ra cũng nhiều > Tôi cũng thật lòng khen ! Giá như ông HÀ làm chủ được CAÍ ĐẦU của mình, dám nhìn thẳng viết thật -( không theo sự chăn dắt, không phục vụ cho bất cứ thế lực nào- làm hõng hết !!!) Được vậy thì xem như hoàn chỉnh !
      Chúc mừng ông !

    • Le Bach says:

      Mời Đỗ Hà đọc lại những câu của những người nổi tiếng:
      1-Nhà văn Nga Alexandre Soljenitsym nói: “Khi thấy thằng CS nói láo, ta phải đứng lên nói nó nói láo. Nếu ta không có can đảm nói nó nói láo, ta phải đứng lên ra đi, không ở lại nghe nó nói láo. Nếu ta không can đảm bỏ đi, mà phải ngồi lại nghe, ta sẽ không nói lại những lời nó nói láo với người khác.”

      2-Đức Dalai Lama lãnh tụ tinh thần Phật giáo Tây Tạng nói: “Cộng Sản là loài cỏ dại, mọc trên hoang tàn của chiến tranh, là loài trùng độc, sinh sôi, nẩy nở, trên rác rưởi của cuộc đời.”
      Bình luận: Câu này mình có đôi chút nghi ngờ vì Dalai Lama tự nhận mình là một người Marxist.

      3-Thủ tướng Đức Angela Merkel nói: “Cộng Sản đã làm cho người dân trở thành gian dối.”

      4-Bí thư đảng CS Nam Tư Milovan Djilas nói: “20 tuổi mà không theo CS, là không có trái tim. 40 tuổi mà không từ bỏ CS là không có cái đầu.”

      5-Cựu Tổng thống Nga Boris Yeltsin nói: “CS không thể nào sửa chữa, mà cần phải đào thải nó.”

      6-Cựu Tổng bí thư đảng CS Liên xô Gorbachev nói: “Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng CS. Ngày hôm nay tôi phải đau buồn mà thú nhận rằng: Đảng CS chỉ biết tuyên truyền và dối trá.”

      7-Tổng thống Nga Putin nói: “Kẻ nào tin những gì CS nói là không có cái đầu. Kẻ nào làm theo lời của CS, là không có trái tim.”

  2. Thái Dương says:

    Các ông quả thực biết 1 mà không biết 10, này nhé Anh Trọng đi Cu Ba cả thế giới biết, mà chính Cu Ba cũng rất rõ tình hình thực tế tại Việt nam cho nên các ông cứ nghĩ đi, trên thế giới này còn bao nhiêu quốc gia theo chế độ Cộng sản , ngoại trừ 4 nước VN , TQ, Cuba và Bắc Hàn ? Chủ nghĩa CS chỉ còn hiện diện quá ít ỏi và thuộc về thiểu số do đó để trấn an và động viên 2 anh em ông bạn già Phi đen Caxtro – người lèo lái con tàu Cuba đang muốn quay đầu ly khai khỏi Cộng sản cho nên anh Trọng phải lên gân hết mức như vậy…Dù tuyệt nhiên anh Trong không bao giờ nhắc tới Trung Quốc nhưng chẳng lẽ lại nói với Phi đen rằng ĐCSVN chúng tôi vẫn mạnh khỏe vẫn vô tư vì chúng tôi đã quyết liệt đi theo đ/c Hồ Cẩm Đào …nếu nói thẳng như thế thì còn gì là thể diện …..Mà kỳ thực là chuyến đi này đã có chỉ đạo của đ/c Hồ Cẩm Đào rồi :” Vực Cu ba đứng dậy ” trước khi nó tự diễn biến ……
    Ngày anh Trọng đáp xuống sân bay, ngay sau đó hai bên đã gặp nhau tại nhà riêng Phi đen , trông phong thái vui vẻ rất tự tin của Anh Trọng mà hai anh em nhà Phi đen cứ suýt soa ganh tỵ, úi cha cha các đ/c CSVN giỏi thật (…mấy chục năm trước chúng tôi thấy các bạn chỉ ăn khoai lang luộc mang dép râu mặc quần sà lỏn đánh Mỹ mà ..mà bây giờ các đ/c CSVN đã và đang hết sức giàu, giàu nhanh đến phát khiếp, tôi biết hết mà , mỗi đ/c kiếm ít nhất vài tỷ đô la từ các vụ vỡ nợ của Vinashin , PMU 18, in tiền Polymer..)….Hai anh em Phi đen hết sức tiếc cho anh em mình và trong bụng thầm bái phục VN . Sau khi ăn uống và hút cigar Cuba xong , anh Trọng mới bảo nhỏ với Phi đen rằng : Đ/c Phi đen thân mến ơi , Cuba muốn giàu có nhanh như VN thì đầu tiên anh phải có một bầy đàn em thân tín và hết sức trung thành , cái này thì anh phải tự chọn lọc nhé…rồi sau đó chỉ đạo cho chúng nó quyết liệt phá sản càng nhanh càng tốt các tập đoàn kinh tế lắm của nhiều tiền trước rồi đến mấy cái nhỏ hơn nhỏ hơn, nhanh chóng tập trung vơ vét thật nhanh thật nhiều để cho anh chuyển sang nhà băng Thụy sĩ , làm nhanh lên nhé , anh em mình có nhanh mới kiếm được vài chục tỷ đô la , đã đủ rồi thì lo cao chạy xa bay , chứ anh tội gì thật thà mà chuyển sang hướng khác , nếu các đ/c tự chuyển hướng thì có khác gì tự sát ? Cái CNCS này sắp diệt vong rồi, Trung Quốc sắp sụp sẽ đến VN sụp và sau đó Bắc Hàn rồi Cuba sẽ sụp , sụp cả nút …Nhất định trong lúc này hai anh cứ giữ thái độ hết sức bình tĩnh , tránh để cho địch phát hiện, sau khi thu tóm được các ngân hàng và các tập đoàn mạnh phải nhanh chóng chuyển hết tiền bạc qua Thụy sĩ cho con cháu chúng ta qua bên đó vừa mua đất xây nhà tạo dựng cơ sở trước , còn chúng ta già rồi cứ từ từ tính sau …anh nghĩ xem đúng không , dân VN hay dân Cuba cũng nghèo sẵn rồi bây giờ có nghèo thêm 1 chút họ cũng đâu có chết …còn chúng mình tự nguyện chuyển hướng là tự sát , hai đ/c hiểu chưa ? ……..Hai anh em nhà Phi đen nghe xong ..cười ha hả ha hả …..Trước khi anh Trọng về khách sạn , hai bên đã bắt tay và ôm nhau thắm thiết ….Sáng hôm sau báo chí Cu ba đồng loạt loan tin : Đ/c TỔNG BÍ THƯ ĐCSVN – Nguyễn Phú Trọng sẽ đến thăm và phát biểu quan trọng tại Trường Đảng cao cấp Nicoz Lopet ….Và sau đó thì các bạn đã thấy rồi đó ….Chấm hết.

  3. Xích lô says:

    Lần trước chú mạnh qua gặp đồng chí vĩ đại fidel bàn chuyện chế tạo chiếc xe Honda. Không biết tiến độ công việc chế tạo xe Honda của 2 lãnh tụ tới đâu rồi??? Không biết mấy kỳ đại hội đảng có review lại công việc chế tạo xe Honda của 2 lãnh tụ kg??? Không biết lần này chú trọng nhà ta có bàn tiếp việc chế tạo xe Honda với chú fidel kg??? Hy vọng 2 lãnh tụ CS sống lâu trăm tuổi để chế tạo thành công chiếc xe Honda để đưa 2 đất nước VN, Cuba tiến thẳng lên chế độ XHCN … bằng xe Honda.

  4. Cư Sĩ: Thích Nhân Quả. says:

    Nếu Bác Trọng muốn cho Dân chúng còn Trọng Bác, thì Bác phải có lập trường dứt khoát về hiểm họa Bành trướng Bắc Kinh và tuyên bố ủng hộ Nhân Dân biểu tình chống Trung Cọng Xâm lược đồng thời trả Tự do ngay cho các Blogger Nhà Báo đã từng lên tiếng chỉ trích sự hèn nhác khấu đầu với 16 chữ vàng 4 tốt, mà Giặc phương Bắc ngụy tạo buột Dân ta phải tôn thờ! Bác Trọng nếu Chịu chơi khi cơ ngơi nước nhà đang nằm trong tay của Bác, thì chắc chắn Toàn Dân sẽ đoàn kết sau lưng Bác, để vớt cái Đảng CS ra khỏi vũng bùn ô nhục hiện nay, may ra người ta sẽ ca ngợi Bác là Trọng Tài không phải là Trọng lú! Cháu mong Bác bình tâm, Dân không phải là kẻ thù, đừng làm ngơ trước sự lộng hành bắn giết Dân lành một cách tùy tiện của Bọn “Còn Đảng còn mình” đang diễn ra khắp Nước VN, cái Ngục tù mà Dân ai cũng mong muốn thoát khỏi từ sau năm 1975 cho đến nay. Mô Phật xin hộ trì độ mạng tha tội chúng sinh trước đây đã lỡ lầm rước Âm binh về giày Mã Tổ.

  5. Dân Chửi says:

    Bác Tô Hải có thấy là ông Trọng Lú cũng giống hệt như bác Hồ và đảng CSVN vậy, đó là họ là những con người “có đầu, có đuôi”. Những chuyện bác Tô Hải kể về Cuba họ biết hết cả đấy chứ!!!

    À, mà trong cái xã hội VN dưới chế độ CSVN, loại người “có đầu, có đuôi” là loại mà nhân dân còn gọi là bọn “đầu trộm, đuôi cướp” đấy bác Tô Hải ơi!!!! Cám ơn chị TKTT nhá!!!

  6. Lê Thiện Ý says:

    Bác Tô Hải thâm thật! Vuốt lưng người “thân” (âu yếm), vô tình lộ những “vết sẹo khó đỡ”. Bác Trọng nào có LÚ, chỉ có NGU thôi; cái tội nhỏ như con kiến, nhẹ tợ cái lông trâu(?) Nhờ cái ngu ấy mà “người anh cả” đỡ tốn công sức thôn tính VN, biến thành 1 tỉnh bang cuả Tàu ( cờ 6 sao ngay Thu đô HN), tận diệt người yêu nước chống xâm lược từ phương Bắc!
    Chính vì sự VONG THÂN ấy mà TT Brazil hủy bỏ cuộc viếng thăm, kẽo bị nghe về bài giảng “KT/TT ĐỊNH HƯỚNG XHCN” hoang đường ấy ! Ha ha !

  7. NON NGÀN says:

    CON NGƯỜI VÀ CHỦ NGHĨA

    Con người sinh ra là để sống như con người, không phải để thực hiện “chủ nghĩa” này, chủ nghĩa khác. Xã hội là môi trường sống tự nhiên, khách quan của con người, xã hội không phải sản phẩm của cá nhân nhằm thực hiện “chủ nghĩa” này chủ nghĩa nọ. Nói dễ hiểu, xã hội như rừng cây tự nhiên, cá nhân như một đơn vị tồn tại riêng của rừng cây khách quan, tự nhiên đó. Pháp luật là đặc điểm của con người dùng nâng yêu cầu sống khách quan, tự nhiên của chủng loại mình xứng đáng là loài có lý trí, có khoa học, có văn hóa, không giống mọi loài sinh học bình thường khác. Có nghĩa con người vừa có chiều cao lẫn chiều thấp, chiều rộng lẫn chiều sâu. Chiều thấp là bản năng, chiều cao là lý tính, chiều rộng là xã hội, chiều sâu là quan điểm sống, nhân sinh quan, tâm thức cá nhân riêng. Nói như thế, chủ nghĩa chỉ là một quan điểm sống, một ý hướng theo đuổi của mỗi cá nhân trong tính cá biệt, tự do của mình, chủ nghĩa không thể biến thành một thứ “tổ chức” hay “công thức” xã hội, bắt mọi người phải theo. Chủ nghĩa kiểu đó chẳng qua là sự cuồng điên của những cá nhân hay tập thể nào đó muốn chơi trò xã hội, muốn biến xã hội phù hợp theo thị hiếu, tham vọng, hay những mưu đồ riêng của mình. Điều này cũng chẳng khác những kẻ muốn chơi bonsai, nhưng thay vì chơi cây cỏ, lại chơi nguyên cả xã hội.
    Do vậy, từ trước đến nay, trong lịch sử nhân loại chỉ có hai thử nghiệm đều đã thật bại về “chủ nghĩa”, đó là chủ nghĩa phát xít của Hitler và chủ nghĩa cộng sản của Karl Marx. Cả hai nhân vật nổi tiếng toàn cầu này đều là người Đức. Nên quả thật nếu có người gọi diễu là tinh thần Đức trị, kể cũng không phải hoàn toàn nói dóc. Hitler đã ảo tưởng về chủ nghĩa quốc xã, đề cao tinh hoa của giống dân Aryan thượng thừa, mà hậu duệ được phong thánh, là dòng máu Đức theo kiểu chủ quan, điên khùng. Cuối cùng điều đó đã từng gây nên tấn thảm kịch của đệ nhị thế chiến, và Hitler vốn đã thành một tên tội đồ của bao dân tộc khác nhau. Bên cạnh đó, Karl Marx lại cũng chủ trương phong thánh cho giai cấp công nhân một cách hoàn toàn tưởng tượng. Và trong mục đích đó, Marx lại tưởng tượng ra thứ gọi là “chủ nghĩa cộng sản khoa học” một cách không tưởng, dựa vào cơ sở lý luận mang đầy tính viễn mơ, ngụy biện. Kết quan, Marx chủ trương chuyên chính vô sản hay độc tài cộng sản để nhằm thực hiện tham vọng lý tưởng xã hội của mình. Nhưng đó là một quan điểm lập luận đầy tính lập dị, tưởng tượng, thiếu cơ sở khoa học thực tế, kết quả cũng thất bại, vì người đưa vào thực hiện được nhà nước Liên Xô và khối XHCN trước đây trong thời gian ngắn ngủi già hơn nửa thế kỷ nhưng cuối cùng cũng đã tan rã, không còn tồn tại. Như vậy tóm lại, chủ nghĩa áp dụng trên xã hội chỉ là một thứ trò chơi xã hội mang đầy tính chủ quan, hợm hĩnh, rồ dại và điên khùng. Mỗi thứ “chủ nghĩa” đều phải kèm theo một “học thuyết” vớ vẩn nào đó, cũng như một “đội ngũ hành động” mang tính chất cuồng tín, điên loạn nào đó. Đó là hai yếu tố cấu kết hay hỗ trợ, làm cơ sở và điều kiện cho nhau. Chính đội ngũ hành động kém năng lực lý luận mới tin vào lý thuyết hay học thuyết của chủ nghĩa. Chủ nghĩa cũng nhờ vào lực lượng hay sức mạnh bản năng, cảm tính của đội ngũ hành động, với mọi loại tham vọng, ý hướng, mục tiêu cá nhân mà làm nên sức mạnh của chủ nghĩa. Thế nhưng, trời đất sinh con người luôn có bản năng tự nhiên, luôn có tham vọng tự nhiên, luôn muốn có điều kiện sống hoàn toàn tự do, do vậy “chủ nghĩa” thực chất cũng chỉ giống như những đợt cường triều nhất thời, tuy có gây ra bao cảnh tàn phá, oán than, tiếc rẻ nào đó, nhưng cuối cùng rồi mọi sự khách quan vẫn trở về với mọi sự khách quan. Chủ nghĩa do vậy phải thất bại và phải trả về các yêu cầu tự nhiên chính đáng của cá nhân và xã hội con người. Nên nói cho cùng, con người cá nhân luôn là những tồn tại khách quan, có mọi thuộc tính khách quan, tự nhiên của nó. Chủ nghĩa chẳng qua chỉ là một ảo giác tham vọng, sự chủ quan nào đó của các cá nhân hoặc tập thể, từ học thuyết đến thực tiển, chỉ có tính nhất thời và giả tạo, nên cuối cùng đành phải thất bại, đào thải vì phạm nhiều nghịch lý và phản lại mọi tính chất cũng như yêu cầu thực tiển chính đáng, thiết yếu của đời sống khách quan. Chủ nghĩa thật sự cũng giống như trò chơi uốn cây cảnh, trò diễu hành tập thể, trò diễu binh phô trương tham vọng, nó không có thực chất, không khách quan, tự nhiên, mà chỉ là những thứ gồng mình giả tạo, rất dễ bị lạm dụng và lợi dụng của nhiều người cho tham vọng ích kỷ hoặc cá nhân riêng. Bởi thế, ý nghĩa về mặt thất bại hay hạn hẹp của mọi thứ chủ nghĩa, chỉ hoàn toàn là điều không thể nào tránh khỏi. Chủ nghĩa nào thực tế cũng xuất phát từ những tham vọng cá nhân, lý thuyết cũng như thực hành, chỉ vì cái tôi riêng, vô lý, hợm hĩnh của mình, mà đưa xã hội vào trong vòng khống chế nghiệt ngã của tính cách ích kỷ, cuồng loạn, đó là điều luôn có thật và không thể phủ nhận. Lý thuyết về chủ nghĩa luôn luôn phần lớn chỉ là sự cương đại. Sự thực hành về chủ nghĩa, nhất thiết bao giờ cũng phần lớn là tham vọng cá nhân hay ảo tưởng. Nên nói khác đi, tinh thần xã hội là một điều tốt, quan điểm xã hội là một điều hay. Nhưng nếu nó biến thành “chủ nghĩa” xã hội như một thứ mô hình kiểu XHCN theo công thức hai đoạn của K. Marx đưa ra thì thật sự chỉ mang tính ảo giác hay tham vọng giả tạo. Cái gì mang tính khách quan, tự nhiên thì không thể có thứ “chủ nghĩa” nào cả. Chỉ cái gì chủ quan, điên khùng, nhân tạo, mới có thể là những thứ “chủ nghĩa” nào đó. Nhưng phù hợp theo khách quan chính là khoa học và chính đáng. Không phù hợp theo khách quan chính là phản tự nhiên và trái khoa học. Đấy luận về chủ nghĩa có thể tóm tắt như vậy. Giống như nhà hiền triết phương Đông nổi tiếng thời cổ đại là Mạnh tử cũng có đưa ra một chân lý khách quan với lời nói hay câu phát ngôn hoàn toàn hữu lý, giá trị, “thuận thiên giả tồn, nghịch thiên giả vong” (順天者存, 逆天者亡), và quan điểm này cũng chính là quan điểm của người thầy đã đi trước cả nhiều thế hệ, hay là trước cả trăm năm đối với ông ta, đó là Khổng tử, quả chính là như vậy.

    ĐẠI NGÀN
    (21/4/12)

  8. Dân Đen says:

    Kính Bác Tô Hải !
    Gớm ! Bác bao biện cho Bác Lú ( Quên – Bác Trọng Lú ! ) wá !
    ko bít đây là ” Tình Xương mến Xương ” hay là Tình iu hả Bác ???
    Trong cái Bài Viết của Bác , em thấy Bác toàn nêu những cái … Mà nhờ nó – Mọi người càng thêm Khẳng Định 1 sự thật : Bác Trọng – Lú !
    Nói và Viết toàn những điều mà mình không Hiểu, không biết … mà cứ nghĩ rằng : Mình đang đi dạy cho người ta … Thì không gọi là LÚ thì còn gọi là gì ? Theo em, thì không những Bác Trọng – Lú mà Bác còn bị Bệnh nữa – Với Triệu Chứng của Bác Lú – Bên Y Khoa , người ta gọi đó là Bệnh Tâm Thần Phân Liệt – Thể HOANG TƯỞNG !
    Bác thấy Bờ ra Gin ( Brazil ) họ Tinh Mắt đấy chứ ! Chỉ cần thấy Bác Trọng Lú phát biểu bên CuBa
    là họ quyết định Cancel cuộc viếng thăm của Bác Lú liền … !
    Có bao giờ Bác đặt câu hỏi , vì sao Bác Trọng – có bằng Tiến Sĩ – Mà lại Lú ?
    Mấy thằng bạn dân đen của em, chúng bảo : Bác Trọng bị Lú là do :
    - Bị Nhiễm … Lú ( Lú cả Lũ – Đồng Chí , Đồng Bệnh … ! ), Sống trong môi trường Lú, thì phải Lú thôi !
    - Tự … Hóa … Lú ! ( Chỉ biết có Đảng,có ta … ! ) , lâu ngày sẽ hóa Rồ !
    Không biết có đúng không ? …

Phản hồi