Báo Người Việt và vấn đề tự do ngôn luận
Trụ sở báo Người Việt
Mấy tuần nay sự việc báo Người Việt tại quận Cam đăng bài của Sơn Hà trong mục Thư Ðộc Giả, số báo ra ngày Chủ Nhật, 8 Tháng Bảy 2012 đã gây xôn xao Cộng đồng người Việt hải ngoại. Bài này viết để phản bác bài của ông Nguyễn gia Kiểng về “Vết Thương Ngày 30 tháng 4”. Đại khái nội dung bài của Sơn Hà nói ngày 30-4-1975 là ngày dân tộc ta là kẻ chiến thắng, đế quốc Mỹ và Ngụy quyền tay sai là những kẻ bại trận, Đế quốc Mỹ chỉ là thực dân mới, bài ca ngợi cách mạng nhân đạo không trả thù Ngụy quân Ngụy quyền… Tóm lại nội dung chỉ là bài tuyên truyền rẻ tiền của Việt Cộng đã bị người tỵ nạn lên tiếng phản đối dữ dội. Nội dung bài tuyên truyền quá nhàm chán nhưng người ta chú ý tới nó vì được đăng trên một tờ báo lớn ở quận Cam, thủ đô người Việt tỵ nạn, tôi xin đăng lại phía dưới bài viết này.
Báo Người Việt phủ nhận bài này, cho rằng đây là việc làm sai lầm cá nhân chứ không phải chủ trương của Người Việt, họ vẫn tự nhận là tờ báo chống Cộng của người Việt tỵ nạn. Trong vòng mười năm trở lại đây, bao Người Việt đã bị đồng bào phản đối dữ dội khoảng 4, 5 lần về những lỗi lầm tương tự như vậy, mỗi trường hợp họ cũng đều xin lỗi cộng đồng vì sự sai lầm của một vài cá nhân và vẫn tự nhận là tờ báo chống Cộng, họ đã nhiều lần sa thải hoặc cách chức những người phạm lỗi.
Sở dĩ tờ báo tiếng Việt lớn nhât Hải ngoại này đã nhiều lần phải xin lỗi Cộng đồng không phải vì sợ áp lực của Cộng đồng hoặc sợ người tỵ nạn thưa kiện mà họ sợ bị “bể nồi cơm”, chính họ cũng đã nhìn nhận thế. Báo Người Việt nằm trong lòng thủ đô tỵ nạn, họ sống nhờ quảng cáo của Cộng đồng tỵ nạn cũng như con cá nó sống vì nước !!! họ phải nhiều lần xin lỗi cộng đồng vì sợ bị người tỵ nạn tẩy chay không đăng quảng cáo.
Mặc dù báo Người Việt đã xin lỗi cộng đồng và đã có biện pháp kỷ luật với người phạm lỗi nhưng nhiều hội đoàn, báo chí tại Hải ngoại vẫn tiếp tục gửi văn thư phản đối tờ báo và yêu cầu giải thích rõ ràng hơn về sự việc này. Nói chung làn sóng phẫn nộ có khuynh hướng kéo dài.
Cũng có một vài vị giáo sư, luật gia đăng bài trên internet cho rằng báo Người Việt có quyền tự do ngôn luận của họ, các ông này giảng giải dài dòng văn tự về quyền tự do ngôn luận cho người Việt Hải ngoại để mọi người hiểu đây là xứ tự do, quyền tự do ngôn luận đứng vào hàng đầu. Ý các vị này muốn nói báo Người Việt có quyền tự do ngôn luận, có quyền đăng những bài như vậy. Trong một bài viết về vấn đề này, một ông giáo sư có nói mọi người tại Hoa Kỳ có quyền phát biểu tư tưởng của mình, dù lời nói ấy có chối tai người nghe tới đâu chăng nữa vì đó là tự do ngôn luận.
Các ông này đã đánh giá quá thâp trình dộ hiểu biết của người tỵ nạn, làm như không ai biết gì về tự do ngôn luận, ai cần các ông giảng giải dài dòng văn tự về tự do ngôn luận? Tại Mỹ chuyện này dù là giới cu li cu leo khố rách áo ôm ai cũng đều biết cả. Ngoài ra các ông này bênh vực cho báo Người Việt, ý nói báo Người Việt có quyền tự do ngôn luận, có quyền đăng những bài như vậy, có quyền nói những vấn đề như vậy dù là tuyên truyền cho CS…
Mắc mớ gì mà các ông bênh vực? người ta đâu cần các ông bênh? Báo Người Việt phủ nhận không có nói như vậy. Họ chối đây đẩy nó không phải chủ trương của tờ báo mà do một cá nhân, người phụ tá chủ bút tính nết ngang ngược đã làm khổ cả tờ báo. Đầu đuôi câu chuyện là việc của một cá nhân phụ trách mục Thư Độc Giả chứ không phải là chủ trương của tờ báo mà ra, họ cần sự thông cảm của Cộng đồng tỵ nạn. Các ông xúi dại người ta, đâm bị thóc chọc bị gạo, đổ dầu vào lửa vô tình đập bể nồi cơm của họ, báo Người Việt chỉ cầu xin hai chữ bình an, xin các ông thông cảm mà yên lặng giùm.
Nhưng dù là xứ tự do tôi nghĩ vấn đề phát ngôn chắc cũng phải có một giới hạn nào đó không lẽ cứ nói bừa đi à? Tôi thí dụ nước Pháp tự do nhất thế giới, họ căm thù Đức Quốc Xã vì đã bi Đức quốc xã cái trị tàn ác, nếu có ai nói “ông Hitler tốt lắm” thì tôi nghĩ chắc người đó sẽ không còn cái răng ăn cháo!!
Bàn về quyền tự do ngôn luận như trên sẽ có thêm một số vấn đề, theo tôi biết người Mỹ không chấp nhận chủ nghĩa Cộng Sản và chủ nghĩa Quốc Xã vì những lý do như sau:
- Khi ra phỏng vấn phái đoàn tại Sài Gòn để đi tỵ nạn sang Hoa Kỳ như chúng tôi cách đây hơn 20 năm, người nhân viên Mỹ bảo chúng tôi dơ tay tuyên thệ: Tôi không nghiện sì ke ma túy, tôi không phải là đảng viên Cộng Sản.
- Khi thi vào Quốc tịch Mỹ, trong bảng những câu hỏi có hai câu: bạn có phải là đảng viên Cộng sản không? Bạn có phải là đảng viên Quốc Xã không? Dĩ nhiên ai cũng phải nói không, ví nói có không những không được vào Quốc tịch mà còn bị FBI hỏi thăm sức khỏe là khác.
- Khoảng mười năm trước FBI có đăng thông báo nhờ người tỵ nạn giúp đỡ tố cáo Cộng Sản nằm vùng để họ bắt, họ cho biết nay nhiều đảng viên CS đã xâm nhập vào Mỹ hoạt động, dọa nạt người tỵ nạn.
- Người Mỹ đã cho lập tượng đài tưởng niệm nạn nhân CS, họ đã chính thức xác nhận chế độ CS đã tàn sát 100 triệu người trên thế giới. Ngày thứ ba 12 tháng 6 năm 2007, Tổng thống Bush đã tham dự lễ khánh thành Tượng đài Tưởng niệm nạn nhân Cộng Sản (Victims of Communism Memorial) tại Hoa Thịnh Đốn.Trong bài diễn văn Tổng thống Bush cho biết ý thức hệ CS đã tiêu diệt khoảng 100 triệu người vô tội gồm cả đàn ông, đàn bà và trẻ nít (Communism, an ideology that took the lives of an estimated 100 million innocent men, women and children).
Tóm lại Hoa Kỳ không chấp nhận chế độ CS và Quốc xã và kết án hai chế độ này hiện thân của sự tàn ác chống nhân loại. Họ cũng đã xếp CS vào hàng tệ đoan xã hội ghê tởm ngang với xì ke ma túy như đã nói trên.
Hoa kỳ vẫn coi Cộng sản là kẻ thù mặc dù có bang giao với CS.
Từ những yếu tố trên sẽ nẩy sinh ra những thắc mắc, tôi không rành về luật, xin các vị biết rõ hơn giải thích dùm. Hoa Kỳ không chấp nhận chế độ CS, như vậy báo chí tại đây có quyền đăng bài tuyên truyền cho CS không? có được chửi Đế quốc Mỹ là thực dân mới không?
Ngoài ra tôi cũng thắc mắc một điểm nữa, những người vào Mỹ theo diện bảo lãnh và lấy Việt Kiều thì không nói chi, còn vào Mỹ, ở Mỹ theo diện tỵ nạn thì có được quyền ủng hộ CS, thân CS hoặc có cảm tình với CS không? Nếu có bằng cớ cụ thể có bị đuổi về nước không vì khi xin tỵ nạn anh khai là bị CS đàn áp, nay anh khen CS tốt, ủng hộ CS… tức là trước đây anh đã khai gian, anh là tỵ nạn giả, tỵ nạn zổm. Cái này mình thí dụ như vậy thôi chứ không có ác ý, tôi chỉ nêu để xin các bạn hiểu hiết hơn giải thích dùm thôi!
Vấn đề nóng bỏng này thu hút sự chú ý của nhiều người, mấy anh Vẹm, mấy anh cò mồi thừa cơ nước đục thả câu nhẩy vào ăn có, được thể la làng ầm ĩ trên các diễn đàn nào là tại Cộng đồng VN Hải ngoại từ 37 năm qua không có tự do báo chí mà chỉ có một chiều. Nào là Cộng đồng Hải ngoại bịt miệng nhà báo, chà đạp quyền tự do ngôn luận hơn CS..vân vân và vân vân. Nghe mà phát ớn xương sống, nhiều người tỵ nạn nơm nớp sợ bị các anh cò mồi, các anh nằm vùng thưa ra tòa vì tội chà đạp quyền tự do ngôn luận!! những người yếu bóng vía ai nấy sợ xanh mặt vì sắp phải vác chiếu ra tòa, khiếp quá!
Sự thực người Việt tỵ nạn có bịt miệng ai đâu? Có quyền hành gì mà bịt miệng người ta, họ chỉ biểu lộ sự phẫn uất phản đối những lời nhục mạ họ thôi, họ có quyền phản đối ầm ĩ, biểu tình ầm ĩ khi bị nói xấu như câu dưới đây
“chỉ có đội quân xâm lược Mỹ và bè lũ Việt gian tay sai của Mỹ là thất thủ, là mất miền Nam, mất Sài Gòn, còn dân tộc Việt Nam, cả Nam lẫn Bắc là người thắng trận, thu giang sơn về một mối, chấm dứt ách thống trị của thực dân mới”
Chửi cha người khác thì họ có quyền chống đối, đơn giản vậy thôi, không lẽ tại xứ tự do họ không được quyền chống đối, biểu tình, phản ứng? Người Việt tỵ nạn đã từng là nạn nhân của chế độ, đã từng chạy trốn chế độ CS rất gian khổ có quyền chống đôi chế độ mà họ đã không chấp nhân sống chung, thế thôi. Nếu nói Cộng đồng VN bịt miệng nhà báo thì lại phạm cái tội vu cáo.
Phải công nhận mấy anh Vẹm vừa đánh trống vừa ăn cướp tài thiệt, một mặt các anh bịt miệng bóp cổ các nhà tranh đấu dân chủ trong nước le cả lưỡi ra, một đằng các anh thò tay ra Hải ngoại định bóp cổ bọn Ngụy không cho chúng phát ngôn phản động, nói xấu chính sách đảng và nhà nước, chống đối chế độ CS…. Hay thiệt!
Trong bài viết của một ông giáo sư như trên có nói mọi người tại Hoa Kỳ có quyền phát biểu tư tưởng của mình, dù lời nói ấy có chối tai người nghe tới đâu chăng nữa vì đó là tự do ngôn luận. Theo tôi nghĩ những người thích nói những lời chối tai cả một tập thể thì chẳng có gì đáng khen cả mà ta cần phải giúp đỡ đưa họ vào nhà thương Biên Hòa điều trị cho hết bệnh. Nói những cấu chối tai cho cả một tập thể tức là tâm trí có vấn đề rồi.
Rất nhiều người tại Hải ngoại có cảm tình với CS, khen CS hoặc tuyên truyền cho CS nhưng lại không có ai chịu về nước sống với CS vì “Ở Mỹ vẫn sướng hơn”, đơn giản vậy thôi. Họ đã đánh lừa chính cả bản thân họ, ngay cả những người thích CS khi về nước cũng đã mang theo cái bùa hộ mệnh đó là bằng Quốc tịch Mỹ. Mặc dù chê chửi Đế quốc nhưng họ vẫn sống bằng sự che chở của Đế quốc thế không là hèn thì là gì? Hồi xưa tại miền nam VN trước 1975 cũng vậy, nhiều người khen CS, có cảm tình với CS, thân CS nhưng chẳng có ai muốn về Bắc sống với CS cả, khen CS cho vui thì có chết chóc gì, nói zậy chứ không phải zậy.
Từ ngày 30/4/1975 Việt Cộng đưa rất nhiều năm vùng giả dạng tỵ nạn vào Mỹ để chờ thời cơ quậy phá, sau ngày Việt Cộng bang giao với Mỹ nhiều anh Vẹm hý hửng tưởng mình là bồ tèo với Mỹ tới nơi rồi, sắp được vào Tòa Bạch Ốc yết kiến Tông Tông tới nơi rồi. Mặc dù Hoa Kỳ đã bang giao với CS như Sô Viết trước đây trong thời kỳ chiến tranh lạnh, bang giao chỉ là ngoại giao nhưng Mỹ vẫn coi CS là kẻ thù. Ngay cả cựu CS Nga bây giờ cũng vẫn không phải là bạn của Hoa Kỳ. Mặc dù nay Mỹ có bang giao với vài nước CS nhưng họ không coi đó là bạn mà có thể là thù, bang giao chỉ có tính cách ngoại giao, kinh tế.
Các anh Vẹm nằm vùng hồi xưa che mắt được Nha Cảnh sát Đô thành Sài Gòn nhưng nay không thể che mắt FBI được, với phương tiện tinh vi tối tân hiện nay không dễ gì qua mặt họ được. Bây giờ hòa bình không nói chi, trong trường hợp Mỹ có chiến tranh với CS, thí dụ Bắc Hàn hay Trung Quốc chẳng hạn thì sẽ là lúc họ sờ gáy các chú nằm vùng.
Các chú cứ yên chí đi, FBI sẽ không quên các chú đâu, khi ấy họ sẽ cho xe Mercedes đến tận nhà đón các chú vào Viện Dưỡng lão nghỉ mát!
© Trọng Đạt
© Đàn Chim Việt
———————————————————
Dưới đây là bài viết của Sơn Hà trên mặt báo Người Việt để trả lời bài viết của Nguyễn Gia Kiểng về “Vết Thương Ngày 30 tháng 4” để quí vị tham khảo.
Lời lẽ bóp méo sự thật của Nguyễn Gia Kiểng.
“Kỷ niệm ngày chiến thắng 30-4 liền kề với ngày quốc tế lao động ngày 1-5 làm cho niềm vui của chúng ta được nhân lên gấp bội. Cả dân tộc vui mừng, tự hào, tất cả những người lao động vui mừng, tự hào. Nhưng lạ thay, ông Nguyễn gia Kiểng đã viết bài “Vết thương ngày 30 tháng 4” đưa lên mạng Internet, theo đó đã sặc mùi chia rẽ Nam Bắc, làm như thể miền Nam, Sài gòn là một miền đất khác Việt Nam, một dân tộc khác Việt Nam, làm như thể từ ngày 30 tháng 4, 1975 thì miền Nam Sài Gòn mất tất cả, bị xâm lăng tất cả! Không hiểu ông có thâm thù gì với cách mạng, thâm thù gì với dân tộc mà lại than thở như vậy. Ông quên mất điều đơn giản, tối thiểu là chỉ có đội quân xâm lược Mỹ và bè lũ Việt gian tay sai của Mỹ là thất thủ, là mất miền Nam, mất Sài Gòn, còn dân tộc Việt Nam, cả Nam lẫn Bắc là người thắng trận, thu giang sơn về một mối, chấm dứt ách thống trị của thực dân mới. Chỉ có người mất trí mới viết như ông Nguyễn Gia Kiểng rằng “Ngày 30 tháng 4 năm 1975 đã không đến trong niềm vui thống nhất đất nước, hòa giải và hòa hợp dân tộc mà mọi người mong ước”. Viết như vậy là hoàn toàn xuyên tạc và bóp méo sự thật. Sự thật là sau ngày chiến thắng 30 tháng 4, 1975 thì một loạt sự kiện lịch sử ra đời, đánh dấu sự thống nhất nước nhà. Đó là Việt Nam có một nhà nước thống nhất, bao gồm một Quốc Hội thống nhất, một chính phủ thống nhất, có cơ cấu tổ chức chính quyền các cấp thống nhất cả nước, nói chung có cơ cấu hệ thống chính trị các cấp thống nhất cả nước, có nền giáo dục thống nhất cả nước, có nền y tế thống nhất cả nước, cả nước có đồng tiền chung và một thị trường thống nhất, người Việt Nam đi lại tự do trên toàn cõi Việt Nam… Ngày 30 tháng 4, 1975 là ngày hội của toàn dân đoàn kết, chiến thắng. Đặc biệt, Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam mở rộng khối đại đoàn kết toàn dân tộc, bao gồm các giai cấp, các tầng lớp, các dân tộc, đồng bào các tôn giáo và không tôn giáo, người Việt Nam định cư ở nước ngoài, các nhân sĩ, các cá nhân tiêu biểu… xóa bỏ hận thù, thành kiến giai cấp, gác quá khứ, nhìn về tương lai, nêu cao tinh thần độc lập tự chủ, tự lực tự cường cùng nhau xây dựng và bảo vệ tổ quốc thống nhất. Nhân dân trong nước và cả thế giới chứng kiến sau 30 tháng 4, 1975 không hề có tắm máu, không hề có trả thù. Có một số người trong ngụy quân ngụy quyền, trong đó có số nợ máu với nhân dân, thậm chí đã có tội ác tày trời, đã được tổ chức học tập, cải tạo, nhằm khêu gợi lòng yêu nước, tình đồng bào, nghĩa dân tộc, biết phân biệt chính nghĩa và phi nghĩa, trở lại cuộc sống có đạo lý, có nhân phẩm, làm ăn lương thiện, trở thành công dân của nước Việt Nam mới, thống nhất. Như thế là việc làm vô cùng nhân đạo, rất nhân quyền của cách mạng, chứ sao lại xuyên tạc “chính sách cải tạo là để tiêu diệt đại bộ phận thành phần tinh nhuệ và trí tuệ của miền Nam”!
Đồng ý với bạn Đinh Lê, nhưng xin góp thêm vài ý.
Trong cái gọi là “cộng đồng ở Bolsa” cũng có khối anh thừa nước đục thả câu làm mọi người mờ mắt trong những cơn giận dữ và run sợ. Thành tích mấy chục năm liên tục có những bài viết chống độc tài cổ vũ tự do của một tờ báo tại sao lại không được nói tới? Chắc vì khá bất tiện khi phải đếm tới số hàng chục ngàn. Người ta chỉ đủ ngón tay để đếm số ít trường hợp làm họ bị xúc phạm.
Tất cả những cáo buộc hoang đường như “Trong tòa soạn báo Người Việt có nhiều anh Vẹm viết bài và nằm vùng chờ cơ hội” (ý kiến của Thăng Long), đều chỉ là trí tưởng tượng kết hợp với nỗi sợ hãi cùng cực việc “cộng sản xâm chiếm cộng đồng” (thêm một hoang tưởng nữa).
Đúng là luật pháp Hoa Kỳ không cấm bất cứ ai phản đối hoặc tẩy chay tờ Người Việt. Và với những lỗi lầm cứ xảy ra nhiều lần, cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên khi uy tín của tờ báo sút giảm, kéo theo sự sút giảm số độc giả. Và với sự thiếu hụt trong tài năng điều hành, biên tập, và ứng xử cộng đồng của tờ báo hiện nay, không chừng một uy tín thấp hơn mới là thích hợp.
Nói như vậy, tôi không có ý mỉa mai tờ báo, mà chỉ muốn xác định lỗi lầm chỉ là lỗi lầm.
Lại có việc “điều hướng” nên đọc mục nào để lượng định một tờ báo ? Bửa nào NV đăng truyện dài theo trường phái “Ngoài Khe Hở” và độc giả phản đối thì lại so sánh chuyện này với mấy trang mạng như coithienthai ? Cho nên, vẩn thấy vẩn còn lấn cận khi so sánh bài vở đăng trên báo NV với hai trang mạng dcvonline và danchimviet Khác nhau chứ ạ ? Nếu báo Nguoi Viet lở chết vào mùa thu thì tôi vặn bài nhạc Mùa Thu Chết do Julie Quang hát nghe sướng tai hơn
Bài này rất hay.
Nhưng với bộ nảo của vài vị “khoa-bảng,tai to mặt lớn,thích ăn bẩn” thì không thễ tiêu-hóa được.
Đối với báo Người Việt chỉ có biện-pháp là tẫy-chay mà thôi. Dùng lời-lẽ với họ là vô-ích.
Họ cứ diễn đi, diễn lại cái trò chữi rồi xin lỗi. Xin-lỗi rồi lại chữi.
Việt Cộng đánh dân rồi xin-lỗi. Giam-cầm người dân rồi xin-lỗi.Thậm-chí đánh chết dân rồi cũng chỉ xin-lỗi là xong. Chắc là báo Người Việt học được tuyệt-chiêu xin-lỗi của Việt Cộng.
Xin cám-ơn ông Trọng Đạt.
Người San Jose
Hết nkta lại tới trọngđạt.không biết tên buìvănphu,người từng phỏng vấn thẩmphán PQTuệ và tlssf cách đây đả lâu về “VN nhìn về 2 phiá để cho thằng TLS khi đó mạt sát dân TNCS (nhất là quân nhân VNCH “HO”) trên tờ TB vủa tên kýcòmvủbinhnghi và nhậncuôc biểu tình dai dẳng 86 lần của “nhửng người bi tls chưởi mà cái tên “xúidục ” là bùì nhà takhông ?
Bao giờ thì đang bài của hắn (trên ThằngMỏ) bênh vực cho cái bọn Người Vịt này . Hay sau bài của nkta và tđ ?
Bọn này mà TNCS gì. Chỉ là bọn CS “nằm vùng ” mà thôi .Như con chó ,được bọn du côn (VC) nuôi lớn,dạy cắn chưởi người…và nay ,thời điểm cứu nguy cho chủ,nên tung ra,bạ ai củng cắn…
Toàn là bọn chó chết !
Bọn này phải tìm các bịt mỏm chúng , thả trôi BểnĐông cho bọn China làm thịt hộp cho bọn hùngdủngsangtrọng và vợ con chúng “liếm láp”
Có đọc đâu đó trên dỉển đàn ĐCV có kẻ gópý là “kít” nhà giàu “ngon” hơn “kít’ nhà nghèo.Vây “kít Mỷ ngon hơn ,nuôi chúng béo tốt mạnh khoẻ để chúng sủa,cắn ,nhay,xé, nhai,nuốt và “uống máukinh” cho thêm phần công lực để làm khuyển mả cho khuyển mả VC.
Tởm !
Ông luật sư nào đó đưa cái chiêu bài Tự do ngôn luận ra để lên án cộng đồng người Việt chống cộng tại Mỹ về việc phản đối báo NV, là sai hoàn toàn, bỡi lẽ sau đây:
Báo Người Việt đã nêu rõ tôn chỉ và mục đích là chống CS mang lại Tự do và Dân chủ cho VN. Với mục đích như vậy tại sao báo NV lại ca tụng CS, mạt sát những người đã và đang chống cộng, cho Mỹ là thực dân mới, cho VNCH là bè lũ tay sai bán nước…Như vậy báo NV là kẻ lộn sòng, là cái kiểu “treo đầu dê, bán thịt chó”. Như vậy báo NV đã phạm tội lừa gạt rất qui mô, lừa gạt hàng triệu công dân Mỹ (Người Mỹ gốc Việt) đó là một tội lớn, vi phạm luật pháp một cách rõ rệt luật pháp Mỹ.
Tôi nghĩ Công đồng VN tại hải ngoại có thể phát đơn đi kiện báo NV về tội lừa gạt này.
Ví dũ tôi vào một cái quán có treo quản cáo một cái đầu dê, tôi gọi một cái lẫu dê, chủ quán mang ra một cái lẫu chó.Dĩ nhiên nếu kiện chủ quán về tội lừa gạt, chắc chắn tôi sẽ thắng. Chủ quán không thể biện minh:tôi có quyền “tự do ngôn luận” bằng cách quản cáo như vậy.
Cộng đồng nên đi kiện, không thể cứ mãi bao dung sau một vài câu xin lỗi lấy lệ của báo NV.
Tôi góp ý thêm: Nếu báo NV hay báo Viet weekly muốn được hưởng quyền tự do ngôn luận thì nên đổi tôn chỉ và mục đích như sau: “Báo NV (Viet weekly) là cơ quan ngôn luận của những người CS tại hải ngoại” lúc đó quý báo tha hồ hưởng quyền tự do ngôn luận của luật pháp Hoa kỳ.
Một lần nữa tôi mong cộng đồng người Việt hãy gửi đơn kiện báo NV về tội lường gạt, để họ không còn núp bóng, lộn sòng làm tay sai cho giặc. Mong thay!!
Nênnhờ luật sư kiên báo người Việt,hoặc cho dich bài báo đó gởi lên các cơ quan chính quyền,luật pháp Mỷ vê sự xúc phạm nổi đau của kẻ mất nước ,cái trăn trở của người TN khi đả ra tới nứơc ngoài còn bám theo.Có thể sưu tập nhửng bài báo trước đính kèm…
FBI có thông báo ai biết CS phá hoại và gây rối ,khủng bố tinh thần hay thể xác ngươi công dân HoaKỳ thì báo cho Họ biết để điều tra. Đây là xứ Mỷ. Mỷ chấp nhận VN ,nhưng vẩn coi cộng sản là kẻ thù.Nhửng hành động đối với dân trong nước là vi phạm nhân quyền,vi phạm tự do dân chủ.nhửng hành động ở Mỷ củng là vi phạm tội abuse tinh thần người TNCS,tuyên truyền cho CS,tiếp tay cho CS ,làm cái loa tuyên truyền cho CS, mạt sát cả người Mỷ (gốc Việt) mang danh TNCSvà cả người Mỷ chính gốc lính đánh thuê/thực dân mới vv và vv) ,CĐ không ngăn chăn được vì chúng viện tự do ngôn luân, nhưng không phải hoàn toan như vậy. Têngiết người trong rạp cinéma đả bị bát và Chánh án thể theo nguyện vọng của thân nhân các nạ nhân ,yêu cầu không khơi lại cái chết kinh hoàng đầy oan khiên làm đau lòng không nhửng người thân mà còncó thể cho cả nước. Và dù báo chí năn nỉ làm phỏng ván chụp hình đưa tin,quan tòa củng từ chối không co chụp hình ,phỏng vấn kẻ sát nhân củng như không cho phổ biến các hình ảnh đò vì có thể gây phẩn nộ cho người dân…Tin như vây thì rỏ ràng là tự do ngôn luân có nhưng sẻ phải bị hạn chế trong một chừng mực nào đó để không bị xáo trôn đơì sống của thân nhân,của nhửng người còn sống.có thể đau thương khiến ho bị trầm cảm, quá hơn là điên. Ở dây NV tự bào chửa là tự do ngôn luân ,nhưngtự do đó không có phải là làm tổn thương trầm trọng người khác về tinh thần và vật chất..
Cái tội gây thương tổn tinh thần cho hàng triệu người VNTNCS và mạt sát Mỷ là không chấp nhận được khi còn ở trên đất tự do dân chủ của Mỷ..Họ là người từ một QG VN tới,
Hảy bảo vê chúng tôi..
Hảy xư phạt chúng,vì chúng là người quấy rối CĐ tức củng là quậy rối ngườ Mỷ,,nước Mỷ.hảy đuổi chúng về nước ngay dể tránh cái nguy hiểm khủng bố tinh thần người CĐ Mỷ (gốc Việt) và mạt sát Mỳ.
“VC hoạt động khủng bố tinh thần dân Mỷ ở ngay Litô SG.
Xin đua ra toà,và bồi thường tinh thần dân TNCSVn dù chì là tương trưng !
(thịnở)
(Căm ơn gợi ý của góp ý trên đây.TN)
Ở đời này không có cái gì tuyệt đối, kể cả tự do ngôn luận. Bạn nào yêu chuộng tự do tuyệt đối, xin mời bạn ra trước tòa Bạch Ốc, mở mồm tuyên bố những lời lẽ nẩy lửa đe dọa Tổng Thống Mỹ, thì sẽ biết ngay sự thật bẽ bàng như thế nào. .
DÂN NGU
Dân này thật ngu quá. Không biết hắn đã hưởng được nền giáo dục ở đâu đến nổi thể hiện tình hình dân trí VN ngày nay cho thấy tại sao có một số người nào đó vẫn còn rất kém cõi hiểu biết hay nhận thức kiểu như vậy. Ở Anh người ta công viên diễn thuyết tự do để mọi người lên tiếng, thậm chí chỉ trích Nữ Hoàng vẫn còn được. Nhưng tất nhiên nói phải có sách, mách phải có chứng. Nếu nói có sách mách có chứng mà bị bắt tội, đó mới là nền tự do, dân chủ dỏm. Nhưng nếu nói không có sách, mách không có chứng, dĩ nhiên là phảo vu, phá hoại, mất tư cách công dân, tất yếu sẽ bị người khác phản đối hay bị cảnh sát hốt đi. Đấy tự do dân chủ nhưng phải luôn luôn có cơ sở khách quan, sự thực là như thế. Không có tự do, dân chủ đích thực, đúng nghĩa, chỉ là xã hội mọi rợ, phi văn minh. Tự do, dân chủ theo cách trá hình, lạm dụng, cũng là thứ mạt hạng, lưu manh. Nếu trường hợp này mà chính quyền bất lực có nghĩa chính quyền cũng bất xứng.
Cho nên nếu tại Mỹ có ai đó ra ngay trước tòa Bạch ốc để mạ lỵ vô cớ TT Mỹ, đe dọa ám sát TT Mỹ, tất nhiên chỉ có thể là kẻ thần kinh hay kẻ côn đồ, không đứng đắn, đó là lạm dụng quyền và nguyên tắc tự do ngôn luận, làm sao mà cảnh sát không hốt được. Trong khi đó Mao Trạch Đông chỉ là một kẻ hồ đồ chính trị tại TQ, vậy mà nếu có ai đó công khai chứng minh và lập luận chính xác nhằm chỉ trích cách đàng hoàng, có mục tiêu chính đáng, thử coi có được không ?
Đấy, sự phân biệt điều đúng, điều sai thiết yếu là như thế đó. Mọi chính sách ngu dân, mị dân khiến dân trí thấp kém cũng đều là tội ác của con người trên thế giới loài người cũng chính là như vậy. Và dân thiếu trình độ nhận xét, thiếu am hiểu thực tế, chỉ nghe tuyên truyền suông, chỉ bị đầu độc và tin tưởng suông như kiểu hồng vệ binh, cách mạng văn hóa của họ Mao, hay kiểu bọn đồ tể Khmer đỏ cũng chính là như thế đó.
NGÀN KHƠI
(31/7/12)
Đọc báo Người Việt tại sao người ta không đọc những mục Bình Luận (http://www.nguoi-viet.com/tintuc-nvo.asp?ID=binhluan) , mục Cột Báo Thường Xuyên” (http://www.nguoi-viet.com/Cotbaothuongxuyen-NVO.asp) , v.v. mà lại chú ý đến một đoạn văn ngắn trong mục diễn đàn là nơi thiên hạ bày tỏ ý kiến ? Lập trường, chủ trương của tờ báo đâu có nằm ở cái xó đó.
Xúm vào tấn công báo Người Việt và giả dụ tờ báo này đóng cửa thì cái lợi sẽ về tay ai?
Cái ý kiến của anh cháng Sơn Hà náo đó trên báo Người Việt thì nó cũng na ná như bài “Di lụy cờ vàng” trên hai trang điện tử Đàn Chim Việt và DCV.Omline ((1) http://old.danchimviet.info/archives/61379 (2) http://dcvonline.net/modules.php?name=News&file=article&sid=9216 ) vậy thôi, mà nào có ai kêt luận hai trang báo này là thân cộng, là chống VNCH đâu!
Giả sử báo Người Việt đóng cửa thì ai là kẻ có lợi?
Xứ sở của tự do mọi người có quyền phát biểu, đăng bài, … ý kiến đủ chiều, bênh hoặc chống hoặc bựa, miễn là không bạo động. Vì bạo động sẽ có luật pháp can thiệp.
Báo Người Việt có quyền đăng bài nào họ thấy thích hợp với họ, người khác có quyền phản đối hay tẩy chay báo Người Việt nếu họ thấy bực mình. Ở Mỹ ai bịt miệng đưọc ai? Tổng Thống Mỹ người dân cũng còn phản đối tưng bừng nữa là.
xtt
Trong tòa soạn báo Người Việt có nhiều anh Vẹm viết bài và nằm vùng chờ cơ hội khi có ai nhắc nhớ chuyện về VNCH hay ngày quốc hận 30 tháng 4-1975 là viết bài bôi bác hay nhục mạ VNCH, dĩ nhiên Vẹm binh Vẹm nhưng CĐTD cờ Vàng sẽ có phản ứng. Chuyện các biên tập viên thông đồng với nhau đưa bài gấp chủ nhiệm không có giờ kiểm là chuyện có thể xẩy ra, vậy nên khi chủ nhiệm nhận lỗi(?) thì CĐTD cũng nên bỏ qua ( lần thứ nhì) và nếu còn có lần thứ ba thì không thể tha thứ được mà phải có hành động ? ” nhất quá tam”.
chủ nhiệm NV nên ‘xử lý ‘ ( ngôn ngữ VC) anh chàng Sơn Hà hay là nếu chính là chủ nhiệm thì nên thủ tiêu tên Sơn Hà và lấy tên khác lần tới. Đúng là có những tên nằm vùng trong tòa soạn NV đọc những dòng những chữ dùng của Việt Cộng rải rác trong các bài viết là biết có nhiều tay hấp thụ văn hóa xâm lăng của Bắc Việt đưa vào Nam sau ngày quốc hận. Chuyện còn dài, dòng đời vẫn trôi . . .Cám ơn tác giả Trọng Đạt .
Là kẻ cầm súng chiến đấu trực tiếp cho Đảng ta giải phóng miền nam giang sơn thu về một mối …cho đến ngày hôm nay khi được đọc đoạn văn trên của ,, Báo Người Việt” còn thấy lợm giọng và uất ức đ. chụi được! Sự thật về cuộc sống miền Nam ,,đau khổ” bị Mỹ xâm lược đã mở mắt cho bao con người dân miền Bắc ,,sung sướng” nhờ ơn Đảng Bác về sự bịp bợm láu cá của Đảng ta! Để nhanh chóng lấp liếm và che đậy sự thật Miền Nam, Đảng tiến hành thắt chặt chính sách ngăn sông cấm chợ, tảo trừng gay gắt các thành phần lí lịch xấu, cướp giật và trưng thu tài sản, đánh phá công thương tiểu tư sản..v.v.và v.v..để sao nhanh nhất làm cho cuộc sống miền Nam kiệt quệ, tiêu điều gần như cuộc sống ngoài miền Bắc, hòng ngăn chặn ,,tấm gương phản tác dụng” của miền Nam giải phóng đối với con dân mình và củng cố ngai vị thống trị của Đảng ta vừa mới giành cướp được.Và Đảng cũng đã biết trước ngai vị của mình không được đàng hoàng nên Đảng đã tiến hành kế sách ,,hậu chiến tranh” là lo lót cài cắm sẵn nhân lực của mình ở khắp mọi nơi, nhất là trong đám dân chạy loạn,di tản qua xứ tư do để sử dụng cho mục đích của đảng trong tương lai xa…Khỏi cần dài dòng văn chương về quyền nọ quyền chai ở cái xứ tự do dân chủ mà ai cũng có quyền.,chỉ cần biết rằng cộng đồng nhân loại thế giới đã công nhận CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN là TỘI ÁC và nghiêm cấm việc tuyên truyền phát triển chủ nghĩa cộng sản trong xã hội loài người tiến bộ ngày nay thì còn há cờ gì lại đi tranh luận, biện hộ về quyền tự do ngôn luận cho việc tuyên truyền trên! phải chăng đây là sự lạm dụng quyền tự do ngôn luận trong xứ xở tự do?…Sống mãi với cộng sản và là nạn nhân của chế độ cộng sản rồi mà vẫn còn ngây thơ, tự tin vào những điều chân thật sáo rỗng để nó lừa và lợi dụng mãi sao?..
Ýkiến Tri dan rất hay. Rất mong Tri dan tham gia nhiều trên diễn đàn để mở mắt cho những kẻ còn bệnh họan trong nhận thức .
Sinh ra cuối những năm 80 mà tôi còn ghét cay ghét đắng khi nghe đến cái câu CỘNG SẢN rồi chứ đừng nói đến những người đã trực tiếp cầm súng dại khờ khi bị các chiêu bài lừa bịp của CSVN.