12 ngày trước bầu cử: Điên đầu vì các cuộc thăm dò
Một trong những kết quả thăm dò do Gallup công bố. Ảnh cbsnews.com
Thử tưởng tượng cảnh hơn 3,000 nhà báo đến từ nhiều quốc gia ngồi chung với nhau trong một căn phòng rộng bằng sân vận động basketball. Trong lúc chờ đợi cuộc tranh luận giữa ông Barack Obama và ông Mitt Romney bắt đầu, nhưng nhà báo này vẫn thì thầm to nhỏ với nhau, ai nấy đều muốn biết kết quả các cuộc thăm dò mới nhất để xem tình hình cuộc tranh cử đầy sôi nổi đã đi tới đâu.
“Sao, bên Gallup Poll có gì thay đổi không?”, một nhà báo làm việc cho đài phát thanh ABC đặt câu hỏi. “Liệu ông Romney có qua mặt được ông Obama ở Ohio và Iowa hay không”, một nhà báo khác của tờ The New York Times nêu thắc mắc. “Vẫn chưa thấy bóng dáng người cầm chìa khóa mở cửa Phòng Bầu Dục đâu”, một người nữa góp chuyện. “Vẫn căng”, một anh nhà báo gốc Pakistan đang làm việc ở Washington D.C. nhận định, cho biết thêm “bên Ramussen mới thông báo ông Obama thắng thế ở Nevada nhưng lại bị ông Romney qua mặt ở Virginia”. Chỉ nghe họ nói chuyện không thôi đã đủ để… nhức đầu hay… điên cái đầu.
Ngay chính cử tri Hoa Kỳ cũng đang điên đầu vì chuyện thăm dò bầu cử. Trong 2 tuần lễ trước ngày phòng phiếu mở cửa, hầu như cứ vài giờ đồng hồ lại có một cuộc thăm dò được thực hiện, cứ chừng vài tiếng lại thấy có một kết quả thăm dò được công bố. Điều khiến mọi người ngỡ ngàng là kết quả những cuộc thăm dò này không giống nhau, nhiều khi còn khác biệt một trời một vực. Khác biệt đến độ “cử tri chúng tôi chẳng biết tin vào đâu”, như lời một cử tri Mỹ gốc Việt nói với bạn bè trong bữa cơm vừa ăn vừa nghe hai ông Dân Chủ và Cộng Hòa tranh luận.
Ngay chính những người được coi là “bậc thày” chuyên dự đoán bầu cử cũng phải lắc đầu chịu thua. Chỉ còn 12 ngày nữa là đến ngày bầu cử nhưng hầu hết các nhà quan sát chính trị Hoa Kỳ vẫn ngần ngại chưa vội dự đoán ai là người sẽ cầm chiếc chìa khóa mở cửa Tòa Bạch Ốc. Lý do: tất cả những cuộc thăm dò được thực hiện ngay sau 3 buổi tranh luận giữa hai ứng viên đại diện cho đảng Dân Chủ và đại diện của đảng Cộng Hòa đều cho thấy số phiếu cử tri ủng hộ ông Barack Obama và số phiếu cử tri sẽ dồn cho ông Mitt Romney vẫn ngang ngửa với nhau, chưa thể hình dung được người sẽ điều hành guồng máy lãnh đạo quốc gia cho 4 năm sắp tới.
Các cuộc thăm dò mới được công bố chiều thứ Tư tuần này cho thấy ông Romney đang dẫn trước 3% tổng số phiếu của cử tri (theo Gallup Poll), nhưng theo RealClearPolitics, ông Romney dù đang dẫn đầu trên cấp toàn quốc nhưng cách biệt chỉ có 1%. Cùng lúc đó, cả Nate Silver và InTrade đều cho biết nếu cuộc bầu cử diễn ra trong lúc này, người nắm tới 60% hy vọng đắc cử lại là… ông Obama.
Chính kết quả những cuộc thăm dò này khiến các nhà phân tích chính trị Hoa Kỳ phân vân, không biết người thắng cử trong cuộc đua năm nay sẽ là ai. Bình luận gia Ezza Klein nói rằng điểm vô lý nhất là có nhiều cuộc thăm dò cử tri cho thấy số người ủng hộ ông Romney “đang tăng”, nhưng cũng dựa vào chính những cuộc thăm dò “thì dường như người dễ chiến thắng sẽ là ông Obama”.
Một quan sát viên bầu cử khác là bà Elizabeth Rubin thì nói rằng cả 2 ứng viên “đều đứng trước ngưỡng cửa sẽ có đủ 270 phiếu cử tri đoàn”, nhưng vẫn không thể đoán biết trước kết quả cuối cùng. Bà Rubin nhắc lại một sự kiện đáng chú ý: Gallup Poll nói ông Romney đang dẫn trước với tỷ lệ phiếu 50% trong lúc ông Obama mới được có 47%, và từ trước tới giờ “cứ 2 tuần trước bầu cử, ứng viên nào được Gallup Poll nói dẫn 50% trở lên đều đắc cử”.
Cuối tuần trước Ban Vận Động Tranh Cử cho ông Mitt Romney đã dọn dẹp văn phòng ở North Carolina, sau khi tự thực hiện nhiều cuộc thăm dò và kết quả đều cho thấy cử tri ở tiểu bang này ủng hộ đảng Cộng Hòa, giúp ông có 15 phiếu cử tri đoàn. Qua những buổi tiếp xúc khác nhau, các chiến lược gia của ông Romney cho hay họ tin tưởng sẽ dẫn trước tại Colorado, Virginia và Florida, để có được 257 phiếu làm vốn. Như vậy, ông Romney chỉ cần thắng thêm ở Ohio hay Pennsylvania là đã đủ 270 phiếu cần thiết để trở thành người lãnh đạo nước Mỹ. Kể cả trường hợp thua ở 2 tiểu bang vừa nêu, ông Romney vẫn còn cơ hội thành công vì chỉ cần thắng New Hampshire và Iowa, cộng với chiến thắng ở Nevada hay Wisconsin.
Bên ông Obama đưa ra cái nhìn hoàn toàn khác, cho hay ông Romney dù có thắng được ở Colorado và Florida thì chuyện đảng Cộng Hòa nắm ghế tổng thống “là điều vẫn không thể nào xảy ra”, theo trình bày của bà Jennifer Cutter, Phó Trưởng Ban Điều Hành Ủy Ban Tranh Cử cho ông Obama. Bà Cutter xác nhận cuộc tranh cử “sẽ gay go bội phần” trong tuần lễ cuối cùng, nhưng “những tiểu bang ông Romney cần phải thắng đều là những tiểu bang chúng tôi (bên ông Obama) đang dẫn đầu và sẽ thành công”.
Dựa theo những cuộc thăm dò, tờ POLITICO cho biết ông Obama đang có 237 phiếu cử tri đoàn, ông Romney có sẵn trong tay 191 phiếu, lấy được từ những tiểu bang thường bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ (như California) hoặc những tiểu bang thường bỏ phiếu cho đảng Cộng Hòa (như Texas). Như vậy, ông Obama chỉ cần lấy thêm Ohio (18 phiếu), Wisconsin (10 phiếu) và 6 phiếu của Nevada hay Iowa là đã đủ để ở lại Washington D.C. thêm 4 năm nữa. Vẫn theo lối tính toán này, dù có thành công ở Colorado, Florida, North Carolina và Virginia đi chăng nữa, đường đi vào Tòa Bạch Ốc của ông Romney vẫn chưa thành, phải lấy thêm cả New Hampshire lẫn Wisconsin thì chuyện mới xong.
Xin nói rõ: tính toán này được tờ POLITICO thực hiện dựa theo kết quả những cuộc thăm dò mới nhất. Xin nói thêm: cũng chính những cuộc thăm dò này cho biết vẫn chưa biết giữa ông Romney và ông Obama, ai sẽ ngồi làm việc trong Phòng Bầu Dục.
© Nguyễn Văn Khanh
© Đàn Chim Việt
Chắc chắn 100% TT Obama sẽ tái đắc cữ , dân trí người Mỹ rất cao , họ biết rằng 4 năm ngắn ngủi không thể xét đoán chính sách thành tựu hay thất bại . TT Obama không quá tệ để phãi thay đổi . Và chắc chắn TT Obama sẽ không thắng vẻ vang như bốn năm trước .
Ông Romney không đưa ra một chính sách thuyết phục nào để có thể hạ knock out TT Obama , chỉ có những lời hứa xuông , trong 3 cuộc tranh luận ông ta cũng không thể giành ưu thế thì làm sao có thể thắng cữ . Thông thường , đối lập có lợi thế hơn kẻ cầm quyền trong các cuộc tranh luận nhưng ông Romney không thể làm được chuyện đó .
Tóm lại , TT Obama chắc chắn sẽ thoát khỏi cái cãnh buồn tủi : TT một nhiện kỳ .
Thường thì ông TT đương nhiệm có nhiều thuận lợi hơn hẳn đối thủ. Những thành tích trong 4 năm cầm quyền được ghi nhận và phổ biến. Ông nào yếu kém đều bộc lộ ngay từ lúc bước vào cuộc đua, không cần phải chờ đến phút chót. Điển hình như TT Jimmy Carter và TT George H. Bush (Bush Cha). Obama giờ này còn vất vả chạy đôn chạy đáo đi kiếm phiếu. Ngang ngửa hay kém sút trong hầu hết các thăm dò thì, quả là một TT xoàng! Nếu có được bàu thêm một nhiệm kỳ nữa thì cũng chỉ là Tổng Thống…” vớt”!
thăm dò này cho biết vẫn chưa biết giữa ông Romney và ông Obama, ai sẽ ngồi làm việc trong Phòng Bầu Dục. (NVK)
Ha ha ha! Dĩ nhiên rồi ông ơi. Thăm dò, poll, survey thì khác hoàn toàn với vote là bỏ phiếu. Vote mới quyết định tiếng nói sau cùng people have spoken chứ. Còn thăm dò là thăm dò thôi. Người dân Mỹ họ rất độc lập trong suy nghĩ và quyết định. Từ đó họ sẽ có khả năng tự điều chỉnh cho thích hợp. Thăm dò chỉ là một phương tiện để tìm hiểu và tham khảo. Và sự thăm dò cũng không chết cứng một chổ. Ngoài ra, còn những bất ngờ vào giờ chót mà không ai có thể lường được cả. Đó cũng là một khía cạnh thú vị trong nền sinh hoạt dân chủ ở Hoa Kỳ. Luôn luôn điều chỉnh và biến hóa bất ngờ. Trước đây 10 năm có ai nghĩ là Hoa Kỳ sẽ có một TT người da màu hay không? Nhưng rồi họ đã có. Kết quả nầy cũng đã khóa mồm nhiều tiếng xầm xì trước, là người Mỹ vẫn còn “kỳ thị” đen trắng chẳng hạn.
Ông Barack Obama không biết được là trong vòng hai tuần sắp tới mình có còn giữ được chức tổng thống hay không hay là sẽ đi về làm dân.
Đó là sự bấp bênh của chế độ dân chủ. Những gì ông Obama có thể nói hay về thành tích làm việc của ông ta thì ông ta đã nói rồi. Những gì có thể chỉ trích ông Obama thì ông Romney và phe Cộng Hòa đã làm rồi.
Điều mà không ai biết là sự chọn lựa của dân Mỹ sẽ nghiêng về phía nào.
Khác với các nước độc tài, người cầm quyền khóa miệng sự chỉ trích của dân và độc quyền tự khen ngợi mình, đồng thời ngăn cản không cho dân có cơ hội chọn lựa để bảo đảm cho mình được ngồi mãi.