WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Thông báo đặc biệt

hoi anh em dan chuTối qua CA phường mang giấy triệu tập của an ninh điều tra, mời tôi 8 giờ sáng nay, 12-5 có mặt tại số 6 Quang Trung, Hà Đông.

9 giờ tôi mới tới, đội trưởng an ninh điều tra, Phạm Đình Hảo (PDH) đã ngồi chờ sẵn. Tay này nghiện thuốc lá rất nặng, trước đây mỗi khi làm việc với tôi thì không lúc nào điếu thuốc rời môi. Tôi chủ động đánh đòn phủ đầu trước, tôi nói khi làm việc với tôi anh không được hút thuốc, tôi không chịu được khói thuốc. Anh ta rất khó chịu khi phải đồng ý. Sau vài câu thăm hỏi xã giao, anh ta vào đề luôn.

Anh ta nói (PDH): Chúng tôi có 2 tài liệu ghi lại cuộc phỏng vấn giữa anh và Gia Minh (RFA) và Quĩ TNLT, tôi đưa anh đọc lại và sau khi đọc xong cho biết ý kiến?

Tôi: Không cần đọc mà hỏi luôn. Các anh lấy tài liệu này ở đâu?

PDH: Chúng tôi lấy trên trang mạng RFA và Quĩ TNLT, và vì cuộc phỏng vấn này có liên quan đến Hội Anh Em Dân Chủ (AEDC), mà anh trả lời trên đó là 1 thành viên sáng lập. Tài liệu này có phải của anh ko? Anh có ý kiến gì?

Tôi: RFA và Quĩ TNLT ở đâu? Nước nào?

PDH: Ở Mỹ và Úc

Tôi: Tại sao các anh lại lấy tài liệu ở Mỹ và Úc để hỏi công dân Việt Nam?

PDH: Vì nó có liên quan đến tên của anh, Luật sư Nguyễn Văn Đài.

Tôi: Các anh đã làm việc và xác minh với RFA và Quĩ TNLT chưa? Luật sư Nguyễn Văn Đài ở đâu? Ở Việt Nam, Lào, hay Mỹ, Úc?

PDH: Vì có tên của anh ở đây nên chúng tôi mới gọi anh lên hỏi, ý kiến của anh thế nào về 2 tài liệu này?

Tôi: Tôi sẽ không bao giờ trả lời anh 1 câu hỏi nào cho đến khi anh có văn bản xác nhận của RFA và Quĩ TNLT rằng người trả lời cuộc phỏng vấn này là của Luật sư Nguyễn Văn Đài ở Việt Nam.

Sau đó Phạm Đình Hảo yêu cầu cậu trợ lý mở băng ghi âm 2 cuộc phỏng vấn cho tôi nghe.

PDH: Anh nghe có đúng là giọng của anh không?

Tôi: Có 90 triệu người dân Việt Nam ở trong và ngoài nước, có rất nhiều người có giọng giống nhau, giọng nói trong băng chỉ giống giọng của tôi. Nhưng không phải là của tôi.

PDH: Nếu chúng tôi có những chuyên gia xác nhận giọng người trong băng với giọng của anh là một, ý kiến của anh thế nào?

Tôi: Tôi luôn luôn phủ nhận, vì chỉ có RFA và Quĩ TNLT mới có thể khẳng định được giọng nói đó là của ai. Mọi chuyên gia mà các anh thuê xác minh đều không có giá trị. Đồng thời các tài liệu này các anh lấy ở nước ngoài mang về để sử dụng làm bằng chứng chống lại công dân Việt Nam là bất hợp pháp. Còn nếu các anh cứ khăng khăng cho rằng đó là giọng nói của tôi thì các anh đối chiếu xem sự việc đó vi phạm văn bản pháp luật nào, tùy các anh xử lý.

Sau đó Phạm Đình Hảo viết nội dung vào Biên bản lời khai và yêu cầu tôi ký tên.

Tôi: Tôi sẽ không bao giờ ký vào bất kỳ một văn bản hay giấy tờ nào cả. Các anh lập biên bản thì các anh tự ký lấy.

Cuộc đấu trí căng thẳng suốt từ sáng tới 4 giờ chiều. Một số sĩ quan an ninh cao cấp từ Bộ CA xuống hỗ trợ PDH, cứ 20 phút Hảo lại sang xin ý kiến lãnh đạo mất khoảng 1 giờ. Nhưng trước thái độ cương quyết của tôi, họ đành chịu thua và tới 4 giờ chiều thì buộc phải cho tôi về.

Bài học ở đây: Mục đích của an ninh điều tra Hà Nội và Bộ CA là muốn tấn công vào Hội AEDC. Nhưng nếu họ hỏi trực tiếp thì họ chẳng bao giờ nhận được câu trả lời của tôi cả. Vì tôi luôn luôn hỏi họ Hội AEDC được thành lập ở đâu? Khi nào? Ai đứng đầu? Luật pháp VN có điều nào cấm công dân VN tham gia Hội ở trên mạng không? Hội AEDC không được thành lập ở VN nên không bao giờ phải trả lời câu hỏi của an ninh. Họ sẽ không thể nào trả lời được. Do vậy buộc an ninh phải đi đường vòng, bằng cách sử dụng 2 bài trả lời phỏng vấn đó. Nếu tôi thừa nhận bài trả lời phỏng vấn đó là của mình. Vì nội dung bài trả lời phòng vấn đó về Hội AEDC. Thì an ninh việc dựa vào đó để gây sức ép và từ đó mà hỏi về Hội AEDC. Nhưng cho dù có như vậy thì họ cũng vẫn sẽ thất bại.

Hôm nay an ninh đã thất bại khi làm việc với tôi. Chắc chắn họ sẽ tìm hiểu và tiếp tục tấn công vào các thành viên khác của Hội.

ĐÂY LÀ BÀI HỌC ĐẦU TIÊN CỦA HỘI AEDC. MONG MỌI NGƯỜI CHÂN CỨNG ĐÁ MỀM ĐỂ VỮNG BƯỚC TRÊN CON ĐƯỜNG CHÚNG TA ĐÃ CHỌN.

© Nguyễn Trung Tôn

Nguồn: Chuyển Hoá

 

8 Phản hồi cho “Thông báo đặc biệt”

  1. TinTuc says:

    Thông tin nhà nước bóp méo và bưng bít lắm không xài được ngay cả công an an ninh cũng phải lấy tin tức từ các trang mạng nước ngoài.

  2. MINH HẰNG says:

    Nhà nuớc Cọng Hoà Xã Hội Việt nam với các bộ phận Lập pháp , hành pháp và Tư pháp. Các bộ phận này ai cũng biết không độc lập để kiểm soát lẫn nhau mà chĩ là những sân khấu dành cho đảng viên đuợc đãng CSVN phân
    công trình diễn chỉ thị theo lệnh đảng . Thêm lông ráp cánh , sắm vai đào kép như một chính phủ nhưng thực chất là một lưc luợng khủng bố ngoài vòng pháp luật vốn có một một lý lịch lâu dài về khũng bố . Muốn biết bản chất và sư sống còn cuả lực luợng này tôt nhất là theo dõi nghiên cứu các phản ứng liên tục cuả nó.
    Ngày truớc khi Cộng Sãn Liên sô chưa tan rã, khi cần thanh toán ai là chúng chĩ cần ra lệnh hoạc thủ tiêu, hoăc dựng cớ vu cáo rồi cho mò tôm hay khổ sai suốt đời không cần toà án ,luật pháp xét xử. Trong vòng mấy năm nay, dù bị khoá tay bỡi kinh tế”thị truờng” nhưng chúng vẫn khủng bố lén lút dù không dám lộ liễu giấu mặt duơi đám côn đồ, du đãng .Trong truờng hợp cuã LS Đài hiện nay , phản ứng cuả chúng cho thấy chúng không dám ngạo mạn mà lại đang chùng tay. Nhưng không biết chùng tay thật hay giả . Điều này chĩ xác định đuợc khi chĩ có Hoa kỳ ,Hội đồng Châu Âu. Hay có lẽ LsNguyễn Văn Đài, BS Phạm Hồng Sơn và Nguyễn Đan Quế cũng biết đuợc.

    Thành lập hội “Anh em dân chủ ” cùng các huớng dẫn cụ thể , cách đối diện trực tiếp cuà LS Đài với bọn công cụ là chuyển biến cơ sở có tính đột phá và lịch sử trong phong trào dân chủ cho VN.

  3. don thach says:

    Với cộng sản, chỉ khi nào nó lợi dụng được anh họac nó nghĩ sẽ còn có thể có lợi cho nó thì nó mới mời anh tới làm việc.Nếu không chúng nó sẻ lôi hai bao cao su đã sử dụng hoạc tập tài liệu trốn thuế ra thôi.Căng qúa,có thể là một tai nạn giao thông đó thôi.Sao anh đánh gía cao tụi công an như vậy.Xin lỗi anh,tôi nghĩ hình như anh có tâm sự.

  4. Lê Dân Việt says:

    L/s Đài là một tấm gương để thanh niên VN noi theo mà đòi quyền sống cho chính mình và đồng bào toàn quốc.

    Xin mọi người vào link này : http://danlambaovn.blogspot.ca/2013/05/phan-phat-ban-tuyen-ngon-quoc-te-nhan.html#more bên Dân Làm báo để thấy thanh niên sinh viên tại VN đã can đảm đứng lên đòi quyền làm người như thế nào. Một trong những dấu hiệu tươi sáng cho đất nước và dân tộc Việt nam.

  5. Thích Nói Thật says:

    Tôi xin được bái phục sự bình tĩnh và những câu trả lời khôn ngoan của LS Nguyễn Văn Đài.

    Đây là bài học quý báu mà những người đang đấu tranh cần phải học hỏi! Bài viết này khiến tôi nhớ lại ngày VC mới chiếm miền Nam, chúng qui tụ tất cả các quân nhân trong khu vực kiểm soát lại để học tập và tuyên truyền, buộc phải viết bài tự khai. Sau khi nộp xong, cán bộ VC lấy tập hồ sơ đặt trên bàn, lật lật, đọc qua một vài bản khai rồi hỏi, các anh có khai thật lòng không?

    -Cả hội trường trả lời; khai thật lòng!

    - Tên cán bộ chậm rãi, nhẹ nhà; Tôi nghĩ là các anh chưa thật lòng, khai chưa thật, không thể che dấu được “cách mạng”. Ở bên dưới mọi người im re, vẫn bình thản. Tên cán bộ gọi tên anh A hỏi;

    - Thế nào, anh khai thật không?
    - Dạ, thật mà!
    - Ngày X, tháng N, năm 1970 anh đã đặt mìn làm cho 3 cán bộ chết, 1 cụt chân, anh được thăng thưởng, sao không thấy ghi vào đây?

    - Anh Y đã giết 2 cán bộ và được thăng thưởng, sao cũng không thấy ghi vào đây? Hãy thành thật tự giác, khai thật là tốt nhất, ngoan cố sẽ bị trừng trị.

    Thế là cả hội trường nhôn nhao đứng lên lấy tờ khai về để khai lại “thành thật” hơn. Sau này tôi mới biết, khi tháo chạy, hồ sơ của anh A, Y chưa kịp thủ tiêu, VC đã lấy được, nên lấy đó làm bằng chứng và doạ nạt tất cả những người khác.

    Từ đó VC cứ bắt khai đi khai lại, không ai nhớ hết kỳ trước mình đã khai những gì, nên tờ khai mới lại không phù hợp với tờ trước! Đây là trò cân não, trấn áp tình thần, khiến nhiều người rất căng thẳng tinh thần và mất hết tự tin.

  6. Michael Nguyen says:

    That kham phuc mot nguoi dung cam va ly tri da dung so hoc cua minh de doi dap lai bon CA/CSVN.Phai co nhung nguoi cung cap nhu the moi dap tan nhung thu doan xao tra Hen voi giac ac voi dan cua dang Cong San VN.Dong bao oi.Hay dung len pha tan xieng xich cua bon CS da gan 70 nam thong tri mien Bac va hon 38 nam thong tri ca nuoc.Hay cung nhau lam nen mot cuoc cach mang thuc su de lat do bon gian manh doi tra,bip bom.Hay tieu diet bon dau so cung lang Ba dinh

  7. noileo says:

    Xin đuọc bày tỏ sự khâm phục gửi đến tác giả, đã rất bình tĩnh & cứng cỏi & khôn khéo vận dụng những hiểu biết pháp lý, đối phó với bọn công an cộng sản, làm triệt tiêu mọi ý đồ đê tiện của chúng toan đàn áp công dân bằng những cung cách phi pháp bất lương cố hữu của bọn công an cộng sản Hồ chí Minh

    • Người Buôn Mộng says:

      Tôi cũng thấy đúng y như vậy!

      Nghe nói đến tháng 7 sắp tới này, Huy Đức – tác giả Bên Thắng Cuộc sẽ từ Mỹ về VN. Huy Đức cũng nên chuẩn bị sẵn kỹ thuật để đối đáp/phó với những tên công an chó sẵn cho đảng.

Leave a Reply to noileo