Đề nghị làm sáng tỏ vụ việc: Hồ Chí Minh là người Việt Nam hay Đài Loan?
Gần đây, dư luận sôi động về việc Đài Loan xuất bản cuốn sách “Tìm hiểu về cuộc đời Hồ Chí Minh.” ( Hồ Chí Minh sinh bình khảo), do nhà xuất bản Bạch Tượng Văn Hóa ấn hành ngày 01-11-2008.Tác giả là Hồ Tuấn Hùng, giáo sư đã từng dạy học hơn 30 năm, tốt nghiệp trường Đại Học Quốc Lập Đài Loan, khoa lịch sử. Người dịch ra tiếng Việt Nam là Thái Văn (không biết là người Việt Nam hay Trung Quốc).
Sách chủ yếu nói về Nguyễn Ái Quốc. Sau vụ án Hương Cảng,1931 cụ sang Liên xô nhưng bị lao phổi và chết ở Liên xô từ năm 1932. Sau đó, Quốc tế Cộng sản phân công Hồ Tập Chương, người Đài Loan cùng hoạt động với cụ Nguyễn Ái Quốc thay cụ Nguyễn Ái Quốc làm cách mạng ở Việt Nam. Ông Hồ Tập Chương lấy tên là Hồ Chí Minh. Tác giả Hồ Tuấn Hùng là người Đài Loan và là cháu ruột của Hồ Tập Chương. Sách gồm 6 chương, dày 342 trang khổ 15×21 cm .
Nguyên văn lời tựa như sau:
“Thay lời tựa
Màn đầu bóc gỡ tấm mạng che huyền bí
Tấm mạng huyền bí che mặt Hồ Chí Minh”
Các nhà lãnh đạo nổi tiếng trong lịch sử hiện đại, ít nhiều đều có những bí mật riêng giống như tấm mạng che mặt. Những bí mật này rất ít khi được công khai minh bạch, trong đó, Hồ Chí Minh, lãnh tụ vĩ đại của Việt Nam là một trường hợp điển hình. Cho dù hiện giờ đã là thiên niên kỷ thứ hai, kỹ thuật truyền thông hiện đại có mặt khắp nơi, Hồ
Hai người này là một?
Chí Minh yên nghỉ trong quan tài thủy tinh tại lăng Ba Đình Hà Nội đã bốn mươi năm, nhưng hoàn cảnh gia đình, lịch trình học tập, khả năng ngôn ngữ, lý tưởng động cơ cách mạng, thực trạng hôn nhân, quá trình hoạt động tại Quốc tế cộng sản, thậm chỉ ngày sinh và ngày mất cũng vẫn còn tồn tại rất nhiều nghi vấn. Mặc cho các tác giả viết truyện ký tìm mọi cách lắp ghép tư liệu, cuối cùng, vẫn không thể nào dựng lại được và trình bày một cách thuyết phục chân dung lịch sử Hồ Chí Minh.
Nhà sử học Việt Nam, giáo sư Nguyễn Thế Anh, tiến sĩ văn học và nhân văn Đại học Sorbonne, Paris, Pháp, từng là giám đôc Đại học Thuận Hóa, chủ nhiệm khoa Văn Sử Đại học Sài Gòn, giáo sư thỉnh giảng Đại học Harvard Hoa Kỳ, chủ nhiệm khoa Lịch sử văn hóa Đông Dương, Đại học Sorbonne, đã dày công nghiên cứu về Hồ Chí Minh và có những kiến giải độc đáo. Trong tác phẩm “Con đường chính trị của Hồ Chí Minh”, Nguyễn giáo sư từng nói: “Cho dù không thiếu những tác phẩm viết về Hồ Chí Minh, cho dù ông đã mất từ lâu, nhưng vẫn còn tồn tại khá nhiều nghi vấn và mâu thuẫn trong cuộc đời nhân vật chính trị này. Do ông có thói quen che giấu quá khứ và những hoạt động của mình, cố ý xóa sạch các dấu vết, vì thế, mọi cố gắng tìm hiểu những chi tiết chân thực trong cuộc đời hoạt động của ông chẳng khác gì đứng trong đám mây mù vần vụ mà thưởng hoa vậy. Vì thế, ta chỉ có thể suy đoán mà thôi. Hồ Chí Minh có đến 3 cái tên giả, tự mình kể chuyện về mình đầy tràn sắc thái thần bí với nhiều sự hàm hồ, vô vàn tình tiết nghi hoặc, chẳng những không thể phân tích rõ ràng, mà còn bỗng nhiên tự tâng bốc mình với mục đích tuyên truyền cho sự nghiệp chính trị hoặc là một thánh nhân. Tuy vậy, các nhà sử học đã trường kỳ nghiên cứu, nỗ lực bóc gỡ dần lớp màn che phủ vốn làm chân dung Hồ Chí Mịnh bị biến dạng hoặc bị tô vẽ thái quá qua các tác phẩm truyện ký, chỉ có điều là vẫn chưa tìm ra điểm mấu chốt.
Nhà sử học Hoa Kỳ, giáo sư William J. Duiker, là một học giả trác việt chuyên nghiên cứu về Hồ Chí Minh. Thời kỳ chiến tranh Việt Nam, William J. Duiker làm việc ở Đại sứ quán Hoa Kỳ, trước sau có gần ba mươi năm nghiên cứu về Hồ Chí Minh, đã được một số Quỹ và Hội học thuật Hoa Kỳ tài trợ. William J. Duiker cũng thông thạo các tiếng Anh, Pháp, Nga và Việt, đã vào đọc hầu hết các thư viện lớn nhỏ châu Á, châu Âu và châu Mỹ, trong đó có nhiều lần cùng đi với các quan chức chính quyền Việt Nam sưu tầm tư liệu có liên quan đến Hồ Chí Minh, và đã tìm được những tài liệu quý hiếm.
Vào năm 2000, William J. Duiker hoàn thành tác phẩm “Truyện Hồ Chí Minh”, xuất bản bằng tiếng Anh, dày 700 trang, tuy nhiên chính ông cũng phải thừa nhận, không thể nào tìm được những tài liệu ở cơ quan đầu não, bởi luôn có sự ngăn cản việc tìm ra sự thật. William J. Duiker nói: “Những tài liệu nằm ở Trung tâm Lưu trữ Hà Nội đều không cho người Việt Nam và người nước ngoài thâm nhập tìm hiểu, nghiên cứu. Cũng như vậy, ta không thể tìm những tài liệu có liên quan đến Hồ Chí Minh ở Bắc Kinh và Mạc Tư Khoa. Nhà cầm quyền Trung Quốc và Liên Xô hầu như ít khi để lộ những thông tin thuộc loại này.”
Học giả Anh Quốc Sophie Quinn- Judge cũng là một chuyên gia nghiên cứu về Hồ Chí Minh, từng được Quỹ Mike và Viện nghiên cứu Trung ương Đại học London tài trợ. Bà đã đến Việt Nam, các nước Đông Nam Á và Nga Xô, tìm được những chứng cứ mới nhất trong hồ sơ của Quốc tế cộng sản và tình báo Pháp làm cơ sở cho công trình nghiên cứu về Hồ Chí Minh. Năm 2002, Sophie Quinn – Judge đã xuất bản tại London cuốn sách “Những năm tháng mất tích của Hồ Chí Minh, 1919-1941″. Trong lời đầu, tác giả nói rõ, lấy “truyền kỳ về con người hai mặt” làm tiêu đề, bởi vì, đối với Hồ Chí Minh còn rất nhiều điều nghi vấn, đặc biệt tiêu đề chương sáu, dùng sự kiện “Chết ở Hương Cảng, mai táng ở Mạc Tư Khoa”, coi đó là câu đố về chuyện sinh tử của Hồ Chí Minh, đồng thời đặt dấu hỏi nghi ngờ.
Trong phần giới thiệu tóm tắt ở trang 6, Sophie Quinn-Judge viết: “Hồ Chí Minh tìm mọi cách để giấu đi quá khứ của mình. Nhiều năm qua, những thứ mà ông đã cung cấp toàn là loại “dật sự”, thường là mâu thuẫn nhau, không mấy liên quan đến cuộc đời thực. Đầu tiên là tập tự truyện xuất bản vào năm 1949 tại Trung Quốc, năm 1950, được xuất bản bằng tiếng Pháp tại Paris, mấy năm sau lại xuất bản tại Việt Nam với nhan đề “Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch”. Qua cuốn sách, người đọc biết rất rõ là, tất cả cái gọi là sự thật ấy đều do Hồ Chí Minh bịa đặt. (Tác giả nhận xét, “Truyện Hồ Chí Minh”, bút danh Trần Dân Tiên, bản Trung văn, “Ba Nguyên thư ốc” Thượng Hải xuất bản năm 1949. Năm 1958, cuốn sách đổi tên là “Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch”, xuất bản bằng tiếng Việt tại Hà Nội).
Năm 1962, nhà Việt Nam học Bernard Fall phỏng vấn Hồ Chí Minh, có hỏi đến những chi tiết mập mờ trong cuộc đời của ông, Hồ Chí Minh trả lời: “Các ông già khi vui vẻ thường tự tạo ra cho mình một chút thần bí. Tôi cũng bắt chước người xưa làm ra vẻ thần bí một chút, chắc ngài có thể hiểu được”. Việc này chẳng biết Bernard Fall có hiểu được hay không, nhưng William J.Duiker trong cuốn sách nổi tiếng “Truyện Hồ Chí Minh” đã viết: “Không khí thần bí bao bọc xung quanh Hồ Chí Minh luôn luôn được duy trì, chí ít ra là trong các tác phẩm tự truyện như thế này”.
Hồ Chí Minh có phải đến từ Đài Loan?
Vì sao cho đến lúc qua đời Hồ Chí Minh vẫn không tự nói ra những bí mật của mình? Chấp nhận nằm trong quan tài thủy tinh để lại cho người đời biết bao câu hỏi nghi ngờ? Vì sao các tư liệu có liên quan đến Hồ Chí Minh trong hồ sơ lưu trữ tại các nước Pháp, Anh Quốc (bao gồm cả Hương Cảng), Mỹ… đến nay từng bước đã được giải mật, vậy mà nhà nước Việt Nam, Trung Quốc và Nga vẫn xếp vào loại tuyệt mật, cất giữ trong hòm kín? Các chuyên gia, học giả nghiên cứu về Hồ Chí Minh nhận thấy rất rõ, trong hồ sơ giản lược về cuộc đời ông, trước sau đều phát sinh mâu thuẫn, nhưng không biết làm cách nào tìm được cách giải thích hợp lý. Hàng loạt những sự kiện nghi vấn trên dường như tạo hứng thú cho người ta bỏ nhiều thời gian, công sức tìm tòi tư liệu để viết về thân thế Hồ Chí Minh. Việc này cũng giải thích vì sao, giới lãnh đạo cao cấp Việt cộng, Trung cộng và Quốc tế cộng sản, phàm là các sử liệu có liên quan đến Hồ Chí Minh, đều nhất loạt được che giấu, tô vẽ hoặc ngụy tạo.
Vì ông Hồ Chí Minh cố tình che giấu tung tích của mình đã đưa đến nghi vấn ông có phải Hồ Tập Chương người Đài Loan hay không.
Nhiều năm trước, một người bạn thương gia Đài Loan đã nói với tôi: “Hồ Chí Minh là người họ Hồ ở Miêu Lật, Đồng La, ông có biết không?”. Tin đồn về Hồ Chí Minh thuộc Hồ tộc ở Miêu Lật, Đồng La đã hai lần tôi trực tiếp nghe được. Thông tin này làm tôi vừa nghi ngờ vừa phấn khởi. Đây phải chăng là dự báo về thân phận Hồ Chí Minh sắp được giải mật? Có một người họ Hồ, nhân viên Đảng vụ Quốc dân đảng, thuộc dân tộc Khách Gia Quảng Đông, sinh vào năm Dân Quốc thứ năm mươi, trong dịp về tế tổ họ Hồ ở Miêu Lật có hỏi thân phụ tôi: “Hồ Chí Minh với ông là như thế nào mà có tin đồn ông ta cũng là người Miêu Lật?” Một người nữa là thày thuốc họ Hà kể lại, năm 1945, ông đã theo quân đội Quốc dân đảng đến Hà Nội có nghe một người Hoa làm nghề buôn thịt lợn nói rằng, Hồ Chí Minh là người đến từ Miêu Lật, Đồng La, Đài Loan. Người anh họ của tôi cũng bảo: “Năm Dân Quốc thứ sáu mươi, anh cùng ông chú đến Bộ Ngoại giao Đài Bắc hỏi thăm tung tích Hồ Chí Minh (Hồ Tập Chương) cùng những vấn đề liên quan đến thân phận ông, nhưng không có được câu trả lời cụ thể”. Thời gian gần đây tôi đã hai lần được nghe từ miệng một thương nhân Đài Loan ở Việt Nam nói rõ, Hồ Chí Minh là người Miêu Lật, Đồng La, nhưng không thể kiểm chứng được nguồn gốc thông tin, bởi không một lãnh đạo chóp bu nào của Việt Nam chịu tiết lộ bí mật.
Từ Việt Nam, tin đồn Hồ Chí Minh là người thuộc họ Hồ sinh quán ở Miêu Lật, Đồng La truyền về Đài Loan, khiến tâm trạng tôi vốn dĩ trầm lặng bỗng nhiên như cháy bùng lên. Hồ Chí Minh, Chủ tịch nước Việt Nam là người Đài Loan! Như vậy, lời khẩu truyền được lưu trong ký ức gia tộc họ Hồ ở Miêu lật, Đồng La thực ra chẳng phải là bí mật của Ông Trời, vấn đề là, chưa tìm được chứng cứ đủ sức thuyết phục mà thôi. Trước đây ít năm, gia tộc có phát hành nội bộ cuốn sách “Giải nghĩa ‘Nhật ký trong tù’ của Hồ Chí Minh”. Qua sơ bộ nghiên cứu tư liệu thì Hồ Chí Minh đúng là người họ Hồ ở Miêu Lật, Đồng La. Đại thể là, không có lửa làm sao có khói, chỉ tiếc sức lực có hạn, không tìm được chứng cứ để liên kết các sự kiện. Mấy năm nay, các loại sách báo, tranh ảnh lưu hành rất tiện lợi. Mạng Internet phát triển nhanh chưa từng thấy. Các sử liệu liên quan đến Hồ Chí Minh lần lượt xuất hiện. Tin đồn Hồ Chí Minh là người Đài Loan từng bước được lịch sử xác nhận qua các phương pháp giám định khoa học. Vì thế, để tìm hiểu xem Hồ Chí Minh có phải là người Miêu Lật, Đồng La, Đài Loan hay không, cần phải khẳng định hai sự kiện sau:
1 – Hồ Chí Minh thời kỳ (1890 – 1932) là Nguyễn Ái Quốc của Việt Nam.
2 – Hồ Chí Minh thời kỳ (1933 – 1969) là Hồ Tập Chương của Đài Loan.
Nói cách khác, truyền kỳ về Chủ tịch nước Việt nam Hồ Chí Minh, nửa đời trước là lãnh tụ cộng sản Việt Nam Nguyễn Ái Quốc, nửa đời sau là nhân sĩ Quốc tế cộng sản Hồ Tập Chương đến từ Đài Loan. Hai người cùng có quá trình sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam, cùng đạt được những thành tựu trong cuộc đời hoạt động.
Nguyễn Ái Quốc là lãnh tụ sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam, cũng là đại biểu Quốc tế cộng sản. Do đảng viên cộng sản Pháp Joseph Ducroix, bí thư Công hội Thái Bình Dương, Quốc tế cộng sản bị bắt tại Singapore, sau khi truy vấn, cảnh sát đã bắt được hai phái viên của Cục Viễn Đông Quốc tế cộng sản là Hilaire Noulens ở Thượng Hải và Nguyễn Ái Quốc ở Hương Cảng. Không may, vào mùa thu năm 1932, Nguyễn Ái Quốc trên đường trốn chạy từ Hương Cảng đến Thượng Hải bị mắc bệnh lao phổi qua đời.
Mùa hè năm 1929, Hồ Tập Chương từ Đài Loan đến Thượng Hải, được Cục Viễn Đông phái đến làm việc tại “Liên minh mậu dịch Thái Bình Dương”. Cũng bởi có liên quan đến vụ án Hilaire Noulens, ông phải trốn đến Quảng Châu rồi lại chạy sang Quảng Tây, Xiêm La, cuối cùng về Hạ Môn. Đầu năm 1933, Hồ Tập Chương từ Hạ Môn đến Thượng Hải để đi Mạc Tư Khoa. Lúc này, chủ quản bộ phận Việt Nam Quốc tế cộng sản là Vera Vasilieva đặt kế hoạch cho Hồ Tập Chương 5 năm học tập cải tạo để biến thành Nguyễn Ái Quốc, nhằm phủ định sự thật Nguyễn Ái Quốc đã chết, thay thế ông này, bước lên vũ đài lịch sử, diễn vở kịch truyền kỳ Hồ Chí Minh “thật giả kiếp người”.
Hồ Chí Minh nửa đời về sau (1933 – 1969) là Hồ Tập Chương, người Đài Loan. Tuy nhiên, sự kiện động trời này chưa từng được lịch sử biết đến, khiến các cho các chuyên gia nghiên cứu hoặc độc giả có hứng thú với nhân vật Hồ Chí Minh vừa sững sờ vừa nghi vấn. Các chứng cứ của luận điểm này? Độ tin cậy của thông tin như thế nào? Nguồn gốc của tư liệu ở đâu? Mối quan hệ nhân quả về thời gian, không gian và tính logic của vấn đề?
Về trình tự làm cuốn sách, trước hết là trình bày việc lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam và chết bởi bệnh lao phổi vào mùa thu năm 1932. Phần tiếp theo sẽ chỉ ra, Hồ Chí Minh và Nguyễn Ái Quốc không phải là một người, cuối cùng nói đến nửa phần đời sau của Hồ Chí Minh chính là Hồ Tập Chương đến Từ Đài Loan. Nội dung cuốn sách này hoàn toàn đảm bảo tính khách quan và tính hợp lý với mục đích chỉ để làm rõ một tiên đề giả thiết Hồ Chí Minh và Nguyễn Ái Quốc không phải là một người. Trong quá trình khảo cứu, tôi đã tìm hiểu, so sánh, đối chiếu cẩn trọng các tư liệu liên quan đến cuộc đời Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh, muốn làm một việc công bằng là trả lại sự thực vốn có cho lịch sử, đồng thời để tìm ra lời giải câu đố “Sự bí ẩn trong chuyện sinh tử của Nguyễn Ái Quốc”. Từ sự bí ẩn về thân phận Hồ Chí Minh, tôi đề xuất 5 luận chứng đồng thời cũng là nhan đề của 5 thiên trong “Tìm hiểu cuộc đời Hồ Chí Minh” như sau:
1 – “Hài kịch tráo rồng đổi phượng” (Nguyễn Ái Quốc chết mà sống lại).
2- “Ve sầu thoát xác, thật giả kiếp người” (Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh cùng lên vũ đài lịch sử).
3 -”Cuộc sống lưu vong phiêu bạt” (Hồ Chí Minh ở Liên Xô và Trung Quốc).
4- “Khúc bi ca về tình yêu và hôn nhân” (Sự thật về tình yêu, hôn nhân của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh).
5 – “Nhật ký trong tù và Di chúc” (Làm rõ khả năng Hán văn của Nguyễn Ái Quốc và Hồ Chí Minh).
Từ cách nhìn lịch sử ở những góc độ khác nhau, lật lại sự kiện Nguyễn Ái Quốc chết bệnh vào năm 1932, và Hồ Chí Minh của năm 1933 là Hồ Tập Chương đến từ Đài Loan tiếp tục tiếp tục đăng đài thực hiện nhiệm vụ Quốc tế cộng sản giao phó, rất mong được các chuyên gia học giả cùng bạn đọc chỉ giáo.
Thời đại internet hiện đại, nên sách được loan tải trên mạng rất rộng rãi .Nhiều người đến trao đổi với tôi, hầu hết là những người từng trực tiếp tham gia kháng chiến, là bộ đội, là cán bộ tuyên huấn …Một số người phản đối, cho cuốn sách là bịa đặt, “đổi trắng,thay đen.” .Một số người thì bảo chuyện này cũng đã được nghe từ lâu. Và tin lời tác giả. Họ dẫn chứng: năm 1957, cụ Hồ Chí Minh về thăm quê ở xã Kim Liên,huyện Nam Đàn,tỉnh Nghệ An mà không ra thắp hương mộ thân mẫu là cụ Hoàng Thị Loan. Năm 1945, khi bắt đầu làm Chủ tịch nước, bà chị là Nguyễn Thị Thanh ở quê ra thăm, cụ Hồ tránh mặt, không dám gặp, chỉ cử 2 cán bộ cao cấp tiếp.
Bản thân tôi rất kính trọng Chủ tịch Hồ Chí Minh, tự hào đã 45 năm là “ Lính Bác Hồ.”, “Bộ đội Bác Hồ.” Khi làm Tổng biên tập báo Phòng Không-Không Quân, ba lần được tiếp xúc với Chủ Tịch khi Chủ Tịch thăm Quân chủng và trận địa tên lửa, viết bài về Chủ Tịch. Nhiều lần về thăm quê Chủ Tịch và thắp hương lễ mộ cụ Hoàng Thị Loan, vào Sài Gòn đến Cảng Nhà Rồng thăm nơi “Bác Hồ đi tìm đường cứu nước.”. Nhiều lần vào lăng viếng Bác .
Kính mong nhà cầm quyền, Đảng và Nhà nước Việt Nam cử giới khoa học lịch sử làm rõ sự thật vụ việc này. Nếu tác gỉả bịa đặt thì đưa ra tòa án quốc tế xét xử, làm rõ sự thật.
Ngày 25/8/2013
© Phạm Quế Dương
© Đàn Chim Việt
vn mỹ says:
09/09/2013 at 09:00
Chửi lãnh tụ của đối phương là văn hóa cao hay thấp? Dân trí cao hay thấp?
Tại sao Thế giới họ vẫn tôn vinh ông Hồ? Mấy ông CCCĐ toàn đưa ra các tài liệu bịa đăt. Thế giới ai tin? Ông CCCĐ nào giỏi thì thử vận động các nước phá bỏ các khu tưởng niệm HCM ở nước họ xem sao? Không làm được điều này thì hãy im ngay cái mồm thối lại./.
OK!
Nghe….thấy thương quá.
Thế giới nào ngu mà đi vinh danh anh Hồ lớp 7 đâu? Kể ra nghe chơi coi?
Anh Hồ giấu ní nịch như mèo dấu…xê. Rốt cục cũng lòi chành, cha nàm quan huyện riết người khi say riệu, mất quan. Hồ đang học lớp 7 quốc học Huế, bị…mất học. Dám cải khont6 có lắm à…
Mở cái cặp mắt hí lên đi cò. Can bản là lớp 7, bất quá nhờ láu cá, lòn lách chớp của người nàm của mình, khoe rỡm. Rồi các cò mồi xúm nhau bơm lên, một hoá ra…ngàn. Vậy thôi.
Ảnh mà đạo đức, trí thức đàng hoàng, ông cố nội Lê Duẫn với Lê đức Thọ cũng không dám cho ảnh….nẳm dưỡng bệnh, ra rìa.
Khả năng như thế, ít học mà lên nàm lớn, kết quả đời sống dân đen dưới bàn tay của ảnh, ở những năm ảnh lên đời, ra sao? Dĩ nhiên là….hốt phân trồng rau muống, ăn thay cơm. Cả cái quần cũng không có mà mặc coi cho nó ra cái dáng con người…
Chuyện này tụi Tây phương chúng nó chắc cũng thuộc loại…ngu, không biết?
Láo vừa phải thôi…
Tưởng tên tuổi Việt gian Hồ chí Minh có chỗ tưởng niệm ở những nước văn minh, dân chủ, những thành phố hoa lệ, dè đâu chỉ có ở những nước Cộng sản hoặc là chỉ ở những địa điểm khỉ ho, cò gáy, không nghe thấy tiếng tăm bao giờ. Có thế mà tên Cộng nhí này cũng nhảy cỡn khoe ầm lên, mắc cười quá .
Thế Giới nào tôn sùng Việt gian Hồ chí Minh ? Thế giới mù loà của các nước Cộng sản hả ?
Hồi nào Việt gian Hồ chí Minh được người dân cả nước bầu làm chủ tịch vậy ? Đứa nào dùng mưu ma chước quỷ cướp chính quyền từ tay thủ tướng Trần Trọng Kim tháng 9 năm 1945 ?
Dân tộc nào trên thế giới gọi kẻ giết người là “ông” vậy ? Gọi đứa giết hơn 5 triệu người dân Việt là thằng là sai sao ?
Trích : “Tại sao Thế giới họ vẫn tôn vinh ông Hồ? Mấy ông CCCĐ toàn đưa ra các tài liệu bịa đăt. Thế giới ai tin?” (việt).
Tránh việc bàn cãi vô ích, mời bác việt bấm vào đây để thấy thế giới tôn vinh ông Hồ:
Hồ Chí Minh, Lê Duẩn: Hai con quỷ trong lịch sử nhân loại?
Trích: “Hiếu Nhân viết: “Đúng rồi, UNESCO đã đưa tên tuổi cụ Hồ vào danh sách các vĩ nhân (greatest monsters) thế giới nhân dịp 100 năm sinh nhật của cụ“?.
Đề nghị bác việt hãy làm sáng tỏ sự kiện trên đây! Nếu “em>Không làm được điều này thì hãy im lại./.
Trung quốc nó đang dùng sách đánh đòn gió. Sách bậy bạ được Đài Loan xuất bản “do nhà xuất bản Bạch Tượng Văn Hóa ấn hành ngày 01-11-2008.Tác giả là Hồ Tuấn Hùng, giáo sư đã từng dạy học hơn 30 năm, tốt nghiệp trường Đại Học Quốc Lập Đài Loan”. Thế mà tin hay sao?
Người ta vẫn nói thâm như tàu. Nó tung hỏa mù để lũ ngu muội kia đớp lấy rồi húc đầu vào mà xâu xé thế là nó dễ bề cướp nước chả tốn tí công nào. Ai là kẻ nghe và tin những lời bịa đặt trên đây thì đích thị muốn bám chân chúng rồi!
Phạm Quế Dương chắc dân tàu chính cống nên mới lợi dụng đưa việc này lên thành vấn đề. Lãnh tụ của Việt Nam là người Việt Nam. Về Làng Sen mà xem Hồ Chí Minh là ai. Việc gì mà phải nghe những lời đàm tiếu, việc gì mà kêu “đề nghị làm sáng tỏ”? đầu mấy thứ tóc rồi mà vẫn thích nghe nó dụ khị! Đúng là đồ ngu. Đầu bò mà cứ nghĩ mình khôn lanh lắm! Ăn gì mà ngu rứa?
“Người ta vẫn nói thâm như tàu. Nó tung hỏa mù để lũ ngu muội kia đớp lấy rồi húc đầu vào mà xâu xé thế là nó dễ bề cướp nước chả tốn tí công nào. Ai là kẻ nghe và tin những lời bịa đặt trên đây thì đích thị muốn bám chân chúng rồi!”
Phân giải của Lão ngơ như trên cũng có lý lắm. Tin thì hẳn chưa chắc, nhưng tìm hiểu sự thật thì nên lắm đó Lão ngơ à!
Lão ngơ viết: “Phạm Quế Dương chắc dân tàu chính cống nên mới lợi dụng đưa việc này lên thành vấn đề. Lãnh tụ của Việt Nam là người Việt Nam. Về Làng Sen mà xem Hồ Chí Minh là ai. Việc gì mà phải nghe những lời đàm tiếu, việc gì mà kêu “đề nghị làm sáng tỏ”?”
Thế là Lão ngơ lại chửi chính mình rồi! Ông Phạm Quế Dương mới khơi ra bàn luận để làm sáng tỏ vụ này và “rửa oan” cho lãnh tụ Hồ Chí Minh, thế mà Lão ngơ lại “húc đầu vào mà xâu xé” ông Phạm Quế Dương và chụp cho ông ta một cái mũ “chắc tàu chính cống” nữa thì câu:
“đầu mấy thứ tóc rồi mà vẫn thích nghe nó dụ khị! Đúng là đồ ngu. Đầu bò mà cứ nghĩ mình khôn lanh lắm! Ăn gì mà ngu rứa?” lại quay về áp dụng với Lão ngơ chẳng sai chút nào?
ỐI THÔI
Ối thôi ai chẳng con người
Tại vì thánh hóa khiến đời nhiêu khê
Con người đều chỉ vậy thôi
Ngũ tình đều có lẽ nào khác chi
Bởi đâu mà khiến thị phi
Khiến thành giả tạo lấy gì để soi
Niềm tin nhằm cốt ích đời
Niềm tin nếu lại hại đời ích sao
Đời mà cứ đến rồi đi
Có ai còn mãi dễ gì muôn năm
Chẳng qua thiên hạ hà rầm
Vì mình là chính vì đời gì đâu
Đời toàn những chuyện bể dâu
Chỉ người chân chính mới nên con người
Phải làm lịch sử sáng ngời
Không còn bóng tối mới đời quang vinh
NON NGÀN
(10/9/13)
I think Ho Chi Minh ( 1932 to 1969 ) was not a Vietnamese. He never wore Vietnamese traditional clothes : AO DAI- KHAN DONG in Festival Day. He did not pray Vietnamese ancestors even is parents. Before he died he wanted to hear a Chinese song and so on.
XIN chớ sa chước cám rỗ. Xin nghe thiền sư Dâm, tí :
Có nhời rằng: bởi vì ông Hồ là Đải Loan, cho nên ông ý mới ác ôn thế!
Chứ, những người (ngợm) CS …NGHệ Tĩnh cua ta, thì hiền khô à ý a…
Vậy, Dâm giơ hai tay và …BA chân, biểu quớt ông Hồ vừa ác ôn côn
đồ cộng phỉ, vừa vẫn thuần túy cáo già là dân trọ trẹ Nghệ tĩnh đó mà.
Ông Hồ không là Đài Loan Đài L. cái gì sất.
Nói đến ông Hồ và đảng CSVN thì không thể quên toàn bộ DVD: ĐẠI HOẠ MẤT NƯỚC!
Nói về ông Hồ Chí Minh mà không xem cuốn phim này thì thật là một thiếu sót:
Hồ Chí Minh toàn tập 1 giờ 48 phút. Lịch Sử Chính Xác Chủ Tịch Hồ
Dù cho là ai đi nữa ,đất nước Việt Nam được giải phóng,dan tộc Viêt Nam thoát khỏi cảnh nô lệ,Việt Nam đang sống trong yên bình thì lịch sử hãy để nó nằm yên trong tốt đẹp ,trong suy tư cao quý của mỗi con người Việt Nam.
Nếu thật sự :”đất nước Việt Nam được giải phóng,dan tộc Viêt Nam thoát khỏi cảnh nô lệ (hết trích), thì ông Hồ là ai cũng không đặt vấn đề!
Nhưng trong hoàn cảnh đất nước hiện nay “Không độc lập – Mất tự do – Chẳng hạnh phúc“, lại đứng trước viễn cảnh “tái bắc thuộc”, thì cần phải xem xét lại thân thế và con người của ông Hồ và những người lãnh đạo đảng CSVN “thuộc giống người nào” là điều đương nhiên!
“…hãy để nó nằm yên trong tốt đẹp ,trong suy tư cao quý của mỗi con người Việt Nam.”
Xin bổ sung: “Và cả trong suy tư cao quí của nhân dân thế giới nữa”./.
Đúng đúng,
Dân VN đang được nhà nước và đảng Việt Nam Cộng láo giải phóng, sống rất sướng, không phải đi mần nô lệ trong nước, cũng như vòng quanh thế giới.
Đất nước lại đang…bình yên, công an và cò mồi Cộng láo gần như nà….thất nghiệp, no job to do. Không cần phải bắt nguội, mời mọc ní do cho biết sau gì cả. Các câu chuyện chơi…bạo lục, thượng cẳng tay hạ cằng chân đối với dân ngu, hầu như nà không có. Chỉ nà…lời đồn của các thế lực thù địch, nói xấu đảng mí nhà nước ta không hè.
Chúng thậm chí còn bảo rằng thì nà, đảng và nhà nước ta bán đất đai biển đảo cho….Tàu khựa. nàm gì có chuyện đó?
Thiệt nà…bậy bạ.
Chúng ta nên nghe nời anh tuan_datinh mà…tốt đẹp đi nhá…
@ tuan_datinh! Bạn có phải là con cháu Lạc-Hồng không vậy? Nếu trong người bạn còn luân lưu giòng máu Việt Nam! Bạn nghĩ sao khi bạn biết được sự thật rằng: Thằng cha già dân tộc của đất nước Việt Nam là một thằng CHỆT??? Vậy thì những cụm từ hoa mỹ mà bạn phun ở trên (miễn trích lại, mất thời giờ), theo tôi, bạn…tuan_datinh nên lấy Nicks là…tuan di-tinh là thích hợp nhất và khỏi làm phiền hàng xóm! Riêng tôi, xin “khuyến mãi” cho bạn câu nói “BÊN KIA BIÊN GIỚI CŨNG LÀ ANH EM” ngụ ý và ám chỉ điều gì? Bạn hãy suy nghĩ và tự tìm câu trả lời “trong suy tư cao quý” của bạn! Thú thật tôi rất lười viết, nhưng chừ thì phải đành…”Miễn phí” cho bạn một…Phùa, giúp bạn hiểu rõ hơn, thế nào là người Việt Nam! Áo vải cờ đào.
TRÂN TRỌNG KÍNH MỜI
*Tifudo Người qua đường Says
_ Cây kim trong bọc có ngày cũng lòi ra
o có lửa sao có khói.
Bạn có thể dối gạt 1 người trong suốt đời của họ, nhưng o thể dối gạt tất cã mọi người mãi mãi.
Biết bao nhiêu chứng cớ rành rành về HCM giả:
- 1 người bị bệnh Lao suy kiệt trong tù, thiếu phương tiện chửa trị,đời sống khó khăn lại ở vào thời kỳ y khoa còn thô sơ trước đệ nhị thế chiến làm sao còn sống nổi.
- Người chị ở Nghệ An vào xin gặp sao o cho,mà lại bị quản thúc cho tới chết.
- Có 1 khoãng thời gian 5,7 năm o có tin tức gì (32-39).
- Có 1 công trình biên khão tố giác HCM là người Tàu,do 1 giáo sư đại học uy tín thừa nhận là bà con của chính mình.
- Đảng CSVN o bao giờ dám hó hé cải chính về vấn đề này.
- o bao giờ gặp lại Tăng tuyết Minh (bất thường)
Liên quan đến Danh dự, tồn vong của cả 1 dân tộc mà o dám tìm hiểu phai phá, để cho CSVN và Tàu lường gạt cã 1 đất nước 1 thời gian dài cũng rất đau lòng.
*Phạm Đức says
_ Thực ra hỏi chế độ cộng Sản thì nhiều cái để hỏi, chứ một Chế Độ không cộng Sản Tự Do, Dân Chủ thì người Dân không cần hỏi đã được trả lời rồi, đấy là trách nhiệm của một Chế Độ biết tôn trọng Dân. Ông Phạm Quế Dương đang hỏi cái thật cái giả của một Người. Nên hỏi về cái ngu của cộng Sản Việt, ví như Nghị Định Âu Châu cũng như Thế Giới xem Chủ Nghĩa Cộng Sản (Chủ Nghĩa Xã Hội là một) là một tội ác chống Nhân Loại, thế mà cộng Sản Việt Nam vẫn Kinh Tế Tư Bản(chúng gọi là kinh tế thị trường đâu đủ vì nền Kinh Tế Tư Bản bao gồm ; tiền tệ, sở hửu, quan hệ sản xuất, thị trường…) định hướng Chủ Nghĩa Xã Hội, cộng Sản Việt đã là những thằng khủng bố, bọn tội phạm chiến tranh, tội phạm diệt chủng nay Chúng còn định hướng đến tội ác chống Nhân Loại?
*Huy 8x Cần thơ says
_ Ông cử nhân Hồ sĩ Tạo đã có vợ con, mê hát ả đào, dan díu với Hà thị Hy là đào hát, rất giỏi về múa đèn nên còn gọi là cô Đèn. Hy có chửa được gạ gả cho ông dân cày lớn tuổi góa vợ Nguyễn sinh Nhậm ở làng Sen (Kim Liên) (ông cử Tạo “ăn ốc”, lão nông dân Nhậm “đổ vỏ”) sinh ra Nguyễn sinh Sắc.
Vì cha hờ và mẹ mất sớm nên Sắc mồ côi và xem như đứa con hoang, không có họ hàng ở làng Sen. Sắc dạt qua làng Chùa (Hoàng trụ) bên cạnh, làm con nuôi nhà Hoàng xuân Đường, sau ô. Đường gả con gái cho: lúc Sắc 18 tuổi và vợ Hoàng thị Liễu 13 tuổi, vẫn sinh sống ở quê vợ là làng Chùa, Nam Đàn, Nghệ an và sinh ra: Cả Khiêm, bà Thanh và Nguyễn sinh Côn (coong) tức là nguyễn sinh Cung >Nguyễn tất Thành và cuối cùng là Hồ chí Minh là muốn lấy lại họ Hồ của ông nội thật là Hồ sĩ Tạo.
*cháu ngoan Says
_ Năm nay, ngày mất của ông Hồ không thấy có hoạt động gì của truyền thông của Đảng. Một tín hiệu khác thường?
*****
Sách của GS Đài Loan đề cập chuyện Hồ thật Hồ giả khá lâu, sao tới bây giờ ồn ào trở lại do một cựu đảng viên châm ngòi (PQDương)
Nên có người đưa ý kiến, đảng ta chuẩn bị dư luận để chơi cú hạ bệ hcm, mục đích gì ai biết, chả lẻ sợ tốn kém bảo quản lăng (không đâu)
Lại thêm quán cafe’ Cộng ở HN công khai nhạo báng thánh thư hcm, lenin, mao.
Phải nhờ thầy giải quẻ mới được…
*ThachCSVN says
_ Để chứng tỏ HCM là người Việt Nam yêu cầu đảng CSVN hảy đưa ra đoạn phim HCM đọc TNĐL trên khán đài vào ngày 2.9.1945, có gì CSVN mà phải dấu diếm đoạn phim quan trọng nhất trong LS thời đại đồ đểu HCM ( thay vì làm 3 giây phim gỉa !).
Trong thời hạn 3 tháng nếu không cho công bố đoạn phim này thì chúng tôi kết luận HCM là siêu tình báo Hồ Tập Chương đội lốt NAQ VN.
*nguoiduatin says
_ HCM hay HTC thì cũng là hai tên diệt chủng, tội đồ của dân tộc VN, và băng đảng cộng sản ngày nay cũng cùng một giuộc, chúng tiếp tục hèn với giặc ác với dân như khi HCM/HTC lúc sinh thời. Chúng dâng biển đảo, đất liền cho giặc tầu cộng để đổi lấy sự bảo kê độc tài cai trị, không cần học cao lắm để có thể thấy điều này, thác Bản Giốc, Ải Nam Quan không còn là của VN. ‘Chúng ta đừng quên Điếu Cày’ Ông TT Mỹ OBAMA đã nhắc nhở không riêng gì người VN , cái giá 12 năm tù cấm cố của Điếu Cày và hai năm ‘tội trốn thuế’ cũng vì muốn cho người VN biết rằng băng đảng cộng sản tại VN đã và đang bán nước.
Những người như ông Phạm quế Dương, Phạm đình Trọng, các cụ thành lão cách mạng tự hào họ là từng là những người yêu nước! Điều đó chẳng có gì sai. Bởi nếu họ không yêu nước thì đâu có bị HCM/HTC cho vào chung rọ tội ác của những tên cầm đầu, nói đcs ngày xưa tốt, ngày nay tồi là cách nói lấp liếm sự thật, điều đó cũng là lẽ thường. Một thời, một đời theo cộng sản để cuối cùng tự nhận là mình ngu dại, phải là người can đảm lắm mới dám thú nhận như vậy. Và như Napoleon đã nói ‘Thế giới thuộc về những người can đảm’. Tương tự như vậy ai đó đã nói ‘Chỉ những kẻ hèn nhát mới phải chết nhiều lần trước khi chết thật’.
*Cửu Bình Says
_ Nếu nói ông Hồ là người Việt Nam thì tại sao suốt một thời gian dài ông Hồ cầm quyền ở miền Bắc (1945 -1968) lại chẵng thấy có một cái video nào cho thấy ông Hồ tuyên bố hay là đọc bản gì đó, hay trả lời phỏng vấn tiếng Việt bởi một tờ báo, hay một đài phát thanh nào đó dài chừng vài phút? Nếu không có được như vậy thì căn cứ vào đâu để nói ông Hồ (ít nhứt là ông Hồ sau năm 1934) là người Việt Nam?
Còn tất cả những cái được CSVN gọi là video “BÁC HỒ ĐỌC TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP NGÀY 2- 9- 1945″ (trên youtube và bất cứ ở nơi đâu) thật ra chỉ là lời đã được ghi âm rồi phát ra lại (chỉ chiếu có vài giây thấy hình ông Hồ đang nhép miệng nhưng vẫn không ăn khớp với lời ông nói)!
Tôi dám khẳng định rằng ông Hồ Chí Minh không phải là người Việt Nam! Đơn giản vì ông Hồ không biết nói tiếng Việt Nam lưu loát như một người Việt! Có đảng viên VC nào không đồng ý thì xin đưa một đoạn video nào đó ra để chứng minh được ông Hô biết nói tiếng Việt lưu loát đi thì tôi và tất cả những ai thắc mắc về thân thế người Tàu của ông Hồ mới chịu phục?
• lite_breeze Says
_ 803 040 000 ĐÔ LA dùng BẢO DƯỠNG LĂNG HCM xây được 4015 trường tiểu học có thư viện khang trang
JMSS
*Hồ nào cũng là quỷ says
_ Cần gì phải chứng minh là Hồ thiệt hay Hồ giả. Hồ nào cũng là quỷ sứ, phá hại dân lành, tan nát quê hương. Không còn cái đảng cộng sản lưu manh, không còn cái chế độ độc tài vô nhân, không còn cái xác ma chết khô ướp sáp trong cái hầm ở Ba Đình, thì Việt Nam mới có thể hồi sinh. Nếu 3 điều kia không giải quyết được, thì dù có bỏ công sức để chứng minh Hồ giả, Hồ thật, thì bọn đảng viên vẫn còn ngồi trên đầu, trên cổ dân ta mà hút máu dân và bán nước cho ngoại bang mà thôi. Đối với bọn côn đồ cộng sản, chỉ có dùng Tự Do, Nhân Quyền để đánh dẹp, lật đổ chúng được mà thôi, còn chuyện Hồ là tên dâm tặc, sát nhân hay ma vương quỷ sứ gì thì đã nhiều người chứng minh rồi, cả thế giới ai cũng biết rồi, nhưng sự đau khổ, khốn cùng vẫn hiện diện, vẫn đồng hành với cuộc sống cơ cực của dân ta, và cái họa mất nước vẫn còn đó. Điều cần chứng minh là dân ta có sức mạnh vô địch, có thừa sức để lật đổ chế độ cộng sản vô luân, và điều đó đang được toàn dân thực hiện bằng phương thức đấu tranh cho Tự Do, Nhân Quyền, Dân Chủ trên toàn quốc, và mọi người hãy góp sức, hãy hành động để chứng minh điều đó cho cả thế giới thấy, và họ sẽ ủng hộ chúng ta.
…… (DLB)
vietha says:
05/09/2013 at 11:30
Các vị cứ chửi Hồ Chí Minh nhưng thế giới người ta lại tôn vinh ông Hồ. Ngay như Hung Ga Ri, họ phá tất cả các bức tương các nhà lãnh đạo CS của thế giới nhưng họ vẫn để nguyên trân trong khu tưởng niệm Hồ Chí Minh. Vài chục nước trên thế giới có khu tưởng niệm ông Hồ, chưa hề có một nước nào xóa bỏ hết. Đó mới là ví dụ hùng hồn về con người HCM. Mấy vị cứ chửi, cứ bôi bác thì mặc, ai nghe?
http://www.tin247.com/khanh_thanh_khu_tuong_niem_chu_tich_ho_chi_minh_tai_thai_lan-1-21822077.html
http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh
Tượng đài và các công trình tưởng niệm Chủ tịch Hồ Chí Minh trên thế giới
Châu Mỹ:
*- Cu Ba:
1- Tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh ở thủ đô La Habana
2- Trường cấp II Hồ Chí Minh ở tỉnh Jarugo.
3- Trường cấp I Bác Hồ (Escuele Semi-internado Primaria Tio Hồ) ở Thủ đô La Habana .
Châu Âu:
*- Cộng hoà Liên bang Nga:
1- Quảng trường và tượng đài Hồ Chí Minh tại Thủ đô Mátxcơva.
2- Đại lộ Hồ Chí Minh ở thành phố Ulianốpxcơ.
*- Hunggari:
1- Đài tưởng niệm Hồ Chí Minh tại công viên thành phố Zalaegerszey, cách Thủ đô Budapest khoảng 220km.
*- Pháp:
1- Nhà số 9, ngõ Công Poanh (Compoint) quận 17, Paris.
2- Bảo tàng Lịch sử sống Môngtơrơi.
Châu Á:
*- Trung Quốc :
1- Nhà số 248 và 250 (trước là nhà số 13a và 13b) đường Văn Minh.
2- Khách sạn Nam Dương ở Liễu Châu.
*- Ấn độ:
1- Tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh đặt tại công viên nằm giữa giao điểm đường Hồ Chí Minh và đường Giaoaháclan Nêru, ở thành phố Cancútta.
2- Tại Thủ đô Niu Đêli có một đại lộ mang tên Hồ Chí Minh
*- Thái Lan:
1- Nhà Hợp tác tại bản Mạy, huyện Mương, tỉnh Nakhonphanom.
Châu Phi:
*- Cộng hoà Mađagátxca:
– Quảng trường và tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh ở Thủ đô Antananarivô.
*- Cộng hoà nhân dân Ănggôla:
– Đại lộ Hồ Chí Minh tại Thủ đô Luanđa.
Reply
Hoan hô! Không biết cụ Ngô Đình Diệm Và cụ Nguyễn Văn Thiệu được thế giới tôn vinh ở đâu ta???
Phaỉ kê thêm là thằng giả còn nằm phơi cu ở Ba Đinh nưã chứ !
Chết rồi chẳng có đất chôn
IÊU – tinh – ma xó cáo chồn “chinh mi”
Thú loái ăn hại ích chi
Nhãn tiên lai báo.. tru di TRỜI ĐÀY !
Lưới trời đâu dễ đổi thay
HỒ TẬP CHƯƠNG
CÚN NGA TÀU dưỡng nuôi
Giờ đây rõ mặt mười mươi
Ngậm tăm cả lũ
Khóc cười HỒ NÔ
A Di Đà Phât Nam Mô
Amen Ala… làm sao bây giờ ???
Bá xàm, bá láp- bá vơ
Đem ra liệng cống, còn chờ đợi chi !
Vào LINK nghe, đọc… nghĩ suy.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWFkArRMfSw#at=154
http://www.youtube.com/watch?v=-VoniQjAamI
Chửi lãnh tụ của đối phương là văn hóa cao hay thấp? Dân trí cao hay thấp?
Tại sao Thế giới họ vẫn tôn vinh ông Hồ? Mấy ông CCCĐ toàn đưa ra các tài liệu bịa đăt. Thế giới ai tin. Ông CCCĐ nào giỏi thì thử vận động các nước phá bỏ các khu tưởng niệm HCM ở nước họ xem sao? Không làm được điều này thì hãy im ngay cái mồm thối lại./.
Xin LỄ PHÉP đáp lời anh vn mỹ
Kính mời anh ! Rồi anh sẽ SÁNG MẮT SÁNG LÒNG !
http://old.danchimviet.info/archives/78340/dem-tam-tinh-viet-lich-su-lai-chuyen-nha-voi-chuyen-nuoc-non/2013/08
Không piết tuyển cử, thì Cộng Hòa hay Cộng Sản thắng, ta?
Không piết thằng nào cuối cùng lại bám… đít Mỹ, ta?
Ối giới ui, Cộng Phỉ làm đĩ tứ phương…ranh giá rì , hử ấy a?
Tất cả những đảng CS trên thế giới đều là những tên lừa bịp. Do vậy, tượng đài của Hồ Chí Minh và lãnh tụ CS ở những nước do CS cai trị và các quốc gia chậm tiến cũng chỉ với mục đích tuyên truyền lừa gạt người dân nơi xứ ấy!
Tượng ông Hồ phải đứng phơi sương đội gió hứng mưa để gác vườn hoa, công viên hay quảng trường nơi những nước mà tuphuong và vietha vừa liệt kê ở trên. Nhưng ở VN, tượng Mác và Lê-Lin thì lại ngồi chồm hỗm ngay trên đầu ông Hồ trong phòng làm việc của lãnh tụ!
Đó có phải là điều “hãnh diện” không tuphương và vietha?
Nắn tượng mà không có vài bài thơ đề dưới chân thì dở quá. Vậy xin tặng bài thơ sau dưới chân tượng bác Minh râu.
Tưởng rằng Minh giỏi, Thiệu ngu
Nào ngờ Minh chỉ (giỏi) cầm C… cho Tàu
Liếm trôn, nịnh hót làu làu
Minh kia, cộng đảng làm sầu nước non
Trăm năm bia đá thì mòn
Ngàn năm dân Việt vẫn còn chửi Minh
Lễ thượng cờ đỏ sao vàng tai Hoa Kỳ:
http://kbchn.net/news/Tin-Noi-Bat-Trong-Ngay/Le-thuong-Quoc-ky-va-chieu-dai-nhan-dip-Quoc-khanh-Viet-Nam-18055/
Bản tin này chỉ trộ được một số người Việt ở thiên đàng mù loà CHXHCN VN mà thôi, vì có thể họ không được biết rằng những gì xảy ra chỉ là những nghi thức ngoại giao tối thiểu giữa các nước.
Còn người Việt hải ngoại thì được một dịp ôm bụng cười rằng nhân dịp 68 năm ngày thành lập nước CHXHCN Việt Nam, lũ chuột Việt cộng chỉ dám rúc trong Tổng lãnh sự quán của chúng để ăn mừng ngày Quốc Khánh, chớ cho kẹo cũng chẳng dám chường mặt ra ngoài- dù rằng chỉ có khoảng 10000 người Việt lớn, bé cư ngụ ở San Francisco.
Tình cảm dạt dào của người Việt hải ngoại dành cho bọn nguỵ quyền Việt cộng và quan thày Tàu cộng của chúng được thể hiện dưới đây nè :
***25/07/2013
Biểu tình rầm rộ trước Tòa Bạch Ốc nhân cuộc họp thượng đỉnh giữa TT Obama và chủ tịch CSVN Trương Tấn Sang
Nhiều người tham dự biểu tình đưa ra những con số khác nhau. Ký giả Nghê Lữ cho biết có người cho là con số người biểu tình vào khoảng 2 ngàn, và cũng có người cho là con số người biểu tình lên đến 4 ngàn người.
Cali Today News –Sáng nay, vào lúc 10 giờ sáng giờ Hoa Thịnh Đốn, bên trong tòa Bạch Ốc, TT Obama tiếp chủ tịch Trương Tấn Sang và bên ngoài tòa Bạch Ốc, tại công viên Lafayette ngay trước tòa Bạch Ốc, một cuộc biểu tình rầm rộ chống Trương Tấn Sang và CSVN đã diễn ra, gây chú ý nhiều người.
Nhiều người tham dự biểu tình đưa ra những con số khác nhau. Ký giả Nghê Lữ cho biết có người cho là con số người biểu tình vào khoảng 2 ngàn, và cũng có người cho là con số người biểu tình lên đến 4 ngàn người, nhưng theo ghi nhận của đài VOA thì: “Một nhóm khoảng 500 người hoạt động cho nhân quyền đã phản đối cuộc hội kiến giữa ông Obama và ông Sang tại công viên Lafayette cạnh Tòa Bạch Ốc vào lúc cuộc họp đang diễn ra.”
Trong một bài báo khác, đài VOA viết: “…Cuộc họp thượng đỉnh diễn ra lúc 10 giờ sáng (giờ Washington DC), nhưng từ rất sớm, hàng ngàn người Việt từ khắp các tiểu bang trên toàn nước Mỹ từ Tây sang Đông và cả từ nước Canada lân cận đã tập trung tại công viên Lafayette ngay trước Tòa Bạch Ốc, không phải để nghênh đón, mà để phản đối những vi phạm nhân quyền của Hà Nội, yêu cầu Tổng Obama đặt nặng vấn đề nhân quyền trong cuộc gặp thúc đẩy quan hệ đối tác Việt-Mỹ hôm nay, và để tiếp tục đánh động sự quan tâm của công luận thế giới về thực trạng hồ sơ nhân quyền của Việt Nam…”.
***Hàng ngàn người Việt biểu tình chống Tập Cận Bình
Cập nhật lúc 08-06-2013 23:13:50
Hàng ngàn người Việt Nam ở miền Nam California và nhiều nơi khác, trong đó có một số người từ miền Bắc xuống, đã tham gia một cuộc biểu tình suốt ngày Thứ Sáu để phản đối ông Tập Cận Bình, chủ tịch nước Trung Quốc, có cuộc gặp gỡ với Tổng Thống Barack Obama tại một dinh thự ở Rancho Mirage, California, cho dù đường xá xa xôi và thời tiết nóng nực đến hơn 100 độ F.
Nhiều cờ vàng ba sọc đỏ Việt Nam Cộng Hòa và cờ Hoa Kỳ bay phất phới. Những tấm biểu ngữ nói lên nỗi niềm của họ như “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam,” “China Back Off,” “Stop Your Invasion,” “China Must Respect U.N.C.L.O.S” được trông thấy khắp nơi.
Bà Kim Chi Nguyễn, 60 tuổi, cư dân Garden Grove, nói: “Tôi phải xin nghỉ làm hôm nay. Tôi đi là để thay thế con cháu tôi đi học, không đi biểu tình được.”
Ông Trương Hữu Chí, một cựu quân nhân QLVNCH, đóng cửa tiệm nail để đi biểu tình. “Ðây là cơ hội hiếm có để cho một lãnh tụ của Trung Quốc chứng kiến sự phản đối của người Việt Nam,” ông nói.
Bà Hà Nguyễn, 80 tuổi, cư dân Stanton, cho biết: “Dù đã 80, nhưng giặc đến nhà thì đàn bà phải đánh!”
Riêng ông Trần Nguyên Thắng, chủ nhân công ty du lịch ATNT Tours & Travel ở Fountain Valley, dù vừa mới đi xa về, cũng lập tức tự lái xe đi tham dự biểu tình.
Còn nữa tuphuong, ở bến Ninh Kiều- Cần Thơ người ta xây tượng Bác bự sừ lự,rồi đề hai câu thơ phía dưới:
Chiều chiều dạo bến Ninh Kiều
Dưới chân tượng Bác. . .Đĩ nhiều. . .hơn dân!
Thấy không? Chị Em ta còn ái mộ. . .Bó. .ó. .ó. .c nữa, kể chi mấy cái Nước ngu đần kia.
Tên Cộng nhí mặt buồn như cái giẻ rách khi đọc thấy bản tin khủng dưới đây:
Ở tại siêu cường quốc Hoa kỳ đã có tới 13 tiểu bang, 7 quận hạt, 85 thành phố ở 20 tiểu bang đã công nhận Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ của Việt Nam Cộng Hoà.
From June 2002 onward, in the United States, 13 state governments, seven counties and 85 cities in 20 states have adopted resolutions recognizing the yellow flag as the Vietnamese Heritage and Freedom Flag.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_South_Vietnam