Định Nguyên: Chống cộng, thôi thúc yêu nước hay mù quáng hận thù?
Chống cộng là sinh hoạt nổi bật nhất của người Việt tỵ nạn. Tinh thần chống cộng nơi người Việt tỵ nạn, tuy tiềm tàng nhưng còn rất mạnh. Tiếc là không có ai đủ tài để khơi dậy và kết hợp tinh thần ấy nên sự chống cộng tuy ồn ào nhưng không có hiệu quả. Ngoài những hoạt động chống cộng có sách lược của các đảng phái, các tổ chức chính trị, điều người viết muốn lạm bàn cùng đồng hương các giới về sự chống cộng của một số ít hội đoàn, đặc biệt nhất là sự “chống cộng tự do” của những cá nhân trong tập thể người Việt nước ngoài. Họ chống cộng theo bản năng, không cần có đồng minh, không cần để ý đến thời thế, đến tình hình chính trị trong giai đoạn cực kỳ phức tạp như hiện nay. “Con người là một con vật chính trị” (Aristote), ai cũng có quyền có lập trường và hành vi chính trị. Nhưng thể hiện hành vi chính trị mà lại không có ý thức chính trị đi kèm chỉ là sự tự hại. Không ai phản đối sự chống cộng nhưng cách hô hào và mục đích của họ có thể làm cho người ta nghĩ họ đang bị dẫn dắt bởi sự hận thù, không phải là sự thôi thúc của lòng yêu nước.
Chống cộng như thế có thể bị phản ứng ngược.
Năm ngoái, tôi đã viết bài “Loạn” để nói lên một khía cạnh phức tạp của sự chống cộng: sự chụp mũ bừa bãi và vô tội vạ đến nổi dân Việt tỵ nạn, những ngưới có máu mặt, ít còn ai là người Quốc Gia. Nay, tôi nêu lên vài khía cạnh vô lý khác của sự chống cộng: chống cộng có định hướng, đó là “định hướng Việt Nam Cộng Hoà (VNCH) và Cờ Vàng”. Theo “định hướng” nầy, ai chống cộng mà không tôn xưng VNCH và vinh danh lá Cờ Vàng là “chống cộng cuội”! Mời quý vị đọc: “Bao lâu những người cs hay lính vc dù là cảnh tỉnh (phản tỉnh?) hay hồi chánh không có một lời ăn năn thống hối đối với Quân Dân Cán Chính VNCH cũng như chào kính Lá Cờ Vàng thì người Việt Quốc Gia tỵ nạn cs hải ngoại phải tẩy chay bằng mọi giá”! Dù chỉ là phát biểu của một cá nhân tôi đọc được trên “net” không đáng quan tâm, nhưng ý tưởng như thế xuất hiện khá phổ thông trong sinh hoạt chống cộng hiện nay. Người Việt hải ngoại có nhiều thành phần hiểu biết cao thấp khác nhau. Không ai ngạc nhiên khi những phát biểu như thế từ những người cực đoan, kém hiểu biết chính trị. Điều lạ lùng là có những nhà văn, nhà báo có bề dày về chuyện viết lách; những trí thức có bằng cấp cao ngất ngưỡng; những cựu sỹ quan viên chức cao cấp của VNCH…lại cứ ra rả như thế quanh năm suốt tháng.
Những lời đanh thép trên, nếu được phát biểu trước năm 1975, khi VNCH còn tồn tại, sẽ được nhiều người đồng tình vì có tính cảnh giác cao trước một kẻ thù xảo quyệt. VNCH không còn, quân cán chính chỉ còn lại một lớp người gần đất xa trời làm được gì mà bảo người ta phải “ăn năn thống hối” với mình?! Còn Lá Cờ Vàng? Cờ Vàng tự nó không phải thần thánh, xuất hiện ở đâu thì ở đó có chính nghĩa. Nó cũng theo mệnh nước nổi trôi, cùng quân dân cán chính phiêu bạt bốn phương trời. Hiện nay, nếu có chút suy tư thì sẽ thấy sinh mệnh của nó gắn liền với số phận của những cựu quân cán chính VNCH, một thành phần đã quá già nua, lại đang chia năm xẻ bảy, đang tố cáo chưởi bới nhau vung vít, đang sống nhờ đất khách thác chôn quê người. Muốn Cờ Vàng mãi mãi tồn tại với dân tộc, hãy làm cho nó có ý nghĩa cao hơn, được nhiều thành phần dân tộc chấp nhận hơn. Cứ buộc mọi người tuyên dương Cờ Vàng trong khi “những người con Cờ Vàng” thì bôi bẩn nó bằng những cuộc biểu tình “ruồi bu” không khác gì sơn đông mãi võ (ngoại trừ những cuộc biểu tình chính đáng, có quy mô lớn chống các phái đoàn và lãnh đạo cộng sản…). Tôi nhớ cách đây khá lâu, tại nam California, một tốp mười mấy người trương Cờ Vàng biểu tình chống một ca sỹ (TN?) mang giây nịt có hình ngôi sao. Rồi những lần chống ca sỹ quốc nội trình diễn tại hải ngoại, cha me ông bà thì trương Cờ Vàng biểu tình chống đối bên ngoài trong khi con cháu lại mua vé vào xem bên trong. Những sự việc như thế xẩy ra hoài, chẳng ra thể thống gì cả. Nó có thể tạo ra một khoảng cách giữa hai thế hệ trong các gia đình/cộng đồng Việt Nam. Đã có một số giới trẻ khi nghe “chống cộng” và thấy Cờ Vàng họ nhún vai, tuy không dám ra mặt chống đối nhưng đối với họ đó là “old fashion” của những “old men”! Càng tung hô và buộc người khác tôn trọng Cờ Vàng trong tình trạng phản chính trị đó, kẻ thù càng vổ tay vui mừng. VC là kẻ muốn người Việt Nam có ác cảm với Cờ Vàng, muốn biến sự nghiệp chống cộng của chúng ta trở thành phi chính nghĩa. Những ai, bất luận thành phần nào, vô tình hay cố ý, làm cho tinh thần chống cộng trở nên một mớ hổn tạp bầy nhầy như thế đã tiếp tay đắc lực cho VC. Đây không phải là một sự võ đoán hoặc chụp mũ mà là một sự thật, một sự thật mà chỉ có những kẻ cuồng tín hoặc kém hiểu biết, hoặc cả hai mới không thấy.
Chống cộng là sự nghiệp chung của dân tộc Việt Nam, trong cũng như ngoài nước. Để sự nghiệp nầy ngày càng phát triển và sinh hoạt lâu dài, có hiệu quả, cần phải có sự kết hợp các thành phần dân tộc và các thế hệ già trẻ. Nếu chỉ có nhóm chống cộng theo “định hướng” nói trên (không phải tất cả cựu quân cán chính VNCH) thì sự chống cộng đó không có sức mạnh tổng thể và sẽ đi vào ngõ cụt. Khi những “người con Cờ Vàng” quân cán chính VNCH như họ khuất bóng, còn ai để chống cộng!?
Trong nước, có khá nhiều đoàn thể và cá nhân chống chế độ CSVN. Thế mà ở hải ngoại nhóm người đó cho rằng họ “chống cộng cuội”! Đơn giản vì họ không “ăn ăn thống hối đối với Quân Dân Cán Chính VNCH cũng như không chào kính lá Cờ Vàng”! Những người chống cộng theo “định hướng” nầy không biết rằng người Việt Nam trong nước chống chế độ cộng sản hiện nay là muốn thay thế một thể chế khác tốt đẹp hơn, họ đâu chống cộng để tái dựng VNCH? Có thể họ không hoặc chưa biết lá Cờ Vàng thì làm sao buộc họ “chào kính”?! Vả lại, đấu tranh ở trong nước trước nanh vuốt của cộng sản sắt máu và tàn bạo, nếu muốn sống và tiếp tục đấu tranh, họ đâu dám “chào kính lá Cờ Vàng”, dù khi họ ra hải ngoại. Thật là những ý nghĩ điền rồ của những con người thất chí và hoang tưởng.
Mới đây, chuyện nhà báo Điếu Cày lại được hâm nóng khi ông ta xuất hiện ở San Jose, California. Cũng như lần trước tại Washington DC. (20/11/2014), lần nầy ông ta cũng bị buộc phải trả lời câu hỏi “Hồ Chí Minh là người yêu nước, là tội đồ dân tộc, hay yêu nước nhưng lầm đường”? Ông ta không trả lời trực tiếp theo mong muốn của nhóm cực đoan Cờ Vàng nên lại bị lên án và chống đối gay gắt. Cái trò tố cáo “Điếu Cày ra hải ngoại để nội tuyến” lại xuất hiện. [Vừa qua, tin tức báo chí cho rằng xác Hồ Chí Minh tại Ba Đình không phải là người Việt Nam mà là người Tàu (Hồ Tập Chương?). Vậy thì Hồ Chí Minh người Việt ở đâu? Biểu Điếu Cày nhận xét về Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh nào?]. Điếu Cày không muốn bình luận về cá nhân ông Hồ là quyền của ông ta. Khác với người miền Nam, người miền Bắc (như Điếu Cày) chịu ảnh hưởng nặng nề nhân vật Hồ Chí Minh nầy, không thể một sớm một chiều mà từ “ông” sang “thằng”, từ “bác Hồ vô vàn kính yêu” sang “tên tội đồ dân tộc” được! Buộc những người sinh ra, lớn lên, hấp thụ giáo dục dưới chế độ cộng sản suy nghĩ và phát biểu như mình sao được. Ép những người đã từng phục vụ chế độ cộng sản phải chưởi bới hạ nhục lãnh đạo khai sinh chế độ đó mà một thời họ đã tôn xưng chỉ là một sự truy bức chính trị, vừa không cần thiết cho đại nghiệp chống cộng chung, vừa chứng tỏ kẻ ép buộc có nhân cách kém, có sự hiểu biết thấp, và đặc biệt có bản chất quân phiệt độc tài không thích hợp cho sự đấu tranh đòi tự do dân chủ. Qua thời gian làm việc, Điều Cày đã thấy được chân tướng xấu xa của kẻ cầm quyền. Ông ta trở lại chống đảng CSVN, chống đường lối và chủ trương của chế độ nầy, đó là những gì người Việt Nam chúng ta đang cần. Cùng nhau, tìm cách để giải thể chế độ CSVN quan trọng và cấp bách hơn những lời chưởi bới và hạ nhục nhân vật Hồ Chí Minh của bất cứ ai, kể cả nhân vật Điếu Cày. (Bạn sẽ phản biện rằng Hồ Chí Minh là linh hồn, là thần tượng của chế độ CSVN, đánh sập thần tượng đó thì chế độ CSVN sẽ tiêu vong? Hồ Chí Minh đã bị lên án, chưởi bới, hạ nhục…đã mấy chục năm rồi thế mà CSVN vẫn còn đó, bạn không thấy sao? Cứ tiếp tục nghiên cứu và viết về tội ác của ông ta một cách nghiêm túc và lịch sự nhưng đừng nghĩ rằng đó là điều quan trọng nhất để giải thể cộng sản. Đặc biệt, không nên dùng những lời lẽ nặng nề hạ cấp để chưởi bới ông ta vì làm như thế tuy có thể “tự sướng” nhưng sẽ phản tác dụng).
Ngoài sự chống đối và chụp mũ tứ tung những người quốc gia, những nhà đấu tranh trong nước, họ chống đối và chụp mũ luôn cả Đại Sứ Mỹ tại Việt Nam. Vừa qua, song song với việc Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí Thư Đảng CSVN thăm viếng Hoa Kỳ; Đại Sứ Mỹ tại Việt Nam, ông Ted Osius đã đến nói chuyện với cư dân Việt tại Nam California và San Jose. Tại những nơi nầy ông ta từ chối đứng dưới lá Cờ Vàng nên bị chống đối. Bài báo “Ông Đại Sứ Hai Chiều” của Duyên Lãng Hà Tiến Nhất và bài “Hãy Tống Cổ Tên Đại Sứ Mỹ Chối Bỏ Cờ Vàng Ted Osius Ra Khỏi Cộng Đồng Tỵ Nạn Việt Nam” ký tên Người lính già Oregon, với các danh vị và khẩu hiệu kèm theo: cựu sĩ quan VNCH, đương kiêm tỵ nạn tại Mỹ (đương kim tỵ nạn tại Mỹ?), quyết bảo vệ Cờ Vàng chống VC cho đến hơi thở cuối cùng… là nổi bật nhất cho sự chống đối nầy. Theo Duyên Lãng HTN, ông Ted Osius vừa là Đại Sứ Mỹ tại Việt Nam vừa là Đại Sứ Việt Nam tại Mỹ, một “người Mỹ gốc VC”, ý nói Đại Sứ Mỹ làm tay sai của VC! Duyên Lãng HTN nghĩ rằng, Mỹ cũng như Đại Sứ Mỹ cũng phải chống cộng theo “định hướng VNCH và Cờ Vàng” như ông ta và “đồng chí” của ông ta chăng? Sau khi rút khỏi Nam Việt Nam vào tháng Tư năm 1975, Mỹ trở lại bang giao với Việt Nam là để khôi phục chế độ VNCH và Cờ Vàng chăng? Đúng là chuyện “mơ giữa ban ngày”. Không hiểu gì về Mỹ, không thấy được tình hình hết sức phức tạp và nguy hiểm cho đất nước Việt Nam trước âm mưu thôn tính của kẻ thù phương Bắc mà cứ phóng tay chụp mũ, chụp mũ cả ông Đại Sứ Mỹ mới kinh. Người lính già Oregon càng khiếp hơn, đòi tống cổ Đại Sứ Mỹ ra khỏi cộng đồng Việt Nam tại Mỹ”! Cộng đồng Việt Nam là cái gì? Là một “private property” hay một địa phương nào đó có người Việt sinh sống? Nếu “private property” thì được, nhưng có dám “tống cổ” một viên chức cao cấp của Mỹ không? Nếu là một địa phương có đông người Việt ở, những kẻ “đương kiêm tỵ nạn” ấy đang ăn nhờ ở đậu trong nhà người ta lấy tư cách gì mà đòi “tống cổ” ông chủ ra khỏi nhà? Người Việt Nam tại Mỹ có lãnh thổ và chủ quyền riêng chăng? Nếu không thì đúng là loạn ngôn, đúng là “Ếch nằm đáy giếng coi trời bằng vung”!
Người yêu ta xấu với người
Yêu nhau thì lại bằng mười phụ nhau (Kiều, Nguyễn Du)
Chống cộng và yêu Cờ Vàng kiểu mê sảng và vĩ cuồng như thế là bôi bẩn tinh thần chống cộng và Cờ Vàng rồi, làm sao thuyết phục được ai?!
Chống Đại Sứ Mỹ tức là chống chính sách Mỹ đối với Việt Nam và biển Đông. Trước sự hung hăng độc chiếm biển Đông, khống chế toàn vùng Đông Nam Á của Trung cộng, ai cũng thấy Mỹ đang lôi kéo Việt Nam để cùng đối phó. Người Việt trong cũng như ngoài nước đều mong muốn CSVN đi với Mỹ để thoát hoạ Hán hoá. “Theo Tàu mất nước, theo Mỹ mất đảng”. Không phải đơn thuần vì xã giao mà Tổng Thống Mỹ phá lệ, tiếp Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí Thư Đảng CSVN, một đảng độc tài toàn trị, tại phòng Bầu Dục, Toà Bạch Ốc. Có thể đó là một sự tương nhượng về phía Mỹ, chấp nhận sự tiếp tục cầm quyền của Đảng CSVN để đổi lấy những thứ khác quan trọng hơn. Ngoài việc đó, có thể Mỹ phải thoả mãn những đòi hỏi khác của CSVN trong đó có sự chống cộng và lá Cờ Vàng của người Việt tại Hoa Kỳ. Ông đại sứ từ chối “chào kính” lá Cờ Vàng không phải ông ta ghét lá cờ đó mà như ông ta nói: “làm như thế tôi sẽ mất job”! Đại sứ không thể đi ngược lại chính sách của chính phủ.
Không ai tin chính sách ve vãn CSVN của Mỹ là quan tâm đến số phận của dân tộc Việt Nam, lại càng không phải “thương” tập đoàn lãnh đạo cộng sản. Họ muốn có đồng minh để chống Tàu, kẻ đang thách thức vị thế của họ tại Đông Nam Á và cả trên thế giới. Hy vọng, qua việc nầy, dân tộc Việt Nam sẽ được “hưởng lộc”, thoát được nạn Bắc thuộc. Nếu Mỹ không can thiệp và thoả hiệp, CSVN vẫn còn đó và nguy cơ mất nước rất lớn. Nếu Mỹ can thiệp và thoả hiệp mà không cần thay đổi thể chế chính trị liền thì CSVN vẫn còn đó nhưng nguy cơ mất nước không còn. Cả hai trường hợp đều xấu, nghĩa là CSVN vẫn còn đó, nhưng trường hợp thứ hai ít xấu hơn nhiều. Tôi tin hầu hết dân Việt trong cũng như ngoài nước đều mong điều nầy xẩy ra. Riêng nhóm chống cộng có “định hướng” thì không, họ đòi lật đổ CSVN với bất cứ giá nào! Với sức mạnh quân sự vô song, Mỹ vẫn không nghĩ đến việc lật đổ CSVN. Họ, một số người chống cộng “có định hướng” ở hải ngoại không có tấc sắt trong tay, không có mảnh đất cắm dùi, lại “đương kiêm tỵ nạn” xa cả nửa vòng trái đất thế mà cứ lớn tiếng đòi “tiêu diệt cộng sản”, tái dựng VNCH cho bằng được!
Trong bài “Vai Trò Của Việt Nam Cộng Hoà Trong Sự Nghiệp Chống Cộng” tôi viết cách nay đúng hai năm (tháng 7 năm 2013) có đoạn: “…Liệu VNCH có còn đóng vai trò nào trong sự nghiệp chống cộng không? Theo tôi, có! Đó là tinh thần chống cộng triệt để; đó là giá trị tương đối của tự do dân chủ; đó là tinh thần yêu nước chống ngoại xâm bảo vệ tổ quốc; đó là những giá trị thiêng liêng về văn hoá, thuần phong mỹ tục…của dân tộc mà VNCH tôn xưng và bảo vệ trong khi chế độ cộng sản miền Bắc (cũng như hiện nay) không có được. Nhưng điều tôi muốn nhấn mạnh ở đây là chống cộng không phải để khôi phục VNCH. VNCH đã đi vào lịch sử. VNCH là chế độ dân chủ do dân bầu lên, không phải là chế độ vương quyền, vua bị cướp ngai vàng phải bôn tẩu chờ ngày lấy lại ngôi báu. Sau cộng sản, VN phải có một chế độ dân chủ tự do khác do dân bầu, bao gồm những giá trị của VNCH hay hơn thế nữa, tuyệt đối không thể có một VNCH tái sinh với các cấp lãnh đạo và quan chức cũ. Các lãnh đạo cao cấp của VNCH phần lớn đã qua đời, số ít còn lại đã già nua bệnh tật, ngay cả hàng ngũ nòng cốt là các sỹ quan cấp Tá, cấp Uý cũng đã trên dưới bảy, tám mươi rồi thì làm được cơm cháo gì nữa? Chống cộng để khôi phục VNCH là điều không tưởng…”
Cũng như phần đông con dân của VNCH, tôi chưa bao giờ có ý tưởng VNCH sẽ được tái dựng, tôi sẽ trở về cố quốc lấy lại những gì đã mất. Lịch sử đã sang trang.
Cũng như mọi người, tôi hy vọng chế độ CSVN sớm cáo chung hay biến thể để nước Việt được độc lập và có chủ quyền, để dân Việt có tự do và dân chủ.
Trước âm mưu bành trướng lộ liễu và ngang ngược của Trung cộng, tôi nghĩ Mỹ sẽ có biện pháp ngăn chận, nhân đó Việt Nam sẽ thay đổi.
Không phải vô cớ mà Đại Sứ Mỹ Ted Osius viếng các cộng đồng Việt Nam và tuyên bố: “Tình hình sẽ thay đổi. Việt Nam sẽ có tự do dân chủ”. Nếu được như ông nói, tương lai của dân tộc Việt Nam sẽ tươi sáng hơn bây giờ. Tôi không cổ võ mọi hình thức hoà hợp hoà giải trá hình đầu hàng cộng sản, nhưng trong khi người Việt chưa có cách nào để loại bỏ chế độ CSVN, mọi sự tác động (của bất cứ ai) làm giảm được sự độc tài toàn trị của chế độ đó, đem ít nhiều tự do và dân chủ đến cho người dân đều được hoan nghênh. Ai chống lại mà không có kế sách thay thế đều là những kẻ hoang tưởng, những kẻ mù quáng thù quá hoá…mất khôn. Họ không thể là người yêu nước mà chỉ là những kẻ phá hoại đi ngược lại với ước vọng của toàn dân.
ĐỊNH NGUYÊN
Sacramento, CA thượng tuần tháng 8 năm 2015
“Sau cộng sản, VN phải có một chế độ dân chủ tự do khác do dân bầu, bao gồm những giá trị của VNCH hay hơn thế nữa, tuyệt đối không thể có một VNCH tái sinh với các cấp lãnh đạo và quan chức cũ.”-Trích bài trên.
Sau CS, Việt Nam phải có một chế độ dân chủ,tự do…,bao gồm những giá trị cuả VNCH…v.v.
Xin hỏi ông Định Nguyên là cái chế độ mà ông nói đến ở trên ,ông định đặt tên cho nó là chi vậy ?
Tôi hy vọng ông sẽ không gọi nó là : “VN dân chủ cộng hoà” hay là “Cộng hoà xã nghĩa VN” chớ ?
Một chế độ bao gồm những giá trị cơ bản của VNCH ,mà nó “tuyệt đối” không phải là VNCH,thì
rốt cuộc nó là cái quái gì nhỉ ?
Dĩ nhiên là không ai có thể tái sinh Ngô đình Diệm hay Ng̃ Văn Thiệu để tái sinh một đệ nhất
hay đệ nhị VNCH . Bàn thêm về vấn đề này chỉ là dư thừa , thêm hão huyền mà thôi ,nhập nhằng
giữa cái đã qua và cái sẽ xẩy ra trong tương lai thì quả là một điều hết sức vô lý.
Chống kwe, chống cọng, chống càng,
Ta về chống ”gậy” thăm nàng đã hơn!!!
Muốn chống CS thì phải chờ cho lũ cờ vàng chết hết đi thì mới bắt đầu chống cộng được?
Trật,
Đó chỉ là lời của cò mồi Cộng láo, ít học, hạng bét…
Không biết mần ăn kiếm cơm cho nó ra giống người, nên bị Cộng láo lợi dung, xịt…vô đít, bảo: mày cứ thế mà…láo cho tao.
Chúng không biết rằng thì nà, lũ cớ vàng mà chết hết, thì Cộng láo cờ đỏ sẽ công khai xin làm…con của Trung Cộng. VN sẽ…ô hô ai tai…
Chî có thuôc diêt trùng mói tiêu diêt duoc vi khuân, chî có nhūng nguòi cö Vàng moi häng say chóng công cha truyèn con nôi. Không có nhūng nguòi cö Vàng thî CSVN së hoành hành nhü bên Bäc Hàn.
Vî thé, nhūng kė nhü Tuân không còn thî chäc là không ai thüöng tiéc, vi nhūng kė vô dung, vô tích su thî tiêc làm gî, nhüng nguòi chòng công mà mât di thî thât dáng tiêc läm läm!
tu vuon says:
02/09/2015 at 06:48
Cờ vàng là các ổng chỉ vác vai đi diễu phố thôi chứ có được chính phủ Mỹ cho treo cố định như cờ đỏ đâu (Nếu thế tôi làm cái cờ đen cũng diễu phố được kém gì cờ vàng?). Cờ đỏ nó phất phới trước nhà Liên Hiệp Quốc, trước nhà Đại sứ và các nhà Tổng Lãnh Sự CSVN với thời lượng 24/24 giờ/ ngày và còn treo cố định tại các trường Đại học lớn có sinh viên CSVN đang theo học nữa. Cờ vàng có được thế không thưa ông UncleFox? Đừng gân cổ lên cãi chày cãi bửa nữa!
OK! Mời các ông cờ vàng bình luận?
Những nơi bạn nói thì không được treo mới là lạ chứ được treo là chuyện bình thường. Bạn có công nhận như vậy không? Chỗ cho treo thì treo, nhưng chỗ mình được quyền treo mà không dám treo thì mới lạ, bạn có hãnh diện như vậy không? Không phải đất nước mình mà được người ta treo cờ nước mình, nhưng biển đảo thuộc đất nước mình thì mình lại không dám treo thì đấy mới là lạ. Có giỏi thì đem cờ đỏ ra ngoài Hoàng Sa và Trường Sa nơi Tàu đang chiếm mà treo, đất nước mình đấy nhưng liệu có dám?
Cộng sản chỉ giỏi hiếp, áp đặt, và lừa dối dân. In cờ đỏ 6 sao vàng bắt mấy cháu nhỏ cầm trong tay chào mừng lãnh đạo Tàu cộng thì lãnh đạo đảng ta hồ hởi vui như Tết nhưng khi thấy Cờ Vàng tượng trưng cho tự do dân chủ tung bay trong nước thì đảng giẫy như đỉa phải vôi sợ chối chết. Cái chi cũng láo cũng không sợ nhưng lại sợ Tàu và Cờ Vàng, ra nước ngoài thấy Cờ Vàng là chuồn đi cửa hậu.
nv
Thưa ông Định Nguyên ,
Sau khi viết ,không biết ông có đọc kỹ lại những gì mình đã viết ra không nhỉ ? Chắc là không ,nếu
có cũng chỉ lướt qua một cách hời hợt . Hay là ông biết nhưng vẫn cố ý để nguyên những cái vô lý,
những kiểu ngụy biện bá láp như trên ?
1/Khi người ta nói đến VNCH ,nghiã là người ta muốn nói đến cái mô hình cuả VNCH . Ông lại
cố tình gán ghép đó là đệ nhất hay đệ nhị cuả VNCH . Không ai ngu xuẩn đến nỗi phải đào mả ông
Ngô Đình Diệm hay ông Ng Văn Thiệu để tái lập cái VNCH theo kiểu quy chụp cuả ông .
2/” tôi nêu lên vài khía cạnh vô lý khác của sự chống cộng: chống cộng có định hướng, đó là “định hướng Việt Nam Cộng Hoà (VNCH) và Cờ Vàng”.-Trích bài cuả ĐN.
Tôi chẳng thấy gì là “vô lý” ở đây cả . Khi tôi trồng một cái cây ,tôi phải biết tôi trồng loại cây
gì. Khi tôi nhẩy lên một chiếc xe đò,ít nhất tôi cũng phải biết chuyến xe đó sẽ đi đến đâu . Vả lại,
nếu không “định hướng”,thì sẽ có kẻ khác “định hướng” thay cho mình . 70 năm trước , dân Việt
đã chống trả thực dân Pháp,vì không có “định hướng” ,nên Hồ chí Minh đã định hướng cho cả đất
nước VN,và hậu quả như thế nào,thì mọi người đã rõ .
Chống Cộng cũng là tốt nhưng chống kiểu gì nào? Tại sao tôi chẳng thấy con ma anh dũng nào về Việt nam để chống Cộng cả mà chỉ ngồi xếp hàng nhận đồăn và nói láo mà thôi. Thật là trò võ mồn, lại con khỉ Sơn la đây.
Đồng chí dám thách thức bọn cờ Vàng như thế , thế sao đồng chí lại núp bóng “níc nem in tờ nét ” mà làm gì?
Sao đồng chí không dám chơi ngon công bố cho biết luôn ní nịch họ tên thật, mẹ cha , địa chỉ nhà và địa chỉ người thân, để coi bọn cờ Vàng có dám làm gi đến đồng chí không.
Cá nhân đồng chí mà bọn cờ Vàng còn không dám làm gì thì nói gì đến đòi lật Đảng? Dũng cảm lên đồng chí, hãy thách thức thẳng vào mặt bọn cờ Vàng!
Khổng Khuyết
Nhūng nguoi Viêt o håi ngoai dâu càn phåi vê Viêt Nam chông công, vi dã có nguoi Viêt trong nuoc ròi. O dâu cūng có thë chóng công duoc mà. Hai Lúa Lang Sön cú chäm chî sån xuát lúa vói tinh thàn häng hái chóng dôc tài thåm nhūng thî cūng là chóng công!
Viét báo, tó cáo CSVN än cuóp cûa dân, tham nhūng và bán nuóc thî cūng là chóng công dó bác.
Bác nhâm nhi Càfê vói moi nguòi và nói vè tôi ác cûa Công an cūng là chóng công lun.
Ừ nhỉ , còn một con khô đét,hiện nằm tại Ba Đình nữa. Con này thuộc loại khỉ … khô
Mấy cha cờ vàng sắp về nơi thiên tổ hết cả rồi. Vài ông khọm già chắc còn vác cờ được bao lâu? Chỉ xem cái chuyện nhân viên công vụ Mỹ bỏ cờ vàng vào sọt rác ngay trước mắt một lũ người tự xưng danh là chiến sỹ quốc gia mà hổng dám có một lời phản đối. Cờ vàng quí hóa quá ta?
Nguòi ta båo còn höi thö là còn chóng công vî CS là thú sinh trùng duc khoét xã hôi. Do dây ta phåi hoan hô các bác cö Vàng, vî cho dù dã lom khom mà các bác vãn quyét tâm chóng công. Ai lai nhu Trân Hoan sông vô tích sü, vô dung!
Tám càfe cần dùng lý luận để đáp lại người ta chứ nói ba lăng nhăng thế thiên hạ cười cho là ngu xuẩn đấy./.
Theo tôi thì bác Tám Càfê đáp lại bằng lý luận đó chớ.
Có lẽ vì bác Tám Cafê viết chữ không bỏ dấu, bác tu vuon không đọc được nên không hiểu, cho rằng nói ba lăng nhăng?
Xin phép được biên tập lại cho dễ hiểu nhé; Người ta bảo còn hơi thở là còn chống cộng vì CS là thứ sinh trùng đục khoét xã hội. Do dậy (hoặc là do đấy) ta phải hoan hô các bác cờ Vàng, vì cho dù đã lom khom (hay lọm khọm) mà các bác vẫn quyết tâm chống cộng. Ai lại như Trần Hoan sống vô tích sự, vô dụng!
Với nội dung trên, theo tôi, bác Tám Càfê vừa bình luận comment của tran Hoan mà còn “khảy nhẹ” níck trân Hoan là người vô tâm, vô trách nhiệm trước hiện tình đất nước, có phải thế không bác Tám Cafê?
tâm giao says:
Mỹ nó đang theo cộng VN và lờ tịt cái lũ cờ vàng của các ông đó. Thì sao nào?
(hết trích)
Mỹ nó chơi với CSVN thì chỉ các quan chức CS gộc (như Trọng, Dũng…) kiếm bac triệu, bạc tỷ đô, còn các chú bần cố nông (như Tâm Giao) chẳng có miếng xương mà gặm, tủi thân bỏ mẹ
Xin được xác định, tôi không chống bất cứ cá nhân nào tôn vinh cờ vàng như KHG Dương Nguyệt Ánh chẳng hạn. Tôi chỉ chống những kẻ buộc người khác phải tôn vinh cờ vàng mới được cho là chống cộng. Người VN có nhiều thành phần chống cộng khác nhau, có nhiều cách chống cộng khác nhau. Buộc người khác phải theo cách chống cộng của mình, phải vinh danh lá cờ của mình là điều vô lý và phi dân chủ. Cá nhân tôi cũng tôn vinh cờ vàng nhưng tôi không ép ai phải tôn vinh lá cờ đó như tôi. Cám ơn sự góp ý của quý vị. Định Nguyên
Đồng chí Định Nguyên viết văn cò, giả đò nhân nghĩa rất hay!
Kính xin bà con nghe lời Đồng chí Định Nguyên ….Cứ việc chống Cộng “bằng đủ mọi cách”…miễn là đừng có chấp nhận nghe lời “ép buộc” của bọn cờ Vàng mà đoàn kết chung với bọn này trong cũng như ngoài nước đồng lòng vùng lên lật Đảng, cướp tài sản ruộng đất bạt ngàn của …cán Khổng Khuyết tôi!
Đảng ta không sợ những người chống Cộng “bằng mọi cách”, Đảng ta chỉ sợ cờ Vàng, “biểu tượng” của đất nước Việt Nam Cộng Hòa- Người Cày Có Ruộng mà thôi.
Cho nên, mọi người chống Cộng càng lánh xa cờ Vàng chừng nào, cán Khổng Khuyết tôi cùng toàn Đảng càng …an tâm chừng nấy!
Đả đảo Việt Nam Cộng Hòa- Người Cày Có Ruộng!
Khổng Khuyết
Thưa ông Địn Nguyên,
Người ta không hưởng ứng ông, không phải là vì lập trừng của ông trong vấn đề tôn hay không tôn vinh cờ vàng. Hoặc ông chống hay không chống người vinh danh nó. Vấn đề là ơ chỗ, ông đã dúng ngòi viết thẫm đầy thứ mực dè bửu, miệt thị mang đầy hơi ham ac độc của đảng CSVN và bọn tay sai nằm vùng ở nước ngoài.
Là một cây viết sắc bén, ươc mớng ông đừng dẫm chân vào chính những điều ông ghét và chống. Nếu tôi tự nhận, tôi rất kính trọng và tôn vinh gia pha,bố mẹ tôi, nhưng tôi chửi bố đứa họ hàng nào trưng cái gia phả nhà tôi ra với thái độ cung kính và lồng lộn bày tỏ thái độ.với bất cứ ai dè bỉu, dưới bất cứ hình thức nào, của một thằng thất học, cu li, đâm cha giết chu úhư đảng CSVN, hay bọn trí thức đầy bằng cấp, bọn yếu hèn, cơ hội, sợ CS như sợ cọp, nên khi nó tỏ ra lờ đờ trong no say, đã vội tưởng nó đổi mới bản chất, từ ác độc, dã man sang hiền lành, tử tế, nên mừng qúa vội chộp ngay thời cơ, kiếm điểm tiến bộ, làm hòa nhập phe, quên qúa khứ nó từng ăn thịt vợ con, gia đình, chòm xóm mình để hướng tới tương.hầu mong chúng chia cho chút đỉnh chung. Nhưng thưa ong Định Nguyên, không biết người ta có nên quên rằng: Khi đám ăn cướp đang hành nghề, cần nhiều người chết thay cho chúng. Nhưng khi đã cướp được tất cả, an toàn chễm trệ làm chủ và tận hưởng toàn bộ những gì chúng đã cướp được, thì nó “đéo” (xin lỗi, nói theo cách nói Hà Nội XHCN) cần bất luận thằng nào, con nào xin nhập phe với chúng hết. Nhất là những đứa chỉ nói phét, ưa phù “thịnh” khinh suy, sau khi đã chạy trốn chúng nó ra nước ngoài.
Kính chuc ông mạnh khỏe, minh mẫn và bớt nhìn chúng tôi, lũ gia sắp chết vẫn tôn vinhn lá cờ vàng là cái gia phả sinh ra , lớn lên, được nuôi dưỡng, giao dục thành người tuy không “tử tế chăm phần chăm” mhư Hồ Chí Minh và đảng Cộng Sản VN, nhưng còn hơn chán bọn trơ tráo, lưu manh, lừa dối, sát nhân, tham nhũng, bán đất đai, biển đảo, núi rừng, tài nguyên cho Tầu Cộng, rồi quay về cướp đất, cướp nhà, cướp cuộc sống của lương dân.
Tổng bí thư CS cờ đỏ pai ngồi chễm trệ trong nhà Trắng do Tổng Thống Mỹ tiếp. Nhân viên công vụ Mỹ thì bỏ cờ vàng vào thùng rác, Đại sứ Mỹ thì từ chối đứng cạnh cờ Vàng trong khi cờ đỏ của CS lại phất phới tung bay trên hàng cột cờ trước nhà Liên Hiệp Quốc?
Ôi thôi thôi! Còn đâu nữa cờ vàng ôi? Hu! Hu! Hu!
“Ôi thôi thôi! Còn đâu nữa cờ vàng ôi? Hu! Hu! Hu!”
Từ 40 năm trước, từ mồm bọn cộng sản Việt nam dân chủ cộng hòa vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu, bọn cộng sản Hồ chí Minh rước giặc tàu vào VN, bọn cộng sản Lao động Tàu đẻ xâm lăng VNCH, phục vụ giặc tàu xâm lược Việtnam, những lời trên đã thốt ra,
liên tục 40 năm sau đó, từng năm, từng tháng, từng ngày, từ mồm bọn cộng sản Việt nam dân chủ cộng hòa vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu, bọn cộng sản Hồ chí Minh rước giặc tàu vào VN, bọn cộng sản Lao động Tàu đẻ xâm lăng VNCH, phục vụ giặc tàu xâm lược Việtnam, những lời trên vẫn liên tục đuọc nhăc lại.
Qua sư việc trên thì biết Cờ Vàng có còn không,
qua sự việc trên thì biết Cờ Vàng vẫn còn đó suốt 40 năm qua và tiếp tục còn đó
Gửi tập thể các chiến sĩ Kò Mạng,
_”Mỹ nó đang theo cộng VN và lờ tịt cái lũ cờ vàng của các ông đọ Thì sao nảo (Tám Dao)
Mỹ nó “theo” Việt Cộng ? Tám Dao học đến lớp bảy ngang bác Hồ chưa mà ngu tận mạng vậy ta ?
_”Thưa ông DN: Ông cho ví dụ xem có nhà khoa học gia nào nữa mà đi theo mấy ổng cờ vàng giống như bà Nguyệt Ánh khổng Thử hỏi ngay mấy nhà khoa học gia Mỹ đang cùng cộng tác nghiên cứu cùng với bà Ánh xem họ có tán đồng bà Ánh Khổng Nếu cờ vàng đúng, chính nghĩa, yêu nước thật sự thì phải có nhiều nhà khoa học gia tán đồng và ủng hộ chử
Chính phủ Hoa Kỳ là chính phủ bà Ánh đang phụng sự nhưng Hoa Kỳ lại đang bắt tay chặt chẽ với CSVN. Vậy bà Ánh cùng với cờ vàng đòi lật đổ CSVN thì có đúng với chính sách Hoa Kỳ hiện tại khổngThế có là mâu thuẫn khổng” (Tận)
Tân có biết Hội Chuyên Gia Việt Nam không ? Mà thôi, mấy anh Kò Mnạg ngu bỏ mẹ bác Hồ luôn thì làm gì biết đến Hội này !
_”Chống Cộng mù quáng như mấy ông cờ vàng it học thì còn có thể tưởng tượng ra được nhưng một người có tài , có học vị cao được Mỹ coi trọng như bà Nguyệt Ánh mà lại theo đuôi mấy ông cờ vàng ngu xuẩn thì tôi không thể tưởng tượng được Có lẽ bà Nguyệt Ánh là nhà khoa học Mỹ duy nhất hùa theo mấy tay cờ vàng dân trí thập Thật Đáng tiếc” (Tư Vượn)
Vâng, đáng tiếc thật Nhẽ ra bà Dương Nguyệt Ánh phải theo cụ Nguyễn Mạnh Tường về phụng sự Bác và Đảng cho tiêu đời trong ngõ hẹp chứ . Đi “theo” bọn cờ Vàng làm gì để được chúng tôn vinh ca ngợi làm “đắng lòng” các cô cậu Kẩu Nô ?
_”Nếu ông Tám là công dân Việt, ông chống CS thì OK. Nhưng nếu ông Tám là công dân Mỹ thì việc chống CSVN là đi ngược lại đường lối của chính phủ Mỹ đấy”. (Thành)
Ông Tám có “đi ngược lại đường lối của chính phủ Mỹ” thì cũng đéo có thằng chó nào ra lệnh cho Công An Nhân Dân ném cứt vào nhà . Còn nếu ông Tám là công dân Việt Nam mà xui xẻo ở trong nước lại thích chơi trò chống đảng Kộng Phỉ thì … coi chừngcái bàn thờ nhà ông cũng bị thằng Thành nó phun cứt lên luôn đấy .
_”Cờ vàng chính nghĩa quốc gia vậy nó đang được chính phủ Hoa Kỳ cho phép treo ở đâu tả Cái lá cở đại diện cho Quốc Gia VN đang phấp phới bay ở trước nhà Liên Hiệp Quốc là cờ vàng hay cờ đỏ Cờ đó là cờ Quốc gia mà, không hiểu sao ?
Ông có muốn xem lại đoạn clip mà nhân viên công vụ Hoa Kỳ bỏ cờ vàng 3 xọc vào sọt rác không” (Thành Công)
Cờ Vàng tung bay khắp lãnh thổ Hoa Kỳ . Trong các lễ hội có CĐNVQG tham dự . Trước tiền đình quận hạt, thành phố nhiều nời trong dịp Tết . Trước tượng đài chiến Sĩ Việt _Mỹ vv…
Còn cờ đỏ (tên cúng cơm là “cờ máo wè” thì hân hạnh được treo ở … cửa mình các đồng chí gái phục vụ (?) tại đại sứ quán hay lãnh sự quán Việc Cộng những ngày chị em ta bị hành kinh (nhiều đồng chí gái ví von đấy là ngày “thọ tang bác Hồ” . “Kinh” thật !
Thành Công có muốn xem lại đoạn vi- déo lá cờ “máo wè” bị anh cảnh sát Pháp kẹp vào dái khi phái đoàn Việt Cộng sang Paris bị đồng bào “dàn chào không ? Vi – déo vày vui đéo chịu được luôn đấy !
Kính chào bác Fox
Nói với mấy anh DLV cò mồi thì có khác nào “đàn khảy tai trâu, nước đổ đầu vịt”, vì một khi họ đã cố tình bịt mắt bưng tai để làm kẻ “ngu trung”, chúi đầu vào cái máng “Còn đảng còn mình” thì trở thành mụ mẫm lú lẫn mất rồi…
Như bác đã biết…nhiều vị “lão thành kếch mạng” lúc tuổi xuân thì hết lòng phục vụ đảng khi trên đầu tóc đã hoa râm mới vỡ mộng, biết mình bị lừa thì đã… hơi bị muộn, nếu không tin thì cứ hỏi các tướng Trần Độ, Nguyễn Trọng Vĩnh, Phạm Quế Dương…kể cả cụ Hoàng Minh Chính, Nguyễn Thanh Giang, thì rõ!
Hãy nghe nhà báo Nguyễn Vũ Bình giải thích:… Chế độ CSVN phi nhân vô đạo, tại sao lại có thể tồn tại lâu như vậy?
Cờ vàng là các ổng chỉ vác vai đi diễu phố thôi chứ có được chính phủ Mỹ cho treo cố định như cờ đỏ đâu (Nếu thế tôi làm cái cờ đen cũng diễu phố được kém gì cờ vàng?). Cờ đỏ nó phất phới trước nhà Liên Hiệp Quốc, trước nhà Đại sứ và các nhà Tổng Lãnh Sự CSVN với thời lượng 24/24 giờ/ ngày và còn treo cố định tại các trường Đại học lớn có sinh viên CSVN đang theo học nữa. Cờ vàng có được thế không thưa ông UncleFox? Đừng gân cổ lên cãi chày cãi bửa nữa!
Ở VN đảng quyền ép dân phải treo cờ, ở hải ngoại người dân Việt ép chính quyền sở tại công nhận cờ vàng. Ông tư vườn có nhận thấy điều khác biệt không? như vậy VNCH phải làm sao dân chúng mới tôn trọng lá cờ, và đảng quyền phải ra sao dân mới thờ ơ..
http://www.voatiengviet.com/content/quoc-khanh-hai-thang-chin-long-yeu-nuoc-co-nen-bi-cuong-ep/2940789.html
Thưa đồng chí ,
Cán Khổng Khuyết tôi nghe nói chỉ có con đường Bolsa rác rến toàn đĩ điếm, toàn là hôm lét mới được chính quyền cho treo cờ Vàng rách rưới, “biểu tượng” của Việt Nam Cộng Hòa- Người Cày Có Ruộng.
Ngoài ra, mỗi năm Liên Hiệp Quốc ở New York có diễn hành “văn hóa cộng đồng” …nghèo thì thấy có cờ Vàng.
Trước , đồng chí Trần Trường có tính treo cờ Đỏ trong tiệm bán băn lậu trên con đường để tiệm nhìn cho nó sang ra nhưng bị cả trăm ngàn người tụ về đứng dưới cờ Vàng …phản đối làm con đường Bolsa này toàn là cờ Vàng …rách rưới .
Đả đảo Việt Nam Cộng Hòa- Người Cày Có Ruộng!