WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Vài suy nghĩ về phim Terror in little Sài Gòn

 

terror-1

Phim Terror in little Sài Gòn được chiếu vào tối 03.11.2015 lúc 07:00PM ( giờ Cali ) trên đài truyền hình PBS đã gây nên nhiều cuộc tranh cãi về nội dung và mục đích chuyển tải của phim trong cộng đông NVHN mấy ngày qua.

Cuộc tranh cãi chia làm 2 phe rõ rệt.

Phe chống cuốn phim cho rằng toàn bộ phim dài 54 phút 15 giây chỉ có mục đích bôi nhọ cộng đồng người Việt hải ngoại ( NVHN ) qua những vụ giết hại các ký giả người Việt trong thập niên 80 mà sở cảnh sát liên bang FBI cũng không tìm ra thủ phạm. Phim không cho khán giả thấy được điều mới ngoài những chuyện mọi người đều đã biết.

Cũng có một số người cho rằng mục đích của Thompson và Rowley khi làm phim, đã có ác ý khơi lại môt vấn đề cũ, xẩy ra hơn ba thập kỷ trước. Vì kỳ thị chủng tộc hay vì một nguyên nhân nào đó, chỉ muốn đánh đồng MT với cộng đồng NVTN hải ngoại và cố tình bêu riếu, tạo sự mất thiện cảm của người dân bản xứ với cộng đồng người Việt. Một vài người khác cho rằng Thompson nhận tiền của Hà Nội để làm phim này nhằm hạ uy tín của Việt Tân đang lên cao trong lòng người dân quốc nội.

Phe bênh vực hoan nghênh tinh thần đi tìm sự thật cho công lý đáng được trân trọng. Thân nhân, gia đình các ký giả bị giết cần nhận được câu trả lời ai đã giết họ, họ đã làm gì để bị hãm hai một cách hèn hạ như thế? Công lý cần phải được soi sáng.

Tôi không phê bình, nhận xét về bài viết của các ông Nguyễn Quang Duy, Bùi Văn Phú, Đinh Tấn Lực, video phỏng vấn ông Vũ Văn Lộc bởi đó chỉ là nhận định của cá nhân, tùy theo họ đứng ở vị trí nào để đánh giá cuốn phim nên hoàn toàn có tính chủ quan. Mục đích bài viết hay trả lời phỏng vấn của họ cũng có thể do thành kiến với những gì A.C Thompson muốn chuyển tải sẽ không đúng với sự thật.

Tôi viết lên nhận định của mình sau khi xem phim, đọc các bài viết trên báo Người Việt online nói về cuộc phỏng vấn của ông Hà Giang về A.C Thompson, các bài viết bằng Anh ngữ trên Frontline của A.C Thompson và cộng sự viên.

Tôi chưa hề có hiềm khích, ân oán gì với bất cứ ai trong Mặt Trận Hoàng Cơ Minh hay Việt Tân sau này, cũng không hề bị hăm dọa, hành hung bởi bất cứ người nào.

Bài viết do đó hoàn toàn không vì thù ghét hay có thành kiến, tuy nhiên có thể tôi bị kết án rằng chỉ muốn đánh phá Việt Tân như một số người nhận định . Tôi chấp nhận chuyện đó khi nói lên suy nghĩ của mình.

Với tôi, phim Terror in little Sài Gòn là một phóng sự, những nhân vật trong phóng sự này không phải là diễn viên, nên diễn tiến các cuộc phỏng vấn, thu hình của Thompson và nhóm phóng viên hoàn toàn đi theo những đầu mối tìm được, tất nhiễn dù được edit lại vẫn không phải là một phim được dàn dựng ở phim trường, có sẵn kịch bản và đạo diễn phải quay theo đó.

Những nhân vật được phỏng vấn có người dấu mặt, dấu tên, có người công khai danh tính, hiện diện rõ ràng trước Camera. Những người giấu mặt, ẩn danh có thể vì lý do an toàn của bản thân hay vì lý do nào khác tôi không biết.

Sự ẩn mặt, giấu tên của họ trong phóng sự bị nhiều người cho rằng không khả tín. Điều này không đúng. Trong một cuộc điều tra các tổ chức tội phạm nguy hiểm, vì lý do an ninh cho nhân chứng, cảnh sát có quyền không tiết lộ danh tính, nhân thân, diện mạo của họ. Nếu bị bắt buộc xuất hiện trong những phiên tòa trọng án, họ sẽ được hưởng chương trình Bảo Vệ Nhân Chứng ( Witness Protection Program ). Tuy nhiên nhân chứng chỉ được hưởng chương trình này khi cuộc điều tra đang tiến hành, phiên tòa đang diễn tiến.

Với phóng sự của một đài truyền hình tư nhân, việc bảo vệ an toàn cho nhân chứng là điều cần thiết. Họ quay lưng lại ống kính Camera, không có tên, nhưng không có nghĩa họ là những nhân chứng được Thompson dựng lên.

Nếu có một phiên tòa để tái xét xử những vụ án sát hại những ký giả Việt Nam nói trên, những nhân chứng này có thể sẽ phải hiện diện trước tòa hoặc trong văn phòng chánh án và sẽ là những Crown Witness.

Coi phim Terror 2 lần, đọc kỹ lời các nhân vật trong phóng sự bằng phụ đề tiếng Anh, tôi thấy nội dung mà A.C Thompson và Rowley muốn chuyển tải chỉ là đi tìm sự thật, công lý cho các ký giả bị giết.

Muốn đánh giá đúng cuốn phim, người ta phải quay trở lại thời điểm thành lập MTQGTNGPVN từ đại hội chính nghĩa ngày 30.04.1980 và những hoạt động sau đó của họ. Từ việc trình chiếu cuốn phim quay những cảnh ra mắt Mặt Trận, tuyên bố cương lĩnh trong chiến khu với khoảng 200 người, đến những hoạt động tuyên truyền rầm rộ tại hải ngoại qua các cuộc thăm viếng chiến khu của những nhân vật tai to, mặt lớn hay có uy tín trong cộng đồng, những cuộc quyên góp tiền bạc ồn ào của người Việt tị nạn khắp nơi.

Tuy nhiên, chỉ một thời gian ngắn sau khi ông Hoàng Cơ Minh tuyên bố có 10.000 quân và thống nhất được 36 tổ chức kháng chiến tại quốc nội, nghi ngờ bắt đầu nổi lên về thực lực của MT.

Nhiều tờ báo, tổ chức, cá nhân lúc đầu hoàn toàn ủng hộ, tin tưởng MT bắt đầu tìm hiểu để rồi dần dần khám phá ra sự lươn lẹo, gian dối của ông Hoàng Cơ Minh và lãnh đạo MT.

Sự thực chẳng có 10.000 quân ở một căn cứ sát biên giới Lào-Việt hay 36 tổ chức kháng chiến tại quốc nội. Tất cả chiến khu nằm trên đất Thái chỉ khoảng vài chục người, còn lại là đi mượn của quân đội Thái, được cho mang vũ khí, súng M-16 vừa thật, vừa giả, diễn hành qua lại, quay phim, đọc diễn văn, cương lĩnh… Hết.

Trong số những ký giả bị sát hại, trừ Dương Trọng Lâm là sinh viên du học trước năm 1975, chủ bút tờ báo Cái Đình Làng bị giết vì tờ báo thiên cộng, và Hoài Điệp Tử vì đăng quảng cáo cho cơ sở kinh tài của CS, hai người còn lại là Đạm Phong, Lê Triết có các bài viết chỉ trích, phê bình việc làm của MT và Đỗ Trọng Nhân làm việc kỹ thuật với tờ báo VNTP nơi ông Lê Triết viết bài đã kích MT thậm tệ. Tuy nhiên những cái chết của Hoài Điệp Tử, Lê Triết và Đỗ Trọng Nhân không được Thompson điều tra.

Ký giả Nguyễn Đạm Phong có lẽ là người đầu tiên qua Thái Lan tìm hiểu sự thật về MT. Theo lời con trai của Đạm Phong, khi đăng tải các sự thật thâu thập được trên tờ báo Tự Do, ông đã nhận được nhiều cuộc điện thoại hăm dọa là nếu cha ông không chấm dứt những bài báo phơi bày sự thật về MT, cha ông sẽ phải lãnh những hậu quả.

Có thể ông Đạm Phong cũng như Hoài Điệp Tử không tin những kẻ công khai hăm dọa dám ra tay sát hại mình nên đã lãnh cái chết đáng tiếc.

Riêng về vợ chồng ông Lê Triết thì khác. Ông Lê Triết biết rõ nguy hiểm đang rình rập nên đã mua súng để tự vệ. Tiếc rằng đêm hai vợ chồng ông bị bắn chết khi đi dự tiệc cưới trở về, ông đã không mang súng theo trong người. Ông Lê Triết viết rất nhiều bài đã kích MT rất độc địa, chua cay trên VNTP với bút hiệu Tú Rua qua mục Ngày Lại Ngày, dù trước đó VNTP là tờ bán nguyệt san ủng hộ MT rất nhiều.

Riêng cái chết của ông Đỗ Trọng Nhân, người chỉ lo phần kỹ thuật cho tờ Văn Nghệ Tiền Phong, bị bắn chết trong xe có lẽ do sự lầm lẫn của sát thủ.

Ngoài các vụ sát hại ký giả trên, còn nhiều vụ khác ít được nói đến trong cộng đồng NVTNCS, có thể vì nạn nhân thoát chết. Đó là những vụ bắn các nhà báo Đoàn Văn Toại, Cao Thế Dung…Cao Thế Dung cũng là người viết bài đã kích MT khá nhiều.

Đến ngày hôm nay, không một ai bị kết án trong các vụ sát hại những ký giả nói trên. Tuy nhiên, không ai có thể chối cãi được là có một chủ trương bịt miệng ký giả, phóng viên báo chí trong cộng đồng NVTNCS tại Hoa Kỳ bởi một thế lực, tổ chức nào đó.

Mục đích của tổ chức, thế lực này là dùng khủng bố để ngăn chận, cảnh cáo những ký giả, phóng viên người Việt trong cộng đồng không nên loan tải những tin tức thiệt hại đến uy tín của họ, cho dù đó là sự thật.

Nhiệm vụ cao quý của người ký giả, phóng viên là đi tìm và công bố sự thật. Chỉ có sự thật mới tồn tại vĩnh viễn. Gian trá, lọc lừa sẽ bị phơi bày với thời gian, không sớm thì muộn.

Chúng ta không thể đánh đồng một tổ chức, một đoàn thể là cộng đồng NVTNCS trên nước Mỹ. Không ai coi tổ chức Mafia của Ý trên nước Mỹ là cộng đồng người Ý hay tổ chức La Eme là cộng đồng Mexico ở California.

Cũng không thể viện bất cứ lý do gì để bào chữa cho kẻ khủng bố, ngay cả khi họ đang chống lại chế độ cộng sản VN. Tôi vốn quan niệm không thể dung dưỡng cái Ác, dùng Ác diệt Ác, bởi cái Ác sau sẽ tàn nhẫn độc địa, thâm hiểm hơn cái Ác trước.

Một tổ chức, đoàn thể chưa có lãnh thổ, chưa có dân, chưa có quyền lực… nhưng đã sử dụng bạo lực để bịt miệng những người phê bình, chỉ trích mình, thì khi có quyền lực, sức mạnh, quân đội trong tay, chắc chắn họ sẽ tìm cách giữ vững quyền lực bằng mọi phương tiện, thủ đoạn không khác gì cộng sản.

Tuy vậy, cũng có người ngây thơ cho rằng: -Tạm thời cứ để yên mọi chuyện, chúng ta sẽ tính sổ họ bằng lá phiếu khi chế độ CSVN sụp đổ. Đúng là mơ tưởng chuyện huyễn hoặc. Kẻ đã quen sử dụng bạo lực để khủng bố, bịt miệng người khác chắc chắn sẽ không chờ người dân dùng lá phiếu để loại bỏ họ.

Cuối phim, phóng viên Thompson đã xác nhận với con trai của Đạm Phong là theo sự điều tra, MT có một tổ chức là K9, tổ chức này giết Đạm Phong và các ký giả khác.

Bà Katherine-Tang-Wilcox, một nhân viên của cảnh sát cho biết, nếu có thêm chứng cớ mới được đưa ra ánh sáng, vụ án nên được xét xử lại. Thompson cho biết thêm, đã liên lạc với FBI nhưng cơ quan này từ chối phỏng vấn. Thay vào đó họ gửi cho Thompson một bản giải thích nói rằng: „- Các vụ án đã được điều tra bởi những nhân viên chuyên môn nhiều kinh nghiệm. Các nhân viên này đã thu thập bằng chứng, phỏng vần nhiều người, nhưng sau 15 năm điều tra, văn phòng biện lý và FBI quyết định đóng các hồ sơ đó lại vì không đủ chứng cớ để mở một phiên tòa“.

Một phiên tòa để tái xét xử các vụ án nói trên chỉ có thể xẩy ra khi Mặt Trận tức Việt Tân kiện hai phóng viên Thompson và Rowley ra tòa về tội bôi nhọ, vu cáo khi không có chứng cớ rõ rệt. Cá nhân người viết rất mong điều này thành hiện thực cho rõ trắng đen, bởi đây là cơ hội bằng vàng cho Việt Tân rửa sạch các oan ức đã phải chịu đựng bấy lâu nay.

Thạch Đạt Lang

—————————————————

Tham khảo tài liệu:

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/terror-in-little-saigon/

https://tunhan.wordpress.com/2015/11/04/tuong-niem-nhung-nha-bao-nguoi-my-goc-viet-bi-sat-hai/

http://vuottuonglua.org/2015/11/dang-viet-tan-nhung-dong-tien-xiet-mau-va-nhung-thu-doan-bung-bo-viet-cong/

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vn-jouna-n-press-fre-terr-01142015055431.html

 

Tags:

87 Phản hồi cho “Vài suy nghĩ về phim Terror in little Sài Gòn”

  1. UncleFox says:

    Sàng lọc tới lui, dường như tờ ProPublica giở trò dương đông kích tây . Diện là Mặt Trận nhưng đích lại nhắm bóp dái cơ quan FBI của Mẽo …

    Truyện ruồi bu Publica
    Thối, thơm … chỉ cái lá đa Thuý Kiều !

  2. phamminh says:

    Trích còm của t/g TDL gửi PM:

    Tôi nghĩ cũng quá đủ để nhận xét về con người anh. Anh tự nhận có tham dự phiên tòa MT kiện Cao Thế Dung, Nguyễn Thanh Hoàng, Vũ Ngự Chiêu, thế thì anh có hèn, có a dua, che chở cái ác hay không? Tự anh hiểu và đối diện với lương tâm của anh. hết trích.

    Tôi đi dự phiên tòa này thì tôi hèn, tôi a dua, che chở cho cái ác? My God !

    Anh vẫn bình thường đó chứ!

    Trong phiên tòa hôm đó có gần 200 người tham dự. Thế tất cả những người này đều hèn, a dua, che chở cho cái ác hết ?

    Lần trước tôi đã giải thích cho anh biết, sự thật là ông Hoàng cơ Đinh kiện các ông nhà báo trên. Lý do các ông này phê phán, mạt sát , xúc phạm đến danh dự cá nhân ông Định. Lần này anh vẫn cứ nói là MT kiện.

    Kết quả tòa phán: ông Định là khuôn mặt cộng đồng, cần được báo chì tìm hiểu, phê phán .. Vã lại ông Định cũng chưa bị thiệt hại nào về tinh thần lẫn vật chất …. nên tòa không buộc tội phía bị cáo.

    Tòa không phán ông Định có tội gì. Anh muốn tôi phải làm sao mới không hèn? Kể cả tòa phán ông Định có tội thì tôi có cần a dua theo để ném đá, bội nhọ ông ta từ đó đến nay (hơn 20 năm) không?

    Anh không có đủ cái khách quan, tử tế, lương thiện để nói chuyện hay phê phán việc hay người đấu tranh bởi lòng dạ anh đầy hẹp hòi, định kiến. Ai đã làm sai điều gì thì nhất định người đó không thể là người tốt thậm chí họ có thể là thủ phạm giết người. Anh còn sợ những người như vậy sau này nếu thành công thì làm sao lãnh đạo đất nước? Rõ ràng là anh đố kỵ ganh ghét họ. Họ xấu, ác hơn CSVN vậy cứ để yên cho VC tiếp tục lãnh đạo đất nước nhé.

    Nếu anh còn muốn viết lách, còn muốn dùng phương tiện truyền thông báo chí để nói lên quan điểm của anh thi anh nên nhớ:

    Truyền thông báo chí được xem trọng là đệ tứ quyền là muốn bảo vệ những người hành nghề này được yên tâm, an toàn mà nói lên tiếng nói trung thực, bệnh vực lẽ phải, công lý chứ không phải bảo vệ, che chở cho kẻ lợi dụng đặc quyền này để thỏa mãn đố kỵ,hiềm khích, bất lương .

    Không phải ai mặc áo dài đen cũng là Cha đạo; không phải ai mặc áo dài vàng cũng là Sư đâu nhé.

    Thấy DVA và TDL chống MT/VT kiểu đó tôi hiểu được tại sao VT càng ngày càng mạnh hơn trước.

    PM.

    • Thạch Đạt Lang says:

      @Phạm Minh!

      Anh tham dự phiên tòa xử Mặt Trận kiện 3 ông Vũ Ngự Chiêu, Nguyễn Thanh Hoàng, Cao Thế Dung thì anh biết kết quả ra sao chứ? Ông Vũ Ngự Chiêu viết lại phiên tòa thành cuốn Một Ngày Có 26 Giờ, anh đọc cuốn đó chưa?

      Anh đọc Vàng Rơi Không Tiếc của Đào Vũ Anh Hùng, Hành Trình Người đi Cứu Nước của Phạm Hoàng Tùng, Trả Ta Sông Núi của Phạm Văn Liễu, Hồi ký Một Đời Người của Phạm Ngọc Lũy… chưa?

      Những người đó đều đố kỵ, bất lương với Mặt Trận đấy.

      Anh nói về đê tứ quyền, thế xin hỏi: Ai giết 4 nhà báo Đạm Phong, Hoài Điệp Tử, Đỗ Trọng Nhân, Lê Triết chỉ vì họ nói lên sự thật? Không nói đến bằng chứng, anh có dám thật lòng với mình một giây phút nào để trả lời câu hỏi này không?

      Cộng sản VN từ ngày thành lập đến năm 1975 ngày càng mạnh là nhờ ở gian ác, lừa bịp và tuyên truyền nhưng ngày hôm nay thì đã rệu rã rồi. Nay mọi người đã biết mặt thật của họ. Họ còn cai trị được VN là nhờ cộng sản Tàu chống lưng. Khi sự thật phơi bày thì gian trá không còn đất sống.

      Tôi không mong CSVN cai trị thêm một ngày nào nhưng tôi mong tuổi trẻ VN đừng vì quá nhiệt tình yêu nước mà để cho những kẻ lưu manh lợi dụng xương máu, mưu đồ danh lợi.

      Chúc mừng Việt Tân ngày càng mạnh! Mong ngày Việt Tân trở về lãnh đạo đất nước với những tinh hoa như Trần Diệu Chân ( Trân? ), Lý Thái Hùng, Hoàng Tử Duy sớm đến.

      Ngày đó anh Phạm Minh nhớ đem theo ít lồng đèn có cờ đỏ sao vàng với cái nón cối và câu “Vì các cháu thiếu nhi toàn dân ta kháng chiến” nghe.

      Trân trọng

      Thạch Đạt Lang

      P/S. Giới thiệu anh PM bài viết của một luât sư đang đố kỵ, bất lương với mặt trận trong link dưới đây: Bình tĩnh mà đọc, đừng nhẩy lên như đỉea phai vôi nghe.

      http://damau.org/archives/39995

  3. HN says:

    Chúng ta không nên tin bọn truyền thông Mỹ, TT Nixon nói trong hồi ký đa số truyền thông Mỹ nói sai hoàn toàn về chiến tranh VN
    Chỉ vì bọn lưu manh vô lương tâm này mà chúng ta mất nước về tay CS, chúng chỉ là một bọn láo khoét, dưới danh nghĩa công bằng, sự thật chúng chỉ có mục đích kiếm cho nhiều tiền, nổi tiếng

  4. Sigma says:

    “Một phiên tòa để tái xét xử các vụ án nói trên chỉ có thể xẩy ra khi Mặt Trận tức Việt Tân kiện hai phóng viên Thompson và Rowley ra tòa về tội bôi nhọ, vu cáo khi không có chứng cớ rõ rệt. Cá nhân người viết rất mong điều này thành hiện thực cho rõ trắng đen, bởi đây là cơ hội bằng vàng cho Việt Tân rửa sạch các oan ức đã phải chịu đựng bấy lâu nay.”

    Đâu có rảnh… cha.
    bởi vì
    “Các vụ án đã được điều tra bởi những nhân viên chuyên môn nhiều kinh nghiệm. Các nhân viên này đã thu thập bằng chứng, phỏng vần nhiều người, nhưng sau 15 năm điều tra, văn phòng biện lý và FBI quyết định đóng các hồ sơ đó lại vì không đủ chứng cớ để mở một phiên tòa“.”

    Đứa nào còn tức thì đấm ngực mà chết… đi..
    Ngu lâu

  5. THIEN LA says:

    Nội dung  chưa đủ  kết luận chính xác thủ phạm. Nhưng tiêu đề đã phô bày từ “Khũng bố”(Terror).  Hành động này đủ nói lên   cái ẩn ý Chup mu , boi lo , va` dùng làm bệ phóng cho cuốn phim “Terror in Little Saigon” .Phim thực hiện và phổ biến có chủ đích. Đây là một cuộc tấn công có tính cách phủ đầu sau những năm tháng thất bại cuả NQ36.

    Đãng Viêt Tân chớ vội vã phản ứng  ,cần nghiên cứu nghiêm túc,  đánh giá đúng mức.(Chú trong vào quan hê cua Johnson với  Tony Nguyễn) 
     Ai cũng đều  biềt  CSVN do HCM  làm truởng đảng là một tổ chức bạo đông noi theo p Bolshevick lấy khủng bố làm phuơng tiện phát triển.
     Hãy thu thập tầt cã nhự̉ng tư liêu lịch sử về khũng bố kể  từ khi HCM về Pácbó (1941), thủ tiêu các đảng phái khác,giết hàng loat trong  CCRĐ, NVGP, phong trao` ám sát pháo kích, gài mìn  từ 1959…tại  nông  thông Miền Nam đên thành phố,  …Mâu thân ,trại gia đình quân nhân ở Phuớc long..
    Đảng Việt Tân can` xuất quỷ , vay muợn , gây qũy thực hiện một cuôn phim “Tội Ác Khũng bố ” của HCM và CSVN ” vùa dành làm tư liêu lich sử vừa đáp ứng lại  âm mưu củ̉a chúng.

  6. Ôgià Chống VC says:

    Người viết kịch bản dựa theo tác phẩm chôm của Ly Tao:

    -Ly Tao là cô gái xinh đẹp mới…đổi giống.
    -Nguyễn X. Nghĩa là chàng bảnh bao.
    -A.C. Thompson gốc bần cố nông…mới lên phố tậu đôi bông tai…
    (Phe thân VT cho rằng A.C. Thompson thân VC.)

    Hồi giáo sư “X” bị đặt bom ám sát ở Sài Gòn, ai nghĩ là cộng phỉ nó giết ông, ai nghĩ là cánh quân nhân giết ông vì ông sẽ là thủ tướng dân sự và đang có uy tín? Và dù không thích gì VT, nhưng xin kể cho các cụ chuyện tiếu lâm này nghe chơi…

    Trong một tao xe lửa với những băng ghế đối diện, ở đó có một cô gái xinh đẹp (Ly Tao), một anh chàng đẹp trai bảnh bao (Nguyễn X. Nghĩa), và một thằng nom chắc chắn là… gốc bần cố nông (A.C. Thompson) …! Xe vào đường hầm và chẳng may đèn tắt tối thui, bỗng người ta nghe tiếng cô gái (Ly Tao) hét lên và sau đó là một tiếng tát tai thật mạnh. Xe ra khỏi hầm người ta thấy cô gái tức giận đứng lên bỏ đi ghế khác, anh chàng đẹp trai (Nguyễn X. Nghĩa) bẽn lẽn một bên má sưng lên in dấu năm ngón, thằng …(A.C. Thompson) thì nằm lim dim ngủ. Cả ba theo đuổi ý nghĩ riêng mình… Cô gái nghĩ: Cái thằng tướng đàng hoàng học thức thế mà mất dạy! Thằng “Việt cộng” nằm mắt lim dim nghĩ: Đ.M quá đã, mình bóp vú con nhỏ và tiện tay tát luôn thằng… phản động một cái. Còn anh chàng đẹp trai thì nghĩ: Có lẽ mình nên nghe theo các cụ ở Úc ở Đức gì đấy nộp đơn cảnh sát xin minh oan chăng, chứ để thế này thì mang tiếng chết! hehehe…

    Ps: (Thằng… bảnh bao ngày nay…cứ đè đứa nào chết rồi…đỗ lỗi là chắc ăn nhứt.)

  7. Huong Nguyen says:

    Quanh đi quẩn lại ông TDL, ký giả AC Thomson và 1 vài “bình loan viên” khác cũng chỉ nói theo cảm tính. Cái “ác” là từ cảm tính để vội đi đến 1 kết luận không phải là tư cách của những tầm vóc lớn như PBS. Nhưng để đạt được 1 mục đích chính trị thì “who care”? Với tất cả những thủ đoạn cực kỳ tàn ác của CSVN trong cuộc chiến, ngày nay họ dễ dàng được bỏ quên trong chiêu bài hoà bình? Còn những nạn nhân của họ thì tiếp tục bi hăm dọa, chỉ trích ?

  8. Nguyễn tiến sĩ says:

    Thạch đạt Lang đả về hưu hay đang thất nghiệp ,có nhiều thì giờ,thì làm những việc khác có ích hơn ,còn hơn là lên đây viết nhăng viết cuội ,gây chia rẽ cộng đồng .

    Ông Hoàng cơ Minh đả tự sát trong rừng vì không muốn rơi vào tay VC,hy sinh cùng với hàng trăm chiến sĩ khác .Như thế không đủ thuyết phục hay sao ? TĐL chỉ ngồi trong nhà yên ỗn mà muốn làm anh hùng bàn phiếm . Mình không làm được thì để người khác làm ,chứ đừng đâm bị thóc thọc bị gạo .Hành động như vậy hèn lắm ! Còn nếu TĐL là thân cộng hay cộng sãn nằm vùng thì lại là chuyện khác !

  9. vipkaka says:

    MUỐn biết K9 là gì? thì không gì hơn đọc người ở trong MT (nay đã ra khỏi MT) và đã được bọn PBS phỏng vấn .:Ông NX Nghĩa viết trong tuân báo Việt Tribune.
    K.9 là khu 9 ,khu 9 này dành cho giới trí thức không vào MT,tránh họ bị những kẻ it lông lá hay ít kiến thức hơn ra lênh điều khiển . Đọc đẻ thấy K9 KHÔNG LÀ NHÓM CHUYÊN ÁM SAT ,THỦ TIÊU…Chi tiết đọc NXN). Đừng tháy thằng phỏng vấn hỏi như cãnh sat ,ép cung là K9 thì nghĩ k9 là bí danh của nhóm khũng bố như ISIS , K9 cũa MT ….PBS hỏi về K9 của MT là đúng ,đẻ làm sáng tỏ v/đ,chó không phải như mấy tên DVA,(thiếu tá bay) hay tđl( trung úy) Một người khác ,đvah,trước khi qua Mỹ dã có lời đồn là tên này là một loại nguyễn thành trung. Mà cũng phải đâu ai phân được anh là cs hay qg? anh chống cộng hay anh là cơ sở của cộng (undercover chưa lộ mặt/dù nay ở Mỹ tự do ,cũng dấu mặt đẻ được là “cháu ngoan bác hồ”. AI KHẲNG ĐINH NGƯỜI NÀY LÀ CS ,NGƯỜI KIA KHÔNG ? Cho nên “không nói thì chẳng ai bão anh câm” vì Nói bậy thì lộ hết (người ta tìm trong câu nói sự sơ hở đẻ biết anh là ai (cái miệng HẠI cái xác phàm là vậy).
    Đọc NXN đẻ tháy HCM xúng đáng là anh hùng như TV BÁ ,MV HẠNH <LQ TÚY…
    Và dẻ hiêu câu :"Ai đem thành bại luận anh hùng " sâu sắc hơn .
    Những kẻ qua phim tố cáo ( vô bằng )MT được chĩ đạo của CSVN dàn dựng nên ,nếu đạt mục đích ,là ,và gieo sự ngờ vực sợ hãi trong lòng người dân và CĐTNCS sau phim này có thể bị dân chúng Mỹ coi là khũng bố VT vì MT không còn nữa thì họ đã ĐẠT được ,thắng lợi vẻ vang vì "ngay cả trí thức ,quân đoi đều chỉa mủi dùi vào VT. VT không hay chưa lên tiếng ,nhưng bọn dấu mặt này khich tướng là nên kiện ? Kiện gì khi nói về MT và MT nay hầu như không còn CHỚ đâu có đè cập tới VT và MT trắng án thì VT can cớ gì kiện ? (góp ý kiến của một số ngươi trên diển dàn này).
    Ngoài ra ai thấy ai nghe ai chứng kiến từ khi lập đãng VT ,VT đã khũng bố AI và AI trong VT đã bị TA Mỹ cầm tù chưa?
    Đừng đưa PVT ( Phản MT),TKTT (chưa có gì chứng tỏ là QG .Vẫn là CS như Cù Vũ,như Đ/C ,như Lê Diễn Đức…Ngày trước 75 ,hồi chánh là hồi chánh ,có học tập vaf có giám sát. Nay thì VC chĩ chóng đối chính phủ của chúng ,chưa hăn là QG (như tuyên bố của DTH ),vẫn ôm cờ đỏ máu và "như có bác Hồ trong tim" thì lấy gì tin tưỡng họ là phe ta ?…Cho nên đem W.. của TKTT viết về VT thì cũng như ldd viết về MT…
    Ngoài ra.nên nhìn những gì MT làm hay VT làm ,về mặt tích cực chống cộng phỉ hơn là chĩ đưa cái xấu,lu loa ,vu oan giá họa y chang (copycat) VC
    Phải không BIG ROCK POTATO?
    (vipkk))

  10. HN says:

    Rất nhiều người nói KC đã chủ mưu sát hại nhiều ký giả người Việt chống đối, nhưng FBI không tìm ra manh mối, thế thì giải quyết làm sao?
    Cứ tố cáo chửi bới họ trên truyền thông thì chả đi tới đâu, chi bằng ta cũng chơi luật giang hồ là xong, chửi bới để làm gì?
    Cứ chơi Giang Hồ, đánh võ miệng làm gì?

    • Gian Hồ Vỗ says:

      (Cứ chơi Giang Hồ, đánh võ miệng làm gì?)

      Đừng xúi dại! Làm Giang Hồ thiệt là chết chắc, chắc chết đó nha!

      Thời điểm 1980 Xịa nó nhờ HCM lập kháng chiến để tìm cách giải thoát tù binh mà Mỹ nghĩ VC vẫn còn giam ở biên giới. Rất tiếc Mặt Trận làm quá trớn, và cả bạo ngay tại Mỹ. FBI đều biết nhưng ở “trên” can thiệp nên cho chìm xuồng.
      Bây giờ “trên” thấy sắp nắm dính thằng đầy tớ Tàu, và sẽ giao cho nó với Nhật quậy cho thằng Tàu chóng mặt chơi. Thằng đầy tớ Tàu yêu cầu “trên” triệt thằng VT để đừng phá nó nữa nó mới hợp tác.
      Thế thì đã có Terror in little Sàigòn và sẽ còn nữa. . .

      Bình tĩnh, Tàu sẽ loạn rồi sụm, Vẹm tẩu tán rồi tiêu. Hãy giúp dân đứng dậy.

Phản hồi