Biểu tượng của một triều đại xấu không thể là biểu tượng của Tổ quốc
Năm 1954, đất nước Việt Nam bị chia cắt làm hai miền. Mỗi miền có một quốc gia với ý thức hệ khác nhau.
Một bên (Việt Nam Cộng Hoà – VNCH) muốn bảo vê tự do của mình, chấp thuận rước nửa triệu quân đội ngoại bang vào Việt Nam, để tiêu diệt đối thủ.
Một bên khác (miền Bắc xã hội chủ nghĩa) nhận viện trợ của phe xã hội chủ nghĩa, cho tiến quân đánh phá, chiếm đoạt, thực hiện các hành vi khủng bố.
Người dân bị vứt vào khói lửa cuộc chiến, hàng triệu phụ nữ, trẻ em bị chết oan vô tội vì bom đạn.
Cái ác nằm ở cả hai phía. Cái ác tất yếu của chiến tranh!
Tôi sống ở Mỹ nên rất hiểu tâm tư, tình cảm của tất cả những ai có liên quan mật thiết với lá cờ vàng của VNCH.
VNCH tuy chưa phải là một nhà nước dân chủ đúng nghĩa, nhưng người dân miền Nam đã được hưởng nhiều quyền tự do, một nền giáo dục nhân bản, một nếp sống văn hoá tốt.
Từ ngày 30 tháng Tư năm 1975 họ đánh mất quốc gia này. Phe Cộng sản toàn thắng, thống nhất đất nước.
Những người của chế độ VNCH đã bất chấp nguy hiểm và mạng sống, bỏ chế độ cộng sản đi tìm tự do.
Vì vậy, họ có quyền sống với hoài niệm, với quá khứ mà họ cho là tươi đẹp.
Chính vì thế tôi tôn trọng việc họ tôn vinh lá cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH.
Từ những năm 90, nhiều chính quyền thành phố và bang của nước Mỹ chính thức công nhận cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản.
Điều này khiến tôi càng tôn trọng lá cờ vàng ba sọc đỏ hơn.
Dù là cờ vàng ba sọc đỏ hay một cái gì khác, khi nó là biểu tượng của một cộng đồng thì việc phải tôn trọng là đương nhiên.
Tuy nhiên tôi không đồng ý nó là biểu tượng của tranh đấu dân chủ cho VN. Nếu cộng đồng ở đây lựa chọn như thế, tôi tôn trọng, nhưng không phải là lựa chọn của tôi.
Cuộc tranh đấu vì tự do dân chủ cho VN có thể có nhiều biểu tượng khác nhau, nhiều khi nó là tấm vải jeans (như ở Belarus), bông hồng (như ở Georgia) hay chẳng có biểu tượng gì (như cuộc cách mạng Nhung ở Tiệp khắc).
Chính vì vậy tôi cũng mong họ cũng tôn trọng quan điểm của tôi.
Bạn bè tôi giao tiếp bên Mỹ đều ít nhiều gắn bó với lá cờ vàng. Chúng tôi trân quý tự do, chán ghét chế độ cộng sản, cởi mở, quý mến nhau và chưa bao giờ làm điều gì phật lòng nhau trước quan điểm, nhìn nhận của từng người.
Mặt khác tôi cho rằng, dân chủ sẽ không đến với VN từ gần 2 triệu người của cộng đồng này, mà nó đến từ gần 100 triệu người trong nước.
Nếu giả sử nay mai chế độ cộng sản sụp đổ, ý tưởng lấy cờ vàng ba sọc cờ của VNCH làm lá cờ của Tổ quốc Việt Nam thống nhất là không hợp lý, hợp tình.
Cờ vàng ba sọc đỏ là cờ của VNCH, một quốc gia chỉ cai quản miền Nam VN, lại là quốc gia bại trận và đã đầu hàng cộng sản, từ ngày 30 tháng 4 năm 1975.
Nếu nói rằng cờ vàng ba sọc đỏ tồn tại từ thời Nguyễn, là di sản của cha ông, thì tôi xin lý giải như sau.
Nhà Nguyễn, với vua Gia Long, có công thống nhất sơn hà, mở mang bờ cõi, nhưng là triều đại đã có một ông vua trả thù dã man và vô nhân tính triều đại của Hoàng Đế Quang Trung.
Mặc dù trước đó Quang Trung cũng đã tàn phá gia phả, mồ mả nhà Nguyễn. Nhưng ăn miếng trả miếng, phục thù không phải hành động là của một người cao thượng. Hành động đó nhất thiết không thể tôn vinh.
Ngoài ra, tháng 6 năm 1862, trước sức mạnh áp đảo của thực dân Pháp, vua Tự Đức đã ký hiệp ước nhượng ba tỉnh miền Đông Nam Bộ cho Pháp, mở đầu cho việc đưa đất nước vào vòng đô hộ của thực dân Pháp gần 100 năm.
Tôi không kết luận triều đại nhà Nguyễn bán nước, vì cũng có những ông vua khác có tinh thần chống Pháp, nhưng có thể nói rằng, triều Nguyễn đã đầu hàng thực dân Pháp để mất nước.
Biểu tượng của một triều đại như thế không xứng tầm để lấy làm lá cờ của Tổ quốc Việt Nam.
Khi quân xâm lược Mông Cổ thế ào ạt như chẻ tre, khuynh đảo khắp thế giới từ châu Á tới châu Âu, Trần Hưng Đạo, một vị tướng của nhà Trần, đã nói với vua Trần rằng, “Bệ hạ muốn đầu hàng trước hết hãy chém đầu tôi đi đã”. Và ông đã lãnh đạo toàn dân ba lần đánh thắng quân xâm lược hùng mạnh và hung hãn.
Triều đại nhà Lý với 200 năm cai trị nước Đại Việt, có tướng Lý Thường Kiệt, người đã từng đánh cho quân Tàu tan tác, đuổi sang tận Quảng Châu.
Đó là những ví dụ.
Nếu lấy biểu tượng của các triều đại phong kiến, di sản lịch sử, làm biểu tượng của Tổ quốc, thì có nhiều triều đại hào hùng và xứng đáng hơn triều Nguyễn.
Triều đại cộng sản có khá nhiều nét tương đồng với vua Gia Long triều Nguyễn và vua Quang Trung nhà Tây Sơn.
Những người cộng sản có công thống nhất đất nước, nhưng họ đã trả thù tàn bạo VNCH.
Triều đại cộng sản đã đưa hàng trăm ngàn quân cán chính của VNCH đi cải tạo không xét xử, nhiều người chết trong rừng sâu nước độc.
Triều đại cộng sản đã chiếm đoạt tài sản, nhà cửa của quân cán chính VNCH, đuổi gia đình họ đi kinh tế mới, con cái của họ bị phân biệt đối xử… gây nên thảm kịch “Boat People”, một cuộc chạy trốn khủng khiếp nhất trong lịch sử, với khoảng nửa triệu người bỏ mạng, tạo ra hận thù, chia rẽ sâu sắc giữa người Việt với người Việt.
Triều đại cộng sản sau chiến thắng năm 1975 đã áp đặt một chế độ cai trị độc tài, chà đạp lên các quyền tự do dân chủ của công dân.
Vì muốn giữ độc quyền cai trị, nhà cầm quyền cộng sản đã dựa lưng vào Trung Quốc, đưa đất nước vào vòng kim cô lệ thuộc bành trướng phương Bắc.
Lá cờ của một triều đại như thế cũng không thể là lá cờ của dân tộc, của Tổ quốc Việt Nam.
Thành ngữ Nga có câu “đừng đòi chia da khi chưa bắt được gấu”!
Triều đại cộng sản vẫn tồn tại và có thể còn rất lâu, mang chuyện cờ quạt ra bàn e rằng quá sớm.
Vì thế cứ ép nhau về một biểu tượng đấu tranh là một sai lầm, vì sẽ không tập hợp được sự đoàn kết của dân chúng với nhiều chính kiến và quan điểm khác nhau.
Có hàng trăm ngàn người chết để bảo vệ tự do dưới cờ vàng ba sọc đỏ, thì cũng có hàng trăm ngàn nguời chết dưới cờ đỏ sao vàng vì lòng yêu nước, đánh đuổi ngoại xâm.
Đồng thuận chọn biểu tượng từ một triều đại phong kiến oai hùng nào đó, hơn hẳn triều Nguyễn - di sản của cha ông, là một phương án tuyệt vời nhất.
Bằng không, tôi tin rằng, một quốc hội dân chủ sẽ sáng suốt sáng chọn lựa một lá cờ khác dung hoà. Cho tất cả.
© Đàn Chim Việt
Những thằng con ngu đần nào mà cứ quay mặt đi, hay lũ đầu đất bị tẩy não từ bé cứ chỏ mỏ mà chửi lá cờ vàng 3 sọc đỏ của tổ quốc Việt Nam, thì đều là bọn bu xịt cả.
Cứ quay sang bố Nga của chúng mày mà xem cái thằng Putin là thằng trùm CS trước kia kìa. Mịa, sao ngay cả thằng này bây giờ nó còn sợ gì ai mà cũng không dám lấy cái cờ hiện tại của nước nó, là lá cờ 3 màu trắng xanh đỏ truyền thống, biểu tượng của một triều đại thối nát, xấu xa từ thời Sa Hoàng mà quấn vào đít làm váy cho dân Nga nó xem thử sao đi chứ ?
Còn nữa, cũng có hàng triệu người yêu nước chống xâm lược ngoại bang đã chết dưới cái lá cờ đỏ búa liềm kia đấy. Nên toàn dân Nga nó phải đời đời nhớ ơn các bác tổ CS của nó, mới hè nhau thòng dây thừng vào cổ các thằng Lê Nin, Sít Ta Lin mà kéo cho lộn cổ xuống để trùm cái cờ máu què ấy vào đầu rồi ngồi lên đó mà ị đấy. Có biết là vì sao không hở thằng lợn mà đòi làm báo viết chữ người ?
Còn biểu tượng của các triều đại Lê, Lý, Trần, Quang Trung v.v….hào hùng là những biểu tượng gì, màu gì, hình gì, ý nghĩa gì v.v…thử nói ra cho bá tánh xem cái trình độ của con lừa bị lão chủ RFI nó đã…hoạn là sao đi ?
Cờ Đỏ theo Tàu, cờ Vàng theo Mỹ
Đó là vấn đề mấu chốt. Cái mấu chốt là:
- Người Mỹ không cần cắm cột mốc ranh giới với VN, lấy biển đảo của VN
- Người Mỹ chắc chắn cũng không cần cấm người VN đánh cá trên biển đường lưỡi bò
- Người Mỹ không cần bắt người Việt ghi phần dân tộc Kinh (TQ) vào căn cước
Và nên nhớ VNCH trong thế tự vệ, chiến tranh xảy ra trên phần đất miền Nam. Chôn sống người trong Tết Mậu Thân, Mùa Hè đỏ lửa, pháo kích vào trường học, đặt mìn xe đò, thảy lựu đạn vào rạp hát… đều do VC làm tại miền Nam.
Ba Lan mong đợi đã lâu và tuần rồi mới có ba ngàn lính Mỹ và xe tăng vào trấn đóng. Vậy có là “rước” quân đội ngoại bang vào không? Hay là bởi thực sự những thằng nón cối Bắc bộ trong cuộc chiến Việt Nam (mà cái nón cối nó lấy ớ đâu?) không thuộc phe cộng sản quốc tế? Và nếu đồng chí đọc lịch sử thì có tìm được một trận bộ chiến nào trên lãnh thổ miền Bắc trong suốt chiều dài cuộc chiến? Dĩ nhiên là không!
Bài viết thật chính xác!
Mõ là dân miền Nam, ghét Việt Cộng nằm vùng. Ban đêm về làng, ai không nghe theo lời tuyên truyền mị dân, chúng bắn bỏ. Ban ngày, lính VNCH hành quân, đôi khi có những hành xử không tốt với dân làng, gây ra bất mãn lòng dân. Tuy nhiên, có những dân chúng ủng hộ VNCH nên đã sống trong huyện xã ấp của VNCH kiểm soát. Ngày hôm nay, đại cuộc giải phóng dân tộc là dẹp tan chế độ ác thú Cộng sản đã độc tài cai trị dân chúng tệ hơn cả thời phong kiến, thực dân, Cộng hòa. Lá cờ vàng đã thất thủ, cả một thể chế sụp đổ. Vì vậy, sẽ có lá cờ mới cho một nước VN Dân chủ, Cộng Hòa và xây dựng lại đất nước độc lập, tự do, ấm no không chịu lệ thuộc nhục nhã như CSVN ngày nay luôn chiêu hầu Tàu Cộng là kẻ thù muôn thuở với dân tộc VN. Chẳng ai ngu đần và hèn hạ như CSVN ngày nay tự đút đầu làm tôi tớ của kẻ thù chỉ vì bảo vệ quyền lợi đảng. Chính là bảo vệ cho môt số đảng viên CSVN ăn hại quốc gia đếnt thế là cùng. Chính thể không phải cho dân, vì dân mà cho chính bọn thảo khấu thiếu văn hóa bắt nguồn từ Hồ chí Minh (Lê Duẫn, Trường Chinh, Phạm văn Đồng) thất học mà chúng tự phong là cha già dân tộc vĩ đại muôn năm.
Nếu bọn này vẫn còn ngoan cố “chịu đấm ăn xôi”, Chúng phải chết thảm như Sadam, Ghadafi hoặc tổng thống Rumania là điển hình trên thế giới.
Cuộc tranh đấu vì tự do dân chủ cho VN có thể có nhiều biểu tượng khác nhau, nhiều khi nó là tấm vải jeans (như ở Belarus), bông hồng (như ở Georgia) hay chẳng có biểu tượng gì (như cuộc cách mạng Nhung ở Tiệp khắc).(LDĐ)
Điều đó cho thấy người Đông Âu mặc nhiên họ đã từ khước lá cờ của CS đương thời. Họ chống lại CNCS do LX áp đặt. Còn người VN ??? Người VN hiện nay đi bầu lên QH từ đó có chính phủ và nhà nước CSVN. Người VN sống và học tập làm việc dưới bóng cờ Đỏ và cờ búa liềm từ hơn 3 thế hệ nay.
Tôi tẩy chay VC nhưng tôi không phản đối người VN kính ngưỡng lá cờ Đỏ của họ. Họ thuộc về một chính thể khác. Tôi không cư trú trên nước VN như 1 công dân. Tôi không có trách nhiệm tòng quân bảo tồn giang sơn hay tranh đấu cho DC của VN (nếu có).
Nhưng tôi có quyền tẩy chay VC, không làm ăn kinh tế, không du lịch, không đầu tư với VC. Vì nó tàn nhẫn và bán nước.
Cờ Vàng rất hoan nghênh nhân dân VN hãy giương cao cờ Đỏ và biểu tình chống Tàu Cộng và đường lưỡi bò, cờ Vàng chỉ hơi quan… ngại là chính cái “triều đại” hiện nay cờ Đỏ lại không… chịu mà thui !!!
Cái khốn nạn của người VN trong nước là chổ đó !!!
Thư gửi nhà báo Lê Diễn Đức, người viết bài chủ!
Thưa, tôi biết anh thông minh, có học, biết nhiều ngoại ngữ…nhưng cái đáng nể nhất, đó là lòng yêu nước nhiệt tình của anh!
Anh Đức ạ:
Ngày nào đảng cộng sản VN chưa chịu đổi tên nước, tên đảng, ngày nào họ còn để Lăng Hồ Chí Minh giữa Ba Đình, tên đường Trường Chinh (tên đao phủ giết dân lành trong Cải Cách Ruộng Đất) ở hai thành phố lớn, Hà Nội và Sài gòn:
Ngày đó Cờ Vàng vẫn phải bay phất phới ở bất kỳ nơi nào, bất ký lúc nào, có thể!
Xin nghe cháu Phạm Thanh Nghiên tâm sự:
(Tôi là một người sinh sau 1975 và sinh tại miền Bắc. Khi còn đi học cho đến khi đã trưởng thành, tôi vẫn có cái nhìn sai lệch và hiểu lầm về chế độ VNCH. Thậm chí còn gọi họ là “nguỵ”.
Tôi chỉ biết sự thật trong khoảng hơn 10 năm trở lại đây, đồng thời cũng là lúc tôi công khai, mạnh dạn cất lên tiếng nói của một người Việt Nam đúng nghĩa.
Tôi đã hiểu về chế độ VNCH, hiểu về cuộc chiến mà ông Hồ và những người cộng sản thực hiện và rêu rao là cuộc “giải phóng miền Nam”.
Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam luôn luôn nói về “Hoà giải hoà hợp dân tộc”, nhưng những gì họ đã làm trong hơn 40 năm qua hoàn toàn ngược lại.
Ngày hôm nay, tôi và các anh chị em khác tới đây để viếng mộ những người lính đã ngã xuống để bảo vệ nền tự do của chế độ VNCH, cũng là để tưởng niệm 74 chiến sĩ Hải quân đã hy sinh 43 năm trước trên đảo Hoàng Sa khi giao chiến với quân Trung cộng xâm lược.
Nhìn những ngôi mộ xơ xác, tiêu điều của các chiến sĩ VNCH, và nhất là qua sự việc chúng tôi bị giam lỏng trái phép ngày hôm nay, chính là câu trả lời rõ ràng nhất về thực tâm “Hoà hợp, hoà giải” của nhà cầm quyền cộng sản.
Những gì xảy ra trên đất nước này hơn 40 năm nay, sự thù hằn đối với cả những ngôi mộ của người “thua cuộc”, ta có thể khẳng định rằng “hoà hợp, hoà giải” chỉ là một trò hề.”) (hết trích)
Thưa anh Đức:
Cháu Nghiên cùng một số người tới Nghĩa Trang Biên Hòa thắp nhang cho những chiến binh VNCH đã hy sinh để bảo vệ biển đảo Ông Cha ta để lại.
Đã không có Cờ Vàng, đã không có hò hét, đả đảo, vậy mà Việt Cộng đưa tới hơn 30 công an chìm nổi giam giữ họ tới hơn 2 tiếng đồng hồ.
Vì những hành động thô bỉ như thế, vì dân ta chưa có một lá Cờ mới, Cờ Vàng vẫn phải tung bay phất phới bất kỳ lúc nào, bất kỳ nơi nào có thể.
Nhiệm vụ lịch sử mà dân tộc giao cho Cờ Vàng vẫn còn đó.
Việt Nam Cộng Hòa muôn năm!
Kính anh!
Lê diễn Đúc “nhập nhằng” theo kiểu HCM “nói với” anh hung dân tộc Trần hung Đạo ,khi đến thăm đền thờ Ngai : “Bác yêu nước-Tôi củng yêu nước !! ” Cờ nào củng xấu cả ,nói thói kiểu “huề -vốn” ! Xả hội nào củng có kẻ-ăn-cướp cả !! Nhưng LDĐ không biết,thằng -ăn-cướp ở xả hội dân chủ là cặn-bả-xả-hội.Thằng ăn cướp ở xả hội mà Ông Đức đả song là Chủ tịch,là Thủ Tướng ! Cái khác nhau là ở chổ đó.! Không cần phải chờ ,giữa là Cờ của quân- ăn- cướp ,và lá cờ có tự do -dân chủ ta chọn lá Cờ Vàng !! Anh chọn lá cờ Ăn Cướp là quyền của anh. Nhưng anh không có quyền cấm tôi xem anh là “đồng lỏa” với lá Cờ ./Cám ơn Tonydo ./
Ui bạn tui,
Bác Nguyễn Tr Dân thường chấm dứt còm bằng câu VNCH muôn năm, đúng là tiếng lòng của bác í, như tiếng chim quốc ai oán đêm đêm! Còn bạn mà tailgate “VNCH muôn năm” thì… là mà… châm biếm cực kỳ cay độc đó bạn ạ! Vì, phải hiểu câu đó là: VNCH có còn đâu mà muôn năm? Có phải vậy không? Cho nên bạn bàn về cờ vàng/cờ đỏ thì chắc chỉ dành cho người bị loạn sắc đọc thui! Thân. :-)
Chưa nắm quyền mà đã độc tài thế, bà chị!
Muôn năm cũng cấm? Thật hết chỗ nói.
Thân kính!
@tonydo:
(Đã không có Cờ Vàng, đã không có hò hét, đả đảo, vậy mà Việt Cộng đưa tới hơn 30 công an chìm nổi giam giữ họ tới hơn 2 tiếng đồng hồ.
Vì những hành động thô bỉ như thế, vì dân ta chưa có một lá Cờ mới, Cờ Vàng vẫn phải tung bay phất phới bất kỳ lúc nào, bất kỳ nơi nào có thể.
Nhiệm vụ lịch sử mà dân tộc giao cho Cờ Vàng vẫn còn đó.)
@nguyen ha:
“Anh chọn lá cờ Ăn Cướp là quyền của anh. Nhưng anh không có quyền cấm tôi xem anh là “đồng lỏa” với lá Cờ”
Người xưa có câu “cao nhân tắc hẳn cao nhân trị”.
Xin trân trọng nhấc nón cúi đầu chào hai cao nhân tonydo và nguyen ha!
Lạy Thầy! Em mới học được một trong nghìn thế của Thấy.
Kính chúc năm mới.
Trọng!
Ngay từ đầu tác giả đã chơi trò “tuyên truyền xám” với cách lý luận gian manh :
_”Một bên (Việt Nam Cộng Hoà – VNCH) muốn bảo vê tự do của mình, chấp thuận rước nửa triệu quân đội ngoại bang vào Việt Nam, để tiêu diệt đối thủ” …
Có thật VNCH “rước” nửa triệu quân ngoại bang vào để hòng tiêu diệt đối thủ hay không ? Đến bây giờ mà miệng lưỡi cũng còn thâm độc gớm !
_”Người dân bị vứt vào khói lửa cuộc chiến, hàng triệu phụ nữ, trẻ em bị chết oan vô tội vì bom đan.
Cái ác nằm ở cả hai phịa Cái ác tất yếu của chiến tranh” ..
Nói thế mà nghe được ư ? Nếu miền Bắc không xâm lược, khủng bố thì làm gì có cảnh hàng triệu phụ nữ, trẻ em vô tội chết oan ? Giả vờ thương người dân vô tội để kéo VNCH vào làm đối tượng diệt chủng chung với Việt Cộng . Tài thật !
_”Những người cộng sản có công thống nhất đất nước, nhưng họ đã trả thù tàn bạo VNCH” ..
Ai là những người thông đồng cùng Mao Trạch Đông cắt chia Tổ Quốc để rồi “có công thống nhất đất nước” ? Chẳng phải những “người cộng sản” khốn nạn từ Hồ Chí Minh đến Trường Chinh , Từ Phạm Văn Đồng đến Võ Nguyên Giáp vv.. đấy sao ? Thật là lối biện giải của những người mà dù thế nào đi nữa thì cái máu gian manh CS cũng không thể tẩy sạch nổi !
Hèn gì LdD bị đài RFA đá đít.
Hoàn toàn đồng ý với nhận địnhcủa UncleFox. Anh đã nói dùm suy nghĩ của tôi. Xin được phép trích lại câu cuối:
Thật là lối biện giải của những người mà dù thế nào đi nữa thì cái máu gian manh CS cũng không thể tẩy sạch nổi !
Nếu nói chuyện xa xưa thì Cờ Đỏ cộng sản mới có vài chục năm nay còn Cờ Vàng đã có từ ngàn năm…
Nếu nói chuyện bây giờ thì Cờ Vàng là căn cước tỵ nạn cộng sản của người dân Miền Nam chúng tôi, và Cờ Vàng là biểu tượng của Tự Do và Dân Chủ mà chúng tôi đã được nước Mỹ và các nước tự do dân chủ nhận vào tỵ nạn.
Nếu tôi đoán không lầm thì Lê Diễn Đức là một người di dân như bao người di dân sau này chứ không phải là một người tỵ nạn chính trị như chúng tôi. Các bạn ra đi vì nhiều lý do, nhưng có thể nói cũng là vì không muốn sống dưới lá Cờ Đỏ bạo tàn bán nước thì hà cớ gì vẫn luôn bảo vệ chế độ bạo tàn đó và luôn hãnh diện là cờ “tổ quốc” của các bạn? Các bạn có quyền giữ nó nếu các bạn cho là đúng, không ai bắt các bạn phải theo chúng tôi, nhưng các bạn cũng đừng xâm phạm vùng đất tỵ nạn cộng sản Cờ Vàng của chúng tôi. Các bạn không phải là những quân nhân VNCH, những tù nhân chính trị, cũng như người dân Miền Nam thì làm sao các bạn hiểu được quê hương Miền Nam tự do của chúng tôi? Tất cả chúng tôi đã từng sống, và đã chết, để bảo vệ Cờ Vàng tự do chính nghĩa của chúng tôi thì tại sao chúng tôi không tiếp tục gìn giữ nó cho con cháu sau này?
“Những người cộng sản có công thống nhất đất nước…” (Lê Diễn Đức)
Thống nhất để làm gì mà gọi là “công”? Người cộng sản thống nhất đất nước để tiếp tục bán nước, có đúng không? Thống nhất đất nước để cướp đất cướp của của dân, đúng không? Thống nhất đất nước để đưa toàn dân vào lao tù và kìm kẹp, đúng không? Thống nhất đất nước để cướp quyền tự do người dân, để độc tài một đảng cộng sản toàn trị, để đưa toàn dân vào vòng nô lệ! Thế thì thống nhất có ý nghĩa tốt gì? Nếu không thống nhất thì đất nước Việt Nam có bị cắt xén mất như bây giờ? Thống nhất để đưa đời sống văn minh tự do Miền Nam xuống hàng nô lệ cho cán bộ cộng sản, thống nhất để bây giờ người dân cả nước phải bỏ chạy đi làm lao nô khắp năm châu? Thôi cho xin, đừng gọi thống nhất mà hãy gọi cho đúng là cướp nước! Cướp một nửa năm 1954, và Miền Nam còn lại ngày 30 tháng 4 năm 1975.
Bởi thế nên Cờ Đỏ khác hẳn Cờ Vàng. Bên nào chính nghĩa, bên nào gian ác bạo tàn thì ai ai cũng đã nhận ra và đã biết và chúng tôi tiếp tục gìn giữ những gì của chúng tôi, đừng đánh đồng cái ác của Cờ Đỏ cộng sản với chính nghĩa Cờ Vàng của chúng tôi. Nếu các bạn di dân không thể hòa nhập vào dòng chính nghĩa của chúng tôi thì các bạn cứ giữ lấy lý tưởng của các bạn nhưng các bạn cũng đừng lấy lý do này nọ theo ý hướng của các bạn kêu gọi chúng tôi từ bỏ lá cờ thiêng liêng của chúng tôi. Quân-Dân Miền Nam chúng tôi đã đổ máu xương vì Cờ Vàng. Chúng tôi không bán non sông đất nước nên chúng tôi hãnh diện với lá Cờ Vàng. Chẳng may vì thời cuộc nên chúng tôi phải tạm thua cộng sản, nhưng Cờ Vàng vẫn là biểu tượng tự do và là căn cước tỵ nạn chính danh của người dân Miền Nam VNCH. Và các bạn, nếu các bạn còn ý niệm tôn thờ Cờ Đỏ tội ác của cộng sản thì sự đấu tranh của các bạn chỉ hoài công và vô nghĩa!
Ngày nay, Cờ Vàng tỵ nạn cộng sản của chúng tôi vẫn tung bay khắp trời tự do. Không một thế lực nào, không vì bất cứ một lời đưa đẩy mơ hồ nào, hoặc những lời tuyên truyền qua nghị quyết 36 của cộng sản… Không ai có thể xóa bỏ Cờ Vàng của chúng tôi cho tới ngày chúng tôi trở về đòi lại những gì đã mất và chúng tôi không bao giờ quên xương máu những ai đã đổ xuống cho đất nước và dân tộc, bất kể họ là những ai!
nv
Tôi rất đồng ý với nhận xét của các anh, tên vc nằm vùng này nên lôi cổ ra ánh sáng. Để nó ở trong tối làm tuyên vận cho cs lại dựa hơi NVTN. Tống nó về với bác đảng cho rảnh mắt.
VNCH không còn trách nhiệm chính trị và quân sự đối với nước VN hiện nay, vậy cờ Vàng còn lại điều gì ?
Lá cờ không phải là triều đại – Government như t/g lầm lẫn. Lá cờ thuộc về Nation – Quốc Gia Dân Tộc. Khi QG đó không còn là một thực thể chính trị hay quân sự nữa nhưng nó vẫn còn con người, với tình cảm và lý tưởng của họ. Cờ Vàng hiện nay thuộc cộng đồng gốc Việt ở Mỹ là tình cảm, văn hóa, lý tưởng của họ.
Hình như chưa bao giờ cộng đồng gốc Việt ở Mỹ chủ trương dùng cờ Vàng làm biểu tượng cho nứoc VN hiện nay. Không ai lẩn thẩn nghĩ như ậy. Và chính quyền Mỹ cũng chẳng ai chấp nhận tư cách này. Còn chuyện tương lai thì không thể nói cờ gì sẽ thay đổi cờ Đỏ hiện nay.
Nhưng quý vị nên biết, khi người Mỹ gốc Việt chào cờ Vàng là họ tưởng nhớ và đề cao lý tưởng Tự Do của họ. Đó thuộc về tình cảm và văn hóa. Mọi người nên tôn trọng. Khi người Việt giương cờ Vàng phản đối TQ chiếm H/TS với ý nghĩa người VN Tự Do không chấp nhận xâm lược. Khi người Việt ở Mỹ giương cờ Vàng phản đối lãnh đạo VC đến Mỹ là họ phản đối chế độ đàn áp nhân quyền và bán nước.
Người Việt ở Mỹ chưa bao giờ phản đối người VN trong nước giương cao cờ Đỏ của họ chống độc tài tham nhũng và bán nước !!!