Biểu tượng của một triều đại xấu không thể là biểu tượng của Tổ quốc
Năm 1954, đất nước Việt Nam bị chia cắt làm hai miền. Mỗi miền có một quốc gia với ý thức hệ khác nhau.
Một bên (Việt Nam Cộng Hoà – VNCH) muốn bảo vê tự do của mình, chấp thuận rước nửa triệu quân đội ngoại bang vào Việt Nam, để tiêu diệt đối thủ.
Một bên khác (miền Bắc xã hội chủ nghĩa) nhận viện trợ của phe xã hội chủ nghĩa, cho tiến quân đánh phá, chiếm đoạt, thực hiện các hành vi khủng bố.
Người dân bị vứt vào khói lửa cuộc chiến, hàng triệu phụ nữ, trẻ em bị chết oan vô tội vì bom đạn.
Cái ác nằm ở cả hai phía. Cái ác tất yếu của chiến tranh!
Tôi sống ở Mỹ nên rất hiểu tâm tư, tình cảm của tất cả những ai có liên quan mật thiết với lá cờ vàng của VNCH.
VNCH tuy chưa phải là một nhà nước dân chủ đúng nghĩa, nhưng người dân miền Nam đã được hưởng nhiều quyền tự do, một nền giáo dục nhân bản, một nếp sống văn hoá tốt.
Từ ngày 30 tháng Tư năm 1975 họ đánh mất quốc gia này. Phe Cộng sản toàn thắng, thống nhất đất nước.
Những người của chế độ VNCH đã bất chấp nguy hiểm và mạng sống, bỏ chế độ cộng sản đi tìm tự do.
Vì vậy, họ có quyền sống với hoài niệm, với quá khứ mà họ cho là tươi đẹp.
Chính vì thế tôi tôn trọng việc họ tôn vinh lá cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH.
Từ những năm 90, nhiều chính quyền thành phố và bang của nước Mỹ chính thức công nhận cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản.
Điều này khiến tôi càng tôn trọng lá cờ vàng ba sọc đỏ hơn.
Dù là cờ vàng ba sọc đỏ hay một cái gì khác, khi nó là biểu tượng của một cộng đồng thì việc phải tôn trọng là đương nhiên.
Tuy nhiên tôi không đồng ý nó là biểu tượng của tranh đấu dân chủ cho VN. Nếu cộng đồng ở đây lựa chọn như thế, tôi tôn trọng, nhưng không phải là lựa chọn của tôi.
Cuộc tranh đấu vì tự do dân chủ cho VN có thể có nhiều biểu tượng khác nhau, nhiều khi nó là tấm vải jeans (như ở Belarus), bông hồng (như ở Georgia) hay chẳng có biểu tượng gì (như cuộc cách mạng Nhung ở Tiệp khắc).
Chính vì vậy tôi cũng mong họ cũng tôn trọng quan điểm của tôi.
Bạn bè tôi giao tiếp bên Mỹ đều ít nhiều gắn bó với lá cờ vàng. Chúng tôi trân quý tự do, chán ghét chế độ cộng sản, cởi mở, quý mến nhau và chưa bao giờ làm điều gì phật lòng nhau trước quan điểm, nhìn nhận của từng người.
Mặt khác tôi cho rằng, dân chủ sẽ không đến với VN từ gần 2 triệu người của cộng đồng này, mà nó đến từ gần 100 triệu người trong nước.
Nếu giả sử nay mai chế độ cộng sản sụp đổ, ý tưởng lấy cờ vàng ba sọc cờ của VNCH làm lá cờ của Tổ quốc Việt Nam thống nhất là không hợp lý, hợp tình.
Cờ vàng ba sọc đỏ là cờ của VNCH, một quốc gia chỉ cai quản miền Nam VN, lại là quốc gia bại trận và đã đầu hàng cộng sản, từ ngày 30 tháng 4 năm 1975.
Nếu nói rằng cờ vàng ba sọc đỏ tồn tại từ thời Nguyễn, là di sản của cha ông, thì tôi xin lý giải như sau.
Nhà Nguyễn, với vua Gia Long, có công thống nhất sơn hà, mở mang bờ cõi, nhưng là triều đại đã có một ông vua trả thù dã man và vô nhân tính triều đại của Hoàng Đế Quang Trung.
Mặc dù trước đó Quang Trung cũng đã tàn phá gia phả, mồ mả nhà Nguyễn. Nhưng ăn miếng trả miếng, phục thù không phải hành động là của một người cao thượng. Hành động đó nhất thiết không thể tôn vinh.
Ngoài ra, tháng 6 năm 1862, trước sức mạnh áp đảo của thực dân Pháp, vua Tự Đức đã ký hiệp ước nhượng ba tỉnh miền Đông Nam Bộ cho Pháp, mở đầu cho việc đưa đất nước vào vòng đô hộ của thực dân Pháp gần 100 năm.
Tôi không kết luận triều đại nhà Nguyễn bán nước, vì cũng có những ông vua khác có tinh thần chống Pháp, nhưng có thể nói rằng, triều Nguyễn đã đầu hàng thực dân Pháp để mất nước.
Biểu tượng của một triều đại như thế không xứng tầm để lấy làm lá cờ của Tổ quốc Việt Nam.
Khi quân xâm lược Mông Cổ thế ào ạt như chẻ tre, khuynh đảo khắp thế giới từ châu Á tới châu Âu, Trần Hưng Đạo, một vị tướng của nhà Trần, đã nói với vua Trần rằng, “Bệ hạ muốn đầu hàng trước hết hãy chém đầu tôi đi đã”. Và ông đã lãnh đạo toàn dân ba lần đánh thắng quân xâm lược hùng mạnh và hung hãn.
Triều đại nhà Lý với 200 năm cai trị nước Đại Việt, có tướng Lý Thường Kiệt, người đã từng đánh cho quân Tàu tan tác, đuổi sang tận Quảng Châu.
Đó là những ví dụ.
Nếu lấy biểu tượng của các triều đại phong kiến, di sản lịch sử, làm biểu tượng của Tổ quốc, thì có nhiều triều đại hào hùng và xứng đáng hơn triều Nguyễn.
Triều đại cộng sản có khá nhiều nét tương đồng với vua Gia Long triều Nguyễn và vua Quang Trung nhà Tây Sơn.
Những người cộng sản có công thống nhất đất nước, nhưng họ đã trả thù tàn bạo VNCH.
Triều đại cộng sản đã đưa hàng trăm ngàn quân cán chính của VNCH đi cải tạo không xét xử, nhiều người chết trong rừng sâu nước độc.
Triều đại cộng sản đã chiếm đoạt tài sản, nhà cửa của quân cán chính VNCH, đuổi gia đình họ đi kinh tế mới, con cái của họ bị phân biệt đối xử… gây nên thảm kịch “Boat People”, một cuộc chạy trốn khủng khiếp nhất trong lịch sử, với khoảng nửa triệu người bỏ mạng, tạo ra hận thù, chia rẽ sâu sắc giữa người Việt với người Việt.
Triều đại cộng sản sau chiến thắng năm 1975 đã áp đặt một chế độ cai trị độc tài, chà đạp lên các quyền tự do dân chủ của công dân.
Vì muốn giữ độc quyền cai trị, nhà cầm quyền cộng sản đã dựa lưng vào Trung Quốc, đưa đất nước vào vòng kim cô lệ thuộc bành trướng phương Bắc.
Lá cờ của một triều đại như thế cũng không thể là lá cờ của dân tộc, của Tổ quốc Việt Nam.
Thành ngữ Nga có câu “đừng đòi chia da khi chưa bắt được gấu”!
Triều đại cộng sản vẫn tồn tại và có thể còn rất lâu, mang chuyện cờ quạt ra bàn e rằng quá sớm.
Vì thế cứ ép nhau về một biểu tượng đấu tranh là một sai lầm, vì sẽ không tập hợp được sự đoàn kết của dân chúng với nhiều chính kiến và quan điểm khác nhau.
Có hàng trăm ngàn người chết để bảo vệ tự do dưới cờ vàng ba sọc đỏ, thì cũng có hàng trăm ngàn nguời chết dưới cờ đỏ sao vàng vì lòng yêu nước, đánh đuổi ngoại xâm.
Đồng thuận chọn biểu tượng từ một triều đại phong kiến oai hùng nào đó, hơn hẳn triều Nguyễn - di sản của cha ông, là một phương án tuyệt vời nhất.
Bằng không, tôi tin rằng, một quốc hội dân chủ sẽ sáng suốt sáng chọn lựa một lá cờ khác dung hoà. Cho tất cả.
© Đàn Chim Việt
Trên đời nầy có Người nào, Thể-chế triều-đại nào 100% tốt hay xấu hết đâu ? Ai lại không muốn sống trong một thể-chế lý-tưởng như mình muốn. Nhưng khổ thay, cái mình thích, người khác lại không ưa. Trong khi chờ có điều-kiện và phương-tiện thực-hiện Thể-chế lý-tưởng đó. Phải giải-quyết vấn đế trước mắt. Đó là : Cờ vàng ba sọc đỏ và Cờ đỏ sao vàng. Để thuyết-phục chính-nghĩa của hai lá cờ biêủ hiện cho Thể-chế QuốcGia và CọngSản. Làm Bản so-sánh các yếu-tố : Ngày khaisinh – Nguồngốc – Ưuđiểm – Khuyếtđiểm – . Đã và đang làm được hay gây ra đối với Dân-tộc và lãnh-thổ Tổ-Quốc Việt-Nam. Căn-cứ kết-quả của so-sánh nầy. Từ đó có được ấn-tượng đúng để so-sánh mới chọn đúng. Biết đúng thật sự đúng là thật, giải-quyết mới thỏa-đáng. Muốn có được cái lý-tưởng như mình muốn. Trước mắt phải chọn một trong hai lá cờ. Vàng ba sọc đỏ và Đỏ sao vàng. Cờ nào có nhiều ưu-điểm nhất phải đưọc chọn, để hợp-nhất Dân-tộc tiếp-tục đấu-tranh hình thành một thể-chế tương-đối lý-tưởng theo ý dân.
Nói Miền Nam VN mở cửa rước Mỹ vào để bảo vệ tự do cho mình là sự chụp mũ nông cạn, vì sau TC thứ II, cả thế giới đều biết nước Mỹ đã đóng vai trò gì ở mặt trận Bắc Phi, Tây Âu và Thái Bình Dương. Tình hình lúc đó Miền Nam bị Miền Bắc nhận viện trợ của TQ, Liên Xô … đưa quân xâm lăng và nhìn quanh thì còn có quốc gia nào chìa tay giúp đở Miền Nam, Anh hay Pháp … đã không còn sức lực, vậy không nhận sự giúp đỡ của Mỹ thì để chờ chết ? Thêm nửa người Mỹ đã ra lệnh lật đổ ông Diệm để họ không bị trở ngại khi muốn nhảy vào VN, vậy thì ai rước voi về giầy mã tổ ?
Đứa nào khởi hấn gây chiến tranh Việt nam ?
Trong “Tổng Kết Cuộc Kháng Chống Thực Dân Pháp, Thắng Lợi và Bài Học”, Hà Nội, 1996, cho biết năm 1954, Hồ chí Minh đã để lại Miền Nam 60,000 đảng viên .
Theo Võ văn Kiệt trong “Nhớ Đồng Chí Lê Duẩn” đám đảng viên này được đặt dưới quyền lãnh đạo của Lê Duẩn – Bí thư Xứ Ủy Nam Bộ. Vào ngày cuối cùng của thời hạn tập kết ở Cà Mau, sau khi giả bộ lên tàu tập kết, Lê Duẩn đã tìm cách rời khỏi tàu vào lúc nửa đêm để ở lại . Võ Văn Kiệt viết “Chiếc tàu áp chót neo đậu ở thị trấn Sông Đốc, Cà Mau, Anh Ba lên tàu như người đi tập kết để che mắt kẻ thù, đến nửa đêm, Anh bí mật rời tàu, quay trở lại “.
Những mẩu chuyện nhỏ về Bác Hồ và Ba tôi “- Đại tá Lê Hãn- con trai trưởng của Tổng Bí thư Lê Duẩn : Tối 22-1-1955, Ba tôi lên tàu tập kết ra Bắc, trước sự chứng kiến của Ủy ban giám sát quốc tế. Nhưng gần nửa đêm, trên chuyến tàu cuối cùng ấy, Ba tôi bí mật xuống canô quay trở lại một căn cứ ở miền Tây Nam bộ.
Đứa nào mang quân Tàu ồ ạt vào Việt nam ?
***Jacques Massu, Jean-Julien Fonde, L’aventure Viet-Minh, Paris: Trong cuộc họp báo tại Bắc Kinh ngày 30-7-1979, một viên chức ngọai giao Trung Quốc cho biết tứ năm 1954 đến 1971, 300,000 binh sĩ Trung Quốc đã chiến đấu bên cạnh binh sĩ Bắc Việt, trong đó hàng ngàn người đã tử trận và hàng chục ngàn người đã bị thương.
***“Công lý đòi hỏi”- cựu cán bộ CSVN Nguyễn Minh Cần : Bắc Việt đã mời quân Trung Cộng vào đóng giữ từ khu Việt Bắc xuống tới Hà Nội.
*** Theo tài liệu của Vietnam War Statistics thì Trung Cộng đã gửi 327000 quân vào miền Bắc Việt Nam ( China has opened its records on the number of uniformed Chinese troops sent to aid their Communist friends in Hanoi . In all, China sent 327,000 troops to North Vietnam ).
-”Nếu giả sử nay mai chế độ cộng sản sụp đổ, ý tưởng lấy cờ vàng ba sọc cờ của VNCH làm lá cờ của Tổ quốc Việt Nam thống nhất là không hợp lý, hợp tình.” …..
-”Thành ngữ Nga có câu “đừng đòi chia da khi chưa bắt được gấu”! (trích)
Xin nhắc cho đồng rận LDĐ cái điều cơ bản này là,nếu đã là rân miền bắc có ní nuận thì phải nhớ cho kĩ nghĩ cho thông trước khi quyết tâm chính chị mà phát biểu điều gì, thì đều phải tự vả vào mồm vài cái cho thật lực, cho nó trôi cái ngu vào ruột trước đi đã.
Chứ đừng phát biểu như thế này nữa, chả khác gì là tự hả mồm ra ở câu trên rồi tự bốc kít nhét vào họng mình ở câu dưới đấy !
Còn các bác thế lực thù địch cờ vàng kia nữa, mời các bác tạm nghỉ ngơi cùng chúng cháu cho khoẻ đi. Như thế là đủ rồi, không phải đôi co chi với cái thằng bố láo như thằng viết bài chủ này nữa.
Là vì chỉ có cái cuốc hội bù nhìn tương lai toàn lũ ngu đần hay óc bã đậu, nó mới dám quay mặt đi hay từ chối lá cờ vàng ba sọc đỏ, mà đi lấy cái thứ vớ vẩn nào khác để làm cờ tổ quốc cung nghinh chào đón.
Cứ xem thử là chỉ mới hơn 13 tỉ US đô la một năm mà lũ vẹm nó đã phải chịu cúi đầu quỳ gối xuống… liếm đít của các bác là chủ cái cờ vàng kia rồi, thế thì thử vài 100 tỉ một năm mà còn chê, còn đòi bái bai lá cờ vàng, thì bọn nghị đần này phải đưa nó về hang pác bó lại mà sống vài trăm năm nữa thì mới tiến hoá bằng bọn vẹm được các bác ạ.
Nhớ thế nhé, luôn cả đồng chấy L D Đ !
Gửi: Stockholm syndrome
Văn hoá của dân cờ vàng chỉ nằm đưới mắt cá chân. Ăn nói tục tĩu, chụp mũ, vu khống dường như là bệnh không chữa nổi.
Cò vàng là cờ của VNCH, làmột quốc gia bại trận, các tướng lãnh cao nhất bỏ chạy thục mạng, đầu hàng nhục nhã CS. Biểu tượng của chế đôn này đã bị xoá sổ trên bản đồ chinh trị thế giới hơn 40 năm rồi. Các ông thích thì cứ ôm lấy quá khứ, còn lâu đấy, ôm thêm vài thế kỷ nữa rồi mang nó xuống mồ luôn giùm!
Cờ vàng là biểu tượng của cộng đồng người VIệt quốc gia tại Mỹ nhưng chỉ được các chính quyền bang, thành phố, quận hạt nơi có nhiều người Việt sinh sống công nhận chính thức thôi, không phải tất cả.
Còn chính quyền Liên bang của nước Mỹ chỉ công nhận cờ đỏ sao vàng của chế độ CS. Dù nó xấu thì ngay cả Tổng thống Mỹ cũng thừa nhận thể chế chính trị hiện tại của VN và có tới 185 nước đặt quan hệ ngoại giao, oai hơn cờ vàng ba sọc đỏ nhiều lắm!
Ông lấy câu “đừng chia da khi chưa bắt được gấu” mà bỏ câu tiếp theo của bác Đức là “Triều đại cộng sản vẫn tồn tại và có thể còn rất lâu, mang chuyện cờ quạt ra bàn e rằng quá sớm. Vì thế cứ ép nhau về một biểu tượng đấu tranh là một sai lầm, vì sẽ không tập hợp được sự đoàn kết của dân chúng với nhiều chính kiến và quan điểm khác nhau”. Nói như ông là cái loại ngốc, phán ẩu!
Ngu thì cũng phải có chút ít liêm sĩ chứ! Lì lợm như chú chỉ tổ gây vạ cho ông LDD chứ không giúp được gì. Thế VN bị tàu đô hộ 1000 ngàn năm không phải là vì thua trận đấy phỏng? Và lá co tàu lúc ấy là biểu tượng được công nhận cho tới giờ? Bên thắng cuộc có thằng tiến sĩ nào kha khá thì mang lên đây! Bần cố cứ đưa mặt cho đập để lãnh lương thì thà đi bắt chó có lời hơn không.
“Cờ đỏ lòm sao vàng khè” cút chạy đâu mất tiêu rồi mà để cho giặc biển Trung quốc tung hoành ngang dọc khiến cho ngư dân Việt mất ngư trường đến nỗi phải mò sang các nước láng giềng ăn trộm cá thế này nhỉ ?
06/04/2016 : Theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do (RFA) hôm Thứ Ba cho biết “13 tàu đánh cá Việt Nam bị cơ quan chức năng Indonesia đánh chìm vào ngày hôm qua với lý do đánh bắt trái phép trong vùng biển đặc quyền kinh tế của Indonesia.
Bản tin RFA cho biết thêm rằng, “Đây không phải là lần đầu tiên tàu đánh cá Việt Nam bị cơ quan chức năng Indonesia đánh chìm, vào tháng tám năm ngoái cũng đã có một số tàu cá Việt Nam bị phá hủy do xâm nhập bất hợp pháp vào vùng biển của Indonesia.”
27/3/16: Tuần duyên của Úc đã bắt hai tàu đánh cá cùng với 29 ngư dân Việt với cáo buộc họ đã bắt trộm hải sâm tại bãi Great Barrie của Úc. Bãi Great Barrie nằm gần Lockhart River, một thị trấn ở Đông Bắc tiểu bang Queensland.
25/3/16 : Hải quân Thái Lan bắt giữ bảy tàu đánh cá và 38 ngư dân Việt vì “đánh bắt trái phép “. Xảy ra tại vùng biển tỉnh Nakhon Si Thammarat 30 hải lý.
24/3/16: Ba tàu đánh cá và 25 ngư dân Việt Nam bị Mã Lai bắt giữ vì “đánh bắt trái phép trong hải phận Mã Lai” . Trị giá số ngư cụ mà hải cảnh Malaysia tịch thu lên tới 600,000 Mỹ kim.
10/3/16: Hải cảnh Mã Lai bắt giữ 42 ngư dân Việt Nam, tịch thu toàn bộ tàu, ngư cụ và 8 tấn hải sản trị giá khoảng 48,000 Mỹ kim.
Trong vài năm gần đây, ngoài Trung Quốc, ngư dân Việt Nam còn bị Indonesia, Mã Lai, Phi luật Tân, Thái Lan rượt đuổi, giam giữ, buộc nộp phạt, tịch thu phương tiện sinh nhai với cáo buộc xâm nhập và đánh bắt trái phép trong lãnh hải của những quốc gia đó .
Cờ Đỏ Sao Vàng là biểu tượng của bè lũ Cộng sản Hà nội bán nước :
Ngày 4 tháng 9 năm 1958, Trung Cộng tuyên bố chủ quyền trên các quần đảo Đông Sa, Tây Sa (Hoàng Sa), Trung Sa và Nam Sa (Trường Sa), và nới rộng lãnh hải ra 12 hải lý. Thì 10 ngày sau, thủ tướng Phạm Văn Đồng gửi văn thư cho Chu Ân Lai, Thủ Tướng:
“Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính Phủ Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung Quốc…” .
Cờ vàng ba sọc đỏ còn. Mới còn chứng cớ chính-đáng để công-pháp quốc-tế công nhận Quần-đảo HOÀNG-SA là của Dân-tộc Việt-Nam. Vì chính Việt-Nam Cọng-Hoà mới là sỡ-hữu-chủ hợp pháp của Quần-đảo Hoàng-Sa. Theo quy-định ranh giới lãnh-thổ do Hiệp-định Genève 1954. Ngày 19-1-1974 Tàu cọng tấn-công Trung-đội Điạ-phương-quân QLVNCH đồn trú giữ đảo, thất-thủ bị Tàu cọng bắt làm tù binh. Tàu cọng kéo Cờ vàng ba sọc đỏ xuống, kéo cờ dỏ Tung-quốc lên và chiếm giữ Quần-đảo Hoàng-Sa từ đó. Việt cọng Bắc-Việt hồi đó (Việt cọng xhcn bây giờ) chẵng những không lên tiếng phản-đối mà còn hoang-nghênh Tàu cọng chiến-thắng Ngụy-Quân Sài-Gòn !!! Cờ đỏ sao vàng của Việt cọng dựa vào chứng cớ pháp-lý nào để đòi Hoàng-Sa đây ???
Dallas Trần, đã dọc và hiểu rõ Hiệp-định Genève 20-7-1954 và Hoà-ước Paris 1973 giữa hai nhà nước Việt-Nam Cọng-Hòa và Việt-Nam Dân-chủ Cọng-hòa chưa ?
hehehe…Gậy oánh chó của lão già này xử dụng rất hạn chế, chỉ để đập vào mõm những con cẩu nào hung dữ, sủa bậy quá mức, gây ô nhiễm môi trường chầm chọng mà thôi.
Nhớ thế nhé, cỡ chình của cu thì chả phải dùng đến gậy đâu, chỉ cần chổi lông gừ là …Oẳn ngay, cẩn thận đấy !….hehehe…
Không có cờ Vàng thì không thễ lấy lại Hoàng Sa, Trường Sa và biển Đông.
Chinh vì vậy, Tàu Cộng ra lệnh cho Việt Cộng:
Phãi truy-sát đến cùng, bằng bất-cứ giá nào cũng phãi giết cho bằng được cờ Vàng.
Đã 42 năm rồi, Tàu Cộng và Việt Cộng vẫn ôm hận vì cờ Vàng vẫn mạnh-khoẽ, cường-tráng và sống lâu, ngày chết của cờ Vàng còn xa-xôi lắm.
Ngược lại, hai lá cờ máu phụ-nử của Tàu Cộng và Việt Cộng sắp phãi đối-diện với anh Trâm Ba Trợn, nếu anh ta thực-hiện đúng lời hứa thì lá cờ máu phụ-nử với 5 ngôi sao có cơ may chết trước cờ Vàng. Máu 5 sao chết, máu 1 sao có sống được không? Việt Cộng chĩ là cục thịt thừa dưới háng Tàu Cộng, sự sống của nó chĩ là kí-sinh, vật chủ mà chết thì nó sống làm sao?
Anh Trâm Ba Trợn ơi! Hãy hãy giữ đúng lời hứa với dân Mỷ nhé.
Đã có nhiều phản biện, rất thú vị về bài viết mà độc giả nào tinh ý sẽ nhận ra ngay cái độ chính xác của nó, ở đây tôi chỉ xin nói thêm về bức hình minh họa.
Ghép nửa lá cờ này với nửa lá cờ kia… giống như “bác” Hồ bịt râu đeo kính râm, trá hình tham dự buổi đấu tố ân nhân Nguyễn thị Năm (hay bà Cát Hạnh Long) của mình vậy [mời xem Đèn Cù I, II của Nhà Văn (viết hoa) Trần Đỉnh để biết thêm chi tiết].
Lá cờ đỏ sao vàng hiện nay, với thời gian, sẽ bị sự thật của lịch sử đào thải vì biết bao tội ác mà nó đã gây ra. Ghép bất cứ lá cờ nào khác với “nó” là không nên, xin “kiến nghị” với Ban Biên Tập của ĐCV rút kinh nghiệm về sau nên để trọn vẹn hai lá cờ đứng riêng rẽ với một khoảng cách nào đó vừa phải. Dám hỏi một tờ báo mà ghép hình nửa cờ Do Thái với nửa cờ Quốc Xã như trên thì tôi e rằng có rắc rối ngay (thí dụ ký giả Charlie Hebdo bị thảm sát bên Pháp năm 2015 chẳng hạn). Trân trọng.
Các bác cờ vàng hùng hổ quá.
Thứ nhất là ông Lê Diễn Đức trong bài đã nêu tội ác của chế độ CS và khẳng định cờ đỏ sao vàng không thể là biểu tượng của Tổ quốc Việt Nam.
Lý gì cứ chửi CS rồi chụp mũ tùm lum cho bác ấy vậy?
Thứ hai, lá cờ là biểu tượng của một chế độ, nhưng trên thế giới, hầu hết các nước vẫn lấy nó làm biểu tượng của Tổ quốc, ví dụ như sau khi CS sụp đổ, nước Nga lấy cờ thời Sa Hoàng, Ba Lan vẫn lấy cớ từ triều đại phong kiến thế lỷ 18, Bulgaria từ thế kỷ 19, v.v…
Các bạn ccờ vàng cứ chửi cờ đỏ sao vàng là của triều đại/chế độ CS, vậy các bạn ôm lấy cờ ba que thì cờ ba que là cái gì, biểu tượng của con vịt hay con lừa?
Đồng chí Dallas Trần, ít nhất cũng làm ơn đi học cho xong cái lớp ba tiểu học rồi hãy ý kiến ý cò có được không?
Cò mồi à,
không nên…bức xúc rồi nồng nộn nên thế, em?
Em có là …vịt, hay lừa gì, thì kệ em. Không nên …tư duy rằng cờ ba que cũng như em…
Em chửi chế độ cs hay khen nó gì đó, cũng thi kệ em. Không nên khều cờ…ba que vào để láo.
Cộng láo và cò mồi, đa phần là bị nhồi láo về cái cờ ba que. ý kiến ý cò về cờ ba que làm cái mẹ gì chớ?
Đọc còm của anh thì biết anh là người thất học ngay .
Thứ nhất : Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ – chứ không phải là “cờ ba que” như anh và các đồng chí bần cố lông chuyên nghề “dùng bạo nực….cách mạng” để cướp (chính quyền) hoặc “đi tắt đón đầu” để chấn lột…. vẫn thường gọi .
Thứ hai : Cờ vàng ba sọc đỏ hiện không còn là Quốc Kỳ của VNCH, nhưng nó là lá cờ của Cộng đồng người VN tỵ nạn CS…Nó đã được Hoa Kỳ công nhận là Lá Cờ Chính Thức Của Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt .
Hiện nay chỉ có lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ mới là biểu tượng duy nhất giúp những người ngoại quốc tại các nước văn minh nhìn để phân biệt những người VN tỵ nạn CS với những người VN được đảng CS xuất khẩu đi làm lao nô, trộm cắp, đĩ điếm trên khắp thế giới ….,mà có lẽ anh là một trong những người VN bất hạnh này.
Bắng chứng là đây : http://www.gocnhinalan.com/wp-content/uploads/2015/07/NV-%C4%83n-c%E1%BA%AFp.jpg
Mỗi lần xuất ngoại, những người VN mang hộ chiếu có cờ đỏ sao vàng của nước CHXHCNVN đều bị làm nhục khi nhập cảnh vào các nước văn minh…trong khi chúng tôi thuộc cộng đồng tỵ nạn CS – luôn mang Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ trong tâm – không mang “hộ chiếu CHXHCNVN với hình cờ đỏ sao vàng” thì đều được kính trọng .
Lần sau hãy suy nghĩ cho kỹ trước khi lên diễn đàn này.
Tội nghiệp cho anh !
Chán Mr. Lê Diễn Đức này hết sức .
“Biểu tượng của một triều đại xấu không thể là biểu tượng của Tổ quốc.” . Tổ quốc mà anh
Lê diễn Đức nhà ta muốn trí trá ở đây là tổ quốc nào ? Cái “tổ quốc” mà Hồ Chí Minh đã ăn cướp
được của dân tộc Việt ,sau nầy rắp tâm dâng hiến cho cái thế giới Cộng sản Nga Hoa,với màu cờ
đỏ,với ngôn từ hoa mỹ :tiến lên thế giới đại đồng ? Chỉ có cái cờ đỏ này mới đại diện cho một chế
độ bán nước . Đánh đồng yêu “tổ quốc” là yêu XHCN ,yêu luôn nước Nga,Tàu .
Ở những nước khác ,cờ có phải là “biểu tượng” cho một “triều đại” hay một chế độ hay
không ? Ở bên Nhật ,lá cờ của họ có hình cái mặt trời màu đỏ,là biểu tượng cho con cháu của
thái dương thần hay đó là biểu tượng của Phát-xít Nhật ? Phát-xít Nhật tan rã ,lá cờ vẫn tồn tại
cho đến ngày nay . Cờ là biểu tượng của một dân tộc,quốc gia chân chính hay chỉ là biểu tượng
của một triều đại hở, Mr. LDĐ ?
Ông cố công nghiên cứu lịch sử, nhưng lại lý giải lịch sử theo cảm tính của mình . Hỏng bét
Tôi hoàn toàn đồng ý với Tran Tuong,Cờ không phải biểu tượng của Chế độ, Chúng ta nên
“thông cảm” cho LDĐ có một thời làm “cháu ngoan Bác Hồ’ nên cứ hiểu là CỜ = Chế độ ! Ở Pháp ,ở Nhật,ở Mỹ có nhiều triều đại “ăn-nát-đái -hại” ,nhưng Cờ không thay đổi. CNXH dạy cho LDĐ :’yêu nước=yêu XHCN. CS đồng hóa Lảnh tụ và Chế độ với Tổ Quốc là Một,để chúng dễ bề “chơi bài 3 lá’, như LDĐ đả” chơi” trong bài nầy ./
“Biểu tượng của một triều đại xấu không thể là biểu tượng của Tổ quốc”
Hỏi ông Lê Diễn Đức trong chế độ cộng sản thì “triều đại” nào “là biểu tượng của Tổ quốc“? Triều đại Hồ Chí Minh?
Tội cho chữ nghĩa tiếng Việt thời cộng sản. Ông Đức viết cái tựa bài to đùng ở trên hoặc là ông không phân biệt được tổ quốc và chế độ, và chế độ với triều đại. Hoặc có lẽ ông đã bị nhồi sọ vì người cộng sản luôn luôn đánh đồng “đảng là tổ quốc”. Ông Đức thử chỉ xem trên thế giới có triều đại nào, ông vua nào, tổng thống nào, hoặc tổng bí thư nào, hoặc nhà độc tài nào và bất cứ cờ nào của họ là biểu tượng của tổ quốc, dù họ xấu hay tốt?
Mỗi quốc gia đều chọn (hoặc có) một lá cờ để biểu tượng cho quốc gia của mình. Nhưng khi thay đổi một triều đại, hoặc thay đổi một chế độ, hoặc thay đổi tên nước thì có khi họ thay đổi một lá cờ khác. Nga Sô là ví dụ, họ thay đổi chế độ, họ thay tên nước, và họ lấy lại cờ cũ làm biểu tượng quốc gia; hoặc đảng cộng sản Việt Nam tiêu diệt chế độ phong kiến và người quốc gia rồi lấy cờ đỏ sao vàng từ bên Tàu về làm biểu tượng cho chế độ cộng sản xây dựng xã nghĩa. Họ đổi tên nước, đổi triều đại từ Hồ tới Trọng nhưng vẫn là chế độ cộng sản, vẫn lấy lá cờ đỏ sao vàng làm biểu tượng, và họ bắt mọi người gọi là “cờ tổ quốc” (?)
Đảng cộng sản là đồng nghĩa với tội ác. Tổ quốc mà được đứng ngang bằng với đảng cũng còn phúc đức cho dân tộc Việt nam. Thật ra họ mượn hai chữ “Tổ Quốc” làm “con bài” để mỵ dân chứ đảng có coi tổ quốc ra ký lô gì đâu vì đảng còn đứng trên đầu tổ quốc. Thật là tội cho Tổ Quốc Việt Nam và Dân Tộc Việt Nam.
Nhưng khi thay đổi chế độ thì chắc chắn người dân sẽ chọn một lá cờ mới cho quốc gia.
nv
Thương anh gõ phím kiếm ăn.
Diễn trò đức-cống là thằng ngồi lê.
Lấm-lem bản mặt ê-chề.
Anh nên giãi-nghệ mà về chăn heo.
Hoặc là rữa đít cu tèo.
Quái lạ!
Khi gõ vào bài viết này thì cái máy tính của tôi nó bốc mùi thum-thủm.
Không thễ hiễu nổi!
Trọng kính qúi Còm Sĩ Đỏ, Vàng và Nhờ Nhờ!
Thưa, có ngu mấy đi chăng nữa, người ta cũng hiểu được rằng thì là: Nhiêm vụ lịch sử của Cờ Vàng vẫn còn đó.
Trên đất Mỹ, hơn bốn chục năm nay, nó vẫn ngạo nghễ tung bay, như cái gai chọc vào mắt đồng chí Tổng Trọng và đàn em.
Hãng ExxonMobil đã ký hợp đồng 10 tỷ mỹ kim với Việt Nam để khai thác dầu khí trên biển Đông (mỏ Cá Voi Xanh cách bờ biển Quảng Nam 100 km, nhưng vẫn nằm trong đường Lưỡi Bò 9 đoạn của Trung Quốc).
Không có Cờ Vàng tung bay trên đất Mỹ, hợp đồng đó chắc chắn đã được giao cho Trung Cộng từ lâu.
Đồng chí Tổng Trọng đã vừa ký 15 văn kiện với Tập đại ca tại Trung Nam Hải. Hàng ngàn, hàng ngàn héc ta đất mặt bằng ưu đãi cho những công ty của đàn anh bốn tốt là điều đồng chí Trọng không thể thoái thác.
Thêm nữa, người Tàu cũng sẽ khai thác dầu khí trên biển Đông là vấn nạn mà đồng chí Trọng và đàn em đành phải lau nước mắt, ký liều, giữ gáo.
Đi qúa gần với đại ca 16 chữ vàng thì dân đói, nước sẽ loạn.
Mon men lại thật sát Chú Sam, tìm dù che trở thì Cờ Vàng nó cứ bay phần phật, trêu ngươi. Chưa điên cũng đã là may.
Xưa dân ta một cổ hai tròng. Nay Việt Cộng cũng chẳng khác bao nhiêu!
Thê thảm cuộc đời!
Kính!