Máy bay chiến đấu tàng hình Trung Quốc đã hoàn tất
Chiếc J-20 trên một trang web dân sự và trên các blog của những người mê vũ khí. Ảnh: Telegraph.
Sau những công bố gây choáng váng của Nhật báo Asahi Shimbun hôm 5.1 cho biết dường như Trung Quốc đã hoàn thành nguyên mẫu chiếc máy bay chiến đấu tàng hình đầu tiên đã làm cho công luận Mỹ một lần nữa phê phán kịch liệt tình báo CIA của Mỹ không hề nắm bắt được gì về phát triển vũ khí của Trung quốc, khiến chính phủ Mỹ và ngay tổng thống Obama đã bị như mù khi cho rằng Trung quốc phải đến năm 2015 mới hoàn thành việc sản xuất máy bay tàng hình. Các bức ảnh được công bố trên Aviation Week và tin tức trên báo chí Nhật Bản trích dẫn nguồn tin quân sự của Trung Quốc cho thấy mô hình thử nghiệm máy bay chiến đấu J-20 đã hoàn thành, không những vậy họ đã có những phi đội tàng hình sẵn sàng cất cánh khi có lệnh.
Cũng theo báo này thì quá trình chạy thử để kiểm tra tốc độ được tiến hành vào cuối tuần vừa qua tại một sân bay quân sự ở tây nam Trung Quốc.
Trung Quốc dự kiến J-20 bắt đầu bay thử nghiệm lần đầu tiên trong tháng này. Nhật báo Asahi Shimbun của Nhật Bản cho biết Trung Quốc có kế hoạch triển khai máy bay chiến đấu tàng hình vào khoảng giữa năm 2017 và 2019.
Thông thường, máy bay tàng hình có thể tránh được sự phát hiện của radar, tia hồng ngoại và các thiết bị theo dõi khác. Chiếc máy bay J-20 sẽ được trang bị tên lửa loại lớn, có thể tiếp nhiên liệu trên không đủ để bay tới Guam.
Theo các nhà quan sát, phiên bản của Trung Quốc lớn hơn hầu hết các dòng máy bay tàng hình khác, “cho thấy nó thuộc loại vũ khí tầm xa hạng nặng”. “J-20 có một chỗ ngồi, hai động cơ, kích cỡ lớn và nặng hơn T-50 của Sukhoi (Nga) và F-22 (Mỹ)”, Aviation Week nhận định trên website của mình. “Nó có chiều dài khoảng 23m, sải cánh khoảng 14m”. Nó lại có nhiều tính năng trội hơn 2 loại máy bay này là vì ngoài việc nó tiếp thu các công nghệ tiên tiến của cả Mỹ và Nga lại được bổ sung công nghệ của chính Trung quốc nên rõ ràng Hoa kỳ và Nga cũng như các nước châu Âu như Đức, Pháp, Ý không thể xem thường và phải hết sức thán phục xen lẫn sốc nặng về khả năng bảo vệ bí mật của Trung quốc về quốc phòng của chính mình. Họ đã giúp lãnh đạo Trung quốc bịt mắt được các nhà lãnh đạo Mỹ và các nước. Đau điếng nhất là ngay trong suốt thời gian ông Hồ ở thăm Mỹ, nhà lãnh đạo này vẫn không ngớt nói rằng khoa học và quân sự của Trung quốc không hề đe dọa đến ai và nhiều bài báo ở Mỹ và ngay ở các nước châu Âu vẫn cho là Trung quốc còn phải mất rất nhiều thời gian nữa mới hoàn thành loại máy bay tàng hình này.
Ngay hôm thứ bẩy vừa qua, báo Mỹ vẫn còn nhắc lại là: “Trung Quốc phải mất từ 10-15 năm nữa mới đuổi kịp công nghệ máy bay tàng hình F-22 của Mỹ, và những gì báo Trung quốc đăng tải về nó là sự thổi phồng quá mức”, vân vân và vân vân.
Cho đến giờ phút này các quan chức Bộ Quốc phòng Trung Quốc từ chối bình luận về báo cáo trên.
Tờ Asahi Shimbun nhận xét “trong nỗ lực ‘tiến ra biển lớn’, quân đội Trung Quốc đang nhanh chóng tiến hành hiện đại hóa lực lượng không quân. Động thái này có thể cân bằng cán cân quân sự ở Đông Á”.
Vậy thì chuyện tên lửa tàng hình, tầu chiến và tầu ngầm tàng hình và bao nhiêu thứ vũ khí tàng hình nữa của Trung quốc thì sao? Có thể tin là họ sản xuất hàng loạt, đổ số tiền khổng lồ vào nghiên cứu và sản xuất hàng loạt, nó có phải là chỉ để bảo vệ đất nước không? Hay còn là để đe dọa ai? Tuần trước, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Lương Quang Liệt nói rằng Trung Quốc đang củng cố lực lượng hải quân, không quân, tăng cường hệ thống tên lửa chiến lược, đồng thời cắt giảm lực lượng mặt đất.
Các nhà quân sự hàng đầu thế giới đã cho rằng Việt nam để đối phó với lọai máy bay hiện đại này phải có các dàn tên lửa thật hữu hiệu, hiện đại hơn và để bảo vệ vững chắc các đảo biển thuộc chủ quyền của mình thì cũng không gì hơn là phải tân trang tên lửa tầm xa, tầm trung và pháo bờ biển hiện đại thay vì mua máy bay chiến đấu vừa đắt tiền vừa không thể đối chọi được với Trung quốc, một đất nước có quá nhiều máy bay chiến đấu hiện đại. Nếu có tên lửa hiện đại hạ được máy bay tàng hình thì Việt nam vẫn có thể cho người Trung quốc một bài học Điện biên phủ trên không, hoặc nếu có các loại tên lửa tầm xa và tầm trung thì dù Trung quốc có cố tình lấy đảo, lấy biển cũng không thể ngồi trụ ở đó ung dung khoan dầu, hay đưa lính ra chiếm lĩnh sẽ dễ dàng bị tên lửa này đốt cháy.
Việt nam có lợi thế hơn hẳn Trung quốc đó là có dải bờ biển dài vẫn có thể phong tỏa toàn bộ biển ở khu vực này và ngay tầu bè của Trung quốc khó có thể đi lại nếu Việt nam tăng cường hỏa tiễn và pháo tầm xa để khi cần có thể khóa toàn bộ biển ở khu vực này.
Rõ ràng việc công bố bản đồ đường lưỡi bò và cuộc thương thuyết về biển đảo giữa Việt nam và Trung quốc đang đi vào bế tắc thì việc Việt nam tăng cường phòng thủ đất nước và tăng cường quan hệ đa phương nhất là với Hoa kỳ, Ấn độ, Nga và liên hiệp châu Âu là điều không thể tránh khỏi. Không những thế nó phải ở tầm cao mới có tính chiến lược và tin tưởng.
Thật là ở gần một ông hàng xóm lớn bất hảo, Việt nam vẫn phải cảnh giác và mài dao sắc đề phòng. Người ta cũng đã thấy giống như cầu Ca-long Móng cái khi xưa thì nay các cầu bắc qua các con sông và đường tầu hỏa giữa Việt nam và Trung quốc phải có các khối bộc phá lớn để sẵn một khi môi hở răng cắn lưỡi là phải dùng đến rồi.
Ngày 27 tết, Tân Mão.
© Nguyễn Hoàng Hà
© Đàn Chim Việt
Chúng tôi là sinh viên đang học tại Luân đôn thấy luậ điệu của ông Nguyễn Hiền thật là bỉ ổi. Ông là người Việt mà ăn nói không có tính người Việt, giọng toàn là giọng bán nước mà thôi. Bài viết của tác giả Hoàng Hà đáng quý trọng như vậy, sâu đạm lòng yêu nước, cảnh báo nguy cơ về một Trung quốc bành trướng thì ông lại ca ngợi lất Trung quốc ra dăn đe Việt nam. Đã thế tự nhiên lại nói lời thô tục xúc phạm đến tác giả vốn được biết bao người Việt trong và ngoài nước yêu quý bấy nay.
Chúng tôi cho rằng ông là người Hoa thì đúng hơn.
Hoàng Đức Trung
Trời ơi ! Nói đến ông Nguyễn Hiền là làm gì. Hắn từ báo Người Việt lại nhầy sang đây quá quậy. Tay này hình như do Tầu cài đặt ăn cơm nắm đóng dinh mở báo để chõ mũi vào việc đại sự quốc gia. Ăn nói thì ba láp, lúc lấy tên này, mai lấy tên kia như ma như quỷ vậy. Cách tốt nhất như Phật dạy với kẻ đó ta không thèm để ý đến nó là nó phải chán thôi.
Hiện nay Mỹ và Việt nam đã đồng ý nâng cấp quan hệ hai nước lên tầm chiến lược và sẽ tổ chức hội nghị ngoại giao các quốc gia Đông Nam Á để trao đổi thông tin về biển Đông. Mỹ cũng đã mời Việt nam tham gia vào tập trận ở khu vực này và Việt nam chắc sẽ đồng ý khi là đường lưỡi bò Trung quốc đưa ra nuốt cả đến Đồ sơn Hải phòng kéo tới tận biển Thái Lan. Cho nên vấn đề cảnh giác với Trung quốc không chỉ có Mỹ và Việt nam mà cả các quốc gia co chung quyền lợi ở khu vực này. Chắc nỉ nghe nhuyện này thì muốn tả ngổ sao? Ngổ tôn trọng hữu hảo hai bên thôi, chẳng sợ đâu mà cũng đã sẵn sàng tả nỉ luôn.
Nguyễn Thanh Nhàn
Cuối cùng thì ông Nguyễn Hiền đã lộ nguyên hình là cái đuôi của Trung quốc. Ông hết lời ca ngọi sức mạnh của Trung quốc để dọa nạt Việt nam sao? Ông nên biết năm 1979 Việt nam đã dạy cho Trung quốc bài học lớn sao dù cũng phải hy sinh tổn thất lớn song Trung quốc đã phải thất bại cay đắng mà rút quân.
Còn ngày nay, Việt nam tuy nghèo hơn Trung quốc rất nhiều lần nhưng ngày xưa cha ông ta đâu có giầu mà đã cho Trung quốc bài học Bạch Đằng giang ông là người gốc hoa thì cũng không thể không biết. Còn bây giờ vũ khí Trung quốc cũng là mua của Nga và ăn cắp công nghệ tự sản xuất thêm nhưng thủ hỏi nếu Việt nam có các loại vũ khí hỏa tiễn các tầm như ông Nguyễn Hoàng Hà đã nói đến thì một khi Việt nam đã nhân nhượng, đã cố gắng đàm phán đòi chủ quyền đảo biển không được thì hỏi bố Trung quốc cũng không thể vào khu vực này được. Tầu càng to càng bắn trúng và bao nhiêu tầu cho vừa. Biển Đông sẽ thiêu đốt chúng. Đó là Biển lửa một Bặch Đằng Giang nữa cho ông và những kẻ bành trướng thấy.
Việt nam bên cạnh một nước lớn như Trung quốc, cha ông ta xưa nay vẫn quan hệ mền dẻo, và khéo léo muốn hữu nghị chứ không có nghĩa là sợ đến nỗi co cả vòi như ông. Còn khi Trung quốc không muốn hòa bình, cố tình gây chuyện thì nhân dân Việt nam đâu có quản gì mà không đánh lại theo cách của mình. Ông không mở mắt ra xem Trung quốc lớn vậy nhưng đã đau khổ bị Mông cổ chiếm trong khi Việt nam đã đánh thắng đạo quân này? Ông không nhìn thấy Nhật bản nhỏ bé đã chiếm cả Trung hoa mà đâu nuốt được Việt nam? Cho nên ngoài cái thứ vũ khí ra còn có yếu tố con người. Những kẻ rát chết như ông thì chỉ có thất bại mà làm kẻ tay sai mà thôi. Nhân dân Việt nam tuy có lúc anh em đánh cãi chửi nhau nhưng khi giặc đến nhà thì lại là chuyện khác. Ông đừng tưởng thấy dân nay bất bình với một số vấn đề đất nước mà xúi bậy làm càn định tạo cớ cho Trung quốc vào chăng? Ông đã nhầm to. Kể cả ai lãnh đạo đất nước này thì việc bảo vệ chủ quyền đất nước vẫn là trên hết. Tôi khâm phục con người của ông Nguyễn Hoàng Hà là như vậy. Ông nên chuyển họ Nguyễn đi sang hộ gì đó Trung quốc thì hơn. Chuyện ông thấy nhiều người dân mong muốn đất nước dân chủ và tự do hơn nhưng ông không mở mắt ra thấy họ vẫn có trách nhiệm với đất nước mình là đấu tranh bất bạo động đó sao? Ông tưởng là họ muốn đất nước loạn để cho Trung quốc vào chăng? Thật là uổng công đất nước Việt nam đã nuôi dưỡng ông và gia đình ông.
Cuối cùng tôi tin là bài viết này có giá trị rất cao , hun đúc lòng yêu nước của người Việt và càng làm cho những người lãnh đạo Việt nam thấy những gì họ cần làm cho đất nước mình và cũng chôn luôn ý tưởng phản quốc của những người như ông Hiền này xuống mồ. Bài viết của ông Hoàng Hà rõ ràng chỉ là lời cảnh tỉnh mọi người về ý đồ bành trướng của Trung quốc mà thôi nhưng tôi thấy đâu có phải là sự sợ sệt trước một Trung quốc mạnh mà ông nên biết đó là sự cảnh giác. cảnh giác với quân bành trướng và những kẻ tay sai như ông.
Xin cảm ơn ông Hoàng Hà và Báo Đàn Chim Việt.
Thành phố Đà lạt, ngày 31 tháng 1 năm 2011
Phạm Hoài Hương
Tai san va vu khi hien dai nhat cua an toc viet nam ,Do chinh la chat xam va long yeu nuoc cua toan dan .Vay ma dang cong san da chon vui trong nha tu thi dung noi gi den gi den bao ve TO QUOC.ngu nhu nong quoc tuan ma vao bo chinh tri de lanh dao dat nuoc thi thu hoi dat nuoc se di ve dau .dung noi gi den viet bao ve toan ven lanh tho cua dan toc?
Gửi ông Nguyễn Hiền!
Cuối cùng thì ông Nguyễn Hiền đã lộ nguyên hình là cái đuôi của Trung quốc. Ông hết lời ca ngọi sức mạnh của Trung quốc để dọa nạt Việt nam sao? Ông nên biết năm 1979 Việt nam đã dạy cho Trung quốc bài học lớn sao dù cũng phải hy sinh tổn thất lớn song Trung quốc đã phải thất bại cay đắng mà rút quân.
Còn ngày nay, Việt nam tuy nghèo hơn Trung quốc rất nhiều lần nhưng ngày xưa cha ông ta đâu có giầu mà đã cho Trung quốc bài học Bạch Đằng giang ông là người gốc hoa thì cũng không thể không biết. Còn bây giờ vũ khí Trung quốc cũng là mua của Nga và ăn cắp công nghệ tự sản xuất thêm nhưng thủ hỏi nếu Việt nam có các loại vũ khí hỏa tiễn các tầm như ông Nguyễn Hoàng Hà đã nói đến thì một khi Việt nam đã nhân nhượng, đã cố gắng đàm phán đòi chủ quyền đảo biển không được thì hỏi bố Trung quốc cũng không thể vào khu vực này được. Tầu càng to càng bắn trúng và bao nhiêu tầu cho vừa. Biển Đông sẽ thiêu đốt chúng. Đó là Biển lửa một Bặch Đằng Giang nữa cho ông và những kẻ bành trướng thấy.
Việt nam bên cạnh một nước lớn như Trung quốc, cha ông ta xưa nay vẫn quan hệ mền dẻo, và khéo léo muốn hữu nghị chứ không có nghĩa là sợ đến nỗi co cả vòi như ông. Còn khi Trung quốc không muốn hòa bình, cố tình gây chuyện thì nhân dân Việt nam đâu có quản gì mà không đánh lại theo cách của mình. Ông không mở mắt ra xem Trung quốc lớn vậy nhưng đã đau khổ bị Mông cổ chiếm trong khi Việt nam đã đánh thắng đạo quân này? Ông không nhìn thấy Nhật bản nhỏ bé đã chiếm cả Trung hoa mà đâu nuốt được Việt nam? Cho nên ngoài cái thứ vũ khí ra còn có yếu tố con người. Những kẻ rát chết như ông thì chỉ có thất bại mà làm kẻ tay sai mà thôi. Nhân dân Việt nam tuy có lúc anh em đánh cãi chửi nhau nhưng khi giặc đến nhà thì lại là chuyện khác. Ông đừng tưởng thấy dân nay bất bình với một số vấn đề đất nước mà xúi bậy làm càn định tạo cớ cho Trung quốc vào chăng? Ông đã nhầm to. Kể cả ai lãnh đạo đất nước này thì việc bảo vệ chủ quyền đất nước vẫn là trên hết. Tôi khâm phục con người của ông Nguyễn Hoàng Hà là như vậy. Ông nên chuyển họ Nguyễn đi sang hộ gì đó Trung quốc thì hơn. Chuyện ông thấy nhiều người dân mong muốn đất nước dân chủ và tự do hơn nhưng ông không mở mắt ra thấy họ vẫn có trách nhiệm với đất nước mình là đấu tranh bất bạo động đó sao? Ông tưởng là họ muốn đất nước loạn để cho Trung quốc vào chăng? Thật là uổng công đất nước Việt nam đã nuôi dưỡng ông và gia đình ông.
Cuối cùng tôi tin là bài viết này có giá trị rất cao , hun đúc lòng yêu nước của người Việt và càng làm cho những người lãnh đạo Việt nam thấy những gì họ cần làm cho đất nước mình và cũng chôn luôn ý tưởng phản quốc của những người như ông Hiền này xuống mồ. Bài viết của ông Hoàng Hà rõ ràng chỉ là lời cảnh tỉnh mọi người về ý đồ bành trướng của Trung quốc mà thôi nhưng tôi thấy đâu có phải là sự sợ sệt trước một Trung quốc mạnh mà ông nên biết đó là sự cảnh giác. cảnh giác với quân bành trướng và những kẻ tay sai như ông.
Xin cảm ơn ông Hoàng Hà và Báo Đàn Chim Việt.
Thành phố Đà lạt, ngày 31 tháng 1 năm 2011
Phạm Thì Hoài Hương
Ông Hiền sao tự nhiên lại sân hận ăn nói càn với ông Hoàng hà như vậy nhỉ? Ông Hoàng Hà tôi đọc bài ông viết thấy nói đúng sự thực điều gì khiến ông đau lòng sao? Đúng rồi ông là người Hoa. 100% là Hoa nhưng làm gián điệp cho Trung quốc.
Ông thật mơ hồ, nhân dân Việt nam chúng tôi không sợ Trung quốc đâu mà nói đúng nghĩa là tôn trọng lẫn nhau mà thôi. Một khi đã hết lời mà vẫn cậy nước lớn mà bắt kẻ nước nhỏ này cúi đầu thì còn mệt nghe ông?
Hiện nay Việt nam đàm phán và mền mỏng quan hệ hai nước là cố giữ hòa bình để dân hai nước khỏi khổ đao binh và có điều kiện làm ăn kinh tế đất nước chứ không nghĩa là sợ Trung quốc mạnh. Ông nhầm to rồi. Hãy đem sử Việt nam ra đọc mà tự tu tâm mình.
Tôi đồng ý với ý kiến của nhiều đọc giả là bài viết này cho chúng ta bài học cao là cảnh giác. Có vậy thôi.
Tôi khuyên ông Hiền không nên giận tức một người yêu nước mình như ông Hoàng hà. Nếu ông sống nhờ nước tôi bấy lâu nay thì cũng đừng nên ăn cháo đái bát vậy. Tôi là bộ đội biên phòng Quảng ninh khuyên ông như thế, chúng tôi có chết cũng không để Tầu vào chiếm nước mình đâu.
Ba chẽ, ngày 31 tháng 1 năm 2011.
Phạm Đình Hòa
Lao qua, Lua qua, dom qua, ba sao qua …dem ca phim Top Gun cua My len sao noi la khong quan that cua minh.. Chi co CSVN so cho the gioi co ai ma chua noi da run nhu CSVN vay
Cuối cùng thì ông Nguyễn Hiền đã lộ nguyên hình là cái đuôi của Trung quốc. Ông hết lời ca ngọi sức mạnh của Trung quốc để dọa nạt Việt nam sao? Ông nên biết năm 1979 Việt nam đã dạy cho Trung quốc bài học lớn sao dù cũng phải hy sinh tổn thất lớn song Trung quốc đã phải thất bại cay đắng mà rút quân.
Còn ngày nay, Việt nam tuy nghèo hơn Trung quốc rất nhiều lần nhưng ngày xưa cha ông ta đâu có giầu mà đã cho Trung quốc bài học Bạch Đằng giang ông là người gốc hoa thì cũng không thể không biết. Còn bây giờ vũ khí Trung quốc cũng là mua của Nga và ăn cắp công nghệ tự sản xuất thêm nhưng thủ hỏi nếu Việt nam có các loại vũ khí hỏa tiễn các tầm như ông Nguyễn Hoàng hà đã nói đến thì một khi Việt nam đã nhân nhượng, đã cố gắng đàm phán đòi chủ quyền đảo biển không được thì hỏi bố Trung quốc cũng không thể vào khu vực này được. Tầu càng to càng bắn trúng và bao nhiêu tầu cho vừa. Biển Đông sẽ thiêu đốt chúng. Đó là Biển lửa một Bặch Đằng Giang nữa cho ông và những kẻ bành trướng thấy.
Việt nam bên cạnh một nước lớn như Trung quốc, cha ông ta xưa nay vẫn quan hệ mền dẻo, và khéo léo muốn hữu nghị chứ không có nghĩa là sợ đến nỗi co cả vòi như ông. Còn khi Trung quốc không muốn hòa bình, cố tình gây chuyện thì nhân dân Việt nam đâu có quản gì mà không đánh lại theo cách của mình. Ông không mở mắt ra xem Trung quốc lớn vậy nhưng đã đau khổ bị Mông cổ chiếm trong khi Việt nam đã đánh thắng đạo quân này? Ông không nhìn thấy Nhật bản nhỏ bé đã chiếm cả trung hoa mà đâu nuốt được Việt nam? Cho nên ngoài cái thứ vũ khí ra còn có yếu tố con người. Những kẻ rát chết như ông thì chiúco thất bại mà làm kẻ tay sai mà thôi. Nhân dân Việt nam tuy có lúc anh em đánh cãi chửi nhau nhưng khi giặc đến nhà thì lại là chuyện khác. Ông đừng tưởng thấy dân nay bất bình với một số vấn đề đất nước mà xúi bậy làm càn định tạo cớ cho Trung quốc vào chăng? Ông đã nhầm to. Kể cả ai lãnh đạo đất nước này thì việc bảo vệ chủ quyền đất nước vẫn là trên hết. Tôi khâm phục con người của ông Nguyễn Hoàng Hà là như vậy. Ông nên chuyển họ Nguyễn đi sang hộ gì đó Trung quốc thì hơn. Chuyện ông thấy nhiều người dân mong muốn đất nước dân chủ và tự do hơn nhưng ông không mwỏ mắt ra thấy họ vẫn có trách nhiệm với đất nước mình là đấu tranh bất bạo động đó sao? Ông tưởng là họ muốn đất nước loạn để cho Trung quốc vào chăng? Thật là uổng công đất nước Việt nam đâchữ ông và gia đình ông.
Cuối cùng tôi tin là bài viết này có giá trị rất cao , hun đúc lòng yêu nước của người Việt và càng làm cho những người lãnh đạo Việt nam thấy những gì họ cần làm cho đất nước mình và cũng chôn luôn ý tưởng phản quốc của những người như ông Hiền này xuống mồ. Bài viết của ông Hoàng Hà rõ ràng chỉ là lời cảnh tỉnh mọi người về ý đồ bành trướng của Trung quốc mà thôi nhưng tôi thấy đâu có phải là sự sợ sệt trước một Trung quốc mạnh mà ông nên biết đó là sự cảnh giác. cảnh giác với quân bành trướng và những kẻ tay sai như ông.
Xin cảm ơn ông Hoàng Hà và Báo Đàn Chim Việt.
Thành phố Đà lạt, ngày 31 tháng 1 năm 2011
Phạm Thì Hoài Hương
Thật tuyệt vời hãy cảnh giác với ông bạn Trung quốc này thôi. Thật ra Mỹ không biết hay là không muốn biết đây?
Hoàng Công Tình
Tác giả bài báo đưa ý kiến cho VC tốt nhất là mua thêm tên lửa tầm ngắn, tầm dài để bắn tàu bay, tàu lặn Trung Hoa. Đó chỉ làm một công việc dã tràng xe cát, không ích lợi gì cho công cuộc giải phóng khỏi vòng nô lệ của VC. Trong năm 2010. VC nợ khoảng 29 tỉ Đô la. Nếu trả nợ ấy cả vốn lẫn lời đến 2025 thì chỉ có thể trả 855 triệu, số còn lại không biết khi nào trả cho hết và muốn trả món nợ 29 tỷ này thì chỉ còn cách là bán đất và bán đảo.
Ông Hà không nhìn bản thân nợ cao như núi Thái Sơn của VC trước khi hiến kế cho chúng, ông hiến kế cho chúng chỉ mang tai ương khổ đau cho VC và chúng đã mua những thứ ông đã đề nghị, nhưng những thứ đó chỉ làm kiểng để nhìn, là thứ đồ chơi con nít để dọa dân. Ông nên nhớ, những thứ vũ khí mà VC hiện tại có, làm sao dọa Tàu được. Tàu chỉ rung đùi lớn tiếng thì VC không biết đường nào mà chạy, mặt mày bơ phờ như người mất trí bị tình phụ. Chuyện đấm đá của VC là chuyện quá vãng,nay tay chúng ôm hột xoàn kim cương nêntinh thần xuống dốc , chuyện đánh đấm là chuyện không còn hợp thời trang đối với VC nữa.
Tốt nhất ông hiến kế cho VC làm sao hốt nhiều tiền và chuyển lẹ sang ngoại quốc, nếu chần chợ không lo hốt tiền của đem đi trước thì sẽ gặp đại họa. Khi Tàu khai hỏa thì số phận chúng cũng như những tên lính đánh thuê sẽ vĩnh viễn sống trong lao tù cải tạo nơi miền Tân Cương đơn lạnh và buồn thiu. Nhìn bạn bè mà VC dao du, đâu có ai một lòng vvới chúng vì VC thích phản, ngay những đồng chí của chúng, chúng không nương tay đánh đập và bỏ tù.
Nhìn cách đối xử của VC đdối với thầy Nhất Hạnh cũng cho ông một bằng chứng hùng hồn, ông còn hiến kế để cập kè chơi với VCkhông khác gì như chơi với lửa, có ngày chúng phóng hỏa đốt sống ông như nhà báo Hoàng Hùng. Hảy khuyên VC kiếm tiền nhiều, tham nhũng nhiều, tiếp tục cướp ruộng vườn của dân ta để chúng có nhiều cơ hội xây phồn vinh hạnh phúc trên nỗi khổ đau của người dân đang dần dần mất hết tự do. VC thích tiền và thích đày đọa con người cho nên ông khuyên VC mua súng đạn để bảo vệ đất nước, đó là chuyện thiếu thực tế.
Kẻ nào còn nghĩ VC sẽ bắn rớt hàng loạt báy may Tàu trong tương lai khi có chiến tranh, sẽ nhận một nỗi thất vọng ê chề và sẽ không bao giờ thấy một điện biên phủ trên không ,các bạn sẽ thấy chúng chạy như thời ông Kỳ ông Thiệu năm 75, những kẻ tin VC bắn cháy hàng ngàn máy bay Tàu sẽ hứng chịu trăm đắng ngàn cay vì VC không còn thương dân thương nước nữa, điều chúng đang âu yếm và yêu nhiều nhất là đồng tiền.