Vụ bắn vào lực lượng cưỡng chế ở Hải Phòng: Sẽ xem lại việc thu hồi đất
Một cán bộ Thành ủy Hải Phòng cho biết như trên. Ông cũng nói: Nếu phát hiện sai phạm trong quá trình thu hồi đất, TP sẽ xử lý.
Hàng trăm cảnh sát phối hợp với các lực lượng được huy động đến bao vây khu vực giải tỏa. Ảnh: VOV.
Hành vi dùng súng bắn vào lực lượng cưỡng chế, những người thi hành công vụ là không thể chấp nhận. Các cơ quan pháp luật đang khẩn trương truy xét, làm rõ vai trò của từng nghi can trong vụ vi phạm pháp luật hết sức nghiệm trọng này để xử lý nghiêm. Tuy nhiên, qua vụ việc này có một số điều cần làm rõ trong hành xử của chính quyền đối với các hộ dân được giao đất.
Người ngăn bão cho làng
Mấy ngày nay, ông Phạm Văn Danh, 82 tuổi, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang, cứ bần thần khi nghe tin cả gia đình anh Đoàn Văn Vươn lâm vào vòng lao lý khi nổ súng vào lực lượng cưỡng chế thu hồi đất đầm.
“Cậu ấy đã có công với bà con xóm làng chúng tôi, nếu không có cậu ấy làm bờ kè tạo tấm lá chắn thì không biết bao giờ người dân Vinh Quang mới hết cảnh vỡ đê, chạy bão” – ông Danh bồi hồi.
Chủ đầm Đoàn Văn Vươn sau bao năm bám biển nay bị cưỡng chế thu hồi đất. Ảnh: MT
Trong ký ức của ông, những trận bão biển đánh sạt đê bao luôn là nỗi ám ảnh. Mỗi lần có bão, cả làng, cả xã lại phải chạy bão. “Thế mà thằng Vươn nó ngăn được bão vào làng” – ông Danh nói. “Hơn 20 năm trước, thằng Vươn nó đề nghị tôi nhận bãi biển phía ngoài đê làm đầm. Hồi ấy cả vùng này là biển nước mênh mông. Tôi khuyên nó: “Cháu không làm được đâu, Nhà nước còn không làm được thì mày làm sao được”. Nhưng nó không nghe, cứ quyết tâm làm”.
Chàng kỹ sư nông nghiệp Đoàn Văn Vươn trình bày với cha về ý tưởng “lấn biển” của mình. Ai ngờ, thấy con quyết tâm “đánh bạc với giời”, ông Đoàn Văn Thiểu lại gật cái rụp. Ông bán đàn vịt hàng ngàn con cùng 20 tấn thóc đưa hết cho con đi vỡ đất. Anh Vươn huy động tất cả bảy anh chị em cùng bà con, làng xóm cùng anh tiến ra vùng biển hoang. Ngày ngày họ trầm mình dưới nước từ mờ sáng tới tận tối khuya. Bao nhiêu tiền của, công sức đã đổ xuống biển với mong muốn tạo nên con đập vững chãi nhưng không biết bao lần thất bại. Biết bao tàu đất đá đổ xuống hôm trước, sáng ra đã bị sóng cuốn tan tành. Có người thấy anh “khùng” như vậy đã thách: “Nếu mày làm được, tao biếu không mày cái xe máy đẹp”. Không nản, anh Vươn bán cả nhà cửa, huy động anh chị em có gì đáng giá bán sạch.
Xui rủi đầu tiên xảy đến. Một hôm, trong khi cả nhà đang mải mê lo chuyện ngoài bãi, con gái lớn của anh mới tám tuổi ở nhà loay hoay thế nào lại bị chết đuối dưới cống. Nén nỗi đau, anh Vươn vẫn quyết tâm vỡ đất. Anh tìm các loài cây sú, vẹt trồng ở phía ngoài, khi cây vững mới tiếp tục đắp kè. Sau năm năm với biết bao lần bị bão biển cuốn phăng, cuối cùng bờ kè dài hai cây số của anh đã hình thành tạo nên bãi bồi màu mỡ. Phía ngoài anh trồng một vạt rừng ngập mặn rộng 60 ha.
Bị thu trắng
Vùng cửa biển mênh mông sau hàng chục năm cải tạo đã trở thành khu đầm thủy sản trù phú. Từ đó, người dân Vinh Quang đã thoát khỏi cảnh vỡ đê chạy bão. Biết bao bà con xóm chùa gần đó được anh tạo công ăn việc làm, nhà ai túng bấn lại được anh giúp đỡ. Khi đó, gia đình anh Vươn tiếng là khá giả nhưng vẫn đang gánh khoản nợ vài tỉ đồng…
Thế mà bỗng dưng anh Vươn nhận được quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng. Không bồi thường, không giao lại. Không chỉ anh Vươn mà nhiều hộ khác, trong đó có ông Vũ Văn Luân (ngụ xã Hùng Thắng) cũng cùng chung cảnh ngộ. Cho rằng đầm nuôi thủy sản phải được giao 20 năm, khi hết thời hạn sẽ được giao tiếp, anh Vươn và ông Luân đã khởi kiện quyết định thu hồi đất ra tòa. Bị TAND huyện Tiên Lãng bác yêu cầu, họ kháng cáo lên TAND TP Hải Phòng. Tòa TP tổ chức cho hai bên thỏa thuận, nghe đại diện của UBND huyện hứa hẹn nếu rút đơn sẽ cho thuê tiếp, anh Vươn và ông Luân đã rút đơn. Sau đó, họ nhiều lần làm đơn xin thuê tiếp nhưng không có hồi âm. Tháng 11-2011, UBND huyện ra quyết định cưỡng chế thu hồi đất. Rồi đến cái ngày “định mệnh” 5-1-2012, UBND huyện tổ chức lực lượng thực hiện quyết định cưỡng chế… Ông Luân bức xúc: “Trong biên bản thỏa thuận tại Tòa án TP Hải Phòng, đại diện UBND huyện nói sẽ tiếp tục cho thuê nên chúng tôi rút đơn. Chúng tôi tin văn bản thỏa thuận có chữ ký của các bên và chữ ký của thẩm phán là có giá trị pháp lý. Ai ngờ huyện quay ngoắt 180 độ. Tòa nói biên bản thỏa thuận không có giá trị thì hóa ra chúng tôi bị lừa à?”. Theo ông Luân, trong nhiều năm qua, các chủ đầm đã nhiều lần đi nộp thuế nhưng không được thu. Họ làm đơn đề nghị được nộp thuế nhưng Chi cục Thuế huyện trả lời không thể thu được nên lâu nay họ đành chịu tiếng không làm nghĩa vụ với Nhà nước. Khi PV liên lạc với ông Phạm Xuân Hoa, Trưởng phòng TN&MT huyện Tiên Lãng, người đại diện UBND huyện hứa sẽ giao đất nếu ông Luân và anh Vươn rút đơn kháng cáo, ông Hoa đã từ chối trả lời. Liên lạc với ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, ông Hiền cáo “đang có việc bận, gọi lại sau” nhưng sau đó liên lạc nhiều lần ông không trả lời. Theo các chủ đầm thủy sản, trước đây huyện ra quyết định giao đất với thời hạn không cố định, 4-14 năm. Các chủ đầm đã nhiều lần đề nghị UBND huyện giao đất theo đúng thời hạn 20 năm mà Luật Đất đai quy định nhưng không được xem xét. Huyện căn cứ vào thời hạn trong quyết định giao đất, cứ đến hạn là thu trắng, không bồi thường cũng không cho thuê lại. Ngay sau khi thực hiện cưỡng chế, toàn bộ nhà cửa trên đầm của anh Vươn đã bị san phẳng.
Giải thích không thuyết phục
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, một cán bộ Thành ủy Hải Phòng cho biết ngay sau ngày xảy ra vụ việc, lãnh đạo TP đã họp để giải quyết vụ việc. Theo đó, TP đã thống nhất sẽ kiểm tra, xem xét lại toàn bộ quy trình giao đất, thu hồi đất đầm của UBND huyện Tiên Lãng một cách khách quan. “Nếu phát hiện sai phạm chỗ nào, TP sẽ xử lý” – vị cán bộ này nói.
Theo ông Lương Văn Trong, Phó Chủ tịch Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng, ngày 8-1, liên chi hội này đã ra văn bản gửi cơ quan chức năng khẳng định việc thu hồi đất đối với hai hội viên là anh Vươn, ông Luân là trái pháp luật. Văn bản này nhấn mạnh: “Đại diện cho chính quyền huyện Tiên Lãng đã ký thỏa thuận với người dân để giải quyết vụ án hành chính có sự chứng kiến của TAND TP nay lại lật lọng với thỏa thuận đó”. Tuy nhiên, ông Lê Văn Liêm, Chủ tịch UBND xã Vinh Quang (ông Liêm là em ruột Chủ tịch UBND huyện Lê Văn Hiền), lại cho rằng việc cưỡng chế thu hồi hơn 38 ha đầm của anh Vươn là đúng pháp luật vì đã có bản án của tòa rồi. Tuy nhiên, khi được hỏi thời hạn giao đất nuôi trồng thủy sản không đủ 20 năm có đúng luật không thì ông Liêm không lý giải được. Theo ông Liêm, hiện xã đã tiếp nhận khu đất chờ đấu thầu giao cho chủ đầm khác sử dụng. Trong cuộc họp báo chiều 5-1-2011, ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, cũng nói thu hồi đất để tổ chức đấu thầu cho những ai có điều kiện tốt hơn thuê. Trong khi đó, dư luận ở địa phương từ lâu đã râm ran chuyện chính quyền “quyết tâm” thu hồi đầm của anh Vươn, ông Luân để giao cho các ông K. (ngụ xã Tiên Hưng), H. (ngụ xã Vinh Quang), P. (ngụ xã Nam Hưng). Dư luận đó thực hư ra sao? Những ông này quan hệ thế nào với các cán bộ huyện, xã cũng là điều cần làm rõ.
***
Phải để huyện sửa, hủy quyết định
Tòa phải giải thích hậu quả của việc rút đơn
Pháp luật về tố tụng hành chính không cho phép tòa án công nhận sự thỏa thuận của các đương sự giống như trong tố tụng dân sự. Do vậy nếu đại diện UBND huyện đồng ý “nếu các hộ rút đơn thì được tiếp tục thuê đất” thì tòa án cần tạo điều kiện về mặt thời gian để UBND huyện hủy bỏ hoặc thay đổi quyết định thu hồi đất bị khởi kiện, đồng thời UBND huyện trao quyết định hủy bỏ hoặc thay đổi đó cho người khởi kiện. Sau đó, tòa án mới hướng dẫn cho người khởi kiện rút đơn khởi kiện hoặc rút đơn kháng cáo. Trên cơ sở đó thì việc ban hành các quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm hoặc đình chỉ giải quyết vụ án của tòa án cấp phúc thẩm mới chặt chẽ, đúng pháp luật, bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện.
Mặt khác, đối với quyết định thu hồi đất, Luật Đất đai quy định rõ: “Trường hợp người bị thu hồi đất không chấp hành quyết định thu hồi đất thì UBND có thẩm quyền thu hồi đất ra quyết định cưỡng chế. Người bị cưỡng chế thu hồi đất phải chấp hành quyết định cưỡng chế và có quyền khiếu nại”. Vì thế, nếu do nhận thức về pháp luật còn hạn chế nên người khởi kiện đồng ý rút đơn kháng cáo, đơn khởi kiện khi trong tay họ chỉ có một biên bản ghi nhận ý kiến của UBND huyện, còn quyết định thu hồi đất của họ vẫn đang tồn tại trên thực tế thì hơn ai hết, chính thẩm phán giải quyết vụ án đó phải phân tích cho họ nắm được hậu quả pháp lý của việc rút đơn để họ cân nhắc, quyết định. Chỉ khi làm được điều đó thì việc giải quyết mới triệt để, đúng pháp luật và công minh.
Ông PHẠM CÔNG HÙNG, Thẩm phán TAND Tối cao
Quyết định thu hồi khiến dân không phục
Ông Phạm Văn Danh
Tôi thấy huyện ra quyết định thu hồi đất không thỏa đáng. Cả cuộc đời cậu ấy cùng mấy anh chị em bỏ ra bám biển sao không giao tiếp cho cậu ấy để người ta làm ăn trả nợ trả nần. Tòa đã hòa giải rồi, hứa hẹn cho thuê tiếp rồi mà lại ra quyết định cưỡng chế thu hồi là không cần thiết. Cần giải quyết bằng đối thoại chứ sao lại đối đầu như thế. Bây giờ cho máy móc phá tan nhà hai tầng của anh em cậu ấy khiến cho dân thắc mắc, xì xào khắp nơi.
Ông Phạm Văn Danh,
82 tuổi, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang
Huy Hoàng – phapluattp.vn
Hãy nghe lời than của ngu*ơ`i nhà gia đình Bác Vươn:
“Bây giờ nhà nước không đền bù, bác ấy bảo dù có chết cũng phải giữ lấy đồng. Nhưng giữ làm sao được với các quan. Là quan, muốn sao thì dân phải chịu. Quá bức xúc, thôi thì một là chết, hai là sống, cứ ở đấy giữ đồng, chứ bác ấy chẳng nghĩ có mưu đồ gì chống lại quan đâu.”
Chế độ Việt Cộng bất nhân, cướp bóc, thủ đoạn ma giáo, dồn dân vào đường cùng thì dân chỉ còn con đường duy nhất phải tự vệ thôi .
Các đồng chí Công An côn đo6` nên học lại bài học “tức nước vỡ bờ” này
Chính quyền mà ra tay với nông dân , 1 người từng làm nghĩa vụ công dân , lăn lộn vất vã với cuộc sống để mưu sinh , biến một vùng đất chết thành một vùng đất sống nuôi gia đình và bản thân , không có sự trợ giúp của chính quyền , một người như vậy sao là tội phạm được nhỉ ?
Nhưng mọi sự lại khác dưới con mắt của VC . Đối với bọn chúng những gì có lợi trước mắt là chúng ra tay cướp bất chấp mọi thủ đoạn dù phải trả giá cở nào đi nửa , củng giống như chúng đã từng làm trước đây . Giải phóng miền Nam cho dù phải hy sinh mấy thế hệ !
Có cần thiết phải ra tay quá mức không đây .
Luôn nói rằng chính quyền của dân , do dân và vì dân ! Mọi người toàn cả nước khi đọc bản tin này họ có đồng ý không đây , đem cả trăm công an cùng súng chó nghiệp vụ vào cuộc , như bố trí bắt cướp hay tội phạm không bằng , thực chất là để cưởng chế đất của dân thôi !
Tin này không hay gì mà đem lên báo cho cả nước xem thì thật là chính quyền này họ không coi dân chúng sống trong xã hội đất nước VN ra cái chi chi gì cả !
Củng tại vì tham lam nên bất chấp tất cả !
Chính quyền có phải vì dân không ? không có
Chính quyền có lo cho dân không ? Không bao giờ
Chính quyền có phải của dân do dân không ? Lại càng không phải nửa
Vậy cái chính quyền này là của ai ?
Vụ này ở miền Bắc chứ xẩy ra ở trong Nam, chính quyền dám đổi thừa là ông Vươn tàng trữ súng lính VNCH bỏ chạy vứt lại, bắn lại Cách mạng.
Những khẩu súng rỉ sét vứt bỏ đang chờ mấy ông chống Cộng quá khích (trên diễn đàn thôi),về xữ dụng…bằng mồm, sau khi quýnh lẫn nhau trối chết cái đã.
Thưa qúi đồng hương,
Video clip này cho thấy rõ hơn vụ cưỡng chế diễn tiến ra sao ngay tại hiện trường là nơi ngôi nhà của anh Đoàn Văn Vươn.
http://www.youtube.com/watch?v=-YjANBX77E8&feature=related
Thật rõ ràng phía chính quyền địa phương với lực lượng áp đảo, trang bị súng ống tận răng, cùng chó nghiệp vu để tác nghiệp cho chắc ăn (tìm dấu đối tượng khi tẩu thoát hay tỏ dấu chống cự là cho chó nghiệp vụ khống chế ngay).
Nhưng do chủ quan khinh địch, nên không kỹ càng cẩn thận khi tiếp cận để xâm nhập đánh chiếm ngôi nhà Đoàn Văn Vươn đang cố thủ. Họ quên rằng Vươn từng là một bộ đội, lại là một người gan dạ đã dám “đánh nhau với Long Vương” để dành đất làm ăn sinh sống trong hàng hai thập niên qua. Vươn là hình ảnh của bà Nữ Oa bên Tàu, “từng đội đá vá trời”. Bằng chứng là Vươn không bị khuất phục dễ dàng, mà mưu trí gài mìn tự chế và chống cự mãnh liệt bằng súng tự chế luôn. Hệ quả là phía bạo quyền thua to.
Thật đúng không ngờ cái cảnh “châu chấu đá xe” và làm cho “xe lật gọng” lại xảy ra ở một nơi xa xôi hẻo lánh ở vùng châu thổ sông Hồng ngày nay !
Lại Mạnh Cường
Thưa qúi đồng hương,
Thiển nghĩ sẽ có không ít độc giả không rõ huyện Tiên Lãng nằm ở chổ nào trong tỉnh Hải Phòng, nhất là nơi xảy ra vu việc đáng tiếc đang làm chấn động dư luận trong và ngoài nước vốn thuộc địa phận xã Vinh Quang, nằm sát ngay biển của huyện Tiên Lãng.
Có biết rõ đia dư chúng ta mới hình dung ra được ít nhiều công cuộc lấn biển làm nơi kinh doanh đầm nuôi thủy sản của gia đình anh Đoàn Văn Vươn ra sao.
Chính vì thế tôi xin giới thiệu một chút về các địa danh trên qua tài liệu sưu tầm được.
Wukipedia:
HUYỆN TIÊN LÃNG
Tiên Lãng là một huyện của Hải Phòng. Huyện lỵ là thị trấn Tiên Lãng.
- Vị trí :
Tiên Lãng ở phía Tây Nam của Hải Phòng. Phía Tây và Tây Nam giáp huyện Vĩnh Bảo, phía Đông Bắc giáp Tứ Kỳ và Thanh Hà, phía Bắc giáp An Lão và Kiến Thụy, phía Đông trông ra vịnh Bắc Bộ, phía Đông Nam giáp Thái Thụy.
Sông Vân Úc làm ranh giới tự nhiên phía Bắc của Tiên Lãng. Sông Thái Bình làm ranh giới tự nhiên phía Nam.
- Diện tích và dân số :
Toàn huyện rộng 189 km², dân số là 149,2 nghìn người (2004).
- Tổ chức hành chính:
Tiên Lãng gồm thị trấn Tiên Lãng và 22 xã: Đại Thắng, Tiên Cường, Tự Cường, Tiên Tiến, Quyết Tiến, Khởi Nghĩa, Tiên Thanh, Cấp Tiến, Kiến Thiết, Đoàn Lập, Bạch Đằng, Quang Phục, Toàn Thắng, Tiên Thắng, Tiên Minh, Bắc Hưng, Nam Hưng, Hùng Thắng, Tây Hưng, Đông Hưng, Tiên Hưng, Vinh Quang
LMCường:
Vào link này xem bản đồ của Tiên Lãng rất rõ ràng về vị tri địa lý ra sao nhé :-) !
Đồng thòi tìm xem nơi “làm đầm lấn biển” của Đoàn Văn Vươn ở vị trí xã Vinh Quang.
http://muabannhadat.com.vn/ban-do/ban-do-Thi-tran-Tien-Lang-Huyen-Tien-Lang-p1747-q229-t17/
http://muabannhadat.com.vn/ban-do/ban-do-Huyen-Tien-Lang-TP-Hai-Phong-q229-t17/
http://muabannhadat.com.vn/ban-do/ban-do-Xa-Vinh-Quang-Huyen-Tien-Lang-p1769-q229-t17/
Clip video tường thuật từ đài truyền hình trong nước về vu việc trên như sau:
http://www.youtube.com/watch?v=d9G7DmX1Dcs
Lại Mạnh Cường
Ê cái thằng Nguyễn Phú Trọng, và cả cái ĐCS của tụi mày, đặt ra luật đất đai: “Đất đai là sở hữu toàn dân”, Lợi dụng cái luật rừng này cán bộ của mày đi cướp đất của dân. Dân VN có bầu mày không mà mày đứng lên “chỉ đạo” nhân dân cái nọ cái kia, mày có biết tự trọng không?.Một chút tự trong cũng không có mà tiến sĩ cái nổi gì! Nay cái vụ của anh Vươn này mày chỉ đạo ra sao đây? Anh Vươn vô tội nha, vì anh ta tự vệ chính đáng trước kẽ cướp mà. Nhân dân có muốn VN thành CS bao giờ đâu. Chế độ CS quá đồi bại, Mày nên giải tán cái đảng quái vật của mày đi cho nhân dân VN được đứng thẳng lên thành người, Xin lỗi BBT ĐCV, tức quá!
Về mặt sở hữu thì đất đai thuộc về toàn dân. Về mặt ai có quyền ban phát đất đai thì chỉ có một nhúm người nắm cái quyền đó. Những người đó thực sự là ông chủ của toàn thể đất đai của quốc gia. Cũng giống như anh có cái ví thì anh là sở hữu chủ của cái ví. Nhưng khi anh đi ra đường có thằng nó dí dao nó bảo anh đưa ví cho nó thì nó là người có quyền dùng tiền bạc trong ví của anh mặc dù trên danh nghĩa anh vẫn là sở hữu chủ của cái ví. Ai có quyền sử dụng thật sự thì người đó làm chủ chứ không phải là người mang danh nghĩa sở hữu chủ. Những người nắm quyền quản lý đất đai là ông chủ thật sự của toàn thể đất đai của quốc gia mặc dù trên danh nghĩa toàn dân là sở hữu chủ.
Trích bài chủ…”Hành vi dùng súng bắn vào lực lượng cưỡng chế, những người thi hành công vụ là không thể chấp nhận. Các cơ quan pháp luật đang khẩn trương truy xét, làm rõ vai trò của từng nghi can trong vụ vi phạm pháp luật hết sức nghiệm trọng này để xử lý nghiêm. Tuy nhiên, qua vụ việc này có một số điều cần làm rõ trong hành xử của chính quyền đối với các hộ dân được giao đất.”
Hoàn toàn đồng ý với nhận định trên đây. Tuy nhiên phản ứng của ông Đoàn Văn Vươn là ngoại lệ, không một chính quyền nào man rợ, dã tâm cướp trắng tài sản của nhân dân như đám tham quan Tiên Lãng!…
Trong ký ức của ông Phạm Văn Danh;..” những trận bão biển đánh sạt đê bao luôn là nỗi ám ảnh. Mỗi lần có bão, cả làng, cả xã lại phải chạy bão. “Thế mà thằng Vươn nó ngăn được bão vào làng” – ông Danh nói. “Hơn 20 năm trước, thằng Vươn nó đề nghị tôi nhận bãi biển phía ngoài đê làm đầm. Hồi ấy cả vùng này là biển nước mênh mông. Tôi khuyên nó: “Cháu không làm được đâu, Nhà nước còn không làm được thì mày làm sao được”. Nhưng nó không nghe, cứ quyết tâm làm”.
Chàng kỹ sư nông nghiệp Đoàn Văn Vươn trình bày với cha về ý tưởng “lấn biển” của mình. Ai ngờ, thấy con quyết tâm “đánh bạc với giời”..“.
Tôi đã không cầm được nước mắt khi đọc những dòng trên đây, và khâm phục anh Đoàn Văn Vươn sát đất!
Từ một vùng rừng (giáp biển) hoang vu, anh Vươn vật lộn với sông nước mông mênh hàng chục năm trời để tạo sự nghiệp, mất cả đứa con thân yêu và nhiều tâm huyết! Đến nay được hưởng thì người ta lại đang tâm “mệnh danh chính quyền” để ăn cướp. Hỏi ai có thể chịu được?
Suy xèt từ sự kiện trên, phản ứng của anh Vươn phát xuất từ bức xúc và chống bất công, anh đã gióng lên tiếng chuông cảnh tỉnh chính quyền.
Xét về công và tội, anh Vươn chỉ nên bị cảnh cáo, vì đã giúp chính quyền lật mặt những tên tham quan làm hại chính quyền và nhân dân!
Thu hồi đất kiểu nay ko phải lần đầu. Các ông to đều có sân sau để làm ăn. Chỉ có dân lành là khổ, là chết thôi các bác ạ. Muốn tốt, muốn sống tìm cách cho con chau làm cán bộ đi….he he
Hệ thống 14 tên siêu cướp + bịp +200 tướng cướp + hàng chục ngàn tướng cướp cộng sản không còn tình người . Chúng bóc lột dân ta đến tận xương tủy .
Nhà nước sẽ kỷ luật ông chủ tịch tỉnh thật nặng… “cảnh cáo” chẳng hạn, … và xử lý gia đình bác nông dân này nhẹ…. từ tù 20 năm ..đến chung thân là cùng…. rồi các bác cứ chờ xem..
Để xem họ chỉnh đốn cán bộ đảng viên của họ ra sao,bằng không thì chúng ta đồng lòng Đốn cái đảng này đi là vừa.