WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Liệu Nước Nga có khuất phục trước đòn trừng phạt của Mỹ và phương Tây?

imagesJY20ETVXHôm nay 20 tháng 12 năm 2014, ông OBama đã phát biểu kinh tế Nga suy sụp ông Putin phải chịu trách nhiệm về khả năng lãnh đạo kinh tế của mình. Ông không giám nói về sự hận thù muốn qua đồn trừng phạt kinh tế của Mỹ và sự gây sức ép buộc các nước đồng minh châu Âu phải tuân theo và giá dầu đang hạ chính là nguyên nhân dẫn đến kinh tế Nga và cả kinh tế châu Âu đang chới với.

Người ta tự hỏi, khi xưa Mỹ đã tự bịa ra sự kiện Vịnh Bắc Bộ để ném bom miền Bắc Việt nam. Chính Mỹ đã lôi kéo các nước phương tây cấm vận Việt nam nhưng đã thua đau đớn. Đánh một Cuba và cấm vận 60 năm nay cũng thua và phải chịu khuất phục để đi đến bình thường hóa. Đánh một Irắc khi đã bị cấm vận đến tàn tạ nhưng cuối cùng cũng đã thất bại cay đắng, đánh một Afganitan nghèo nan lạc hậu rồi cũng thua. Người ta tự hỏi vậy bịa chuyện Nga giúp dân quân miền Đông ly khai hỏa tiễn bắn rơi máy bay chở khách, rồi lấy cớ hô hào cấm vận Nga, liệu có thể khiến quốc gia này phải đầu hàng?

Người ta cho rằng đó là sai lầm lớn và thất bại vì nước Nga hùng mạnh về vũ khí, lại giầu tài nguyên, một đất nước mà người dân anh hùng và giầu lòng yêu nước, lại có người lãnh đạo sáng suốt và kiên quyết thì chỉ là tự tử mà thôi. Nước Mỹ chưa thắng một quốc gia nào bao giờ, có chăng chỉ toàn là hay chọc nhắng, phá rối gây bạo loạn và là cơ hội lật đổ mà thôi. Thử hỏi trong khi nước Nga đang khó khăn mà họ đã 10 lần đưa từng đoàn xe chở đủ mọi thứ lương thực, thuốc men v.v…cứu trợ người dân miền Đông đang đói khổ vì chiến tranh thì Mỹ đã làm gì để giúp quốc gia này? Mọi lời hứa giúp tài chính chỉ là lời hứa suông và có chăng chính là họ viện trợ vũ khí để người trong nước này tự giết nhau, gây bất ổn, đe dọa đến nền an ninh không chỉ của quốc gia này mà là cả của châu Âu và thế giới, trong đó có cả Nga.

Có nhiều người hỏi rằng, Việt nam xưa được người Nga giúp đỡ rất tận tình để bảo vệ và xây dựng đất nước thì tại sao Việt nam không lao vào cứu nước Nga? Câu hỏi này rất đúng và rất đạo lý nhưng bạn nên biết ! Nước Nga còn có 460 tỷ dữ trữ mà chưa tung ra thì biết họ mạnh thế nào trong khi Việt nam có cái gì? Có cái nợ xấu như bom nổ chậm có thể nổ ra bất cứ lúc nào, hàng trăm tỷ đô-la đang khiến các ngân hàng đang vò đầu bứt trán è cổ trả nợ. Chúng ta cũng biết! Nợ là phải trả, ôm đó vào mình mà không giám nói ra vì lãnh đạo Ngân hàng sợ bị kỷ luật, sợ đổ ngã, nhưng như người bệnh, không giải phẫu ngay mà âm thầm ôm bệnh là tự sát.

Quay lại chuyện nước Nga, tuy kinh tế bị khủng hoảng nặng nhưng chưa đến mức sẽ chết như Mỹ và phương Tây mong muốn, mà tráo lại nó giúp ông Putin thấy được các khiếm khuyết của nền kinh tế Nga là quá phụ thuộc vào dầu khí và vào thị trường châu Âu để khắc phục và hoàn thiện. Ngay Trung quốc thủ tướng Lý Khắc Cường hé mở với Nga nếu cần họ giúp tài chính mà Nga vẫn không cần. Thế đủ biết nước Nga họ đã có sẵn sự chuẩn bị này rồi. Hiện nay tiền Rup đã tăng trở lại và dự đoán sẽ có hàng trăm tỷ phú Nga mang tiền về đầu tư tại Nga cứu kinh tế quốc gia mình sau cam kết của tổng thống không tra cứu nguồn gốc tiền từ đâu và cam đoan bảo đảm tuyệt đối giá trị tiền của họ mặt khác lại tăng lãi suất gửi tiền tiết kiệm lên 8 % và hiện nay lên 17 %. Chắc chắn hàng ngàn tỷ đô-la sẽ lại trở về để trợ giúp nền kinh tế nước Nga qua khỏi khó khăn này. Nếu ai đó doanh nghiệp Việt nam quý nước Nga và muốn chớp lấy cơ hội vàng khi các doanh nghiệp phương tây tạm thời bị lệnh cấm vận bức bách phải dời bỏ Nga ra đi thì đây là cơ hội cho họ thế chỗ và được sự ưu tiên lớn để làm giầu cho mình. t Vậy còn chờ gì nữa? Hãy mau vào Nga đó mới là thượng sách vừa cứu bạn, vừa đem lại lợi ích lớn cho mình.

Mấy ngày sau cuộc nói chuyện của Tổng thống Putin thì tình hình nước Nga đã có biến chuyển và khởi sắc lớn. Ngày 20/12, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố không quốc gia nào có thể “hăm dọa” hay “cô lập” Nga sau khi Phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt mới nhằm vào Moskva liên quan đến tình hình Ukraine. Trong một bài phát biểu, ông Putin nêu rõ: “Tất nhiên, không ai có thể hăm dọa chúng tôi, hay kiềm chế và cô lập Nga. Chưa từng có ai đủ khả năng làm vậy và sẽ không có ai làm được”.

Một tín hiệu mới đã đến với kinh tế Nga và đồng Rúp đó là giá dầu thế giới đã tăng trở lại.

Theo Tân Hoa xã và Roi-tơ, trong phiên giao dịch cuối ngày 19-12, giá dầu mỏ thế giới bất ngờ bật tăng trở lại. Tại thị trường Niu Oóc (Mỹ), giá dầu thô WTI giao tháng 1-2015 tăng 2,41 USD, lên 56,52 USD/thùng; trong khi đó, tại Luân Ðôn (Anh), giá dầu Brent Biển Bắc giao tháng 2-2015 cũng tăng 2,11 USD, lên 61,38 USD/thùng. Như vậy, giá dầu mỏ thế giới đã chấm dứt đà lao dốc xuống mức thấp nhất kể từ tháng 5-2009.

Còn ông Bộ trưởng Dầu mỏ Saudi Arabia tin giá dầu thế giới sẽ hồi phục.

Phát biểu ngày 21/12 tại Diễn đàn năng lượng ở Abu Dhabi, thủ phủ Các Tiểu vương quốc Arập Thống nhất (UAE), Bộ trưởng dầu mỏ Saudi Arabia Ali al-Naimi bày tỏ sự tin tưởng rằng thị trường dầu mỏ sẽ phục hồi và giá dầu thô thế giới sẽ cải thiện sau đợt lao dốc mạnh gần đây.

Bộ trưởng Ali al-Naimi cho rằng dầu thô rớt giá mạnh một phần do sự thiếu hợp tác của các nước xuất khẩu dầu mỏ nằm ngoài Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC), thông tin sai lệch và “lòng tham” của những người đầu cơ. Các nước sản xuất dầu mỏ nằm ngoài OPEC sẽ dần nhận thức được tầm quan trọng của việc hợp tác để đảm bảo mức giá hợp lý cho dầu thô. Bộ trưởng Ali al-Naimi dự báo các nhà sản xuất dầu mỏ có mức chi phí khai thác cao (chủ yếu là các công ty khai thác dầu khí đá phiến và dầu cát ở Bắc Mỹ) sẽ không tiếp tục tăng sản lượng. Ông cũng bác bỏ ý kiến cho rằng Saudi Arabia – nước sản xuất dầu mỏ hàng đầu của OPEC – cố tình ép giá dầu đi xuống vì các mục đích chính trị, đồng thời khẳng định chính sách của Saudi Arabia dựa đơn thuần trên các nguyên tắc kinh tế.

Còn theo Reuter thì hôm qua thì Thị trường chứng khoán Phố Wall tăng, với chỉ số S&P 500chỉ còn cách vài điểm so với mức cao kỷ lục. Chỉ số này đã tăng 5% kể từ ngày 17/12, ghi nhận đợt tăng 3 ngày lớn nhất kể từ năm 2011, giá dầu hồi phục giúp thúc đẩy đồng Rúp của Nga tăng. Giá dầu thô Brent tăng trở lại với mức tăng 5% lên 62 USD/thùng, sau khi xuống mức thấp nhất trong gần 5 năm. Giá dầu tăng giúp đồng Rúp của Nga tăng thêm 5% sau khi mất 58% kể từ tháng 6 đến ngày đầu tuần này.

Theo Tổng thống Putin, Nga phải chuẩn bị để “vượt qua những khó khăn nhất định và luôn phải đưa ra ứng phó tương xứng với tất cả các mối đe dọa nhằm vào chủ quyền, sự ổn định và sự đoàn kết của xã hội” nước này.

Hôm 19/12, Liên minh châu Âu (EU) và Mỹ đã tăng cường các biện pháp trừng phạt nhằm vào Crimea liên quan đến việc Nga sáp nhập vùng lãnh thổ này hồi tháng 3. Trong một bước đi phối hợp với Washington, EU cũng nhất trí cấm đầu tư tại Crimea.. Trong một bài phát biểu, ông Putin nêu rõ: “Tất nhiên, không ai có thể hăm dọa chúng tôi, hay kiềm chế và cô lập Nga. Chưa từng có ai đủ khả năng làm vậy và sẽ không có ai làm được”.

Nước Nga đang đứng vững trên đôi chân của mình, giá dầu lại đang lên cao vì Trung quốc và những nước sử dụng xăng dầu nhiều đã nhân cơ hội này để đầu cơ mua thật nhiều dự trữ. Mặt nữa, các quốc gia dầu hỏa không thể hạ được thấp nữa vì chi phí cho sản xuất cao kéo dài không bù nổi lỗ. Đây là lúc Nga tự dọn dẹp những gì khiếm khuyết của sự phụ thuộc vào làm ăn với phương Tây mà thôi rồi qua đó họ đứng lên mạnh mẽ. Một đất nước giầu tài nguyên, lại có nhân dân yêu nước và lãnh đạo tài giỏi đâu như tổng thống OBama và những tổng thống Mỹ trước đây? Đừng nằm mơ nước Nga quỵ . Ông OBama uy tín xuống thấp nhất trong các đời tổng thống từ xưa đến nay, qua các thăm dò thì chỉ còn khoảng 17 % dân tin tưởng, trong khi đó uy tín của ông OBama là trên 80 %. Những phát biểu của ông OBama và nhiều kẻ vốn là bậu xậu, mê tín Mỹ quá mà hóa ra tâm thần mộng tưởng nên phát biểu Nga sẽ không qua nổi, sẽ sụp đổ. Thời gian càng chứng minh sức sống mạnh liệt và lòng yêu nước của người dân Nga và không ai khác chính châu Âu đang bị bại liệt về kinh tế, bước đầu tổng hợp thì đã có gần 70 tỷ Euro bị thiệt hại vì hàng hóa không được bán vào Nga và các dự án làm ăn tại nước này bị đình đốn, hàng ngàn công nhân sẽ mất việc làm, nhiều công xưởng sẽ lâm vào tình trạng bị phá sản. Như vậy, sau thời gian theo cái gậy của Mỹ chỉ dẫn trừng phạt Nga thì nay kinh tế châu Âu đã ngấm đòn nặng nề và đúng là tự lấy đá ghè chân mình. Phải nhìn một cách tổng quát, toàn diện để đưa ra những nhận định sáng suốt thì cả hai phía đều thiệt hại đau đớn. Giờ đã đến lúc con gấu Nga không còn gì để mất, nó sẽ bảo vệ hũ ong mật của nó và sẵn sàng vả những cái tát trời giáng lên thái dương kẻ nào định cướp đi của nó. Ngày 20 tháng 12, Nga đã thách thức và chuẩn bị trả đũa các biện pháp trừng phạt mới của phương Tây.

Ông Obama và tổng thống Canada định té bùn theo mưa khi đưa ra lệnh trừng phạt mới Nga. Trước các biện pháp trừng phạt của Mỹ, Liên minh Châu Âu (EU) và Canada liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraina, phía Nga cho biết sẽ không bị lay động trước áp lực này và đang phát triển các biện pháp trả đũa cứng rắn và thích đáng. Người Mỹ và châu Âu đang lo sợ, đang chờ những cái vả của con gấu trắng Nga sắp tới đây. Những tuyên bố cứng rắn của Nga đang làm cho Mỹ và phương tây phải toát mồ hôi hột khi khẳng định sẽ trả đũa kiên quyết và cứng rắn, không khuất phục sự trừng phạt bất công do họ gây ra. Nước Nga đã sẵn sàng rồi! Trả đũa thế nào? Sức công phá đến đâu mọi người phải chờ hồi cuối sẽ biết kết quả ra sao?

Ngày 20 tháng 12 năm 2-14
Nguyễn Công Bằng

108 Phản hồi cho “Liệu Nước Nga có khuất phục trước đòn trừng phạt của Mỹ và phương Tây?”

  1. UncleFox says:

    Dù được hầu như “toàn thể” dân Nga và thế giới hâm mộ, nhưng ngài tổng thống vĩ đại của nước Nga vĩ đại vẫn đéo dám cho đối lập và tranh cử tự do, công bằng .

    Tiên sư mấy thằng Kẩu Nô sủa tiếng Việt !

  2. Trần Tưởng says:

    Đầu năm mới ,cả thế giới phải ngưỡng phục dân Nga , trang trọng đón năm mới trong bộ
    y phục truyền thống : đơn độc chỉ mỗi cái quần xà-lỏn ,miệng vẫn tung hô ” Putin đại đế “,trong thời
    tiết giá lạnh mùa đông .

    Đồng hồ Liên xô vưỡn tốt hơn đồng hồ Thụy sĩ , nhưng đồng Rúp của Liên xô, nhà băng
    Thụy sĩ nó chê .

  3. Huong Nguyen says:

    @ NCB : “Nước Nga đã sẵn sàng rồi! Trả đũa thế nào? Sức công phá đến đâu mọi người phải chờ hồi cuối sẽ biết kết quả ra sao?”

    Chuyện dể hiểu,
    Khi nước Nga vĩ đại phản công thì toàn thế giới phải quỳ xuống xin tha tội mà thôi.

    Còn nếu Nga không phản công được thì sao?

    Cũng dể hiểu thôi. Thì ta lại biến, đầu thai làm 1 âm binh khác. Cứ thế sinh tử luân hồi cho đến khi Chủ Nghĩa Duy Vật Biện Chứng hoàn toàn chiến thắng thì nhiệm vụ âm binh của ta cũng chấm dứt thôi!

    • Phạm Nhan says:

      Hay!
      ( Chặt đầu này, âm binh nó mọc đầu khác như: Nguyễn thanh Thiên tự Nguyễn cảnh Thông tự Hoàng thị Lan Anh tự Phạm như Hổ tự Phạm Hoàng tự Kelvin To, tự Thái Huệ, tự Trần Quyết, tự Trần đình Huệ, tự Hai lúa Nga, tự Nguyễn Kim tự Trần phi Hùng, tự Cao hiến Phát, tự Nguyễn đình Hải , tự Phạm kinh …Hoàng v.v…)

  4. Theo Mỹ chống lại Nga, Pháp thiệt đơn thiệt kép và Nga thì được lợi lớn. Thật là dại dột vô cùng của tổng thống Pháp. Tôi thật sự khâm phục về nhận định này cách đây 1 tháng ông Nguyễn Công Bằng đã nhận định điều này.
    Xin hãy đọc bài báo sau đây:
    Nga đắc lợi từ thương vụ tàu Mistral đổ vỡ?
    Ngoài khoản tiền phạt 3 tỷ USD Nga kiếm được từ hợp đồng tàu Mistral với Pháp đổ vỡ, Moskva còn kiếm được hợp đồng bán tiêm kích Su-30MKI cực lớn cho Ấn Độ.
    Tàu Mistral có thể chứa 16 trực thăng, bao gồm 6 chiếc có thể triển khai cùng lúc trên boong cất cánh.
    Tàu Mistral có thể chứa 16 trực thăng, bao gồm 6 chiếc có thể triển khai cùng lúc trên boong cất cánh.
    Theo hãng TASS, Ấn Độ đang xem xét khả năng mua bổ sung tiêm kích Su-30MKI của Nga trong trường hợp hợp đồng mua máy bay chiến đấu Rafale của Pháp đổ vỡ.
    Nguồn tin trên cho biết, đầu năm 2015, New Delhi chờ đợi phái đoàn Pháp tới hoàn thành cuộc thương lượng và ký hợp đồng trị giá 20 tỷ, bán 126 chiến đấu cơ Rafale cho Không quân Ấn Độ.
    Tuy nhiên, trong các cuộc đàm phán sơ bộ đã nảy sinh một số quan điểm bất đồng đáng kể về quá trình chuyển giao công nghệ và vấn đề trị giá hợp đồng bị tăng gấp đôi.
    Ảnh Tiêm kích Su-30MKI của Ấn Độ
    Quyết định về thương vụ này được thực hiện năm 2012 sau cuộc mở thầu tìm đối tác, nhưng tới nay Bộ Quốc phòng Ấn Độ và nhà sản xuất máy bay Pháp Dassault Aviation vẫn đang tiếp tục thống nhất điều khoản hợp đồng.
    Theo điều kiện hồ sơ dự thầu, 18 chiến đấu cơ đầu tiên sẽ được cung cấp như sản phẩm hoàn chỉnh, phần còn lại được sản xuất theo giấy phép tại Ấn Độ bởi Tập đoàn chế tạo quốc gia Hindustan Aeronautics Limited.
    TASS cho rằng, bất đồng quan điểm trong hợp đồng tiêm kích Rafale với Pháp không phải là vấn đề duy nhất hiện nay của Ấn Độ. Theo dó, New Delhi bắt đầu cảm thấy lo lắng cho bản hợp đồng này sẽ giống với thương vụ tàu Mistral giữa Pháp và Nga nếu Ấn Độ xảy ra xung đột vũ trang với một bên nào đó.
    Đây cũng là điều truyền thông Pháp đã từng cảnh báo Ấn Độ. Cụ thể, tờ La Tribune (Pháp) hồi cuối tháng 11/2014 đã cảnh báo Ấn Độ về số phận của thương vụ tiêm kích Rafale, theo đó hợp đồng có thể bị hủy bỏ nếu chiến tranh xảy ra.
    Theo La Tribune, Pháp hoạt động rất tích cực trên thị trường xuất khẩu, đặc biệt là vũ khí. Tình huống với tàu sân bay trực thăng Mistral của Nga đang phá hoại niềm tin của khách hàng với nước Pháp, tạo cơ hội cho các nhà xuất khẩu vũ khí khác như Mỹ, Anh và Nga, khai thác tình hình.
    Tờ báo này cho biết thêm, hiện nay một số quốc gia xuất khẩu quốc phòng đã gợi ý với Ấn Độ rằng Pháp không đáng tin cậy trong lời hứa, – tờ báo viết tiếp. – về phần mình, người Ấn Độ muốn sự rõ ràng về tương lai các thoả thuận với Paris.
    “Nếu ngày mai Ấn Độ có cuộc chiến mới với Pakistan hay Trung Quốc thì liệu Pháp có thực hiện hợp đồng bán Rafale?” – La Tribune đặt ra tình huống. Theo tờ báo, “máy bay chiến đấu, tàu chiến đều là các vũ khí có khả năng sử dụng với mục đích quân sự, vì vậy hợp đồng Rafale hoàn toàn có thể bị chung số phận như vụ tàu Mistral bán cho Nga”.
    Ảnh Tiêm kích Rafale
    Những diễn biến quanh hợp đồng bán tàu Mistral cho Nga khiến cho uy tín của Pháp bị ảnh hưởng nặng nề trong việc xuất khẩu vũ khí. Vì vậy, đích thân Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Jean Yves Le Drian thuyết phục chính phủ Ấn Độ mua máy bay chiến đấu Rafale. Hôm 1/12, ông Jean Yves Le Drian đến Delhi, gặp Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Manohar Parrikar.
    Nếu thỏa thuận bán cho Ấn Độ 126 chiếc Rafale được ký kết, Paris hy vọng sẽ nhận được ít nhất 20 tỷ USD. Tuy nhiên, Delhi không vội vã đi đến quyết định cuối cùng, không chỉ vì chi phí khổng lồ của giao dịch. Vụ bê bối với việc Pháp từ chối bàn giao tàu sân bay trực thăng Mistral cho Nga đang làm cho Paris mất uy tín với tư cách là nhà cung cấp vũ khí tin cậy.
    Rắc rối trong giao dịch với Mistral cực kỳ bất lợi cho Pháp. Theo ước tính khác nhau, chỉ riêng tiền phạt do sai phạm hợp đồng với Nga đã có thể đạt tới trên 3 tỷ Euro. Nhưng dường như áp lực của Mỹ còn lớn hơn nhiều so với tất cả thiệt hại về kinh tế và uy tín đất nước. Sự phụ thuộc của Pháp vào tình hình chính sách đối ngoại như vậy không thể không khiến cho Ấn Độ quan ngại.
    Phó Giám đốc Trung tâm phân tích tình hình mua bán vũ khí thế giới Vladimir Shvarev cho biết: “Việc từ chối chuyển giao tàu Mistral cho Nga chắc chắn sẽ có tác động tiêu cực đến hình ảnh của Pháp với tư cách là nhà xuất khẩu vũ khí đáng tin cậy.
    Rất dễ hình dung rằng nếu Hoa Kỳ muốn gây áp lực đối với Ấn Độ – chẳng hạn, khi có bất đồng nào đó về hợp tác trong WTO – họ có thể ép Paris chấm dứt thực hiện hợp đồng Rafale. Khi đó không quân Ấn Độ sẽ có nguy cơ thiếu đồng bộ máy bay chiến đấu hiện đại.
    Brazil và Trung Quốc đã nếm trải nguy cơ tương tự. Theo các phương tiện truyền thông quốc tế, các nhà ngoại giao của những nước này bắt đầu hoài nghi về triển vọng hợp tác quân sự-kỹ thuật với Pháp.
    Cuối cùng tờ La Tribune kết luận, nếu cảm thấy rủi ro thật sự với hợp đồng Rafale, nhiều khả năng Ấn Độ sẽ hủy hợp đồng và chuyển sang mua tiêm kích Su-30MKI của Nga.
    Như vậy, ngoài khoản tiền phạt 3 tỷ USD Nga kiếm được từ hợp đồng tàu Mistral với Pháp đổ vỡ, Moskva còn kiếm được hợp đồng bán tiêm kích Su-30MKI cực lớn cho Ấn Độ. Và cuối cùng, Nga là người được lợi nhiều nhất.

    • Tien ngu says:

      Nghe em cò mồi Cộng láo này tiếp tục chổng khu hát bơm anh mặt ngựa mà Tiên Ngu…chán mớ đời…
      Đúng là cái thứ cò mồi …mắt hí. Tưỡng rằng thay tên đổi họ lien tục nói láo, là không ai nhìn ra?

      Nhờ tây phương can thiệp, anh mặt ngựa mất cái mối Ukraina. Cho dù cố lì, vớt vát Crimea, giựt dây miền đông Ukraina nỗi loan. Nhưng mặt ngựa vẫn còn điên lên mà tức tối. Cái bãn mặt của ảnh, không hề có nụ cười…

      Đã vậy còn bị đòn cái vụ dầu thô sụt giá, tiền của tự nhiên…còn phân nữa. Có…chết không cơ chứ?

      Chuyện, ai cũng thấy rỏ.

      Dân Nga, xưa cs còn buông bức màn sắt, thì…ngu đều, vì thiếu thong tin. Nhưng với cái thong tin internet bây giờ, Nga, có đứa ngu, cũng có đứa khôn. Mặc dù cô quan tuyên truyền của …mặt ngựa hát rang Nga khó khăn vì sự…thù địch của Tây Phương, nhưng it nhất cũng có 1/3 dân Nga họ hiểu răng, họ khó khăn vì cái dốt của…anh mặt ngựa. Vừa dốt, vùa hung nô, cho răng ta chơi bạo như thời cs, là thiên hạ sẽ…sợ…

      Putin kỳ này, trúng mánh lớn.

  5. quandannambo says:

    việt cộng nói vậy

    không phãi vậy*

  6. Nước Mỹ thì OBama sẽ về vườn với danh hiệu là “con vịt què” còn Tổng thống Putin thì uy tín được không chỉ nhân dân Nga mà cả thế giới hâm mộ. Vậy nhưng tuyên truyền của những kẻ hằn học nước Nga và mê tín Mỹ sẽ bị chôn vùi vì nó không phản ánh khách quan sự thật đã được phơi bầy.
    Tôi xin trân trọng giới thiệu bài báo sau đây của báo chí Đức đăng tải với nhân đề: “15 năm thay đổi nước Nga: “Sức mạnh ngầm” của Tổng thống Putin [02.01.2015 10:54]
    Ảnh: vineyardsaker.blogspot.com
    Cuối năm 2014, kinh tế Nga chao đảo, đồng ruble sụt giảm nhưng ông Putin vẫn được chọn là “Nhân vật số 1 của năm”, “Nhân vật quyền lực nhất thế giới”. Bằng sự tự tin, quyết đoán hơn người, Tổng thống Putin đã thuyết phục cho người dân Nga thấy rằng ông luôn hành động vì đất nước
    Khả năng truyền cảm hứng
    Đúng 15 năm trước, ngày 9/8/1999, Tổng thống Nga Boris Yeltsin tuyên bố bổ nhiệm Thư ký Hội đồng An ninh và Giám đốc Cơ quan An ninh liên bang Vladimir Putin, 47 tuổi, làm Thủ tướng và ủng hộ ông ứng cử Tổng thống Nga trong cuộc bầu cử tháng 5/2000, cái tên Putin dường như không mang lại xúc cảm nào với người Nga.
    Nhờ đâu hơn 10 năm qua, người Nga vẫn bền bỉ dành trọn tình yêu và niềm tin cho chỉ một con người? (ảnh: dailykos.com)
    Chưa đến 2% người dân Nga – những người đang chán chường, mất niềm tin trong một đất nước chìm sâu trong khủng hoảng kinh tế, bị xâu xé bởi các nhà tài phiệt và sở hữu vị thế èo uột trên trường quốc tế – đặt niềm tin vào nguyên thủ trẻ tuổi.
    Nhưng chỉ 3 năm sau, khi ngài Tổng thống thực hiện chính sách cứng rắn trong vụ bắt cóc con tin tại nhà hát Moscơ, uy tín của Putin đã tăng lên tới 83%. Và từ đó đến nay, tỷ lệ ủng hộ ông chủ điện Kremlin luôn dao động ở mức 60 – 70% – một con số trong mơ đối với các nhà lãnh đạo phương Tây.
    Nhờ đâu hơn 10 năm qua, người Nga vẫn bền bỉ dành trọn tình yêu và niềm tin cho chỉ một con người? Các cuộc thăm dò ý kiến đều mang đến cùng một câu trả lời: Vì Putin đã lấy lại lòng tự hào cho người Nga, vị thế không tầm thường của nước Nga, truyền đến cho họ cảm hứng sống có lý tưởng, yêu nước một cách nhiệt thành và kiên định.
    Đã không chỉ một lần người đứng đầu nước Nga thổ lộ: “Tôi luôn cảm thấy mình là một phần của nước Nga. Tất cả chúng ta đều yêu đất nước nhưng tôi thực sự cảm thấy mình là một phần của nhân dân và tôi không thể tưởng tượng được cuộc sống dù chỉ một giây mà không có nước Nga”. Và “Nếu muốn giữ bản sắc, cần nuôi dưỡng lòng yêu nước. Nếu không, đất nước này sẽ không thể tồn tại, sẽ sụp đổ từ bên trong”.
    Từ cảm hứng ấy, Putin, bằng sự tự tin, quyết đoán hơn người, đã thuyết phục cho người dân Nga thấy rằng ông – người đứng đầu nước Nga – luôn hành động vì đất nước Nga, luôn đặt quốc gia lên trên hết. Chỉ câu chuyện ông kiên quyết giữ vững lập trường sáp nhập bán đảo Crimea vào Nga, bất chấp những phản ứng dữ dội của phương Tây cũng đủ để người Nga thấy rõ điều đó.
    Ai cũng biết, Crimea với người Nga, đất nước Nga đã là một cái gì đó quá đặc biệt. Trong trí tưởng tượng của người dân Nga, đây là nơi của lòng tự hào và vinh quang dân tộc. Quân đội Sa hoàng đã chiến đấu với quân Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ tại đây vào thế kỷ 19.
    Những người lính Xô Viết cũng đã cầm chân người Đức – 250 ngày trong cuộc bao vây Sevastopol vào năm 1941 và 1942. Vì thế, sáp nhập Crimea vào Nga, thực tế với người Nga, đó là việc đưa Crimea trở về với “mái nhà Nga”. Putin đã làm được cho họ điều mong mỏi ấy và như thế, những người dân Nga đã “tự hào và hãnh diện về Tổng thống Putin”.
    Trên hết, người dân Nga nhận ra rằng: “Trong một thời gian dài, không biết đất nước đang ở đâu và sẽ đi đến đâu. Bây giờ niềm tin mới vào đất nước đã xuất hiện”. Và bởi được người dân Nga thực sự yêu mến và tin tưởng đến vậy, nên trong bão táp của nền kinh tế, đồng ruble lao dốc một cách kỷ lục, người dân Nga vẫn không đổ lỗi cho Tổng thống Putin.
    Họ tin vào những gì Tổng thống đã gửi gắm trong thông điệp Liên bang 2014: “Chúng ta sẵn sàng đối đầu với bất kỳ thách thức nào trong mọi hoàn cảnh và sẽ chiến thắng”. Đúng như thư ký báo chí của Tổng thống Putin – ông Dmitry Peskov – từng nói, “tình yêu của người dân Nga dành cho Tổng thống Putin là minh chứng cho tình yêu của họ đối với đất nước Nga” và “bất kỳ cuộc tấn công nào nhằm vào Putin cũng là nhằm vào nước Nga”.
    Hiện tượng văn hóa đại chúng
    Mạng xã hội Nga những ngày dầu tháng 12/2014 lên cơn sốt với đoạn video quảng bá cho dự án phim Iron Sky (Bầu trời thép – bộ phim về “người đàn ông thép” – Tổng thống Nga Vladimir Putin. Lý giải về sức hút đặc biệt của đoạn video, những người thực hiện dự án – các nhà làm phim Phần Lan – Australia cho biết, trong Iron Sky, người đứng đầu nước Nga được khắc họa không chỉ là một chính trị gia nổi tiếng mà còn như một hiện tượng văn hóa đại chúng nổi bật.
    “Hiện tượng văn hóa đại chúng Putin”, theo những người thực hiện Iron Sky, nằm ngay ở một chính khách Putin vừa gần gũi, vừa bình dị, vừa có sức hút lớn trong cuộc sống đời thường.
    Dư luận Nga và thế giới cũng từng nhiều lần trầm trồ trước hình ảnh ông chủ điện Kremlin đa tài, lúc trong bộ đồ võ Judo với đai đen, lúc vùng vẫy trên sông nước vùng Tuva lạnh giá của miền Nam Siberia, cởi trần cưỡi ngựa đi săn, lúc lái máy bay chiến đấu, bắn cọp, cá voi, lặn xuống hồ sâu nhất thế giới, rồi một Putin vừa chơi piano vừa ngân nga những bản tình ca Nga…
    Tổng thống Nga Putin trên sông nước vùng Tuva của miền Nam Siberia (ảnh: AFP)
    Tuy nhiên, điều khiến các cử tri Nga ngưỡng mộ, mê đắm hơn ở Putin là việc họ thấy rõ Tổng thống của họ không dùng cái sự đa tài của mình để làm… màu mà “áp” nó vào những hành động thiết thực, giàu ý nghĩa.
    Truyền thông Nga từng “sôi lên sùng sục” trước hình ảnh người đàn ông quyền lực nhất nước Nga đích thân lái máy bay dập tắt dám cháy rừng ở Ryazan ngày 11/8/2010 hay trực tiếp lái chiếc Lada Kalina màu vàng đi xuyên Nga để thử chất lượng tuyến đường cao tốc từ Khabarovsk tới Chita mới hoàn thành và đi vào hoạt động đồng thời nhằm quảng bá cho ngành công nghiệp ô tô nội địa của Nga…
    Chính những sức hút từ “hiện tượng văn hóa đại chúng Putin” đã khiến 15 năm trên vũ đài chính trị là 15 năm Putin tỏa ra sức hút đầy ma lực đối với công chúng, khiến ông trở thành một trong những chính trị gia giàu sức ảnh hưởng nhất, được nhiều người biết tới nhất, quan tâm nhất./.

    • Tien Ngu says:

      Putin được dân Nga hâm mộ thì còn có thề coi lại. Bởi dân Nga vì tự ai dân tộc, anh mặt ngựa chơi bạo, vớt cái Crimea, nên có nhiều người Nga nghe…khoái. Họ không biết là họ sẽ …lãnh đạn về lâu về dài bời cái dốt của Putin.
      (Y hệt như dân VN ngày nay khốn nạn với tụi Trung Cộng lâu bền bởi cái dốt của Hồ chí Minh và đảng csVN…)

      Nhưng cò mồi Cộng láo hát rằng Putin được thế giới ngưỡng mộ thì là…nổ quá xá nổ.

      May ra thì chỉ có cò mồi của cs VN ngưỡng mộ hắn mà thôi.
      Tình báo KGB, gian ác quen tật, nó mà lên chức lãnh đạo quốc gia, thì dân…thấy mẹ. 100 năm sau cũng không thể nào ngóc đầu lên nỗi với cái độc tài bạo lực của nó. (Y như cs VN lên làm lãnh đạo nước Vn vậy, cả thế kỷ dài vẫn..ạch đụi với cái dốt, cái láo..).

    • Tudo.com says:

      @NC Thông. . . ,Putin trực tiếp lái chiếc Lada Kalina màu vàng đi xuyên Nga để thử chất lượng tuyến đường cao tốc từ Khabarovsk tới Chita mới hoàn thành và đi vào hoạt động đồng thời nhằm quảng bá cho ngành công nghiệp ô tô nội địa của Nga…”

      Chết mẹ rồi !
      Kỳ nầy mà Putin lái. . .Lada Kalina. . .xuyên qua. . .ngoại địa thì GM, Toyota, Mercede. .có nước liệng vô thùng rác hết cho mà coi. Mặc dù hơn nữa thế kỷ nay dân Nga chỉ. . .nái. .ô tô con, ô tô mẹ Molotova với T54.
      Kế tiếp Putin sẻ cho sản xuất tủ lạnh MigSuko và TV Sam7 chạy đầy đường ở “nước ngoài”
      là tư bản tắt thở ngay lập tức chớ không giẫy dụa gì cả.

      Chưa hết, rồi đây thánh nhân Trần Dân Putin viết kể chuyện vừa đi đường vừa đánh. . . Judo là độc Dzã sẻ sắp hàng từ Si bê ri tới Mút cu mua sách xin chữ ký thì có nước đại văn hào. . . .láo Trần Dân Tiên đội Mồ vậy mà khóc !

      Mẹ họ, thấy thầy bệnh nặng không thuốc chữa nên cứ quảng cáo Xuyên Tâm Liên trị bá bệnh.
      Cái bệnh Ung Thư Láo nầy hết thuốc chữa ! !

  7. Tudo.com says:

    @ NCB : “Nước Nga đã sẵn sàng rồi! Trả đũa thế nào? Sức công phá đến đâu mọi người phải chờ hồi cuối sẽ biết kết quả ra sao?”

    Chuyện dể hiểu,
    Khi nước Nga vĩ đại phản công thì toàn thế giới sẻ quỳ xuống xin tha tội ?
    Đó là chuyện ngày mai, tiếc rằng mấy ngày nay đám bầy tôi thấy chủ mình ngất ngư mà không làm gì được nên hùa theo hăm he thiên hạ để tỏ lòng tôi tớ !

  8. Minh Đức says:

    Trích: “Phát biểu ngày 21/12 …, Bộ trưởng dầu mỏ Saudi Arabia Ali al-Naimi bày tỏ sự tin tưởng rằng thị trường dầu mỏ sẽ phục hồi và giá dầu thô thế giới sẽ cải thiện sau đợt lao dốc mạnh gần đây.”

    Chỉ thấy có bản tin nói rằng ông bộ trưởng dầu mỏ Saudi Arabia Ali al-Naimi tuyên bố các nước OPEC sẽ không cắt giảm sản lượng dầu, dù cho dầu ở giá 20 USD/thùng thì cũng không cắt giảm, mà các nước ở ngoài OPEC phải cắt giảm sản lượng. Nga đã tuyên bố là sẽ không cắt giảm sản lượng. Mỹ cũng không giảm. Thế thì làm sao giá dầu lên trở lại được?

    Tổng thống Mỹ vừa mới hủy bỏ luật cấm Mỹ xuất cảng dầu. Điều này có nghĩa là các công ty dầu của Mỹ sẽ xuất cảng dầu ra các nước trên thế giới. Tin này vừa mới loan ra thì giá dầu lại sụt xuống thêm .

    • Mai Lan (Đức Quốc) says:

      Trữ lượng dầu mỏ của Mỹ và Canada vô cùng lớn, lâu nay họ khôn ngoan để dành, dùng tiền bán hàng công nghệ cao để mua dầu và các nguyên liệu khác. Vì họ biết sẽ có lúc chàng I Van Nga ngố sẽ lên cơn hâm, nên đã phóng thủ trước, khi sáng chế ra công nghệ ép dầu khí từ đá phiến (chứ chưa cần khai thác tời nguồn dầu mỏ vô tận kia). Trước kia Mỹ nhập khẩu 30 phần trăm lượng dầu xuất khẩu của Thế giới, ngàng nay Mỹ cho phép xuất khẩu dầu, thì….. Nga chết đầu tiên, vì lâu nay chỉ mải chạy đua vũ khí và tất cả trông vào nguồn dầu mỏ là chính.

  9. OBama mất gần hết sự tín nhiệm của người dân Mỹ, trong khi đó Tổng thống Putin được ngưỡng mộ hàng đầu ở Mỹ. Đó là tin đáng buồn cho những kẻ vốn mê tín Mỹ mùa quáng không biết rằng dân Mỹ rất sáng suốt không như những kẻ vốn như con khỉ vùi đầu vào cát khi thấy lửa.
    Cập nhật lúc: 10h21″ | 30/12/2014
    - Hàng năm kể từ năm 1946, Gallup đều tiến hành một cuộc thăm dò dư luận nước Mỹ về việc họ ngưỡng mộ ai nhất. Điều gây kinh ngạc nhất trong cuộc thăm dò năm nay là Tổng thống Putin là một trong những cái tên được ngưỡng mộ hàng đầu ở nước Mỹ.
    Ảnh minh họa
    Tổng thống Putin
    Cuộc thăm dò dư luận của Gallup được chia làm hai hạng mục: nam giới được ngưỡng mộ nhất và nữ giới được ngưỡng mộ nhất. Theo kết quả được công bố ngày hôm qua (29/12), Tổng thống Obama là người đứng đầu trong hạng mục dành cho nam lần thứ 7 liên tiếp. Trong khi đó, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton được ngưỡng mộ nhất trong hạng mục dành cho nữ. Đây là năm thứ 17 liên tiếp bà Hillary giành được vị trí này. Như vậy, bà Hillary đã phá kỷ lục trở thành người phụ nữ được ngưỡng mộ lâu nhất trong cuộc thăm dò của Gallup.
    Điều mới lạ và gây ngạc nhiên nhất trong cuộc thăm dò lần này của Gallup là sự có mặt của Tổng thống Nga Vladimir Putin trong danh sách những người được ngưỡng mộ nhất ở Mỹ. Ông Putin đã giành vị trí thứ 10 cùng với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu với 1% số phiếu. Nhà lãnh đạo nước Nga đã vượt qua cả Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden, cựu ứng cử viên tổng thống Mitt Romney, hai cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter, George H. W. Bush, diễn viên điện ảnh nổi danh George Clooney… Tổng thống Putin còn đánh bại cả Bono.
    Việc Tổng thống Putin được chọn là người được ngưỡng mộ thứ 10 ở nước Mỹ diễn ra trong bối cảnh báo chí phương Tây liên tiếp đưa ra những thông tin tiêu cực, bất lợi về Nhà lãnh đạo nước Nga liên quan đến cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Báo chí phương Tây cáo buộc ông Putin can thiệp vào tình hình nội bộ ở đất nước Ukraine, thậm chí còn gán cho Nga là nước xâm lược.
    Lý giải về việc ông Putin bất ngờ trở thành người được hâm mộ hàng đầu ở nước Mỹ, một quan chức của công ty Gallup cho rằng, ông Putin thời gian qua liên tục được nhắc đến trên các phương tiện truyền thông và rằng cái tên ông đang ở trong đầu của nhiều người nên họ đã gọi tên ông khi được đặt câu hỏi.
    Phân tích trên chỉ mang tính phỏng đoán. Nhưng có một điều không ai có thể phủ nhận là bất chấp việc báo chí, các phương tiện truyền thông phương Tây không ngừng tô vẽ một hình ảnh xấu, tiêu cực về Tổng thống Putin, Nhà lãnh đạo nước Nga vẫn giành được tình cảm yêu mến của người dân xứ sở Bạch Dương.
    Theo kết quả cuộc thăm dò dư luận mới nhất vừa được công bố hôm 24/12 của Trung tâm Thăm dò Ý kiến Dư luận Toàn Nga (VTSIOM), hơn 70% người dân Nga bầu chọn Tổng thống Vladimir Putin là Chính khách của Năm trong năm 2014. Đây là lần thứ 11 liên tiếp ông Putin được chọn vào vị trí này.
    Trong khi đó, theo kết quả một cuộc thăm dò dư luận riêng rẽ khác của VTSIOM được công bố hôm 23/12, có đến 81% người dân Nga có cái nhìn tiêu cực về Tổng thống Obama. Chưa đầy 5% người dân Nga đánh giá tích cực về ông chủ Nhà Trắng. Trong vòng 4 năm qua, thái độ của dân chúng Nga với Nhà lãnh đạo nước Mỹ đã thay đổi rất nhiều: năm 2010, có đến 56% người dân Nga có thái độ tích cực với Tổng thống Obama và chỉ có 8% đánh giá tiêu cực về ông chủ Nhà Trắng. Các công dân Nga không thích Tổng thống Obama bởi ông này theo đuổi chính sách chống Nga.

    • Dân Việt Nam says:

      Các bạn chú ý đám dư luận viên của ĐCSVN đang chia nhau giả danh kiều bào đưa tin đểu để tâng Putin và nói xấu Mỹ cũng như Cộng Đồng chung Châu Âu nhằm làm lung lay chính kiến những bạn ít đọc báo bản xứ. Đừng bao giờ tin CS, hãy nhìn những gì chúng đang khu xử tàn tệ với nhân dân ta ở VN. Nên nhớ 1 điều đơn giản nhất: Bao giờ CS cũng nói ngược lại sự thật. Như kiểu “Putin được ngưỡng mộ hàng đầu ở Mỹ và TT Obama mất hết tín nhiệm”..Thì các bạn phải hiểu ngược lại là uy tín của TT Obama lại đang tăng trở lại nhờ đòn trừng phạt cho Putin điêu đứng.

    • Tudo.com says:

      @”Các công dân Nga không thích Tổng thống Obama bởi ông này theo đuổi chính sách chống Nga.”

      Phải, phải ! Đúng, đúng !

      Họ chỉ thích tổng thống Putin đi xâm lấn nước khác mà thôi !
      Đặc biệt, cò mồi VC là khoái nhất !

    • Tudo.com says:

      …..”Các công dân Nga không thích Tổng thống Obama bởi ông này theo đuổi chính sách chống Nga.”

      Phải vậy chứ!

      Chớ ai ngược đời như VC lại thích Tàu xâm lấn VN đâu ! ?

      • Tiên Ngu Đầu Đất says:

        Nên nhớ Obama được nhân Mỹ mệnh danh “Vịt què” làm sao đủ sứ đấu với Thất đằng huyền đai Judo Putin.
        Lên võ đài, Obama lấm lưng phơi bụng là cái chắc.

        Obama chỉ là con vịt què không hơn không kém!. Chớ có hy vọng vào Obama một Tổng thống …. vịt qué!

      • cam texa s says:

        …..”Các công dân Nga không thích Tổng thống Obama bởi ông này theo đuổi chính sách chống Nga.”
        Người bạn thân của Putin ,đã từng là bộ trưỡng trong chính phủ Putin,đã thẳng thắn phê bình chính sách can thiệp vào Ukrain quá lố gióng nhu thời cộng sản đã sẻ đưa đất nước Nga sẻ bị cô lập vói thế giới…
        Putin qua Ấn Độ cũng chĩ được hứa hẹn , Qua TC bạn cs củ cũng chĩ là hưa hẹn .Đồng rúp mất giá ,dân Nga căm ghét Putin nhiều hơn.Họ mua vàng hoặc các vật quí dự trữ .Mua các sản phẩm đắt giá của mỸ và các nước Tây phương , Chen nhau mua vì đồng rúp trượt giá thê thảm. Có người giàu tiền than thở :”ôm một đơng tiền nay chĩ còn 2/3 hay 1/3 ,,” bà ta không có đo-la hay Âu Châu…cho nen càng thấy gia tài của minh càng ngày càng “Gầy” đi.Ai gây thrảm cảnh này?.
        Cho nên câu trích trên đầu com. này chĩ là tuyên truyền bịp bợm đã có từ thời cs,và vn cũng đã từng áp dụng “dân nghèo khổ là vì ĐQ Mỹ bóc lột.”
        Obama là vịt què đi nữa thì vẩn hơn loài khĩ đỏ đít thiếu óc !
        Obama là vịt què ,nhưng những chuyên gia Mỹ quanh ông ta là những elite,không què chút nào.lên vỏ đài ,Obama cho là thua (kẻ văn nhả lich thiệp ai lại đi đấu với du côn .vỏ biền) nhưng nếu đấu về vũ khí thì Nga còn thua Mỹ xa!
        Hãy tin đi ,trân đấu “không vú khí” này Mỹ và Châu Âu thăng ,Ukraine sẻ gia nhập Nato. Và các nước cs củ thở phào.,đầy lòng tin vào khối tự do do Obama hay 2 năm nữa ,do bà chinton cầm đầu ! Putin sẻ bị hạ bệ ,thế nào anh ta không đù ỏa một tiếng thằng tau cộng đàn em và Ong bạn cà ri nị?
        “thôi rồi thời đã hết rồi
        Mọng làm tổng thống muôn đời? _Đi đoong ” !

      • Tudo.com says:

        “@Tiên Ngu Đầu Đất says:”

        Người phàm mắt thịt, đầu thịt.
        Còn Tiên mà có. . .Ngu đi nữa thì đầu vẫn hơn người Phàm.

        Loại. . . Đầu Đất. . .thường thường chỉ làm Bí Thư, Chủ Tịt nước, hay có ngon lắm là bò tới chức. . .Cha Già dâm tặc.

        Người tự xưng. . .Đầu Đất, coi chừng. . .Đất đầy đầu !

  10. Mỹ tuy không thua đau như ở Việt nam nhưng đây cũng là thua vì là cường quốc lớn nhất thế giới mà đánh một Taliaban ở quốc gia quá nghèo khổ và lạc hậu này, huy động cả khối NaTo vào cuộc chiến mà vẫn ra về tay không.
    Xin chia buồn sâu sắc với ông OBama và chính phủ Hoa kỳ.
    Để chia sẻ với những bạn tuy không chung chiến hào với Hoa kỳ nhưng cũng đã hết lòng tín ngưỡng Mỹ. Chúng tôi chân thành gửi đến các chiến hữu bài báo nóng hổi này từ báo chí phương tây mới đang, với tựa đề:
    Mỹ rút khỏi Afghanistan : Công việc còn dở dang
    Lính Mỹ thu hồi quốc kỳ tại căn cứ quân sự Helmand tại Afghanistan – REUTERS /Omar Sobhani
    Sau 13 năm tiến hành một cuộc chiến tranh tốn kém, mệt mỏi, Hoa Kỳ đã giảm mạnh số chiến binh có mặt tại Afghanistan, với nỗi ám ảnh là chưa đạt được điều mong muốn, cho dù hàng ngàn binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng và Afghanistan vẫn phải đối mặt với làn sóng bạo lực của phiến quân Taliban.
    Vào dịp cuối năm, khi Liên minh Bắc Đại Tây Dương – NATO kết thúc nhiệm vụ tại Afghanistan, trong bầu không khí lạnh nhạt, không hứng khởi, một lực lượng lớn của quân đội Mỹ rời khỏi đất nước này, vốn là chiến trường của một cuộc xung đột dài nhất mà Hoa Kỳ đã tham gia.
    Lực lượng của NATO tại Afghanistan (ISAF), lúc cao điểm có tới 140.000 người, sẽ được thay thế trong năm 2015, bằng 12.500 binh sĩ ngoại quốc, chủ yếu là lính Mỹ, với nhiệm vụ chính, trên lý thuyết, là cố vấn, hỗ trợ cho quân đội Afghanistan.
    Kể từ khi Hoa Kỳ và NATO tấn công vào Afghanistan, cuối năm 2001, hơn 2.300 lính Mỹ đã thiệt mạng và cuộc chiến đã làm cho Washington tốn kém gần 1.000 tỷ đô la.
    Về mặt công khai, Hoa Kỳ và NATO đều khẳng định là lực lượng an ninh Afghanistan, do Mỹ huấn luyện, hoàn toàn đủ khả năng chống chọi lại được phiến quân Taliban. Thế nhưng, trong các cuộc gặp riêng tư, một số quan chức Mỹ bày tỏ lo ngại về nguy cơ chính quyền Kabul sụp đổ, giống như tình hình tại Irak, nơi mà quân đội không thể ngăn cản được đà tấn công của lực lượng thánh chiến thuộc tổ chức Nhà nước Hồi giáo.
    Theo giới quan sát, hầu như các phương tiện truyền thông Mỹ không đưa tin nhiều về việc Hoa Kỳ rút quân khỏi Afghanistan, vì lo ngại làm dấy lên sự bất bình trong công luận, vốn đã rất bi quan về cuộc xung đột này. Ngay trong hàng ngũ quân đội Mỹ, theo một cuộc thăm dò gần đây, chỉ có 23% số người được hỏi nghĩ rằng họ đã hoàn thành nhiệm vụ tại Afghanistan.
    Bầu không khí ảm đạm này trái ngược hẳn với sự hồ hởi của thời kỳ đầu cuộc chiến: Người dân Mỹ đã ủng hộ mạnh mẽ cuộc tấn công mà theo lời Tổng thống Hoa Kỳ lúc đó, ông Georg Walker Bush, là ngăn chặn quân Taliban « sử dụng Afghanistan như là một căn cứ khủng bố ».
    Bởi vì, trong thời gian đầu cuộc chiến, quân đội Mỹ đã nhanh chóng giành được các thắng lợi quan trọng : Các trại huấn luyện của khủng bố Al Qaida bị xóa sổ, trong lúc các chiến binh thuộc Liên minh phương Bắc, với sự yểm trợ của không quân và lực lượng đặc nhiệm Mỹ, chỉ trong vòng có một tháng, đã lật đổ chế độ Taliban.
    Vào thời điểm đó, nhiều người Mỹ đã nghĩ rằng Washington giành được thắng lợi trong một cuộc chiến mà không cần nhiều nỗ lực và tốn kém.
    Thế nhưng, đó chỉ là thắng lợi tạm thời, dễ gây ảo tưởng, bởi vì tàn quân Taliban chạy trốn và ẩn náu trong các cứ địa đặt trên lãnh thổ Pakistan và sau đó, tiến hành chiến tranh du kích, với các vụ khủng bố, tấn công bất ngờ, nhắm vào lực lượng Afghanistan và liên quân quốc tế.
    Khi tiến hành chiến tranh tại Afghanistan, Hoa Kỳ chủ trương hai mục tiêu : Dùng sức mạnh quân sự nghiền nát quân Taliban, đồng thời giúp Afghanistan xây dựng một đất nước « dân chủ và ổn định », đấu tranh chống căn bệnh trầm kha là tham nhũng, phát triển kinh tế, bảo vệ nhân quyền.
    Vậy kết quả thu được là gì ? Viện trợ quốc tế đã giúp xây dựng lại hệ thống giao thông, trường học, nhưng một phần quan trọng nguồn tiền mà Mỹ và quốc tế đổ vào đã nuôi dưỡng nạn tham nhũng, biển thủ và thậm chí rơi vào tay phiến quân.
    Còn trên chiến trường, theo lời tướng Mỹ Daniel Bloger, được AFP trích dẫn, thì Washington không ngừng tăng viện, « với hy vọng là mọi việc sẽ được cải thiện, nhưng vô ích ». Lúc cao điểm, Mỹ có tới 100 000 binh sĩ tại Afghanistan. Giờ đây, con số này chỉ là 11 000.
    Tàn quân Taliban không thể quay lại nắm quyền, nhưng không hề có ý định từ bỏ cuộc chiến chống chính quyền Kabul.
    Chuyên gia Vanda Felbab-Brown, trung tâm tư vấn Brooking, Hoa Kỳ, nhận định : « Rõ ràng là quân Taliban không có quyền hành như hồi năm 2001, nhưng chúng còn lâu mới chấp nhận thất bại ». Chính vì thế, mọi hy vọng giữ gìn an ninh, ổn định đất nước đều trông đợi vào quân đội Afghanistan, trong lúc lực lượng này đang phải đối mặt với tình trạng đào ngũ hàng loạt và kháng cự khó khăn chống lại các cuộc tấn công của Taliban.
    Do vậy, đối với ông Carter Malkasian, đã từng làm việc cho Bộ Ngoại giao Mỹ tại tỉnh Helmand (miền nam Afghanista), « năm tới quân đội Afghanistan sẽ trải qua một trắc nghiệm lớn. Nếu quân đội thua, điều này báo hiệu là chiến tranh sẽ tiếp tục và quân Taliban sẽ tỏ ra ngày càng mạnh dạn hơn, bởi vì chúng không có lý do gì để đàm phán » với chính quyền Kabul.
    Nước Mỹ hùng cường và có cả một khối NaTo trong tay mà kết thúc thật là ảm đạm sau khi không thành công ý tưởng hăm hở ban đầu là nghiền nát Taliban và cuối cùng thì hàng ngàn cỗ quan tài của những người con ưu tú nước Mỹ đã được bọc cờ đưa về các nghĩa trang lớn mà ở đó có hàng trăm ngàn anh hùng tử trận từ cuộc chiến tranh ở Việt nam. Thật ảm đạm vì năm mới đã đến trong tiếng kèn chiêu hồn tử sỹ và lá cờ nhiều sao được hạ xuống và cuốn lại kết thúc 13 năm không mang lại ý nghĩa gì của của cuộc chiến này.

    • Kỳ Cục says:

      Như vậy, kể từ chiến tranh Triều Tiên trở đi, Mỹ đánh đâu thua đó, không những thế còn thua đau. Chiến tranh Vn đã bị VC “xơi tái” >55 ngàn binh sĩ vĩnh viễn về nước Chúa và hàng chục vạn thương binh đau đớn về thể sác lẫn tinh thần., ngay cả Thượng nghị sĩ “danh tiêng” hiên nay cũng từng mặc áo tù, ăn cơm Hoả Lò dài dài như John McCain, John Kerry… từng được “thưởng thức 1/2 chiếc “bành chưng Tết 1968 tại Khách san 8 sao Hillton Hà nội”.

      Tại sao vậy?
      Đơn giản, bất cứ quốc gia hùng mạnh nào đi xâm lược (dù là nước nhược tiểu) trước sau cũng phải cuốn cờ, cút khỏi đất nước ấy, vì đó là cuộc chiến tranh phi nghĩa, phi đạo lý dù có kẻ chịu bán linh hồn cho quỷ đề làm tay sai cho ngoại bang như Tiên Ngu, Dâm Tiên…. ngày xưa mà hiện nay đang vật vờ ngày đêm trong bệnh tâm thần phân lập hoài Ngô, hoài Thiệu….

      • Tudo.com says:

        @ K cục…….”Đơn giản, bất cứ quốc gia hùng mạnh nào đi xâm lược (dù là nước nhược tiểu) trước sau cũng phải cuốn cờ”…..

        Chỉ có nước Tàu cộng vĩ đại xâm lược nước nào là được Lãnh Đạo nước đó kéo nhau qua Thành Đô quỳ lại xin được. . .xâm lấn tiếp!
        Đây là điều. . .Kỳ Khôi trong lịch sử nhân loại.

        K cục: ….”Chiến tranh Vn, Mỹ đã bị VC “xơi tái” >55 ngàn binh sĩ”…
        ( thật ra trên 58 ngàn mới đúng -ghi chú của tudo.com )

        Vậy 2,000,000 triệu cán binh Việt Cộng đi đâu sau cuộc chiến mà không trở về với gia đình họ ?
        Không lẻ Hồ chí Minh, Phạm văn Đồng, Lê Duẫn. . . .nấu Cà Ri hay làm gỏi cuốn 2 triệu quân đó làm đồ nhậu hết rồi sao ?

        Đây là điều. . .Kỳ Quái trong lịch sử chiến tranh khi cấp chỉ huy ăn thịt binh sỉ của họ phải không ?

    • Phạm Như Con Cờ says:

      Mỹ càng thua đau, thì bọn quan chức cớm cội của Tàu cộng, Việt cộng, Hàn cộng thảy đều tung tiền mua nhà tậu xe, đưa con cái gia đình sang Mỹ càng đông hơn để cho an toàn trước khi bị dân chúng nắm đầu kéo xuống!!! Kỳ quá xá!!!

    • Tudo.com says:

      “Lúc cao điểm, Mỹ có tới 100 000 binh sĩ tại Afghanistan. Giờ đây, con số này chỉ là 11 000.”

      Riêng Hồng Quân bách chiến bách thắng vĩ đại của Liên Xô giờ thì chỉ còn lại con số. . .0. Cho nên Putin đang lập phương án chuyển quân. . .cò mồi VC . . .mạnh như hổ, mạnh như cọp qua đó để mà thay mạng.

Leave a Reply to Nguyễn Thanh Thiên