Sắc tộc và cờ vàng trong bầu cử Mỹ
Ơ Hoa Kỳ, tiếng nói của cộng đồng người Việt hiện nay khá nặng ký. Trong các cuộc bầu cử toàn quốc hay địa phương, yếu tố sắc tộc và cờ Vàng có vai trò khá quyết định. Để tìm hiểu vấn đề này, chúng ta hãy khảo sát một cuộc bầu cử điển hình sắp tới tranh chức Dân biểu Tiểu bang Quận hạt 27 (tiểu bang California).
Ngày 8/11 này là tổng bầu cử (general election) bầu chọn hầu hết các chức vụ quan trọng trên toàn quốc, từ tổng thống tới nghị viên thành phố. Riêng tại San Jose, cộng đồng tị nạn Việt Nam quan tâm nhất tới cuộc bầu chọn chức vụ dân biểu tiểu bang quận hạt 27.
Chức vụ này đã được bầu trong cuộc tuyển cử sơ bộ ngày 7 tháng 6 vừa qua. Trong cuộc bầu cử đó có 7 ứng cử viên, trong đó 3 ứng cử viên gốc Việt đều là những nhà hoạt động có tiếng tăm. Người thứ nhất là kỹ sư Đỗ Thành Công, người đã về nước hoạt động bí mật và bị bắt cầm tù. Người thứ nhì là cô Cẩm Vân, đã hoạt động cộng đồng trong nhiều thập niên và hiện là ủy viên học khu East Side Union High School District. Người thứ ba ít tuổi nhất là cô Madison Nguyễn, 41 tuổi, đương kim giảng viên college và cũng tham gia sinh hoạt cộng đồng trong hơn chục năm, qua các chức vụ ủy viên giáo dục học khu, nghị viên hội đồng thị xã San Jose, rồi cựu phó thị trưởng San Jose.
Trong 3 ứng cử viên gốc Việt này có 2 vị được lợi thế đối với cộng đồng là cô Vân Lê và Kỹ sư Đỗ Thành Công. Hai vị này chưa có va chạm với thành phần nào trong cộng đồng. Cô Madison thì có lợi thế là tới Mỹ từ rất nhỏ nên tiếng Anh lưu loát như Mỹ chính gốc, đồng thời có nhiều kinh nghiệm công quyền, có nhiều quan hệ trong dòng chính (main stream), một điều tối cần thiết để thành công trong hoạt động tranh cử. Tuy nhiên, đối với cộng đồng người Việt tị nạn thì lúc đầu cô Madison có vẻ hơi thất thế so với hai ứng cử viên “đàn anh, đàn chị” là Vân Lê và Đỗ Thành Công.
Lý do là thủa mới ra tranh cử cách nay hơn 10 năm, do tuổi còn quá trẻ, chưa tới 30, chưa thông thạo tiếng Việt, lại được đào tạo theo văn hóa Mỹ, nên cô Madison Nguyễn có một vài lời nói, bằng tiếng Mỹ, bị người Việt lớn tuổi hiểu lầm, trách cứ. Tuy nhiên, trong cộng đồng Việt cũng nhiều người thông cảm cho người trẻ nên vẫn tiếp tục ủng hộ cô, do đó cô vẫn trúng cử nghị viên và cũng đã thoát cuộc bỏ phiếu ồn ào đòi bãi nhiệm cô cách nay mấy năm. Mặc dù vậy, tranh cử với hai ứng cử viên Vân Lê và Đỗ Thành Công đối với Madison Nguyễn vẫn là một thách thức lớn. Tuy nhiên, không ngờ trong cuộc bầu cử sơ bộ ngày 7 tháng 6 cô Madison đã thắng vượt trội hai ứng cử viên Vân Lê và Đỗ thành Công: hơn gấp đôi Vân Lê (11,726 phiếu; 14.67%) và gần gấp 6 lần Đỗ Thành Công (4,869 phiếu; 6.09%). Madison Nguyễn được 27,453 phiếu (34.35%).
Nghị viên Madison Nguyễn tuyên thệ nhậm chức, với cờ Vàng VNCH tại tòa thị chính thành phố San Jose
Kết quả đó khiến những người muốn phân tích việc bỏ phiếu của cộng đồng người Việt tại San Jose phải xem xét lại tiêu chuẩn bình chọn của cử tri gốc Việt. Những chỉ trích ồn ào lâu nay của một số người đối với Madison Nguyễn không ảnh hưởng nhiều tới cảm tình của cộng đồng dành cho cô. Nhất là những chỉ trích không đúng sự thật, cường điệu và với những ngôn từ không đẹp đã chỉ khiến Madison dành được thêm nhiều cảm tình của cộng đồng.
Kết quả đó cũng cho thấy những giận hờn của một số vị lớn tuổi trong cộng đồng đã phai mờ. Có thể các vị đó nghĩ rằng dầu gì Madison vào thời điểm khởi đầu cũng chỉ đáng tuổi con cháu của họ mà thôi. Chưa đầy 30 tuổi, mà lại là nữ, mà dám là người gốc Việt đầu tiên tại San Jose dấn thân vào chính trường Mỹ, mở đầu cho con đường đi tiếp theo vào dòng chính của nhiều ứng cử viên gốc Việt lớn tuổi hơn, là đáng quí và đáng khích lệ.
Vả chăng đã hơn một lần Madison Nguyễn chân thành ngỏ lời xin lỗi trước cộng đồng và xin quí vị trưởng thượng bỏ qua một số lầm lẫn và hiểu lầm buổi đầu vì lúc đó tuổi cô còn quá trẻ, chưa rành tiếng Việt, không hiểu rõ văn hóa Việt. Những ai có con cháu lớn lên ở xứ Mỹ đều thấy rằng khó có thể bảo con cháu mình tuyệt đối nghe lời như thời ở Việt Nam, cho nên lời xin lỗi chân thành của Madison Nguyễn đáng được chấp nhận và đã được chấp nhận. Những vị nào còn chấp nhất quá thì cũng nên xét lại. Một trong những người có uy tín cao trong cộng đồng đã từng chống đối mãnh liệt Madison Nguyễn nay đã rộng lượng bỏ qua chuyện quá khứ để xây dựng một cộng đồng đoàn kết và có sức mạnh chính trị và chuẩn bị chuyển tiếp vai trò lãnh đạo cho giới trẻ, đó là cựu trung tá Nhẩy Dù Nguyễn Mộng Hùng, hỗn danh Hùng Sùi. Người thứ nhì cũng có uy tín cao trong cộng đồng ủng hộ Madison Nguyễn là cựu Đại Tá Trần Thanh Điền, nguyên Chỉ huy trưởng An Ninh Phủ Tổng Thống. Ngoài ra cụ Trương Đình Sửu, gần 90 tuổi, khóa 2 Sĩ quan Thủ Đức, một bậc trưởng thượng của cộng đồng, cũng luôn ủng hộ Madison.
Bây giờ, trong cuộc tranh tài tay đôi với ứng cử viên Ash Kalra, chúng ta hãy thử xem hai ứng cử viên có điểm gì mạnh yếu hơn kém nhau. Cả hai cùng trạc tuổi nhau với Ash Kalra 44 tuổi, Madison Nguyễn 41 tuổi. Cả hai đều học từ nhỏ tại Hoa Kỳ. Hai người đều tốt nghiệp đại học, Ash Kalra là luật sư, Madison Nguyễn tốt nghiệp cao học. Cả hai đều dậy học, Ash Kalra dậy Đại học San Jose State, Madison Nguyễn dậy College. Cả hai đều thuộc đảng Dân Chủ với Kalra chính thức được đảng Dân Chủ đề cử. Cả hai đều có những chủ trương và hoạt động với chương trình tương tự về giao thông, kinh tế, an ninh, nhà cửa cho người nghèo (housing) và học đường. Nhưng Madison có chương trình vận động thành lập một trường Đại học UC (tức một đại học có chương trình tiến sĩ) cho thành phố San Jose và đã có những vận động cụ thể cho đề án lâu dài này. Cô cho biết để thành công cũng phải mất khoảng vài năm. Cả hai ứng cử viên đều thuộc sắc tộc thiểu số: Kalra sắc tộc Ấn Độ, Madison sắc tộc Việt Nam. Mặc dù Kalra chính thức được đảng Dân Chủ đề cử nhưng dường như Madison được dòng chính ủng hộ nhiều hơn, vì hàng ngày đều nhiều lần nghe truyền hình CNN đọc quảng cáo cho Madison.
Chắc chắn cả hai đều được sắc tộc của mình ủng hộ nhiều vì tình cảm sắc tộc là thông thường trong xã hội. Tuy nhiên chưa chắc mọi cử tri đều hoàn toàn bầu cho người cùng sắc tộc một cách vô điều kiện. Người ta đã thấy xuất hiện nơi công cộng một số người gốc Ấn vận động cho Madison Nguyễn và một số người gốc Việt vận động cho Ash Kalra.
Mặc dù cộng đồng Ấn tại vùng Vịnh đông hơn cộng đồng Việt, nhưng trong lần bầu sơ bộ Ash Kalra chỉ được hơn một nửa số phiếu của Madison: Ash Kalra được 15,843 phiếu (19.82%) trong khi Madison được 27,453 phiếu (34.35%). Đây là một điều khó lý giải.
Hiện nay hai cựu ứng cử viên gốc Việt là Vân Lê và Đỗ thành Công đều ủng hộ Ash Kalra. Liệu Vân Lê và Đỗ thành Công đem được bao nhiêu trong số phiếu của những người ủng hộ mình (tổng số 16595 phiếu) cho Ash Kalra?
Chắc chắn cả hai đối thủ đều nhắm tranh dành số 16595 phiếu này. So sánh giữa Madison Nguyễn và Ash Kalra thì Ash Kalra được Vân Lê và Đỗ Thành Công ủng hộ; nhưng Madison Nguyễn có lợi thế là người cùng sắc tộc Việt với hầu hết 16595 cử tri đó. Như mọi người đều biết, tâm lý thông thường của mọi cử tri là bầu cho người cùng sắc tộc nếu không có lý do gì cực lớn khiến họ chọn người khác sắc tộc.
Đại đa số cử tri trong số 16595 vị đó gốc Việt nên nhu cầu của họ thật đơn giản. Họ sẽ bầu và chỉ bầu cho ứng cử viên nào chắc chắn có tinh thần chống cộng, ngăn chặn mọi giao tiếp với Việt cộng ở cấp cá nhân, và chính quyền. Chống Cộng là yếu tố hàng đầu để cử tri gốc Việt xem xét tới các tiêu chuẩn khác. Có khi chống Cộng lại là tiêu chuẩn duy nhất để cử tri gốc Việt bỏ phiếu ủng hộ. Với ứng cử viên Ash Kalra chưa bao giờ được thấy ông cầm lá cờ Vàng. Cũng không có gì chắc chắn rằng Ash Kalra hiểu vấn đề cộng sản xâm lăng miền Nam, vấn đề cộng sản đàn áp người dân Việt Nam khiến người tị nạn Việt Nam căm thù cộng sản tận xương tủy. Sau này, nếu trúng cử, trong trường hợp có phái đoàn Cộng sản sang thăm viếng xin kết nghĩa, giao thương với địa phương thì chắc chắn, cũng như các viên chức dân cử khác không thuộc sắc tộc Việt, Ash Kalra sẽ phải tiếp đón và chấp thuận những thỏa ước được cho là có lợi cho cả Việt cộng lẫn Hoa Kỳ. Trong khi Madison Nguyễn là con của một cựu quân nhân Việt Nam Cộng Hòa. Gia đình Madison là một thuyền nhân tị nạn Cộng Sản. Cô nay đã khôn lớn, đã hiểu sự tàn ác của cộng sản đến tận xương tủy nên có một tinh thần chống cộng quyết liệt. Bằng chứng là bên cô luôn có sự hiện diện của lá cờ Vàng. Thậm chí Madison Nguyễn đã làm một việc chưa một vị dân cử gốc Việt nào làm là treo lá cờ Vàng bên cạnh cờ Hoa Kỳ trong hội trường chính của thành phố San Jose trong buổi lễ tuyên thệ nhậm chức của cô. Thêm nữa, trong một buổi họp báo, đích thân tôi đã hỏi trong trường hợp một phái đoàn Việt cộng tới đây muốn ký kết thỏa ước thì giữa quyền lợi của địa phương và quyền lợi của cộng đồng cô chọn cái nào? Madison mạnh dạn trả lời, cô sẽ không tiếp và không chấp thuận thỏa ước đó. Chỉ riêng quan điểm đó cũng đủ mang lại cho Madison Nguyễn cảm tình và đa số phiếu trong số 16595 phiếu đang được 2 đối thủ tranh dành.
Trong bầu cử sơ bộ Madison Nguyễn đã hơn Ash Kalra tới 11,610 phiếu (27,453-15,843). Lần này trước hết Ash Kalra phải kiếm được 11,610 phiếu trong số 16595 phiếu đang tranh dành để san bằng cách biệt. Trong trường hợp đó số phiếu còn lại cho 2 người sẽ là [16595-11610 = 4985]. Trong số 4985 phiếu còn lại này, muốn thắng cử với hơn đối phương 1 phiếu thì phải chiếm được [4986:2=2493 phiếu]. Như vậy, để chiến thắng, Madison Nguyễn chỉ cần dành được 2493 phiếu trong khi Ash Kalra phải dành được [2493+11610 = 14,103 phiếu]. Để dành được 14,103 phiếu (tức gấp 6 lần của Madison Nguyễn) trong tổng số 16595 phiếu đang tranh dành đối với Ash Kalra là điều có thể dự đoán trước là không tưởng.
Tuy nhiên trong mọi cuộc đua đều có thể có trường hợp “ngựa về ngược.” Chúng ta chờ xem chung cuộc ra sao. Chúc may mắn cho cả hai!
———–
Tham khảo:
Kết quả chính thức trong cuộc bầu cử sơ bộ ngày 7 tháng 6-2016:
Đỗ thành Công (DEM) 4,869 (6.09%), Vân Lê (REP) 11,726 (14.67%) , Ash Kalra (DEM) 15,843 (19.82%), Madison Nguyễn (DEM) 27,453 (34.35%).
DEM: Đảng Dân Chủ Hoa Kỳ; REP: Đảng Cộng Hòa Hoa Kỳ
© Nguyễn tường Tâm
© Đàn Chim Việt
Dear Dân Mỹ Gốc Việt,
Tôi thấy và nghĩ con người ta phải có lòng TỰ TRỌNG để bảo vệ NHÂN CÁCH của mình.
Lợi dụng phúc lợi xã hội như dân Mỹ đen và Mễ như bạn kể lể, chắc chắn bị KHINH RẺ và coi thường bởi nhứng người Mỹ trắng và cả dân Việt tị nạn nữa đó.
Bằng cớ sống hàng trăm năm ở xứ Mỹ mà vẫn bị kỳ thị có lẽ tới chết, đến đời con đời cháu đời chắt vẫn không thôi, cho dù người Mỹ đen và Mễ đóng góp rất nhiều vào xứ Mỹ và có những phần đất ngày xưa của dân Mễ và bị Mỹ trắng đánh chiếm bằng nhiều thủ đoạn.
Tóm lại cái khôn lỏi của đám Mỹ đen và Mễ (mà anh kể) chỉ có giá trị nhất thời và ích kỷ cho riêng cá nhân mình, trong khi đó là mất đi cái lợi lâu dài là được tôn trọng và đối xử bình đẳng, chứ không phải bị xem như “công dân hạng hai” như bấy lâu nay.
Cộng đồng người Việt so ra với các cộng đồng khác, như Mỹ đen, Mễ, Đại Hàn, Nhật …, cũng như các cộng đồng Mỹ trắng, còn rất trẻ, nhưng đã đạt được các tiến bộ nhiều mặt và được kính nế ít nhiều, nhất là vẫn giữ được bản sắc riêng (điển hình như chống Cộng mãnh liệt hơn bốn thập niên qua).
Người Việt lao động cật lực để kiếm tiền, không ngại gian khổ, như anh kể lể là điều đáng TÔN VINH. Bởi họ biết tự lập và cố kiếm tiền trong khả năng hạn hẹp của mình, nhất quyết không ăn bám xã hội. Nhất là không chịu làm bậy, như khai gian lãnh trợ cấp, đi ăn cướp ăn trộm, buôn bán xì ke ma tuý như dân Mỹ đen và Mễ (rất phổ biến).
Đó cũng là điểm khác biệt lớn giữa người Việt tị nạn CS với đám CS trong nước hay đám CS di cư sang Mỹ tìm mọi cách rửa tiền. Điều này tôi không cần phải nói nhiều ở đây.
Kết, như nhiều người Việt khác, tôi luôn luôn tự hào là NGƯỜI VIỆT TỊ NẠN CS, cho dù phải làm bất cứ nghề ngỗng hèn kém nào đi nữa.
Thà đi hốt rác, thâm chí homeless, chứ không khai gian ăn trợ cấp sống “phè phỡn” trên tiền thuế của người khác hay ăn trộm ăn cướp, buôn bán ma tuý … ĐÓI CHO SẠCH RÁCH CHO THƠM.
Xin doc vai loi nhan xet cua Nguoi Dan HO de biet bo mat that cua Madion o San Jose Ca.
Người Dân H.O.
Ông Nguyễn Tường Tâm cố gắng vận động cho bà Madison Nguyễn, ứng cử viên Dân biểu Tiểu bang Cali, quận hạt 27. Dù ông Tâm có tô son trét phấn cho bà Madison thật dầy cộm, nhưng cử tri chúng tôi ở quận hạt 27 đã thấy rõ bộ mặt thật của bà Madison Nguyễn rồi.
Ông Tâm sẽ bị thất vọng.
Madison Nguyên là một Nghị viên hai mặt và là một Phó Thị trưỡng hai lòng ( ký giã Lão Mốc có nhận xét đúng ).
Chúng tôi những người tị nạn của Việt cộng không còn dám tin tưởng bà ta nữa. Chiếc mề đây lóng lánh màu vàng bà đeo trên cổ, đã được thử lữa, và nó trở nên đen xì; chỉ là một cục sắt được mạ vàng, chứ không phải vàng ròng 24 ca ra. Nếu bà Madison Nguyên may mắn được đăc cử lần nầy, bà ta sẽ tiếp tục trả thù Cộng đồng tị nạn Cộng sản đã biểu tình dòi bà từ chức.
Bà Madison Nguyên nay cấu kết sâu đậm vào các đại gia, các đại thương gia giầu sụ, và có nhiều liên hệ thương mãi gần gủi với CSVN.
Bà đã phản bội chúng tôi, đập phá tên LITTLE SAIGON, là một biểu tượng thân yêu của chúng tôi, để thay vào đó tên VIETNAM TOVVN ( đồng nghĩa với Việt cộng tovvn ) để chiêu dụ Việt cộng đem tiền bán nước qua Mỹ buôn bán.
Cử tri Quận hạt 27, xin hãy thận trọng đừng để bầu lầm người phản phúc.
Ong NTTâm đả phân tich rất rỏ và rất có lý .
Người dân HO của khu vực 27 ,Ông là Ai mà biết dân khu vực 27 “đã thấy rõ bộ mặt thật của bà Madison Nguyễn rồi.”?
Ông lại đem cái thằng quậy Lão Móc ,chuyên môn phá bĩnh ,chê hết người này người nọ ,đã từng tự thú ca ngợi Hồ chí Minh qua bài thơ (có cần đưa bài thơ đoa lên đây không ?)chỉ vì một cục đường đen. …
Vào Website của LM đẻ tháy 99% người TNCS từ quân đội tới văn sỉ VNCH ,cả đến một người bình thường nhưng không theo phe hắn là hắn chửi. Tờ tiếng dân là tờ báo được mệnh danh tiêng chửi ,nhất là nay ký còm bỏ nghề (chửi) và Tú Gàn cung không còn , Tờ báo SGN tố cộng bị thua phải khai phá sản ,mất nhà mất báo …
Ong biết sao K.A mới qua là dân Huế lại kết hợp nhuần nhuyễn vói hăn không ? KA là Ai?
Ông biết khi VTĐản tố cáo Bùi tín thì LM hùa theo chửi “BTín ,nhưng khi VTĐ theo phe khác ,thì LM trở giọng rằng biết VTĐ tố LÁO nhưng vẫn ũng hộ VTĐ . Và mạt sát vt Đãn không ? Cho nên khi đưa nhận xét về Madison của y t a ra dẻ chúng minh
“Madison Nguyên là một Nghị viên hai mặt và là một Phó Thị trưỡng hai lòng ( ký giã Lão Mốc có nhận xét đúng ).thì Ông không có óc đẻ tự nhận xét mà lấy cái nhận xét của một tên phá xóm phá làng ,mọi người VN ở SJ đã biết hăn ,một tên quậy phá có hạng sao ? (có cần chưng minh không ?)
Ong lại nói sai .Khu chợ đó Madison định đặt tên là SG Busmess Dítrict và sau khi bị chống đói đã có cái mả little SFG tren đoạn đường 200m đó rồi. Còn VN Town là khu chơ mà Ông chủ khu chợ đó đã đặt từ trước và bấy giờ vẫn dùng tên đó (Chợ của nguofi ta muốn đặt gì không được .Madison dính dáng gì ?.Ông có phải là HO không vậy?
Ngoài ra chử “chúng tôi” Ông dùng Sai. Vì lá phiếu của Người Việt KV27 có cả TÔI và những người bạn VN ,Mể.và các sắc dân khác Ũng hộ Madison và đã có người gởi lá phiếu đi rồi ! (Ông còn …VN TOWN sao là VC TƠWN ? Vậy Ông khong phải là người VN sao ? Ở Mỹ hay bất cú ở đâu ,VN vẩn là VN . Và dù là Quóc tịch Mỹ Ông vẩn là Người VN phải không ?Vậy VN trên đát Mỹ là VC ,Vây Ông là Việt Công à?
Bầu cử ở Mỹ là quyền tự do của mổi người . Người “phản phúc ” mà Ông kêu gọi đó vẫn là người hơn phiếu Vân Lê ,mặt dày <UC đâu thua đó ,May vào Khu học chánh lấy 5 người ,có 5 UCV thì VL đứng hạng 5.
Kỳ b/c sơ bộ vừa qua Madison có số phiêu gấp 2 Vân Lê và gấp 6 lần ĐTC .
Và đè nghị Ông ,nếu đúng là HO hãy coi lại cái phản hồi cho ĐCK của LNĐ dưới đây…
Ông ạ, thời thế đỏi thay ,Hãy bỏ bớt thù hận ,suy nghĩ kỹ kẻo bị bọn "cơ hội " chúng lừa (lừa một lần là lừa mãi.)
Hãy nhìn đất nước VN hôm nay . Va tình hình dí tản của VN qua Mỹ ,mua nhà săm phố . Nếu còn sức khỏe thì nên giử gìn kỹ hoặc uống thêm xuyên tâm liên đẻ có đôi chân cứng cáp đi "biểu tình " trong dịp xuân về , bọn CS có đồng loạt treo cờ khu nhà chúng mua đẻ ở (nghe nói ở Santa Âna đã có nguyên 01 khu của CB ở) .
Giử sức khỏe đẻ khỏi bị đột quỵ
Và nên tu hành cho tân tiến đẻ vui vẻ thanh thản lúc lên đường !
(mm)
Lan Hinh từ trong đánh ra, nhưng liệu có hiệu nghiệm vì những ai hiểu biết CNCS và từng trải với chế độ CS, con người CS sẽ khó mà mắc lừa, phải không?
Xin doc bai bao sau day de biet ve Madison Nguyễn.
Chuyện Bầu Cử tại San Jose
Tháng 6 vừa qua trong cuộc bầu cử sơ bộ, CD người Việt một lần nữa đã làm nên lịch sử chính trị tại TP San Jose, nơi có hơn 110,000 người Việt cư ngụ. Chúng tôi xin tóm lược và phân tích để chúng ta được thấy một vài khía cạnh phức tạp về sinh hoạt chính trị của CD như thế nào.
Nghị Viên TP Khu 4
Đây là một cuộc bầu cử hi hữu trong lịch sử chính trị ở San Jose. Không có ai ngờ được là một đương kim NV, được sự ủng hộ của các thế lực chính trị mạnh nhất tại San Jose cùng với ông Thị Trưởng, ông cựu Thị Trưởng cùng với 6 Nghị Viên, và không có một tỳ vết chính trị hoặc thành tích xấu nào, mà lại thua một ucv không tiếng tăm và thiếu kinh nghiệm chính trị. Sau 2 lần tái kiểm phiếu, NV Mạnh Nguyễn đã thua Lân Diệp 12 phiếu. Hiện giờ, ông đã khởi đơn kiện văn phòng Registrar of Voters để huỷ bỏ cuộc bầu cử để có một cuộc bầu cử mới. Theo ông thì ROV đã phạm những sai lầm nặng nề trong phần thủ tục và đã làm cho lá phiếu cử tri không còn chính đáng.
Chuyện kiện tụng là chuyện của luật sư và tòa án. Nhưng chuyện chính trị thì NV Mạnh Nguyễn đã hoàn toàn tạo nên một hoàn cảnh bất lợi cho chính ông.
Dân Biểu Tiểu Bang Khu 27
CD người Việt đồng thời được tham dự một cuộc tranh cử khá hào hứng với một đối tượng có nhiều tài tiếng, ucv Madison Nguyễn. Đây là lần thứ hai ucv Madison Nguyễn ra tranh cử sau khi mãn nhiệm từ năm 2014.
Trong 4 năm làm nghị viên và sau đó 4 năm được bổ chức là Phó Thị Trưởng bởi ông TT Chuck Reed, Madison Nguyễn đã gây nhiều tai tiếng trong cộng đồng qua vụ cô chống đổi tên Little Saigon, bị tạm xử là vi phạm luật Brown Act (tuy rằng tòa án phát quyết MN vô ý nhưng vẫn vi phạm luật), cuộc thăm viếng Việt Nam và các cơ sở kinh doanh của Việt kiều, và là Phó Chú Tịch hội VABA, một hội tại San Jose thành lập bởi các chủ cơ xưởng của người Việt tại Vùng Vịnh với mụch đích mở mang giao tiếp buôn bán với VN.
MN trong 8 năm cũng có nhiều hứa hẹn nhưng không có kết quả cho cộng đồng như thành lập Vườn Dì Sản Văn Hóa và TT Sinh Hoạt Cộng Đồng.
Điạ hạt của DBTB Khu 27 gồm có khoảng 460,00 cư dân và hơn 160,000 cử tri ghi danh đi bầu. Trong đó thì khoảng 51,900 cử tri là gốc Mễ (32.5%) , 23,500 là gốc Việt (14.5%), 38,400 cử tri là người bản xứ da trắng (24%) , còn lại là những sắc dân thiểu số khác như Phi, Ân Độ, Tàu, v.v…
Kết Quả Cuộc Bầu Cử Sơ Bộ Dân Biểu TB.
Vì đây là khu vực có đông người Mễ nên có 3 ucv goc Mễ ra tranh cử. Họ bị chia phiếu nên không thắng được. Tuy vậy họ nắm được 25% số phiếu trong cuộc bầu cử vừa qua.
Có ba người Việt ra tranh cử, KS Công Đỗ nắm lấy được khoảng 6% số phiếu, bà Vân Lê được 14.70% và cô Madison Nguyễn được 34.4%
Về hạng hai sau Madison Nguyễn là NV Ash Kalra với 19.8%. NV Ash Kalra là người gần gủi và thường năng làm việc với CD người Việt trong mọi phương diện hơn 8 năm nay.
Madison Nguyễn đã được ủng hộ hơn $2. 3 triệu do những nhóm tài phiệt ở ngoài thành phố San Jose vì họ muốn thao túng và ảnh hưởng chính trị và xã hội của dân chúng tại San Jose. Tiền $2.3 triệu phần lớn là do tỷ phú Robert Fisher (công ty GAP), tỷ phú Charles Munger, Jr (gốc ở Nebraska) và các nhà tỷ phú, triệu phú khác với mục đích là làm sao để triệt hạ công đoàn lao động, các khu nhà cửa cho người lợi tức thấp và hệ thống giáo dục công cộng của tiểu bang
Cuộc Tranh Cử Tháng 11 Giữa Madison Nguyễn và Ash Kalra
Một lần nữa các nhóm chính trị tài phiệt sẽ ủng hộ Madison Nguyễn, và thành phần chính trị thuộc công đoàn lao động sẽ ủng hộ Ash Kalra. Đồng thời vì không có ucv goc Mễ trong kỳ chung kết nên phần lớn cử tri gốc Mễ sẽ ủng hộ ucv theo công đoàn lao động.
Madison Nguyen tuy thắng hơn Ash Kalra hơn 14% số phiếu nhưng cô biết rằng tranh cử chung kết sẽ có nhiều điều bất lợi trong năm 2016.
Thứ nhất là số phiếu cử tri gốc Mễ sẽ rất là đông bởi vì họ đang bực tức trước những lời nói kỳ thị của ông Donald Trump. Vì không có ucv Mễ nên họ sẽ đã số bỏ phiếu cho Ash Kalra theo công đoàn lao động.
Thứ hai, dù muốn dù không CD người Việt một số vẫn không bao giờ thích Madison Nguyễn. Vì thế số phiếu người Việt bỏ cho Công Đỗ và Văn Lê nếu không khéo thì sẽ về Ash Kalra.
Madison Nguyễn rất tinh ý và hiểu chiều hướng chính trị nên cách đây 1 tháng, sau 8 năm trời đánh nhau gây chiến và không giao du với đa số cộng đồng đã vội vã lên tiếng xin lỗi cộng đồng. Cô tuyên bố Nếu Madison có làm gì sai lầm thì cô xin CD tha lỗi vì đây chỉ là sự hiểu lầm vì cô không biết rành tiếng Việt.
Ash Kalra đã được chính thức ủng hộ bởi bà Vân Lê và ông Công Đỗ. Hai UCV này có tổng cộng đến 20% số phiếu. Đồng thời Ash Kalra còn được sự ủng hộ của Nghị Viên Tâm Nguyễn, Nghị Viên Mạnh Nguyễn, nhóm Việt Voters, nhóm theo Ban Đại Diện CD Người Việt Bắc Cali, v.v… Đây là sự ủng hộ rất quan trọng vì họ sẽ vận động số phiếu Khu 7 và Khu 8 cho Ash Kalra.
Ash Kalra đồng thời được sự ủng hộ của bà Dân biểu Zoe Lofgren, một người tranh đấu cho nhân quyền rất được yêu mến của CD tại San Jose.
Bà Zoe Lofgren noi: ” Tôi không bao giờ ủng hộ một người ucv khi hai người ra tranh cử thuộc cùng Đảng Dân Chủ. Nhưng tôi ủng hộ Ash Kalra bởi vì không ai xứng đáng để tranh đầu cho người dân tại San Jose trong lãnh vực nhà cửa, giáo dục, xã hội. Còn nói đến vấn đề tranh đấu cho nhân quyền tại VN, Ash là người mà tôi rất phục vì sự hiểu biết và làm việc với CD người Việt.”
Ông được Đảng Dân Chủ ủng hộ và đương kim GSV Cindy Chavez đang hết lòng vận động lá phiếu người Mễ cho ông. GSV Dave Cortese, một người bạn thân thuộc với CD cũng ủng hộ ông. Hai vị lãnh đạo trong quân hạt này đã khởi xướng xây Trung Tâm Phục Vụ Công Đồng Người Việt bắt đầu vào mùa thu năm nay. Ash Kalra cũng được một số ucv gốc Mễ (đã thua trong ký bầu cử sơ bộ) chính thức ủng hộ.
Phần lớn các cử tri người Việt trong cuộc bầu cử chọn người đại diện CD thường thì khách quan hơn là sự tranh cải cái tên Little Saigon hoặc Madison Nguyễn hợp tác với các tổ chức làm việc thân cận với chính phủ CSVN. Họ sẽ chọn lựa theo cảm tình của họ đối với ucv và nhìn vào thành tích của ucv và những ích lợi chung ucv sẽ mang lại cho cộng đồng.
Kỳ tranh cử này cử tri Mễ sẽ đi bầu đông nên hy vọng CD người Việt cũng đi bầu thật đông để giúp chọn một người dân cử xứng đang đại diện công đồng.
vulinh@hotmail.com
Có thật Việt kiều Mỹ sống ‘khổ như nô lệ’?
Điều kỳ quặc ở nước Mỹ: Người giàu phải nai lưng hầu hạ người nghèo.
Nếu ở các nước khác người nghèo thường phục vụ cho người giàu thì ở Mỹ lại ngược đời: Người giàu phải nai lưng hầu hạ người nghèo.
Chẳng hạn, đa số người Việt qua Mỹ đi làm Nails bây giờ cả chủ lẫn thợ đã khấm khá, đi xe thì toàn loại đắt tiền cỡ Lexus, BMW, Mercedes… ở thì toàn nhà 300-500 ngàn USD trở lên, thế nhưng vẫn hàng ngày đi chà chân cho các em Mỹ đen, Mễ (Tây Cơ) chẳng có nhà, có xe… phải ở apartments. Điều vô lý là các em Mỹ đen, Mễ… “trên răng dưới …xì líp” cũng có thể sai khiến các bà chủ người gốc Việt tay mang nhẫn kim cương, xài bóp hiệu, điện thoại xịn, quần áo hiệu… chạy có cờ.
Nguyên do là dân Mỹ đen, dân Mễ khôn hơn dân gốc Việt, họ không thèm làm giàu vì mất tiền, mất công đóng thuế. Nếu income (thu nhập) cao sẽ không được hưởng medicare (bảo hiểm sức khỏe cho người nghèo). Không được heath insurance thì phải mua Obamacare càng chết. Thành ra dân Mỹ đen, dân Mễ em cứ tàng tàng đi chơi rông quanh năm suốt tháng, đẻ đều đều, vẫn có tiền trợ cấp của chính phủ để đi làm móng tay, tóc ngồi chễm chệ trên ghế làm chân “pedicure” mà sai bảo dân gốc Việt.
Đó là chưa kể nếu dân Mỹ đen, dân Mễ bị bệnh sơ sơ đã gọi ambulance cấp cứu, vào bệnh viện tha hồ sai bảo các y tá (lương rất cao) và các y tá phải phục vụ vệ sinh cho dân Mỹ đen, dân Mễ từ A đến Z, nếu có kỳ thị dân Mỹ đen, dân Mễ sẽ comment nói xấu bệnh viện. Được phục vụ như bà hoàng nhưng dân Mỹ đen, dân Mễ không phải trả đồng xu cắc bạc nào. Ngân sách chính phủ giành trả hết cho tất cả những ai có low income (thu nhập thấp). Như vậy điều rút ra là ở Mỹ: một là giàu hẳn hai là nghèo hẳn, đừng ở giữa lưng chừng như đa số dân gốc Việt. Dân Mỹ đen và dân Mễ chọn cái thứ hai.
Tuy nhiên điều thứ hai này lại vấp phải sự khinh bỉ của dân Mỹ trắng có học. Dân Mỹ trắng bề ngoài “thơn thớt nói cười” nhưng bên trong rất khinh các sắc dân chuyên ăn Welfare, Food Stamp …, trong đó có dân gốc Việt.
Thế này mà Việt Nam mai đây tiến bộ về Nhân Quyền, Dân Chủ như Mỹ (Ai chẳng muốn vậy) thì khu vực chó ăn đá gà ăn sỏi, miền Trung nghèo lắm ai ơi, mùa đông thiếu muối, hè thời thiếu cơm, lại được mấy em Sài Gòn hoa lá cành phục vụ móng chân, móng tay, xén da, xẻo thịt….v..v.
Mấy anh thợ tầm quất Hà Thành thanh lịch, lại lốc cốc tử trên đường phố về đêm để đấm bóp cho mấy em Hu…..ệ.
Có trợ cấp, tội quái gì phải hầu thiên hạ. Cứ nằm nhà lĩnh check hàng tháng và 3-5 năm đẻ một lần là khỏe re con bò kéo xe.
Kính!
Thưa,
Để khỏi bị Mỹ trắng nó…khinh, anh Ngu đề nghị em nhập quốc tịch…VN Cộng…láo.
Về VN ở mí Cộng láo, là…khoẽ re. Không ngại bị Mỹ trắng nó khinh…lây, đâm ra …xấu hổ.
Bon chen nàm người Mỹ gốc Việt chi cho nó…khốn nạn vậy chớ?
@Dân Mỹ gốc Việt:
Nghe kể mà tội nghiệp cho thân phận tụi “giàu Mỹ gốc Việt”. . .lương thiện.
Nói vậy chứ tụi Mỹ gốc Việt. . .gian đâu cần làm gì mà vẫn sống khỏe re.
Đặc biệt, tụi Mỹ gốc Việt. . .cộng là giàu nứt vách đổ. . . cầu luôn! Tụi nó giàu vì nhờ kinh doanh địa ốc, mà không phải realtor bán nhà loại xoàng đâu nhé, chúng nó là loại realtor bán. . .đất, bán biển và bán luôn cả nước VN nên đám Mỹ trắng thấy tiền của chúng nó còn phải xanh mặt!
Tôi sống dưới chế độ CS lâu rồi, đã trải qua biết bao cuộc bầu cử bịp bợm, giả dối, rất hao tốn tiền bạc và thời gian mà chẳng đi đến đâu vì bầu tới, bầu lui cũng chỉ là những anh CS, đã làm CS thì đảng với đất nước, dân chúng ai trọng, ai khinh ? Dù dân đổ máu, đất nước bị xâm lấn mà đảng vinh thân là chọn lựa tất yếu của người CS.
Bây giờ đọc bài viết này mà lòng tôi ao ước, miệng tôi thèm thuồng nhưng chỉ là một giấc mơ. Xin Trời Phật thương xót dân Việt chúng con, đã bao năm chịu khổ nạn CS, sẽ được sống trong một nước Việt dân quyền, dân chủ thực sự như nước Mỹ bên kia bờ Thái Bình Dương.
Kẻ góp ý đã hỏi ý kiến nhiều người bạn ,chống ( tới tận cùng) và ũng hộ Madison từ những ngày bị “cái CĐ của Tiên ,LM và KA cố tâm vùi dập ,vu cáo Ma là cs ,theo một vài nhà báo ,một vài người viết không chuyên nhiệp ,nhưng đọc hơi văn là biết thuộc về phe quốc hay cộng,cũng như trẻ tuổi lđct và cả tiên sỉ ,cháu ĐM.
1/kẻ ũng hộ Madison vẫn tiếp tục ũnghộ mạnh cho cô(bà )ta
2/Kẻ không ũng hộ thì dã có khuynh hướng “người việt bỏ cho người Việt” ,họ bỏ qua tị hiềm mà đôi khi họ thấy mình tuy già cả hơn ,nhưng vẫn cứ bị bọn trẻ hoạt đầu chính trị ,bọn cơ hôi “lừa đão”.
Một số khác họ sẻ không bỏ phiếu cho cả hai. Vì cũng như tác giả viết, người trẻ tuổi Ấn Độ lâu nay chẳng có ai là người VN biết đến ,và có lẻ trong tương lai ,họ cũng chẳng biết ngươi VN sao lại tỵ nạn trên nước Mỹ. Có thể có câu hỏi “VN độc lập ,tự do hạnh phúc sao người Việt còn qua đây” như có một người “đầm” hỏi cha chồng khi thay chồng đón cha chông qua phi trường Orly (Pháp): VN có hòa bình sao Cha lại bỏ nước ra đi !” làm cho Ông già nghẹn họng.
Cho nên có người nói là :Phải chi Vân lê (thua Ma gấp đoi số phiếu)và Đỗ thanh Công (thua Ma gấp 6 lần/ V/đ này ung xét lại ,không phải AI bị VC làm khó dể khi về VN làm ăn đều trương cái “Mác” chống cộng (âm thầm) là được người TNCS bỏ phiếu cho)/KHÔNG ŨNG HỘ AI.THUA thì CHỊU .Vùng vẩy làm chi !
Có người thấy VL quãng cáo trên THVN cho A .đã vôi tăt TV hay đỏi qua đài khác. vói cái chép miệng “thiệt là!”.. (không phải họ ghét người tuổi tre Mỹ góc Ấn mà có thể họ bỏ 01 lá phiếu cho Anh ta).
(nl)
Tôi là người tị nan. Tieu chuẩn của tôi là Chống Cộng và cụ thể là chống Việt Cộng là tiên quyết. Chống VC là nền tảng cao nhất và đối với tôi nó phải cao hơn cả luật pháp của Mỹ.
Bởi vì tôi qua Mỹ là để tị nạn VC, không cần gì khác hơn như thế.
Thưa KHỒNG chỉ có mình anh tị nạn Cộng Sản,
hay nói rõ hơn chống Cộng ko kém ai … trên bàn phím.
Rất tiếc theo thời gian lý tưởng trên đã bị bào mòn thật nhiều.
Thậm chí không ít kẻ đã trở cờ, bởi bị số đông lôi “cuốn theo chiều gió” !
Và anh KHÔNG THỂ NGỒI XỔM lên luật pháp Mỹ như khi ở với Việt Cộng !
Anh chống Cộng nhưng ko thể chống Mỹ bang giao và “favor” cho Vixi như hiện nay.
Bằng chứng rõ nhất là Bush con bỏ tên V+ khỏi CPC và giúp cho gia nhập vào APEC !
Điều tiên quyết của chính phủ Mỹ là LỢI NHUẬN, đúng luật chơi REALPOLITIK xưa nay.
Anh cứ việc chống Cộng, nhưng ko được làm phương hại đến quyền lợi xứ và dân Mỹ !
Anh lộn xộn là có cảnh sát, FBI đến xét cặc (các) và thiến giái (giấy) tị nạn hay cư trú ngay.
Bọn nó có trám phương ngàn cách “rule out” anh khỏi cõi đời hay xứ Mỹ đấy anh bạn ui :-( !
Túm lại, anh cứ việc bình loạn tùm lum trong không gian ảo, chớ đừng manh tâm “in action”
Tôi không tin tưởng tuyệt đối vào luật pháp Mỹ đó là điều tôi nói thiệt. Khác với điều mà chị Madison nói rằng sẽ đấu tranh cho quyền lợi của người Việt Tị Nạn ở đây, cái này chưa có đủ bằng chứng cụ thể.
xã hội nó đối xử với người ta như vậy thì niềm tin của người ta nó sẽ như vậy. Cái niềm tin vào luật pháp nó tu`y thuộc vào mấy ông thi hành luật, tòa án, thẩm phán, chính phủ và cảnh sát. Không ai có thể mang những giá trị lợi nhuận, hay tiền bạc để thuyết phục niềm tin của kẻ khác được. Tôi đớp bơ sữa của Mỹ đó, nhưng chưa chắc tôi đã theo nó nếu nó không đủ để thuyết phục lòng tin của tôi. Và khi tôi không có lòng tin thì những hành động của tôi chỉ là hành động thương mại thôi. ngu*`o*i ta muốn bỏ tù tôi hả, đâu có dễ; vì tôi đã đề phòng chuyện đó đầy đủ rồi. Và chưa chắc mấy người lúc nào cũng vỗ tay hoan hô luật pháp và dân chủ của Mỹ là tuyệt vời lại không vi phạm pháp luật nước này. Coi chừng you ra đường, chỉ cần bày tỏ tình cảm với một đứa con nít rất dễ thương, you vuốt má nó 1 cái thôi; cha mẹ nó có thể biến you thành một kẻ vi phạm luật pháp của nước này.
1/
Một nước phải có luật pháp cho dù chưa thực hoàn chỉnh, chưa thể làm vừa lòng mọi người. Nếu không có luật sẽ chỉ có luật rừng, đồng nghĩa với “mạnh hiếp yếu”.
Vả chăng luật lệ là do các đại diện dân soạn và biểu quyết để áp dụng, tức dân gián tiếp làm ra luật, cho nên TÔN TRỌNG luật pháp là A MUST, cho dù anh chị không đồng ý đi nữa. Bởi luật làm cho số đông chứ ko cho từng cá nhân, một thiểu số.
2/
Các ứng cử viên ai cũng phải HỨA với cử tri nhiều điều khi vận động tranh cử. Khi đắc cử họ làm được bao nhiêu hay làm ngươc lại thị sẽ bị phản đối, thậm chí bị lôi cổ khỏi chức vụ dân cử.
Madison Nguyen ko đi ra khỏi điều trên. Thực tế MN đắc cử hai nhiệm kỳ kéo dài 8 năm và rất có thể đắc của lần thứ ba liên tiếp.
Anh chê MN là quyền của anh, nhưng anh khó có thể đảo ngược tình thế :-) !
3/
Như đã thưa bên trên, anh không tin vào tổ chức nhà nước Mỹ là quyền của anh, và anh có tự do phản đối đòi theo ý anh muốn để có thay đổi. Nhưng trước tiên anh phải vận động hô hào làm kiến nghị để có đông người theo anh, ủng hộ anh.
Nếu không anh sẽ bị coi là kẻ gây rối và nhân viên công lực sẽ can thiệp ngay đó.
Riêng chuyên bày tỏ tình cảm của anh phải ĐÚNG NƠI ĐÚNG CHỖ ĐÚNG CÁCH theo như khuôn phép (norme), luật pháp của mỗi nơi.
Anh là người lạ, nhất là lại có hành vi đáng ngờ, khi không tiến đến vuốt má vuốt tóc con (nhỏ) người ta dĩ nhiên sẽ bị gặp rắc rối. Lẽ ra anh lịch sự xin phép trước người thân nó: Tôi thấy nó xinh (cute) quá xoá. Tôi rất mến và có thể nựng nó một tí ko ?
Nhân đây cũng kể chơi cho anh thấy mỗi nơi một khác. Ở VN anh gặp phụ nữ xinh đẹp ngoài đường anh cất tiếng khen là dễ bị chửi là già dich già dê … thâm chi ăn tát ăn guốc cao gót lỗ đầu.
Trái lại ở phương Tây anh thành thật cất lời khen, lại được người đẹp mỉm cười quay lại cám ơn rối rít.
Mùa xuân hoa nở đầy đường, có lúc cao hứng tôi hái một cành hoa đẹp và lựa tặng một phụ nữ đẹp đi ngược chiều bằng một cử chỉ thật điêu nghệ nặng phần trình diễn. Người này hơi ngạc nhiên, nhưng rồi mỉm cưòi thân thiện và buông lời cám ơn liền tù tì đấy. Ở VN còn khuya !
Chống Cộng bằng cách nào cho có kết quả? Gần 42 năm qua chỉ biểu tình, hô hét, gửi kiến nghị liên miên nhưng chẳng làm rụng cái lông chân nào của VC. Đã thế tiền do người Việt tị nạn CS gửi về nước ngày càng nhiều, năm sau cao hơn năm trước, năm 2016 này dự kiến hơn 12 tỷ đô la, số tiền này đã giúp cho VC ngày càng vững mạnh. Số người toàn tâm toàn ý chống VC ngày càng giảm vì nối tiếp nhau xuống suối vàng. Số người trẻ chống VC nửa vời, cá biệt có người ủng hộ VC, về nước đứng dưới cờ đỏ sao vàng, ảnh HCM và hát cả quốc ca của VC. Số người đầu tư về nước VC làm ăn ngày càng nhiều, số khác thì liên tục đi du lịch hoặc mỗi năm vài lần về nước VC thăm thân nhân… Vậy thì làm sao chống VC có kết quả được?
Dear TNCS,
Đây chính là điểm đau đầu khiến tị nạn CS phải ĐỘNG NÃO (brainstorm) thật nhiều.
Giới già ngày một thưa thớt, giới trẻ nổi lên, có cái nhìn khác về chính trị cũng như nhiều lãnh vực khác.
Cái chính là làm sao KẾT DÍNH các thế hệ với nhau càng nhiều càng tốt. Nếu không sẽ mất hết về tay V+ xảo quyệt khôn lường.
Theo tôi cần có thái độ và ứng xử trong tinh thần DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN. Nghĩa là cần tôn trọng những khác biệt trong tư tưởng và hành động.
Chuyện nhỏ nơi diễn đàn này là, tránh các tranh cãi vô bổ kéo dài về quá khứ.
Có mỗi đề tài về ông Ngô Đình Diệm mà người ta xô vào tranh cãi không dứt và bằng những lời lẽ rất khó nghe khó chấp nhận. Rồi qua đó trắng trợn mạ lỵ và xúc phạm đến tôn giáo của nhau không thương tiếc.
Lẽ ra nếu thấy thế Ban Biên Tập cần phải “khoá” diễn đàn để chấm dứt tranh cãi, nhưng vẫn “bất động làm thinh” đến khó hiểu. Thỉnh thoảng mới “thanh minh thanh nga” nếu có bình loạn nào ‘xúc phạm” đến BBT. còn ngoài ra cứ thoải mái xỉ vả lẫn nhau bằng những ngôn từ đi quá biên hạn cho phép.
Nói tóm lại, quản lý một diễn đàn ảo không chặt chẽ để cho người tham gia “lũng đoạn” thì làm sao hoạt động chống Cộng hữu hiệu được !
Cũng như giữa những người chống Cộng, không thể nào đối thoại nghiêm chỉnh với nhau, mà chỉ thích chụp mũ và mạ lỵ nhau không thương tiếc, bảo sao V+ không dễ dàng bắt vít ngồi lâu trên quyền lực và tha hồ lũng đoạn hàng ngũ chống Cộng.
Sự thật mất lòng, nhưng không thể không nói ra một lần cho khỏi “tức bụng” :-( !
Thưa, nghe …hát, biết ngay em là cái loại…cò mồi, ngu trời gầm.
Dưới cái câp mắt hí của em, không thấy cái sự…khốn nạn của các lãnh đạo VN Cộng láo.
Chúng ăn cắp, ăn…ưu tiên, tiền nhiều như nước, nhưng có that là chúng có một đời sống hạnh phúc, thoãi mái không?
Nàm …éo gì có?
Đi đâu cũng sợ…chết, sợ bị chửi vô mặt, gặp lãnh đạo Tàu Cộng thì cúi đầu, lấm la, lắm lét. Gặp lãnh đạo Liên xô cũ thì mừng rở khóc thét,mừng như…má đi chợ dìa..
Còn các cái em …nhân dân VN, dưới tay…lãnh đạo của Cộng láo, thì quả là trên cả bị….khốn nạn.
Ăn cái gì cũng sợ độc, ra đường thì sợ…xe đụng, trong nhà thì sợ cán Cộng nó…cướp đất, tắm biển thì sợ…Phọt mô sa…
Mưa xuống thì hưỡng…rác, nắng lên thì…thúi.
Sống vậy sướng ích mẹ gì chớ?
Cộng bền theo kiểu đó, ai…ham, em?
41 năm qua, đa phần dân VN tự do, ngoại trừ em…lang băm và cò mồi Cộng láo nằm vùng bơm cạch cạch, không có ai chống Cộng cả.
Thiên hạ chỉ trình bày cái…láo của Cộng cho bà con tỏ tường mí nhau, vậy thôi.
Lấy cái gì mà chống Cộng?
Muốn chống Cộng phải có tiền bạc, phải có vũ khí, phải có quân đội, phải có…tiếp tế đều chi…
Ai hưỡn?
Cái số dân VN phải bị cái nạn…Cộng láo, phải cố mà tự…hưỡng vậy.
Cộng láo nó càng bền, thì tương lai con cháu VN càng…khốn nạn, luôn lấy…láo làm hành trình cho tương lai.
Chúc em mí con cháu …may mắn.
@TNCS:
Ở hải ngoại nầy không còn cách gì chống cộng nữa!
Thôi thì cứ cắm đầu làm kiếm tiền gởi về cho thân nhân là cũng được rồi.
Tiền đó người thân mình tiêu sài, kinh doanh thì VC nó có ăn, có ăn thì VC nó giành ăn, giành ăn thì chúng nó tự chống nhau, tự bắn vào đầu nhau như ở Yên Bái.
Thế thì hải ngoại khỏi cần chống, cứ tiếp tục gởi tiền về đều đều là sẽ còn nhiều chuyện bắn nhau như Yên Bái, là sớm muộn gì VC cũng. . .đi đái.
Thưa anh Nguyễn Tường Tâm,
Tôi không có kinh nghiệm bao nhiêu về cộng đồng người Việt ở Mỹ, nhưng qua kết quả thực tế tôi có những lý giải khác anh khá nhiều. Xin phép thử trình bày xem sao nhé :-) !
Nếu tôi nhớ không nhầm dù gặp nhiều chống đối trong cộng đồng VN ở địa phương nói riêng và ở nhiều nơi khác trên đất Mỹ, nhưng Madison Nguyen (MN) vẫn liên tục đắc cử. Điều đó phản ánh sự thực là:
Sự chống đối cô MN xuất phát từ một thiểu số những người cực đoan, thường là thành phần lớn tuổi. Những người này đã “ồn ào” biểu tình phản đối MN, thậm chí tìm mọi cách “bôi đen” MN. Nhưng họ không thành công bởi lý do: giới trẻ tiếp tục ủng hộ MN, và không ít người trong giới già cũng thế.
Điều chính yếu là những cử tri ủng hộ MN rất thực tế, hay bảo là thực dụng (pragmatic) theo đúng tinh thần dân Mỹ. Họ bầu cho những ứng cử viên tranh đấu cho quyền lợi của chính họ, tức những người đang ở Mỹ, chứ không phải cho người Việt ở nước Việt. Thứ đến ứng cử viên Việt còn phải “đem chuông đi đấm xứ người”, tức phải đủ khả năng đánh bại các ứng cử viên thuộc sắc tộc khác, như kỳ này MN phải đánh bại Ash Kaira gốc Ấn Độ.
Xin nói thêm là ta thấy ứng cử viên Trump tìm mọi cách bôi đen bà Clinton qua trò “đánh bóng tô mầu” thật nhiều những “khoảng tối” trong quá khứ của vợ chồng bà Clinton. Nhưng khác với trường hợp của Ted Kennedy, Trump thất bại hoàn toàn. Sự hung hăng con bọ xít của Trump chỉ làm hại ông ta hơn làm lợi, bởi quá khứ của ông ta cũng chẳng tốt đẹp gì cả.
Lý do Bill Clinton tài giỏi trong lãnh đạo khiến uy tín Mỹ lên cao; cũng như Hillary Clinton tài giỏi khi ở vị trí ngoại trưởng.
MN đã chứng tỏ tài năng trong chức vụ nghị viên thành phố khi đắc cử. Chính vì thế tôi nghĩ đó là ưu điểm lớn của MN và sẽ giúp cô đánh bại Ash Kaira.
Tôi không ngạc nhiên khi ông Đỗ Thành Công và Vân Lê sau khi thua phiếu MN lại quay ra ủng hộ đối thủ của cô, bởi họ không muốn cô thắng cuộc đua. Bởi nếu MN thắng chung kết, uy tín cô sẽ lên cao tột đỉnh trong cộng đồng người Việt và như thế trong lần bầu cử sau hai người kia khó mà hạ gục cô trong vòng loại giữa các ứng cử viên gốc Việt.
Bàn loạn chơi trúng trật gì cũng xin chờ thử xem kết quả thực tế ra sao vậy :=)
Có điều tôi muốn thưa là, cần thực tế bởi “ăn cây nào rào cây ấy” !
Người Việt ở Mỹ hay ở đâu đó ngoài nước Việt đều phải lo cho họ trước,
và điều dĩ nhiên là “ốc có mang nổi mình ốc” mới lo toan cho ai khác được.
Lão Ngoan Đồng
Tổ sư y trị :-) !
“Bình loạn” của Quan Đốc là rất giá trị.
Sự việc rồi ra sẽ đúng như những gì quan ngài nhận xét.
Bố Công-Kông nhà em đã hại chính anh ta khi tung ra cái màn Việt Cộng không được vào Mỹ, nên nó hại ngài.
Kính!
Băm à,
Em đừng quên là có tiền mua cái gì cũng được cả…
Tài nguyên quốc gia, dồn vào tay Cộng láo, chúng muốn xài ra sao, khỏi cần hỏi ý kiến dân.
Thành ra, tung tiền ra, mua một vài em có uy tín trong chính trường địa phương, vài em media đứng đắn nhưng…ngây thơ, bơm Mã đi Sân lên cạch cạch…
Hy vọng thắng cử sẽ …trên trung bình. Mission…possible.
Thấy Tàu Cộng tung tiền mua em tổng thống Phi chưa?
Phi bị Tàu nó hiếp đáp, tát vào mặt lia lịa, thưa nó có…thắng.
Ấy thế mà đùng một cái, em TT trở mặt 180 degree. What the hell is going on, man?
Nghe Đù láo nó đưa đò, bơm lên tới tấp, rồi mơ được…ôm em Mã đi Sân mà hưỡng xuân, là chuyện…dể thất bại, vô tròng Cộng láo nhiều lần nữa…
GIẤC MƠ MỸ
Mỹ: Cảnh sát trưởng kêu gọi nổi dậy chống Chính phủ
Cảnh sát trưởng hạt Milwaukee bang Wisconsin là David Clark công khai kêu gọi nổi dậy chống lại Chính phủ Mỹ với lý do tham nhũng.
Lời kêu gọi của Clark đăng trên trang Twitter cá nhân kèm theo thông điệp là bức hoạ mô tả những người dân vũ trang bằng đinh ba và ngọn đuốc.
“Không biết chắc các cơ cấu công quyền của chúng ta, Nhà Trắng, Bộ Tư pháp, Quốc hội, các phương tiện truyền thông lớn, tất cả đang chìm sâu đến thế nào trong tham nhũng.
Còn tất cả những gì chúng ta làm là chịu đựng và rên rỉ. Bây giờ đã đến lúc của đinh ba nhọn và đuốc sáng,” ông cảnh sát trưởng viết.
Cảnh sát trưởng da màu của Milwaukee là một trong những sĩ quan cảnh sát nổi tiếng được ưa chuộng nhất tại Mỹ, được biết đến như một chiến sĩ thực thụ hăng hái đấu tranh vì sự bình đẳng và thường xuất hiện trên truyền hình.
Trang Twitter của David Clark có chữ ký của hơn ba trăm nghìn người hâm mộ. Năm 2013, David Clark nhận giải thưởng nghề nghiệp “Cảnh sát trưởng của năm”.
Cò mồi à,
Thôi đừng mơ…Mỹ nữa em.
Mơ Mỹ rồi ngây thơ đi…cắt dán, thế kỷ thứ 21, đâu còn dể…láo nữa, em?
Anh Ngu đề nghị em nên bái cò mồi Nguyễn công Bằng, hay em…Đù, cãi thiện lại cái nghề …cắt dán cho nó…cập nhật hoá.
cắt dán theo cái kiều em, cũng y như hôi2 xưa Cộng láo hát là tư bản đang trên đà dẫy đành đạch ra chêt, nhân dân tiến bộ, phải biết đi theo chủ nghĩa Cộng láo, ý quên, chủ nghỉa cộng sản.
Sự thật đã phơi bày.
Mở con mắt hí lên, em?
Trích: “…trong trường hợp một phái đoàn Việt cộng tới đây muốn ký kết thỏa ước thì giữa quyền lợi của địa phương và quyền lợi của cộng đồng cô chọn cái nào? Madison mạnh dạn trả lời, cô sẽ không tiếp và không chấp thuận thỏa ước đó.” (ngưng)
Một câu trả lời khôn ngoan. Không tiếp, không thỏa ước. Trả lời mà như chưa trả lời. Nhưng nếu phải tiếp thì sao? Câu trả lời có lẽ là khó cho cô. Giữa quyền lợi cả một khu vực địa phương do mình đại diện, trong đó bao gồm cộng đồng gốc Việt thì cái quyền lợi nào là quan trọng hoặc nặng hơn? Hỏi như thế có lẽ ai cũng hiểu phải chọn bên nào rồi!? Nhưng đây chỉ là vấn đề dân cử, nếu bạn không đáp ứng nguyện vọng của cử tri thì cử tri sẽ không bỏ phiếu cho bạn.
Vào hồi đầu thập niên 80 của thế kỷ trước, lúc Mỹ và Việt Cộng chưa có bang giao. Một sinh viên tỵ nạn cộng sản người Mỹ gốc Việt sắp tốt nghiệp đại học và được đại diện hải quân đến trường ghi danh tuyển chọn vào trường sĩ quan hải quân. Người sinh viên ghi danh được phỏng vấn và sau đó được cấp vé máy bay về Washington, D.C. phỏng vấn tiếp. Cuộc phỏng vấn không hề đơn giản và có một câu hỏi như sau của một vị tướng: – Mỹ và Việt Nam không có bang giao mà vẫn là kẻ thù. Nếu bạn là thuyền trưởng một chiến hạm mà Mỹ Việt có chiến tranh, bạn được lệnh quay trở lại chiến đấu ở VN và nếu bạn gặp lại gia đình, bố mẹ hoặc anh chi em thì bạn sẽ cư xử như thế nào? (vì gia đình còn sống ở VN)
Một câu hỏi khó nhất trong 3 ngày khảo sát. Đương nhiên không thể trả lời như cô Madison Nguyễn. Không thể nói không nhận lệnh hoặc sẽ không cho tàu quay về chiến đấu. Cô Nguyễn là chính trị gia dân cử nên cô có thể trả lời như vậy được nhưng quân đội mà trả lời như thế thì không hy vọng được tuyển.
Anh sinh viên trả lời như sau: Nếu tôi là thuyền trưởng của một chiếc tàu, nhiệm vụ của tôi là phải bảo vệ người lính và chiếc tảu của tôi cùng với quyền lợi nước Mỹ. Nhưng nếu phải được lệnh quay trở về chiến đấu với kẻ thù của nước Mỹ mà gặp lại bố mẹ và gia đình thì tôi cũng không thể ra tay giết hại người thân của mình nhưng không vì thế mà quên đi trách nhiệm của một hạm trưởng và bổn phận của một công dân Hoa Kỳ cho quyền lợi đất nước mình. Câu trả lời được chấp thuận và được nhận vào trường sĩ quan hải quân Hoa Kỳ. Có lẽ người Mỹ gốc Việt này là vị sĩ quan hải quân đầu tiên được đào tạo ở Mỹ sau cuộc chiến 1975.
nv