WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Nhìn nhận về Trung quốc

Bóng ma chiến tranh đang nổi lên ở châu Á khi sức mạnh quân sự của Trung quốc ngày càng tăng?

Cận cảnh hạm đội lớn đầu tiên của Trung quốc cho ra mắt thế giới (Tân Hoa xã)

Theo các hãng tin phát đi từ chính Tân Hoa xã của Trung quốc thì tới đây họ sẽ cho hạ thủy chiếc hạm đội lớn có sức chứa hơn 50 máy bay chiến đấu cùng hàng trăm xe tăng, xe quân sự và hàng chục dàn hỏa tiễn hạ máy bay và cả hạm đối hạm, hạn đối địa và hàng ngàn bộ đội cho một cuộc chiến nếu phải xẩy ra. Như Tân Hoa xã nói sẽ sớm triển khai chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên của nước này, và trở thành quốc gia đầu tiên ở Đông Bắc Á làm như vậy. Chiếc Varyag được Trung Quốc mua của Ukraine và làm lại tại một xưởng đóng tàu ở Đại Liên từ năm 2002, đã gần hoàn tất. Cũng chính từ  tiết lộ này, tới đây ngay sau khi hạ thủy xong hạm đội này thì họ sẽ lại đúc kết kinh nghiệm cho ra đời nhanh chóng một hạm đội khác lớn hơn do chính họ đóng với sức chứa máy bay, hỏa tiễn và các phương tiện chiến tranh có thể gấp rưỡi hoặc gần 2 lần so với Hạm đội này. Chiếc tàu sân bay này được đặt tên theo tiếng Trung  Quốc là “Shi Lang”, đó là tên vị đô đốc đã chinh phục Đài Loan năm 1681.

Cận cảnh hạm đội lớn đầu tiên của Trung quốc cho ra mắt thế giới (Tân Hoa xã)

Hải trình thử nghiệm chiếc tàu sân bay này được hoạch định vào 23/4 – đánh dấu ngày thành lập lực lượng Hải quân hoặc 1/7, kỷ niệm 90 năm ngày thành lập đảng Cộng sản Trung Quốc. Nhưng điều mà người ta quan ngại lớn hơn đó là Trung quốc hôm nay không hề còn tránh né dấu giếm về ý đồ phô trương sức mạnh của mình và như các báo chí đã nói, họ (Trung quốc) còn giơ cao rung lắc hầu bao tiền khổng lồ khoe chuyện sắp tới họ sẽ chi ra 23 tỷ đô-la cho việc củng cố và xây dựng các đảo và căn cứ quân sự ở Vịnh Bắc bộ, trong đó có nhiều đảo của Việt nam trên Hoàng sa và Trường sa, bất chấp phía Việt nam đã mạnh mẽ phản đối.

Như nhiều nhà bình luận quốc tế đã phân tích thì đây là một động thái rất đáng lo ngại vì như vậy Trung quốc đã như là công bố sự đàm phán không còn cho vấn đề biển Đông mà nay chuyển sang ai mạnh nấy thắng và biển Đông ngày nay là của Trung quốc hùng mạnh.

Các báo chí mấy ngày qua liên tục đăng tin là Trung quốc không còn coi đàm phán song phương hay đa phương có giá trị nữa và chiến thuật kéo dài đàm phán theo hướng tôn trọng nghị quyết ứng xử hòa bình biển Đông với các quốc gia Đông Nam Á đã được khai tử, hay những khẩu hiệu hữu nghị mấy chục chữ vàng chói lọi về tình hữu nghị với Việt nam chỉ là phương cách câu giờ khi mà nay họ đã có đủ sức mạnh thì các khẩu hiệu hay cái mớ tinh thần ứng xử kia v.v… mà họ đã khôn khéo bầy ra đến nay Trung quốc coi như vứt bỏ, còn ai luyến tiếc thì cứ nhặt lấy mà giương cao, càng lâu càng tốt. Đến đây thách thức không chỉ với các quốc gia trong khu vực mà ngay cả với Hoa kỳ kẻ từ xưa đến nay vốn là đối thủ đáng gờm của họ cũng là như vậy. Thời gian như đang ủng hộ Trung quốc. Những diễn biến từ Afganitan, I-rắc, Libya và những vết thương mất đoàn kết nghiêm trọng giữa hai đảng Cộng hòa và Dân chủ ở Mỹ, thảm họa vùi dập nước Nhật, một đồng minh lớn của Hoa kỳ ở khu vực này đang khiến cho Trung quốc múa tay trong bị thậm chí hân hoan ra mặt.

Báo chí Trung quốc còn lớn tiếng nói rằng các hạm đội lớn trên biển dù ở tầm 2000 hải lý vẫn không thể an toàn trước các hỏa tiễn tầm xa của quân đội nhân dân Trung hoa.

Người ta còn nhớ kể từ năm 2009, Trung Quốc đã thay đổi chiến lược hải quân và tìm cách mở rộng địa bàn chiến lược tới Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Trung Quốc đã triển khai ba tàu hải quân tới vùng biển ngoài khơi Somalia kể từ 2008 và tiến hành một cuộc diễn tập hải quân quy mô lớn từ tháng 4 năm ngoái, trong đó, tàu chiến nước này vượt qua vùng biển phía nam Nhật và đi vào tây Thái Bình Dương. Một chiếc tàu sân bay là yếu tố then chốt để Trung Quốc thực hiện thành công chiến lược này như muốn nói cho thế giới biết họ không chỉ làm chủ biển Đông trước các hạm đội khổng của Hoa kỳ mà còn vươn tay ra ngoài khu vực khác nếu họ muốn. Một chuyên gia chính trị quốc tế ở trường đại học Bắc Kinh đã không úp mở khi nói rằng: “Khi sự quan tâm của Trung Quốc mở rộng khắp toàn cầu, thì chiến lược hải quân vốn chỉ tập trung vào lợi ích quốc gia sẽ không còn phù hợp, bị hạn chế ở lãnh hải Trung Quốc. Do đó, nước này cần tàu sân bay để mở rộng vùng hoạt động khắp thế giới”.

Cùng với những việc trưng các hạm đội lớn ra đời, các tuần dương hạm, các đội tầu ngầm và máy bay tàng hình cho đến hỏa tiễn hạ vệ tinh v.v… thì bên kia, họ cũng đã lắp nanh vuốt mới cho người chiến sỹ tiền đồn Bắc Triều tiên không còn lo sợ trước các cuộc tập trận đã và đang diễn ra liên tục với Hàn quốc. Bắc Triều tiên cũng đã tân trang vũ khí mới hiện đại cho 200 ngàn đặc công tinh nhuệ và hơn một triệu lính thường trực với xe tăng và các tầu đệm khí nhỏ với tốc độ cao sẵn sàng đổ bộ vào nam Triều tiên bất cứ lúc nào để thống nhất đất nước. Trước cuộc tập trận của Hoa kỳ và Nam hàn đang diễn ra tuần qua, phó tổng tư lệnh Bắc Triều tiên đã tuyên bố chắc nịch là họ không thụ động đứng nhìn kẻ thù giương oai.

Rõ ràng vấn đề Bắc Phi so với mặt trận này một khi xẩy ra thì chỉ là đám lửa nhỏ so với một biển lửa lớn mênh mông. Mùi khí thuốc súng đã bắt đầu nghe khen khét và chỉ cần một động thái nhỏ xẩy ra như trận Bắc Triều tiên nã pháo sang Nam Hàn hay một cuốc tấn công vào tầu chiến vừa qua thì không ai dám nói là chiến tranh sẽ diễn ra như thế nào?

Thế giới nhận định gì về Trung quốc tăng cường quân sự quá mức?

Một nhà phân tích chiến lược hàng đầu của Mỹ Đô đốc Robert Willard – Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ cảnh báo, tiến bộ quân sự của Trung Quốc đồng nghĩa với việc Guam sẽ mất vị trí như một “bến cảng an toàn” cho lực lượng Mỹ tại tây Thái Bình Dương. Bày tỏ quan ngại về khả năng lực lượng vũ trang Trung Quốc ngày càng lớn mạnh, một quan chức hàng đầu của Lầu Năm Góc cho rằng, việc thiếu vắng lời giải thích từ quốc gia Đông Á về các nỗ lực hiện đại hóa quân sự của họ có tác động lớn tới ổn định khu vực. “Thiếu vắng giải thích về quá trình hiện đại hóa quân sự, Trung Quốc đã tạo ra những ảnh hưởng quan trọng với ổn định khu vực”, Đô đốc Robert Willard – Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ – nói trước Ủy ban Vũ trang Hạ viện.

Theo ông Willard, khu vực đang phát triển những kết luận riêng về việc tại sao quân đội Trung Quốc (PLA) tiếp tục mở rộng các khả năng để trình diễn sức mạnh bên ngoài biên giới Trung Quốc hay khả năng ngăn chặn sự tiếp cận của lực lượng Mỹ cũng như đồng minh trong khu vực.

Đô đốc Mỹ cho rằng, sự trỗi dậy của Trung Quốc sẽ xác định phần lớn môi trường khu vực châu Á- Thái Bình Dương trong thế kỷ 21. Ông nhấn mạnh, các hoạt động của hải quân Trung Quốc là thách thức trực tiếp với việc làm sáng tỏ luật pháp quốc tế cũng như thiết lập các chuẩn mực quốc tế đã được thừa nhận. “Chúng ta không còn nằm ngoài tầm với”, trong trường hợp đặc biệt, ông cho rằng, các tên lửa đạn đạo của Trung Quốc có thể dội xuống sân bay và những căn cứ khác của Mỹ trên đảo này. “Họ đã dùng rất nhiều tài nguyên vào các chương trình tên lửa”, Mahnken nhấn mạnh. Người ta cho rằng những nhận định của ông tư lệnh đô đốc Mỹ không phải là sự thổi phồng những khả năng quân sự quá mức của Trung quốc hay có chủ đích làm cho mọi người sợ về quốc gia này mà chính là để cảnh báo Mỹ và cả thế giới về một Trung quốc đầy nguy hiểm và ngạo mạn có thể gây ra chiến tranh lớn bất kỳ lúc nào nếu như họ chắp thêm nanh vuốt mới.

Theo ông, trong khi Mỹ vướng bận cả một thập niên qua tại Afghanistan và Trung Đông thì Trung Quốc đã có tiến bộ nhanh chóng trong lĩnh vực công nghệ quân sự. “Họ tận dụng việc này”, ông nói. Bên cạnh tên lửa đạn đạo thông thường, Trung Quốc còn tập trung phát triển lên lửa phóng từ các tàu trên biển (cả hạt nhân và thông thường), tàu ngầm hạt nhân và diesel, tên lửa hành trình, vũ khí đạn đạo xuyên lục địa, máy bay chiến đấu, máy bay ném bom, vũ khí chống vệ tinh… Mahnken cho rằng, khả năng chiến tranh ảo cũng được chú ý.

Nhiều nhà phân tích quân sự hàng đầu thế giới cho rằng một cuộc chiến tranh lớn chưa từng có sẽ xẩy ra khi chính họng súng đôi bên Bắc Nam Triều tiên khai hỏa và hai ông lớn phía sau không thể ở trong tình thế ngồi nhìn đàn em choảng nhau chí tử mà sẽ phải xung trận. Đến lúc đó Mỹ và châu Âu sẽ làm gì với một Trung quốc con hổ xám lớn mạnh không còn như ngày nào với dáo mác, súng thần công nơi Cấm thành Thiên An môn như xưa mà là cả một kho vũ khí hiện đại đang có trong tay mà họ đã cho trình diễn?

Biển Đông và biển Hoàng Hải sẽ luôn là vấn đề thử thách của thế giới trước một Trung quốc thời hiện đại hôm nay. Bài toán này rõ ràng đòi hỏi Hoa Kỳ càng phải nhanh tay liên kết với các đồng minh trong khối Asian để đối phó với một hung thần đang lớn mạnh cũng chẳng khác gì khi xưa Mỹ phải liên kết với các nước châu Âu khác để chống phát xít Đức hùng hậu. Với châu Âu hiện nay ngoài liên minh Bắc Đại Tây dương thì Pháp, Anh đang kết tụ để đối phó với Trung quốc và Nga cũng đang phải xây dựng căn cứ hùng mạnh ở các đảo giáp Nhật để đề phòng người hùng mới lớn phỗng lên này.

Việc Philipins tuyên bố vùng chủ quyền và đưa quân đội ra bảo vệ vùng biển đang tranh chấp hay việc Việt Nam thử các loại hỏa tiễn đối không, đối biển đã cho thấy quyết tâm không thể khoan nhượng lùi mãi của mình trước kẻ có đầy mưu mô và xảo thuật nuốt biển. Tổng thống Philipines và các tướng lĩnh của nước này đang phải trang bị nhiều loại hỏa tiễn và pháo tầm trung, tầm xa để bảo vệ lãnh hải, lãnh thổ của mình. Việt nam cũng không thể ngoại lệ. Cuộc chiến ở Irac hay nay đang diễn ra ở Libya đã cho thấy ông Sadam Hoetsen và cả ông Gaddafi không có đủ hỏa tiễn và pháo phòng không và đối hạm để bảo vệ chính thể của mình trước các đối thủ phương Tây nên bị họ sớm khóa tay, phong tỏa cả trên không và dưới biển. Các nhà quân sự Philipines đã khẳng định rất đúng là: “Với các nước có vùng b biển dài và nhiều hải đảo như Philipines, Inddonexia và Việt nam v.v… mà kinh tế không giầu có thì tốt nhất vẫn là sự trang bị hỏa tiễn các tầm xa, trung và ngắn cùng pháo bờ biển vẫn là các biện pháp hữu hiệu nhất. Vì sao? Vì không có loại tầu nào có thể chịu với mưa bão hỏa tiễn được.”

Người ta cho rằng số hỏa tiễn của nước này đã tăng lên gấp 20 lần so với những năm vừa qua mà chủ yếu là hỏa tiễn mua của Mỹ và Tendavit. Còn Indonexia thì đang thành lập hẳn một nhà máy lớn sản xuất hỏa tiễn hiện đại để trang bị cho quân đội những năm tới đây. Nghe đâu Trung Quốc đang muốn ve vãn để liên kết với quốc gia này để cùng sản xuất các loại hỏa tiễn các tầm và khả năng, có thể quốc gia này dễ siêu lòng chấp nhận. Đây là một mũi tên được hai đích vừa tăng cường lực lượng quốc phòng và làm kinh tế, nhưng đòn chủ yếu vẫn là để chia rẽ các nước trong khối Đông Nam Á mà năm nay Indonexia đang là chủ tịch của khối.

Với châu Âu hiện nay ngoài liên minh Bắc Đại Tây dương thì Pháp, Anh đang kết tụ để đối phó với Trung quốc và Nga cũng đang phải xây dựng căn cứ hùng mạnh ở các đảo giáp Nhật để đề phòng người hùng mới lớn phổng lên này.

Người Tây nguyên có câu: “không đánh hổ lúc mới lớn còn chờ khi nó đủ nanh vuốt?” Câu nói này quả là tuyệt hay. Cho đến hôm nay, thế giới mới càng khen ngợi ngườiViệt Nam xưa thật khéo đặt tên cho Trung quốc là “đội quân bành trướng” thật là chính danh, không có từ nào chính xác hơn.

Ngày 11 tháng 4 năm 2011.

© Nguyễn Hoàng Hà

© Đàn Chim Việt

 

 

 

 

 

30 Phản hồi cho “Nhìn nhận về Trung quốc”

  1. Một tin buồn với tất cả những ai hy vong Việt nam thay đổi.
    Cách đây 3 ngày thì cuộc ký kết nâng tầm cao hơn trong quan hệ toàn diện về quân sự giữa Trung quốc và Việt nam đã được tổ chức tại Hà nội. Qua các cuộc chiến tài Libya và Ai cập Việt nam và Trung quốc đều đã nhận thấy Mỹ và phương Tây choi bài hai mặt chuyên tính chuyện lật đổ. Cho nên họ đâts lại gần nhau hơn để duy trì chế độ Cộng sản. Đây là thất bại của Mỹ tại Đông Nam Á.
    Giờ chỉ còn lại không bao nhiêu hy vọng để Mỹ có mặt ở khu vực này. Việt nam đã không tin Mỹ họ đã nói thẳng điều này và chiến dịch tấn công đạo tin lành được cả Việt nam, Trung quốc, Lào và Campuchia truy quyét vì họ cho rằng đây là tổ chức núp dưới danh nghĩa tôn giáo lật đổ nhà nước Ai cập và Lybia nay đang định tiến hành tại khu vực này. Trận càn quyét này tới đây rất khốc liệt và tin rằng Mỹ sẽ quặn mình. Như vậy chuyện lại sang trang mới khác rồi.
    Lại Anh Việt

  2. Hở Sườn says:

    Thân gửi Lại Mạnh Cường một câu ngắn gọn: HAY !

    Mong bạn đóng góp cho diễn đàn nhiều ý kiến nữa

    Cũng hy vọng Trung cộng bị tan rã thành nhiều quốc gia độc lập, những tộc Bách Việt (trăm Việt) trước sống từ Phúc Kiến xuống Giao Chỉ, nay chỉ còn dân Việt Nam là chưa bị Hán hóa, Trung cộng phải giữ cho được VN nên đã và đang bơm rất nhiều tiền cho lãnh đạo CSVN đồng thời mua đứt Campuchia để bao vây VN.

    VN là cái gai đâm vào tim TQ hàng nghìn năm nay, nay là cơ hội ngàn vàng của TQ nuốt chửng VN vì chúng có bọn Việt gian là CSVN ác với dân hèn với Tàu đang dâng đất hai tay cho Trung cộng, (Hoàng Sa, cho thuê rừng 50 năm ven biên giới, dự án Bauxite trên Tây Nguyên…) chỉ mong dân VN nhìn rõ điều này, vì lúc đó thì họ sẽ đá đít lũ bán nước trước khi quá muộn !

  3. Đảng và Nhà nước Việt nam đã học bài học lịch sử của Trung quốc là mền mỏng để quan hệ với Mỹ phá vỡ lệnh cấm vận rồi nhanh chóng quan hệ kinh tế để làm giầu cho quan lại cao cấp. Khi đã giầu có là chơi bài đểu phót lờ Mỹ luôn. Cho nên nay Mỹ dù có mời chào nhiều lần để liên kết, tập trận chung ngăn ngừa Trung quốc bành trướng cướp đảo biển và độc quyền biển Đông. Họ vẫn nói mát và không chịu liên kết. Mục tiêu của họ là duy trì chủ nghĩa cộng sản độc tài càng lâu càng tốt. Đúng như các bạn góp ý, nếu Mỹ không quan hệ chiến lượck mạnh được với Việt nam, để họ ngả vào tay Trung quốc thì coi như vấn đề Đông Nam Á đã nghiễm nhiên là của Trung cai trị. Nhưng Việt nam nếu như vậy bị Mỹ hạn chế buôn bán vào Mỹ thì thiệt hại và nguy to cho nền kinh tế, còn quan hệ kinh tế với Trung quốc thì chỉ bị cán cân nhập siêu ngược mà thôi. Sẽ bị Trung quốc đè chết. Cho nên theo chúng tôi Mỹ phải bắt Việt nam có thái độ ràng mới có thể cho làm ăn với nhau được.
    Trần Văn Năm

  4. Hờ Sườn says:

    Lại Mạnh Cường nói dai, nói dài, nhưng không nói dại, I like you bro !

    Mình thì rất sợ thằng em Khmer nó quậy, nhất là đứng đằng sau nó là thằng bully Trung cộng,

    VN mình không thể nào sit on the fence được, một là theo TQ (đây là mong muốn của CSVN nhưng dân tộc VN thì không bao giờ chấp nhận được điều này), hai là theo liên minh Mỹ, Hàn, Nhật, + Anh, Pháp, Úc, nhưng theo Mỹ thì trước tiên phải bỏ đảng CS

    Ước gì dân VN ta nhìn thấy điều này

  5. LẠI MẠNH CƯỜNG says:

    LẠI MẠNH CƯỜNG says:
    15/04/2011 at 03:35 PHẢN BÁC Ý KIẾN ÔNG NGÔ THIỆN DỤNG

    (BBT: Đề nghị ông viết ngắn gọn)

    =================

    Kính Ban Biên Tập,

    Xin cho tôi giãi bày “khúc nhôi” nhé.

    1/
    So với góp ý của ông Ngô Thiện Dụng, tôi góp ý tôi ngắn gọn hơn, đi vào trọng tâm.
    Nhưng sao ko thấy phê bình phiá bên ấy ?
    Chưa kể ông Ngô Thiện Dụng đã phạm lỗi, hai lần góp ý hầu như giống nhau (lần sau chỉ là sự thêm thắt phần giữa thật dài), nhưng BBT lại sơ ý để nguyên trạng.

    2/
    Góp ý của tôi dài, do cần repost các bài báo và văn bản quan trọng, làm dẫn chứng cụ thể.
    BBT đã cắt bỏ phần phụ chú, không một chú thích cho bạn đọc rõ tại sao ? Bởi bên trên tôi có viết, vui lòng xem bên dưới Hiệp Ước giữa Mỹ với ASEAN.

    3/
    Cách đây không lâu độc giả Trung Kiên dẫn link bên ngoài, BBT không cho, với lập luận link lạ (như “tàu lạ biển Đông”) dễ nhiễm virus, làm hư diễn đàn.
    Vì lý do đó tôi chọn giải pháp repost nguyên văn bài báo, tài liệu làm bằng chứng.

    Mong BBT nên “nới lỏng” tay.
    Không lẽ BBT bắt chước bên DCV net,
    buộc độc giả mỗi góp ý vài trăm chữ quèn!

    Như thế chơi ép (chúng) tôi quá, bởi (chúng) tôi là người chịu khó nghiên cứu và nói có sách mách có chứng nơi sân chơi mình vốn ưa thích.

    Và sân chơi dễ dàng trở nên nơi “chửi nhau”, hơn là trao đổi cho rộng đường dư luận.
    Cứ xem bên DCV net thì rõ. Vì góp ý loại đó mới ngắn gọn trong vài (chục) chữ thôi.
    Bên đó dù sao cho phép dẫn link bên ngoài. Và buộc học cách dẫn link theo kiểu họ muốn.

    4/
    Tôi chọn kỹ bài mới góp ý, nhất là khi muốn viết dài (hơi).
    Tuyệt đối không bao giờ “tuần chay nào cũng có nước mắt” !

    Kính cáo,
    Lại Mạnh Cường

  6. Hở Sườn says:

    Trung Quốc sẽ dùng Campuchia để quấy nhiễu VN, họ đang viện trợ cho Phnom Penh rất nhiều tiền và vũ khí, họ đang khuấy động người Khmer căm ghét VN,

    Biển Đông chỉ là một chuyện, khi mà Campuchia quậy từ Tây Nguyên xuống đảo Phú Quốc, thì VN trở tay không kịp,

    Bài cờ đã được tính toán hết rồi, chúng ta như cá trong ao, VN ta chỉ còn một đường duy nhất, đó là đòn chí phèo theo liên minh Mỹ, Hàn, Nhật thôi, chẳng tốt lành gì , thậm chí là hơi thiệt cho đảng ta, nhưng còn hơn bị mất nước.

  7. Những nước cờ Trung quốc đang đi để làm chủ Biển Đông.
    Đúng như các nhà phân tích chính trị ở trong nước đã nhận định chính xác là Trung quốc sẽ đi đến thỏa thuận với Việt nam về vấn đề biển Đông Hoàng sa và Trường sa. Nội dung là hai bên chấp nhận sự thật lịch sử đã rồi là ai đang quản lý ở đâu thì quản lý ở đó và khu vực đang tranh chấp giữa hai nước thì sẽ khai thác chung. Đổi lại Việt nam sẽ không tham gia vào các liên minh nào khác để Mỹ không có cơ sở có thể can thiệp vào biển Đông và như vậy để Trung quốc khi đó sẽ không nhân nhượng Mỹ thậm chí sẽ choảng Mỹ bằng người lính xung kích là Bắc Triều tiên. Còn Mỹ chỉ còn cách dùng người lính xung kích là Philipine.
    Người ta còn nhớ đến các cuộc thương thuyết song phương giữa Việt nam và Trung quốc bắt đầu từ năm 2007 và lúc đó Báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (South China Morning Post – SCMP) bằng tiếng Anh xuất bản tại Hong Kong trích nguồn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho hay đã có bốn vòng đàm phán giữa quan chức hai bên và vòng thứ năm sẽ diễn ra trong tháng 12 này.
    Tuy nhiên, SCMP nói phía Bắc Kinh kiên quyết không bàn về quần đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc đã chiếm hoàn toàn từ năm 1974.
    Một quan chức Việt Nam giấu tên cho rằng đây chính là một trong những điểm khó giải quyết nhất trong tranh chấp lãnh thổ vì “Trung Quốc luôn nói rõ là quần đảo này thuộc về Trung Quốc và không có gì để thương lượng cả”.
    Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Việt Nam khi trả lời SCMP đã nhấn mạnh tầm quan trọng của đàm phán song phương và khu vực khi giải quyết các vấn đề nhạy cảm này.
    Trung Quốc và Việt nam cùng nhận toàn bộ các quần đảo này trong khi Malaysia, Philippines và Brunei nhận một phần trong quần đảo Trường Sa. Đài Loan nhận những phần mà Trung Quốc cũng nhận.
    Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, bà Nguyễn Phương Nga, nói các vòng đàm phán song phương được tổ chức nhằm tìm kiếm thỏa thuận về các “nguyên tắc cơ bản trong việc giải quyết các vấn đề trên biển”.
    Bà Nga nói hai bên đã đạt được hiểu biết nhất quán rằng giải pháp cơ bản và lâu dài về Biển Đông phải đạt được qua “đàm phán hòa bình trên tinh thần hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau”.
    Phát ngôn nhân ngoại giao Việt Nam cũng nhắc lại chủ quyền “không thể chối cãi” của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
    Bộ Ngoại giao Trung Quốc, khi được tiếp cận, đã không bác bỏ thông tin về các vòng đàm phán nhưng cũng không cho biết thêm chi tiết nào khác.
    Tuy nhiên, ông Vương Hàn Lĩnh, chuyên gia về an ninh hàng hải và luật quốc tế tại Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nói tranh chấp về Hoàng Sa, mà Trung Quốc gọi là Tây Sa, đã “hoàn toàn được giải quyết” vì Trung Quốc quản lý quần đảo này.
    “Trung Quốc sẽ chỉ thương lượng về tranh chấp liên quan Nam Sa (Trường Sa) mà thôi.”
    Ông Vương nói thêm: “Chúng tôi khuyến khích việc cùng phát triển tại các vùng đặc quyền kinh tế tuy không bao giờ nhượng bộ về chủ quyền”.
    “Chúng tôi cũng có nguyên tắc chỉ thương lượng trực tiếp giữa hai bên, không chấp nhận bên thứ ba hay thương lượng tập thể.”
    Quần đảo Hoàng Sa đã về tay Trung Quốc sau trận hải chiến năm 1974 với quân đội Việt Nam Cộng hòa.
    Khi chính quyền Sài Gòn lên tiếng phản đối việc này tại Liên Hiệp Quốc, Hà Nội đã không góp giọng, một phần vì quan hệ đồng minh tối quan trọng với Bắc Kinh.
    Tuy nhiên những năm gần đây, người Việt Nam bắt đầu nói nhiều tới việc mất quần đảo này.
    Việt Nam tuyên bố ngư dân của mình phải được quyền hoạt động mà không bị sách nhiễu tại “ngư trường truyền thống” quanh Hoàng Sa.

    Ông Quách Bá Hùng là ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản TQ
    Người ta cho rằng động thái mà Bộ quốc phong Trung quốc do Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc, Thượng tướng Quách Bá Hùng, đang có chuyến thăm Việt Nam từ 12/04-15/04.
    Ông vừa có các cuộc gặp với giới chức Việt Nam và một trong các chủ đề được nói là giải quyết tranh chấp Biển Đông.
    Ông Quách Bá Hùng dẫn đầu một đoàn đại biểu quân sự cấp cao, bao gồm các tướng lĩnh của Trung Quốc, tới Việt Nam theo lời mời của Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh.
    Tướng Quách đã có hội đàm song phương với Tướng Thanh vào sáng thứ Tư 13/04.
    Một bản tin đăng trên tờ Quân đội Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Bộ Quốc phòng Việt Nam, dẫn lời ông Quách Bá Hùng nói rằng tranh chấp Biển Đông là “vấn đề phức tạp nhất trong quan hệ Việt Trung mà hai bên cần coi trọng và giải quyết thỏa đáng”. Đây là một sự thật khách quan và không cần né tránh vấn đề này.”
    Báo Quân đội Nhân dân trích lời Tướng Quách nói “kinh nghiệm thành công trong hoạch định biên giới trên bộ và phân định Vịnh Bắc Bộ cho thấy nếu hai bên kiên trì đàm phán và hiệp thương hữu nghị thì hai bên đều có thể giải quyết được dù vấn đề phức tạp”.
    Về phần Việt Nam, Bộ trưởng Quốc phòng Ph̀ung Quang Thanh được dẫn lời nói rằng “xử lý vấn đề trên biển cần phải xuất phát từ quyết tâm chính trị cao và bình tĩnh trong giải quyết”.
    Thượng tướng TQ Quách Bá Hùng trưởng phái đoàn quân sự Trung quốc đã khẳng định: “Đây (vấn đề Biển Đông) là một sự thật khách quan và không cần né tránh vấn đề này”.
    Ông Thanh nói hướng giải quyết là phải thông qua “đàm phán hòa bình, luật pháp quốc tế, Công ước Luật biển năm 1982 của LHQ (UNCLOS), bằng tinh thần Tuyên bố ứng xử của các bên trên biển Đông (DOC) và hướng tới xây dựng Bộ quy tắc ứng xử trên biển Đông (COC)”. Bộ trưởng Việt Nam cũng đề xuất tăng cường tuyên truyền “để nhân dân hai nước hiểu về vấn đề này”.
    Rõ ràng Đảng CSVN sẵn sàng thỏa hiệp với Trung quốc để duy trì chủ nghĩa cộng sản và duy trì quyền lãnh đạo độc tôn của hai đảng còn hơn là họ sợ Mỹ nhúng ta gây bạo loạn như cách mạng hoa lài.
    Trung quốc rõ ràng rất lo sợ Việt nam là sân sau của Mỹ khống chế họ, nay đối xử có những nhượng bộ và thay đổi rất rõ nét đó là mền dẻo với Việt nam và lôi kéo nước này ra khỏi sự ảnh hưởng mới chớm nở và càng ngày cành sâu hơn với Mỹ.
    Rõ ràng cả Đảng CS Trung quốc thì từ sau cuộc ký thông cáo chung Thượng hải đến nay, chiến lược vươn xa và đại nhẩy vọt đã gần như hoàn thành tốt đẹp nhờ sự chắp nanh của các đời tổng thống Mỹ thì từ sau cuộc ký thông cáo chung Thượng hải đến nay, chiến lược vươn xa và đại nhẩy vọt đã gần như hoàn thành tốt đẹp nhờ sự chắp nanh của các đời tổng thống Mỹ và đã đến lúc Mỹ không thể nói chuyện với họ kiểu “ông chủ với đầy tớ” mà là kẻ ngang hàng, phải nói chuyện đàng hoàng, tử tế ( như báo chí Hong kong và Thượng hải vẫn nói).
    Còn đảng CS Việt nam đã lợi dụng quan hệ với Mỹ để phá lệnh cấm vận và làm ăn kinh tế, củng cố quốc phòng và nay đủ lông đủ cánh và không còn có thể đảo ngược được thì họ tỏ rõ thái độ:
    1, Nếu Mỹ muốn quan hệ với Việt nam sâu rộng hơn và không ảnh hưởng đến quyền thống trị độc tôn của mình thì họ OK. Còn không thì chỉ giữ thái độ lập lờ như thế càng lâu cảng tốt.
    2, Nếu Mỹ can thiệp sâu hơn thì họ sẽ cành gắn bó với Trung quốc hơn, từ quân hệ hữu nghị đến quan hệ chiến lược và nay là quan hệ toàn diện. Biết đâu lại là “môi hở răng lạnh” là 80 đến 2000 chữ vàng cũng chẳng biết chừng.
    Rõ ràng Mỹ sẽ thua nếu không lôi kéo được việt nam vào với mình. Nếu Việt nam mà theo Trung quốc thì coi như vấn để biển Đông vĩnh viễn như đã xong và là của Trung quốc. Đài loan lúc đó họ không còn cách nào khác là trở về vòng tay Trung quốc với danh từ mỹ miều là ” trở về với mẹ Tổ quốc”. Diễn tiến đang diễn ra theo kịch bản này? Mỹ sẽ làm gì? Đây là vấn đề rất gay cấn và khó khăn. Phương án tốt nhất đó là không lên căng thẳng với Bắc Triều tiên mà trái lại, lôi kéo Bắc Triều tiên để cắt tay bạch tuộc Trung quốc và đầu tư ồ ạt vào việt nam để cắt tay này nữa, cô lập họ. Nhưng có làm được vậy không? Đó lại là một vấn đề.
    Ngô Thiên Dụng

  8. Đúng như các nhà phân tích chính trị ở trong nước đã nhận định chính xác là Trung quốc sẽ đi đến thỏa thuận với Việt nam về vấn đề biển Đông Hoàng sa và Trường sa. Nội dung là hai bên chấp nhận sự thật lịch sử đã rồi là ai đang quản lý ở đâu thì quản lý ở đó và khu vực đang tranh chấp giữa hai nước thì sẽ khai thác chung. Đổi lại Việt nam sẽ không tham gia vào các liên minh nào khác để Mỹ không có cơ sở có thể can thiệp vào biển Đông và như vậy để Trung quốc khi đó sẽ không nhân nhượng Mỹ thậm chí sẽ choảng Mỹ bằng người lính xung kích là Bắc Triều tiên. Còn Mỹ chỉ còn cách dùng người lính xung kích là Philipine.
    Rõ ràng Đảng CSVN sẵn sàng thỏa hiệp với Trung quốc để duy trì chủ nghĩa cộng sản và duy trì quyền lợi của một số lãnh đạo đảng chóp bu dù lợi ích đất nước là một số đảo của quốc gia sẽ bị mất vào tay Trung quốc còn hơn là họ sợ Mỹ nhúng ta gây bạo loạn như cách mạng hoa lài. Trung quốc thì cũng vậy, họ sợ Việt nam là sân sau của Mỹ khống chế họ nên họ mền dẻo với Việt nam và lôi kéo nước này ra khỏi sự ảnh hưởng mới chớm nở với Mỹ. Rõ ràng cả Đảng CS Trung quốc và đảng CS Việt nam đã lợi dụng quan hệ với Mỹ để phá lệnh cấm vận và làm ăn kinh tế, củng cố quốc phòng và rồi lại quay lại chống Mỹ. Mỹ sẽ thua nếu không lôi kéo được việt nam vào với mình. Nếu Việt nam mà theo Trung quốc thì choi như vấn để biển Đông vĩnh viễn coi như đã xong, là của Trung quốc. Đài loan lúc đó họ không còn cách nào khác là trở về vòng tay Trung quốc với danh từ mỹ miều là ” trở về với mẹ Tổ quốc” . Diễn tiến đang diễn ra theo kịch bản này? Mỹe làm gì? Đây là vấn đề rất gay cấn và khó khăn. Tốt nhất là lôi kéo Bắc Triều tiên để cắt tay bạch tuộc Trung quốc và đầu tư ồ ạt vào việt nam để cắt tay này nữa, cô lập họ. Nhưng có làm được vậy không? Đó lại là một vấn đề.
    Ngô Thiên Dụng

  9. Thanh says:

    Be careful, Mr.Hoang Ha. This a an aircraft carrier (hang khong mau ham or tau san bay), not a fleet (ham doi).

  10. Nước mình mình là lãnh đạo đất nước mình không đứng ra lo tranh đấu đòi lại chủ quyền thì sao Mỹ và quốc tế giúp mình được đây? Đó cũng là lũ ăn hại dân cả thôi.
    Trong khi đó những người yêu nước như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Đài v.v…hay đấu tranh chống Trung quốc đòi chủ quyền đất nước, chống tham nhũng hành dân thì lại bị bắt, bị vu khống và giam cầm. Nay lại liên minh với Trung quốc kẻ cắp đảo biển của mình, lại liên minh toàn diện thì thật là xấu hổ hết chỗ nói. Thật là điều xỉ nhục nhất xưa nay.
    Phạm Văn Trà

Phản hồi