Bài học về cuộc chiến Mỹ Việt và hiện nay ra sao?
Ông Barack Obama trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Australia, bà Julia Gillard, tại Canberra hôm 16/11. Ảnh: AP.
Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm qua tuyên bố “Washington không lo ngại ảnh hưởng ngày càng lớn của Bắc Kinh trên vũ đài quốc tế” nhưng người ta đặt ra câu hỏi một khi chiến sự xẩy ra giữa Mỹ và Trung quốc thì Trung quốc sẽ làm gì?
Những nhà quan sát quân sự quốc tế rất chú ý đến hội nghị hội nghị các nền kinh tế châu Á Thái Bình Dương tại thành phố Honolulu, không phải chỉ với các kết quả về kinh tế được thảo luận ở đây mà phần lớn họ nhìn về một tương laqi của sự đối đầu không thể tránh được nếu Trung quốc cứ hung hăng như hiện nay và Mỹ không thể nhịn được nữa vì quá giới hạn. Vậy kịch bản Trung quốc đối đầu với Mỹ họ sẽ làm gì?
Người ta ai cũng biết, trước đây Trung quốc thông qua viện trợ không hoàn lại cho Việt Nam một cách hòa hiệp để chống Mỹ không phải xuất phát từ tình hữu nghị mà đó chỉ là cái cớ và khẩu hiệu đẹp lúc đó là “bẩy trăm triệu nhân dân Trung quốc là hậu phương vững chắc của nhân dân Việt Nam, môi hở rang lạnh v.v…” nó cũng giống như khẩu hiệu bốn tốt và 16 chữ vàng hiện nay nhưng cái lý do chủ yếu vẫn là họ muốn biến một Việt Nam thiện chiến do bị đẩy vào cuộc chiến tranh ái quốc và đương nhiên trở thành người lính xung kích để bảo vệ sườn phía Nam của mình. Cho nên, các nhà lãnh đạo Việt Nam lúc đó thừa hiểu điều này nhưng trong thế không thể cưỡng lại, không có sự chọn lựa nào khác hơn nên đã phải chấp nhận sự hy sinh to lớn về sinh mạng của những người lính, về xương máu để đổi lấy các viện trợ như nói ở trên.
Người lãnh đạo Việt Nam yêu nước lúc đó tuy không giám nói ra sự thật này nhưng trong suy nghĩ thẩm sâu ai cũng hiểu rằng Trung quốc đã lợi dụng mình và Việt Nam buộc phải chấp nhận để chờ cơ hội khác lớn hơn quyết định cuộc chiến và mối tình đó cũng đã phải chắm dứt thì đó chính là lúc Việt Nam vào những giai đoạn cuối của cuộc chiến tranh, khi thấy xu hướng Mỹ sẽ thua trận, phải rút quân về nước, năm 1973 Trung quốc bắt đầu tính chuyện lợi dụng Việt Nam để mặc cả với Mỹ. Họ cam đoan với với Mỹ là sẽ thuyết phục Việt Nam phải để đại sứ quán của mình tại Sài gòn và sẽ có một sự hiệp thương với chính thể Việt Nam Cộng hòa dù là danh nghĩa để vớt vát uy tín của Mỹ sau hơn 30 năm dính sâu vào đây. Nhưng đến phút các xe tăng quân giải phóng tiến vào Sài gòn, các kênh liên hệ của Trung quốc với Việt Nam về vấn đề này không thành và phía Việt Nam đã không nghe, họ đã hiểu rất rõ dã tâm của Trung quốc nên quyết không dừng và vì thế sau cuộc chiến 1975 thì Trung quốc đã ra mặt đi đêm mặc cả với Mỹ là họ tấn công Việt Nam, dạy Việt Nam một bài học và đổi lại là Mỹ cho họ quyền ưu đãi tối huệ quốc buôn bán vào Mỹ miễn thuế. Đây là duyên khởi để có Thông cáo chung Thượng hải ngay sau đó giữa Richat Nixon và Chu Ân Lai được ký kết và dẫn cuộc chiến 1979 sau đó.
Trung quốc phát động tấn công trên khắp tuyến biên giới phía Nam vào Việt Nam và cuối cùng để chịu hủy hoại hơn 600000 thanh niên trẻ Trung quốc vô tội phải đổ máu trên chiến trường và đổi lại Việt nam cũng mất đi một số lượng sinh mạng gần tương tự, nghĩa là 550000 những người con yêu quý còn trẻ măng phải hy sinh trên chiến trường. Cái cuối cùng đạt được chính là Trung quốc được tự do buôn bán vào Mỹ và đây là thời kỳ nhẩy đồng của nên kinh tế nước này mà nay Hoa kỳ không thể ngăn cản nổi. Kinh tế mạnh không có nghĩa là Trung quốc chỉ lo tích lũy tiền trong kho mà cái quan trọng là họ đã tung ra những khoản tài chính khổng lồ để cho thế giới biết nước cờ chiến lược ngàn xưa cuả cha ông họ là: “quân tử trả thù mười năm chưa muộn”. Người ta đã thấy họ đang miệt mài để mài dao thật sắc trảm ai đây? Đó là một câu hỏi nghiệt ngã mà tự mỗi người có thể giải đáp.
Thực ra người ta tự đặt câu hỏi: nếu Mỹ không sân hận và ngã mạn, họ không tiến hành cấm vận Việt Nam thì chắn chắn có đủ cơ hội lớn để thể thương thuyết trực tiếp với Việt Nam để ngay sau đó hai nước thiết lập bang giao như hiện nay thì làm gì có cơ hội cho Trung quốc vươn mình lớn mạnh như hôm nay. Và bài học mượn tay Trung quốc đánh Việt Nam của Hoa kỳ đã không thành công, mà trái lại càng đưa vị thế của Mỹ xuống thấp chưa từng có và tự Mỹ đã là người dọn đường, làm thang đưa Trung quốc lên đỉnh cao vũ đài thế giới như hiện nay.
Người ta cũng đánh giá cao tầm nhìn sâu sắc, các nước cờ đang đi đúng hướng, sáng suốt và vai trò to lớn của ông chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang vừa qua liên tục công du các nước như Ấn độ, Nam Triều tiên, Philipine và các ký kết sau đó với các nước này cũng như chuyến đi của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hôm nay tại hội nghi cấp cao Aisan. Các cuộc thương thuyết của các vị này đã phủ mờ hoàn toàn giá trị chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng tới Bắc kinh vừa qua. Người ta cho rằng những ai ở Việt nam có tư tưởng thân Trung quốc nay đang tự thấy đơn độc, uy tín giảm sút nghiêm trọng và như trò chơi dao sắc trong tay vậy.
Mỹ không sợ Trung Quốc nhưng Trung quốc sẽ chơi bài gì với Mỹ?
Người ta ai cũng thấy cũng giống như việc đại nhẩy vọt về sản xuất tạp phế lù hàng hóa đủ loại để tung ra thị trường thế giới làm giầu nhanh chóng thì về quân sự Trung quốc cũng lại sản xuất đủ các loại vũ khí từ hỏa tiễn xuyên lục địa mang đầu đạn hạt nhân, phóng vệ tinh quân sự liên mien ra khoảng không để theo dõi các cường quốc hoạt động quân sự cho đến mua máy bay, tầu chiến, tầu ngầm hiện đại nhất nhưng cái chính là họ đã lấy cắp những khoa học hiện đại nhất của Nga, Mỹ và các nước bằng đủ mọi mánh khóe, mọi cách thức để trang bị cho quân đội mình.Một mặt họ chìa tiền cho Mỹ vay hay đầu tư sâu hơn vào thị trường béo bở này nhưng lại là để nuôi các tham vọng lớn hơn là một ngày không xa vượt Mỹ và nếu cần không thương tiếc mà trảm Mỹ. Nhưng trảm bằng cách nào? Họ định lập lại bài học không thành khi xưa đó là lấy Bắc Triều tiên làm người lính tiên phong đối chọi với Mỹ và khi hai kẻ đụng đầu lieu siêu họ ra mới rat ay trảm Mỹ. Trung quốc rất chú ý đến những động thái hiện nay của Hoa kỳ. Cụ thể là họ rất chú ý tới việcTổng thống Mỹ bay sang Australia hôm qua để gặp Thủ tướng Julia Gillard và hai nhà lãnh đạo đã ký kết thỏa thuận an ninh mới với Australia tại thành phố Canberra hôm qua. Theo thỏa thuận, Mỹ sẽ đưa thêm nhân lực và thiết bị tới Australia, đồng thời Washington cũng được phép thuê thêm nhiều căn cứ quân sự của Canberra, AP đưa tin. Ông Ôn Gia Bảo đã nói thẳng thừng là họ theo dõi các diễn biến đáng lo ngại này của việc Mỹ thực sự muốn quay lại Đông Năm Á Thái Bình dương.
Mỹ đúng phải trở lại vì các chính sách sai lầm đưa quân vào Afganitan, I-rắc nhưng đổi lại là sự tổn thất kinh khủng về sinh mạng và kinh tế trong khi Đông Nam Á là cả một tương lai lơn của Mỹ họ lại bỏ qua. Vì thế, chính quyền hiện nay ở Mỹ đã nhìn nhận thấy điều này và việc ông Obama đã đưa quân trở lại Úc và toorchuwcs các hội nghị lớn hiện nay là một bước đi rất quan trọng và rất cần thiết. Ông Obama bình luận rằng thỏa thuận mới là “quan trọng” bởi nó thúc đẩy hợp tác giữa hai nước. Giới chức Mỹ tỏ ra thận trọng khi nói rằng thỏa thuận không phải là nỗ lực duy trì sự hiện diện lâu dài của quân đội Mỹ trên lãnh thổ Australia.Trong cuộc họp báo chung với bà Gillard, ông Obama không đưa ra câu trả lời cụ thể khi các phóng viên hỏi rằng thỏa thuận an ninh giữa Mỹ và Australia có phải là công cụ để ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc hay không. Nhưng ông khẳng định Mỹ sẽ tiếp tục gửi một thông điệp rõ ràng: Trung Quốc cần phải gánh vác những trách nhiệm của một cường quốc trên thế giới.“Điều quan trọng là Trung Quốc phải hành xử theo luật”, ông nói.Ông chủ Nhà Trắng cũng nhấn mạnh rằng Mỹ không sợ sự trỗi dậy của Trung Quốc.“Tôi nghĩ nhiều người đã mắc sai lầm khi quan niệm rằng Mỹ sợ Trung Quốc và muốn ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc”, ông phát biểu. Phải chăng các nhà lãnh đạo Hoa kỳ đã hiểu thấu tim gan đường đi nước bước của Bắc kinh? Người ta cho rằng Hoa kỳ đã nhìn thấy nhưng trong thế giới quan của người Mỹ, cách nhìn Mỹ mà điều này từ xưa đến nay và vẫn có nhiều lệch lạc nhiều khi còn sai nữa như bài học từ chiến tranh Việt nam và cuộc chiến đầy mất mát hiện nay ở I-rắc và Afganitan v.v…
Về Trung quốc thì sao? Họ đang mài dao sắc để sau lưng và hầy người khác ra đối đầu với Mỹ.
Bắc Kinh phản ứng ngay lập tức sau khi Mỹ ký kết thỏa thuận an ninh với Australia. Ông Lưu Vi Dân, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cho rằng Washington và Canberra nên thảo luận xem thỏa thuận có phù hợp với lợi ích chung của cộng đồng quốc tế hay không mặc dù ông Ben Rhodes, cố vấn an ninh quốc gia của Nhà Trắng, đáp lại rằng thỏa thuận không những hợp lý, mà còn đáp ứng yêu cầu của nhiều nước trong khu vực. Những nước này muốn Mỹ tăng cường hiện diện tại châu Á-Thái Bình Dương.
Nhưng điều mà người Việt Nam đã nhìn thấy đó là nếu cuộc chiến xẩy ra giữa Mỹ và Trung quốc thì Trung quốc sẽ đẩy Bắc Triều tiên vào vị trí xung trận để tấn công Mỹ mà họ ngồi đó khoanh tay nhìnvà khi Mỹ siêu điêu, đến lúc đó Trung quốc sẽ đưa nhát dao quyết định mà trảm thầu Mỹ, đó là điều chắc chắn.
Trung quốc biết rất rõ người Bắc Triều tiên rất tài giỏi trong phát minh khoa học nhất là về kỹ nghệ quân sự và họ phản ứng rất kinh khủng khi bị đưa vào đường cùngnên các thứ vũ khí đang có trong tay như hỏa tiễn, pháo các tầm, thậm chí nếu như họ thực sự có hỏa tiễn mang đầu đạn hạt nhân tầm xa như người ta vẫn đàm tiếu thì nhất định khi cần thiết họ chẳng tiếc mà đem xử dụng không khoan nhượng, chẳng hề chùn tay. Bài học cho thấy mấy chục năm qua Mỹ và Nam Triều tiên, Nhật không thể chặn tay họ trong các phát minh khoa học quân sự hiện đại mà trái lại, trong gian khó, bị cấm vận tới nghiệt ngã thì lại càng thối thúc họ phát minh ra các thứ vũ khí nguy hiểm hơn, hiện đại hơn mà lần nào họ đem chơi thì Mỹ và Nam hàn đều đau điếng. Vụ đánh tầu chiến hiện đại nhất của Nam hàn vừa qua và vụ thử thủy lôi chống ngầm hôm qua đã chứng minh điều này. Bắc Triều tiên không phải không biết họ đang bị Trung quốc lợi dụng họ nhưng cái khó là chính Mỹ và Nam hàn đã không biết tách họ ra khỏi ảnh hưởng này đề hòa hoãn đi đến hòa bình hai miền Nam Bắc Triều tiên và tập trung vào con hổ sám Trung quốc đang lớn mạnh hàng ngày này. Vì thế, người ta cho rằng hơn lúc nào hết, Mỹ nên khôn ngoan hòa giải với Bắc Triều tiên để cô lập Trung quốc. Đó là thượng sách trong bàn cờ hiện nay. Đúng là các cường quốc đang nhìn và giơ tay để ấn huyệt nhau. Hãy chờ xem.
Ngày 10 tháng 11 năm 2011.
© Nguyễn Hoàng Hà
© Đàn Chim Việt
@cuulong
Nếu bạn có dùng tiếng Tây thì ra Tây, ta ra ta, chứ bạn dùng nữa Tây nữa ta thì đọc khó hiểu quá (như là Ôxtrâylia, Malaixia, Xinhgapo). Bạn có thể dùng nước Australia/Úc, Malaysia/Mã Lai, Singapore/Tân Gia Ba cho dễ hiểu. Tôi là dân quê, tiếng Tây thì dốt, tiếng ta thì ko khá, bạn viết như thế phải nghiệm rất lâu mới hiểu. Thành thật cám ơn bạn. Thân ái.
Có đau không, đất nước thì bị cắt dần đem bán, những thế hệ sau 1975 thì từ mù tịt đến mù mở về lịch sử đất nước. Mù tịt vì bị bưng bít, mù mở vì lịch sử bị bề hội đồng dưới những cây viết côn đồ các đảng. Thật kinh tởm bọn tay sai tội ác, lũ phi nhân tính vẫn cổ võ con đường tội ác mù hóa nhân dân, chúng không biết rằng bây giờ là thời đại của ánh sáng, của sự thật và công chính, càng láo khoét càng lòi cái dốt nát và độc ác.
Để hiểu phần nào tình người và tình nước trong lòng những “vịt con VNCH” trong cuộc chiến, mời các bạn trẻ đọc một số câu thơ của một “vịt con VNCH” nào đó, tôi còn nhớ lõm bõm. Trước 1975, phía VNCH luôn luôn đơn phương hưu chiến vào 3 ngày Tết để đồng bào yên thân ăn tết, lợi dụng dịp này bọn Vịt Già lùa tuổi trẻ miền Bắc như lùa những con thiêu thân vào lò lửa miền Nam. Bài thơ có những câu thế này.
Giao thừa đâu mà vội
Hãy khoan đã chú mày
Cứ đóng xa vài dặm
Mà ăn uống cho say
Ta cũng người như chú
Cũng nhỏ bé trong đời
Có núi sông trong bụng
Mà bất lực hôm nay
Chiến chinh trời cũng sợ
Chỉ còn lại hai bên
Vội vàng chi cho cực
Cứ thong thả nghỉ đêm
Vì nói thật cùng chú
Trăm năm có là bao
Binh đao sao biết được
Sinh tử ở nơi nào
Nếu chú có cha mẹ
Ta chẳng những người thân
Còn mang thêm lắm nợ
Với rượu và gió trăng….
Tôi không biét các bác cứ cãi nhau chuyện gì nhưng toi thấy qua mấy bài viết của hongha, cuulong về mối quan hệ Viet nam và trung quôc là thấy mừng rồi. Nếu không có các ý kiến này mà chỉ nghe mấy bác như trungkien, Tiên ngu, lan anh hay cụ Bất quần gì dó thì cứ tửong viet nam ta đã thuộc về trung quốc rồi. Các người ghét CS thì cứ ghét nhưng cái gì họ làm tôt thì nên ủng họ chứ nhất là việc chông ngoại xâm.Thế mới là yêu nước chứ. Mà toi thấy hong ha nói vẫn chống CS tham nhũng, mất dân chủ cơ mà, các người còn đòi gì nữa. Tôi thấy họ bảo các người là những kẻ hận thù gàn rở, là kem dan trí là đúng ròi còn gì. Thắc mắc mà làm chi.
Chào bạn Tân
Trungkien, Tiên ngu, Lan anh hay cụ Bất quần…cũng là những con người bình thường, chỉ nói lên cái gì mình suy nghĩ, mình biết…còn tin hay không thì tùy vào óc suy nghĩ của mỗi người…điều này nó đòi hỏi phải có đầu óc, tri thức…Bạn ạ!
Bà Dương Thu Hương là người đã một thời sống chết với chế độ csvn, nhưng nay đã tỉnh ngộ và lên tiếng:
Nhà Văn Dương Thu Hương Trước Hiểm Họa Bắc Triều!
Mời các Bạn bấm vào nghe rồi suy nghĩ, “động não” để hiểu cho rõ tình thế VN hơn…Nhưng đừng vội qui chụp cho bà Dương Thu Hương là… hận thù, phản động, hay phản bội quê hương nhá!!
Chúc Bạn sức khoẻ, sáng suốt, cố gắng học hỏi để nân cao tri thức và nhận thức để giúp ích cho bản thân, gia đình và xã hội!
Tôi thích nghe những ý kiên của cac giáo sư, các nguồn tin quốc tế dáng tin cậy hơn mấy mẹ bất đồng chứng kiến dơ ngọng dở diên ông trungkiên . Tôi thấy ông hongha cũng đồng ý chống CS tham nhung, đàn áp cơ mà. sao ông cứ lằng nhằng thế. Cond nói về quan hệ với trung quốc thì cứ xem thế giới họ nói thế nào mà theo. Mấy mẹ dơ hơi kia biét cái gì. Mới lại phải có cái đâu, đọc thì phải biết suy nghĩ xem dúng sai thế nào chứ.
Không sao cả!
Nếu Ông muốn bưng tai bịt mắt … lao đầu xuống hố là quyền của Ông!
Còn cho là…”Mấy mẹ dơ hơi kia biét cái gì.…thì tôi khuyên Ông: hãy xem xét bản thân về trình độ và tri thức của mình trước đã!
Tôi thấy các bạn kiên nhẫn thật, bỏ thời giờ để giải thích v/đ VN “HÈN” & “KHÔNG HÈN”. Một số bạn đưa ra 1 số bài viết & nguồn tin chẳng ăn nhập đâu vào đâu cả. Các bạn tưởng những lời tuyên bố & các buổi hội thảo về biển Đông là làm cho TQ sợ? Đa số các buổi hội thảo về biển Đông tổ chức ngoài VN, thì phần đông ko có các học giả trong nước (vì họ ko có nguồn tài trợ để ra nước ngoài tham dự), đa phần là các học giả VN sống ở nước ngoài tham dự.
Chừ tôi đưa ra 1 số nguồn tin cho sự “KHÔNG HÈN” của các quốc gia bạn:
- Malaysia dùng hải quân & không quân rượt đuổi tàu TQ nhiều tiếng, khi họ xâm nhập hải phận Malaysia.
- Nhật bắt các thuyền nhân & tàu cá TQ đến 2 lần, khi các tàu nầy xâm nhập lãnh hải của họ.
- Nam Hàn bắt 1 số thuyền nhân & tàu cá TQ xâm nhập lãnh hải của họ.
- Philippines bắt 1 số thuyền câu TQ, đuổi tàu TQ ra khỏi hải phận. Mới đây họ bắt 1 thuyền & 6 ngư dân TQ khi tàu nầy xâm nhập lãnh hải của họ.
Thử hỏi VN có dám làm những chuyện đó khi các tàu TQ xâm nhập lãnh thổ VN ko? Hay chỉ nói là tàu “lạ” xâm nhập & đâm chìm tàu ngư dân VN? Lực luợng bảo vệ biển đảo ở đâu mà để chuyện ấy xảy ra? Khi tàu hải giám TQ cắt cáp tàu Bình-Minh & Vikings thì tàu “lạ” trỡ thành tàu TQ, nhưng sau khi Nguyễn Chí Vinh sang TQ thì tàu “lạ” lại xuất hiện. Tại sao vậy? Nguyễn Chí Vịnh đóng vai trò gì trong việc điều hành dân sự ở VN, mà tuyên bố ko cho biểu tình xảy ra nữa? Biển Đông của VN nay trỡ thành “ao nhà” của TQ rồi sao mà ngư dân bị đâm chìm tàu hoài vậy?
Nếu không làm được những điều trên, thì “HÈN” là phải rồi, còn kêu ca gì nữa. Đó là chưa đề cập đến các việc bạn TK & các bạn khác đã đề cập phần dưới. Chào thân ái.
Phụ chú: Còn mấy con “vịt” VNCH như có bạn nói, thì đến nay cũng là “thất thập cổ lai hi” cả rồi. Họ ko thể vào diễn đàn nầy để thảo luận với các bạn đâu, an tâm đi. Hãy vận dụng trí óc 1 chút. Thân ái.
Cám ơn nhận định của bạn Bần-Nông
1) Cái tệ hại nhất là: đã hèn…nhưng lại không nhận mình là… “hèn”!
2) Phụ hoạ với kẻ ác, a dua với kẻ bán nước hại dân…mà vẫn cứ “hợm mình” là kẻ có lí trí,…”dân trí cao” (sic)
Tội nghiệp!
Những người như vậy thì… không biết đến chừng nào mới “nâng cao được dân trí” và ngẩng mặt nhìn đời ?
Ông Trung Kiên nói:
(Chính quyền Việt Nam cộng hòa mà nhà nước ta thường rêu rao là “ngụy quyền” mà họ còn dám lên tiếng phản đối công khai, lên án việc làm này và đề nghị Liên hợp quốc can thiệp“. Vậy tại sao nhà nước VN hiện nay không dám công khai lên tiếng, mà chỉ hậm hực như gà mắc thóc! Vậy ai hèn hơn ai?)
Thưa ông Kiên: Vậy có kết quả gì không? Hay là đảo mất, người mất và cả cái chính thể VNCH cũng mất luôn? Thế thì “dũng cảm” kiểu ấy mà làm gì?
Ông kiên không hiểu gì về ngoại giao hết. Đã đấu tranh thì phải khôn ngoan, phải hiểu biết đối thủ chứ. Bây giờ TQ nó là 1 trong mấy nước có quyền phủ quyết ở HĐBA của LHQ, hiện có 1 người TQ đang làm trưởng ban pháp lý của LHQ nữa, đưa vào lúc này phỏng có lợi gi? Với lại VN đang đòi tất cả các đảo của quần đảo Trường Sa là của VN, có tranh chấp với các nước khác như Đài Loan, Philipine, Malaisia, Bruney…Nhỡ LHQ nó bênh mấy nước kia thì sao? Phức tạp lắm, nếu chưa chắc chắn thì tạm thời cứ thế này đã. Quan trong nhất bây giờ là bảo vệ cho được vùng biển 200 hải lý đặc quyền để khai thác dầu, khí kiếm USA làm giàu cho đất nước cái đã, những việc khác chờ thời cơ, sau lại tính tiếp, ông Kiên hiểu không? Phải có mưu lược chứ không hùng hục như trâu đực được đâu.
- Cái cô Nghiêm gì đó nếu không treo khẩu hiệu nói VN là đồ bán nước, nếu không tự xé quần áo lăn xả vào Công An để ăn vạ thì làm gì lại bị tù đầy như vậy.
- Còn cái gọi là tàu lạ, đã giaỉ thích rồi. Nếu không thì gọi là gi? Ông có dám nói là tàu của TQ không? bằng chứng đâu?
- Trong ngoại giao, lúc cứng lúc mềm là kẻ khôn ngoan. Những kẻ luôn to mồm gào thét nhưng khi lâm trận thì lại chay te te…thì là đồ võ biền vô tác dụng ông Kiên hầy?
- Còn một số việc khác ông nêu, đó là những cái không tốt của CSVN nhưng những cái này không thể phủ nhận những việc làm, những tuyên bố của VN trên trường quốc tế được. Không có một chính phủ nào(kể cả TQ), một học giả nào lại có cách nhìn nhận tối nước và ấu trĩ như ông cả.
- Mà hongha đã nói rõ là chỉ ủng hộ CSVN ở mục chống TQ thôi. Đối với những cái xấu như tham nhũng, mất dân chủ, đàn áp dân thì vẫn phản đối cơ mà. Ông không dọc hay sao mà cứ lằng nhằng vậy là cớ làm sao? Hongha còn nói ủng hộ đa nguyên nhưng cho là nó chỉ sảy ra khi đã hội tụ đủ ĐKiện cơ mà.
Nếu ông cứ bàm lấy mấy câu ông Vịnh nói ngoại giao với TQ và lờ đi nhưng câu nói tích cực khác của ông Vịnh thì chứng tỏ ông không quan triệt câu nói của ông TT Thiệụ rồi . Rõ ràng cứ theo mấy bài của Cuu long và hongha thì đã nêu rõ toàn bộ việc đã và đang làm của CSVN chứng tỏ VN chống TQ rất tốt, rất hiệu quả . Theo như lời dạy của cố TT Nguyễn Văn Thiẹu nói : ” Hãy xem CS làm, đừng nghe CS nói” thì ông Kiên không thấm nhuần lời dạy của cụ Thiệu rồi? Ông Kiên chỉ dưa vào lời nói mà đánh giá, bỏ qua việc làm là sai bét. Ông là học trò dốt của cụ Thiệu mất rồi./.
CSVN chống Trung Quốc rất tốt và có hiệu quả . Đấu tranh ngoại giao phải khôn ngoan lúc cứng lúc mềm , không thể hùng hục như trâu đực được ! Lời lẻ nói ra để làm bằng chứng cho csvn chống TQ . Mọi người dân có ai TIN không mới là điều quan trọng !
Chỉ là nhửng lời nói ngụy biện và lấp liếm việc làm cua mình !
Việc làm của CSVN cốt lỏi để củng cố bảo vệ ích lợi cái Đảng cướp của mình là chính còn chống TQ hihihi nói cho bà con trong nước và hải ngoại yên tâm ấy mà !
Nói hung hăng cho lắm vào ! Đến lúc TQ nó kêu im thì củng im câm như hến !
Hai cái Đảng Cộng Sản còn ràng buộc chặt chẻ với nhau ngày nào ! Thì tiếng nói chống TQ không có trọng lượng gì cả )))
Bạn batdongsan
TK tôi trao đổi với các Bạn một cách nghiêm túc và bằng thiện chí xây dựng. Nhưng ngược lại, các Bạn rất bảo thủ và mang tính ngụy biện để bao che cho hành động bán nước, hại dân của lãnh đạo csvn!
Để trả lời thẳng vào các câu hỏi của Bạn, TK xin đan cử ví dụ dưới đây;
1) Bạn đang yêu một người bạn gái tha thiết, nhưng có kẻ khác đến tranh giành. Bạn đang cố gắng thuyết phục bằng cả thiện chí và dũng cảm để “chiếm lại” người mình yêu! Nhưng chẳng may “Bạn bị chết” trong một tai nạn do kẻ khác chủ mưu!
Vậy thì câu hỏi: “Thưa ông Kiên: Vậy có kết quả gì không? Hay là đảo mất, người mất và cả cái chính thể VNCH cũng mất luôn? Thế thì “dũng cảm” kiểu ấy mà làm gì?”… có trơ trẽn và ấu trĩ quá không?
2) Bạn viết…”Cái cô Nghiêm gì đó nếu không treo khẩu hiệu nói VN là đồ bán nước, nếu không tự xé quần áo lăn xả vào Công An để ăn vạ thì làm gì lại bị tù đầy như vậy”.
Theo tôi thì đây là một “cáo buộc” nghiêm trọng liên quan đến nhân cách của cô Nghiên, cần phải có bằng chứng rõ ràng, chứ không thể nói bựa được!
Xin hỏi Bạn;
a) Bạn có chứng kiến cảnh cô Nghiên “tự xé quần áo lăn xả vào CA” không?
b) Nếu không chứng kiến, vậy Bạn có hình ảnh, hoặc bài viết nào của nhân chứng không?
Nếu Bạn không trả lời được những câu hỏi trên của tôi, hoặc không đưa được bằng chứng, thì tốt hơn hết, hãy chấm dứt tranh luận ở đây và đừng bao giờ nhắc đến tên tôi nữa!
Tôi sẽ không thể tiếp tục kiên nhẫn, và lễ phép với những kẻ gian dối, bịa đặt, và thiếu nhân cách!
Bạn đọc sẽ đánh giá khách quan về “tư cách và trình độ nhận thức” của mỗi người!
Mới hôm 29 tháng 11, 2011 vừa rồi cái nhà anh người Pháp quốc tịch Việt André Hồ Cương Quyết chiếu phim “HS VN- Nỗi đau mất mát” tại TP Hồ Chí Mén đấy, chả biết cái bọn công an nước nào nó lại đến cấm, đuổi cổ về tất cả…
(Ai cần đọc bản tin này, thì có thể đọc ngay tại trang danchimviet này đây.)
Mình nghĩ, các đồng chí Ba Đình nhà mình không hèn với giặc, ác với dân đâu. Buổi chiếu phim bị cấm vì cái tên… không phù hợp.
Này nhé, “đau” mà có chữ “mát” trong đó thì nghe cứ như là… đau mụn ghẻ, vừa xoa vừa thổi, còn nhẹ lắm. Đề nghị đ/c Hồ Cương Quyết đổi tên phim thành “HS VN- Nỗi đau rất rát” thì sẽ được cho chiếu ngay.
Bạn Cuulong viết…
>> Ấn Độ giúp VN xây dựng hạm đội tàu ngầm
>> Ấn Độ và chiến lược ‘Hướng Đông’
ÔNG kIÊN! Như thế này, TQ mà nghe được thì tức sùi bọt mép còn gì? Ai bảo ” gan ” ông ấy không to?
……………………..
Còn bạn Hongha thì…
“ Ngày xưa, Mỹ nhận định VN dân trí thấp nên ủng hộ ông Diệm độc tài, gia đình trị để cai quản miền nam cũng là có lí do của nó. Ở Mỹ, người ta có dân trí cao nên mặc dù là “đảng đối lâp” nhưng người ta chỉ phải đối “đói lập” của mình ở những điểm mà người ta cho là sai, cho là xấu mà thôi. Những cái tốt của “đối lâp” thì họ vẫn hoan nghênh ủng hộ. Ó VN ta thì “yêu nhau yêu cả đường đi_ Ghét nhau ghét cả tông ty họ hàng”. Ở VN néu có “đối lập” thì có mà “chống nhau tuốt tuồn tuột”, “dân trí thấp” mà. Thật đáng buồn”
Mỹ có “nhận định VN dân trí thấp” hay không thì tôi không nghe không biết…
Nhưng người viết những lời trên đây thì rõ ràng là “trí lùn”, trí đụn! mang não trạng chống Mỹ bằng miệng, nhưng thực tế thì “đội” Mỹ lên đầu với câu…”Ở Mỹ, người ta có dân trí cao”?
Các Bạn đừng quên là chính csvn đã gây chia rẽ hận thù..
- “yêu nhau yêu cả đường đi_(vì là đảng viên cs, cùng nhau ăn cướp, chia chác)…
- “Ghét nhau ghét cả tông ty họ hàng” (Ghét người thuộc chế độ cũ VNCH, ghét những kẻ dám nói ra tật xấu của đảng)
…nên đảng tìm cách xúi dục côn đồ, phát tiền cho đám CA, xã hội đen và cặn bã xã hội giả dạng làm “quần chúng mặt mo” đánh phá, ném phân vào nhà, vu khống, bôi nhọ trên báo chí!
Càng nói càng thêm đau lòng!
Bạn Trung Kien thân mến!
Như thế bây giờ đã thể hiện ra là từ trước tới nay bạn chỉ “đóng kịch” mà thôi. Lúc đầu tôi cứ tưởng Bạn là người có kiến thức , có văn hóa và mong tìm sự thật. Cho đến lúc này thì tôi hoàn toàn thất vọng. Thấy bạn dám nhìn nhận Mỹ là kẻ thực dụng, chỉ làm những gì về quyền lợi của họ mà thôi, tôi đã tưởng rằng à trong số những người phê phán hận thù CSVN ở đây cũng có một người “hiểu biêt”, “trung thực”…nhưng rồi thì ra tôi đã nhầm to.
Những kiến thức có văn hóa lúc đầu của bạn để đâu mà bây giờ bạn lại tuôn ra những lời ‘làm nhàm” chăng ăn nhập đâu vào đâu cả thế, hả bạn Trung nguyên thân mến ơi?
Tôi tưởng bạn có kiến thức chút ít về “triết học”nên mới viết ra câu này:”“ Ngày xưa, Mỹ nhận định VN dân trí thấp nên ủng hộ ông Diệm độc tài, gia đình trị để cai quản miền nam cũng là có lí do của nó. Ở Mỹ, người ta có dân trí cao nên mặc dù là “đảng đối lâp” nhưng người ta chỉ phải đối “đói lập” của mình ở những điểm mà người ta cho là sai, cho là xấu mà thôi. Những cái tốt của “đối lâp” thì họ vẫn hoan nghênh ủng hộ. Ó VN ta thì “yêu nhau yêu cả đường đi_ Ghét nhau ghét cả tông ty họ hàng”. Ở VN néu có “đối lập” thì có mà “chống nhau tuốt tuồn tuột”, “dân trí thấp” mà. Thật đáng buồn”
Té ra là bạn hoàn toàn “i tờ mít”, chằng hiểu tí gì cả. Thật đáng buồn. Bạn biết không, cho dù ghét Mỹ mấy nhưng cái gì họ tốt ta phải khen và học tập. Cho dù có yêu VN đến mấy thì cái gì ta kém thì ta phải nhận ra để mà còn tu sửa. Như thế mới không phải là “dân Trí thấp” đấy bạn Trung Kiên à./.
Thú thực, sau khi viết…”Nhưng người viết những lời trên đây thì rõ ràng là “trí lùn”, trí đụn!.. .”…tôi cảm thấy “ân hận” vì có lẽ bị oan cho bạn hongha, không lẽ bạn hongha lại là người như thế?
Hơn nữa, tôi thấy bạn hongha cũng có phần “đúng” khi cho rằng; “Ở Mỹ, người ta có dân trí cao,…Mỹ nhận định “VN dân trí thấp” nên ủng hộ ông Diệm cai quản miền nam. (sic)
Một điều chứng minh (không thể chối cãi) cho “trình độ dân trí thấp” đó là;
1) Một số loạn tướng ở miền Nam vì quá ngu xuẩn, “trí lùn”, nên đã giết ông Diệm là người “khai trí dân chủ” cho mình!
Nhưng tôi vẫn thắc mắc, nói ông Diệm là người độc tài và độc ác, nhưng chưa có một thống kê nào cho thấy ông Diệm đã giết người bừa bãi?
Và mặc dù “người ta” cáo buộc ông Diệm, và tuyên truyền qua cái…luật 10/59 “kéo lê máy chém để giết người khắp miền Nam” (sic)…Nhưng cho đến nay vẫn không thấy ai đưa ra được một con số nào để làm bằng chứng?
2) Ngược lại, ông HCM được đảng tâng bốc là… “cha già dân tộc”, không vợ chẳng con (sic) hiền lành như vị “thánh sống của đảng csvn”… thế mà con số người vô tội bị giết chết oan trong vụ CCRĐ lên đến; 172,008 người bị án tử trong đấu tố thì đã có tới 123,266 người bị oan sai, 72% theo tỷ lệ (trên đây là bằng cớ, nói có sách mách có chứng)
Có tài liệu viết…(trích): ”Từ cuối năm 1954, dưới sức ép của cố vấn Trung Hoa, chiến dịch cải cách ruộng đất bắt đầu được đẩy mạnh và nhanh, với cường độ lớn. Từ giữa năm 1955 ở một số nơi đã xuất hiện hiện tượng đấu tố tràn lan, mất kiểm soát”.
Trên đây cũng là chứng cớ hùng hồn cho thấy “dân trí thấp” của ông Hồ và đảng csvn…chỉ vì “sức ép của cố vấn TQ” mà ra tay giết nhân dân VN một cách bừa bãi như thế?
Như vậy thì “nhận định” của bạn hongha quá đúng, không thể phủ nhận được! Vậy mà tôi cho bạn ấy là “trí lùn, trí đụn” thì có quá đáng không???
Nghĩ thế, nên tôi định viết lời “xin lỗi”… để đúng với phong cách “tôn trọng sự thật, tương kính bạn đọc, và đối thoại ôn hoà”…
Thế nhưng bây giờ đọc “ý kiến” trên đây của bạn cuulong, tôi bỗng thở phào nhẹ nhõm, …vì mình viết “đã chẳng sai chút nào”!
Tôi càng ngạc nhiên hơn khi đọc câu này…(của hongha) ”Tôi tưởng bạn có kiến thức chút ít về “triết học”nên mới viết ra câu này:”Ngày xưa, Mỹ nhận định VN dân trí thấp nên ủng hộ ông Diệm độc tài, gia đình trị để cai quản miền nam cũng là có lí do của nó…”…đã biến thành của cuulong (?)
Hoá ra hongha và cuulong chỉ là một???
Bạn “buồn” là phải, vì như tôi đã nói hôm trước, chúng ta đang đứng ở hai quan điểm khác nhau;
- Các Bạn đứng trên quan điểm “Đảng và nhà nước” = Ra sức bênh đỡ, bảo vệ lãnh đạo đảng bằng mọi giá, bất kể họ làm đúng hay sai…(còn đảng còn mình)
- Tôi và một số đông bạn đọc khác đứng trên quan điểm ”Quốc gia dân tộc” = Đặt quyền lợi của TỔ QUỐC và DÂN TỘC lên trên hết…
Chúng tôi không khuyến khích nhà nước csvn “chống Tầu” hay “chống Mỹ”…(mà nên đối xử ôn hoà và bình đẳng với họ)…Nhưng phải quyết tâm chống kẻ THÙ…“đang xâm thực” nước ta!
Một thực tế không thể chối cãi…Đảng và nhà nước csvn đã “mời” TQ vào tây nguyên (qua kịch bản khai thác bôxít), đưa dân TQ vào VN qua nhiều “gói thầu”, để cho TQ thành lập những khu tự trị, chia đất, cắt biển cho TQ,…Thẳng tay đánh đập, không cho nhân dân VN biểu tình phản đối TQ xâm lược…Tất cả những sự kiện trên đây cho ta thấy gì…Đảng và nhà nước csvn có “thực tâm” chống Tầu xâm lược không?
Nếu không có vụ TQ công khai cắt cáp tầu Bình Minh và Viking 2 của ta và tiến sâu vào lãnh hải VN,… thì liệu nhà nước có lên tiếng không?
Hãy suy luận để tìm ra câu trả lời…”dân trí CAO hay THẤP” nó nằm ở điểm này, chứ không phải ở những lời ba hoa, thao thao bất tuyệt như con vẹt, đúng không?
Kẻ nào nhắm mắt bênh vực những việc làm, hành động phản quốc hại dân của csvn… rồi tự cho mình là “dân trí cao”… thì chỉ la “tự hợm” mình!…và “trí thức” của họ cao lắm thì cũng chỉ trên đầu gối, hoặc là dưới rốn mà thôi, “trí lùn, trí đụn” là vậy!
Mong rằng sự thật không mất lòng!
cuulong đã nói:
Cái ông Trung kiên này đến là gàn, hong ha đã nói là chỉ ủng hộ CSVN ở việc chống TQ thôi mà. Những cái xấu của CSVN hư tham nhũng, mất dân chủ này nọ mà ông ví dụ ra đây thì hong hà cũng đồng ý chống cơ mà. Ỏ đây cần phải hiểu rằng riêng việc chống TQ, không thể phủ nhận là CSVN, họ có những bước đi, những việc làm khôn ngoan và rất có hiệu quả. Đơn giản thế thôi mà ông cứ nhảm hoài?
Tôi đã nói nhận định của mình rất rõ ràng về thái độ “hèn” của lãnh đạo nhà nưóc csvn, nhưng các bạn honghà, cuulong, batdongsan… cố tình tránh né những câu hỏi “động não” với dẫn chứng của tôi!
Trái lại, đua nhau tung hứng rồi post những bài báo dài dằng dặc…chẳng liên quan gì đến cái “không hèn” của lãnh đạo csvn, và ra sức bênh vực họ, toa rập với kẻ ác?
Việc vận động các nước và bắn đạn thật chỉ là “diện” (cái nhìn thấy được) còn điều cốt cán là phải nói lên quyết tâm, phản đối là “điểm” (cốt lõi) quyết liệt..như gởi công hàm chính thức, đưa ra LHQ, để nhân dân, báo chí cùng chung sức hợp quần, tố cáo TQ xâm lược thì lại không làm…?
Như tôi đã góp ý trong bài: Thủ tướng Việt Nam khẳng định chủ quyền tại Hoàng Sa rằng;
“Tôi (TK) hoàn toàn đồng ý với tác giả Nguyễn Nghĩa: “Hoàng Sa, Trường Sa đã là máu của cơ thể Việt Nam, đã là thịt của Tổ quốc Việt Nam. Từ 1974 tới nay, bành trướng Trung Quốc đã liên tục dùng bạo lực xâm lược dần 2 quần đảo này. Người dân VN, từ các chiến sĩ hải quân CHMN VN đến các chiến sĩ hải quân CHXHCH VN đã hi sinh bao xương máu cho Hoàng Sa, Trường Sa“…(CHMN VN = VNCH)
Dân tộc Việt Nam phải mang tất cả khả năng, kể cả tính mạng, đoàn kết một lòng, đòi lại nhanh nhất Hoàng Sa, Trường Sa trở về với Việt Nam!…Nhưng bằng cách nào đây, nếu nhà nước csvn không tỏ thiện chí (và quyết tâm) thực sự?
Thiển nghĩ, điều cần phải làm ngay là;
- Trả tự do ngay lập tức cho Phạm Thanh Nghiên, Blogger Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải và tất cả những người đang bị giam tù vì đã tranh đấu cho Hoàng Sa
– Hãy để báo chí nói về Hoàng Sa và Trường Sa
– Hãy cho chiếu phim về Hoàng Sa,
– Những nhà nghiên cứu biển đảo của VN nên tiếp tục những cuộc cuộc toạ đàm…
– Hãy để cho nhân dân VN biểu tình ôn hoà, bày tỏ lòng yêu nước
– Trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ và tất cả những người bất đồng chính kiến!
Những việc mà nhà nước VN đang làm hôm nay với các quốc gia để bảo vệ Biển Đông là điều nên làm và phải làm, tuy thế vẫn không đủ tỏ ra ý chí, quyết tâm, và không đủ gây niềm tin cho nhân dân…
Hơn nữa…những lời tuyên bố của ông Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng sẽ trở thành “suông rỗng”…Nếu không có những hành động cụ thể mà tôi đã kể ở trên song hành, và như vậy thì cũng chỉ là “nói và làm” là hai điều khác nhau…chẳng thuyết phục đưọc ai!
Chỉ khi nào làm như thế mới là “KHÔNG HÈN”! Có nghĩa là…chỉ khi nào có quyết tâm và ý chí trong hành động cụ thể thì mới làm cho thù kiêng, bạn nể, đúng không?
Nói rõ như thế mà các Bạn vẫn “không đồng ý”, thì tôi xin phép để “cải biên” câu chuyện của bạn đọc “Dân đói” (ở bên dưới) như thế này có lẽ các Bạn dễ hiểu hơn chăng;
“Anh chồng vừa về tới cửa thấy vợ đang bị thằng láng giềng vừa “chấn” vừa lột, tại thằng láng giềng nổi tiếng hung tợn nên anh chồng rét quá đành im thin thít làm bộ ngó lơ….
Các con biểu tình phản đối thì anh ta không cho, bảo rằng “phải giải quyết hoà bình”, đứa nào bức xúc mà phản đối thì anh ta cho là “phản động”, đánh đập bắt nhốt vào góc bếp…rồi anh ta chạy đi vận động các ông honghà, cuulong, batdongsan bàn bạc phương thức “khống chế” tên cướp và bảo vệ bà vợ…hết hội họp, bàn tán lại đưa súng ra sau nhà bắn đạn thật đùng đùng…cứ tưởng làm như thế thì tên láng giềng khốn nạn kia sẽ sợ run vãi ra… mà bỏ chạy…
Nhưng “hắn” gọi anh ta lại bảo, ừ mày làm vậy cũng được đấy, nhưng đừng quên 16 chữ vàng và 4 tốt nhá…cứ tiếp tục bàn với cả Nga, Mỹ, Ấn, Úc…Việc chúng mày làm thì cứ làm, còn việc của tao với vợ mày thì hề hề hề…để xem chúng mày làm trò gì…
Đừng quên là tao đang chễm chệ trên nóc nhà mày (Tây nguyên) và con tao ở khắp nơi trên đất nước VN núp dưới các công ty thầu, các khu tự trị!
Thế là anh chồng lại cúi mặt chạy đi vận động hành lang…với những bài báo dài thoòng…và các bạn honghà, cuulong, batdongsan…có thêm người mới với nick “Tân”…lại có dịp bàn bạc tung hứng!!!
Hahaha ! Câu chuyện thật là hay , đọc mà thấy mắc cười quá ! Chỉ tội cho mấy anh ủng hộ và đang làm việc cho ViXi , chuyện đơn giản thôi mà các Bác cứ quan trọng hoá vấn đề làm ra vẻ quan trọng lắm !
@Trung-Kiên
Bạn vi phạm copyright rồi đó. À quên, mình đang ở VN nên ko có luật. Vì tôi nhớ bà dân biểu Ngô Bá Thành nói: “Ở Việt Nam ta đã có cả một rừng luật nhưng khi xét xử lại dùng luật rừng!” & năm 2008, chánh án Toà án Nhân dân tối cao Trịnh Ngọc Dương tuyên bố 1 câu xanh rờn ngay trước Quốc hội: “Ở nước ta xử đúng cũng được, xử sai cũng được, xử hòa cũng được, xử thắng cũng được”, thành thử ai muốn làm gì thì làm. Thân ái.
Bần-Nông thân mến
TK có xin phép đàng hoàng đấy chứ…với câu: “Nói rõ như thế mà các Bạn vẫn “không đồng ý”, thì tôi xin phép để “cải biên” câu chuyện của bạn đọc “Dân đói” (ở bên dưới) như thế này có lẽ các Bạn dễ hiểu hơn chăng;“…
Chỉ có điều là không làm đơn…và cũng chẳng biết gởi cho ai, xưng hô như thế nào?
Nay Bác nhắc nhở thì…xin tạm thế này cho phải phép, hợp với luật pháp và công lý:
Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa VN
Không độc lập – thiếu Tự do – chẳng hạnh phúc
Kính gởi bác Dân Đói
Với đơn này, kính xin Bác cho phép tôi được xử dụng bản quyền câu chuyện “Người Lạ Không Bảng Tên”…để biên cải thành chuyện “Người chồng “hèn” với nội dung tương tự.
Rất mong được Bác chấp thuận và chuẩn y.
Ký tên
(như ở trên)
Kính đơn
Câu chuyện trên đây làm cho tôi nhớ đến một chuyện tương tự đang xảy ra ở VN. Tôi biết rõ chuyện, vì quen biết với ông bố của gia đình này;
Số là hai vợ chồng có 2 đưá con, chồng có tiệm nhỏ sửa xe gắn máy, vợ trồng rau đem đi chợ bán. Cuộc sống bình thường, anh chồng giỏi ngoại giao nên đi rông nhiều hơn là làm việc, một thời gian sau bỗng nhiên anh ta đổi hẳn phong thái, đầu chải bóng, quần áo láng coóng, chạy xe gắn máy mới toanh khiến nhiều người tò mò.
Một hôm anh ta dẫn về một ông khách bô trai, cũng dáng nhà giầu, mọi người nghĩ là anh ta đổi đời vì làm ăn phát đạt.
Lạ một điều là ông khách từ đó hay xuất hiện, cả những lúc anh ta không có mặt ở nhà. Mỗi lần anh ta về, nghe mấy đứa con nói lại, anh quát mắng, đồ con nít, biết gì mà nói, đừng xen vào chuyện người lớn. Mấy đứa nhỏ sợ hãi, lấm lét không dám nói ra, nhưng hình như không khâm phục bố nên chúng nó đem chuyện gia đình kể cho bạn bè nghe.
Dần dần ông khách có mặt trong gia đình nhiều hơn là bố, mấy đưá nhỏ đem chuyện này kể lại cho ông nội nó nghe, lạ một điều là khi bố nó về nhà, khi gặp ông khách thì bố vui vẻ lắm ông nội ạ, chúng con nhìn thấy ông khách đưa tiền cho bố nữa.
Câu chuyện vỡ lở làm cho nhiều người càng tò mò hơn. Một thời gian sau ông khách ở luôn trong gia đình này, dụ dỗ, cho tiền, mua lòng mấy đứa con, và tự coi mình như người cha chăm sóc cho con. Mấy đứa trẻ cũng thay đổi hẳn thái độ, có tiền thì ai là bố cũng được.
Một thời gian sau, thỉnh thoảng ông bố về nhà, con cái chẳng còn mặn mà như trước, xem chừng vợ cũng khinh ra mặt, anh ta chỉ còn gặp riêng ông khách ít phút rồi đi.
Khi ông bố biết rõ chuyện, ông cụ nổi trận lôi đình chửi cho anh ta một trận thậm tệ; mày là thằng hèn, thằng tồi, dám đem bán vợ đợ con để lấy tiền xài như thế, thằng vô lương tâm, đồ mất dậy, và ông từ khử không muốn nhìn mặt anh ta nữa, ông cảm thấy nhục nhã vì có thằng con đốn mạt như anh!
Khoảng một năm sau anh về xin lỗi bố và lấy làm hối hận, muốn trở về với gia đình nhưng vợ con không nhìn mặt nữa. Anh ta bèn rủ bạn bè ăn nhậu, kết bè kéo cánh, nói xấu vợ và “ông khách” (hiện đang là chồng của vợ), tìm cách đẩy ông khách ra khỏi nhà, nhưng đã chậm trễ mất rồi, ông ta đã thực sự là chồng, là cha, là trưởng gia đình, còn anh ta thì lang bang, say xỉn.
Những người không biết chuyện thì tỏ ra thương hại anh ta, trách bà vợ lăng loàn, bỏ chồng để đón trai vào nhà. Còn những người biết rõ chuyện thì khinh bỉ, chửi anh ta là hèn và đểu. Đây là chuyện có thật 100% mà tôi biết được.
Nay các bạn bàn về việc nhà cầm quyền VN, tôi thấy có nhiều điểm tương đồng với câu chuyện trên. Cán bộ nhà nước bán rừng đầu nguồn để lấy tiền, cho TQ khai thác bô-xít ở tây nguyên, nghe nói ông Dũng, ông Mạnh và nhiều ông khác kiếm được khẳm bạc, mỗi người nhận được mấy trăm triệu đôla từ TQ (?), vì vậy họ cấm nhân dân không được lên tiếng phản đối hoặc biểu tình chống TQ, ai lên tiếng thì sẽ bị kết án là ‘phản động’, bị bắt giam tù!
Sao nó giống ông chồng đốn mạt kia thế ? Các bạn có thấy hai câu chuyện giống nhau quá không?
Câu chuyện trên cũng khá đúng, nhưng còn thiếu phần đầu. Các bạn có biết tại sao người chồng, người cha ấy lại bán đứng vợ con mình như vậy không? Kẻ đang đứng ra nhận cái danh xưng ấy thật ra là một tên cướp đã giết người cha chân chính của gia đình và lừa dối vợ con người ấy, lừa dối tất cả mọi người. Người cha bị giết là VNCH, còn tên giết người, cướp đoạt vợ con người ta là lũ ngụy cộng nô bán nước hochiminh – chó săn Tàu cộng. Đáng buồn là gia đình bất hạnh ấy lạ i- vì ngu muội không biết, vì tham tiền, hay vì hèn nhát – nên đã “nhận giặc làm cha” nên mới bị cái nhục ngày nay. Những đứa con, – hoặc mờ mịt thiếu hiểu biết, hoặc hèn nhát, hoặc tham tiền – đã bán đứng người cha ruột của mình thì nay bị “kẻ lạ” bán đứng cũng là quả báonhãn tiền, không có gì đáng phàn nàn cả.
Thưa bạn Trường Giang – Hà Nội. Tôi thấy những người sinh ra sau năm 75 cứ tưởng VC là cha thực sự của gia đình, tôi không biết bạn sinh năm nào (tôi đoán sau 75) nhưng bạn thực sự là người thấy rõ vấn đề. Còn tác giả hoangha gọi VC là “quân giải phóng” thì cũng lại “nhận giặc làm cha” mất rồi….!!!
Tôi không muốn ‘chính trị hoá’ câu chuyện trên đây, vì nó là chuyện thật 100% ở VN, có lẽ còn nhiều gia đình có cùng một hoàn cảnh tương tự như vậy.
Nhưng thấy các bạn đọc nói về lãnh đạo CSVN hiện nay, họ có những hành động giông giống như anh chồng đốn mạt kia, lăng xăng với Bắc Kinh để kiếm tiền, đưa TQ vào Tây nguyên, tức là đưa “giặc” vào nhà, bán rừng đầu nguồn một cách ám muội và vô trách nhiệm, nêú không bị TQ cắt cáp tầu bình minh và vicking thì chắc là nhà nước không chịu lên tiếng?
Đồng ý với bác dân Việt, hầu như đa số lớp người sinh sau 1975 không chỉ tưởng VC là cha thực sự của gia đình, mà còn coi TQ là người thân nữa, họ thích coi phim TQ, thích mua xe của TQ.
Tôi có thấy chính phủ VN chống TQ đâu, cứ nhìn họ ngăn cấm, không cho người dân lên tiếng phản đối, rồi đánh đập người biểu tình chống TQ cách dã man thì đủ biết. Tôi nghĩ là họ chỉ đóng kịch, la lối om sòm để trấn tĩnh người dân thôi, còn bên trong thì họ đã bắt tay, cấu kết với nhau rồi, TQ sẽ nuốt dần VN mất thôi.
Thưa các bác Hồng Hà , Cửu Long … và những người Viêt Nam yêu nước !
Với đám người hận thù , luôn cãi chày cãi cối ở đây . Thiết nghĩ các bác chẳng cần giảng giải nhiều . Bởi , chỉ như nước đổ lá khoai mà thôi . Mấy kẻ gàn , dở này – thì chỉ có là nước sôi đổ đầu vịt là xong . Họ – đánh đấm thì chẳng bằng ai . Đã tháo chạy de kèn , nay chỉ biết núp sau Tây mà múa mõm thôi .
Các bác nên dành thời gian cho việc khác hữu ích hơn .
Gì mà..ghê vậy cha? Lấy nước sôi đổ lên đầu người ta?
Đâu anh lấy nước sôi đổ lên đầu anh coi chịu nỗi hôn? Ác vậy cha nội? Đúng là cái tật hung nô, cách chi cũng không bỏ được.
Đúng là không nên phí thì giờ với cái đám gàn dở, thua chạy ke kèn, nên để dành thì giờ mần…cò mồi cho VC sướng hơn. Bởi thì giờ dành cho cái đám…gàn dở, không có ra tiền bằng thì giờ mần cò mồi. Đảng VC bây giờ đang lên hương, dụ khị nhân dân cùng nhau bơm các anh lớn lên cho các ảnh khoái tỉ. Là…có tiền. Có quyền có tiền.
Nhớ đỗi nick lia lịa nghe, không thôi trẽ em cứ tưởng là chỉ có một mình bạn, chúng nó sẽ không thích Việt Cộng.
Mình thành khẩn khai báo nhá. Thật ra thì mình cũng thấy mừng là mấy anh lính Cộng Hoà thua. Bởi vì sao biết không? Mình đọc đ/c Chế Lan Viên (cán bộ Ban Tuyên huấn Trung ương, đại biểu Quốc hội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa…), thấy đ/c ấy viết thế này:
“Mậu Thân hai ngàn (2000) người xuống đồng bằng
Chỉ một đêm còn sống có ba mươi (30)
Ai chịu trách nhiệm về cái chết hai ngàn người đó?”
Mình nghĩ, nếu lúc ấy mình lớn, mình mà là lính Cộng Hòa thì… mình cũng phải bỏ chạy thôi. Giết nó nhiều thế, mà nó cứ bị bắt phải xông lên, tội nghiệp, giết mãi thì cũng phải chừa lại để cho nó… làm giống chứ, phải không? Nên VNCH thua là phải!
Nên nhớ nếu đóng kịch tồi thì chỉ tổ vạch mặt mình. Tân là kém nhất, kế tiếp Hong Ha gọi Cuu Long thu mua Batdongsan. Ai chưa hiểu cộng sản bịp bợm cở nào thì cứ vào xem.
hongha nói:”Điều quan trọng không phải là ai đưa ra những bài này, càng không phải vì đây là “tuyên truyền” của CSVN, mà quan trọng hơn là “tính hợp lý”, tính ‘logic” của nó.”
Cứ nói CS bịp thoải mãi, quan trong là những người hiểu biết khi đọc xong, người ta sẽ tự rút ra những nhận định như thế nào? Mục đích là như vậy chứ đâu cần cho mấy loại đầu đất sét đầy lòng thù hận xem để làm cái gì đâu? Loại người này có khi không hiểu thế nào là logic thì phải?
Ông Trung Kiên xem ông Vịnh nói gì? (cứ từ từ tôi còn đưa thêm nữa)
Việt Nam ủng hộ sự hiện diện của Ấn Độ trong khu vực
Cập nhật lúc :2:48 PM, 15/09/2011
Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh và Thư ký Quốc phòng Ấn Độ Shashi Kant Sharma đã đồng chủ trì Đối thoại Quốc phòng cấp Thứ trưởng Việt Nam-Ấn Độ lần thứ 6.
Cuộc đối thoại diễn ra hôm 14/9 tại Hà Nội, tại đây, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nhấn mạnh: “Hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng là trụ cột trong hợp tác song phương giữa hai nước, vì vậy những nhân tố tích cực trong cuộc Đối thoại lần thứ 6 sẽ đánh dấu bước phát triển mới trong hợp tác quốc phòng cũng như quan hệ tốt đẹp giữa 2 quốc gia”.
Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cho rằng, sự hiện diện của Ấn Độ trong khu vực đã và đang có đóng góp tích cực cho hòa bình và ổn định khu vực châu Á-Thái Bình Dương, vì vậy Việt Nam ủng hộ sự hiện diện của Ấn Độ trong khu vực.
“Việt Nam hoan nghênh các tàu chiến của Ấn Độ tới giao lưu, chia sẻ kinh nghiệm vận hành các trang thiết bị hiện đại, kinh nghiệm cứu hộ cứu nạn, cứu trợ thảm họa thiên tai”, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh nói.
Nhấn mạnh tới các lĩnh vực quốc phòng cần tăng cường hợp tác trong thời gian tới, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cho rằng, cần duy trì trao đổi đoàn các cấp thường xuyên; duy trì Đối thoại Quốc phòng cấp Thứ trưởng; tăng cường giao lưu sĩ quan trẻ; hợp tác trong lĩnh vực đào tạo; chia sẻ kinh nghiệm trong công tác cứu hộ cứu nạn, cứu trợ thảm họa thiên tai.
Ngoài ra, Việt Nam cũng muốn Ấn Độ chia sẻ kinh nghiệm về công tác gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc mà Việt Nam chuẩn bị tham gia. Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cũng mong muốn Ấn Độ tiếp tục ủng hộ Việt Nam tại các diễn đàn quốc tế, chia sẻ thông tin và sự hiểu biết chung về tình hình khu vực và thế giới.
Thư ký Quốc phòng Sa-si Can Sa-ma khẳng định, Ấn Độ mong muốn Việt Nam tiếp tục chia sẻ các thông tin liên quan tới khủng bố; tăng cường hợp tác thông tin tình báo, hợp tác đào tạo ngoại ngữ cho sĩ quan cả hai phía.
“Ấn Độ sẽ làm hết sức mình giúp đỡ Việt Nam trên các lĩnh vực có thế mạnh như Hải quân, Không quân, công nghiệp quốc phòng… So với tổng thể quan hệ với các nước, quan hệ Ấn Độ-Việt Nam là quan hệ bền chặt nhất trên tất cả các lĩnh vực”, ngài Sa-si Can Sa-ma phát biểu.
>> Ấn Độ giúp VN xây dựng hạm đội tàu ngầm
>> Ấn Độ và chiến lược ‘Hướng Đông’
ÔNG kIÊN! Như thế này, TQ mà nghe được thì tức sùi bọt mép còn gì? Ai bảo ” gan ” ông ấy không to?
Thưa,
Câu chuyện Nguyễn chí Vịnh…nịnh Ấn Độ, có liên quan gì đến VC sợ hãi Trung Cộng đâu? Đưa nên đây nàm cái gì cho nó chật chổ chớ?
Chừng nào việc VC Vịnh nịnh Ấn Độ, làm cho Trung Cộng nó…rét, nó lạy VC xin trã lại Hoàng Sa, Trường Sa, Nam Quan, Bãn Dốc…, nó phải thề là không dám ăn hiếp VC nữa,
Lúc ấy mới bảnh, mới mang chuyện Vịnh đi nịnh Ấn Độ, mà khoe làng khoe xóm, nghe mới có ní chớ?
Ông Vinh nói như thế mà Tien Ngu bảo không ảnh hửởng gì tới TQ thì đúng là “Tiên Ngu” thật rồi!
Ảnh hưỡng tới Trung Cộng ra sao đâu, nói nghe coi?
Ngọng thì chịu ngọng, còn bày đặt mần ra vẽ…úp úp mở mở, ta nà đình cao, ta hiểu hết. Thấy thương quá.
Trung Cộng có coi Ấn Độ ra cái đinh gì mà khoe om sòm. Một em thì gian hiểm, chuyên lòn lách ăn cắp nghề. Một em thuộc loại vua kì thị giai cấp, ta đây, lại…kẹo bạch nha. Việt Cộng lân la mần quen chơi với bất kỳ Trung Cộng hay Ấn Độ, dân VN thiệt có phước…bắt ớn
Thế giới này còn ai không rành các anh csVN? Khi nịnh nọt xin xỏ, nhờ anh tí, cán Cộng ra mặt nịnh Ấn Độ thấy muốn…bịnh. Khi trúng dịp hên 75, lên cơ, cán Cộng và cò mồi thi nhau nổ nghe muốn điếc con rái.
Tiếc có cái ngày nay, dân internet, không phải là dân bần nông trước 1975, nghe cò mồi cùng cán thi nhau nổ, ai cũng cười hinh hích…