Nghĩ gì về lời ca ngợi của Tổng thống Israel về Hồ Chí Minh và đất nước Việt Nam?
TG: Từ trước đến nay người Việt ở hải ngoại nhất là những tầng lớp thanh niên trẻ chỉ được nghe qua những lời nói của một phía nói về những nhân vật lịch sử Việt nam mà không mấy khi nghe lời nhận định của chính một vị thủ tướng Israel Shimon Peres – người bạn lớn của Hoa Kỳ khi nói về chủ tịch Hồ Chí Minh và đất nước Việt nam.
Chúng tôi trân trọng giới thiệu với bạn đọc báo Đàn Chim Việt về bài báo này để các bạn trẻ có thể tự đặt ra câu trả lời về con người Vĩ đại Hồ Chí Minh và có thể tự hào về đất nước mình cho dù còn có những hạn chế đang cần phải thay đổi để hoàn thiện. Trên báo này là tờ báo dân chủ đăng cả hai chiều và khi các bạn đọc bài này chắc chắn sẽ có những nhân vật vẫn hay vào báo đã chuẩn bị sẵn một mớ kiến thức nhận định khi một ai đó ca ngợi Bác Hồ hay Đại tướng Võ Nguyên Giáp đầy hằn học và sai hoàn toàn về họ. Thiết nghĩ cách tốt nhất là để chính những con ngưi gần gũi nhất với Hoa kỳ và phương tây nhận định đánh giá về Hồ Chí Minh và qua đây là dịp để các bạn trẻ thấy một cách khách quan là tại sao thế giới lại ca ngợi con người vĩ đại này? Tôi không có nhận định của riêng mình và xin trân trọng giới thiệu bài viết của ngài tổng thống Peres được đăng trên báo Lao Động.
Trân trọng
Tổng thống Shimon Peres. Ảnh: AP
“Hôm nay (23.11), Tổng thống Shimon Peres bắt đầu thăm chính thức Việt Nam theo lời mời của Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang. Nhân dịp này, Ðại sứ quán Israel đã gửi Lao Ðộng bài viết của Tổng thống Shimon Peres về ấn tượng và tình cảm kính trọng của ông với Chủ tịch Hồ Chí Minh và đất nước Việt Nam.
Kỷ niệm sống động
Một trong những kỷ niệm sống động nhất trong tôi, là sự gắn bó giữa Thủ tướng Ben Gurion – Thủ tướng đầu tiên của Nhà nước Israel – với Chủ tịch Hồ Chí Minh – người sáng lập và đứng đầu Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà. Trong khoảng một tuần của năm 1946, tại khách sạn Royal-Monceau ở Paris, ngày nào hai nhà lãnh đạo cũng gặp nhau, hôm thì tại phòng của Chủ tịch Hồ Chí Minh và hôm khác, tại phòng của Thủ tướng Ben Gurion. Họ dõi theo kết quả các cuộc đàm phán của mỗi bên. Thủ tướng Ben Gurion nghe Chủ tịch Hồ Chí Minh kể về tiến triển trong cuộc đàm phán với người Pháp. Ngược lại, Chủ tịch Hồ Chí Minh lắng nghe Thủ tướng Ben Gurion kể về tiến trình đàm phán của mình với người Anh.
Khi cuộc đàm phán với Pháp thất bại, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đến chào tạm biệt Thủ tướng Ben Gurion và nói Người không còn lựa chọn nào khác, ngoài chiến đấu.
Thủ tướng Ben Gurion rất cảm động trước tấm lòng với đất nước của Hồ Chí Minh. Vì lẽ đó, Israel luôn luôn dành sự kính trọng cao nhất cho đất nước và con người Việt Nam.
Quyết tâm xây dựng tương lai
Trong chuyến thăm của tôi đến Việt Nam, tôi muốn bày tỏ lòng tôn trọng của cá nhân tôi đối với đất nước này – một quốc gia rất năng động trong quá trình phát triển và đầy lòng quyết tâm xây dựng tương lai của mình. Đây là một đất nước không ngơi nghỉ! Việt Nam luôn cố gắng thúc đẩy các giá trị về công lý và bình đẳng trong một nền kinh tế thịnh vượng, một hệ thống giáo dục tốt, với những người dân kiên cường. Một đất nước mà người “Cha già” Hồ Chí Minh đã mở đường để đi tới độc lập và tự do, ngay từ khi mục tiêu đó dường như là rất xa và vô vọng. Chủ tịch Hồ Chí Minh là niềm tự hào khi toàn thế giới nói về Việt Nam trong thời đại mới.
Cách đây vài thập kỷ, Việt Nam bắt tay vào công cuộc cải tổ nền kinh tế để biến Việt Nam thành một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất, đứng đầu trong khu vực, trong khi vẫn duy trì được những giá trị cốt lõi của chủ nghĩa xã hội.
Ngoài ra phải thấy rằng, thành tựu kinh tế của Việt Nam là kết quả của một hệ thống giáo dục đáng ghi nhận. Chủ tịch Hồ Chí Minh mong muốn xoá nạn mù chữ và thiết lập nền giáo dục cơ bản trước đó chưa hề có.
Đây cũng là công thức cho sự thành công của Việt Nam ngày hôm nay. Phát triển trên một nền kinh tế ổn định, thịnh vượng nhờ vào một hệ thống giáo dục mạnh mẽ, là con đường đã đưa cách mạng Việt Nam đến những kết quả phi thường. Israel là một nước nhỏ với nguồn tài nguyên thiên nhiên khiêm tốn. Tuy nhiên, Israel hiện đã trở thành một trong các quốc gia hàng đầu thế giới về khoa học, nông nghiệp và công nghệ.
Lịch sử cho thấy chúng ta sẽ có một tương lai tốt đẹp, dựa trên giá trị của các nhà lãnh đạo luôn trân trọng tự do, bình đẳng và công lý. Hôm nay, tất cả chúng ta đều đang được hưởng di sản vĩ đại của họ.
Shimon Peres ”
© Nguyễn Hoàng Hà
© Đàn Chim Việt
Đề tài này xem ra cũng khá gay cấn, mới đây mà đã trên 44 ý kiến rồi. Thật hay giả thế nào thì chúng ta cũng sẽ từ từ nhận ra thôi.
Kể ra thì nhà nước csvn cũng khá lắm trò, hết giở trò cướp bóc ở Thái Hà (Hà Nội), nay lại đến Mỹ Lộc (Vinh)
Xin mời tác giả Nguyễn Hoàng Hà và các Bạn nghỉ giải lao đôi phút để thưởng lãm những bài Hùng ca sử Việt!
Chỉ còn cách là tất cả chúng ta, dù Nam hay Bắc, HN hay QN, cùng nhau đoàn kết một lòng…diệt nội xâm (csvn) và chống trả ngoại xâm (TQ) để bảo vệ TỔ QUỐC Việt Nam.
Tập Kiều
Kính gởi Ngài Tổng Thống Shimon Peres
Câu 1321 : Rằng sao nói lạ lùng thay
882 : Thân ông chẳng kẻo mắc tay bợm già
2681 : Xét trong sự nghiệp già Hồ
1414 : Mượn mầu son phấn đánh lừa con đen
789 : Phẩm tiên rơi xuống tay hèn
690 : Mặc lòng đổi trắng thay đen khó gì
691 : Họ Mao ra sức gíúp vì
708 : Làm thân trâu ngựa đền nghì trúc mai
1373 : Chiến hoà sắp sẵn hai bài
776 : Dẫu rằng xương trắng quê người quản đâu
1935: Quan phòng then nhặt lưới mau
1500 : Đọa đầy dân chúng ngóc đầu chẳng lên
1706 : Hay đâu địa ngục ở miền
3230 : Rêu trùm kẽ ngạch, cỏ len mái nhà
1667 : Di hài nhặt sắp về nhà
838 : Mượn mầu chiêu tập lại là còn nguyên
1783 : Ban ngày sáp thắp hai bên
790 : Hoài công nắng giữ mưa gìn với ai
Cử Hai, Nam Định
Đề nghị tác giả Nguyễn Hoàng Hà liên lạc với tờ báo Lao Động, và yêu cầu báo Lao Động đăng nguyên văn lá thư của ông TT Shimon Peres. Được như vậy mọi người có thể dễ dàng kiểm chứng với tòa đại sứ Do Thái.
Kính gởi tác giả Nguyễn Hoàng Hà
Những điểm dưới đây cần được lưu ý;
1) Báo chí VN đã một thời làm rầm rộ; “Unessco đã vinh danh bác Hồ là vĩ nhân thế giới”. Nhưng đây là bằng chứng, sự thật không có như vây.
2) Là một vị Tổng Thống Israel, những lời ca tụng khi thăm viếng ngoại giao, đều phải công khai minh bạch, tại sao ông Shimon Peres không nói những lời này công khai trước báo chí, mà chỉ “gửi riêng” cho báo Lao Động, đối với Ông không là một nghi vấn?
3) Nếu có, tại sao Báo Lao Động không đem “phóng ảnh lá thơ” lên mặt báo để dẫn chứng?
Do vậy mà tôi không muốn góp ý bàn luận, nhưng vì Ông viết;
a) “Từ trước đến nay người Việt ở hải ngoại nhất là những tầng lớp thanh niên trẻ chỉ được nghe qua những lời nói của một phía nói về những nhân vật lịch sử Việt nam mà không mấy khi nghe lời nhận định của chính một vị thủ tướng Israel Shimon Peres – người bạn lớn của Hoa Kỳ khi nói về chủ tịch Hồ Chí Minh và đất nước Việt nam…
- Ông nghĩ: NVHN chỉ nói những điều không tốt hay không thật về ông Hồ (nghe nói một phía)?
- Theo Ông thì đây là một chuyện có thật 100% ?
b) khi các bạn đọc bài này chắc chắn sẽ có những nhân vật vẫn hay vào báo đã chuẩn bị sẵn một mớ kiến thức nhận định khi một ai đó ca ngợi Bác Hồ hay Đại tướng Võ Nguyên Giáp đầy hằn học và sai hoàn toàn về họ. Thiết nghĩ cách tốt nhất là để chính những con ngưi gần gũi nhất với Hoa kỳ và phương tây nhận định đánh giá về Hồ Chí Minh và qua đây là dịp để các bạn trẻ thấy một cách khách quan là tại sao thế giới lại ca ngợi con người vĩ đại này?”
- Ông muốn tất cả mọi người phải tin những gì Ông viết, cho dù đúng hay sai?
- Ông tin rằng: “Một đất nước mà người “Cha già” Hồ Chí Minh đã mở đường để đi tới độc lập và tự do, ngay từ khi mục tiêu đó dường như là rất xa và vô vọng” là lời phát biểu của một vị Thổng Thống như ông Shimon Peres?
Như Ông đã viết “Trên báo (ĐCV) này là tờ báo dân chủ đăng cả hai chiều“, vì vậy tôi xin được trao đồi với Ông như trên. Tôi và cả đọc giả chắc là sẽ rất vui nếu nhận được phản hồi của Ông.
Kính chào Ông
Phạm Việt Quốc Anh
Thưa Ông PV Quốc Anh, Từ “hỏa mù”mà ông Nguyễn Hòang Hà tung ra,không khác nào
trò chơi “lập lờ dánh lận con den”của CS.Cho dù Tự do ngôn luận,nhưng nói năng không bằng chứng,bằng thủ-dọan, dều là “xảo ngôn”.Chúng ta không lạ gì, cho dến hôm nay các
Dảng viên CS vẩn cho HCM là nhà văn-hóa dược thế-giới công nhận!! Chuyện ông Ng HH
nói:lá thư của TT Do Thái gởi dến báo Lao-Dộng,dó là sự” bịa dặt”rỏ nét nhất của người CS.,vì khi ông Simon Peres nói,có báo chí,có thu băng,nếu báo Lao-Dông hay các báo
khác muốn tường thuật,thì chỉ cần dăng lại tài liệu sẳn có,cớ gì phải cần “một-lá-thư”từ
Diễn-giả-!!Chuyện CS mua một cái nhà ở giữa thủ-dô Paris,rồi cho thuê,mở quán ăn,
treo ảnh “già Hồ”,rồi Báo chí CS tha hồ rêu rao”quán ăn “cụ Hồ’ giữa thủ-Dô Pasis!!
Thưa ông Quốc-Anh với CS ,tất cả chỉ là “trò chơi” thôi,trường hợp me-xừ NHH cũng
không ra ngòai cái “thông lệ” nầy.
XIN CÁM ƠN BẠN ĐỌC P.V. QUỐC ANH
Shimon Peres, một chính trị gia thâm niên và lão luyện lại dại dột là chỉ đi trả lời cho báo quốc doanh cuả CSVN để biến mình thành nạn nhân cuả bọn ảo thuật gia nhà nghề à ?
Đúng là “QUẢ LƯÀ ” cuả báo Lao động , một loại máy robot quốc doanh chuyên nghề bịp bợm.
Cái nhìn sắc bén cuả Quốc Anh đã lật tẫy thật đúng lúc và cần thiết.
Xin cám ơn nhận xét vô cùng chính xác đã giúp bà con tỉnh táo tinh thần truớc đợt phục kích bất ngờ này .
Chào các Bạn nguyenha và MÁ NUÔI CŨ CHI cùng tất cả các Bạn
Thiển nghĩ, khi post bài viết “khó tin” của báo Lao Động lên ĐCV.Info, tác giả Nguyễn Hoàng Hà muốn cho mọi người biết,…góp ý kiến để cho sự việc được sáng tỏ?
Ngoài việc dối trá rằng; ông Hồ đã được cơ quan văn hoá và khoa học thế giới (UNESCO) vinh danh là một “danh nhân văn hoá thế giới”…rồi đến trường hợp của TGM Ngô Quang Kiệt, mà tôi đã trình bày ở dưới, lời phát biểu của ngài đã bị csvn cắt xén, rồi bịa đặt vu khống để bôi nhọ ngài.
Đối với những hành động đốn mạt và xảo trá này của csvn, thì bất cứ ai là người Việt Nam, còn chút lương tâm và lòng tự trọng, cũng không thể chấp nhận được, huống chi là một trí thức như ông Nguyễn Hoàng Hà, đâu dễ dầu gì để cho csvn lừa gạt?
Đâu cần làm “phép thử” kiểu như thế này! danchimviet.info cần xem lại,có nên đăng những loại bài như thế này không? Chỉ làm cho độc giả “tăng máu” chứ ích gì!!!
Cám ơn tác giả đã viết bài này nhờ vậy mà các đóng góp ý kiến của độc giả đã trung thực vẽ nên bức tranh HCM – Cha già dâm giựt, thủ đoạn “chơi xong gái đẹp rồi cho đàn em thủ tiêu để bảo vệ thanh danh của mình .
Bức tranh còn cho thấy đồng chí Việt Cộng “con cháu của Bác” học thói ma lanh, thủ đoạn của Bác đã bán biê/n đảo cùng tài nguyên đất nước cho Tàu và ngoại bang, đàn áp dân lành, ác với dân để bảo vệ đãng thổ phỉ Cộng Sản .
Tô/ng thống Isreal nói kiểu ngoại giao mà tưởng thật!!!
Tổng Thống Do Thái – Một người thông thái , đã tự đáy lòng viết những lời chân thực gửi đăng báo , để Nhân Dân Việt Nam và toàn Thế Giới càng hiểu rõ hơn về Hồ Chí Minh .
+ Đó , chắc chắn không phải là ngôn từ ngoại giao giả tạo . Người như ông – đã từng nhận giải Nôbel Hòa bình , lại thân cận với Mỹ (cựu thù của Viêt Nam ) , cần gì phải làm thế .
+ Chẳng cần giải thích nhiều cho mấy kẻ thù hận ,cái bọn chỉ muốn bịt tai – không nghe người khác nói . Dù có cả trăm nhà Bác học cũng không cãi nổi với mấy thằng gàn , dở và cùn . Lý sự làm chi cho mất công với bọn ấy . Với chúng – triết lý cuộc đời là lươn lẹo , giả tạo … kể cả kêu gào dân chủ …lập tổ chức quyên góp kháng chiến …cũng là lừa đảo với nhau cả mà thôi .
Vâng – Thưa Ông Bà Người Việt Cali .
Ở đây lâu , chúng tôi thừa biết mấy người lẻo miệng kia là những ai . Cái loại chỉ giỏi võ mồm ấy , hết chửi nhau chán , lại rủa về trong nước mình . Thôi , chấp làm gì cái đám ấy .
ĐỒNG BÀO TRONG NƯỚC ƠI ! – ĐƯỜNG TA , TA CỨ ĐI ! CHÓ còn SỦA – ĐOÀN NGƯỜI vẫn CỨ TIẾN !
Thưa ông Người Việt Cali.- USA
Nếu ông thật là Người Việt Cali.- USA thì tôi thấy ngượng cho ông với ý kiến ở trên: “Tổng Thống Do Thái – Một người thông thái , đã tự đáy lòng viết những lời chân thực gửi đăng báo , để Nhân Dân Việt Nam và toàn Thế Giới càng hiểu rõ hơn về Hồ Chí Minh .”
Ông nghĩ một vị tổng thống Do Thái mà lại đi viết thư tao tay cho báo Lao Động của VN? Sao ông nhẹ tin thế, thiếu suy nghĩ và nhận thức kém nên dễ bị VC lừa gạt!
Ông này lịch sự nói tốt cho họ Hồ vì ông đang ở trong tay bọn Chí Vinh , Tấn dzõm .. Ông ta muốn trở về nước bình an vô sự nếu không …thì những” chân dài “ở nước ông hổng chịu ông ý thì nàm nao?
Bài báo ngắn với lối ca ngợi VN khá lạ của ông TT Israel nên tôi đọc cả 33 phản hồi. Xin có đôi lời.
1) Xin tác giả trưng dẫn link của lá thư, vì tình trạng cắt xén và dịch (theo dụng ý riêng) hoặc không chuẩn rất phổ thông trong hệ thống thông tin tại VN.
2) Thí dụ lá thư là thật và dịch đúng thì có mấy điểm cần xem lại để đánh giá kiến thức về VN của ông tổng thống Israel.
- “Việt Nam luôn cố gắng thúc đẩy các giá trị về công lý và bình đẳng trong một nền kinh tế thịnh vượng, một hệ thống giáo dục tốt, …” Đã bảo là chế độ CS mà “thúc đẩy các giá trị về công lý và bình đẵng” thì chắc chắn ông TT Israel là người từ ngoài hành tinh mới đến địa cầu, vì ông không hề hay biết trên địa cầu người ta đã từ bỏ CNCS (trừ 4 nước TC, VN, Bắc Hàn và Cuba)! Trí thức CS và không CS tại VN đang kêu gào tình trạng VN đang bị băng hoại đạo đức và giáo dục với tính khẩn trương nhưng, chỉ duy nhất ông TT Isreal là sáng suốt, vì thấy “một hệ thống giáo dục tốt”!
- “trong khi vẫn duy trì được những giá trị cốt lõi của chủ nghĩa xã hội.” “Cốt lõi của CNXH” đã đi vào thùng rác lịch sử ngay từ cái nôi sinh ra nó là Liên Xô, ông TT Israel cũng không biết!
- “Phát triển trên một nền kinh tế ổn định, thịnh vượng nhờ vào một hệ thống giáo dục mạnh mẽ, …” Ông TT Israel có biết “kinh tế ổn định, thịnh vượng” là nhờ đi vay và xẻ thịt đất nước để tiêu xài? Tư bản trên thế giới đang đổ xô vào VN để bóc lột vì biết rõ đảng CSVN còn cai trị là họ còn cơ hội để lợi dụng! Bóc lột từ nhân công đến tài nguyên vì CSVN bất chấp mọi điều miễn là họ được các thế lực đã đầu tư phải âm thầm bảo vệ họ!
3) Câu hỏi: Ông TT Israel đến VN để làm gì? Chắc mọi người đều có câu trả lời! Với ngôn ngữ con buôn như thế có gì ca ngợi?
Tám Thuốc Lào chào ông Ban Mai
Tám Thuốc Lào chịu đèn ý kiến của ông đấy. Tôi thấy những câu hỏi của ông cũng chí lý lắm. Không phải ai nói gì thì cũng tin ngay, mà phải suy nghĩ, ngâm kíu xem nó thực – hư thế nào đã, nhắm mắt nói bừa thì chỉ tỏ ra nông nổi nhẹ dạ, bị lừa là cái chắc!
thằng tổng thống Do thái này phải làm người Việt Nam thử 1 năm để biết thế nào là lể độ…Tôi là người Việt Nam hiện sống trong nước và biết rỏ chế độ của ông Hồ dựng lên đã dìm cả dân tộc xuống tận đáy của sự DỐI TRÁ – BỊP BỢP…cả một cơ chế toàn cho dân chúng ăn bánh vẽ, và toàn đưa ra những khẩu hiệu đao to búa lớn, một nền giáo dục dùng thủ thuật nhồi nhét sự hận thù giai cấp và tuyên truyền đủkhẩu hiệu tào lao vào đầu trẻ thơ ngay từ đưa trẻ khi mới bắt đầu đi đến nhà trẻ. Ong Hồ là lảnh tụ vĩ đại thần thánh như thế sao chế độ do ông lảnh đạo lại tệ hại thấp kém và GIAN MANH đến như hiện nay. Một chế độ mà người dân có thể nói tóm gọn trong vài chữ “HÈN VỚI GIẶC mà AC VỚI DÂN”…Ong Hồ Chí Minh chính là người đã đưa TÀU vào đất nước ta, và coi Mao Trạch Đông như vị thầy đáng kính bậc nhất của ông ta. Người ta bảo “Thầy thế nào thì Trò cũng như vậy” vì thế cứ nhìn cuộc đời của Mao Trạch Đông và tôi ác của tên đồ tể này đối với dân Trung quốc thì biết.
Tám Thuốc Lào chào ông Tấn Thành
Ông làm gì mà nóng nẩy thế, mới nghe một chiều mà đã nổi đoá, chửi ngài tổng thống Do Thái là thằng” như vậy thì buồn quá.
Ông phải xem xét lại có đúng như vậy không đã, tôi nghi quá là chuyện bịa quá ông ạ.
Nhiều người đã nêu câu hỏi, tại so ông tổng thống này không nói công khai trước báo chí, truyền thanh, mà lại đưa thơ tay cho báo Lao Động, buồn cười thật đấy!
Nào, mời ông kéo với Tám Thuốc Lào một điếu cho tỉnh táo rồi chúng ta cùng bàn thảo xem nó thực hư thế nào nhá!
Tội nghiệp cho tác gỉa, vâng, tôi thấy ông Nguyễn Hoàng Hà là người ngây thơ và hiếu thắng.
Đối với ông này chắc thủ tướng đầu tiên của Israel Ben Gurion là một vị Thánh, mà vị Thánh này lại khen ngợi cha già HCM…thì HCM phải còn hơn Thánh!!!
Bao nhiêu người VN là nạn nhân của CN Cộng sản, của HCM, họ có biết Ben Gurion là ai? Israel là ở đâu? (mà không rõ Nguyễn Hoàng Hà có biết, xưa kia trong chiến tranh VN, Israel đã gửi bao cố vấn đến giúp Saì Gòn chống cộng?)
Còn ông TT Israel Shimon Peres đến thăm VN, chắn chắn đã tự nhủ : chúng mày thích nghe cái gí thì tao nói cái đó, mất gì của bọ?