Trường hợp Ngô Bảo Châu
GS Ngô Bảo Châu cùng tấm huy chương Fields. Ảnh: AFP.
Ngô Bảo Châu được đào tạo để trở thành một nhà toán học. Trí thông minh, sự đam mê và hệ thống giáo dục Âu Mỹ đã biến ông thành một nhà toán học xuất sắc. Nhưng chính hệ thống truyền thông đại chúng Việt Nam mới biến được Ngô Bảo Châu thành một người-nổi-tiếng (celebrity) để ngay cả những người không những không biết về toán mà còn hoàn toàn hờ hững với toán học (như tôi, chẳng hạn) cũng biết đến tên của ông. Tiếc, cho đến nay, qua truyền thông đại chúng, Ngô Bảo Châu mới chỉ được/bị-sử-dụng: trước, bởi giới kinh doanh; sau, bởi giới làm chính trị.
Khi Ngô Bảo Châu mới được giải Fields, đã có nhà kinh doanh khôn ngoan bắn tiếng tặng ông một căn biệt thự sang trọng ở đâu đó. Chuyện chả đến đâu. Nhưng nhà kinh doanh ấy đã thu được một món lợi cực lớn: được quảng cáo vừa miễn phí vừa cực kỳ có hiệu quả không những cho sản phẩm mà còn cả cho thương hiệu của công ty và của cá nhân ông (vừa có tiền vừa có tâm!). Sau đó đến lượt Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân cạnh tranh với gã đại gia nọ: tặng cho ông một căn biệt thự sang trọng khác. Hơn nữa, còn cho ông chức: Giám đốc Viện toán học cao cấp. Và quyền: muốn xài tiền trong ngân sách sao cũng được, không ai cần kiểm tra cả. Nguyễn Thiện Nhân và chính phủ được lợi: có tiếng là biết trân trọng trí thức và nhân tài. Trong cả hai trường hợp, Ngô Bảo Châu chỉ được/bị sử dụng như một công cụ. Ông chưa thực sự sử dụng truyền thông đại chúng để đóng vai một người chủ và là một trí thức. Không phải ông không biết hay không thích. Từ lâu, ông đã có một blog riêng.
Từ ngày được truyền thông Việt Nam biến thành một người-nổi-tiếng hay một ngôi sao, blog của ông chắc chắn cũng thu hút thêm rất nhiều người đọc. Đôi lúc, Ngô Bảo Châu dường như cũng muốn phát biểu điều này điều nọ ngang tầm trí thức của mình. Nổi bật nhất là lần ông phát biểu nhân vụ án Cù Huy Hà Vũ. Có điều, ngay sau đó, ông đã đóng mọi lời bình của độc giả và đóng luôn cả blog một thời gian. Bằng hai quyết định ấy, Ngô Bảo Châu đã lựa chọn dứt khoát: từ chối làm một trí thức công chúng.
Thì cũng bình thường. Đó là quyền của ông. Không ai có thể trách ông được. Để đóng góp cho dân tộc cũng như nhân loại, làm một nhà toán học xuất sắc, đã quá đủ.
Chỉ tiếc là Ngô Bảo Châu không dừng lại ở quyết định từ chối làm trí thức mà còn muốn khuyên người khác đừng làm trí thức bằng cách đánh đồng trí thức với lao động trí óc, lại là thứ lao động thuần tuý chuyên môn, ở đó, sản phẩm chứ không phải trí tuệ và óc phê phán, mới đáng kể.
Đó mới chính là điều đáng nói.
Nguồn: Blog nguyễn Hưng Quốc (VOA)
Đại gia tặng cho ông NBC biệt thự , bộ trưởng giáo dục tặng cho chức vụ theo tôi chưa đủ ….hãy tác duyên cho ông ta thêm hoa hậu nữa hoặc nhiều em chân dài nữa đến khi đó trí thức NBC nhanh chóng thành tay sai.
tôi tâm đắc với Đỗ Trường- trong bài BAO GIỜ CHÚNG TA SỐNG THẬT VÀ MINH BẠCH, – Ngô Bảo Châu không phải là trí thức, và căn nhà nhiều triệu Đô, được nhà nước ban phát chỉ là CÁI MỒI NHỬ CÁY- mà thôi
Giá sư Ngô Bảo Châu bổ đề hay bổ ngửa,nhửng người trí thức đả vấn thân cho dân tộc cho đất nước VN đả bị tù đày ,bắt bớ đếm không xuể ,hơi đâu mà cứ nói hoài một nhà toán học đả trở thành con cừu của chế độ độc đảng ,độc tài gian ác tham ô cướp đất dân lành .Hảy làm cách gì để cứu nhửng trí thức đang chịu cảnh tù đày ,ăn cơm hẩm,chứ đừng nói đến giáo sư cừu toán nửa .
Thật vậy, sản phẩm sài đi là vứt bỏ. Đó là cẩm nang của cs Hà Nội. NBC cũng ko ngoại lệ.
TRỜI SINH
Trời sinh tài lạ Bảo Châu
Có tài tính toán cái đầu mới ghê
Tính hay được thưởng giải Fields
Nhân tài quốc tế mọi người đều vui
Thế nhưng thiên hạ ngậm ngùi
Khi Châu tuyên bố lui cui chuyện đời
Thành anh trí thức dở hơi
Chỉ làm tính toán chuyện đời bỏ qua
Người ta tưởng có villa
Người ta tưởng có tiền ra danh vào
Khiến cho thần tượng đổ nhào
Khiến cho dư luận xôn xao việc đời
Ôi thôi bao chuyện trời ơi
Ôi thôi nhi nhố việc đời lâu nay
Khi thần tượng xuất mới hay
Khi thần tượng mất tháng ngày phôi pha
Dưới cầu nước vẫn chảy qua
Dòng đời bèo giạt vốn là vậy thôi
Thương nhân chính khách một thời
Còn nhà khoa học mấy đời xuân xanh !
NON NGÀN
Trí thức phải có tầm nhìn hiểu biết về xã hội , biết nhận xét đúng sai ,có tư duy độc lập ,bảo vệ chính kiến của bản thân thích hợp có tính thúc bách của xã hôi QG , can thiệp bảo vệ người lương thện bị yếu thế . không dửng dưng với thời cuộc nhiễu nhương …. không bị một tổ chức xã hội, cá nhân nào dắt mũi và sai bảo, mua chuộc = vật chất kim tiền một cách mờ ám , tuân thủ làm theo, học theo, nói theo như ” CON CỪU ” hay đi theo lề khúm núm , cúi đầu gấp khúc ,gọi dạ bảo vâng vì bị ” ăn xôi chùa nghẹn họng ” nên bị nói ngọng …ấm ớ hội tề bao biện bằng lý thuyết mơ hồ …
Khi NBC đã tự nguyện làm con cừu đi vào lề phải để “lao động trí óc” tạo ra sản phẩm như con bò sữa bị vắt sữa, thì chúng ta còn cần tốn giấy mực để bàn về một người đã từ bỏ làm người trí thức mà tự biến mình thành kẻ “lao động trí óc” để nuôi thân nữa hay không?
Theo tôi Người Trí thức ngoài cái trí là học vấn ra cần phải có tâm và lòng dũng cảm để phản biện.Việc phản biện của người trí thức không nhất thiết phải là những bài viết hoặc phát biểu phản biện về triết lý về về xã hôi học chung chung; Mà người trí thức cần phản biện ngay trong những công việc chuyên môn của mình , vì không ai có thể hiểu biết hết mọi lĩnh vực khoa học bằng chính những người làm việc sâu trong các lĩnh vực riêng biệt ấy hơn họ. Tiếng nói phản biện của họ mà trung thực thì đem lại cho xã hội lợi ích rất lớn vì nó là sự thực của lương tri và khoa học.Tôi lấy ví dụ việc xây dựng nhà máy điện Nguyên tử thì việc phản biện phải đặt trách nhiệm trước hết lên vai những trí thức trong nghành này, vì không ai có thể hiểu sâu c, huyên môn trong lĩnh vực này hơn họ, mọi phản biện của những người ngoại đạo dù có sâu sắc cũng không bằng họ.Nếu như họ vì một lý do nào đó mà không dám phản biện,hoặc a dua theo kẻ cầm quyển thì dù họ có là Doktor hay Professor thì cũng không phải là người trí thức.Hay vì một chút lợi nào đó mà bẻ ngoặt lương tâm của mình thì không phải là một trí thức. “Tất cả đều tan như bèo bọt, chỉ có lương tâm là muôm thủa” một nhà văn quá cố của vietnam đã từng nói .Tôi rất hy vọng GS Ngô Bảo Châu sẽ vận dụng lợi thế của làm lợi cho cộng đồng hơn là làm lợi cho một nhóm người, vì sự đãi ngộ ấy không phải của riêng một cá nhân nào, mà là tiền thuế của người dân.
Ngán đến cổ cái vụ này rồi. Thôi cứ để ổng và những người pro ổng làm trí thức XHCN. Chắc từ đây về sau ông ấy không làm toán nữa đâu. Làm toán nhiêu đó đủ rồi, đâu còn ăn cái giải gì được nữa, làm trí thức XHCN dễ ăn hơn.
Xin được chỉ dạy cho ngu.. nầy hai từ như sau : Người ..trí thức , và Người có học thức nghỉa làm sao ? Đa tạ .
Giải mà ông Châu đoạt vừa qua là giải về nghiên cứu,chứ không phải toán học ứng dụng thực hành .Gọi là giải chuyên toán quốc tế nhưng trị giá giải thưởng khoảng 15,000 đô trong khi các giải Nobel có trị giá từ ít nhất nửa triệu đô trở lên.Rất nhiều người sau khi học xong cao học toán(giờ gọi là thạc sĩ) không muốn mày mò những điều lạ để trình luận án này nọ để đoạt giải mà chỉ có giá trị nghiên cứu.Họ không thích bỏ nhiều thời gian cho việc này và hơn nữa họ xét giá trị giải thưởng không cao.Ông Châu thích toán ,đó là điều tốt.Tuy nhiên chế độ luôn lừa dân này đã thấy cơ hội đánh bóng giá trị Việt Nam sau bao năm nắm quyền vốn tụt dốc thãm hại bèn tung hết cở guồng máy tuyên truyền ca ngợi ông Châu lên chín tầng mây kể cả kèm theo bổng lộc ngất trời.Do “bị” ca ngợi quá mức ông Châu tưởng rằng chỉ với tài toán học ,ông có thể giúp Việt Nam thành giàu mạnh ngay,hoặc làm quốc tịch Việt bớt mất giá và ông Châu bắt đầu nhận xét về những vấn đề ông không rành hoặc thậm chí không biết .Có những lúc ông tõ ra lúng túng một cách mắc cười bởi dù gì đi nữa cùng với tuổi đời và khuôn mặt,ông vẫn chưa được già dặn như Tiến sĩ Vũ vốn là Tiến sĩ luật trường đại học lừng danh Sorbonne của Pháp nhưng không tìm cách nhập tịch để thủ thân như ông Châu(hay do ông gốc dân Việt vốn thích nhập tịch nước ngoài( !)).Trông tướng lùn,tay chân ngắn,ông Châu chắc còn có tài luồn lách,kinh doanh ngầm !
Nghiên cứu,phát minh không phải vì giải thưởng nhiểu hay ít. Nếu ai ủng nghỉ vậy thì chăng có phát minh phát kiến kh. nào ,và nhân loại không tiến lên được như ngày nay. Vả lại giải Nobel mới có sau này ,khi ngươi tìm ra thuốc nổ,phát triển ra để giết hại nhiều người,làm giàu trênxuơng máu của nhân loại,lúc chết hối hận nên để của cải lập ra giải nobel hoà bình ,(đối với chiến tranh) mà thôi !
Chẳng có gì mà phải nói mải về NBC. ,nếu không phucông trong giải tóan học hay coi ông nghiên cứu toán hoc vô bổ mà nhửng kẻ học giỏỉ ,có thiên tài vì sợ mất thời giờ nên không bỏ tâm sức,bỏ thời gian nghiên cứu như ông (có phải là họ lấy giải field dư sức,nhưng họ không thèm vì mất thì gờ và tiền thưởng ít quá không ?/thua cả tiền thưởng của Mỷ cho g/s tiến sỉ toán gì đó đang mở trường ĐH ở Vn ?)
{Vuợt bien vì bởi đói ăn/nay ta đỏ đạt xênh xang trở về/Hợp tác với cọng khỏi chê/.thế mà lám kẻ le te phục tài !}
Ai nói NBC không là trí thức? Dù theo định nghỉa nào,trí thức vẩn là trí thức. Còn con dường chính trị,theo ai hoặc làm gì là con đường tự do của ông,sao phải áp đặt ,bắt người ta phải như thế này ,như thế kia,theo ý mình mới đúng ?
Chỉ có bọn CS mới áp đặt con người theo “tiếng còi” của đảng chuyên chính vô sản mà thôi. Đòi tự do dân chủ mà không cho người khác tự do…thì hơi lạ ! (NBC nổ ra tranh luân vì mấy ông chíthức cs phản cộng chạy ra nước ngoài hưởng tự do dân chủ,nhưng vẩn nhớ đôc tài áp bức nên áp bức độc tài với người khác !)
Theo thiển ý nhửng người quốc gia, ví lý do này hay lý do nọ,vuợt biên (vì không sống nổi với CS)nay có chút thành tựu trở về làm ô-sin cho chúng ,mới đáng NÓI hơn là NBC.
Hảy công tâm một chút coi !