Tổng thống Diệm sát hại đối lập?
Tổng thống Ngô Đình Diệm của nền Đệ Nhất Cộng Hòa của Miền Nam thường được những người ngưỡng mộ ông và đảng viên Đảng Cần Lao, một đảng được ông Ngô Đình Nhu lập ra khi Tổng Thống Diệm lên cầm quyền để hậu thuẫn cho chế độ, ca tụng hết lời.
Mặc dù biết rằng trong chính trị thì chế độ của Tổng Thống Diệm cũng có đàn áp đối lập, cũng có bắt bớ, bỏ tù, tra tấn, bắt cóc, thủ tiêu, nhưng kể từ khi va chạm với chế độ Cộng Sản, người dân miền Nam, cho dù trước kia không ưa Tổng Thống Ngô Đình Diệm, cũng thấy chế độ đó nhiều lần tốt đẹp hơn chế độ Cộng Sản bây giờ.
Tuy nhiên, một mật lệnh tàn sát tù chính trị dưới thời Tổng Thống Diệm dưới đây cũng khiến người đọc cảm thấy giật mình. Đây là loại tin tức lần đầu tiên được phổ biến. Nội dung đoạn tin ngắn như sau:
“Vào đêm 5-10-1963, Đ/úy Huỳnh Minh Đường, được điều động cất cánh với một bức mật mệnh mà chỉ được mở ra đọc sau khi hoàn toàn đang bay trên trời. Mật lệnh là đánh chìm chiếc tầu HQ 401 chở tù nhân chánh trị trên đường ra đảo Phú Quốc. Anh không thi hành ác lệnh mà lẩn trốn bay qua Nam Vang xin tị nạn.”
Đây là đoạn tường thuật ngắn nằm ở trang 31 của bài Tiểu Sử Phi Đoàn I Khu Trục của tác giả Phượng Hoàng Kim Cương. Bài dài 69 trang, từ trang 6 tới trang 75, đăng trên Đặc San Không Quân Tháng 6-2011 của Hội Ái Hữu Không Quân VNCH Bắc California. Địa chỉ 2078 Danderhall Way, San Jose, CA95121, điện thoại (408) 674-2249 hoặc (510) 487-4658. Email: dacsankhongquan@yahoo.com. Chủ nhiệm: KQ Nguyễn Mạnh Khang. Chủ Bút: KQ Thái Ngùng. Thư Ký Tòa Soạn: Chị Thái Ngùng. Đặc Trách Phân Phối: KQ Ngô Văn Kim.
Mới nghe qua thì không ai có thể tin được. Tôi cũng vậy. Nhưng rồi đọc đi đọc lại. nghiền ngẫm câu văn, giọng văn, cùng các chi tiết khác của toàn thể bài báo, xét nội dung đoạn tin ngắn trong tổng thể toàn bài, tôi không thấy tác giả có ý nói xấu chế độ Đệ Nhất Cộng Hòa hay cá nhân hoặc gia đình Tổng Thống Diệm. Bài này hoàn toàn không có nội dung chính trị. Bài báo nói về Đệ Nhất Phi Đoàn Khu Trục, một phi đoàn khu trục kỳ cựu nhất của Không Lực VNCH. Đây có thể coi là một bài hồi ức của một cựu Phi Đoàn Trưởng của phi đoàn khu trục này, nhằm kiểm điểm lại khá tỉ mỉ tiểu sử, cơ cấu tổ chức, điều hành, nhân sự và các hoạt động chiến đấu oai hùng của tất cả các phi công, chiến sĩ của phi đoàn trong suốt chiều dài cuộc chiến khốc liệt.
Bài báo còn không nêu tên ai ra lệnh tàn ác đó. Bài báo cũng không đề cập tới danh tánh Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Đoạn văn ngắn ngủi chưa tới 5 dòng chỉ nhằm liệt kê lại những biến cố khá nổi bật trong phi đoàn. Và biến cố này dĩ nhiên là một biến cố nổi bật không thể không kể ra.
Mặc dù vậy, tôi cũng chưa tin hẳn đoạn tin trên. Tôi nghĩ, ít ra tôi phải đi tìm xem có bằng chứng rõ ràng là có Đại úy không quân Huỳnh Minh Đường không? Và Đại úy Đường có bay đi tị nạn tại Nam Vang không? Cuối cùng tôi tìm được một tấm hình chụp rõ ràng Đại úy Đường đang đứng trên cánh chiếc máy bay ông mang đi tị nạn tại Nam Vang năm 1963, đó là chiếc khu trục Skyraider BuNo U-34565 với hàng chú thích bên dưới bằng tiếng Mỹ “Capt. Duong sought political asylum in Cambodia in 1963 with his Skyraider Buno U-34565” (Đại Úy Đường xin tị nạn chính trị tại Cambodia năm 1936 với chiếc khu trục Skyraider Buno U-34565 của ông). Trên hình có ghi chú hình có xuất xứ từ hai nhóm: vnsfmamn.com và A.Grandolini Photo Collection.
Tôi không thể tìm được bằng chứng nào rõ hơn nữa. Nhưng tới đây thì tôi thấy khó nghi ngờ sự chính xác của đoạn tin. Mặc dù đoạn tin không nêu danh tánh Tổng Thống Diệm là người ra lệnh này, nhưng thời điểm bay đi tị nạn của Đại úy Đường là đêm 5-10-1963 thì chắc chắn đó là một sự đào thoát khỏi chế độ của Tổng Thống Diệm. Tổng Thống Diệm mãi tới ngày 1/11/1963 mới bị lật đổ. Nội vụ xảy ra dưới thời Tổng Thống Diệm, thì ngoài Tổng Thống Diệm, người lãnh đạo cao nhất của chế độ, ai có quyền ra lệnh đó? Và chắc chắn chỉ có lệnh của Tổng Thống thì may ra thuộc cấp mới thi hành một ác lệnh như vậy. Nếu trái lệnh, không thi hành, thì chỉ có nước đào thoát. Và đó là chọn lựa của Đại úy phi công Huỳnh Minh Đường.
Mặc dù đây là một “mẩu” tin ngắn, nhưng lại là một “mẩu” tin hết sức quan trọng để đánh giá người cầm quyền. Vì thế, để có thể được xử dụng làm một tài liệu lịch sử xác thực, đoạn tin này còn cần được kiểm chứng thêm. Và những người muốn thực hiện công việc kiểm chúng “mẩu” tin lịch sử này cần có óc nghiên cứu lịch sử, không để bị thiên lệch phe phái. Đây là điều khó trong hoàn cảnh người ViệtNamhiện vẫn còn nhiều thiên kiến. Trong khi chưa có những bằng chứng nào khác cụ thể hơn phản bác lại đoạn tin này, thì đoạn tin này vẫn có giá trị có tính thuyết phục cao bởi những bằng cứ trực tiếp và cụ thể viện dẫn.
Trang 31 nơi có đoạn tin. Xin quí vị chủ nhiệm truyền thông báo chí và báo mạng khi đăng bài này nên giữ hình trang 31 này đủ rõ để độc giả có thể kiểm chứng.
Bài Tiểu Sử Phi Đoàn I Khu Trục
Bìa Đặc San Không Quân
Danh sách ban biên tập và những người cộng tác của Đặc San Không Quân.
© Nguyễn Tường Tâm
© Đàn Chim Việt
Báo chí Sàigòn hồi đó còn đăng người cắt may riêng cho TT Diện xác nhận đương sự đã cố ý tìm hiểu trong khi đo quấn áo cho Ông xác nhận rằng Ông không có “chim.” Còn nhiều chuyện quái đản khác nữa. Một lời sau cùng nếu Ông không bị lật đổ, mọi người sẽ ca tụng Ông anh hùng dân tộc, là vị cứu tinh, là thánh sống cua Miền Nam. Cộng sản cho tới bây giờ vẫn sợ danh Ông vì Ông có quá nhiều điều trổi vượt hơn HCM.
Theo tôi đây là một thủ đoạn chinh trị của cộng sản…muốn hạ uy tín của Cố Tổng Thống NGÔ ĐÌNH DIỆM mà thôi……..một thủ đọan chính trị thôi…
PHC thưa thêm, không ưa không chống chánh quyền
Cụ Diệm, nhưng nhứt dịnh là yêu mến chế độ dân chủ
( cho dù còn thiếu soát) của Miền Nam.
Nhìn lại ngày ký cái khủng lệnh kia, là ngày 5/10/63,
trùng vô nhửng ngày hoang mang nhứt của VNCh trước
nạn Ấn Quang và mưu thầm của loạn tướng…,thì không
khi nào, không bao giờ cụ Diệm là ra cái lệnh…tự sát
chính mình như rứa.
Theo PHC tôi ước đoán, lệnh này thuộc loại từ cao cấp,
một cao cấp Cần Lao NẰM VÙNG, đả mấy lần kín đáo
trong vai trò thủ lãnh đánh đố hụt của Diệm…. Kẻ ấy chỉ
có thể là Quân ủy Cần Lao Trung Ương Nằm Vùng cho
một…đảng kia ( từng đảo chánh và từng ném bom Dinh
ĐL) , tên…đại tá không lên tướng đó đã thảo ra cái lệnh
giết người vào giờ chót, bồi thêm ngọn lửa thù vô chính
quyền Cụ Diệm.
Lênh ký ngày 5-10=1963… thì không có thể nào là lệnh
từ Ông Diệm hay ông Nhu., Never ! Lệnh cùa Nằm
Vùng Cao cấp, biết trước ngày tàn của chánh quyền
ông Diệm. Hết. Đô Majeur tên ĐM.! (PHC)
PHC muốn nói đến con quái vật Đỗ Mậu tác giả của sách hài VN máu lửa quê hương tôi hả ?
cũng dám lắm à ha vì loại người tráo trở như hắn thì có việc chi không dám làm,khốn thay cho tên lính khố xanh.
Sơ-khởi có hai phản-hồi. HĐQNCM 1963 cho một phản-hồi không chút giá-trị nào, vì nickname của người viết đã nói lên tính-cách không những hoàn-toàn chủ-quan, mà giọng-viết đầy căm thù. Mong người này sớm tìm gặp các ông.Diệm, Nhu, Cẩn để dễ-dàng và trực-tiếp trút lên nỗi căm-hờn đúng đối-tượng. Cám ơn LMC cho một phản-hồi, tuy chưa đầy-đủ, nhưng thể-hiện tư-cách một người cẩn-trọng cân-nhắc sự phê-phán càng khách-quan càng tốt. Riêng tôi, có những đường-hướng phải theo để phản-hồi một bài viết như trên của tác-giả Nguyễn Tường Tâm. Thứ nhất, tôi muốn hỏi NTTâm là ai, có quan hệ gì với Nhất Linh NTT ? Nếu có, thì không loại-trừ một vấn-đề thuộc chủ-quan (cảm-tính). Phần dầu bài viết, tác-giả nói qua một chút giá-trị, uy-tín của cựu tổng-thống VNCH Ngô-đình-Diệm, rồi nhanh chóng giới-thiệu việc mưu-sát.. cho đến hết bài. Thủ-thuật này không thể che-dấu được ai cả. Thứ hai, mật-lệnh do Đ/u Đường cung-cấp có còn không ? Ai xác-nhận giá-trị có tính-cách chứng-cớ của mật-lệnh này ? Thứ ba, về Đ/u Đường : – tôi rất đồng-ý với nhận-xét của LMC trong phản-hồi của ông ; – không loại-trừ rằng Đ/u Đường là một tên nằm vùng của Cộng-sản – không loại trừ rằng Đ/u Đường là một phần-tử cực-đoan của một đảng-phái chính-trị nào đó như một số phi-công quân-lực VNCH đã là – Thứ tư, khi những dữ-kiện đã hội đủ như LMC xúc-tiến, chúng ta mới tìm đến mục-tiêu cuối là Ô. Diệm : – bối-cảnh chính-tri VN lúc bấy giờ, thực-quyền do ai kiểm-soát ?. Tôi đồng-ý rằng ‘ người cầm-đầu đất nước phải chịu trách-nhiệm ‘, nhưng phê-phán cách công-minh, chúng ta cần phải tìm-hiểu thêm : Ô. Diệm có trực-tiếp ra lệnh đó không ? Nếu không, Ô. Diệm có biết không, và nếu biết, có phản-ứng tích-cực hay không… Nói tóm lại, sau một cuộc điều-tra, khi biết đương-sự có tội, cũng cần dò-xét : động-lực nào đưa đến hành-động đó, vai-trò của đương-sự trong âm-mưu đó ( không phải chỉ vì người này là tổng-thống, là lảnh-tụ, là đơn-vị-trưởng đương-nhiên là phạm-nhân số một đâu). Ngoài ra, có những hành-vi độc-ác, trái với đạo-đức, nhưng để duy-trì đại-sự .. thì lịch-sử Đông-Tây, kim-cỗ đã chứng-minh, phê-phán. Và ngoài ra, đối với cá-nhân Ô. Diệm, nếu kể tội (nếu được chứng-minh) thì cũng đừng quên công của ông. Xin lưu-ý khách-quan-tính của bài viết của ô. N.T.Tâm.
Vụ đánh bom Dinh Độc Lập 1962
http://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%A5_%C4%91%C3%A1nh_bom_Dinh_%C4%90%E1%BB%99c_L%E1%BA%ADp_1962
Từ năm 1962, chính phủ Ngô Đình Diệm đã bị co cụm vì cuộc ném bom dinh độc lập của hai phi công cúa Không quân VNCH. Và sau đó là áp lực của Mỹ muốn lật đổ chính phủ Ngô Đình Diệm bắt đầu từ tháng 8 năm 1963.
http://thongtinberlin.de/tailieu/lydocuocdaochanhngay1_11_1963.htm
Bức mật điện số 243 ngày 24-8-1963 trên đây của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chỉ thị cho tân đại sứ Cabot Lodge yêu cầu tổng thống Diệm phải loại bỏ cố vấn Nhu. (Đây là điều mà người Mỹ biết ông Diệm không bao giờ chịu làm.) Nếu ông Diệm không chấp thuận, thì loại bỏ luôn ông Diệm. Nói cách khác, bức mật điện nầy ngầm cho phép đại sứ Lodge, nếu cần, có thể tiến hành đảo chánh, lật đổ tổng thống Diệm. Cần chú ý: Averell Harriman, người chủ trương trung lập hóa Lào, bị tổng thống Diệm phản đối, là một trong bốn người soạn bản mật điện 243. Hariman rất căm ghét tổng thống Diệm. Phải chăng đây là dịp Harriman kiếm cách trả thù, vì bản mật điện nầy có thể xem là tờ khai tử chế độ tổng thống Ngô Đình Diệm?
Đang bị dồn vào thế bí mà ông Diệm hoặc có kể đến ông Nhu vẫn còn xoay sở được để ra lệnh mật phải ném bom tàu chở tù nhân chính tri ?
Khó tin thật!
Xin tác giả kiểm chứng dùm trong khoảng thời gian đó ai là hạm trưởng chiếc HQ401 và có chở tù (chính trị hay thường phạm) ra Phú Quốc hay không. Theo tôi biết Phú Quốc giam giữ tù Việt Cộng còn Côn Sơn giam giữ tù chính trị và thường phạm. Đây là lần đầu nghi vấn này được đặt ra sau 50 năm đảo chánh NDD
Tù chính trị thời Ngô Đình Diệm bị đưa ra Côn Đảo chứ không phải là đảo Phú Quốc. Đúng thế!
NTT,
anh là 1 quân nhân đưa tin này lên DCV để làm gì ? Tin này có nhiều điểm sai :
1.- tàu là mục tiêu di chuyển làm sao máy bay bay đêm biết được đường đi của tàu mà phát hiện được.
2. Khi ra lệnh người ra lệnh cũng không thể chỉ được vị trí tàu đang đi
3. Tù binh đi côn sơn sao bản tin lại đi Phú Quốc.
4. Trong mật lệnh lẽ dĩ nhiên không có đề cập tàu đang chở tủ làm sao phi công biết là đang chở tù mà là tù binh VNCH.
5. Người ra lệnh có ngu đến độ dùng giấy trắng mật đen để viết mộ lệnh thuộc loại top secret có rhể liên lụy đến bản thân mình.
6. Cho NTT và đại úy đường xuống 1 cấp là thiếu úy và trung úy vì viết bậy nói bậy. Về Huế mà xem những mồ chôn tập thể của VC
Khi còn hoài nghi chừng 1 phần trăm, thì sự thật chưa là
thực tế. PHC tôi mới đầu, kỳ vọng vào sự lãnh đạo của
TT Diệm, cho đến khi biết rõ Cần Lao.Tuy nhiên, Miền Nam
tự nó, giầu có thoải mài hơn Miền Bắc, như một điền chủ
khoan hòa với một anh nông phu khó tính. Sau này
bởi trẻ tuổi và năng động, tôi ưa thích Thiệu Kỳ.
Trở lại cai vụ ĐU Đường nhận mật lệnh đánh chìm
chiếc tàu chở tù binh CS. Tôi tự hỏi vì sao đến giờ này
cái tin hung dữ ấy mới thoát ra?
Với kỹ thuật Photoshop, thì PHC này có thể biến cải
bất cứ ai thành ai ai, dễ dàng. Cựu Đại Úy Đường, where
are U now? Please speak out a little bit, firend!
Ác giả – Ác báo . Kẻ cầm đầu chế độ sát nhân ,không được lòng dân – đã phải chết thảm để đền tội . Chúa Trời cũng đã ngoảnh mặt trước một con chiên vô đạo như vậy.
Nếu mà vẫn còn có một cái ” hội đồng”như trên thì nên đổi tên là HỘI ĐỒNG CHUỘT
Một lũ chuột cống tranh dành,cấu xé,phá nát miền nam rồi chạy tán loạn khi chưa thấy bóng mèo!
Lại có con chuột cống ĐM mon men tìm về kiếm ăn nửa chứ !
Nhục !
Kính tác giả và qúi đồng hương
Trước hết xin cám ơn ông Nguyễn Tường Tâm đã cố gắng đưa ra trước công luận một sự kiện (fact) trọng đại. Dĩ nhiên cần phải kiểm chứng thật kỹ, để xem nội vụ thực hư ra sao ?
Tôi sẽ cố tiếp tay tìm thêm tài liệu cho sáng tỏ vấn đề, nhưng lúc này xin tạm lý giải như sau:
1/
Hàng ngũ không quân còn hiện diện trên đời này rất nhiều. Sự kiểm chứng sẽ không khó khăn như ta tưởng. Bởi đại úy cũng chỉ là cấp sĩ quan nhỏ.
Cấp trên của ông đại úy Huỳnh Minh Đường, tức từ cấp tá trở lên, hẳn phải hay biết chuyện này; cũng như chỉ huy trưởng không quân lúc đó cũng phải biết ít nhiều. Và những người đó là ai ? (Hình như thời ông Diệm chưa có tướng Không quân; đại tá Vinh là cao cấp nhất thời đó thì phải).
2/
Sứ mạng trên thuộc loại “mission impossible”, nghĩa là khó khả thi và cũng thuộc loại top secret, nên phải giao cho những tay chân thủ hạ thân tín nhất của trào Ngô Đình ! Vì phải hoạch định kế hoạch sao cho vẹn toàn, kín đáo; lại phải tìm người có khả năng cao thi hành nhiệm vụ khó khăn trên. (Nên nhớ ném bom với mục đích đánh chìm một chiến hạm (để phi tang) không dễ. Bởi mục tiêu di động và có hỏa lực phòng không mạnh. Phi công chiến đấu cơ VN thời đó quen thuộc đánh trên bộ và vào mục tiêu cố định.)
Nhưng cứ dựa theo bài của tác giả, thì tôi thấy ngay là đại úy Đường ko phải là đối tượng đúng để vào tầm ngắm, nên đương sự đã làm “hỏng đại sự” !?
Cũng như một chiếc skyraider chưa đủ hoàn thành nhiệm vụ lớn lao nói trên. Thông thường ít khi nào skyraider đi đơn độc một mình, theo chỗ tôi biết.
Chính vì thế tôi thấy vẫn còn nhiều nghi vấn trong đó lắm lắm !
3/
Thiển nghĩ, xưa nay “mũi dại lái chịu đòn” !
Nếu đó là sự thật, thì bất kể ai ra lệnh quái ác này, nếu nó đã xảy ra, tức là có lệnh và cho dù chưa thực hiện được, thì người cầm đầu đất nước phải chịu trách nhiệm
Kính cáo,
Lại Mạnh Cường
Bác Cường
Vào thời điểm đó ông Nguyễn Xuân Vinh bị ông Nhu cho đi du học rồi, lý do thì hỏi ông Vinh mới rõ, từ khi du học ông Vinh không bao giờ trở lại chức quyền nên ông ta khôgn dính líu gì chuyện này.
Còn chuyện giết người thì chính trị gia nào cũng làm hết. Con đưuờng chính trị là dơ bẩn nhất: lừa gạt, tàn nhẫn, tráo trở là bản chất, không ai lương thiện cả, đừng đòi hỏi hay kết án họ khôg lương thiện. Chỉ có kẻ ngu ngơ mới tin tưởng họ lương thiện. Ngô đình Diệm, Hồ chí Minh mêm xối thôi. Chúc Bác vui.
¿¿¿Vào thời điểm đó ông Nguyễn Xuân Vinh bị ông Nhu cho đi du học rồi ???
Ông Nhu không có quyền về hành chánh để ký văn thư, cho phép ông Vinh du học.
Nếu tôi nhớ không lầm, ngày hai phi công Nguyễn Văn Cử và Phạm Phú Quốc bỏ bom dinh Độc Lập (1962) thì đại tá Nguyễn Xuân Vinh đang công cán ở nước Hoa Kỳ. Lúc đó, ông đã xin từ chức Tư Lệnh KQ và ở lại Hoa Kỳ tiếp tục việc học.
Vốn đã tốt nghiệp cao học Toán ở Pháp (Marseilles) nhiều năm trước, ông NXV chỉ cần hai năm để lấy bằng Tiến Sĩ Khoa Học Không Gian ở ĐH Colorado. Mãi đến năm 1972 ông mới qua Pháp để trình luận án Tiến sĩ Quốc gia Toán tại ĐH Paris.
“chưởi nửa đi EM” (VVL)
G/s NXV.hồi 60 là Trungtátưlệnh khôngquân (thời cụ Diệm lên lơon KHÓ lắm). Có viết sách toán,xưng là giáo sư (thầy thì là giáo sư (professeur)).Viết và in”Đời Phi Công” gồm nhửng bức thư tình vết cho người yêu (?) hay chỉ là hư cấu {là Phượng )còn ở Hànội. Cuốn truyên văn chương bóng bẩy ,tình tứ thêm nhửng cảnh đep,lạ,nhửng lúc học lái ở bên tây nên hấp dẩn và là sách gố đầu giường của các cô nử sinh mơ mộng.
Ví nổi tiếng nên nghe đồn là bà vợ rất ghen,đả vào vủ trường đường THĐ/SG nắm cà vạt “anh Vinh” kéó đi. Anh Vinh rấtmất mặt với đàn em và các cô vủ nử trẻ đẹp,nên đòi lidị và xin giải ngủ đi học lại. Ông Diêm chấp thuận vì con người đạo đức như Ông ,lại chưa vợ con ,nên không “thích hơp” với TH này. Và Ông Vinh qua Mỷ không lâu sau thì thành khoa học gia,báochí VN vinh danh Ông ,dù Ông vẩn ở Mỷ (vì VN làm gì có môi trường KH cho Ông thi thố tài năng/gióng như Dương nguyệt Ánh về VN bay giờcủng chẳng làm gì được .Thỉnh thoảng Ông viết nhửng câu đố về toán học,ký tên xyz gởi về cho Thời Nay
SG (không biết có trả nhuận bút không)Trước năm 75 khi đồng bào TNCS ở trong các trai tỵ nạn ,không thấy ông giúp tiền hay gởi lời về thăm hỏi an uỉ va sau năm 75,có cuộc chạy trốn bằng thuyền của người Việt,củng không nghe Ông giúp gì. Gần đây Ông về hưu,buốn tình ra làm cố vấn trong HĐQĐ và cố vấn cho nhóm trẻ chống đối bà nghị viên SJ vì họ đòi bằng được litô SG,nhưng rồi Ong phải từ chức vì chúng Nó mạt sát ông khi Ông ,biết hay không biếthay vì lịch sư bắt tay nghị viên trong bửa tiêc cho người già.Chúng Nó có vẻ như bị CS cho gài độ người vào,nên không nhửng chưởi Ông bịa chuyện Ông để cho bà mẹ già ngồi bán thuốc đầu đường (?).Không nhửng Ôngmà chưởi tất cả các vị tướng trong QĐVNCH…
Theo hiển ý .Ông là Cần Lao củng chẳng sao,Nó làmột đảng phái của nhà nưóc đương quyền,hoạt đông chống cộng phỉ như QĐD,ĐV hay các đảng khác (Đảng DâmTiên chẳng hạn).Còn nay ra hải ngoại ,đảng Việt Tân củng là đảng chống cộng ,có thể có nhiều việc không quá khích như một số người mong muốn công thêm bọn VC và bọn tay sai chúng ở đây ,luônluôn đánh phá ,nhiều khi vô lý…nhưng cứ mạt sát một đảng đả có chút thành tích chống công thì qủả là VC và thật ra chỉ có VC mới làm như vậy thôi.
Một điểm nửa là cái màn tung hứng rất nhịp nhàng : cứ anh này chê ông tướng này,chê Ôngkhác ,anhkia thì làm ngược lại,cuối cùng thì chê cà tập thể tường tá Vn,chê cả QĐVN.Ở Mỷ củng xuất bản nhiều sách nói xấu chế độ VNCH ,ca ngợi chút chút HCM của nhửng tên thiếu uý ,trung úy..có chút bằng cấp. Tự do mà và bây giờ mất nước rồi ,ai củng bằng đầu ,cá mèmột lứa nên mạnh ai nấy chưởi,chưởi thoải mài…V/đ này so sánh với VC có lẻ ta TỰDO,DÂNCHỦ hơn là cái chắc…
(++ nhửng gì viết về GS NXV chỉ là nghe và nhớ lại.)
NC.
Có một thầy đồ nọ,mắt mù nhưng rất giỏi,bửa nọ có người đọc một bài viết rồi hỏi rằng thầy biết ai viết đó không?trả lời rằng cụ Hồ chí Minh!hỏi sao biết?trả lời vì rằng trong văn có cái tàn ác,cái tự cao và cái nói láo;lại đọc một bài khác rồi hỏi thầy có biết ai viết không?trả lời:khiêm nhường,nhân hậu,tương kính như vậy ắt là cụ Ngô đình Diệm chứ không ai khác,lại đọc những dòng chử reply trên đây của Dâm Tiên và Nguyển Cộng rồi hỏi thầy:biết họ là ai không;trả lời :sặc mùi thù dai,đâm thọc khi có dịp,đây chính là nhà”văn” xứ nghệ ĐvA & associates chứ còn ai đây nữa !
Tôi rất ngạc nhiện về tin này, tại sao mãi đến hôm nay nó mới lòi ra (?), (chuyện khó tin) vì vậy tôi chưa có ý kiến!
Tuy nhiên, ý kiến trên đây của Lão Ngoan làm cho tôi chú ý;
Trước hết xin cám ơn ông Nguyễn Tường Tâm đã cố gắng đưa ra trước công luận một sự kiện (fact) trọng đại. Dĩ nhiên cần phải kiểm chứng thật kỹ, để xem nội vụ thực hư ra sao ?
Tôi sẽ cố tiếp tay tìm thêm tài liệu cho sáng tỏ vấn đề, nhưng lúc này xin tạm lý giải như sau”
Góp ý: Đồng ý với Lão Ngoan là phải kiểm chứng cho thật kỹ, và mong Lão Ngoan tiếp tay với tác giả Nguyễn Tường Tâm để làm sáng tỏ vấn đề! (như đã hứa)
Lão Ngoan viết…”Nhưng cứ dựa theo bài của tác giả, thì tôi thấy ngay là đại úy Đường ko phải là đối tượng đúng để vào tầm ngắm, nên đương sự đã làm “hỏng đại sự” !? Cũng như một chiếc skyraider chưa đủ hoàn thành nhiệm vụ lớn lao nói trên. Thông thường ít khi nào skyraider đi đơn độc một mình, theo chỗ tôi biết. Chính vì thế tôi thấy vẫn còn nhiều nghi vấn trong đó lắm lắm !“…
Góp ý: Nếu Lão Ngoan đã… “Chính vì thế tôi thấy vẫn còn nhiều nghi vấn trong đó lắm lắm“, (tức là chưa biết thực hư thế nào)…mà đã kết án như câu 3/ thì có vội vã quá không?
Dear Trung Kiên,
“NẾU ĐÓ LÀ SỰ THẬT, thì bất kể ai ra lệnh quái ác này, nếu nó đã xảy ra, tức là có lệnh và cho dù chưa thực hiện được, thì người cầm đầu đất nước phải chịu trách nhiệm” (sic)
Câu này để trả lời cho tác giả rõ là, AI CHỊU TRÁCH NHIỆM, NẾU ĐÓ LÀ SỰ THẬT !
Lão Ngoan Đồng
Vào đây sao hôi mùi Việt gian quá ! tôi không hiểu nổi tại sao BQT web nầy lại cho tên nằm vùng đăng bài nầy !