Tổng thống Diệm sát hại đối lập?
Tổng thống Ngô Đình Diệm của nền Đệ Nhất Cộng Hòa của Miền Nam thường được những người ngưỡng mộ ông và đảng viên Đảng Cần Lao, một đảng được ông Ngô Đình Nhu lập ra khi Tổng Thống Diệm lên cầm quyền để hậu thuẫn cho chế độ, ca tụng hết lời.
Mặc dù biết rằng trong chính trị thì chế độ của Tổng Thống Diệm cũng có đàn áp đối lập, cũng có bắt bớ, bỏ tù, tra tấn, bắt cóc, thủ tiêu, nhưng kể từ khi va chạm với chế độ Cộng Sản, người dân miền Nam, cho dù trước kia không ưa Tổng Thống Ngô Đình Diệm, cũng thấy chế độ đó nhiều lần tốt đẹp hơn chế độ Cộng Sản bây giờ.
Tuy nhiên, một mật lệnh tàn sát tù chính trị dưới thời Tổng Thống Diệm dưới đây cũng khiến người đọc cảm thấy giật mình. Đây là loại tin tức lần đầu tiên được phổ biến. Nội dung đoạn tin ngắn như sau:
“Vào đêm 5-10-1963, Đ/úy Huỳnh Minh Đường, được điều động cất cánh với một bức mật mệnh mà chỉ được mở ra đọc sau khi hoàn toàn đang bay trên trời. Mật lệnh là đánh chìm chiếc tầu HQ 401 chở tù nhân chánh trị trên đường ra đảo Phú Quốc. Anh không thi hành ác lệnh mà lẩn trốn bay qua Nam Vang xin tị nạn.”
Đây là đoạn tường thuật ngắn nằm ở trang 31 của bài Tiểu Sử Phi Đoàn I Khu Trục của tác giả Phượng Hoàng Kim Cương. Bài dài 69 trang, từ trang 6 tới trang 75, đăng trên Đặc San Không Quân Tháng 6-2011 của Hội Ái Hữu Không Quân VNCH Bắc California. Địa chỉ 2078 Danderhall Way, San Jose, CA95121, điện thoại (408) 674-2249 hoặc (510) 487-4658. Email: dacsankhongquan@yahoo.com. Chủ nhiệm: KQ Nguyễn Mạnh Khang. Chủ Bút: KQ Thái Ngùng. Thư Ký Tòa Soạn: Chị Thái Ngùng. Đặc Trách Phân Phối: KQ Ngô Văn Kim.
Mới nghe qua thì không ai có thể tin được. Tôi cũng vậy. Nhưng rồi đọc đi đọc lại. nghiền ngẫm câu văn, giọng văn, cùng các chi tiết khác của toàn thể bài báo, xét nội dung đoạn tin ngắn trong tổng thể toàn bài, tôi không thấy tác giả có ý nói xấu chế độ Đệ Nhất Cộng Hòa hay cá nhân hoặc gia đình Tổng Thống Diệm. Bài này hoàn toàn không có nội dung chính trị. Bài báo nói về Đệ Nhất Phi Đoàn Khu Trục, một phi đoàn khu trục kỳ cựu nhất của Không Lực VNCH. Đây có thể coi là một bài hồi ức của một cựu Phi Đoàn Trưởng của phi đoàn khu trục này, nhằm kiểm điểm lại khá tỉ mỉ tiểu sử, cơ cấu tổ chức, điều hành, nhân sự và các hoạt động chiến đấu oai hùng của tất cả các phi công, chiến sĩ của phi đoàn trong suốt chiều dài cuộc chiến khốc liệt.
Bài báo còn không nêu tên ai ra lệnh tàn ác đó. Bài báo cũng không đề cập tới danh tánh Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Đoạn văn ngắn ngủi chưa tới 5 dòng chỉ nhằm liệt kê lại những biến cố khá nổi bật trong phi đoàn. Và biến cố này dĩ nhiên là một biến cố nổi bật không thể không kể ra.
Mặc dù vậy, tôi cũng chưa tin hẳn đoạn tin trên. Tôi nghĩ, ít ra tôi phải đi tìm xem có bằng chứng rõ ràng là có Đại úy không quân Huỳnh Minh Đường không? Và Đại úy Đường có bay đi tị nạn tại Nam Vang không? Cuối cùng tôi tìm được một tấm hình chụp rõ ràng Đại úy Đường đang đứng trên cánh chiếc máy bay ông mang đi tị nạn tại Nam Vang năm 1963, đó là chiếc khu trục Skyraider BuNo U-34565 với hàng chú thích bên dưới bằng tiếng Mỹ “Capt. Duong sought political asylum in Cambodia in 1963 with his Skyraider Buno U-34565” (Đại Úy Đường xin tị nạn chính trị tại Cambodia năm 1936 với chiếc khu trục Skyraider Buno U-34565 của ông). Trên hình có ghi chú hình có xuất xứ từ hai nhóm: vnsfmamn.com và A.Grandolini Photo Collection.
Tôi không thể tìm được bằng chứng nào rõ hơn nữa. Nhưng tới đây thì tôi thấy khó nghi ngờ sự chính xác của đoạn tin. Mặc dù đoạn tin không nêu danh tánh Tổng Thống Diệm là người ra lệnh này, nhưng thời điểm bay đi tị nạn của Đại úy Đường là đêm 5-10-1963 thì chắc chắn đó là một sự đào thoát khỏi chế độ của Tổng Thống Diệm. Tổng Thống Diệm mãi tới ngày 1/11/1963 mới bị lật đổ. Nội vụ xảy ra dưới thời Tổng Thống Diệm, thì ngoài Tổng Thống Diệm, người lãnh đạo cao nhất của chế độ, ai có quyền ra lệnh đó? Và chắc chắn chỉ có lệnh của Tổng Thống thì may ra thuộc cấp mới thi hành một ác lệnh như vậy. Nếu trái lệnh, không thi hành, thì chỉ có nước đào thoát. Và đó là chọn lựa của Đại úy phi công Huỳnh Minh Đường.
Mặc dù đây là một “mẩu” tin ngắn, nhưng lại là một “mẩu” tin hết sức quan trọng để đánh giá người cầm quyền. Vì thế, để có thể được xử dụng làm một tài liệu lịch sử xác thực, đoạn tin này còn cần được kiểm chứng thêm. Và những người muốn thực hiện công việc kiểm chúng “mẩu” tin lịch sử này cần có óc nghiên cứu lịch sử, không để bị thiên lệch phe phái. Đây là điều khó trong hoàn cảnh người ViệtNamhiện vẫn còn nhiều thiên kiến. Trong khi chưa có những bằng chứng nào khác cụ thể hơn phản bác lại đoạn tin này, thì đoạn tin này vẫn có giá trị có tính thuyết phục cao bởi những bằng cứ trực tiếp và cụ thể viện dẫn.
Trang 31 nơi có đoạn tin. Xin quí vị chủ nhiệm truyền thông báo chí và báo mạng khi đăng bài này nên giữ hình trang 31 này đủ rõ để độc giả có thể kiểm chứng.
Bài Tiểu Sử Phi Đoàn I Khu Trục
Bìa Đặc San Không Quân
Danh sách ban biên tập và những người cộng tác của Đặc San Không Quân.
© Nguyễn Tường Tâm
© Đàn Chim Việt
Mat’ nuoc’ 37 nam roi` ma` mot so’ nguoi` van~ khong thay’ sang’ suot’ gi` het’. Da~ biet’ la` CS hoac Dong Minh la` khong tin duoc 1 chut’ nao`, thi` cho du` co’ tin gi`, gia~ hoac thiet thi` cung~ khong co’ gia’ tri gi` nua~ het’. Mat’ long` tin trong nhung~ ai dang huong’ ve` VN de~ thay the’ che’ do va` xay dung lai dat’ nuoc’ thi` moi’ dang’ lo hon nhieu`.
Ông Nguyễn Tường Tâm nên diện bích suy nghĩ lại chút,
nếu không một lần, ông làm ô danh một gia đình từng
đóng vai lãnh đạo VNQDĐ. Một đảng tuy chưa bao giờ
thành công nhưng cũng có chút tiếng tăm, mà lại có ngài
cán bộ cao cấp cỡ ông NTT,xuyềnh xoàng như thế ru ?
Này ơi, có cấp chỉ huy Không quân nào lại phái…trần si
có ” mỗi một” chiếc Skyraider làm phi vụ cu ki một mình
như rứa ru? Ít ra là một cặp để hỗ tương yểm trợ, nghe !
Hãy xem, ngay như phi vụ ném bom dinh Độc Lập,
cũng phải song đôi hai chú Quốc và cử cùng bay…
Rồi khi sai chú Đường bay phi vụ, không những chỉ có
một mình chú, thì ra lệnh trang bị cho Skyraider bom đạn
thế nào, mà một mình uýnh nổi một chiền hạm ?
Lại vô lý chi thậm, cái mật lệnh chỉ được đọc khi có
lệnh sau khi cất cánh, thì bố thằng nào kịp định rõ mục
tiêu giữa cõi bao la, biết đâu chen chúc những hải
thuyền cùng qua lại…
Thật vậy, ông Ng TƯỜNG Tâm xuất quân lần này
không có chuẩn bị gì ráo trọi, lại quên mang theo súng,
chỉ mang theo cái quạt mo, thì mần chi mần chi?
Bác cứ viết như thế này thì ai mà không thương, không kính bác!
Trân trọng,
Không cần kiểm chứng cũng biết đây là trò bẩn……
Nam 1963 , HQ Viet nam , Hai van ham (i loai HQ 402 … HQ 406… ) Va Duong van ham ( LST HQ.500..HQ 503.. tong cong chung 10 chiec ) va toi cung la dan HQ, ma khong biet gi . Tin nham nhi .
Huỳnh Minh Đường là đại úy Không quân thì cũng như đại úy phi công Nguyễn Văn Cử,Phạm Phú Quốc nhưng có thể là Nguyễn Thành Trung nằm vùng để được xử dụng vào những ngày cuối cùng của miền Nam VN.mà không ai có thể biết được,ngoài chính đương sự.Nên nhớ là những ngày cuối cùng của Đệ Nhất CH. đã có một số người nổi lên chống đối chế độ TT.NĐD.,dù họ không ‘nằm vùng’,như Vũ Văn Mẫu,từ giới khoa bảng nhảy vào làm chính trị.
Xa hơn một chút thì sau cuộc đảo chánh 1960,trong số những người tham gia đảo chánh chaỵ qua Miên
thì có kẻ là VC.nằm vùng và cũng có kẻ theo VC.vì được rủ rê để lợi dụng như đại úy Phan Lạc Tuyên.
Từ bản tin trên ở hải ngoại,xin qúy bác hãy đọc bản tin ở trong nước ” Vụ Hà Thúc Ký ám sát TT.Diệm
năm 1957″ đăng trên báo CA.năm 2011,trong đó kể là HTK.ám sát NĐD.ở cầu Công Lý,SGòn.
Rõ ràng là thủ đoạn ngụy tạo tin tức để mạt sát NĐD.vì HTK là lãnh tụ Đại Việt làm gì mà đích thân đi
ám sát như bài báo bịa đặt.Ở đây,nguỵ tạo ở địa điểm ám sát như Nguyễn Văn Trỗi ám sát BT.QPhòng
Mc Namara rồi gán bậy cho HTK.
Không thể nói là lầm tên Hà Minh Trí,ám sát NĐD.năm 1957 ở hội chợ Ban Mê Thuột ra Hà Thúc Ký .Nếu lầm tên thì địa điểm ám sát phải là hội chợ Ban Mê Thuột như đã nói trên.
Tại sao NĐD.chết lâu rồi mà đến nay,Việt Cộng vẫn sợ hãi đến mức ngụy tạo tin tức như vậy.Thử tìm
hiểu lý do,tôi cho là phải hạ uy tín của NĐD.xuống tận đáy bùn đen thì “chính nghĩa” giải phóng miền Nam
khởi sự từ thời NĐD.mới thuyết phục được người dân VN.hiện nay đang bất mãn VC.đến tận cùng,có
thể nổi dậy lật đổ chúng,do đó chúng phải ra sức kết tội tàn ác cho NĐD.để…hạ nhiệt người dân !
Vào thời điểm này,VC.sợ nhất là cộng đồng tỵ nạn hải ngoại có khả năng yểm trợ lật đổ VC.nên chúng
đang tấn công cộng đồng nhằm gây chia rẽ trên mặt trận báo chí như chúng đã làm trước 1975.Do đó,
chúng ta có quyền đặt nghi vấn báo Không Quân trên thuộc về nhóm nào,chống cộng hay giả vờ chống
cộng để gây hoả mù,theo NCKỳ hay có thế lực ma giáo nào đứng đàng sau giật dây ? Tờ báo KBC.
của 1 nhóm quân nhân đang lọt vào bọn phò cộng sản và một số tờ báo lá cải như VietWeekly v.v. là
bằng chứng khiến chúng ta phải nghi ngờ để cảnh giác.Đây không phải là chụp mũ mà là nghi ngờ để cảnh giác vì có bằng chứng phá hoại công đồng trên mặt trận báo chí.Xin hãy bảo trọng,chứ đừng dễ
tin và ngây thơ đến…vô số tội,đến mức lưu vong như thế này mà còn xiả xói lẫn nhau.Nhảm và Đần !
Xin bổ túc cho chính xác bản tin “Vụ Hà Thúc Ký ám sát Ngô Đình Diệm năm 1957″
đăng trên tờ Công An Nhân Dân số ra ngày 29-01-2007 (thay vì năm 2011).
Đây là một tìm kiếm nhằm hạ uy tín Ông Diệm và chế độ của ông sau một loạt bài của tác giả NV Lục về sự nghiệp cách mạng của nhà văn NTT.Ông NTTâm có phải là người nhà Ông NTTam hay không? Chỉ là một mẫu tin với nhiều mâu thuẫn ngụy tạo, lúc nói không tin rồi lại bảo tin (bởi vì đã có kiểm chứng??)
Trước một tin “tuyệt mật” như trên,ta hãy phân tích và tổng hợp xem sao:
-Muốn giết tù chính trị thì thiếu gì cách làm kín đáo,sao laị giết theo một chiếc tàu chiến đắt tiền cùng những sĩ quan thuỷ thủ đoàn trên đó,có gì chắc chắn không có người còn sống và tố cáo?có gì chắc chắn là những tàu hàng ngoại quốc qua lại trên biển không thấy? có gì chắc chắn không đánh lầm tàu khác lúc ban đêm?Có gì chắc chắn là tàu HQ không bắn lại?
-Chẳng có một ông lớn ở phòng hành quân chiến cuộc lại “ngu”đến nỗi tiết lộ mục đích mật lệnh là”đánh chìm tàu HQ 401 chở tù chính trị đi Phú quốc “ngay trên giấy trắng mực đen cả,nếu cần phi vụ lệnh chỉ viết:”Phi vụ ABC, tấn công tiêu diệt một tàu lạ trên trục XY,cách đất liền 50 dặm,giửa mũi X và Phú quốc,thời gian từ 8PM cho tới 10PM Stop.”là đủ!
-Trước đây tôi cũng nghe một tin tương tự như vậy: Ngàỳ 28 tháng 2 năm 1962,hai trung uý Phạm phú Quốc và Nguyễn văn Cử nhận được mật lệnh đánh chìm chiếc tàu hải quân chở tù chính trị đi Côn sơn,trên chiếc tàu ấy có chở theo ông Nguyễn văn Hướng (là bố của ông Cử),cho nên 2 ông quay lại oanh tạc Dinh Độc lập để trả thù ! ( Ha ha ! nghe như chuyện Tam quốc chí !)
-Cứ cho là có cái mật lệnh đó đi,thì đây là bằng chứng vàng để ông Đ/u Huỳnh minh Đường trưng ra để có cớ tỵ nạn chính trị,và cũng là cơ hội bằng vàng cho các tờ báo Mỹ & CS cùng nhau hò hét lên án chế độ TT Diệm,vậy cái mật lệnh ấy đâu ?? sao không ai thấy cả !
-Tôi không cho là một ai đó (Mỹ-bọn phản tướng v.v…) phát hành mật lệnh nầy để phá chế độ TT Diệm,bởi vì nó không hề có ! (nghi vấn tương tự câu trên )
Lịch sử và huyền thoại đôi khi chỉ cách nhau có một sợi tóc,đôi khi nó trộn lẫn với nhau,như cây bồ đề và cây chùm gữi, giửa thời Internet,sự thật cũng không khó tìm!
Khi chế độ TT Diệm sụp đổ,nhiều người,kể cả báo chí,đã kháo nhau rằng TT Diệm có xây một cái hồ chứa acid trong sở thú để thủ tiêu người đối lập.Sau 49 năm ,trãi qua bao thời báo chí thân Mỹ,báo chí CS,internet,có ai chỉ dùm tôi cái hình ảnh hồ acid đó nó tròn méo như thế nào không nào?
Xưa nay dậu đổ thì bìm leo,thế thời vẫn thế !
THỪA GIẤY….
Đây làkich bản thứ 3 .Hai kich bản kia,một viết bởi nhà văn Xuân Vủ:,một của hảng phim truyện HCM (khoảng thập niên 70/80)
’1/VC chở thương bệnh binh nói là Bắc điều trị,nhưng thật ra là ra tới biển lớn,đem thả hết xuống biển. Trong số bị thương có Em của người bạn thân cùng đi trên chuyến tàu.Thương EM ,anh ta xin với chỉ huy con tàu cứu EM. Và câu chuyên bị vở lở ra sau một thời gian khá dài dấu diếm và trốn chạy,người Em mới tiết lộ ra trước khi chết với sự làm chứng của người anh.lúc này ,vì thấy b65 mặt dảman của VC,nên đả tìm đường ra hối chánh với CNQG..
2/ Một số thương binh Mỷ bị thươngrất nặng ,Nếu đem về Mỷ sẻ gây dư luận chống Mỷ trong dân chúng Mỷ lên cao,nên Mỷ ra lệnh mật là thủ tiêu bọn họ. Đây là một sứ mang bí mật cho một công tác bí mật . là đưa bọn họ về Mỷ nhưng ra tớibiển ,quăng họ xuống biển Cố nhiên khi ra chưa tới nơi thủ tiêu thì máy bay trục trặc. Phi công vội cho linh quăng tù nhân xuống sông. Có kẻ trôi dạt theo dòng sông và bị vướng vào bụi cây theo bờ sông. Một cô gái bị trong làng nghi có bệnh cùi,bị đem rađây sống xaxóm làng. Cô độc. Hôm đó cô ra sông bắt cá tôm thì gặp người thường bnh Mỷ. Cô thấy anh còn sống nên đem về sănnsóc Lành vết thương ,mạnh khoẻ như củ ,cô gái cho biết tụiMỷ tàn ác như thế nào…Anh ta ở lại và tố cáo tội áccủa Mỷ nguỵ với thế giới.và xin làm người VN,cưới cô gái cùi và vẩn sống nơi khỉ ho cò gáy đó….
.3/Và trên đây là kich bản thứ 3,có vẻ mới nhất ,được ĐCV “chân chọng ” đăng lại …Miển góp ý…
………. LÀM GÌ CHẲNG VẺ vOI”
VẺ VOI NHỚ VẺ THÊM “CÁI VÒI”.
Dear Nguyễn-Sài-Gòn,
Bàn riêng về tàu chiến VNCH nhận được của Mỹ bàn giao nhé.
Khi tôi nghiên cứu tàu bè VNCH do Mỹ viện trợ, tôi mới khám phá một điều là MỸ CHO MƯỢN ĐỂ ĐÁNH GIẶC, chứ không cho luôn !
That means, KHI HẾT XÀI XIN VUI LÒNG TRẢ LẠI, CHO DÙ CHỈ CÒN CÁC XÁC TÀU ! Hay ngoại trừ trường hợp bị mất vào tay địch, bị thiêu hủy vì bất cứ lý do nào đó (hoả hoạn, đụng đá ngầm … hay bị đánh chìm bởi thủy lôi/ máy bay địch etc etc etc)
(Mở ngoặc đơn, chuyện này không có gì lạ lẫm với tôi, bởi trước đây hơn 10 năm khi người nhà tôi bị bệnh năng, phải làm đơn xin hãng bảo hiểm sức khoẻ cung cấp một số vật dụng cần thiết, như xe lăn, nạng, nệm đặc biệt, ghế ngồi …
Hãng sẵn sàng cung cấp đầy đủ theo yêu cầu với chứng từ y khoa từ bác sĩ điều trị cung cấp, nhưng trong giấy ghi rõ là CHỈ CHO MƯỢN. Nghĩa là khi hết dùng phải trả lại. Thực tế chả khi nào họ đòi lại, bởi ai hơi đâu mà đến kiếm tra xem còn dùng hay chăng ?)
Tuy nhiên với các chiến cụ đắt tiền, kiểu như tàu chiến thì tôi thấy Mỹ họ rất kỹ lưỡng. Các tàu cũ từ thời đệ nhị thế chiến, được tân trang bàn giao cho VN đều được ghi rõ lý lịch đàng hoàng. Giờ này mình tra cứu lại trên internet đều thấy hết trơn hết trụi, lý lịch đầy đủ từng con tàu một (tôi xin thưa rõ là tôi chỉ nghiên cứu kỹ hai loại tàu chiến VNCH là khu trục hạm và tuần dương hạm thôi). Chiến hạm từ khi ra lò cho đến khi hạ thủy, hành sự ở đâu, dưới tên gì, tham dự cuộc hành quân nào …
Rồi khi Vixi toàn thắng, chiếc nào bị chúng chiếm hữu (chẳng hạn khu trục hạm HQ-4 từng được trung tá San chỉ huy đổi tên là gi ? còn khiển dụng hay chăng ?); chiếc nào chạy thoát qua Phi ? được hải quân Phi xử dụng dưới tên gì ? …
Chiếc nào bị đánh chìm, như hộ tống hạm HQ-10 của thiếu tá Ngụy Văn Thà ….
Cũng nói luôn là các web thường là do cựu chiến binh hải quân Mỹ thực hiện. Họ lập thành các hội riêng về từng loại tàu, như Coast Guard, destroyer, cruiser … chẳng hạn.
Họ giới thiệu tính năng loại tàu, từng con tàu …; rồi chia xẻ những kỷ niệm lúc hải hành với con tàu nào đó; và có những thế hệ nối tiếp nhau cùng đối thoại về từng thời gian phục vụ trên tàu. Hình ảnh bao giờ cũng đầy đủ, kể cả bản vẽ sơ đồ con tàu
Xin trích đăng một chút ghi nhận về HQ-4 Trần Khánh Dư từ phía Mỹ như sau:
Republic of Vietnam Service
She returned to reserve in naval custody until recommissioned at Long Beach, Calif., 23 October 1956. She served in the Navy until she was transferred on 25 September 1971 to South Vietnam. The Vietnamese reclassified her as a frigate and renamed her RVNS Trần Khánh Dư (HQ-4). In 1974, she participated in the Battle of the Paracle Islands.
Socialist Republic of Vietnam Service
She was in a shipyard, in overhaul, when Saigon fell on 29 April 1975, and was captured by North Vietnamese forces. The U.S. Navy wrote her off as “Transferred to Vietnam, 30 April 1975.” The communists renamed her VPNS Đại Kỳ (HQ-03), she apparently was still seaworthy in 1997 and was used as a training ship. By 1999, she was reduced to a training hulk.
Xem như thế, ta hãy từ bỏ quan niệm là người Mỹ rất phóng khoáng, cũng như đồ cũ viện trợ rồi là hết quan tâm, coi như đồ bỏ. Trái lại, họ để ý từng ly từng tí một. Nhờ thế mà tôi đã có trong tay những tài liệu qúi giá sau khi đổ bao tâm sức tìm kiếm.
Theo tôi họ để ý là do thói quen cẩn thận, việc gì ra việc nấy. Đó là điều ta nên học tập kỹ. Họ không khinh xuất để những thứ quốc cấm lọt vào tay địch dễ dàng; cũng như đồ viện trợ không bị lạm dụng trong xử dụng. (Di nhiên cũng khó mà kiểm tra hết từng cây kim sợi chỉ một)
Chẳng hạn hè năm 1972, khi còn sinh viên thực tập dưới quyền một giáo sư Mỹ, chúng tôi theo thói quen cho những người bệnh mới nhập viện và trong khi chờ đợi định ra bệnh một ít viên thuốc đa sinh tố (Multivit). Có một lần vị bác sĩ Mỹ tỏ dấu không hài lòng ! Ông ta còn “lên lớp” chúng tôi rằng, mỗi viên tuy giá chỉ một hai xu, nhưng bổ đồng ra cả miền Nam mỗi ngày dùng vài vạn viên thuốc thật vô tổ chức như thế, rồi qua năm này tháng nó sẽ thành một món tiền lớn (Mjạ ní nuận y chang bọn CS về chủ bóc nột công nhân). Và tiền này sẽ khấu trừ vào tiền chung viện trợ từ chính phủ Mỹ cho VNCH bla bla bla ! Nghe riết chảy mủ lỗ tai luôn. Cho nên chả trách cố vấn Mỹ với chỉ huy ta hay có những bất đồng quan điểm về mọi mặt. Chẳng qua hai bên chưa biết rõ về nhau. Sang sinh sống xứ người mình mới rõ mentality người bản xứ ra sao. (Anyway lúc đó đã muôn rồi, bởi thân mình đang vật vờ nơi xứ người)
Nói thêm một chút nữa, là về không quân cũng rứa. Khi tôi muốn tìm hiểu các chiến đấu cơ VNCH cũng thực dễ dàng.
Điều kỳ thú là khi tìm hiểu về chiến đấu cơ CS như Mig-17,19, 21, 23 … phía Mỹ cũng cung cấp chi tiết. Còn các trận không chiến với không quân CS họ cũng tả rõ, chiếc nào bị rơi bởi phòng không hay phi công địch bắn hạ.
Chưa hết, có những dân sự có hobby sưu tầm cũng tả rõ các trận không chiến (dogfighters) trên vòm trời Bắc Việt, và phi công Mỹ với phi công Vixi nào được mang danh hiệu là CON CHỦ BÀI (con Ách; Fighter Ace), như Nguyễn Văn Cốc chẳng hạn.
Tôi đã kiểm chứng cùng khắp, và tìm được tài liệu từ một tay người Ba Tây (Á Căn Đình ? lâu rồi nên quên) tả rất chi tiết một số trận không chiến. Tay này là dân thường, nhưng lại “nghiện” chiến đấu cơ, chú tâm ngâm kíu MiG cùng các loại phi cơ khác.
Wikipedia
Nguyễn Văn Cốc (born 1943) was a North Vietnamese MiG-21 PFL fighter ace of the Vietnamese People’s Air Force’s (also known as the North Vietnamese Air Force) 921st Fighter Regiment.
Qua tất cả điều trình bày ở trên, tôi muốn thưa rõ một điều là, dù là đồ viện trợ của đàn anh Mỹ vĩ đại và giầu có nhất hành tinh, nhưng không phải vì thế mà các cấp chỉ huy VNCH muốn tự tung tự tác ra sao cũng được.
Khi mất một chiến cụ quan trọng, như một tàu chiến, họ thường lập phái đoàn điều tra đến nơi đến chốn.
Tôi nghĩ điều này các vị chỉ huy hay nguyên thủ quốc gia thời VNCH nào chắc hẳn cũng được phía Mỹ thông báo rất rõ, cho nên các bố tướng nhà ta chắc hẳn không dám khinh xuất làm bậy, dám hy sinh đánh đắm một tàu chiến !
Cũng nên nhớ VNCH, “con đẻ” của Mỹ, chứ không phải là VNCS, cho nên dù sao cũng ít nhiều thượng tôn pháp luật và minh bạch (transparancy), chứ ko như CS “dấu như mèo dấu cứt” ! Lạng quạng là bọn Mọi (doạ) cắt bớt viện trợ, hay cho CIA tổ chức một cú “thay ngựa giữa giòng”, như trường hợp anh em cụ Diệm, hay thái tử Sihanouk liền !
April 7, 2012
Vài lời gởi Diễn Đàn “ Đàn Chim Việt” và các bạn quan tâm:
Thưa quí vị, xin được tự giới thiệu tôi là một hoa tiêu khu trục đã có mặt tại phi đoàn 514 ( trước kia là Phi Đoàn 1 Khu Trục) vào thời điểm ông Huỳnh Minh Đường đào thoát. Xin khẳng định, tôi chỉ có ý kiến về phương diện quân sự, trong quân chủng Không Quân, mà không muốn bàn đến khía cạnh chính trị ( nếu có).
Có nhiều việc thêu dệt không đúng sự thật ở đây:
1. Giả sử có lệnh oanh tạc chiến hạm HQ 401 thật. Lệnh từ đâu tới??? Lệnh phải xuất phát từ T.A.C.C ( Trung Tâm Hành Quân KQ tại TSN.) Lệnh phải xuống CHT Phi Đoàn và Chỉ Huy Trưởng phi đoàn ra lệnh cho Hoa Tiêu đã được chỉ định thi hành phi vụ. CHT phi đoàn 514 lúc đó là Đ/uý NQT phải biết lệnh này, trừ phi ai đó đã ra lệnh miệng cho ông Đường và ông Đường ăn cắp phi cơ bay đi! Khó mà làm được việc ăn cắp phi cơ vì sau sự kiện 1962, tất cả các phi cơ di chuyển từ bãi đậu ( flight line) ra phi đạo đều qua sự kiểm soát của một quân nhân an ninh có trạm gát tại cửa ngõ ra vào flight line. Phi cơ muốn taxi ra phi đạo phải đúng với giấy tờ trong tay quân nhân này : số phi cơ, phi vụ và ngay cả hoa tiêu.! Ông Đường lúc đó là Trung Uý Trưởng phòng Hành Quân phi đoàn 514 . Bất cứ phi vụ nào cũng phải có số phi lệnh ( Frag mission order ). Khi viết những dòng này, tôi có được sự xác nhận của vị Chỉ huy trưởng phi đoàn khi xưa là: Không có phi lệnh như vậy. Vậy làm sao ông Đường lấy được phi cơ bay đi??? Phải chăng trong một phi vụ bay thử (test flight; một phi cơ không trang bị bom đạn) , ông Đường đã bay đi luôn qua Cam Bốt, theo giả thiết của tôi.
2. Về phương diện “Hành Quân”; không khi nào phi cơ khu trục lại đi oanh kích mục tiêu một mình ( một phi cơ). Theo “Huấn thị Khu Trục “ ( re`glement de chasse) phải là ít nhất, một phi tuần 2 phi cơ.
3. Xác định mục tiêu oanh kích: HQ 401.!? Đây là tài sản Quốc Gia hay mục tiêu Việt Cộng chiếm đóng??? Muốn diệt một chiến hạm tại sao không xử dụng phi tuần nặng 4 chiếc, 6 chiếc hay ngay cả 8 chiếc ? Mà lệnh oanh tạc là vào thời gian nào của một ngày? Sáng, trưa, chiều tối ? Toạ độ mục tiêu? Liệu một chiếc có làm nên cơm cháo gì không??? ( Tôi không tin Tổng Thống Diệm đã có ý giết người như trên. ( đã có biết bao nhiêu người với dã tâm ám hại cụ mà cụ vẫn tha…)
4. Ai thực sự ra lệnh??? Tổng Thống ? Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Lực? Tư Lệnh Không Quân? Theo tôi nếu không biết được chính xác thì cũng không nên đặt câu hỏi có tính cách hướng dẫn ( leading question ) như tựa bài viết này. Khi tôi hỏi ông Phượng Hoàng kim cương sáng nay April 7, 2012) là những tài liệu, chi tiết viết ra lấy từ đâu (?), nguồn là nơi nào, có khả tín không thì được trả lời rằng ông dựa vào chi tiết có được trên Hội quán Phi Dũng (?) và trên internet!!! Hỏi rằng ông có kiểm chứng chưa, thì ông chỉ ú ớ mà không có câu trả lời dứt khoát ( Yes/No)
5. Đây là một bài viết có tính cách lịch sử, mọi sự kiện ( Facts) phải được trình bày chính xác. Những lời lẽ có tính cách vu khống bịa đặt, chụp mũ với mục đích phỉ báng phải được chấm dứt, trừ phi người viết đã có âm mưu, cố tình nguỵ biện để đạt dược mục đích riêng tư của mình. Tưởng tượng con cháu chúng ta sau này đọc được những sự láo khoét này, chúng nó sẽ nghĩ gì về cha ông chúng nó. Nhục hay vinh???
6. Tôi có biết cá nhân ông Phượng Hoàng Kim Cương, là hoa tiêu phi đoàn 514. Khi ông về nước vào năm 1964, thì viêc đau thương cho đất nước đã an bài, lui dần vào quá khứ. Có lần ông này đã hỏi ý kiến tôi về việc ông Đường đào thoát. Tôi trả lời dứt khoát là tôi không rõ lý do cũng như thời điểm đào thoát. Chỉ biết một ngày đẹp trời nhận biết được ông Đường đã cao bay xa chạy, không còn trong Phi đoàn 514 nữa.!.
7. Chắc sẽ có người hỏi rằng việc gì đã xảy ra đưa đến việc Hoa tiêu đào thoát??? Như đã đề cập, tôi không muốn liên can đến lý do chính trị ở đây, mà chỉ muốn thêm vào đây một phần nhỏ để tuỳ nghi quí vị rút ra câu trả lời cho chính mình.
8. Vào năm 1963, có một sĩ quan cố vấn Hoa kỳ tại phi đoàn 514, đó là Thiếu Tá KLINE. Ông này là nhân viên C.IA. Những năm tháng này chính phủ Mỹ không hài lòng với nền Đệ Nhất Cọng Hoà của chúng ta. Đã có việc cắt giảm xăng nhớt, phụ tùng phi cơ cho kQ nói chung, PD 514, nói riêng. Một chiếc AD 6 phải kiểm kỳ mỗi 600 giờ bay, thì lúc đó phải tăng lên 800 giờ.! Hoa tiêu vẫn tiếp tục bay đánh giặc như thường…Trời kêu ai nấy dạ.! Trước ông Đường có Tr/Uý Trạch vì nghe lời gì đó của ông Kline, đã bỏ trốn trong một phi vụ oanh kích ở Châu Đốc bay sang Cam Bốt rồi sau đó sang Pháp ( phi tuần viên ( wingman ) bị bỏ rơi trên trời một mình .. . Liệu ông Đường có đi vào con đường đó không, tôi không biết , nhưng vào những năm sau đó trong một phi vụ bên kia biên giới, khi ghé đổ xăng tại Đà Nẵng, tôi có gặp lại ông Kline. Lúc này ông Kline lái Beechcraft cho Air America, (tức Air C.I.A). Lần này thì biết rõ ông Kline là C.I.A, ông cũng chẳng che giấu gì nữa. Ông cho biết có gặp ông Trạch bên Pháp và ông Trach ngỏ ý nhờ ông xin một cánh bay của KQVNCH làm kỷ niêm.!
9. Cho dù có muốn đánh bóng bằng cách nào chăng nữa, ông Trach, ông Đường đều đã phạm tội đào ngũ ( phản quốc) trong thời chiến đối với Tổ Quốc, Quê Hương VN. Tâm lý thường tình là người làm việc gì không phải, thay vì phải ăn năn; thì ngược lại cứ mong rằng không ai biết việc mình đã làm. Và sau một thời gian dài cứ nghĩ rằng những người biết chuyện đã…chết hết rồi, rồi… tự vẽ mặt đóng nốt vai tuồng anh hùng trượng phu.!
Tổng Thống Diệm đã mất 50 năm rồi.! Cái tang cho dân tộc vẫn còn đó. Xin những ai viết nên câu chuyện ( giả tưởng) này, nếu vì sự sơ sót, nông cạn kiến thức về những biến cố đã xảy ra cho dân tộc Việt Nam trong quá khứ, hãy đừng làm nặng nề thêm nỗi bất hạnh mà dân tộc.đã phải chịu đựng.
Cám ơn.
Mobley
Thưa anh,
Thôi thì đã hết ngày MỘT THÁNG TƯ, nhưng tác giả muốn thả một “VỎ CÁ BỰ LẠI RẺ” (vocabulaire) :-), để xem có ai thuộc bài chăng !?
Ai dè thiên hạ cảnh giác tợn :-) !
Xin cám ơn những chi tiết chuyên môn thật lý thú. Tôi học hỏi thêm được nhiều điều thật hay.
Lại Mạnh Cường
Tôi rất tâm đắc với đoạn kết luân số 9 của bác Mobley,
“Đã phạm tội đào ngũ mà còn tìm lý do để đổ trách nhiệm lên người khác!”
Mong những người có liên quan hay có hiểu biết làm sáng tỏ vấn đề, đừng để cho những người nhẹ dạ tin vào sự kiện sai trái mà kết án những người vô tội.
Tui cũng đồng ý với Ng-SG về điểm này nhưng xin bạn hãy cùng tôi đọc lại vài dòng “giới thiệu” của tác giả đã mồi chài thế nào nhé.
Xin trích đoạn sau:
“Mặc dù biết rằng trong chính trị thì chế độ của Tổng Thống Diệm cũng có đàn áp đối lập, cũng có bắt bớ, bỏ tù, tra tấn, bắt cóc, thủ tiêu, nhưng kể từ khi va chạm với chế độ Cộng Sản, người dân miền Nam, cho dù trước kia không ưa Tổng Thống Ngô Đình Diệm, cũng thấy chế độ đó nhiều lần tốt đẹp hơn chế độ Cộng Sản bây giờ.” hết trích
Ông ta đã khẳng định là có bắt cóc,thủ tiêu đối lập dưới thời ông Diệm.Có thể hiểu và xem vụ này là trò hề của ai và ai đã cố tình hợp tác vu khống ? nếu nói ĐCV sẽ lập văn phòng tại Hà Nội nay mai thì quí vị tin không,”HỘI ĐỒNG QN CÁCH MẠNG 1963″cái hội đồng chó má này đừng cứ mãi hồ đồ ngậm máu phun người.
Lời nói từ miện nói ra,nếu không thu âm,thì không quan trọng.. . Mà một bài viết được in lên trang báo có uy tính..thật là : ” một …?!!! ” .
Thật là giầu tưởng tượng!
“Mật lệnh” cho một skyraider cuả phe ta đánh chìm một chiến hạm cuả phe mình để giết một số nhà bất đồng chính kiến? Chính phủ tổng thống Diệm còn … chơi sang hơn CSVN với TNLT bi giờ nữa. Khâm phục!
“Mật lệnh” kiểu này coi bộ muốn chơi nổi, tạo tiếng vang chứ “mật” ở chỗ nào? Bộ máy bay mình đánh chìm hay đánh bom chết hết tù trên một chiếc taù là chuyện nhỏ, sau khi mission accomplished sao? Chắc chính phủ NĐD muốn cho cả thế giới biết, cả nước biết rằng đối lập với tổng thống là chết để không còn ai dám hó hé nữa đó mà. Nhưng sao TT lại phải làm chuyện tốn kém vậy chi chứ, cứ “mật lệnh” cho toà án xử tử hình những người tù chính trị còn dễ dàng hơn, lại tránh gây tốn kém, mất đi một chiến hạm.
Sorry nếu ai đọc còm này quở là sao không chịu dùng lập luận, lý lẽ đàng hoàng, nhưng với nghi vấn này, tôi không mấy hứng thú vận dụng logic để phản biện.
Dear Mythanh (Mục tú)
CALM DOWN & KEEP COOL
TAKE IT EASY, “MY FAIR LADY”!
Chuyện đâu còn đó :-) !
No mất ngon, giận mất khôn.
Phải nuôn nuôn ní nuận vững như “thạch bàn”
Một cây ní nuận Đàn Vẹt, không thể một phút iếu nòng ngôn ko nghĩ kỹ
Oeo-còm hia :-) ! Chúc nhiều sức khỏe và mạnh mồm mạnh miệng nhớ !
Não Ngoan
thanks, ông lnđ.
À, để nói cho (lnđ) rõ, kẻo lão lại hiểu lầm, mt không hề giận dữ gì trước nghi vấn … thiểu trí này. Nói không (thèm) vận dụng đến logic để phản hồi là vì không muốn phí energy, hao tổn neurons một cách không cần thiết thôi. Chúc lnđ khoẻ.
Tôi đồng ý với mythanh . Muốn giết một số tù ( môt cách bí mật ) thì cần gì phải hy sinh cả một chiến hạm và cả một thủy thủ đoàn ( có thể là gần trăm mạng ! ) . Ai mà ra lệnh thiếu sáng suốt như vậy ? Đã không bí mật mà còn làm cho cả thế giớ đều biết .
Ông Nguyễn tường Tam , ông đưa cái tin nầy lên đây , với tôi hơi khó thuyết phục . Có thật là ông muốn cho mọi người cùng tra xét thật hư hầu tìm ra sự thật , hay ông cò dụng tâm khác với cái tựa bài ” Tổng thống Diệm saa1t hại đối lập ? ” .
Chào Mythanh,
Đúng là giàu tưởng tượng. Nhưng khi kịch bản này được gửi cho các nhà văn nổi tiếng như Hoàng Hải Thủy với Người Thứ Tám… nhờ phóng tác thành truyện gián điệp, thì mấy ông này gửi trả lại cho nhà xuất bản Lê Văn Tám của đoàn TNCS HCM với lời cám ơn: “… Độc giả của chúng tôi đâu có ngu cở đó?”
McTui thấy tiếc một sự kiện lịch sử trọng đại mà đang còn nham nhở, bèn phóng đại tô màu vẽ râu vẽ ria thêm mắm dặm muối cho câu chiện đượm tình quân dân cá nước:
“Thắt lại khăn ấm chính em đan, rùi đại úy Đường tống ga nhả thắng… Phi đạo chạy dài anh cất cánh bay lên… Vượt cao vút cao con tàu thét gầm rời xa thành phố rùi. Trời vừa sập tối. Giữa lòng trời khuy muôn ánh sao mờ, người trai đi viết câu chiện… Một chuyến bay đêm…” Thọc tay vào túi áo bay anh moi ra tờ mật lệnh giơ ra dưới đèn cockpit lẫm nhẫm đọc, rùi buộc miệng than: ‘Đ.M… Thằng nào ra lệnh ngu bỏ mẹ? Không cho biết tần số liên lạc thì biết chiếc HQ 401 đó nó đang ở chổ mô mà tìm?’
Nói vậy nhưng anh Đường quyết không hủy bỏ phi vụ, sợ nữ sinh Đắc Lộ biết được mấy ẽm cười cho thúi đầu… Anh nghiêng cánh vòng lại sông Sài Gòn, bay ngang qua khách sạn Majestic, thấy cái cầu cảng bên bờ sông vắng hoe là biết con tàu chở tù chính trị đó đã nhổ neo ra khơi.
Quyết không bỏ cuộc vì đã thề ‘đi không ai tìm xác rơi’, anh mở cửa tàu bay dọc theo dòng sông ra tới Vũng Tàu. Một tay lái một tay cầm đèn pin. Thấy chiếc tàu nào có ánh đèn là xà xuống sát mặt nước, chồm người ra rọi đèn pin đọc số tàu của nó. Rùi anh bay dọc theo bờ biển về tới mũi tàu ta đó mũi Cà Mau, rùi vòng lên Phú Quốc… mà chẳng có chiếc tàu nào mang số HQ 401 cả. Nhìn lại đồng hồ đo xăng thì thấy nó gần cạn, không thể bay về Sài Gòn được nữa, đại úy Đường bèn bật Code 7700 cấp cứu, nhắm hướng Nam Vang mà bay cho nó gần. Trên tần số FM 118 MHz, tiếng bài hát ‘Ơi, cà ron bon te’ càng ngày càng rõ…
Ra đón đại úy Đường cuối phi đạo Nam Vang là Thiếu Tá KLINE, sĩ quan cố vấn Hoa kỳ của phi đoàn Khu trục số I. Anh Mẽo vỗ vai đại úy Đường cười nhăn nhở: “Làm quái gì có chiếc HQ 401 chở tù chính trị mà bom? Tại sắp có đảo chánh ở Sài Gòn nên người ta cần vài chiếc Skyraider xuất phát từ Nam Vang yễm trợ cho chắc ăn…
hichic sir McKeno tài thiệt, bít được cựu nữ sinh Đắc Lộ vừa thích nghe chiện mạo hiểm vừa thích nghe ca nữa. Thanks Sr. McKeno. Bận rộn phi vụ cỡ nào thì thỉnh thoảng cũng phải … trở về mái nhà xưa chút chứ sir. Quý,
Toác jả bài viết là đảng viên Đảng X tại đây.
” Nguyễn TƯỜNG X. “..thì ai chẳng biết là
người thuộc gia đình nào, đảng nào…từng
thua đau trước CS, mà lại di cư vô Nam
chống lại Cụ Diệm là người đang cầm chân
CS ! Điều trên cho hay — Dâm tôi không
có ý…chê đảng phái tới cùng — nhưng cũng
phải thấy rằng ,,mấy cái đảng đã chạy te re
trước Cs, nhưng lại phá hoại cái chế độ
đang che chở cho chúng… là Cộng Hòa.
DâM Tôi xin nhẹ nhẹ cảnh báo những ai còn
tin vô đảng… VT , là hậu thân của cái đảng
từng đánh phá Đệ Nhứt Cộng Hòa đến
HAI lần liên tiếp…11.11.63 và 27.2,1962…