Như thế nào là chống cộng quá khích
Trong “Thư tâm tình gửi các bạn chống cộng quá khích” của Nguyễn Thành Công – DL [1] phần mào đầu bài viết, câu cuối, như ri: “.. nếu bạn không phải là những người chống cộng quá khích thì không nên đọc.” Vậy, bất cứ ai lỡ đọc thì chớ lên tiếng, vì lên tiếng, dù khen/chê, đều tự tố cáo mình cùng giuộc với “chống cộng quá khích”! Hãy để một mình tác giả giảng về nó thôi!
Trong bóng đá, môn thể thao người VN ưa thích, nếu đã để thua trước 0-1 thì chỉ còn con đường ráng gỡ hòa chứ nói thắng thì hơi bị mệt! Cho nên ngồi gõ những dòng nầy (theo như mào đầu của tác giả) thì chắc tôi đang tự xác nhận mình thuộc giuộc “chống cộng quá khích”. Và, như thế là đã bị thua 0-1, bây giờ chỉ còn nước ráng gỡ huề là may!
Đặt bạn đọc ngay trong giây phút đầu tiên của “trận đấu” đã ở vào thế “bị thua” thì thử hỏi tác giả có phải là người quá khích hay cực đoan không? Mà quá khích, hay cực đoan, thì làm sao lý để người khác nghe theo?
Một tuần nay chưa thấy ai mắc bẫy “chống cộng quá khích” tác giả giăng ra, nên tôi đành tự sụp bẫy bằng bài trao đổi nầy!
Nội hàm bài viết không có gì lạ. Đại khái: Chính phủ/chế độ như con thuyền. Dân như nước. Chế độ lo cho dân thì nước làm nổi thuyền. Nhưng bỏ dân thì sóng sẽ nhận chìm thuyền! Đứng trước nạn phe phái, nhóm đặc lợi đặc quyền bỏ dân nên nhà cầm quyền CSVN đang bị phản đối. Tác giả nằm trong số nầy “vì là nạn nhân của bất công”!
Chống thì chống nhưng, theo tác giả, chống mà không rơi vào “chống cộng quá khích”! Vì “chống cộng quá khích” vô hình trung làm hại nhiều người tích cực đang đứng trong mũi nhọn của cuộc đấu tranh”!
“Tôi nghĩ tâm nguyện của các bạn chống cộng quá khích chỉ muốn mang lại những điều tốt đẹp cho đất nước chứ không hề định cản trở cuộc đấu tranh của nhân dân. Nhưng các bạn nóng lòng sốt ruột, đặt ra những yêu cầu “quá khích”, nếu ai không đồng ý thì các bạn tập trung “ném đá” dữ dội, vô hình trung làm hại nhiều người tích cực đang đứng trong mũi nhọn của cuộc đấu tranh.” (Trích)
Như vậy chống cộng như thế nào để không bị chê là quá khích?
Thử nêu một số trường hợp.
Chuyện cũ, nên bỏ qua như:
Từ sau ngày 30/4/1975, Đảng và nhà nước CHXHCNVN ra rả gọi chế độ VNCH là “bọn Mỹ-Ngụy ác ôn”, “bọn tay sai bán nước”, những người bỏ chạy ra nước ngoài là “bọn ôm chân đế quốc”, “bọn ăn bơ thừa sữa cặn”, nghĩa trang Quân Quân Đội Biên Hòa của binh sĩ miền Nam bị hoang phế, cấm ngặt người vãng lai hương khói (đến người chết cũng không tha!) mãi cho đến mới đây…!
Chuyện bây giờ, cũng chỉ đại khái như:
Đất đai, mồ mả tổ tiên của nông dân Văn Giang bỗng biến thành đất của nhóm lợi ích. Công an + xã hội đen + dân phòng thẳng tay đàn áp cưỡng chế, bất chấp dư luận thế giới, lại vô tình đánh phù mặt 2 phóng viên báo “phe ta” rồi “xử lý nội bộ”, ếm nhẹm êm thấm!
Anh em gia đình ông Đoàn Văn Vươn, ra công quai đê lấn biển mười mấy năm, tiền vay ngân hàng để đầu tư còn sờ sờ ra đó thế mà khi đầm Cống Rộc đã tạm ổn định, có lợi tức tốt thì phe cánh nhà nước Tp Hải Phòng ra tay cưỡng chế và được ông Đại tá Giám đốc công an thành phố Đỗ Hữu Ca ca ngợi “cuộc phối hợp binh chủng giữa công an + bộ đội + dân phòng hay đến nổi có thể viết thành sách”!
Giáo dân Cồn Dầu ở Đà Nẵng, đã có lịch sử hơn cả trăm năm lập nghiệp, bỗng chốc cả làng bị cướp đuổi đi mà không biết kêu cứu với ai!
Những người dân bình thường, chẳng có bệnh tật bẩm sinh gì, lại đang khỏe mạnh, không nhức đầu sổ mũi nhưng khi bị công an bắt về đồn bỗng dưng ngã lăn ra “chết bệnh” hay “ân hận nên tự tử” (!) Có trường hợp trước khi tự tử còn viết thư khen công an đối xử tử tế (trường hợp anh Nguyễn Công Nhựt ở Bình Dương)…
Câu hỏi:
Nếu tác giả là thân nhân của những nạn nhân nêu trên, tác giả sẽ có thái độ như thế nào? Sẽ dùng loại ngôn ngữ nào với Đảng và chế độ CSVN, một chế độ công-an-trị (!) không thèm đếm xỉa đến luật lệ do chính họ đặt ra, không thèm đếm xỉa đến tiếng kêu của dân oan, không thèm đếm xỉa đến quyền sống của một con người! (Pano “Công an chỉ biết còn Đảng còn mình” nói lên tất cả!)
Rất mong tác giả Lá thư cho ý kiến chuẩn mực về những vấn đề trên để người đọc biết ứng xử mà khỏi mang tiếng “quá khích” hay “cực đoan”!
Chuyện vừa nêu trên chỉ nhỏ thôi! Còn chuyện bên dưới thì quan trọng hơn nhiều.
Đó là: Làm sao xác minh được sự chửi rủa thô tục, sắt máu, gây thù hận, gây chia rẽ tình tự dân tộc trên các diễn đàn đều là của người Việt chống cộng? Loại “Chống cộng quá khích”, “hùa nhau ném đá” nầy là ai?
Trước thực trạng thối nát, tha hóa về mọi mặt của chế độ CSVN, đã có không ít những đảng viên kỳ cựu thuộc hàng cao cấp lên tiếng phản đối từ mười mấy năm trước, thời Tướng Trần Độ, Nguyễn Hộ, Nguyễn Văn Trấn…hay hiện tại như Nguyễn Trọng Vĩnh. Vì thế, nội bộ đang cầm quyền của đảng CSVN càng ngày càng chia rẽ, công khai đấu đá tranh giành quyền lực, lợi lộc bất kể sự tồn vong của tổ quốc!
Con đường sinh tử hiện tại của họ là phải cố gắng kéo dài sự thống trị. Và muốn kéo dài thì không gì khác hơn là phải gây ra sự sợ hãi tột cùng cho người dân, cho đảng viên có ý chống đảng! “Là suy thoái thiếu lập trường chớ gì nữa” như lời TBT Nguyễn Phú Trọng cảnh báo. Sự sợ hãi đó là, nếu họ không trung thành thì không chết về tay Đảng cũng sẽ chết vì sự căm thù của dân chúng! Đảng viên đàng nào cũng phải đối mặt với cái chết! Vì thế cách tốt nhất là lo bảo vệ Đảng, để ngày nào Đảng còn thì gia đình và bản thân còn hưởng đặc quyền đặc lợi!
Đảng còn, còn tất cả. Đảng mất, mất tất cả!
Muốn cho đảng viên sợ hãi và trung thành thì cách tốt nhất là cho hàng ngàn “dư luận viên” đội lốt chống cộng cực đoan, chửi rủa, gây căm thù giữa người nầy với người khác, giữa dân với cán bộ đảng viên, giữa nhóm nầy với nhóm khác, giữa quốc nội với hải ngoại! Đọc loại ngôn ngữ côn đồ, sắt máu đó thì người bình thường cũng phải nhăn mặt, ngán ngẩm, sợ hãi, nói chi đến ủng hộ! Vì thế hình ảnh của những người chống chế độ CSVN ôn hòa, thật sự dấn thân cho tự do dân chủ đất nước bỗng trở thành xấu xa, hạ cấp! Ủng hộ họ là cùng một giuộc với bọn mất dạy!
Một công hai ba chuyện như thế đều nhắm vào mục đích bảo vệ Đảng, tại sao đảng CSVN không làm?
Đọc truyện Tam Quốc, một lần Khổng Minh cho đóng quân ở mé sông, trái ngược với binh pháp, là không có đường tẩu thoát, vì Khổng Minh biết quân mình đang yếu thế, đàng nào cũng chết nên Khổng Minh mới đưa quân sĩ vào thế phải tử chiến. Chỉ có thắng trận mới bảo vệ được mạng sống. CSVN với đảng viên bây giờ cũng như thế!
Cứ tạo ấn tượng là người VN đang căm thù họ và cả gia tộc. Tất cả sẽ bị sát hại hay đọa đày nếu để chế độ CSVN sụp đổ! Vì thế chỉ còn con đường duy nhất là phải “trung với Đảng”!
Đây là cách mà đảng CSVN đang trang bị tinh thần quyết tử cho đảng viên và gia đình dòng họ trước chính nghĩa đòi dân chủ tự do! Vì thế trong bản Dự thảo thay đổi HP 1992, đảng CSVN quyết đặt 3 chữ Quân đội “trung với Đảng” thay vì “trung với nước” như tất cả các nước dân chủ trên thế giới!
Như vậy thì ai mới thật sự là kẻ “chống cộng quá khích” hay “chống cộng cực đoan” và tại sao cụm từ nầy thường được nhắc đến!
Dù giai đoạn hiện tại không phải là giai đoạn hài tội để gây chia rẽ dân tộc! Không phải là giai đoạn khích bác nhau “chống cộng quá khích” hay “chống cộng cực đoan”! Trái lại, là giai đoạn mà người VN phải ngồi lại với nhau, xóa bỏ hận cốt nhục tương tàn đã qua, để tìm ra phương hướng giải cứu đất nước!
Chủ nghĩa cộng sản và đảng CSVN là nguyên nhân chính đưa dân tộc đến thảm họa hiện tại, nhưng đó là vấn đề của lịch sử. Và đã là lịch sử thì hãy để lịch sử phán xét!
Hiện tại, sự đoàn kết của người VN yêu nước phải là mục tiêu tối thượng! Vì đất nước và dân tộc! Cũng vì tương lai của đất nước và dân tộc nên không thể viện dẫn bất cứ lý do gì để không đoàn kết với những anh em đã từ bỏ con đường cộng sản!
Đấy là điều đảng CSVN đang lo sợ nhất!
Cho nên, thiển nghĩ, những chữ “chống cộng quá khích” hay “chống cộng cực đoan” chỉ nên dành riêng cho nhà nước CSVN! Để khi họ dùng đến nó chúng ta biết họ là ai và tại sao họ dùng nó.
Hễ ai dùng nó chúng ta nhận diện được đó là người đang chia rẽ dân tộc!
Trở lại với nội dung của tác giả về “Thư tâm tình gửi các bạn chống cộng quá khích”.
Loại ngôn ngữ thô lỗ từ Thủ đô Hà Nội như “cháo chửi”, “phở chửi”, “đ..m..” tràn lan. Xã hội ngày một hung dữ. Tội phạm hình sự kinh khiếp, ngày một nhiều. Tất cả những sự kiện đó đến từ đâu? Gốc rễ từ loại văn hóa nào? Không lẽ đã 38 năm trôi qua mà vẫn còn do hậu quả chiến tranh, do văn hóa “Mỹ-Ngụy” để lại? Vậy ngôn ngữ “chống cộng quá khích” tự nó có thể cho biết điểm xuất phát!
Nếu vợ con tác giả bị công an bắt đem về đồn lột trần truồng và quay phim, nói là để “kiểm soát” (trường hợp của cô Nguyễn Hoàng Vi xảy ra hôm tòa xử vụ án Điếu Cày) Hay như đang xảy ra, ngày “Dã ngoại thảo luận quyền con người” mà cả gia đình cô đang phải hứng chịu! Bị đánh đập tàn nhẫn, máu me, răng gãy, trán bị gí thuốc điếu đang cháy.. Nếu là tác giả thì sẽ phản ứng ra sao?
Những sự thật như thế nên dùng loại ngôn ngữ nào để khỏi bị rơi vào giuộc “chống cộng quá khích”?
Phải chăng nội hàm chính của “Thư tâm tình” là tất cả mọi người hãy giữ bình tĩnh, đừng gây xúc động mạnh đến xã hội vì như thế rất dễ sinh ra biến động. Hãy để nhà nước “ta” từ từ sửa sai, vì phải lo ưu tiên về “giữ vững ổn an ninh để phát triển kinh tế”? Chống cộng nhưng “không cực đoan”, “không quá khích” để khỏi làm ảnh hưởng đến “nhiều người tích cực đang đứng trong mũi nhọn của cuộc đấu tranh” như tác giả?
Sự thật là phải nói trung thực sự kiện. Thí dụ như bản mặt của chế độ CSVN đã phơi bày rõ ràng qua hành động công an giết người ngay tại đồn, công an lột trần truồng cô Nguyễn Hoàng Vi để quay phim “kiểm soát”!
Nói như thế có phải là “chống cộng quá khích” không?
(May 7th, 2013)
© Kông kông
________________________________________
http://huynhngocchenh.blogspot.com/2013/04/mot-bai-viet-rat-hay-nen-oc.html
Tacs giả bài này cố tình không hiểu cụm từ “chống cộng cực đoan” nên bình luận không đâu vào đâu…
Có thể vắn tắt định nghĩa người “chống cộng cực đoan” là người chống cộng bất kể trắng đen, bất cần lợi hại của việc chống đó….
Ông Bùi Tín, bà Dương Thu Hương, ông Tô Hải, ông Huy Đức….chống độc tài CS khét tiếng ai cũng biết thế nhưng với người “chống cộng cực đoan” thì vẫn chưa đủ….Họ viện dẫn mọi lý do để dè bỉu thậm chí xúc phạm những vị trên chỉ vì một lý do đơn giản những vị ấy đã từng có thời là người CS.
Họ không cần biết những vị ấy đã làm lợi gì cho công cuộc đáu tranh dân chủ cho VN, đã làm hại gì cho bộ mặt sâu bọ của CS….họ chỉ cần biết quá khứ CS của họ là đủ. Mà không cần quá khứ CS họ vẫn xúc xiểm được như thường. Hòa Thượng Thích Quảng Độ, một vị tu hành khả kính đã hứng chịu bao đày đọa của CS vì bảo vệ đạo pháp và dân chủ vẫn bị lôi ra làm mục tiêu bắn phá, lý do thì hết sức đơn giản HT.Thích Quảng Độ đã từng chống ông Diệm…..
Tóm lại, người “chống cộng cực đoan” là loại người rất giống bọn CS nằm vùng, chuyên thọc gậy bánh xe, tung hỏa mù, gây xào xáo nội bộ những người quốc gia để ….chống cộng!
“Chống cộng cực đoan” là nhắm mắt mà chống, ai có hơi hướng CS là chống, ai có bà con thân thuộc với CS là chống, ai không chống giống họ là ….chơi luôn! Giả sử Nguyễn Tấn Dũng có nói làm con phải hiếu với cha mẹ thì ta phải chửi túi bụi lên và vạch rõ vì là do CS nói nên câu đó không có giá trị và nên làm ngược lại.
Chúng ta chống cộng vì chúng độc tài chứ không phải vì chúng là cộng, đọc tài thì dạng nào cũng đáng ghét mà loại “chống cộng cực đoan” này cũng là một thứ độc tài chả khác gì CS. Chống CS thì cũng cần phải chống cả bọn này vì cứ để chúng chống cộng kiểu đó thì càng chống cộng càng khỏe thôi!
” Chúng ta chống cộng vì chúng độc tài chứ không phải vì chúng là cộng..”
Hai chữ ” Chúng ta ” ngay đầu câu viết cho thấy bao nhiêu người kha’c đã bị FELIX quyết định dùm rồi… ĐÚNG KHÔNG?
Felix viết:…”Ông Bùi Tín, bà Dương Thu Hương, ông Tô Hải, ông Huy Đức….chống độc tài CS khét tiếng ai cũng biết thế nhưng với người “chống cộng cực đoan” thì vẫn chưa đủ….Họ viện dẫn mọi lý do để dè bỉu thậm chí xúc phạm những vị trên chỉ vì một lý do đơn giản những vị ấy đã từng có thời là người CS.
Họ không cần biết những vị ấy đã làm lợi gì cho công cuộc đáu tranh dân chủ cho VN, đã làm hại gì cho bộ mặt sâu bọ của CS….họ chỉ cần biết quá khứ CS của họ là đủ. Mà không cần quá khứ CS họ vẫn xúc xiểm được như thường“.
Hoàn toàn đồng ý với nhận định trên đây của bạn Felix!
Cũng đồng ý khi Felix viết rằng:…”Tóm lại, người “chống cộng cực đoan” là loại người rất giống bọn CS nằm vùng, chuyên thọc gậy bánh xe, tung hỏa mù, gây xào xáo nội bộ những người quốc gia…
” Chúng ta chống cộng vì chúng độc tài
You phê bình những người thọc gậy bánh xe, tung hoả mù thì tôi đồng ý; họ có lẽ không phải là chống cộng đâu, có thể là VC nữa. Nên gọi họ là chống cộng cực đoan thì không đúng, vì họ có phải là chống cộng đâu!
Còn về những người như Bùi Tín, Dương Thu Hương, Tô Hải, Thích Quảng Độ, Đoàn Viết Hoạt, Nguyễn Đan Quế… mỗi người có những phương diện khác nhau cần phải thận trọng xem xét, nhưng chúng ta cần luôn ủng hộ họ. Chính cá nhân tôi, cũng trong những diễn đàn chính trị giống như ở đây, đã từng chống cả Dương Thu Hương, Bùi Tín; và cảnh giác cả Đoàn Viết Hoạt. Lý do chẳng phải vì kinh nghiệm từ thời Ngô Đình Diệm gì cả; nhưng lý do xuất phát từ chính tư tưởng của họ. Và đó là chuyện trong quá khứ, tôi thấy đúng; còn bây giờ thì tôi ủng hộ họ (ngoại trừ Đoàn Viết Hoạt) vì thấy lúc còn ở VN thì ông ta OK, nhưng về sau thì tư tưởng ông ta lại rất kỳ cục, ra hải ngoại ông ta có vẻ thiên cộng.
Sở dĩ người ta nghi ngờ Dương Thu Hương và Bùi Tín lúc đầu là vì 2 người đó thôi. Họ chống cộng nhưng nghi kỵ những người gốc VNCH và chỉ trích quân đội VNCH, họ chống cộng nhưng vẫn ca tụng Hồ Chí Minh và ca ngợi con đường tham gia Việt Minh lúc đầu của mình… Tôi ủng hộ họ chống cộng nhưng cái kia tôi không chấp nhận. Tuy nhiên qua thời gian họ đã được “học tập” những tư tưởng chống cộng đứng đắn hơn ở hải ngoại và tôi thấy họ đã từng bước tiến bộ trong tư tưởng, họ đã thay đổi và tôi chấp nhận được tư tương hôm nay của họ. Còn Tô Hải và Thích Quảng Độ thì tôi vẫn ủng hộ từ đầu đến cuối, không có gì cả.
Phải cảnh giác tất cả, VC nó gài biết bao nhiêu cán bộ VC ra đánh phá cộng đồng tị nạn và móc nối biết bao nhiêu nhân vật chống cộng cũ, biết đâu mà mò?
“…Có thể vắn tắt định nghĩa người “chống cộng cực đoan” là người chống cộng bất kể trắng đen, bất cần lợi hại của việc chống đó….”
Thấy em Fờ léc chọt bà con “cccđ” …Ôgcvc chỉ biết bỉu môi …
You (Fờ léc) chỉ là một đàn ông rẻ tiền, không đáng
Như thế nào là chống cộng quá khích?
Trích bài chủ:…”Nếu vợ con tác giả bị công an bắt đem về đồn lột trần truồng và quay phim, nói là để “kiểm soát” (trường hợp của cô Nguyễn Hoàng Vi xảy ra hôm tòa xử vụ án Điếu Cày) Hay như đang xảy ra, ngày “Dã ngoại thảo luận quyền con người” mà cả gia đình cô đang phải hứng chịu! Bị đánh đập tàn nhẫn, máu me, răng gãy, trán bị gí thuốc điếu đang cháy.. Nếu là tác giả thì sẽ phản ứng ra sao?”
Hì hì, một câu khó trả lời cho tác giả Nguyễn Thành Công quá hỉ?
Một phần tác giả là cự bộ đội cụ Hồ, nên há miệng mắc quai, phần khác phải bảo vệ cái sổ hưu, không lẽ tác giả đứng khoanh tay nài nỉ, xin CA hãy tha cho vợ con mình, hay đứng trân cúi mặt để khỏi mang tiếng là “Chống cộng (CA) quá khích”?
Ngay như bác Đoàn Văn Vươn cũng là cựu bộ đội hiền khô, cần cù làm ăn, được mọi người yêu mến, thế mà đek chịu được khi kẻ cướp “mang danh chính quyền” với hơn một trăm CA, bộ đội súng ống đầy mình cùng với chó săn tràn vào cưỡng chế, cướp tài sản của mình, vì thế mà bác Vươn phải dùng đến súng hoa cải để tự vệ, chống trả!
Tác giả Nguyễn Thành Công nghĩ sao, không lẽ lại cho bác Vươn là “chống cộng” hay “chống bọn cướp” một cách “cực đoan”, hay “quá khích”?
Cám ơn tác giả Kong Kong và ĐCV.Info…
Việt kiều nằm vùng
Trung Quốc thì cũng chỉ có cái trò bám gấu quần, gấu váy bọn tư bản mà sống chứ tài cán gì mà ca ngợi
Không nhờ lòng nhân đạo, sự giúp đỡ cũa Mỹ, Nhật, Tây phương, Đài Loan… nói chung các nước tư bản thì bè lũ Tầu phù chết đói hàng đàn hàng đống
Nay du khách trên thế giới không ai dám vào TQ, nước uống, không khí toàn là ô nhiễm, đồ ăn toàn là độc hại, cứ cái đà này thì dân số TQ trong tương lai sẽ giảm xuống chỉ còn một nửa
Các vị coi CS đã bị diệt vong ư? Không!
Đúng thế! Các vị chống CSVN mà coi như chế độ CS đã mất đi trên thế giới này là vô cùng sai lầm. TQ còn trơ trơ ra đó, với nền KT thứ 2 thế giới mà có khi sắp tới vượt cả Mỹ cũng nên? Thế mà lại bảo cs đã diệt vong. Thật hồ đồ. Chưa biết CS xấu mức nào nhưng chỉ trong vòng hơn 30 năm, Từ một nèn KT lạc hậu, CSTQ đã vươn dậy đi một bước dài bằng cả mấy trăm năm của CNTB đấy thôi.
Ai nói CS đã bị tiêu vong thì quá sai lầm!
CNCS chỉ bị quăng vào sọt rác, còn CS thì đổi mầu…hoá ra “dân chủ”, hoặc là thu mình vào vào cái “khung” của luật phép cho phép!
Ở TQ và VN cũng thế, CS chỉ còn là “vỏ bọc”, còn người cán bộ, đảng viên cao cấp CS thì đã trở thành tư bản đỏ cả rồi!
Ai cho rằng:…” Từ một nền KT lạc hậu, CSTQ đã vươn dậy đi một bước dài bằng cả mấy trăm năm của CNTB đấy thôi… thì quả là ấu trĩ và ngớ ngẩn!
Chỉ đúng một phần là; từ khi TQ “đổi mầu” từ bỏ cách sản xuất tập thể (của CNCS) với chỉ đạo của nhà nuớc, để bước vào KT thị trường thì đã tiến lên được cả mấy trăm lần (so với KT tập thể của CS ngày xưa).
Nó giống như một đứa trẻ leo núi, trong khi CNTB đang ở trên ngọn núi, thằng bé CS-Trung Quốc bỏ được cái đuôi CNCS (nặng nề) , nhờ vậy mà nó đã leo lên được 1/2 núi, thay vì cứ lẽo đẽo quanh quân dưới chân núi…thế thôi!
Thưa,
Ấy là cái láu cá của cs Tàu, chúng theo Mỹ mới có ăn lai rai, tích tiểu thành đại. Sức mấy mà cs Tàu nhìn nhận cái chủ nghĩa Cộng sản nó thất bại, Tàu phải nhờ trợ giúp, dìu dắt của Mỹ, kiếm chút đỉnh để…giựt le với dân ngu.
Khi có chút chút, chúng bắt đầu khoe….hoành tráng Ô Lem Bít, xây nhà đường cầu cống, ô tô con.
Nếu chúng cứ tiếp tục…tập đoàn ruộng đất, kinh tế tập trung, ăn ngủ ỉa ấy gì cũng theo tiếng kẽng như khi chưa theo Mỹ, chắc chắn cs Tàu cũng sẽ theo anh Liên Xô hay các anh cs Đông Âu từ khuya rùi.
Cộng Việt cũng vậy, nếu không sớm qua lạy Tàu sau khi Liên Xô sụm bà chè, VN bây giờ sợ còn thua cả bắc triều Tiên hay Cu Ba, đói trơ mòng…
Rặc cs, không có quốc gia nào khá cả, vừa đói vừa láo vừa…bất lương.
Bớt láo đi anh cò à.
Thấy thương quá.
vk mỹ says:
13/05/2013 at 02:51
Thế nào là CCCĐ?
Dạ xin thưa “Công Cụ Côn Đồ” là những con Kẹt được nuôi bằng cuả quả thực, sai đâu đánh dó chỉ đâu đâm đó – Cái đầu cha sinh mẹ đẻ có khí huyết tổ tông bị naọ sạch- được tuyên giáo tuyên huấn, tuyên vận, tuyên truyền… Ị vào đấy một đống, Xịt, tè vào đấy nước dai Chó Săn.. gọi là tẩy não rồi dùng làm CC(công Cụ) chỉ biết ợ lên nhai lại những gì đã được cho ăn cho uống luyện tập.. Noí liều viết âủ lấy được, lấy có ..theo sự chăn dắt chã cần phân biệt thật giả, đúng sai – Cúc cung hưng bái _ Cầm Cu Chó Đái- Cầm C (con tự do) Chệt Đâm .. nghiã là CCCĐ !
Vô phước vô phần con cái nhà ai ! lại bám trong quần, trong gáu trong lai “Mỹ Ngụy” xưng là vk mỹ
Tôi đã từng com
” Ngày xưả ngày xưa, cận kề sau 1975 bọn đầu trôm đuôi cướp, quân đầu đường xó chợ, du thủ du thự du côn du kể, vô sản chuyên chình khố rách áo ôm… từ các cống rãnh chui ra… cũng bon chen tìm cho được chiếc nón cối đôi dép râu , cái tuí xì cọt… khinh khỉnh ta là CM !!! Nay thì đâu dã vào đấy caí mẹt thât đã bày hàng !!! Ngay cả Hồ Tập Chương, T Lan, Trần Dân Tiên… KHU, DUẪN…đội mồ sống dậy – Cụ CAI ĐẺ… mà noí được cũng chã ai nhận mình là CS là CM !!! chi bằng xưng là con cháu “Nguỵ Quân Ngụy Quyền”… vk mỹ….. cho nó THƠM !!!! Đời mà em ! Đúng 100% là vậy ” kha khakha !
***Trung Quốc hiện là nước có GDP lớn (thứ 2 thế giới) nhưng còn rất nghèo nếu tính theo GDP/người (thứ 93 thế giới). Nói cách khác, tổng sản phẩm quốc nội lớn là do dân quá đông (hơn 1,3 tỷ dân) nhưng thu nhập tính theo đầu người chỉ vượt 4.000 USD/năm, bằng 1/10 của Mỹ. Đặc biệt, chất lượng phát triển kinh tế của họ rất thấp.
Theo VOA, hiện 1% dân số, ước chừng 12 triệu người thuộc phe nhóm, gia đình, con ông cháu cha thế lực cầm quyền đang nắm trong tay hơn 40% tài sản quốc gia, dẫn tới việc bất mãn xã hội tăng rõ rệt. Mất ổn định chính trị do lòng dân không yên thêm trầm trọng.
Cũng theo VOA, hiện một năm ở Trung Quốc xảy ra hơn 300.000 cuộc đấu tranh, đình công, bãi công, phá hoại công sở, nhà máy, gấp 6 lần 10 năm trước.
Trung tướng Lưu Á Châu, chính ủy Học viện Quốc phòng, công khai cảnh báo rằng Trung Quốc sẽ sụp đổ như Liên Xô trước đây nếu không sớm từ bỏ chế độ hiện nay. Ông tự nhận là người yêu nước nên mới cảnh báo điều này.
Ông Lưu khẳng định ông không là kẻ theo Mỹ nhưng công nhận kiểu chế độ Mỹ là mô hình tốt nhất. Ông chỉ rõ sức mạnh Mỹ không nằm ở phố Wall, trụ sở của các trùm tư bản; cũng không nằm ở thung lũng Silicon, trung tâm sản xuất điện tử ở California, mà là ở cơ chế dân chủ và nền pháp trị tiên tiến, mô hình mà Trung Quốc cần áp dụng để phát triển bền vững.
(“Trung Quốc Với Nguy Cơ “Sập Bẫy” Và Sụp Đổ “- 05/10/2011 )
Thứ sáu 16 Tháng Ba 2012
Tập Cận Bình: Đảng Cộng sản Trung Quốc là nơi tập trung mọi thối nát
REUTERS/Jason Lee
Tú Anh
Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhận định là nhân dân Trung Quốc gần như mất hết tin tưởng vào đảng Cộng sản. Lời tuyên bố này mới được công bố hôm nay 16/03/2012 trong bối cảnh tranh giành quyền lực ở cấp thượng tầng cùng lúc với lời cảnh báo của Thủ tướng Ôn Gia Bảo về nguy cơ xảy ra một vụ « Cách mạng văn hóa » như trong thập niên 60.
Theo tuyên bố của Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thì đảng Cộng Sản mà ông sắp lên lãnh đạo vào vào tháng tới đây chỉ là nơi tập trung thành phần giá áo túi cơm cần phải được « trong sạch hóa ».
Những tệ nạn trong đảng cầm quyền suốt hơn 63 năm tại Trung Quốc là « thiếu lý tưởng, sa đọa, vô nguyên tắc và vô trách nhiệm đã xâm nhập mọi cấp đảng viên » với những mức độ khác nhau và làm mất uy tín trong dân chúng.
Bài phát biểu của lãnh đạo tương lai Trung Quốc được trình bày tại Trường Đảng hồi đầu tháng Ba và mới được công bố hôm nay trên báo đảng Cầu Thị, một ngày sau khi xảy ra vụ thanh trừng cách chức Bí thư Thành ủy Trùng Khánh Bạc Hy Lai, thế hệ « hoàng tử đỏ ».
Theo AFP, vào lúc tất cả những chức vụ quan trọng tại Trung Quốc, từ cấp thấp nhất đến cấp lãnh đạo, từ trong chính quyền đến lãnh vực kinh tế, xí nghiệp, đều nằm trong tay đảng viên, ông Tập Cận Bình lo ngại rằng đảng Cộng sản đã biến thành nơi chia chác đỉnh chung. Vào đảng là để có cơ hội vinh thân phì gia, chứ không phải vì lý tưởng hay mục đích cao đẹp phụng sự đất nước và nhân dân.
Lãnh đạo tương lai của Trung Quốc nhận định : “Nhiều người gia nhập Đảng không phải vì chủ nghĩa Mác hay để nỗ lực xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa theo màu sắc Trung Hoa, hoặc là để chiến đấu cho đến giọt máu cuối cùng cho chính nghĩa cộng sản, mà họ vào Đảng vì được hưởng đặc quyền đặc lợi cá nhân”.
otchithieng
Tưởng đâu CSTQ tự mình phát minh ra vật chất mà làm giàu thì tự hào đúng, đằng này chỉ đi làm công,làm đầy tớ ăn lương và ăn cắp kỷ thuật khoa học của thế giới tư bản mà cũng tự hào là vươn dậy chắc là trước đây CSTQ đi khôm lưng chắc,mắc cười quá đi vk mỹ says ngố ơi là ngố.
Th. Tá Huỳnh Túy Viên Quận Trưởng Ðầm Dơi Khóa 20 VBQG/ Ðà Lạt Bị cộng sản tử hình bằng cách cho người móc mắt ngay tại quận lỵ Tháng 5, 1975.
Th. Tá Trần Vũ Chi Khu Trưởng Ðồng Xuân, Phú Yên Khi Chi Khu thất thủ, cộng sản lấy chiếc đũa tre vót nhọn đâm mù mắt Thiếu Tá Vũ sau đó cột trói ở chuồng bò cho tới chết !
Ðại Uý Trò Tiểu Khu Bình Thuận Cộng sản đến nhà bịt mắt dẫn đi và đem chôn sống tập thể tại ngoại ô Phan Thiết Tháng Năm, 1975.
Nguyễn Văn Tâm Chiến Sĩ Phục Quốc Bị đánh cho tới chết tại Trại Tù Hàm Tân
Th. Sĩ 1 Nguyễn Văn Tẩu Quân Cảnh, Trại Giam Tù Binh Phiến Cộng (Non Nước Ðà Nẵng) Tháng 4, 1975 VC đến nhà bắt dẫn đi, sau một tuần lễ hành hạ, bắn rồi cột đá thả xuống sông mất xác. Tin tức do em ruột là Nguyễn Văn Hoa cung cấp.
Phan Huy Thành Nhân Viên Phượng Hoàng Quảng Nam, Ðà Nẵng Tự chế máy thu thanh trong tù, cộng sản bắt được chặt làm ba khúc tại Trại Tù Tiên Lãnh, Quảng Nam
Ðại Uý Nguyễn Văn Thơ Pháo Binh Diện Ðịa Bị tra tấn chết tại Kà Tum, Tây Ninh 1977.
Trung Tá Sâm Biệt Ðộng Quân Bị đánh chết tại Trại 2 Sơn La 1978.
Lý Sớm Cảnh Sát Xã Sơn Hòa Bị cộng sản giết tập thể tại Sơn Quang khi chúng chiếm được Quảng Ngãi.
Nguyễn Hữu Pháp Phó Quận Trưởng Trà Bồng, Quảng Ngãi (Khóa 13 QGHC) Bị tra tấn đến chết tại trại tù miền núi Quảng Ngãi, để lại 3 con thơ.
Ðoàn Văn Nga Nghĩa Quân Bị cộng sản chôn sống khi chúng tiếp thu Quận Tuy Phước, Bình Ðịnh
Ðại Uý Mạo Không rõ đơn vị bị hành hạ đến điên loạn chết tại Trại Tù Gia Trung năm 1979.
Trung-úy Lê Duy Liêm Đại-đội trưởng/Tiểu-khu Bình-định Bị Cộng-sản tra-tấn đến chết tại Tổng-trại Tù-binh số 4/Phú-yên năm 1977.
Tr. Sĩ I Phạm Ngọc Liệt F Ðặc Biệt Vũng Tàu Bị bắt đem đi thủ tiêu.
Phạm Văn Long Quê ở Xã Tân Phát, Quận Bảo Lộc, Lâm Ðồng (khoảng 30 tuổi) Bị bắn tại hàng rào Trại Giam Ðại Bình, Bảo Lộc năm 1982. Người cung cấp tin cho biết trong thời gian từ 1975 tới 1985, tại Thành Phố Ðà Lạt, cộng sản tử hình khoảng 40 người.
Thiếu Tá Trần Hàng CHT/CSQG Quảng Ngãi Bị cộng sản thắt cổ chết tại Trại Tù Nam Hà trong vụ ráp radio để nghe Ðài BBC&VOA. Một vụ án làm rúng động Bộ Nội Vụ.
Xã Trưởng Ðiểm Bạc Liêu Bị cộng sản tử hình khi chúng chiếm Bạc Liêu, sau đó con dâu và con gái cũng tự sát theo ông.
Mai Văn Ðoán Chủ Tịch HÐX Sơn Hương Bị cộng sản giết tập thể tại Sơn Quang khi chúng chiếm được Quảng Ngãi.
Tr. Uý Trịnh Ðoán Trưởng Cuộc CSQG Ninh Thuận. Vì không chịu nổi đói khát, khủng bố ngày đêm, anh lợi dụng lúc lao động tại hiện trường trốn chạy vào rừng. Bọn cai tù phát hiện đuổi theo bắn anh ngã sấp xuống đất. Anh Ðoán giơ tay chịu trói nhưng bọn công an tiếp tục nã đạn vào anh. Anh Ðoán chết mà thân thể tan nát từng mảnh tại Trại Tù Sông Cái, Ninh Thuận, Thuận Hải năm 1979.
Ð. Uý Trương Văn Dậu Tiểu-đoàn trưởng Công-binh Bị Cộng-sản tra-tấn đến chết tạiTrại 3/Vĩnh-thạnh thuộc Quận Bình-khê/Bình-định tháng 6/1975.
Ð. Uý Nguyễn Hùng Cường ANQÐ Trường Hạ Sĩ Quan Ðồng Ðế Bị tra tấn tàn nhẫn, tự tử chết tại Trại 52, Tổng Trại 5, Ngân Ðiền Phú Yên năm 1978. -Ô. Nguyễn Văn Châu (Stanton, CA) cho biết tin tức về cái chết của Ð. Uý Nguyễn Hùng Cường – ANQÐ Trường Hạ Sĩ Quan Ðồng Ðế tự sát sau khi bị tra tấn tàn bạo tại Trại Tù Ngân Ðiền Phú Yên năm 1978.
Th. Tá Bùi Văn Ba Quận Trưởng Vũng Liêm Bị cộng sản dùng dao phạt cỏ chặt đầu.
Cảnh Sát Viên tên Ba CSQG Quảng Ngãi VC dồn xuống giếng cùng 11 tù nhân khác rồi quăng lựu đạn tại Xã Tư Thịnh, Quảng Ngãi.
Thiếu Uý Mai Thị Bay Nữ Quân Nhân Bị lính gác tù cưỡng hiếp trong đêm tối tại trại biệt giam. Sau đó chị Bay uống thuốc sốt rét tự vẫn để lại thư tố cáo tội ác của cộng sản tại Trại Tù Cây Cầy A, Tây Ninh năm 1976
CS có nhiều cái hay mà cả Mỹ lẫn Pháp đều phải phục sát đất
-Đẩy thanh niên vào chỗ chết để lấy tiếng anh hùng, chiến thắng, để cướp nước, cướp dân
-Bịp bợm, giaó dục nhồi sọ trẻ thơ, thanh niên đưa họ vào chỗ chết
-Dai như đỉa, cù cưa trên trận địa, tại bàn hội nghị.. khiến địch phải kinh tởm bỏ chạy
CS quá hay quá tài khiến cả thế giới phải vừa sợ vừa tởm
VKV
Thế nào là CCCĐ?
CCCĐ là đã ghét CS thì cho cái gì của CS đều xấu tuốt. người không cực đoan là người biết phân biệt cái xấu cái tốt. Dù yêu ai đến mấy cũng phải sáng suốt vạch ra cái xấu củả người ấy. Dù ghét ai đến đâu nhưng cũng phải công nhận cái tốt của người ta.
CSVN tuy độc tài, nhưng đánh ngoại xâm giỏi. Người không cực đoan thì phải nhìn nhận vô tư như vậy. Nếu các vị không tin xin hỏi Chính Phủ Hoa Kỳ xem họ có đánh giá CSVN là như vậy không?
Chính thế , Đến Mỹ cũng phải đánh giá VN vô cùng quan trong trong việc kìm chế TQ ở Biển Đông.Mọi người cứ hô dân chủ với nhân quyền nhưng chính phủ Mỹ thì cứ lờ lớ lơ đi, thỉnh thoảng Mỹ có nêu ra vài câu về tự do nhân quyền chỉ là để chơi mà thôi
Mỹ đánh giá VN quan trọng trong việc kiềm chế Tàu Cộng ở biển đông?
Mần ơn bớt tự bơm, tự sướng đi cò à…
Mẹ họ, nhờ Tàu mà…sống sót, trước theo Nga chơi cái tình vờ Tàu, nó đã tát cho vỡ mặt rồi, chưa bỏ cái tật…láo.
Theo Tàu để kiếm sống, phải biết nhường nhịn nó, ghẹo nó điên lên, là chỉ có dân VN bị te tua, bán nhà, bán đất chuộc mạng. Riêng Cán thì…không sao hết, nhờ cò mồi hát láo, bao che. (Dân ngu bị lừa khéo, không biết, nếu biết được, tất cả cò mồi của VC mỗi khi hả họng ra hát láo, chắc chắn sẽ…ăn giẽ rách vô họng)
Hỡi ôi, Mỹ nó là trùm thế giới, cái tài đưa đò của nó, lũ Cộng sao sánh nỗi, láo với dân ngu thì được, láo trên diễn đàn quốc tế, coi bộ…lộn.
Chống Cộng…cực đoan tin Mỹ mà…chạy mất dép. Dân VN tin cò mồi VC mà….tuột quần, đói trơ mòng hết mấy đời.
Tổ quốc thành ra bây giờ…bất lương nhiều hơn lương thiện…
Mẹ VN ơi, chống Cộng cực đoan hãy còn đây. Uýnh giặc Cộng lâu bền cho non nước thôi…bất lương.
vk mỹ viết:…”<CCCĐ là đã ghét CS thì cho cái gì của CS đều xấu tuốt. người không cực đoan là người biết phân biệt cái xấu cái tốt. Dù yêu ai đến mấy cũng phải sáng suốt vạch ra cái xấu củả người ấy. Dù ghét ai đến đâu nhưng cũng phải công nhận cái tốt của người ta“.
Suy nghĩ trên đây của nick vk mỹ cũng là ý tưởng của TK.
Đã lâu rồi, hôm nay mới thấy nick vk mỹ nói câu nghe được, chúc mừng sự tiến bộ của Bạn!
Tuy nhiên, đã nhiều lần TK yêu cầu vn mỹ, vn và các níck bênh vực chế độ csvn hãy đưa ra những điều, hay việc làm của csvn, mà các bạn cho là “tốt” để bạn đọc nơi đây tham khảo, phân tích và đánh giá thì…hỡi ơi, cho đến nay vẫn chưa thấy ai nêu ra đuợc?
Một tên cướp tàn bạo khét tiếng, chuyên sống bằng nghề cướp giựt, nó đột nhập vào nhà dân cướp của, lụi cho chủ nhà một dao trí mạng, nằm quằn quại máu chảy lai láng, trước khi gom tiền bạc, nữ trang rời khỏi nhà, khổ chủ, nó gọi phôn yêu cầu xe cấp cứu…đến gấp!
Kể ra tên cướp này cũng đã làm một “điều tốt” chứ hả?
Mỹ đang cần bảo về Biển Đông (quyền lợi của Mỹ), vì thế Mỹ sẵn sàng làm ngơ khi VN vi phạm Nhân quyền, để VN hợp tác với Mỹ, điều này quá dễ hiểu, đâu cần phải chờ “Mỹ khen VN”…mới hiểu, mà cần phải động não để biết bước đi của Mỹ!
Điều đáng nói ở đây, nếu VN có “DÂN CHỦ”…”NHÂN QUYỀN” thì đất nước VN sẽ phát triển mạnh mẽ, vì được mọi nguời dân nhiệt tình đóng góp ý kiến và công sức để xây dựng, sẽ được nhân dân thế giới trọng nể, hợp tác làm ăn…Còn người dân VN sẽ được luật pháp bảo vệ, đưọc sống trong một xã hội công bằng và…văn minh.
Dân tộc VN sẽ không còn chia rẽ, không còn ai độc quyền lãnh đạo, mà phải được sự chọn lựa của toàn dân qua những cuộc tự do bầu phiếu, cuộc sống và cả dân trí sẽ được nâng cao…
Dân tộc đoàn kết thì mới có thể tạo được nội lực, kẻ THÙ (TQ) mới kiêng, và BẠN bè năm châu (như Mỹ, Úc, Canada, Anh, Pháp và Châu Âu….mới nể!
TK muốn biết CSVN tốt xấu thế nào thì cứ xem quan điểm của chính phủ Mỹ, của chính phủ các nươc Tây Phương, họ đánh giá ra sao thì biết liền. Nếu TK mà không tìm ra được cái tốt của CSVN thì TK đừng lí luận quanh co nữa./.
Chống Cộng quá khích là những người lên án bọn CS khát máu gây nên cuộc chiến tương tàn giết hại 3 triệu người
Chống Cộng quá khích là những kẻ tố giác những tỵ nạn giả, lợi dụng lòng nhân đạo của Mỹ để làm chỉ điểm cho bọn CS ác ôn
Chống cộng quá khích là những kẻ chửi cha cái đảng chuyên ăn cắp của dân xây lâu đài , mua xe triệu đô
Chống Cộng quá khích là chửi cha những thằng ăn cắp
Quá khích có thể là xử dụng võ lực, bạo động; có thể là quá khích trong tư tưởng. Nhưng nếu đòi hỏi phải tuyệt đối không quá khích thì phía VC tôi không bàn luận làm chi (vì họ là người “yêu nước”), riêng phía VNCH thì tất cả những người đã đi lính đều là chống cộng quá khích hết. Khi họ đã vào quân trường học bắn súng, thì VC có quyền chửi họ là chống cộng quá khích. Hiểu như thế thì thời xưa đài Hà Nội chửi họ là đúng.
Nếu muốn thực hiện đúng những quy tắc mà các vị “dân chủ”, “yêu chuộng tự do” ở đây đòi hỏi thì dân VNCH trước 75 chỉ có mấy ông biểu tình, mang bàn thờ phật xuống đường ở SG chống chiến tranh và để chống chính phủ VNCH là thực sự đáng làm con người thôi. Tất cả những kẻ khác, cảnh sát, quân đội, công chức ủng hộ chế độ VNCH và cuộc chiến đấu bằng võ lực chống lại bọn CS Bắc Việt đều là thú rừng, lạc hậu hết. Chỉ có những tên VC nằm vùng, như Ngô Bá Thành, thi sĩ Kiều Mộng Thu, sinh viên Huỳnh Tấn Mẫm, thượng toạ Thích Trí Quang… mới là những kẻ văn minh và yêu chuộng tự do dân chủ. Vì tất cả những người theo VNCH kia đều… ủng hộ bạo lực.
Đúng hay sai là nơi đồng tiền thôi quý vị ơi, kẻ nào có tiền thì kẻ đó đúng. Và kẻ thắng thì cũng vậy, bao giờ họ cũng đúng. Quý vị tin rằng người Mỹ họ không bạo lực hả? Những vụ giết người man rợ nhất lại xẩy ra trên đất Mỹ đó. Ngay trong chiến tranh VN, họ thường chê tướng Loan bắn tên khủng bố VC là man rợ; nhưng chính toà án Mỹ đã đồng loã với sự man rợ thực sự của lính Mỹ, khi họ tráng án cho trung uý Calley đã đưa lính vào tàn sát làng Mỹ Lai ở Quảng Ngãi, giết hàng trăm thường dân VN phần nhiều là đàn bà con gái. Họ chỉ nhân đạo cái miệng thôi, tuỳ người thôi. Đừng quá tin tưởng vào chính trị của Mỹ, ngay cả luật pháp nữa, cũng tương đối thôi!
Yên trí đi chỉ vài năm nữa là loại người CCCĐ này già chết hết. Về phía CS thì loại CSCĐ cũng chết hết. Lúc đó VN ta chỉ còn toàn loại người dân chủ , tha hồ mà đa nguyên đa đảng. Tha hồ mà biểu tình tối ngày kể cả bắt chước I Raq, Apganistan, Libya đặt bom nổ đì đùng tùm lum cũng không sao.
Các ông thích dân chủ cho VN sướng chưa????
KẺ NGU VÀ NGƯỜI THỨC GIẢ
Người thức giả là người có hiểu biết, có suy nghĩ sâu xa, hữu ích. Kẻ ngu chỉ là kẻ nông cạn, nói tầm phào để chơi, hoàn toàn hời hợt, kém ý thức và vô trách nhiệm.
Đấu tranh cho dân chủ là mục đích dân chủ thật, khoa học, khách quan, đúng đắn, cần thiết, có lợi cho dân cho nước. Không phải đấu tranh cho kiểu dân chủ cuội, giả đò, lợi dung, dân chủ giả hiệu, mang tính tùy tiện cá nhân và bạo lực hổn độn. Điều đó cũng có nghĩa đứng về phe với độc tài độc đoán sai trái để phản lại dân chủ tự do đúng nghĩa cũng chỉ là thứ óc bã đậu. Cho nên không phải là tên gọi bề ngoài, mà chính là cái lý của tên gọi và nhất là tên gọi đó có chính danh hay thực chất hay không. Người thức giả, đúng đắn, nghiêm túc thì luôn phân biệt được những thứ này. Kẻ nông cạn, tối tăm, ngu muội thì cũng chỉ cạc cạc như vịt là chủ yếu mà thôi.
NGÀN KHƠI
(14/5/13)
Tiên tri này chắc là sư phụ của Tiên Ngu. Mềnh cứ tưỡng mềnh ngu, té ra có em còn thuộc hàng….sư phụ.
Cò à cò, chỉ có Việt Cộng biết trồng người trăm năm, còn phãn động cực đoan không biết à?
Từ bé, thiếu nhi VN đã bị VC quàng cái khăn đỏ, vô đội vô đoàn, bơm vô óc của chúng, bốc thơm đảng Cộng, nhà nước Cộng tới tấp…
Tiếc thay, láo nhiều hơn….thiệt. Thành ra, khi lớn lên, gặp dịp nhìn ra sự thật, cái đám người được trồng theo cách láo này, sợ họ còn chống Cộng cực đoan hơn cả….phãn động nữa ấy chứ.
Còn động tới tự do dân chủ thì nó hăm he…Afghanistan, Một Răng, Một Rắc, Ly Bia, Sy Ria…Cò mồi lúc nào cũng hát dân VN ai nấy đều…ngu như dân khũng bố Trung Đông. VN bây giờ không nên….tự do dân chủ để tránh bị…khũng bố.
Mắc cười quá. Đúng là suy bụng ta ra bụng….Việt Cộng…
TRUNG DUNG VÀ QUÁ KHÍCH
THỰC CHẤT VÀ GIẢ ĐÒ
Trung dung có nghĩa là chừng mực, không thái quá không bất cập, đó là con đường trung đạo mà cả Nho và Phật đều chủ trương. Thái quá tức cực đoan theo hướng nào đó, đó cũng là cái mà nhiều người ưa gọi là quá khích hay cực đoan.
Vậy nên CS hay CC quá khích cũng theo hướng đó. Ngoài ra nó còn là giả hay thật. CS kiểu 30 là CS giả. CS đi theo CS thật cũng là CS giả. Vậy CS thật là người có lý tưởng CS thật, còn lý tưởng đó sai hay đúng, khách quan hay chủ quan, đó lại là chuyện khác.
Ấy thế đấy nên có CS thật cực đoan hay không cực đoan. Có CS giả cực đoan hay không cực đoan. Có CC thật cực đoan hay không cực đoan. Có CC giả cực đoan hay không cực đoan. Chỉ nói chơi vậy thôi, quý vị cứ nương theo đó tha hồ mà lựa !
NON NGÀN
(14/5/13)
Có lẽ không cần biết định nghĩa của chữ CSVN ngày hôm nay là gì; sau bao nhiêu lần đổi tên,đổi họ lãnh đạo và đổi tên đảng, từ NTThành, qua NAQ, lý Thụy, HCM, từ ĐCSĐD, qua Việt Nam Đồng Minh Hội, Đảng Lao Động, qua MTDTGPMNVN, ĐCSVN, khiến người dân đã chóng mặt, ta chỉ biết cái đảng mà ông HCM dựng lên, dù đảng này tự đặt bất cứ một tên mới nào, là đảng ta cần phải chống.
Hồi đó, trước 75 nếu mấy ông VNCH đừng nhận vũ khí của Mỹ, cứ liên hệ với chính quyền Hà Nội nói chuyện ôn hoà thì nước mình đâu phải đánh nhau chết chóc dữ vậy đâu quý vị. Tại phía VNCH nhiều người quá khích quá, hơn 1 triệu thanh niên đi lính để dùng bạo lực bắn giết cuộc nổi dậy của nông dân miền Nam nên chính quyền miền Bắc người ta mới phải can thiệp để đảm bảo sinh mạng cho nhân dân miền Nam.
Mình dựa theo định nghĩa chống cộng cực đoan, thì thấy lính VNCH là những kẻ chống cộng cực đoan đầu tiên. Giá cứ ôn hoà, hoà hợp hoà giải với VC như sinh viên Huỳnh Tấn Mẫm và mấy ông dân chủ bây giờ thì dân VN mình đâu phải chờ tới hơn 20 năm mới thống nhất, sinh mạng dân 2 miền đâu bị mất mát lớn lao như vậy. Nghĩ cho kỹ cũng tại mấy ông chống cộng cực đoan hết. Phải như nhạc sĩ TCS, trốn quân dịch rồi chạy vào làm lính kiểng để có thì giờ sáng tác nhạc phản chiến thì mới xứng đáng với xu hướng thời đại.
Ông Khai hôm nay có máu khôi hài đấy nhỉ?
Giá như hồi đó mấy ông VNCH đừng CCCĐ nhận vũ khí Mỹ chống cộng bạo lực thì VN đã đâu có chiến tranh.
VN đã “thống nhất” từ 5x hay 60 là cùng, và nước ta đã vinh quang hơn Bắc Hàn ngày nay chứ lị! Cụ Hồ chắc đã có thể thôi hy sinh độc thân, lấy vợ đẻ con và chế độ nước ta đã có tôn ti trật tự trong triều “nhà Hồ”, một XH công bằng hòa bình tiến bộ ấm no!
Nếu không có chiến tranh, thì Mỹ đã làm gì phải bắt tay bang giao với TQ; làm gì mà Đặng Tiểu Bình cần phải “đổi mới” mà giao thương với Mỹ và thế giới. Các chế độ XHCN anh em Mác-Lê chúng ta đã tiến tới CNCS thực sự, mang lại tiến bộ cho thế giới và bọn tư bản giãy chết chứ chẳng đùa (nếu chúng ta đã không san bằng bọn chúng bằng bom đạn và “vô sản hóa” trước!).
Hoặc nếu không có triều “nhà Hồ” (như Kim Giọng Ủn của BH) thì chúng ta cũng học lại theo tổ chức của láng giềng tốt. Ông Khai chắc chắn phải hiểu là văn hóa Đại Hán là gương mẫu cho dân tộc ta suốt mấy ngàn năm nay, bỏ truyền thống đó là bỏ dân tộc! Họ là láng giềng tốt và là bậc thày của ta – “trò không thể hơn thày!” – và ta cũng sẽ nối gót họ mà tiến lên CNCS; lãnh tụ Tập Cẩn Bình đã gần đây xác định lại vị trí ưu việt này của ĐCS và ý thức của con người CS chân chính với trách nhiệm trọng đại họ sẽ mang cho thế giới!
Và chắc chắn rằng chúng ta đã không phải hy sinh mấy triệu dân, không cần nhượng đất bán biển, không cần trại cải tạo, không có nạn thuyền nhân, không có loại văn hóa VNCH “đồi trụy”, không có bọn phản động đi khắp thế giới “làm nên chuyện” ở Âu Mỹ và bây giờ vẫn CCCĐ “chống lại dân tộc” [như ông Khai và tôi chẳng hạn :-) …]
Chỉ tại bọn CCCĐ cầm súng tự vệ đó! Chết chóc và oán hận là do bọn nó gây ra cả!!!