Phật Tử Giáo Sư Trần Chung Ngọc con bài của thế lực nào?
Không cần phải là một Phật Tử chân chính đến mức xin quy y Tam Bảo, muôn vàn những người bình thường đi lễ chùa, khấn Phật chưa bao giờ quy y họ cũng chẳng bao giờ đi châm chọc, đả kích đạo khác.
Lành như Bụt.
Đấy là câu nói dân gian bao nhiêu đời nay, từ khi đạo Phật nhập vào nước ta.
Đến cả những người Hồi Giáo cực đoan đánh bom khủng bố, thì những người theo đạo Phật Việt Nam có nhắc đến họ, cũng chỉ nhắc đến những kẻ đánh bom, chứ không bao giờ họ chỉ trích chủ thuyết học của Hồi Giáo.
Giáo sư Trần Chung Ngọc quy y Tam Bảo từ năm 1957, sau biến cố 1975 Ngọc chạy sang Mỹ. Suốt một thời gian dài Ngọc không có tư tưởng gì thể hiện chống phá Thiên Chúa Giáo. Những gì về Trần Chung Ngọc chỉ là có số không, chẳng ai biết đến.
Nhưng bắt đầu từ khi quan hệ Việt Mỹ trở lại. sự đi lại giữa Việt Mỹ dễ dàng hơn. Thấy tuổi tác đã xế chiều mà danh tiếng không ai biết đến, nhân lúc mở cửa, có cơ hội tiếp xúc với người chính quyền VN ( thực chất là Tổng cục an ninh ) thấy ĐCS đang có nhu cầu tuyển lựa những cảm tình viên hải ngoại. Trần Chung Ngọc như con suối khô gặp nguồn nước lớn, đã sốt sắng nhận lời.
Cuộc đời của một kẻ tàn binh, chạy trốn, tưởng chết già ở xứ người. Nay được đối phương trọng dụng, được thiên hạ biết đến. Thỏa ước mơ danh vọng. Trần Chung Ngọc ngày đêm nghiên cứu thần học, kinh Thánh để làm tên lính xung kích trên mặt trận tư tưởng tôn giáo cho ĐCS VN.
Và bắt đầu từ năm 1998 đến nay, Ngọc liên tục viết những cuốn sách chỉ trích Thiên Chúa Giáo bằng giọng điệu hằn học, cay cú, rủa xả. Bởi những nhà tu hành của Thiên Chúa Giáo dẫu có uyên thâm nhưng tư cách của họ không thể hạ mình cãi nhau với Ngọc. Cho nên Ngọc tưởng là mình bất khả chiến bại.
Nếu Trần Chung Ngọc thấy rằng ở hải ngoại có người chửi HCM là cuồng dâm, cuồng sát nhưng chẳng một nhà nghiên cứu về HCM hay giáo sư nghiên cứu lịch sử ĐCS VN nào đi đứng ra tranh luận, hay phản bác cả. Nhìn ví dụ đó , Ngọc sẽ hiểu vị trí của cái tưởng là bất khả chiến bại của Ngọc thế nào. Nhất là ở vị trí tương đồng như thế này, Ngọc còn khác những người chửi HCM ở chỗ, là Ngọc chửi có tiền, có nhiệm vụ của tổ chức giao, có chế độ đãi ngộ….có nhiều thứ được. Còn đám chửi HCM kia chả ai trả công, họ chửi cho đã miệng, sướng mồm.
Ngọc chửi Chúa của người ta, người ta bỏ ngoài tai, bởi Chúa lòng tôn kính Chúa của họ quá lớn. Lớn đến mức những kẻ tầm thường mang lời phàm phu như Ngọc không đến tai họ. Cũng tương tự như thế, nếu có kẻ nào đến Chùa mà nhạo báng Phật, chắc hẳn những vì hòa thượng Chân Tu chỉ chắp tay niệm Nam mô với khuôn mặt nhân từ với kẻ ngạo ngược.
Người quân tử, trí sĩ không làm cái điều nhạo báng đến thánh thần, đến Chúa, Phật. Nếu có, chỉ đến tầm vạch rõ hay lên án những kẻ đội lốt tu hành, có những hành vi xấu xa, đê tiện. Chứ nếu xúc phạm đến học thuyết, đến thánh thần nhất định kẻ đó phải mang trong mình một âm mưu, nhiệm vụ của thế quyền. Không một người tử tế nào nói rằng tôi theo đạo này, nên tôi thấy đạo kia sai tôi lên án cả.
Thế giới hàng trăm triệu tín đồ, đạo Phật, Thiên Chúa, Hồi Giáo có đến cả ngàn năm. Loại trở cờ, lươn lẹo như Ngọc so với lịch sử các đạo chỉ là cái chớp mắt, phán nào sao đúng hay sai được. Có chăng Ngọc muốn nổi danh làm kẻ đốt đền, thứ nữa là thực hiện nhiệm vụ được giao.
Ngọc được ăn học tử tế dười thời VNCH, hầu hết những bằng cấp Ngọc đều được VNCH ưu đãi cho học, hoặc Hoa Kỳ cấp học bổng. Thế nhưng sau này làm lại bản tự khai, về phần tài ngũ. Ngọc ghi rằng.
1962 bị gọi tái ngũ.
Thời gian tái ngũ của Ngọc không dài, sau đó được điều về làm giảng viên vật lý. Nhưng Ngọc sử dụng cái từ ” bị gọi ” cho thấy con người Trần Chung Ngọc tráo trở thế nào. Ngọc sống trong một nhà nước đang có chiến tranh, hàng triệu người cầm súng, Ngọc hưởng đủ mọi ưu đãi học hành hơn người khác. Giờ có làm nghĩa vụ ở quân đội ngắn hạn, có phải ra chiến trường đâu, thế sao gọi là ” bị gọi ”. Nếu Ngọc không muốn phục vụ VNCH, không muốn ” bị gọi ” Ngọc dinh tê ra vùng kháng chiến quân giải phóng ở bưng biền đi. Sao còn cố bám lấy học hàm, học vị làm cho chính quyền VNCH rồi sau đó sang Mỹ làm chi.
Một kẻ vô ơn phản nước và một kẻ nhạo báng thánh thần có là một thì chẳng có gì khó hiểu.
Nếu như VNCH dành thắng lợi, có lẽ Ngọc lại huênh hoang kể năm 1962 đang ở trưởng học thấy non sông bị chiến trinh,chàng thư sinh Trần Chung Ngọc đã xếp bút nghiên cắn máu viết tâm thư xin vào quân đội cũng nên.
Nhưng nói đi thì cũng nói lại, Tổng cục an ninh VN thừa hiểu họ không thể tuyển mộ được người có tâm can chính trực làm việc cho mình. mà chỉ mong tuyển được vài cơ kẻ hội làm tay sai cho mình đã là may. Sau đó nhào nặn biến những kẻ này thành những người có tâm huyết chính trực sau. Nhờ sẵn có tiếng Phật Tử , Ngọc được tuyển dụng và được giao nhiệm vụ cùng với nhóm Giao Điểm viết bài đánh phá các đạo nào mà chính quyền không ưa, hoặc đánh phá những nhân sĩ, trí thức mà chính quyền không ưa..
Đây là bằng chứng Trần Chung Ngọc hoạt động đắc lực cho Giao Điểm
http://www.giaodiemonline.com/thuvien/doithoai/trancngoc_gt.htm
Còn đây là bằng chứng Giao Điểm làm việc cho Tổng cục an ninh, chính xác là A88 Cục An ninh xã hội, tiền thân trước kia là a 38 An ninh tôn giáo. Nay do thiếu tướng Lê Đình Luyện ( cũng là một Phật Tử quy y Tam Bảo ) làm cục trưởng. Hàng trăm cuốn tạp chí Giao Điểm được in ở trong nước đưa ra ngoài phát tán để gọi là phục vụ tín ngưỡng đồng bào hải ngoại.
Thiếu tướng Lê Đình Luyện công tác tại Hoa Kỳ, có gặp mặt Trần Chung Ngọc.
Thiếu tướng Lê Đình Luyện tại học viện Phật Giáo Sóc Sơn.
Chúng ta nhìn thấy một gương mặt quen thuộc trên chính trường tư tưởng tôn giáo đó là thượng tọa Thích Thanh Quyết đang vui vẻ với các tướng an ninh Vũ Hải Triều, Lê Đình Luyện, Vũ Thanh Bình, Đào Trọng Hùng (chỉ thiếu AHLL VTND tướng Đường Minh Hưng nữa là đủ bộ). Để thấy rằng không phải ngẫu nhiên mà Giao Điểm ca ngợi Thích Thanh Quyết lên tận mây xanh.
http://www.giaodiemonline.com/noidung_detail.php?newsid=7116
Xoay quanh Giao Điểm là Tổng Cục an ninh, Hòa thượng Thích Thanh Quyết, Phật tử Trần Chung Ngọc, Phật tử Bùi Hồng Quang…ta có thể thấy rằng Trần Chung Ngọc là con người thế nào.? Ngọc đang phục vụ ai.? và mưu đồ mà Trần Chung Ngọc là con tốt xung kích ấy có nguy hại đến sự đoàn kết dân tộc, đoàn kết tôn giáo, hòa giải và yêu thương hay không.? Có sự lợi dụng tôn giáo nào để khoét sâu thì hận, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc hay không.?
Xem một bằng chứng dưới đây nữa, để thấy rằng không phải chỉ Công Giáo Việt Nam là đáng thương. Mà ngay kể cả Phật Giáo Việt Nam dù có đang hưng thịnh, dù có nguy nga Đại Nam Quốc Tự hay hoành tráng Bái Đĩnh…thì xét về mặt nào đó, Phật Giáo cũng rất đáng thương.
Xem lại bài viết của Trần Chung Ngọc trên mục chính trị phê phán của báo Nhân Dân, nội dung kích động chia rẽ Phật Giáo và Thiên Chúa Giáo.
http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/binh-luan-phe-phan/item/21251502.html
Nguồn: FB Người Buôn Gió
Trần Chung Ngọc ( Phật tử), Nguyễn Văn Chức ( Công tử) cùng khóa 1 Nam Định, nếu có thù hằn nhau thì ông Ngọc về California thách đấu với ông Chức ( đánh tay đôi hay đấu súng) chứ làm gì ma ông Ngọc mà hận thù cả Công giáo vậy hả ông Ngọc??? Hay vì phía ” Bên Thắng Cuộc” thuê viết, càng chửi nhiều tiền càng cao?
Không biết ngày nay ở VN thì sao chứ thời trước 75 ngoài bắc, khi khai lý lịch chẳng có ai nói mình là theo đạo Phật, vì đâu có còn Sư, còn Chùa mà đến lễ.( Chỉ là đạo ông bà hoặc Lương thôi)
Các Cụ dạy:” Nhất Tự vi Sư” nhưng Chùa đã thành nhà kho Hợp tác xã rồi thì đâu cần Sư nữa, vả lại ai nuôi các Thầy.
Về bên Công Giáo thì đảng CS cũng muốn làm như vậy nhưng không làm được. Nhà Thờ vẫn dâng Thánh Lễ, con Chiên vẫn khai trong lý lịch là theo đạo Chúa, mặc dù bị CS đì rất thê thảm, không có chủng viện để đào tạo Linh Mục, chỉ cần thời gian ngắn nữa thì tới Nhà Thờ Xem Lễ, cầu nguyện chẳng có Cha.
Nếu không có biến cố 75 thì sẽ chẳng còn Linh Mục coi sóc đàn chiên một thời gian ngắn sau đó,
Công Giáo sẽ ra sao.
Ngày nay thì Chùa, Nhà Thờ mọc lên như nấm, con Chiên, Phật Tử tấp nập đi Lễ, đi Hội lại còn tự hào mình là Con của Phật, Chiên của Chúa Jesus(cả mấy ông bà lớn nữa chứ).v.v.
Vậy mà bà con trên mạng này lại mất thời gian đi nói chuyện mấy “thầy”chuyên môn chia rẽ, gây hiềm khích giữa các Tôn Giáo với nhau.
Cũng có thể,( nhàn cư vi bất thiện), ăn bánh Mỹ no quá hoá rồ, không có chuyện làm, nhảy vô đây gào ẩu.
Xin dẹp cái chuyện ông “Thần”này đi.
Kính.
Thầy ba à,
Mần ơn ráng…nhướng cái cặp mắt của thầy lên lớn lớn tí…
Ngày nay chùa, nhà thờ mọc lên như nấm, Phật tử, con chiên, cùng nhau…hồ hỡi, phấn khởi vì chùa nào, nhà thờ nào cũng do các thày, các cha….quốc doanh trụ trì. Có quốc doanh trụ trì thì tha hồ mà…lể bái, kiếm….sướng.
Em nào không chịu…quốc doanh, sức mấy mà đảng Việt Nam Cộng…láo nó cho trụ trì, lên lớp?
Hồi này đảng Cộng cũng đã biết rằng thì là chúng nhờ…láo mà lên đời, chứ cứ cái…xã nghĩa thực ra chỉ mang nhau…xuống hố. Công khai theo tự do tư bản thì…xấu hổ quá, trước đây đã nhổ tư bản…phẹt phẹt, rằng thì là cs nà vô địch, giờ nói lại, coi bộ hơi…kỳ.
Nhưng không theo tư bản, dân…đói, chúng nó nỗi dậy như ở Nga, ở Đông Âu, thì chỉ có nước cùng nhau…chầu bác sơm sớm. Phải tìm cách xí gạt dân ngu, xí gạt…hảo tâm của thế giới, rằng thì là Việt nam Cộng láo ta cũng….tự do tín ngưỡng, cho cò mồi xây chùa, sửa lại các nhà thờ quá đát, rồi…trụ trì luôn. Thế, tư bản bất lương nào có muốn mần ăn với Việt Nam Cộng…láo, cũng có cái mà ru các em đối lập…
Chắc ăn như bắp, sư cha gì cũng không dám cải lại đảng, nói chi đến phật tử, con chiên.
Còn Cao Đài, Hoà Hảo đối với đạo Cộng, thì chỉ là hạng…tép. Không chịu quốc doanh, là…dập mày công khai, tới bến.
Tiên Ngu nghe ông Hoà Hảo Lê quang Liêm khóc, thương quá xá mà….đành chịu. Ước gì có được một chiếc B2, tự lái…
Tiên Ngu.
Bạn ngu hơi bị nhiều.Xin lỗi vì tôi phải một lần nói thật lòng,khi bạn say,bạn không còn biết “mình” là ai.Thân mến
Lật mặt nạ tên nằm vùng tonnydo: Đồng ý với ý kiến của bạn Tien Ngu . Gã nằm vùng tonnydo đang làm cái việc đi rao truyền lời nịnh hót của tên đại biểu Quốc hội ” sư quốc doanh” Thích Thanh Quyết : “Tôi thấy, ở nước ta, tín ngưỡng, tôn giáo rất được tự do, tự do đến mức độ được tôn trọng. So với các nước trong khu vực, tự do tôn giáo, tín ngưỡng của Việt Nam ít nhất là không kém, thậm chí còn nhiều mặt cao hơn và thể hiện rõ nhất niềm tin của nhân dân đối với Nhà nước ” .
Về vấn đề hiện tình Phật giáo trong nước, tác giả Trần Trung Đạo viết ( – Trần Trung Đạo là một Phật tử hiền hoà, yêu nước. Đã từng có những bài viết đăng trên diễn đàn này-) : “Các hiện tượng tha hóa trong “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam tại Việt Nam “: Sự tha hóa đáng xấu hổ là sự tha hóa trong hàng ngũ lãnh đạo của “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam” tại Việt Nam.
Thật vậy, từ khi được đảng CSVN thành lập ngày 7 tháng 11 năm 1981 tại chùa Quán Sứ Hà Nội và được xếp vào một trong 37 thành viên của Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam, “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam” chỉ là một đoàn thể xã hội giống như các đoàn thể khác trong mặt trận như Hội Người cao tuổi Việt Nam, Hội Châm cứu Việt Nam, Hội nghề cá Việt Nam, Hội Làm vườn Việt Nam, Hội kế hoạch hoá gia đình Việt nam v.v.. Một tôn giáo có lịch sử hai ngàn năm và đã đóng góp một phần không nhỏ cho mảnh đất hình chữ S này còn tồn tại trên bản đồ thế giới, bị đặt vào vị trí ngang hàng với một hội làm vườn, cắt cỏ nhưng không một lãnh đạo Phật Giáo nào phàn nàn hay thắc mắc.
Sự tuân phục, phụ thuộc của hàng ngũ lãnh đạo “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam” vào Đảng CS trầm trọng đến mức nhiều văn kiện từ một bài văn, bài báo bình thường cho đến đạo từ quan trọng nhân đại lễ Phật Đản của Pháp Chủ tối cao cũng không quên dành một phần lớn để ca ngợi công ơn cao dày của Đảng. Đạo từ của Pháp Chủ Thích Phổ Tuệ “Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam” công bố nhân mùa Phật Đản Phật Lịch 2556, tháng 5 năm 2012 là một bằng chứng.
http://www.trantrungdao.com/?p=2146
Chủ hát, tớ khen hay
Việt cộng bịp bợm trò “tự do ” tôn giáo, tên cò mồi tonnydo vỗ tay
Những trò bịp bợm của lũ Việt cộng nhà bay thì người Việt tự do này biết tỏng .
Thêm chút ít về Trời với qúi bác!
Nói tới Tôn Giáo là nói tới Trời, người gọi là Ngọc Hoàng Thượng Đế, người khác kêu là Đấng Allah, lại có người thưa là Chúa, có dân tộc kính là Giàng.v.v. Tuy nhiên mọi người đều cho đó là Đấng Tạo Hóa, mặc dù chẳng ai chứng minh được.
Một anh chàng mới trở về Mỹ từ VN kể: Hai mươi mấy năm trước khi qua Mỹ thì thằng bạn cùng lớp với cháu cũng bỏ thị trấn đi đâu không biết. Ít năm sau qua điện thoại, em cháu cho biết thằng bạn đã trở về trụ trì một ngôi Chùa trong thị trấn, bà con rất mến vì Thầy giỏi và rất đức độ. Cháu bỏ ngoài tai, không tin vì thằng đó học chung cả chục năm nên cháu rành nó quá mà.v.v.
Về kịp giỗ bà nội cháu nên gia đình rất vui vẻ. Ba cháu bảo cháu lấy xe ô tô đi đón Thầy, cháu không muốn đón nó, nhưng vì tội Ba Má thành thử phải đánh xe đi.
Vừa gặp nó, cháu hỏi nó có khoẻ không, mày tu ở đâu mà thành Sư được? Nó chỉ A mô a di đà Phật, Thiện tai, Thiện tai và chẳng trả lời.
Tới nhà, Ba Má, Cô Dì, Chú Bác, nói chung là cả nhà đều qùy lạy Thầy, thấy vợ chồng cháu không lạy, Ba Má cháu la: Lạy Thầy đi các con, đừng có hỗn với Thầy.
Coi cảnh Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn được đón tiếp rất trong thể khi Ngài tới thăm các Sơ dòng Mến Thánh Giá Gò Vấp, nào là các Sơ đứng hai bên lối vào Dòng với hoa đủ mầu sắc, trong khi xe chạy từ từ, Đức Tổng thò tay ra ngoài vẫy vẫy.
Trong khi Chùa, Nhà Thờ ở VN luôn tấp nập thì ở Mỹ và một số nước Châu Âu lại vắng vẻ, nhiều Giáo xứ phải đóng cửa vì thiếu vắng con chiên, trong khi một Linh Mục nhiều khi phải trông coi ba, bốn Nhà Thờ.
Những người CS muốn tiêu diệt Tôn Giáo thì Tôn Giáo lại càng phát triển.
Những xứ Tự Do hành đạo thì Tôn Giáo càng ngày càng vắng đi.
Càng sống lâu càng khó hiểu Đời.
LỘ HÀNG
Bác TONYDO có biết chuyện anh chàng CHĂN LỢN bám gấu quần vợ – “BỊ” người anh vợ bảo lanh qua Mỹ cùng với mấy đứa con !?
Quen cái thói ăn bớt CAM QUỐC DOANH,…lười biếng.không chiụ đi làm. sẵn bia rượu, nhâu tôí ngày, bị thằng anh vợ mắn cho- tống đầu khoỉ nhà ! Từ đó đâm ra HẬN tất cả- hận luôn mụ vợ – Nhờ có chút tài ma cô, ma cậụ, ma lanh… hắn nhảy sang nghể KHEN THUÊ, BƠM MUỚN …. . biến thành HẠ BỘ / HQL hồi nào không hay !!
Biết thì kể nghe chơi
Không biết thì cứ làm thinh cho được việc.
Đưng có lung tung đụng cham đến TG – bất cứ TG nào cũng là điều không nên , lại càng thêm lộ hàng !!!
Lời ông tonydo viết giống như cộng sản nói mỗi ngày, nó chỉ là lời nói láo như lớp phấn son bên ngoài để mị dân. Ông cũng biết ở dưới những hình thức phô trương bên ngoài chỉ là để che đậy những giả dối bên trong mà người dân trong nước và cả thế giới điều biết là không phải vậy. Nó cũng chẳng khác gì bản nhạc Hiến Pháp Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam do đảng viết rồi bắt dân phải tuân theo. Ông đã từng là người “Bên Thắng Cuộc” mà sao ông không nhìn thấy? Ông không biết hiện có bao nhiêu người dân, linh mục, mục sư, hay nhà sư đang bị cầm tù? Vì sao họ bị đảng và nhà nước bỏ tù chắc ông phải biết?! Tại sao tôn giáo nào cũng phải có chữ “Quốc Doanh” để chi vậy ông có biết không?
Ông tonydo đừng tuyên truyền kiểu rẻ tiền này nữa. Bảy trăm tờ báo đảng tuyên truyền mỗi ngày mà cũng không còn lừa được dân. Hãy tìm cái gì thật mà viết, dù có xấu mặt đảng hay nhà nước thì cũng là tốt cho quốc gia dân tộc.
Thưa,
Cò mồi của Cộng…láo trà trộn với Phật tử để phá hoại đạo Phật thì…dể ợt, bởi đạo Phật cửa chùa luôn rộng mở, không xét ní nịch kiểu cs.
Nhưng chúng trà trộn, đóng kịch…con chiên mần trò thô bỉ để hạ uy tín đạo Chúa, coi bộ hơi…chua…
Thành ra, bằng đủ mọi trò, có dịp là chúng…chọt con chiên, chọt tới bến. Ai chửi chúng thô bỉ, vẫn…tỉnh rụi.
Việt nam có hai…chính đạo mạnh, Phật và Chúa. Hai cái chính đạo này, đạo…Cộng không cạnh tranh nỗi, chỉ có con đường trà trộn rồi…rình chọt. Chúng thành công trông việc đóng vai….thầy chùa ham vui, quậy Phật giáo tưng bánh. Nhưng bên đạo Chúa, đóng vai anh thầy tu thô bỉ quốc doanh nào, cũng…lòi mặt chuột, bị con chiên tẩy chay, khó quậy, chúng nhất định phải…chọt liên tục. Không thể giết chóc hay đàn áp dồn cửa tử đạo Phật và đạo Chúa như đối với Cao Đài hay Hoà Hảo. Chúng chỉ có con đường…chọt, thông qua Giáo điếm đề xướng, cò mồi bơm theo.
Thiệt nà…chán mớ đời cho cái nhóm Giáo Điếm, cò mồi hạng hai của Việt nam Cộng…láo…
Phật Tử Giáo Điếm Trần Chung Ngọc con bài của thế lực nào?
Theo tui nghĩ, Giao Điếm TC Ngọc chưa và sẽ chẳng làm được trò trống gì cả đâu – hắn chỉ là tên vô lại – mà hắn ta thì đã gần miệng lỗ!
“Thế lực” Giao Điếm, Về Nguồn …Chẳng qua chỉ là thế lực của loài cẩu nô!!
Đọc cái link “..nhandan.com..” ông Nguyễn văn Hóa vết về ông Trần chung Ngọc
làm tôi mắc cười khaaaa có thể nói là “nâng bi quá đà”.
Trần Chung Ngọc là một giáo sư môn Vật lý ở đại học Wisconsin ,”.. chúng ta sẽ ngạc nhiên tìm thấy các tư tưởng của tác giả đã vô tình tạo nên một “hiện tượng”… những kẻ chống đối bao giờ cũng thuộc thành phần tầm thường, hoặc hoạt đầu chính trị. …” Tranh luận về LASER thời đóđã biết về ông Chúc Trọng Ngân này rồi .
Nếu nói đúng theo văn hóa việt cộng thì ông Ngọc này là “chiến sỉ cầm búy” :-))) . Ông Hóa này đúng
kẻ như ếch ngồi đáy giếng khi mà cho ” … những kẻ chống đối (ông Chúc Trọng Ngân=Trần Chung Ngọc) bao giờ cũng thuộc thành phần tầm thường, hoặc hoạt đầu chính trị. ..”
Nâng bi quá đà coi chừng bị kẻ được nân bị chứng tặt nghẹ đường thở :-))) . Ông Ngọc đúng là
nhà dân tộc theo kiểu cọng sản . Từ năm 93 đến nay đọc được bài ca ngợi ông này thấ’y cũng vui
Ráng nân bi them ông Hóa ơi
Nhóm Giao điểm có ba nhà trí thức nổi tiếng về chỉ trích Thiên chúa giáo La mã (Công giáo) là Trần chung Ngọc và Charlie Nguyễn, Nguyễn mạnh Quang
Trần chung Ngọc tiến sĩ Vật lý, GS đại học Mỹ, theo Phật giáo,
Charlie Nguyễn , cựu thẩm phán VNCH, Bắc kỳ di cư, gốc Phát diệm, theo Công giáo bỏ đạo và viết sách (Công giáo bên bờ vực thẳm) kết án gắt gao Công giáo
Nguyễn mạnh Quang, theo Công giáo, M.A sử, giáo sư, viết sách chỉ trích Công giáo
Những người này tham khảo sách Tây phương nhất là sách Mỹ để lên án, chỉ trích Công giáo. Sự thực người Mỹ đã viết nhiều sách chỉ trích những tội của Công giáo, của Vatican trong quá khứ, vì là xứ tự do họ có quyền nói
Những điều các ông Ngọc, Charlie,Quang nói có thể không sai nhưng mục đích thì không tốt
Giao điểm đã hợp tác với những người này để chỉ trích Công giáo, mục đích không lương thiện, sai tôn chỉ nhà Phật, Phật giáo không chủ trương khích bác người khác, đạo khác
Ko cần biết ông TCN thuộc phe nào, là người biết nghĩ chỉ cần biết ông ấy, các bài viết của ông ấy chỉ ra, viết nên có ĐÚNG hay SAI …đó mới là người … ta hãy phân tích và phản biện các bài của ông ấy thôi…
Đề nghị hay lắm. Đáng tiếc là thời giờ có hạn, sức ngừơi càng có hạn hơn. Đi ngang đống rác, người có tâm lắm (như NBG) thì hốt bỏ vào thùng rác, cho mọi người biết về kẻ chuyên xả rác, chứ ai hơi sức nào đem rác ra phân tích nó bốc mùi ở chỗ nào, tại sao nó bốc mùi, và bậy hơn nữa là bắt mọi người lắng nghe phân tích về bãi rác a? Mất thì giờ chết!
Chưa biết Trần chung Ngọc thuộc phe nào?
Mần ơn…hí cái cặp mắt lên, cò? Có thấy các bằng chứng đính kèm rỏ ràng trong bày viết hay chẳng?
Sử dụng Giáo Điếm, đảng và nhà nước Việt nam Cộng…láo trong một…phùa, thổi được hai con chim…
Phật giáo và Công giáo cùng…banh càng, thì không còn giáo nào cạnh tranh được với đạo Cộng…láo nữa.
Dân ngu hết đạo để…tin, chỉ còn tin đạo Cộng láo. Đảng và nhà nước Cộng láo sẽ vô đối thủ, cò mồi và cán Cộng sẽ…sướng bền. Đời con cháu Cộng láo tha hồ mà cơm bo, bò cởi.
Cho nên không nên lấy gì làm lạ khi cò mồi Cộng láo ra sức bơm Trần chung Ngọc và nhóm Giáo Điếm.
Dân VN được cái đạo Cộng…láo này dẫn dắt về mặt tinh thần, thiệt nà có phước…bắt ớn…
Đại ý mấy dòng chữ cuả Bcc sao giống hệ cái tên của Bcc vậy?!?
Rõ ràng việc ông TCN bỏ cờ vàng lỗi thời theo cờ đỏ sao vàng thì ko cần nói nhiều; đời này con người ta càng tiến bộ càng it u muội thì người ta càng biết thế nào là sai trái, là lạc hậu và phi nghĩa nên người ta bỏ tối ra sáng, bỏ quỷ về phía người là ko có gì đáng bàn, điều đáng bàn là những thành phần (con chiên) biết sai vẫn cãi, vẫn cố đấm ăn xôi thôi; Việc tiếp đáng nói nhất là tôi có đọc rất nhiểu bài của ông TCN tôi thấy ông ta nói đúng nói rất trúng và thỏa đáng, ông ấy nói về cái đúng cái sai cái mẫu thuẫn trong kinh thánh; cái thực cái ảo cái tầm của dê-xu; cái sự tô vẽ và hỏa mù về sự thật của Vatican, cái u muội cái lỗi thời cái mê tín, cái thói sính ngoại của con chiên VN giúp rước Pháp Mỹ vào dày xéo VN … nói về cái phi truyền thống, phi cội nguồn của “đồng bào” công giáo; ông ấy chỉ giúp chúng ta biết đúng sai, trắng đen nhộn nháo để chúng ta biết mà … ông Chung NGọc có nói sai gì đâu? các “đồng bào” công giáo cả những thành phần có khả năng nhất hãy chỉ ra đâu là cái sai; đâu là có dở của các bài của ông ấy đi, hãy phản biện thẳng vào các bài các luận điểm của ông ấy đi!!! còn những bài mang nặng tính hằn học cay cú như trên thì đáng kể gì??
Cho em xin can đi thầy ba…đu, tội quá. Mắt hí như thày mà cũng khoái lên lớp trên diễn đàn, thì…chết cha rồi, thày?
Theo cái cờ đỏ sao vàng đó, tức là…quá xá ngu, tức là tình nguyện làm…con của anh Tàu Cộng.
Ngu nhất hành tinh, cũng nhận ra rằng cái lá cờ đỏ sao vàng của Việt nó từ….sao vàng cờ đỏ của Tàu Cộng mà ra. Không có Tàu Cộng, nàm gì có Việt Cộng?
Cho nên dân VN mà theo cờ đỏ sao vàng, là rỏ ràng…chửi vô mặt ông bà tổ tiên của mình, nhô vô mặt…tổ quốc phẹt phẹt.
Mần ơn bớt…ngốc dùm cái đi, thầy ba…
Còn cái vụ viết bài phãn biện lại Trần chung Ngọc à? Xin lỗi anh cò nghe, đó là chuyện….đàn khải tai trâu. Ảnh viết bài, cò mồi Cộng láo…chỗng khu lên bơm theo nữa thì….khõi cần phãn biện, ai có ngu như…Tiên Ngu, cũng thấy rỏ nà chúng cùng nhau…láo.
Nhà nước Việt Nam Cộng…láo lại cầm chầu sau lưng, thì…còn nà sự thật ở chổ nào nữa?
rồi sẽ tới ngày trái đất,nhân loại 0 còn tồn tại nữa…,PG hay TCG hay CS…cũng sẽ bị tuyệt giệt tận thế thôi./ mà tại sao lại cứ sách mé nhau ???./ tuy rằng chúng ta vẫn cần 1 niềm tin riêng để sống chứ.!!!/ [ tôi đã gặp ô Ngọc 1971 tại ĐHKH Sg tôi khinh và gét ông ta từ đó.]
Vậy là hơn một tỉ người theo đạo Thiên Chúa trên trái đất,trong đó có các nhà lãnh đạo, các nhà bác học Âu Mỹ,bộ óc của các người đó gộp lại “ngu” hơn Trần chung Ngọc,Nguyễn mạnh Quang cùng ông cộng lại ?
Nói xấu người thì dễ nhưng GS.TCN luôn mời gọi sự tranh luận, vậy hãy dùng lý luận và thực tế tranh luận văn minh với Ông ta đi, thay vì dùng lời lẽ hạ đảng để tri trét!
Lê Hoàng ơi,ông sao ngây thơ mãi thế ?
Hãy nghe đây một ví dụ cụ thể: Có người vu khống anh là đứa con rơi,là một cẩu tạp chủng vì mẹ của anh trước kia là gái tập thành và người đó bắt anh phải tranh luận chứng minh là anh không phải và mẹ của anh cũng không phải như vậy.Vậy anh Lê Hoàng có nên tranh luận với tên vô lại ấy không ? Cuối tuần nằm nhà suy nghĩ chút.
Đề nghị Le Hoang kéo tai, nắm tóc tên Trần chung Ngọc lôi lên diễn đàn này để nó bào chữa cho những hành động nối dáo cho giặc Cộng của nó nhá . Nếu nó không chịu thì bợp tai nó .
Không ngờ ts Trần Chung Ngọc lại bị Người Buôn Gió ( chưa học hết trung học vì để hình của ” bác” dưới gầm giường) dạy cho một bài học, bài học về tư cách của con người!
TÀI NĂNG VÀ SỰ HẢO Ý
Bằng cấp hay học vị không hẳn làm nên giá trị con người. Chính tài năng tự nhiên và hảo ý tự nhiên mới làm được điều đó. Bởi bằng cấp, học vị chỉ là cái bề ngoài, người ta có thể làm giả được. Nhưng tài năng và sự hảo ý là cái trời sinh, cái tự nhiên bên trong, không thể nào làm giả được và cũng chẳng ai muốn làm giả được. Nên bằng cấp hay học vị chưa chắc đã ích lợi thực cho xã hội. Trong khi đó tài năng và hảo ý thì tất yếu luôn luôn có ích lợi cho xã hội nếu quả thực chúng có sự đi đôi với nhau, và phần lớn thì chúng hay đi với nhau, trừ phi thứ tài năng đó chỉ là thứ tài năng ma mãnh hay cũng có thể gọi là ngụy tài.
PHƯƠNG NGÀN
(25/9/13)