Phật Tử Giáo Sư Trần Chung Ngọc con bài của thế lực nào?
Không cần phải là một Phật Tử chân chính đến mức xin quy y Tam Bảo, muôn vàn những người bình thường đi lễ chùa, khấn Phật chưa bao giờ quy y họ cũng chẳng bao giờ đi châm chọc, đả kích đạo khác.
Lành như Bụt.
Đấy là câu nói dân gian bao nhiêu đời nay, từ khi đạo Phật nhập vào nước ta.
Đến cả những người Hồi Giáo cực đoan đánh bom khủng bố, thì những người theo đạo Phật Việt Nam có nhắc đến họ, cũng chỉ nhắc đến những kẻ đánh bom, chứ không bao giờ họ chỉ trích chủ thuyết học của Hồi Giáo.
Giáo sư Trần Chung Ngọc quy y Tam Bảo từ năm 1957, sau biến cố 1975 Ngọc chạy sang Mỹ. Suốt một thời gian dài Ngọc không có tư tưởng gì thể hiện chống phá Thiên Chúa Giáo. Những gì về Trần Chung Ngọc chỉ là có số không, chẳng ai biết đến.
Nhưng bắt đầu từ khi quan hệ Việt Mỹ trở lại. sự đi lại giữa Việt Mỹ dễ dàng hơn. Thấy tuổi tác đã xế chiều mà danh tiếng không ai biết đến, nhân lúc mở cửa, có cơ hội tiếp xúc với người chính quyền VN ( thực chất là Tổng cục an ninh ) thấy ĐCS đang có nhu cầu tuyển lựa những cảm tình viên hải ngoại. Trần Chung Ngọc như con suối khô gặp nguồn nước lớn, đã sốt sắng nhận lời.
Cuộc đời của một kẻ tàn binh, chạy trốn, tưởng chết già ở xứ người. Nay được đối phương trọng dụng, được thiên hạ biết đến. Thỏa ước mơ danh vọng. Trần Chung Ngọc ngày đêm nghiên cứu thần học, kinh Thánh để làm tên lính xung kích trên mặt trận tư tưởng tôn giáo cho ĐCS VN.
Và bắt đầu từ năm 1998 đến nay, Ngọc liên tục viết những cuốn sách chỉ trích Thiên Chúa Giáo bằng giọng điệu hằn học, cay cú, rủa xả. Bởi những nhà tu hành của Thiên Chúa Giáo dẫu có uyên thâm nhưng tư cách của họ không thể hạ mình cãi nhau với Ngọc. Cho nên Ngọc tưởng là mình bất khả chiến bại.
Nếu Trần Chung Ngọc thấy rằng ở hải ngoại có người chửi HCM là cuồng dâm, cuồng sát nhưng chẳng một nhà nghiên cứu về HCM hay giáo sư nghiên cứu lịch sử ĐCS VN nào đi đứng ra tranh luận, hay phản bác cả. Nhìn ví dụ đó , Ngọc sẽ hiểu vị trí của cái tưởng là bất khả chiến bại của Ngọc thế nào. Nhất là ở vị trí tương đồng như thế này, Ngọc còn khác những người chửi HCM ở chỗ, là Ngọc chửi có tiền, có nhiệm vụ của tổ chức giao, có chế độ đãi ngộ….có nhiều thứ được. Còn đám chửi HCM kia chả ai trả công, họ chửi cho đã miệng, sướng mồm.
Ngọc chửi Chúa của người ta, người ta bỏ ngoài tai, bởi Chúa lòng tôn kính Chúa của họ quá lớn. Lớn đến mức những kẻ tầm thường mang lời phàm phu như Ngọc không đến tai họ. Cũng tương tự như thế, nếu có kẻ nào đến Chùa mà nhạo báng Phật, chắc hẳn những vì hòa thượng Chân Tu chỉ chắp tay niệm Nam mô với khuôn mặt nhân từ với kẻ ngạo ngược.
Người quân tử, trí sĩ không làm cái điều nhạo báng đến thánh thần, đến Chúa, Phật. Nếu có, chỉ đến tầm vạch rõ hay lên án những kẻ đội lốt tu hành, có những hành vi xấu xa, đê tiện. Chứ nếu xúc phạm đến học thuyết, đến thánh thần nhất định kẻ đó phải mang trong mình một âm mưu, nhiệm vụ của thế quyền. Không một người tử tế nào nói rằng tôi theo đạo này, nên tôi thấy đạo kia sai tôi lên án cả.
Thế giới hàng trăm triệu tín đồ, đạo Phật, Thiên Chúa, Hồi Giáo có đến cả ngàn năm. Loại trở cờ, lươn lẹo như Ngọc so với lịch sử các đạo chỉ là cái chớp mắt, phán nào sao đúng hay sai được. Có chăng Ngọc muốn nổi danh làm kẻ đốt đền, thứ nữa là thực hiện nhiệm vụ được giao.
Ngọc được ăn học tử tế dười thời VNCH, hầu hết những bằng cấp Ngọc đều được VNCH ưu đãi cho học, hoặc Hoa Kỳ cấp học bổng. Thế nhưng sau này làm lại bản tự khai, về phần tài ngũ. Ngọc ghi rằng.
1962 bị gọi tái ngũ.
Thời gian tái ngũ của Ngọc không dài, sau đó được điều về làm giảng viên vật lý. Nhưng Ngọc sử dụng cái từ ” bị gọi ” cho thấy con người Trần Chung Ngọc tráo trở thế nào. Ngọc sống trong một nhà nước đang có chiến tranh, hàng triệu người cầm súng, Ngọc hưởng đủ mọi ưu đãi học hành hơn người khác. Giờ có làm nghĩa vụ ở quân đội ngắn hạn, có phải ra chiến trường đâu, thế sao gọi là ” bị gọi ”. Nếu Ngọc không muốn phục vụ VNCH, không muốn ” bị gọi ” Ngọc dinh tê ra vùng kháng chiến quân giải phóng ở bưng biền đi. Sao còn cố bám lấy học hàm, học vị làm cho chính quyền VNCH rồi sau đó sang Mỹ làm chi.
Một kẻ vô ơn phản nước và một kẻ nhạo báng thánh thần có là một thì chẳng có gì khó hiểu.
Nếu như VNCH dành thắng lợi, có lẽ Ngọc lại huênh hoang kể năm 1962 đang ở trưởng học thấy non sông bị chiến trinh,chàng thư sinh Trần Chung Ngọc đã xếp bút nghiên cắn máu viết tâm thư xin vào quân đội cũng nên.
Nhưng nói đi thì cũng nói lại, Tổng cục an ninh VN thừa hiểu họ không thể tuyển mộ được người có tâm can chính trực làm việc cho mình. mà chỉ mong tuyển được vài cơ kẻ hội làm tay sai cho mình đã là may. Sau đó nhào nặn biến những kẻ này thành những người có tâm huyết chính trực sau. Nhờ sẵn có tiếng Phật Tử , Ngọc được tuyển dụng và được giao nhiệm vụ cùng với nhóm Giao Điểm viết bài đánh phá các đạo nào mà chính quyền không ưa, hoặc đánh phá những nhân sĩ, trí thức mà chính quyền không ưa..
Đây là bằng chứng Trần Chung Ngọc hoạt động đắc lực cho Giao Điểm
http://www.giaodiemonline.com/thuvien/doithoai/trancngoc_gt.htm
Còn đây là bằng chứng Giao Điểm làm việc cho Tổng cục an ninh, chính xác là A88 Cục An ninh xã hội, tiền thân trước kia là a 38 An ninh tôn giáo. Nay do thiếu tướng Lê Đình Luyện ( cũng là một Phật Tử quy y Tam Bảo ) làm cục trưởng. Hàng trăm cuốn tạp chí Giao Điểm được in ở trong nước đưa ra ngoài phát tán để gọi là phục vụ tín ngưỡng đồng bào hải ngoại.
Thiếu tướng Lê Đình Luyện công tác tại Hoa Kỳ, có gặp mặt Trần Chung Ngọc.
Thiếu tướng Lê Đình Luyện tại học viện Phật Giáo Sóc Sơn.
Chúng ta nhìn thấy một gương mặt quen thuộc trên chính trường tư tưởng tôn giáo đó là thượng tọa Thích Thanh Quyết đang vui vẻ với các tướng an ninh Vũ Hải Triều, Lê Đình Luyện, Vũ Thanh Bình, Đào Trọng Hùng (chỉ thiếu AHLL VTND tướng Đường Minh Hưng nữa là đủ bộ). Để thấy rằng không phải ngẫu nhiên mà Giao Điểm ca ngợi Thích Thanh Quyết lên tận mây xanh.
http://www.giaodiemonline.com/noidung_detail.php?newsid=7116
Xoay quanh Giao Điểm là Tổng Cục an ninh, Hòa thượng Thích Thanh Quyết, Phật tử Trần Chung Ngọc, Phật tử Bùi Hồng Quang…ta có thể thấy rằng Trần Chung Ngọc là con người thế nào.? Ngọc đang phục vụ ai.? và mưu đồ mà Trần Chung Ngọc là con tốt xung kích ấy có nguy hại đến sự đoàn kết dân tộc, đoàn kết tôn giáo, hòa giải và yêu thương hay không.? Có sự lợi dụng tôn giáo nào để khoét sâu thì hận, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc hay không.?
Xem một bằng chứng dưới đây nữa, để thấy rằng không phải chỉ Công Giáo Việt Nam là đáng thương. Mà ngay kể cả Phật Giáo Việt Nam dù có đang hưng thịnh, dù có nguy nga Đại Nam Quốc Tự hay hoành tráng Bái Đĩnh…thì xét về mặt nào đó, Phật Giáo cũng rất đáng thương.
Xem lại bài viết của Trần Chung Ngọc trên mục chính trị phê phán của báo Nhân Dân, nội dung kích động chia rẽ Phật Giáo và Thiên Chúa Giáo.
http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/binh-luan-phe-phan/item/21251502.html
Nguồn: FB Người Buôn Gió
“Còn đám chửi HCM kia chả ai trả công, họ chửi cho đã miệng, sướng mồm” . NBG viết tầm bậy tầm bạ .
Để chỉnh sửa những ý kiến tầm bậy tầm bạ như trên, một người đã viết như sau:
“….Ai vào góp ý tiếp tục CHỬI BÁC HỒ thì bị gán ghép là “chống Cộng quá khích, chống Cộng cực đoan, hành nghề chống Cộng v.v…”.
Thủ đoan này cũng đã được một đảng phái nhiều tai tiếng ở hải ngoại áp dụng khi bị dư luận phê phán những việc làm gây chia rẽ cộng động, làm lợi cho VC thì đảng này sẽ cho đảng viên của họ giả dạng vào phê bình cho qua lề để “kềm chế sự tác hại”.
Lúc đầu có kết quả; nhưng lâu dần dư luận đều thấy rõ đây chỉ là việc làm “lấy vải thưa che mắt thánh”.
Từ khi internet phát triển mạnh với những trang báo điện tử, các blogs thì VC cũng đã tăng cường hệ thống Công An Mạng (thường được viết tắt là CAM) vào các diễn đàn góp ý để “kềm chế tác hại” do những bài viết chống Cộng của người Việt hải ngoại gây ra.
Trong bài “Những Phạm Xuân Ẩn trên mạng” và một số bài viết khác, chúng tôi đã vạch mặt một số CAM cũng như bọn tay sai viết thuê, chửi mướn của VC.
Nếu bọn CAM và bọn tay sai phải dùng những mưu ma, chước quỹ để kềm chế tác hại; thì những người Việt tỵ nạn cộng sản cũng rất “cao cường” khi nói lên chính nghĩa của người Việt chống Cộng.
Nick “DânViệt cùng khổ” đã góp ý như sau:
“Không có thời nào mà người dân chửi nhà cầm quyền một cách “tàn canh gió lộng” như thời đại Hồ Chí Minh.” Đúng như vậy! Đi đâu cũng nghe chửi, chửi công khai, chửi lén lút, chửi lớn tiếng, chửi thầm thì, chửi văn chương, chửi thô tục. Nói chung, không có CON VẬT nào mà bị CON NGƯỜI chửi mắng thậm tệ đến như vậy”.
Sau đây là ý kiến “Vì sao tôi chửi CSVN” của một người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại trên diễn đàn Yahoo:
“… ngày nào chế độ CS còn đàn áp người dân, còn băng đảng củng cố quyền lực, tôi còn chửi, bạn nên chửi, bởi vì đó là vũ khí duy nhất mà tôi có, mà tôi muốn dùng…
Các bạn có thể hỏi nếu chỉ chửi CS không thôi thì sẽ được gì, ngứa ngáy gì chúng hay chăng? Tôi tin là sẽ có hiệu quả khi nào mình chửi đúng và chửi có sách, mách có chứng. Chứng cớ thối tha của chế độ CS hiện tại không khó tìm ra để chửi. Nếu vạch ra được cái tồi tệ, gian ác của kẻ cầm quyền, với phương tiện truyền thông ngày nay người dân sẽ thấy, sẽ biết và tất nhiên sẽ ảnh hưởng đến vị thế cầm quyền.
Tóm lại, khi chế độ còn đáng nguyền rủa, nếu tôi không chửi, mà còn lên tiếng bênh vực bao che thì vô hình trung tôi chửi lại chính tôi. Cuối cùng, tôi không mong gì hơn có một ngày trên xứ người tôi vui mừng, hãnh diện chào đón các vị nguyên thủ, viên chức của nước tôi mà lòng tôi không hổ thẹn. Còn bây giờ thì chưa, còn chửi tiếp”.
Tôi nhìn thấy ông Trần Chung Ngọc hay nhóm Giao Điểm rõ ràng là một nhóm nằm vùng tại hải ngoại và làm lợi cho chính quyền cộng sản Việt Nam.
Sau khi khi Miền Nam bị bỏ rơi và những người chiến bại đành rời bỏ quê hương lánh xa cộng sản.
Họ vẫn không được tha.Chính quyền cộng sản vẫn thuê người để đánh liên tục vào những người chiến bại.
Đừng bảo ông Trần Chung Ngọc là trí thức.Ông ta được ơn mưa móc từ chính quyền VNCH và qua Mỹ chỉ làm học trò người mỹ.Những tấm bằng của ông chắc không bao giờ được ký trong xã hội chủ nghĩa.Những tấm văn bằng đó được ký từ những người thầy( tây phương) ông đang ở trong những nước tư do.Tiến sĩ vật lý Ngọc chưa bao giờ làm ra ổ bánh mì để nuôi dân! Tiến sĩ vật lý dành cả đời mình để nuôi gia đình và đánh phá tôn giáo khác làm trò tiêu khiển.Tại sao tiến sĩ Ngọc không về ở hẳn bên Việt Nam có hơn không.Ở đó ông hẳn có đất dụng võ.Tôi đọc Trần Chung Ngọc từ tờ báo của người tị nạn cưu mang bỏ tiền mua đề cho báo được sống, là tờ Thế Kỷ 21.Sau vài bài tôi thấy ông Ngọc mắc bịnh tâm thần và từ đó không đọc nữa.Như một loại cho điên ông mửa ra đầy xú uế,lấm cửa thiền dơ chân Phật.Đã là Phật Tử chẳng ai là người như ông.
Đã đến lúc những người như ông nên im tiếng.
NBG “Nếu Trần Chung Ngọc thấy rằng ở hải ngoại có người chửi HCM là cuồng dâm, cuồng sát nhưng chẳng một nhà nghiên cứu về HCM hay giáo sư nghiên cứu lịch sử ĐCS VN nào đi đứng ra tranh luận, hay phản bác cả. (Trích )
Đầy những nhân chứng đã lên tiếng và những tài liệu đã được phanh phui ở trong nước cũng như tại các nước ngoài- kể cả Liên xô và Tàu cộng- cho thấy rằng Hồ chí Minh đích thực là tên đại cuồng sát, đại cuồng dâm thì bè đảng Việt cộng còn chối cãi, thanh minh thanh nga thế nào được nữa. Rốt cuộc trong 36 kế chỉ còn có chước tuyên truyền bịp bợm học được của đại gian hùng Stalin, ai ngu thì tin. Tỷ như :
” Nhờ có công ơn cách mạng mới có hôm nay sáng ngời
Đời đời ghi nhớ ơn Đảng Cộng sản Việt Nam
Nhớ ơn cách mạng và Bác Hồ
Cùng tiến bước dưới cờ, hát ca xây dựng ”
Mikhail Gorbachev- cựu tổng bí thư đảng Cộng sản Liên Xô- phát biểu: “Tôi đã bỏ hơn nửa cuộc đời đấu tranh cho lý tưởng cộng sản, nhưng ngày nay tôi phải đau buồn mà nói rằng Cộng sản chỉ biết tuyên truyền và nói láo”.
Tổng thống Nga Putin – cựu tổng giám đốc cơ quan mật vụ KGB- phát biểu :
Kẻ nào tin những gì Cộng sản nói là không có cái đầu
Kẻ nào làm theo lời của Cộng sản là không có trái tim.
Cám ơn tác giả Người Buôn Gió đã vạch trần âm mưu của kẻ đội lốt tôn giáo làm tay sai cho an ninh cộng sản nhằm chia rẽ dân tộc Việt Nam với đạo công giáo vốn đã bị cộng sản thảm sát bao nhiêu lần…Những kẻ như Ngọc vẫn muốn sát hại anh em mình qua chiếc áo thầy tu. Mong rằng những bài viết như thế này được tiếp tục đăng tải trên nhiều tờ báo để cho chúng phải xấu hổ với những âm mưu thủ đoạn cực kỳ xấu xa do chúng gây ra…
Trích:
“Nếu Trần Chung Ngọc thấy rằng ở hải ngoại có người chửi HCM là cuồng dâm, cuồng sát nhưng chẳng một nhà nghiên cứu về HCM hay giáo sư nghiên cứu lịch sử ĐCS VN nào đi đứng ra tranh luận, hay phản bác cả. Nhìn ví dụ đó , Ngọc sẽ hiểu vị trí của cái tưởng là bất khả chiến bại của Ngọc thế nào. Nhất là ở vị trí tương đồng như thế này, Ngọc còn khác những người chửi HCM ở chỗ, là Ngọc chửi có tiền, có nhiệm vụ của tổ chức giao, có chế độ đãi ngộ….có nhiều thứ được. Còn đám chửi HCM kia chả ai trả công, họ chửi cho đã miệng, sướng mồm.”
Tôi chả ưa gì tên Trần Chung Ngọc, nó là một thằng giáo điếm, viết bậy, đê tiện.
Nhưng tay Buôn Gió cũng ngu không kém khi viết mấy dòng bên trên. Hồ Chí Minh cuồng dâm hay không thì còn tranh cãi, chứ cuồng sát thì rõ như ban ngày. Đứa nào giết 30 vạn dân miền Bắc hồi CCRĐ? Đứa nào làm thơ xúi giết người hồi Mậu Thân? Nó vô can à? Bọn Vem, bọn thờ Hồ không phản biện vì chúng không dám cãi chứ không phải không hạ mình! Hạ cái quần què! Tôi nói giọng du côn cho ông đẽ hiểu!
Viết lăng nhăng ba cái chuyện đâm thuế chém muớn, xì ke ma túy, hình sự, côn đồ đối phó với bọn công an lưu manh thì còn có kẻ tò mò. Nhảy qua lãnh vực cần tri thức thì nên cẩn thận.
Trần Chung Ngọc bôi nhọ Thiên chúa giáo khác hằn nạn nhân CS chửi HCM. Hiểu chưa?Ngu!
Rất thương cảm với tg Người Buôn Gío. Cây bút vàng trào lộng phải hạ mình làm nhiệm vụ “quét rác”. Tuy nhiên, hình ảnh người sang trọng một lần chịu khó cúi mình dọn đống rác cũng rất đáng trân trọng.
Trần Chung Ngọc (Ngốc) và bọn Giao Điểm (Giảo Điếm) là lũ ngạ quỷ súc sinh đội lốt Phật giáo để làm chó săn cho bọn việt cộng bán nước mà thôi, bận tâm đến chúng nó làm gì!
Trần chung Ngọc người có trình độ cao, GS tiến sĩ khoa học tại Mỹ nhưng lại hành xử thiếu văn hóa, chuyên thù hận và bới móc nói xấu đạo khác, ngay cả nguoi Phật giáo chân chính cũng phải xấu hổ vì hành động của TCN
Thực ra nay tại hải ngoại cũng chẳng thiếu gì những hạng người chuyên trị nói xấu đạo khác, thay vì yêu thương tất cả mọi người như giáo lý dậy họ tìm những lời lẽ dơ bẩn nhất, thối tha nhất để phỉ nhổ đạo khác.
Họ hằn học chửi rủa đạo khác cho thỏa mãn thú tính và bản năng súc vật của mình
NGƯỜI TRÍ THỨC ĐÚNG NGHĨA
Người trí thức đúng nghĩa không bao giờ đả kích các tôn giáo. Nhất là đứng ở tôn giáo này để đả kích, bêu rếu một tôn giáo khác. Các hành vi như thế đều phản trí thức, phản văn hóa.
Bởi tôn giáo là một phạm trù văn hóa, phạm trù ý thức sâu xa và bao quát nhất của con người. Ý nghĩa của trí thức là nghiên cứu, tìm hiểu tôn giáo để nhận thức về giá trị hay ý nghĩa sâu xa mà không nhằm phê phán, đả kích hoặc chống đối. Bởi tôn giáo là niềm tin, là đức tin, chỉ có người trong cuộc mới có quyền thảo luận với nhau, những người bên ngoài không thể mang tính cách quyết định gì đối với niềm tin như thế.
Đã không có lý do chính đáng hay cần thiết nào để làm như thế những vẫn lại cứ làm. Đó chẳng qua là ý nghĩa phi trí thức, phản trí thức, chỉ để lợi dụng hay lũng đoạn đối với những người thấp kém hoặc thiếu hiểu biết, cả đối với những người có tôn giáo hay không có một tôn giáo nào đó, tức là những người đứng trong hay đứng ngoài chính tôn giáo đó.
NGÀN HƯƠNG
(23/9/13)
Càng dài càng dai thì càng dỡ
Tham lam quên cả đường về đôi khi hoá DẠI !!
NGẮN GỌN nhưng súc tích sắc saỏ hoá ra hay !
- Không mệt con mắt- lại được nhiếu người để mắt !
Viết COMs như vậy thì dù cho có DÂM ta có KHÁT CHỌT cũng khó lòng !!! Có phaỉ vậy không, thưa anh DÂM ???
Kính
DÀI VÀ NGẮN
Ngắn dài tùy lúc tùy nơi
Khi mềm khi cứng tùy đời vậy thôi
Chỗ nông sao phải cần dài
Chỗ sâu hun hút ngắn mà ích chi
Thế nên dài ngắn phải thì
Cả mềm cả cứng tùy nghi cuộc đời
Trăng ngàn soi sáng ngàn khơi
Gió ngàn vạn dặm dễ đời hay sao
Đừng mà nghĩ chuyện tào lao
Sao ngàn xa tít chi đo ngắn dài
DẶM NGÀN
(25/9/13)
GIỚI TRẺ PHẬT TỬ LÊN TIẾNG
Thưa các chú bác trong nhóm Giao Điểm và những người đang chống Thiên Chúa Giáo
Thời gian sau nầy, chúng cháu thấy các chú bác viết bài trên diễn đàn tấn công Thiên Chúa Giáo, rõ ràng mất phương hướng, như những kẻ điên loạn, mất hết trí khôn. Các chú bác dưới các tên “ma” như: lehangcasi, bdqnguyenphuonghung, phamhoangvuong, trongluu, nguyenkimkuan, ducthanhbanoi, teslavu, giachanh, tranquangdieu, lelytran, hoangthucan… và một số tên nữa, đã viết bài, đưa hình ảnh rất dơ bẫn, lời văn rất hạ cấp… Rất may chúng cháu không rành nhiều tiếng việt, nhưng một số bạn trẻ lớn dịch lại cho các cháu nghe.
Chúng cháu không thể tưởng tượng nổi các chú các bác là những Phật tử như thế. Chúng cháu là con cái trong gia đình Phật giáo. Cha mẹ chúng cháu không bao giờ cho chúng cháu biết những chuyện bỉ ổi của các chú bác đến như thế. Họ muốn giấu các cháu. Bố mẹ các cháu hiểu rằng gia đình các cháu là Phật giáo, nhưng biết chịu ơn những tổ chức Thiên Chúa Giáo giúp đỡ và bảo trợ cho gia đình chúng cháu kể từ khi mới đặt chân tới vùng đất mới năm 1975.
Ngày hôm nay, chúng cháu đã thành nhân, thành tài và gia đình sống hạnh phúc cũng nhờ sự hướng dẫn và giáo dục theo đường hướng Thiên Chúa giáo. Chúng cháu được sinh ra và đang sống trong một quốc gia có gần 85% là tín đồ tôn thờ đấng Thiên Chúa, gia đình chúng cháu chịu ơn họ, thế nhưng họ không bao giờ bắt buộc chúng cháu phải đi theo đạo Thiên Chúa Giáo, họ còn khuyến khích chúng cháu bảo tồn đạo Phật như là một tôn giáo khá xa lạ với họ, nhưng họ rất quý mến. Ngay hiện nay, các chùa cũng bắt chước những nghi thức, ca hát, cầu nguyện, dạy dỗ hướng dẫn tuổi trẻ về tình yêu, sinh hoạt những hội đoàn, bảo vệ hạnh phúc gia đình như bên Thiên Chúa Giáo.
Mặc dù có cố gắng, nhưng không thể nào được như bên Thiên Chúa Giáo. Các cháu cũng muốn tham dự vào ca đoàn, nghi thức lễ lạc, sinh hoạt bên Phật giáo, nhưng các cháu quá nãn khi đọc và xem hình ảnh các chú các bác tự xưng mình là Phật tử, đưa lên diễn đàn để đánh phá Thiên Chúa Giáo.
Nay không hiểu tại sao các chú các bác lại làm những việc điên cuồng như vậy? Mình cứ tiếp tục truyền bá đạo Phật một cách đàng hoàng, viết ra những cái hay của Phật giáo cho người ta đọc. Hay, người ta đi theo, không hay thì thôi. Càng đánh một cách điên dại, đưa ra những hình ảnh dơ bẫn như thế, người ta chê cười Phật giáo mà thôi.
Có một lần, chúng cháu cho những bạn trẻ Mỹ xem hình ảnh và dịch ra cho họ hiểu, vì họ muốn biết nói gì trong đó. Họ hoãng hồn, đưa ngón ta giữa ra và la lên: “mother bud facking dhism”. Chúng cháu quá xấu hỗ, phải tắt computer và nói qua chuyện khác với nhóm bạn trẻ của chúng cháu. Ngoài ra, tai tiếng cho Phật giáo không kể hết trong giới trẻ Mỹ gốc Việt, và bạn bè chúng cháu không bao giờ tin nổi người Phật giáo Việt Nam tại Mỹ tệ hại như thế.
Phải nói thật từ ngày các chú các bác chống Thiên Chúa Giáo với loại hình ảnh và bài viết “low educcation” như vậy, chúng cháu đã nhất quyết không còn muốn đến chùa nữa, để bố mẹ đi một mình, chúng cháu đi qua sinh hoạt với giới trẻ bên các nhà thờ Thiên Chúa Giáo. Chúng cháu chưa bao giờ nghe hoặc thấy họ nói một câu nào chê hay khen về Phật giáo, kể cả những những bạn trẻ người Mỹ gốc Việt, sinh ra và lớn lên ở đây, khi chúng cháu mang họ đến chùa cho biết. Họ chỉ thốt lên một câu ngắn gọn: “not exciting”.
Chúng cháu viết bức thư nầy gởi các chú bác đang cố sức đánh phá Thiên Chúa Giáo bằng hình ảnh bịa đặt dơ bẫn, bằng văn chương quá hạ cấp, sẽ không “work” chút nào mà Phật giáo còn bị chê là “thiếu văn hóa”, và giới trẻ chúng cháu sẽ từ bỏ dần dần.
Chúng cháu cũng xin các hòa thượng, đại đức Phật giáo nên dùng uy quyền của mình để khuyên can họ chấm dứt đi. Tiếp tục làm việc đó không có lợi gì cho Phật giáo cả, và Phật tử trẻ lần lần sẽ từ bỏ Phật giáo để đi theo Thiên Chúa Giáo. Chúng cháu từng nghe một số bạn trẻ nói với nhau: “Chúng tao không dám theo Thiên Chúa Giáo bây giờ vì sợ mom và dad buồn.
Nếu khi mom và dad để chúng tao ra ở riêng, chúng tao sẽ theo đạo Chúa. Chúng tao sẽ kết hôn với những bạn người Thiên Chúa Giáo, chúng tao sẽ cho con cái được giáo dục theo đạo Thiên Chúa Giáo. Đôi khi chúng tao có nói với bố mẹ điều nầy, nhưng cũng có nhiều mom và dad rất dịu dàng, cho chúng tao quyết định chuyện đó. Mom va Dad bọn tao quá chán nãn và thất vọng cho Phật giáo về những loại email nầy trên diễn đàn.”
Chúng cháu hy vọng bức thư nầy viết không được hay lắm, nhưng muốn nói lên cho đạo Phật biết những chuyện đau lòng cho Phật giáo đến mức nào. Những kẻ chửi bưới Thiên Chúa Giáo, có thể họ vì cá nhân hay một nhóm người, nhưng cuối cùng tập thể Phật giáo sẽ bị chê cười và bị tránh xa. Dù có biện minh họ không phải là Phật giáo, nhưng đó chỉ là loại người vô lại, nhưng có ai tin rằng họ không phải là Phật giáo? Chẳng nhẽ họ là Cao Đài Hòa Hảo, là người đạo Hồi, là người đạo thờ Thiên Chúa? Cuối cùng cũng sẽ bị cho là phía Phật giáo mà thôi.
Con đường hay nhất mà Phật giáo cần làm cho chúng cháu hăng say tham dự vào đạo Phật là các bác các chú hãy tỏ ra mình là những người con Phật chân chính, xứng đáng được kính nể để truyền bà giáo lý Phật giáo. Phải tập làm những điều công ích cho xã hội, cho giới trẻ, cho giới già, cho người bệnh hoạn và nghèo khó như bên Thiên Chúa Giáo.
Chứ cứ ngồi mà viết bài bịa đặt, tung lên hình ảnh dơ dáy tục tĩu, lôi Chúa Mẹ của người ta ra để nhục mạ thì chúng cháu tin là Phật giáo không thể và không bao giờ phát triển nổi ở đất nước văn minh tiến bộ như Mỹ quốc.
Xin các bác các chú phải nhìn vào con đường xa để mong mang lại ít điều tốt đẹp cho Phật giáo, hơn là chỉ tính chuyện gần bằng cách mạ lỵ bôi bác để mong thành công. Hơn 1 tỷ 200 triệu người Thiên Chúa Giáo Roma đã nói lên thế nào về đạo Chúa, và càng nói lên sự bôi bác của một vài người bên Phật giáo, chỉ là ¼ hột đường bỏ xuống biển để mong làm cho nước đai tây dương bớt mặn.
Christ Nguyễn. Tiffany Trần. Angela Nguyen.
Rat mung gioi tre “speak out”. Dong y voi “…Chúng cháu cũng xin các hòa thượng, đại đức Phật giáo nên dùng uy quyền của mình để khuyên can họ chấm dứt đi. Tiếp tục làm việc đó không có lợi gì cho Phật giáo cả, và Phật tử trẻ lần lần sẽ từ bỏ Phật giáo để đi theo Thiên Chúa Giáo…”
Hy vong cac vi co uy tin, duoc ca the gioi kinh trong, nhu thay Nhat Hanh,…. nen gop y, cho Dao, cho Doi.
Vô cùng CẢM ƠN diemdan
Trân trọng mời quý bạ trẻ tham gia ý kiến
DẠY cho những thằng già u mê như nhóm GIAO ĐIỄM TCN !
Đứng ở vị trí TG nầy _ Nhụcmạ- bôi nhọ bài bác TG khác là hết sức ngu si ! Chỉ có bọn vô laị vô loài CS/HCM mới làm điều đó , nhằm phục vụ ý đồ moị rợ diệt noì tiệt chũng hoang thưỡng ác nhân “VÔ GIA ĐÌNH VÔ TỔ QUỐC VÔ TÔN GIÁO ”
Những ai có lương tâm trách nhiệm với TÔN GIÁO CUẢ MÌNH !! Cần phaỉ GIÁO DỤC tới nơi tới chốn tín đồ -tín hữu cuả mình – TRANH mọi hành động phỷ bán tôn giá khác !!
Gia đình, tông tôc, cháu con nhà TCN và GIAO ĐIỄM có ăn học, thưà hưởng nếp sống VĂN MINH cuả một xã hôi văn minh, con người văn minh.. Nên mạnh dạng góp ý góp lời với người trên, KHAI HOÁ những cái đầu NGU LÂU bị CS lợi dụng- cho ăn cháo lú – chăn dắt làm chuyện bậy bạ phản đạo làm người _ Sống không ra cái giống người – TAI HẠI di truyền cho con cháu !!
Mong thay
Bài viết của các cháu thật là tuyệt vời !
RÁC RƯỞI
Mọi thứ rác rưởi bản chất của nó chỉ là chất thải nên luôn luôn nhầy nhụa hôi thối. Đó là điều tự nó không thay đổi được, trừ phi nó được tái chế để thành những vật liệu khác. Rác rưởi bám vào đâu cũng khiến vật bị bám bị chút dơ bẩn bề ngoài nào đó nhưng đều không làm thay đổi bản chất thật của vật chính đó. Do vậy cũng chỉ cần chút nước rửa qua hay lau chùi cẩn thận là vật chính lại sáng và sạch bong lại như cũ.
Những loại người thấp kém, vô học, phi giáo dục nhân danh tôn giáo này để bôi bác tôn giáo khác một cách hèn mạt cũng đều những thứ rác rưởi kiểu như thế. Đó là những bọn nhân danh Phật giáo để chống lại TCG một cách bẩn thỉu điên cuồng, trơ trẽn hay ngược lại.
Mà không phải chỉ giữa hai tôn giáo này mà giữa mọi tôn giáo khác cũng thế.
Những loại đó thật ra cuối cùng cũng chỉ thể hiện ra bản chất rác rưởi hôi thối của chúng còn các tôn giáo đúng nghĩa đều như những viên ngọc sáng, đâu có bao giờ bị hoen ố theo các cách bị bôi bác tầm thường như vậy. Tinh thần từ bi hỉ xả của Phật giáo và tinh thần Bác Ái của Thiên Chúa giáo luôn luôn là những ánh sáng cao khiết mà không bất kỳ thành phần rác rưởi nào có thể làm cho hoen ố hay ảnh hưởng được.
DẶM NGÀN
(24/9/13)