Tấm ảnh hai người lính
Thời gian gần đây, một số báo chí trong nước đã phổ biến tấm ảnh “hai người lính” được đặt cho cái tên khá hấp dẫn “Ước Vọng Hòa Bình”.
Tấm ảnh chụp hai người lính, một người lính TQLC của miền Nam (VNCH) và một anh bộ đội của miền Bắc (Cộng Sản), được tác giả là Ông Chu Chí Thành, nguyên Trưởng Ban Biên Tập, Sản Xuất Ảnh Báo Chí của Thông Tấn Xã (Bắc Việt), và cũng là nguyên Chủ Tịch Hội Nghệ Sĩ Nhiếp Ảnh VN, cho biết là chính ông đã chụp tại lằn ranh chiến tuyến Triệu Phong, Quảng Trị vào tháng 4/1973 sau Hiệp Định Paris (có hiệu lực từ ngày 27.1.1973). Tác giả bức ảnh cũng như một số báo chí tại Việt Nam đã (và đang) đi tìm hai nhân vật trong tấm ảnh đặc biệt này, mà họ cho là biểu tượng của “Ước Vọng Hòa Bình” và “Tinh Thần Hòa Hợp Hòa Giải Dân Tộc” (!).
Cho đến hôm nay, tông tích người lính miền Bắc đã được sáng tỏ. Có điều là anh đã qua đời cách đây khoảng 5, 6 năm. Không biết trước khi chết, anh có còn nhớ người lính miền Nam đã choàng vai anh rất thân tình trong tấm ảnh năm xưa, bên đôi bờ chiến tuyến, và anh có ân hận vì đã từng “phải” cầm súng bắn giết đồng bào, anh em ruột thịt miền Nam, để cuối cùng chỉ tiếp tay gầy dựng một chế độ phi nhân, một chính quyền tham nhũng, man rợ, phản dân hại nước như hôm nay?
Còn anh lính miền Nam kia thì giờ này đang ở đâu? “Bến Hải hay Cà Mau?”. Có lẽ anh đã chết sau Hiệp Định Paris, ngay sau cái ngày anh choàng vai anh bộ đội miền Bắc với chút hy vọng mong manh: Hiệp Định Paris mang tên Hòa Bình sẽ được chính quyền CS miền Bắc thực thi, vì sinh mạng của đồng bào, vì hòa bình của hai miền dất nước? Thân xác anh có thể vùi nông ở đâu đó, bên dòng sông Thạch Hãn hay trên bờ biển cát An Dương (Thuận An) trong giờ thứ 25 của cuộc chiến. May mắn hơn, nếu có được nấm mồ bên cạnh đồng đội được an táng trong Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa, thì cũng đã bị chính quyền “bên thắng cuộc” đập bia, phá mộ, san bằng từ lâu rồi. Nếu còn sống, chắc cũng đang mang bao thương tích cả trên thân xác lẫn trong tâm hồn, bị chính quyền “bên thắng cuộc” kỳ thị, truy bức. Cũng có thể anh là một trong những người thương binh, lê lết đến Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn, mong được nhận một chiếc xe lăn, một xuất khám bệnh của những người còn giữ được tấm lòng, nhưng đã bị đám công an đe dọa, ngăn cản, đuổi xô trong bước đường cùng!
Là một người lính TQLC, anh đã được rèn luyện trong tinh thần kỷ luật và tình “huynh đệ chi binh”, nếu còn sống, chắc chắn anh không hề muốn lên tiếng, nhận mình là người trong tấm ảnh, đang được tung ra nhằm lợi dụng cho một chiến dịch tuyên truyền “Hòa Hợp Hòa Giải” một cách lố bịch.
Tấm ảnh mà tác giả, người từng là Trưởng ban Biên Tập, Sản Xuất Ảnh của Thông Tấn Xã một nước, và sau này là ChủTịch Hội Nghệ Sĩ Nhiếp Ảnh Việt Nam, cho là rất tâm đắc, rất cảm động, là tác phẩm mang ý nghĩa đặc biệt nhất trong cuộc đời nhiếp ảnh, mà sao ông phải “giấu nhẹm” đến 42 năm, trong đó có cả 40 năm chiến tranh đã kết thúc, “hòa bình và thống nhất được thiết lập trên cả nước” ? Bây giờ tấm ảnh được tung ra cùng một lúc trên nhiều tờ báo “lề phải” vốn chỉ làm theo lệnh Đảng, ông Chu Chí Thành “vô tư” trả lời các cuộc phỏng vấn, và lúc nào ông cũng gán cho tấm ảnh cái “biểu tượng của Tinh thần Hòa Hợp Hòa Giải”.
Ai có ước vọng hòa bình, và ai hòa hợp hòa giải với ai? Ngay từ tháng 4/ 1973, chính người lính miền Nam đã can đảm, theo lời mời của một anh bộ đội miền Bắc, đi tay không sang chiến tuyến bên kia đang có đầy súng đạn và cả tên lửa dưới các giao thông hào (theo lời kể của ông Chu Chí Thành), để bắt tay cô “bộ đội gái” và choàng vai chụp ảnh với người “anh em bên kia”, trong niềm hy vọng (dù rất mong manh) là Hiệp Định Hòa Bình Paris sẽ thực sự mang lại hòa bình, khi quân đội Mỹ không còn hiện diện trên đất nước. Vậy mà cái hòa bình “giả tạo” khốn kiếp ấy không kéo dài được quá hai tháng! Chính CS Bắc Việt, với bản chất xảo quyệt tráo trở, lợi dụng thời gian “hưu chiến” này để ồ ạt đưa đại quân, chiến xa và súng đạn vào đánh chiếm miền Nam, gieo thêm bao nhiêu tang tóc, để cuối cùng tạo nên một đất nước khiếp nhược, rệu rã tất cả mọi phương diện, từ đạo đức, giáo dục đến kinh tế, để nuôi béo đám cường quyền Cộng Sản thối nát, hèn mạt hôm nay. Vậy mà cái chiêu bài “đánh Mỹ cứu nước” vẫn có thể lường gạt, làm mê muội cả bao nhiêu triệu dân miền Bắc, bởi năm 1973 không còn hiện diện một người lính Mỹ nào tại chiến trường miền Nam!
Sau Hiệp Định Paris 1973, đơn vị tôi trú đóng tại Kontum. Cũng có một thời gian ngắn “ngưng bắn kiểu da beo”. Chúng tôi được một đơn vị CS chính thức mời sang “vùng tạm chiếm” để “liên hoan”. Trong chúng tôi không một ai tin đó là lòng thành thật và sẽ có hòa bình. Tuy nhiên để tỏ thiện chí, một nhóm mười hai người, dưới sự hướng dẫn của một vị trung tá, cũng đươc lệnh đi tay không sang vùng đất địch, mang theo một xe (Jeep) bánh mì, thịt hộp, bia và thuốc lá Quân Tiếp Vụ làm quà cho những “người anh em”. Chúng tôi được một “thủ trưởng” mang “quân hàm thượng tá” tiếp đón. Tất cả cùng “liên hoan” với bánh mì thịt, bia và thuốc lá của chúng tôi mang đến. Dĩ nhiên là chúng tôi ăn trước để họ tin là không bị thuốc độc. Sau đó còn được mời đấu giao hữu bóng chuyền. Cả đơn vị tôi cùng một hợp đoàn trực thăng phải ứng chiến sẵn sang trong suốt thời gian nhóm mười hai người “liên hoan” trên phần đất địch. (Bởi qua bao nhiêu kinh nghiệm máu xương, đặc biệt là cuộc “hưu chiến” để đồng bào mừng Tết Mậu Thân (1968) đã được hai bên thỏa thuận, vậy mà Hồ Chí Minh còn trực tiếp ra lệnh tấn công trá hình bằng “lời chúc Tết của bác” trên đài phát thanh Hà Nội. Kế hoạch “tổng tấn công và nổi dậy” trên khắp các thành phố lớn miền Nam đã bị thảm bại, nhưng CS đã giết biết bao nhiêu thường dân vô tội. Đặc biệt tại Huế, trước khi rút lui, CS còn ra lệnh giết và chôn sống tập thể cả hàng vạn người. Đến hôm nay, Hoàng Phủ Ngọc Tường, một kẻ nhúng tay vào cuộc tắm máu đó, đang phải sống trong những ngày thê lương, hoảng loạn, bởi ám ảnh những oan hồn).
Sau cuộc “liên hoan mừng hòa bình” đó không bao lâu, thì CS đồng loạt mở các cuộc pháo kích thật dữ dội và tấn công chúng tôi, nhưng đều thảm bại, vì chúng tôi không bất ngờ, đã chuẩn bị sẵn sàng. Khai thác đám tù binh bị bắt, họ khai là cuộc “liên hoan” hôm ấy chỉ là màn kịch do cấp trên đạo diễn, và tay “thủ trưởng mang quân hàm thựợng tá” tiếp chúng tôi hôm ấy thực ra chỉ là một anh hạ sĩ. Còn tay thượng tá chính thức thì đóng vai “cần vụ”. Chúng tôi không hề ngạc nhiên về bản chất xảo quyệt của những người CS.
Người dân miền Nam và đặc biệt là người lính miền Nam, luôn có ước vọng hòa bình, luôn mong ước dân chúng hai miền Nam Bắc được sống trong hòa bình, tự do và hạnh phúc. Chúng tôi không hề muốn chiến tranh, chúng tôi chỉ phải cầm súng để tự vệ. Tính nhân bản của người lính miền Nam được thể hiện qua tâm tư của một người lính từng phục vụ trong một đơn vị biệt kích, nhà thơ nổi tiếng Nguyễn Bắc Sơn (vừa qua đời ở Việt Nam):
Đêm nằm ngủ võng trên đồi cát
nghe súng rừng xa nổ cắc cù
chợt thấy trong lòng mình bát ngát
nỗi buồn sương khói của mùa thu
(Mật Khu Lê Hồng Phong)
….
Kẻ thù ta ơi, những đứa xâm mình
ăn muối đá và hăng say chiến đấu
Ta vốn hiền khô, ta là lính cậu
đi hành quân với rượu đế mang theo
mang trong đầu những ý nghĩ trong veo
xem chiến cuộc như tai trời ách nước
Ta bắn trúng ngươi vì ngươi bạc phước
vì căn phần ngươi xui khiến đó thôi
chiến tranh này cũng chỉ một trò chơi
suy nghĩ làm gì lao tâm khổ trí
(Chiến Tranh Và Tôi)
Người dân miền Nam, trong đó có cả hơn một triệu người miền Bắc đã phải bỏ quê hương di cư vào Nam năm 1954 cùng con cháu sau này, cầm súng chỉ để tự vệ, không hề gây chiến tranh bên kia bờ Bến Hải. Vậy ai là kẻ gây ra chiến tranh để giết hàng mấy triệu người “anh em” của hai miền Nam Bắc, làm tan hoang cả đất nước, và điêu linh khốn khổ cho cả một dân tộc?
Bà Dương Thu Hương, một đảng viên, nhà báo Cộng Sản, trên đường vào “tiếp thu” thành phố Sài gòn trong những ngày cuối tháng 4/75, khi đến ranh giới miền Nam, đã ngồi bên lề đường bật khóc, bởi vừa nhận ra: Kẻ man rợ đã thắng!
Người Cộng Sản, Đảng Cộng Sản Việt Nam là một vết nhơ lớn nhất trong lịch sữ dựng nước, mang trọng tội với dân tộc. Tấm ảnh hai người lính là một chứng tích lừa bịp, soi sáng thêm tội ác của người CS, không thể là một “biểu tượng của tinh thần Hòa Hợp Hòa Giải Dân Tộc.” Bởi dân tộc này không cần phải hòa hợp hay hòa giải, nếu những người Cộng Sản không gây hận thù chia rẽ và tạo quyền lực tuyệt đối cho riêng mình bằng bạo lực (mạo danh bạo lực cách mạng!), đứng trên pháp luật, bất chấp mọi thủ đoạn man rợ để đè đầu cỡi cổ, bịt miệng cả một dân tộc Việt nam khốn khổ.
(một người lính VNCH)
© Phạm Tín An Ninh
© Đàn Chim Việt
Trích: “….Tất cả cùng “liên hoan” với bánh mì thịt, bia và thuốc lá của chúng tôi (VNCH) mang đến.”…..Ủa, sao bọn lính Việt cộng không có thức ăn gì để đem ra để ăn mừng “liên hoan” sao cà???? Dzậy mà dám cho người đi mời người ta sang chỗ của mình part “liên hoan” trong khi đ…éo có mồi nhậu!!! Chưa thấy loại khỉ vượn nào đáng tởm và khinh bỉ như Hồ chí minh và bọn Việt cộng!!!!
Đáng khinh hơn chính là người đã viết ra những chữ lèm nhèm của bài này, hèn lắm, hèn mạt như vậy thua là phải!
Nghe con cò này hát mà muốn….mữa…
Cái lũ cò mồi cho Cộng láo khi…ngọng, thường hát như em. Ra cái vẽ ta nà…thứ thiệt, cái gì cũng…rành.
Đâu viết một bài phãn biện cái…bài này coi chơi?
Chê …khơi khơi vậy thì chỉ nà ngậm phân phun phãn động thôi em.
Thấy thương quá.
Được lắm, sư bố các anh, các anh đem quân vào đánh người ta có ai đem quân ra đánh các anh không mà “Ước vọng hòa bình “
Sư bố các anh cái lưỡi không xương trăm đường lắt léo, đúng lá nói như Vẹm
Dân Việt chúng ta ở hải ngoại và trong nước cần phải đoàn kết trước các thế lực xâm lăng lợi ích dân tộc .
Tấm ảnh là biểu tượng tốt cho hòa hợp dân tộc .
Đ. M. đứa mô lòi ra những thằng như Tien Ngu , chỉ hóng hớt và nói bậy mà thui !
Thưa, có ai muốn đoàn kết với cò mồi Cộng láo không?
Nàm gì có chuyện…ấy, em?
Cò mồi Cộng láo hả họng ra…láo, là chỉ có…tống cái giẽ rách vào cho nó bớt cái văn hoá…láo.
PS: nghe em chửi mà anh Ngu thương…má em quá…, tới đi em…
THẬT XẤU HỔ BẼ BÀNG CHO THẰNG CON NÀO ĐÃ ĐẺ RA KẺ ĐẦN ĐỘN – NÚP DANH Tien Ngu – ĐỂ THIÊN HẠ RÉO CHỬI MÃI THẾ KIA :
Nhìn tấm ảnh này thấy thương thanh niên VN quá…
Mẹ bà nó, Cộng láo không ra lệnh tấn công thì VNCH đâu có phải tự vệ…
Tiêu tốn tiềm năng, công của riêng tư , tài sản quốc gia, nhân mạng hai miền…cho một cái chủ nghĩa khốn kiếp…
Xưa nó láo về chủ nghĩa, nay chủ nghĩa hết ăn tiền, nó láo qua….giãi phóng dân tộc, vì nhân dân mà chiến đấu…
Rốt cuộc,
Dân nào kha khá bị Cộng láo cướp sạch sành sanh
Toàn dân hai miền….bằng nhau, dốt, đói, mà….láo
Đất đai biển đảo mất dần về tay Tàu Cộng, phụ thuộc nó…
Dài dài cho đến nay.
Cò mồi báo lề phải, cò mồi tuyên giáo của đảng, vẫn lên diễn đàn láo tỉnh…
Tôi còn nhớ trong cuốn Việt Nam Quốc Dân Đảng có kể lại câu chuyện là tại một địa phương nọ, bọn Việt Minh rủ các đảng viên VNQDD vào chùa cúng Phật . Trước khi vào, nại cớ chùa là chốn trang nghiêm , bọn Việt Minh yêu cầu các đảng viên VNQDD đừng mang súng vào trong chùa . Sau đó, ở bên ngoài, bọn Việt Minh gian trá gom hết súng . Rồi chúng xông vào chùa, tóm gọn các đảng viên VNQDD đem đi giết .
Bè lũ Cộng sản Việt Nam luôn lắm mưu nhiều kế hại người Việt quốc gia, thế nhưng lại luôn đần độn ngu xi với bọn đế quốc Tàu cộng .
Cám ơn tác giả, người lính miền Nam, đã soi sáng thêm một góc tối của cuộc chiến Việt nam, cùng sự tráo trở, tàn ác của những người cộng sản.
Không phải chỉ có bà Dương Thu Hương đã nhận ra ” kẻ màn rợ đã thắng”, mà hầu hết mọi người hai miền Nam-Bắc cũng đã nhận ra từ lâu rồi! Tôi tin rằng ngày tàn của chế độ CS màn rợ sẽ không còn xa. Cái ác không bao giờ tồn tại khi đã được phơi bày, nhưng tấm màn nhung bao nhiêu năm che đậy đã thực sự được kéo lên. Màn kịch màn rợ sẽ phải kết thúc!
Ịch
Bài viết hay và thiết thưc. Cọng sản thắng Miền Nam hoàn toàn không vì chính nghiả mà vì mưu mô tiểu xảo, lưà bịp Toàn dân là nạn nhân cuả tên Dại bịp HCM va dảng CSVN . Giải thích bằng các chứng cớ cụ thể giúp đồng bào thấy đuợc các mưu mẹo , tiểu xảo cuả cộng sàn là cần thiết. và vô cùng hưũ ích. Cám ơn tác giả va DCV.
Thiên Đường Nầy Mơ Ước Bao Lâu!
Hai người cùng màu da
Cùng một mẹ sanh ra
Duyên cớ nào thù hận?
Ôi lũ con cùng cha!
Chém giết nhau từng ngày
Kéo dài đến hôm nay
Năm triệu người nằm xuống
Với bao nỗi đắng cay!
Vẫn bạo lực cách mạng?
Vẫn cảm thấy hăng say?
Nông dân Nam Bộ
https://sangcongpha1.wordpress.com/
Theo tôi nghĩ con người đều có ý muốn rất mãnh liệt là “muốn được sống” huống chi 2 anh lính trong ảnh trên vì họ luôn luôn đối diện với cái chết không biết trước nhưng ý muốn ấy không bao giờ đạt được vì các cường quốc không bao giờ muốn thế giới yên bình .Nhìn hay đọc lại lịch sử ta sẽ thấy ,các nước giàu có hay cường quốc sản xuất hàng loạt vũ khí tối tân để bán cho ai nếu họ không sắp xếp gây ra những vụ xung đột giữa các nước nhỏ với nhau để tiêu thụ kho vũ khí ấy.Có khi nào chúng ta thấy Hoa Kỳ và Liên sô đụng độ trực tiếp đâu hay tới đây giữa TQ và Hoa Kỳ hay họ lại chia chác ,thỏa hiệp với nhau ?Trở lại VN ta các nhà lãnh đạo 2 miền vì quyền lợi riêng tư của cá nhân hay đảng đoàn đã thiếu khôn ngoan lại thích dùng bạo lực thay vì tình thương con người cùng dân tộc nên đất nước mới như ngày hôm nay .Giờ Tập Cận Bình tuyên bố là HS ,TS là của TQ từ thời cổ đại để chiếm lãnh và bành trướng lãnh thổ, âu cũng là mệnh trời xui khiến VN trở thành 1 chư hầu của TQ trong tương lai chắc không xa lắm .VN sẽ giữ vững độc lập thực sự trừ phi có 1trận Bạch đằng giang mà Ngô Quyền đại phá quân Nam Hán trên sông Bạch đằng thuở nọ.
Tóm lại, cũng vẫn là: “Đừng nghe những gì Cộng Sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì Cộng Sản làm”.
Cái văn hóa bất chấp đạo lý, luật pháp được dạy bởi 26 Điều Giáo Lý Của Người Cách Mạng Cộng Sản do người Nga Serge Netchaïev viết ra từ thời Karl Marx vẫn còn hoạt động vào thế kỷ 19 vẫn thấm nhuần trong nền chính trị tại Nga, Trung Quốc và Việt Nam ngày nay, vào thế kỷ 21. Thứ văn hóa này không phù hợp với chế độ dân chủ. Khi bà Hillary Clinton nói về sự xung đột tại Ukraine năm 2014, bà ta đã nói đó là sự xung đột giữa hai văn hóa. Ý bà ta nói là sự xung đột giữa những người Ukraine theo văn hóa Tây Phương và những người Ukraine theo Nga vẫn còn theo văn hóa của Serge Netchaïev. Thứ văn hóa đó biểu hiện qua việc phe ly khai bắn rơi máy bay Mã Lai MH-17, rồi Nga đổ cho là hỏa tiễn Buk của phe Ukraine bắn, sau đó Nga lại đổi ra là do máy bay Su-25 của Ukraine bắn, khi có người vạch ra là máy bay Su-25 không có khả năng bay cao đến 10km, cao độ của máy bay Mã Lai, thì Nga đổi lại là do máy bay Mig-29 của Ukraine bắn, khi có người vạch ra là không có máy bay Mig-29 nào bay lúc đó, thì Nga lại đổi ra là do hỏa tiễn Buk đời cũ của Ukraine bắn.
Cám ơn bài viết của tác giả Phạm tín An Ninh .